Transmita el documental completo aquí:

De eso trata el documental

Impulsados ​​por el deseo de una movilidad ecológica, cada vez más personas prefieren viajar en tren en lugar de en avión, incluso en largas distancias. La solución: el tren nocturno. Pero después de años de desmantelar las conexiones ferroviarias nocturnas, la recuperación es difícil: faltan vagones, el material rodante es demasiado antiguo y el confort no satisface las exigencias actuales. En medio de todo esto, hay fanáticos de los trenes nocturnos que quieren cambiar eso.

Kurt Bauer y ÖBB apuestan por trenes nuevos con cápsulas para dormir. Pero hasta que todos los nuevos Nightjet estén en funcionamiento, tendrás que lidiar con los escollos del antiguo material rodante. Bauer no espera ninguna ampliación significativa de la red ÖBB.

El investigador de movilidad Thomas Sauter-Servaes está intentando desarrollar con la oficina de diseño de trenes Moodley un tren nocturno que también pueda utilizarse durante el día. La gran ventaja de este tren: podía ganar dinero día y noche.

Elmer van Buuren dirige la startup de trenes nocturnos European Sleeper. Su lema: una nueva línea cada año. Su empresa opera actualmente una línea de tren nocturno de Bruselas a Berlín. Ahora por fin podrá ampliarlo a Praga. Pero es un ejemplo de la industria que lucha con la dura realidad del tráfico de trenes nocturnos. Una realidad que plantea dudas sobre si realmente los trenes nocturnos podrán sustituir muchas conexiones aéreas.

Un “formato NZZ” sobre el potencial y los límites de los trenes nocturnos en Europa.

Próximamente en “Formato NZZ”: Aquí encontrarás los temas de nuestras próximas películas.
“Formato NZZ” para transmisión: Aquí puedes Accede a todas nuestras películas en cualquier momento.

En un mundo de crisis cada vez mayores, Europa está luchando por mantener su antigua forma. Rusia está librando una guerra, los autócratas se oponen entre sí, la cuestión energética está dividiendo y se avecina la próxima crisis financiera. “Debemos tener claro que nuestra Europa podría morir”, advirtió el presidente francés Emmanuel Macron a finales de abril, pidiendo una mayor defensa contra rivales globales como Rusia.

La cuestión de cómo Europa puede encontrar un nuevo significado se debatió el miércoles por la noche en el “NZZ Podium”: el historiador de Europa del Este Oliver Schmitt, Claudia Major, jefa del grupo de investigación sobre políticas de seguridad de la Fundación Ciencia y Política, y el politólogo e historiador José de Weck. El moderador del panel fue Daniel Fritzsche, jefe del departamento del NZZ de Zúrich.

En su discurso de apertura, el historiador de Europa del Este Oliver Schmitt mostró cómo múltiples fallas han atravesado los países europeos durante las últimas décadas y cómo los ejes geográficos norte, sur, este y oeste han cambiado en un espacio de tiempo muy corto. Dependiendo de cómo los Estados respondieran a una pregunta política, a veces estaban de un lado, a veces de otro: crisis migratoria, crisis del euro, la guerra rusa contra Ucrania.

La fragmentación es tan diversa que no se puede identificar una línea política clara, afirmó Schmitt. Y eso es bueno, porque también es modificable. Pero el hecho de que sea tan fácil abrir divisiones es una debilidad de Europa. La razón de esto es la falta de educación sobre los sistemas políticos de los países vecinos. Falta una reflexión conjunta sobre lo que define a Europa.

Un objetivo común

Macron propone un fondo común europeo que pueda financiar la defensa de Ucrania a largo plazo. La idea fue bien recibida en el podio. El punto fuerte de la propuesta es el proyecto común europeo, afirmó el politólogo Joseph de Weck. En lugar de que cada país busque individualmente cómo puede apoyar a Ucrania, se necesita un enfoque global.

Ucrania necesita objetivos comunes y recursos comunes para financiarlos, explicó de Weck. Para defender a Ucrania es necesario realizar inversiones a nivel europeo. El apoyo no se puede proporcionar sin gastos adicionales.

Por ello, la politóloga Claudia Major habló de un punto de inflexión. Los países europeos deben reconocer que ya no se encuentran en un orden de paz cooperativo. Rusia está utilizando la disuasión nuclear para ampliar las fronteras y, con ello, está reescribiendo las reglas de Europa. Por el momento hay muchos indicios de que Rusia está ganando la guerra. Porque los países europeos sólo lo consideraban importante, pero no existencial. Si no se detiene a Rusia en Ucrania, pronto podría encontrarse en las fronteras de la OTAN, afirmó Major.

Falta de liderazgo

El punto de inflexión es un replanteamiento general, continuó Major: “¿Cómo podemos proteger mejor nuestras cadenas de suministro? ¿Cómo lidiamos con la propaganda y las noticias falsas? ¿Cómo podemos diversificar nuestro suministro de energía? ¿Cómo podemos asegurar nuestra supervivencia?»

Sin embargo, lo que falta es liderazgo, afirmó Major. Tanto Alemania como Francia sintieron que sus posiciones opuestas habían sido confirmadas por la guerra en Ucrania. Para Francia, la guerra de Rusia demostró que Europa tenía que volverse soberana. Al mismo tiempo, se confirmó para Alemania que Europa no sobreviviría sin los EE.UU. «No existe una visión europea», afirmó Major. Mientras Alemania y Francia no se pongan manos a la obra, muy poco sucederá con demasiada lentitud.

Pero en el podio todavía había algo de esperanza: es sorprendente que la gente no esté haciendo cola para emigrar a Rusia o Corea del Norte, sino a Europa, dijo Major. Libertad, humanismo, Estado de derecho, prosperidad: estos son los valores que defiende Europa. “Muchos compatriotas defienden a Ucrania porque preferirían vivir en un país libre y constitucional que bajo la ocupación rusa. «En realidad, no es tan complicado», dijo Major.

Transmita el documental completo aquí:

De eso trata el documental

La tierra de Islandia vuelve a respirar fuego. Sólo que esta vez la erupción volcánica no se produce en la inmensidad del paisaje islandés, sino en las inmediaciones del pueblo pesquero de Grindavik. Toda la población deberá ser evacuada por completo en noviembre de 2023. Bryndis Gunnlaugsdottir Holm es una de los 3.800 residentes evacuados. Tu casa apenas se salva de la lava rodante. Una gran grieta atraviesa su jardín. Entrar en él pondría en peligro la vida, advirtió la policía. Debido a los continuos terremotos y erupciones, se han formado cavidades gigantescas debajo de la ciudad. Gregory De Pascale, profesor de tectónica y geología estructural de la Universidad de Islandia, se muestra escéptico sobre si será posible una vida normal en Grindavik: «No existen soluciones estructurales para contrarrestar estas fuerzas», explica. Esto significaría que el pueblo pesquero, a 55 kilómetros al suroeste de Reikiavik, sigue siendo por el momento una ciudad fantasma.

“NZZ Format” cuenta la historia de un pueblo de pescadores que huye de la lava.

Próximamente en “Formato NZZ”: Aquí encontrarás los temas de nuestras próximas películas.
“Formato NZZ” para transmisión: Aquí puedes Accede a todas nuestras películas en cualquier momento.

Los partidos populistas de derecha están ganando terreno en casi todos los países europeos. Sus éxitos se ven impulsados ​​por la cuestión migratoria y a menudo van dirigidos contra el centralismo de la UE. ¿Pero realmente representan una amenaza para la democracia? ¿O brindan evidencia de su vitalidad después de años de consenso indiscutible y coaliciones integrales?

El editor jefe de NZZ, Eric Gujer, habla con el periodista alemán Gabor Steinart sobre el deslizamiento europeo hacia la derecha.

3er precio en línea
Andreas Babst, Rebecca Conway, Roland Shaw, Alex Kräuchi

Pakistán está sufriendo las consecuencias del cambio climático. El río Indo, su sustento, se está secando. El editor del NZZ, Andreas Babst, investigó la cuestión en uno de los rincones más remotos del mundo: ¿Qué le sucede a la gente cuando un país pierde el equilibrio? En este artículo, el NZZ obtuvo el tercer puesto en la categoría online.

1er premio retrato
Dominic Nahr

Estas miradas, estos rostros están “marcados por la guerra” y dan testimonio de las pruebas que han soportado estas personas. Desde que comenzó el conflicto con Rusia, Dominic Nahr ha viajado varias veces a Ucrania. De allí sacó, entre otras cosas, esta serie, que le valió el primer premio en la categoría de retrato. La presidenta del jurado, Albertine Bourget, también elogió el «extraordinario informe» de Nahr sobre el terremoto que sacudió el Alto Atlas en Marruecos en septiembre de 2023; esto significa que Appenzell también gana en la categoría extranjera.

1er premio en el extranjero
Dominic Nahr

El epicentro del grave terremoto que azotó Marruecos el 8 de septiembre se situó en las montañas del Atlas. En el otrora pintoresco pueblo de montaña de Adouz, han muerto 34 de los alrededor de 200 residentes. Los supervivientes buscan desesperadamente a los enterrados y, más tarde, voluntarios de ayuda exterior. Los que llegan al hospital en moto tienen suerte. Para muchos otros, cualquier ayuda llega demasiado tarde. Dominic Nahr captura la tragedia en imágenes en movimiento y es elegido primero en la categoría “Extranjero” por el jurado experto de los Premios de la Prensa Suiza.

2do premio en el extranjero
Dominic Nahr

El segundo puesto en esta categoría también lo ocupa Dominic Nahr. El fotógrafo viajó a Libia para este reportaje. El país se hundió en una guerra civil después de la Primavera Árabe en 2011. A principios de 2023 hay un frágil alto el fuego en el Estado norteafricano. Las milicias jóvenes oscilan entre la nueva libertad y la vigilancia constante. En la ciudad de Misrata, el ex dictador Ghadhafi tiene que hacer de felpudo. También en Trípoli las perspectivas para los jóvenes son mixtas. Dominic Nahr recordó cómo la gente está afrontando la situación.

3er premio cuentos suizos
Rampa Annick

La mujer desesperada que aparece aquí extraña a su marido desde 2012. Él desapareció sin dejar rastro hace más de diez años. Lo único que se sabe es que su último viaje en coche lo llevó de Chur a Weesen am Walensee. Su última señal de vida es una llamada telefónica en la que le cuenta de un accidente. El coche ligeramente dañado se encuentra en un aparcamiento. El conductor ahora se considera desaparecido. La autora Claudia Rey vuelve a contar la historia, con fotografías de Annick Ramp. El jurado del Premio de la Prensa Suiza le otorgó el tercer puesto en la categoría “Historias suizas”.

Exposición itinerante: “Swiss Press Photo 24”, Museo Nacional Suizo de Zúrich (del 9 de mayo al 30 de junio), Biblioteca Nacional Suiza de Berna (del 17 de julio al 11 de octubre), Castillo de Prangins (del 1 de noviembre de 2024 al 2 de febrero de 2025) , Museo di Castel Grande de Bellinzona (8 de febrero al 27 de abril de 2025).

Transmita el documental completo aquí:

De eso trata el documental

“Me encarcelaron porque importaba drogas”, dice Johnny con calma, con las manos entre las rodillas.

Es condenado a tres años: 18 meses incondicionales y 18 meses suspendidos. Pasó los primeros 13 meses de su encarcelamiento bajo custodia. Los cinco meses restantes los cumplió en la prisión abierta de Witzwil. La institución opera una de las operaciones agrícolas más grandes de Suiza. Como la mayoría de los reclusos, Johnny trabaja en la granja, lo que incluye criar ganado, cultivar y mantener alrededor de 100 caballos.

Los caballos son una parte importante de la resocialización, destaca Balz Bütikofer, director del centro penitenciario. “NZZ Format” echa un vistazo detrás de escena. Johnny cumple pacientemente su condena en prisión. Durante el día trabaja con los caballos y en su tiempo libre planifica su futuro en libertad. ¿Cómo será este futuro? No sólo contrabandeaba drogas, sino que también las consumía él mismo. La tentación de volver a caer en el viejo escenario también es tentadora desde el punto de vista financiero. ¿Qué futuro le espera y cómo será su despedida del ambiente “seguro” de la prisión?

Próximamente en “Formato NZZ”: Aquí encontrarás los temas de nuestras próximas películas.
“Formato NZZ” para transmisión: Aquí puedes Accede a todas nuestras películas en cualquier momento.

Transmita el documental completo aquí:

De eso trata el documental

En el quinto año de la crisis económica, alrededor del 90 por ciento de la población del Líbano vive en la pobreza. Por primera vez, miles de personas huyen a través del Mediterráneo hacia Europa. Al mismo tiempo, el sector del lujo está en auge.

“NZZ Format” muestra dos realidades de la vida en uno de los países más desiguales del mundo: mientras un hombre desesperadamente pobre sueña con escapar a través del Mediterráneo, una organizadora de bodas hace realidad los sueños de los ricos y famosos.

Información sobre un país donde algunos celebran bodas multimillonarias, mientras que otros apenas pueden permitirse la electricidad o la comida.

Próximamente en “Formato NZZ”: Aquí encontrarás los temas de nuestras próximas películas.
“Formato NZZ” para transmisión: Aquí puedes Accede a todas nuestras películas en cualquier momento.

Un uno por ciento más de suscriptores de pago, un dos por ciento más de ventas y un beneficio operativo (EBIT) que se mantuvo en el máximo de diez años del año anterior con 16,8 millones de francos en el negocio principal del periodismo: el director general de NZZ, Felix Graf, pudo lograrlo el El sábado en el Centro de Congresos de Zurich, los accionistas reunidos informan resultados que se destacan de los numerosos informes sobre programas de austeridad y recortes en la industria de los medios de comunicación.

Esto no es un hecho, porque los tiempos son difíciles para las empresas de medios, como admitió abiertamente Isabelle Welton en su primera asamblea general como presidenta de la junta directiva de NZZ.

Disciplina de costos y crecimiento

Los estándares de calidad del NZZ permiten ahorrar sólo de forma limitada en costes de personal. Además, la digitalización requiere continuamente nuevas inversiones en TI. Estos costos fijos relativamente altos se ven compensados ​​por un pequeño mercado interno suizo, una disposición a pagar más cautelosa por parte de los lectores digitales en comparación con el negocio de la edición impresa y la salida de ingresos publicitarios hacia las grandes plataformas digitales.

El NZZ respondió a estos desafíos en su negocio principal ampliando su oferta digital en Alemania, de donde provino más del 70 por ciento del crecimiento neto de suscriptores de pago en 2023. Debido a la separación de CH-Media, la pérdida de sinergias en el área de TI se compensó con una fusión más estrecha de NZZ y NZZ am Sonntag, lo que contribuyó a ahorrar costes. La revista financiera online ayudó con los ingresos «El mercado» y «NZZPRO Global», la oferta adicional de análisis en profundidad y clasificaciones completas sobre geopolítica y economía global, para aumentar sustancialmente el rendimiento medio por usuario. El negocio de las conferencias también se ha convertido en una importante fuente de oferta e ingresos.

El desafío para el futuro sigue siendo mantener los costos fijos bajo control mediante un mayor crecimiento de las ventas digitales. El objetivo es compensar lo más posible la disminución de la contribución de los medios regionales (CH-Media) y de la imprenta (sólo un poco menos del 40 por ciento de los clientes lee el NZZ como periódico impreso).

El lanzamiento de una aplicación digital completamente renovada está previsto para el verano de 2024, combinado con un modelo de suscripción modificado. También la traducción de artículos (NZZ en inglés) vuelve a ser una opción. A la demanda continua contribuye el hecho de que la situación política global se ha vuelto más complicada y ha aumentado la cantidad de información falsa manipulada con inteligencia artificial. La tarea de ofrecer una orientación, clasificación y diferenciación fiables se ha vuelto aún más importante.

Cambios en la Junta Directiva

Isabelle Welton señaló que para facilitar esta tarea, las acciones del NZZ están sujetas a movimientos y deberían seguir estando sujetas a movimientos. Nadie debería poder tener una influencia decisiva en el equipo editorial, por lo que la proporción máxima de derechos de voto que puede tener un accionista se limita al uno por ciento. Además, los accionistas deben ser miembros del partido “FDP.los Liberales” o sentirse comprometidos con una actitud liberal-democrática.

El sábado, los accionistas aprobaron todas las propuestas, incluida la distribución de un dividendo de 200 francos por acción y pequeños cambios en los estatutos. Después de once años comprometidos en el consejo de administración, incluidos ocho años como vicepresidente, Christoph Schmid se despidió con grandes aplausos porque había alcanzado el límite de edad.

Su sucesora en la junta directiva de NZZ fue elegida la abogada mercantil Tanja Luginbühl. Estudió en la Universidad de Zurich y en la Universidad de Nueva York y desde 2005 es socia del bufete de abogados Lenz & Staehelin en Zurich. Matthias Reinhart asumirá el cargo de vicepresidente.

El consejero federal Rösti defiende la SRG

Como miembro de la UDC y no del FDP, Albert Rösti no podía convertirse en accionista de NZZ. Como consejero federal, el “Ministro de Medios de Comunicación”, responsable de los medios y la comunicación, además de la energía y el medio ambiente, no perdió la oportunidad de dirigirse a los asistentes al tradicional banquete. Rösti recordó a los más de 1.000 asistentes que la crisis del año pasado en Credit Suisse dejó dolorosamente claro que el hecho de que uno sea visto como una institución no significa que el éxito sea inamovible. Sin embargo, luego explicó que estaba aún más feliz de que el NZZ demostrara que el periodismo de calidad puede funcionar con suficiente perseverancia, perseverancia y al mismo tiempo adaptabilidad.

Está convencido de que los medios de comunicación independientes y la diversidad de opiniones son esenciales para el funcionamiento de una democracia. En este contexto, Rösti, que pasó de ser un destacado político de la UDC a ser consejero federal, asumió la causa del servicio público. En la pequeña pero diversa Suiza, además de las empresas privadas, es necesario que exista un mandato de servicio público que cumpla el SRG, explicó Rösti. Y con al menos el mismo entusiasmo, hizo campaña a favor de la aprobación de la ley eléctrica, rechazada por la mayoría del UDC, que se votará el 9 de junio y que pretende permitir un rápido aumento de la producción eléctrica nacional.

Cambio de era impopular

En su discurso, el redactor jefe Eric Gujer analizó finalmente por qué los suizos siempre han sido reacios a dejarse perturbar por los acontecimientos mundiales, añoran el silencio del querido Glarnerland y tienen una alergia típicamente suiza a los «coños extranjeros». Esto conduce en ocasiones a una aterradora negación de la realidad y también a que las discusiones sobre la relación con la UE degeneren rápidamente en una guerra religiosa. Insistir en la soberanía y los principios ciertamente tiene sus ventajas, pero el país no puede simplemente escapar del cambio de época que se está produciendo actualmente y al menos debería encontrar una interpretación útil de su neutralidad, advirtió Gujer.

Recientemente, se ha difundido entre políticos y periodistas de Berlín una nueva narrativa sobre la política energética alemana. Dice: La crisis ha terminado. El ministro federal de Economía, Robert Habeck, del Partido Verde, por ejemplo, dijo en marzo que la crisis se había “superado”. Los precios se han calmado nuevamente después del impacto del ataque ruso a Ucrania y Alemania está “en camino”. El periódico «Spiegel» incluso tituló un artículo en su último número «La leyenda de la electricidad cara».

Ni siquiera las centrales eléctricas de carbón contaminan los balances. En 2023, Alemania habrá quemado tan poco carbón para generar electricidad que como no desde hace más de 60 años. El “invierno del carbón” temido por algunos políticos también fracasó. «La transición energética», concluyeron recientemente los Verdes, «está avanzando con éxito». Cualquiera que escuche esta historia suele asociarla con un llamamiento: ahora Alemania debe mantener el rumbo. Todo lo que tenemos que hacer es seguir construyendo más turbinas eólicas y tejados solares y entonces todo estará bien. Entonces la electricidad será más barata cada año y, en algún momento, se alcanzará la neutralidad climática.

Menos carbón, menos producción industrial

¿Pero es eso realmente cierto? Si miras más de cerca, surgen dudas. El consumo de carbón ya está comenzando. Es cierto que Alemania necesitaba mucho menos carbón en 2023 que en el año de crisis de 2022, pero eso no es una buena noticia. Las principales razones de esto son: según el Ágora Energiewende el Colapso de la producción industrial así como Importaciones de electricidad del exterior. La reducción de emisiones en 2023 “no es en gran medida un éxito de la política climática”, escribe la organización. Esta clasificación falta en la comunicación del Partido Verde.

En comparación internacional, las cosas también pintan mal. Aunque no hubo un “invierno del carbón”, la proporción de CO seguía siendo alta₂-Las fuentes de energía deficientes en el período de calefacción de octubre de 2023 a marzo de 2024 solo representan el 55 por ciento del mix eléctrico en Alemania, tan alto como en la República Checa. El país ha apoyado su transición energética con cientos de miles de millones de euros desde el cambio de milenio.

Ahora bien, se podría considerar que esta evaluación es injusta. En los meses de invierno suele ocurrir que el cielo esté nublado durante días y reina la calma. No es de extrañar que durante estos meses la electricidad alemana esté más contaminada de lo habitual.

La electricidad alemana está sucia

Pero incluso si se tienen en cuenta los meses de verano, las cosas no pintan mucho mejor. Calculado para todo el año 2023, sólo la electricidad checa y polaca era más contaminada que la alemana. A todos los demás países europeos les está yendo mejor, en algunos casos de manera significativa. Y eso en un año en el que Alemania quemó menos carbón del que había quemado en décadas.

Christoph Maurer, asesor del gobierno federal en materia energética, señaló al NZZ que Alemania no tiene las condiciones geográficas ideales para las energías renovables. En comparación con Dinamarca y los Países Bajos, el país tiene “zonas significativamente menos adecuadas”, especialmente para aerogeneradores en el mar.

La narrativa que circula en Berlín tiene otras debilidades. Porque también de No se trata de electricidad y gas baratos.. Especialmente las empresas industriales que necesitan mucha electricidad siguen teniendo un problema. Es importante saber que estas empresas están exentas de muchas de las tarifas que otros consumidores tienen que pagar. Por ejemplo, apenas tienen que pagar tarifas de red. Los operadores de redes los cobran para ampliar las redes eléctricas; Esto es esencial para la transición energética.

Alemania no puede seguir el ritmo de China y Estados Unidos

Por regla general, cuanta más electricidad necesita una empresa, más bajas son las tarifas. En algunos casos, el Estado incluso subsidia adicionalmente la electricidad para amortiguar el aumento de los precios provocado por el comercio de emisiones europeo, por ejemplo en las fundiciones de hierro. Y, sin embargo, todas estas empresas todavía tienen que pagar mucho más por su electricidad que en EE.UU. o China. Esto es un problema porque las empresas alemanas compiten con sus empresas.

El Instituto Económico Alemán (IW) publicó los precios a finales del año pasado. estimado. En consecuencia, las empresas que consumen mucha energía, como los fabricantes de acero en Alemania, pagarán en 2023 alrededor de 7,9 céntimos por kilovatio hora. En EE.UU. fue de unos 5,7 céntimos, en China de 4,1 céntimos. A las empresas que reciben menos apoyo del Estado les va mucho peor. Los fabricantes de automóviles, por ejemplo, tuvieron que pagar 19 centavos por kilovatio hora por su electricidad en 2023, casi tres veces más que en Estados Unidos y aún más del doble que en China.

Las cosas se veían diferentes en 2019. La electricidad cuesta a las empresas que consumen mucha energía aproximadamente lo mismo que en EE.UU. o China. «A más tardar desde la crisis energética», concluye el IW, «los precios de la electricidad industrial para las empresas alemanas ya no son competitivos en comparación con el resto del mundo».

Por eso, algunos economistas consideran engañosa la referencia a que los precios de la electricidad han vuelto a los niveles de antes de la guerra. Stefan Kooths, jefe de desarrollo económico del Instituto para la Economía Mundial de Kiel, explica al NZZ que esta cuestión «no es tan importante» para el sector. Para ellos también son relevantes otras preguntas: “¿Qué tan cara es la energía en comparación internacional? Y: ¿Cómo evolucionarán los precios en el futuro? A partir de estas preguntas, las empresas deciden si quieren traer a Alemania una producción que consuma mucha energía o mantenerla. Ésa es la perspectiva relevante”.

Incluso para las pequeñas y medianas empresas industriales la historia de Berlín no es cierta. Es cierto que estas empresas tendrán que pagar de media por su electricidad en 2024 lo mismo que pagaron en 2020. Así es Asociación Federal de la Industria de la Energía y el Agua, de todas las cosas.

Pero el gobierno federal pagó un alto precio por esta reducción de precios. Ha dejado expirar un instrumento de financiación, el llamado impuesto EEG. Esto financió la expansión de las energías renovables. Este impuesto ahora se paga con miles de millones en contribuciones directas del Fondo para el Clima y la Transformación, un fondo especial creado para la protección del clima. El coste de la electricidad no ha bajado en absoluto. Acaban de ser pospuestos, algunos como Kooths del IfW también dicen: “ocultos”.

La intervención del gobierno no es una solución

Si nos fijamos únicamente en los costes de adquisición, tarifas de red y ventas, el precio medio de la electricidad para la industria casi se duplicó de 2020 a 2024, de 8,48 céntimos a 16,16 céntimos. Para Kooths, la intervención estatal “no es una solución”. Eso podría ayudar en el corto plazo. Pero en algún momento los ciudadanos tendrán que pagar impuestos más altos o el Estado tendrá menos dinero para otros gastos, por ejemplo para renovar las carreteras. «En ambos casos existen desventajas geográficas para las empresas». Un sistema energético caro seguirá siendo caro, de una forma u otra.

Y el economista no tiene dudas de que el modelo alemán cuesta mucho. “Alemania es la única nación industrial importante del mundo que está tratando de centrar su suministro energético exclusivamente en las energías renovables, sin un segundo pilar convencional y resistente como la energía nuclear. Y según lo que sabemos hasta ahora, es probable que resulte muy caro”.

Ahora Habeck y otros dicen: Esto es sólo una instantánea. Los costes disminuirían si Alemania finalmente construyera rápidamente turbinas eólicas y tejados solares. Así lo prometió recientemente el vicecanciller en un artículo invitado en el periódico británico «Economist». El ministerio de Habeck hace referencia periódicamente a los llamados costes de producción de electricidad. Muestran lo caro que es producir un kilovatio hora de electricidad en varias centrales eléctricas. Por ejemplo, se puede comparar el precio de la electricidad procedente de turbinas eólicas con la de las centrales eléctricas alimentadas con carbón.

Las energías renovables sólo parecen baratas

A primera vista, a las energías renovables les está yendo especialmente bien aquí, como se publicó el miércoles. Estudio de la economista Veronika Grimm muestra. En consecuencia, la producción de un kilovatio hora de energía solar en 2021 sólo costará 4,07 céntimos. Además, los módulos solares llevan años siendo más baratos. Si las cosas siguen así, la producción de un kilovatio hora de electricidad solar sólo podría costar 2,59 céntimos en 2040, predice Grimm.

Pero hay un problema con este cálculo. En los costes de producción de electricidad, las turbinas eólicas y los módulos solares sólo se consideran de forma aislada, no los costes totales de un sistema eléctrico renovable. Y hay algunos. Como el sol no siempre brilla y el viento no siempre sopla, «durante muchas horas del año hay escasez de suministro», afirma Grimm. Esto debe cubrirse con la ayuda de baterías y centrales eléctricas de reserva. Actualmente estas centrales funcionan con gas, en el futuro lo harán con hidrógeno. Todo esto genera costes que no están incluidos en los costes de producción de electricidad, como le gusta llamar al ministerio de Habeck.

¿La energía solar pronto será mucho más cara?

Si los tienes en cuenta, el cálculo parece diferente. Según Grimm, en 2021 un kilovatio hora de energía solar costaría más de 6,49 céntimos. El economista supone que estos costes aumentarán hasta 7,68 céntimos en 2040. Entonces la electricidad procedente de módulos solares sería casi tan cara como la de una moderna central eléctrica de gas. Por lo tanto, Grimm llega a una conclusión completamente diferente a la de Habeck: «Al contrario de lo que se esperaba, los costes de la electricidad no bajarán con la expansión de las energías renovables».

Así lo ven también otros economistas e incluso algunos políticos de “Semáforo”. El director general del grupo parlamentario FDP, Torsten Herbst, declara al NZZ: «Hay que asegurar una gran parte de la producción de fuentes de energía renovables, que varían mucho, mediante estructuras dobles». Por este motivo, en el futuro la electricidad «no será más barata, sino más bien más cara».

La expansión de la red para la energía eólica cuesta miles de millones

Las facturas de Grimm ni siquiera incluyen todos los costes. También se añade, por ejemplo, la ampliación de la red. Los operadores de red estiman que costará más de 200 mil millones de euros en 2045. De lo contrario, la expansión de la energía eólica y solar no podrá seguir el ritmo de la red eléctrica. Luego habrá que cerrar las turbinas eólicas en el norte y poner en funcionamiento centrales eléctricas de carbón en el sur, porque las líneas no son suficientes para transportar la electricidad por todo el país. Todo esto es caro porque hay que compensar a los operadores. Es más, es perjudicial para el clima.

¿Qué significa todo esto para Alemania? Según Manuel Frondel, del Instituto Leibniz de Investigaciones Económicas, las industrias podrían deslocalizarse. «Hace mucho tiempo que en Alemania se produce una desindustrialización gradual», afirma. Habrá una “deslocalización parcial de los procesos productivos en el exterior”. Frondel cita como ejemplo la producción de amoníaco de BASF en Ludwigshafen. El economista es considerado un crítico de la transición energética.

Experto aboga por apertura a la tecnología

Pero otros lo ven de manera similar. Kooths, por ejemplo, afirma: “Durante mucho tiempo, Alemania tuvo una muy buena infraestructura, especialistas bien formados y una carga fiscal razonable. Pero estas ventajas están desapareciendo. Y luego las desventajas de una transición energética muy dirigista tienen un impacto completamente diferente”. Si Alemania insiste en esa política energética, debería “dejar ir a las industrias de uso intensivo de energía, porque entonces Alemania simplemente ya no será atractiva para ellas”.

Sin embargo, tiene otra sugerencia. Si se sale con la suya, Alemania debería abordar la transición energética con el instrumento que la haga menos costosa. «Se trata de un control de precios mediante el comercio de emisiones, mientras que al mismo tiempo la tecnología detrás de esto es completamente abierta». Esto podría hacerse, por ejemplo, mediante “centrales eléctricas alimentadas con carbón con emisiones de CO₂-separación». O centrales nucleares.

La industria eléctrica suiza se encuentra desde hace algún tiempo en aguas turbulentas. Las fluctuaciones de precios y el fin de la energía nuclear causaron problemas a los productores. Además, la guerra en Ucrania trastocó los cálculos. ¿Por qué hay una crisis constante en la industria? ¿Y qué se necesita para un suministro eléctrico seguro?

El editor jefe de NZZ, Eric Gujer, habla con el director general de Alpiq Antje Kanngesser sobre la situación actual y sus posibles soluciones.