Después de algunas dudas, Estados Unidos y Alemania permitieron a Ucrania utilizar armas occidentales contra territorio ruso. Esto significa que Kiev ahora puede luchar más decisivamente contra su oponente fuera de su territorio. Hasta ahora, sólo se le había permitido utilizar sus sistemas de artillería, misiles y defensa aérea más modernos contra objetivos en Donbass, el sur de Ucrania y Crimea. Moscú ha ocupado todas estas regiones.

La decisión de Washington y Berlín representa un cambio radical. El presidente Joe Biden ha prohibido repetidamente el uso de armas estadounidenses contra la potencia nuclear Rusia. como medio para evitar una tercera guerra mundial designada. Alemania también siempre temió que tales ataques conllevaran un riesgo de escalada que difícilmente podía calcularse. Fue el ataque de Rusia a la región de Kharkiv lo que llevó a un replanteamiento.

Los ucranianos ahora pueden defender Járkov

Antes de que Rusia abriera un nuevo frente allí el 10 de mayo, los ucranianos habían estado observando durante semanas la concentración de tropas enemigas justo en la frontera. Sin embargo, aparte de los drones de desarrollo propio, no tenían ningún antídoto a su disposición. Cuando los rusos finalmente invadieron, les resultó relativamente fácil crear una zona de amortiguación porque podían bombardear la región fronteriza desde su territorio con virtual impunidad. No sólo utilizaron su artillería, sino también las temidas bombas planeadoras, que dispararon desde su propio espacio aéreo, sobre todo contra la metrópoli de Járkov. Han matado allí a decenas de civiles desde principios de año.

Como resultado, los ucranianos pidieron a sus aliados que aliviaran las restricciones hace tres semanas. Según medios estadounidenses Poco después comenzaron intensas conversaciones entre la Casa Blanca y la cúpula militar estadounidense, que presionaron a Biden para que cambiara sus políticas. Los estadounidenses también mantuvieron consultas con los miembros europeos de la OTAN para coordinarse.

Al menos públicamente, Biden dio la impresión de estar motivado. Si bien la Casa Blanca ha reiterado en repetidas ocasiones la prohibición de ataques contra territorio ruso, en los últimos días nada menos que diez Estados europeos se han pronunciado a favor del uso de armas occidentales. Incluso el Canciller alemán Olaf Scholz destacó el derecho ucraniano a la autodefensa.

Desde Washington finalmente se dijo el jueves, Ucrania sólo debería atacar objetivos militares en su país vecino si existe una amenaza directa de ataque desde allí. Está permitido utilizar artillería de cohetes moderna, como la alemana Mars II o la estadounidense Himars, pero no cohetes Atacms de largo alcance. Según Washington, las armas extranjeras sólo están destinadas a la defensa inmediata. La operación también se limita, al menos por el momento, a la zona que rodea la región de Járkov, norma que también adoptó Berlín.

Aviones de combate y misiles de crucero contra Rusia

Es dudoso que estas líneas trazadas por Washington se mantengan fijas. En cualquier caso, los Estados occidentales dejan cierto margen de maniobra en su interpretación. Actualmente, Rusia está concentrando tropas en la frontera con el Óblast de Sumi en Ucrania. Esto está al lado de Járkov, pero Estados Unidos deja abierta la cuestión de si cae o no bajo las restricciones. Además, Kiev tiene según el Washington Post También recibió permiso para utilizar antimisiles Patriot contra aviones de combate y misiles de crucero sobre territorio ruso.

Otros estados van aún más lejos. Dinamarca permite que los aviones de combate F-16, que están a punto de ser entregados, disparen contra objetivos rusos. El presidente francés Macron dijo que su país no tendría objeciones si las armas que suministró se utilizaran contra sitios de misiles en Rusia. Gran Bretaña tiene restricciones sobre el uso de sus misiles de crucero Storm Shadow también derogado. Esto significa que incluso sin los ataques estadounidenses, los ucranianos pueden atacar objetivos hasta 250 kilómetros tierra adentro y, por tanto, numerosas instalaciones importantes.

Si los países occidentales cumplen, esto significará que Kiev ahora tiene capacidades de defensa significativamente mayores. La mayoría de las bombas planeadoras tienen un alcance de 60 kilómetros, mientras que Járkov está a 30 kilómetros de la frontera rusa.

Otro gran problema para los ucranianos fue que los rusos también pudieron utilizar libremente los drones de combate Lancet contra los sistemas de artillería de la región e infligieron grandes pérdidas a los defensores. Ahora pueden atacar los lanzadores Lancet con lanzacohetes Himars, como en otros sectores del frente.

¿Cómo reacciona Rusia?

La gran incógnita es la reacción de Rusia. Después de ampliar la ayuda militar occidental a Kiev, Moscú ha agitado repetidamente su sable nuclear, la más reciente hace diez días con ejercicios tácticos en las proximidades de Ucrania. El martes, Vladimir Putin advirtió que una “escalada constante” tendría graves consecuencias. El viernes, el expresidente y de línea dura Dmitry Medvedev amenazó a los miembros de la OTAN con ataques nucleares.

Incluso si la creciente participación de Occidente en la guerra de Ucrania plantea un riesgo de escalada, también está claro para los rusos que una respuesta nuclear no es una opción. También surge la pregunta de si Moscú hace siquiera una distinción entre su territorio nacional legítimo y los territorios anexados en violación del derecho internacional, que naturalmente incluye. Desde esta perspectiva, las recientes decisiones de Occidente no representan una escalada decisiva. Sin embargo, sí amplían aún más la zona de guerra, en respuesta a los ataques de Rusia contra Járkov.

(dpa) El gobierno federal da permiso a Ucrania para utilizar armas suministradas por Alemania contra objetivos militares al otro lado de la frontera hacia el territorio ruso que limita con la región de Kharkiv. Así lo anunció el viernes en Berlín el portavoz Steffen Hebestreit. El jueves por la tarde, Estados Unidos dio permiso a Ucrania para utilizar armas suministradas por Estados Unidos en territorio ruso.

En las últimas semanas, Rusia ha preparado, coordinado y llevado a cabo ataques desde posiciones en la zona fronteriza inmediatamente adyacente, particularmente en la zona de Kharkiv, según un comunicado del gobierno federal. «Juntos estamos convencidos de que Ucrania tiene derecho, según el derecho internacional, a defenderse de estos ataques».

Además, se acordó con Ucrania que el país también podría utilizar las armas suministradas por Alemania de acuerdo con sus obligaciones legales internacionales, según se informa.

En teoría, varias armas suministradas desde Alemania podrían usarse para responder a los ataques rusos desde la zona fronteriza. Estos incluyen, por ejemplo, el obús autopropulsado 2000 y los lanzacohetes Mars II.

Uso vinculado a requisitos estrictos

Poco antes que el gobierno federal alemán, el gobierno estadounidense confirmó el jueves por la tarde que había dado permiso a Ucrania para utilizar armas estadounidenses de forma limitada contra objetivos en territorio ruso. Pero esto sólo se aplica a los contraataques en defensa de la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania, dijo un representante del gobierno estadounidense. El ejército ucraniano debería poder tomar medidas contra las fuerzas rusas “que los atacan o se están preparando para atacarlos”. Aparte de eso, el uso de armas estadounidenses contra objetivos en Rusia sigue prohibido.

A nivel de asesores de seguridad nacional, los días 29 y 30 de mayo se produjeron intensos debates entre EE.UU., Francia, Gran Bretaña y Alemania sobre cuestiones relativas al uso de armas occidentales.

Si Ucrania debería poder utilizar todas las armas suministradas por Occidente para atacar objetivos militares en Rusia es una cuestión controvertida entre los estados de la OTAN. Ucrania lo exige desde hace tiempo para poder combatir mejor las posiciones rusas en la guerra que dura más de dos años. Hasta ahora, el país ha utilizado principalmente sus propios cohetes y drones para este fin. Hasta ahora, las armas occidentales han apuntado principalmente a posiciones rusas en las zonas de Ucrania ocupadas por Moscú.

Según información de los círculos de la alianza, países como EE.UU. y Alemania en ocasiones han vinculado la venta de determinados sistemas de armas a condiciones estrictas para su uso. El trasfondo es el temor de que el conflicto con Rusia pueda intensificarse aún más y que la OTAN se convierta en una parte beligerante.

Más por venir.

En los últimos años, he desarrollado una pequeña rutina tranquila para compensar el tiempo que paso encerrado trabajando en días soleados: después de cerrar mi computadora portátil por el día, me pongo mis zapatillas, abro Floración Pikmin en mi teléfono y dar un largo paseo para aclarar mi mente y plantar flores virtuales con el ‘min.

Floración Pikmin fue lanzado para Android e iOS en 2021 por Pokémon Ir desarrollador Niantic y Nintendo como otra aplicación para “salir y tocar el césped”, y la he estado jugando con bastante regularidad desde entonces. Sólo recientemente, cuando la aplicación anunció algunos eventos especiales por su segundo aniversario, se me ocurrió cuánto tiempo me he quedado con ella. No hay mucho que Floración Pikmin, pero eso es parte del encanto: es más un compañero de paseo que un juego completo. Acumulas Pikmin, les das néctar para que les crezcan flores en la cabeza, luego recoges los pétalos y los usas para “plantar flores” cuando sales a caminar (no pienses demasiado en la ciencia de eso, es Pikmin).

A diferencia de Pokémon Ir, Floración Pikmin no requiere mucha atención mientras caminas, lo que realmente me atrajo como alguien a quien le gusta estar plenamente consciente de su entorno mientras está fuera de casa. Eso, y la promesa de estar acompañado donde quiera que vaya por una horda de Pikmin que cantan tranquilamente; Me encantan esos pequeños tipos raros.

Normalmente preparo todo antes de salir a caminar, asegurándome de tener muchos pétalos listos para plantar. Luego presiono el botón «Inicio» y dejo la aplicación en paz hasta que tomo un descanso o termino mi caminata, revisando solo aquí y allá para ver si he pasado algo de interés. Puedes enviar a tus Pikmin en expediciones para recoger frutas o destruir hongos que aparecerán en tu mapa, pero no necesitas caminar activamente para hacer esto, ya que se registrarán en una lista que podrás volver a visitar más tarde. . Una vez que estoy de regreso en casa, me encanta ver cuántas flores planté versus cuántos pasos di (todavía no he descubierto la proporción) y delegar diferentes misiones para que mis Pikmin las afronten.

Hay eventos frecuentes que sirven como motivación para alcanzar ciertas metas de conteo de pasos o plantar una cantidad particular de flores, incluidos algunos con participación de la comunidad. Y existe la posibilidad de coleccionar Pikmin temáticos que usen trajes decorativos especiales. Floración Pikmin Actualmente está provocando algunos próximos Pikmin Cheese Decor para el próximo mes, y voy a trabajar muy duro para intentar conseguirlos. Si bien la aplicación tiene el potencial de atraer a los jugadores a realizar compras dentro de la aplicación, de ninguna manera son necesarias para obtener la experiencia completa. He conseguido llegar hasta aquí sin gastar nada de dinero.

Floración Pikmin tiene un componente AR similar a Pokémon Go’s, para que puedas fotografiar tus Pikmin en el mundo real, pero esta característica puede tener bastantes fallas. Lo que es mejor que eso, en mi opinión, son las postales que tus Pikmin a veces traen de sus viajes; en ocasiones, se sabe que fotografiaron puntos de referencia en estas imágenes. Si tienes amigos en la aplicación, también puedes enviarles postales. Floración Pikmin También tiene un registro de vida incorporado, donde puedes elegir una imagen de tu caminata y anotar cualquier nota y sentimiento de tu día. Es agradable recordarlo una vez que has acumulado muchas aventuras.

He probado muchas aplicaciones a lo largo de los años que intentan ludificar la actividad física, pero casi siempre pierdo el interés en ellas con bastante rapidez. A pesar de su sencillez, Floración Pikmin agrega la cantidad justa de recompensa a una caminata sin distraer la atención de la actividad real. Además, están los Pikmin.

El Príncipe Harry no podrá ampliar su demanda por piratería telefónica contra News Group Newspapers para incluir a Rupert Murdoch y Piers Morgan, dictaminó el Tribunal Superior del Reino Unido.

El juez Fancourt dictaminó el martes que las acusaciones individuales contra Murdoch y Morgan no eran “materiales” para el caso, que está en camino de ir a juicio en enero de 2025.

El príncipe Harry y otras 40 personas están demandando a News Group Newspapers, que publica El sol periódico y cerrado Noticias del mundo, por acusaciones de piratería telefónica y recopilación ilegal de información. El editor niega las acusaciones.

Fancourt dijo que estaba bloqueando el deseo de los demandantes de incluir «objetivos trofeo» en el proceso judicial, añadiendo que esto no puede ser un «fin en sí mismo».

Murdoch es propietario de News Group Newspapers, mientras que Morgan, que tiene una amarga y continua disputa con el príncipe Harry, era el editor del Noticias del mundo durante unos dos años a partir de 1994.

En una declaración, News Group Newspapers dijo: «El tribunal en su sentencia de hoy ha reivindicado completamente la posición de NGN y no dio permiso para introducir porciones grandes y significativas de las enmiendas… NGN agradece las decisiones y comentarios del juez».

En principio, a los abogados del duque de Sussex se les concedió permiso para nombrar y presentar acusaciones contra “otros periodistas e investigadores privados”.

Square Enix ha revelado su plan de tres años para lograr un crecimiento a largo plazo dentro de la empresa. También le dio al plan un nombre pegadizo: «Square Enix se reinicia y despierta».

Hay cuatro pilares en este plan. El primero implica mejorar la productividad centrándose más en la calidad que en la cantidad. Además, se hará hincapié en hacer que los juegos sean «divertidos» y en asegurarse de que Square Enix encuentre más formas de aprovechar su rica biblioteca de IP.

El segundo pilar ve a Square Enix adoptando lanzamientos multiplataforma, incluidos PC, PlayStation, Xbox y Nintendo, iOS y Android. El objetivo aquí es intentar que más clientes disfruten de las propiedades de Square Enix. Square Enix también está buscando expandir su IP a todos los formatos de medios, lo que posiblemente podría significar cosas como películas.

El tercer pilar se centra más en la estabilidad fundamental, incluidas reformas estructurales en las oficinas europeas y americanas de la empresa. También habrá una colaboración más estrecha entre las divisiones de Japón. Square Enix reconstruirá sus sistemas para capacitar a nuevos graduados y empleados de nivel medio y junior, así como para contratación y ascensos.

Por último, Square Enix designará un máximo de 100 mil millones de yenes, o aproximadamente 640 millones de dólares, para inversiones estratégicas durante un período de tres años. En cuanto a qué tipo de inversiones realizará Square Enix, la compañía no descarta inversiones inorgánicas diseñadas para expandir su negocio, lo que significa que se podrían considerar adquisiciones.

El mes pasado, Square Enix anunció que esperaba perder 22.100 millones de yenes, o 140.000.000 de dólares, en «pérdidas por abandono de contenido» para el año fiscal que finaliza el 31 de marzo de 2024 debido a la aparente cancelación de proyectos. El presidente de Square Enix, Takashi Kiryu, reveló a principios de este año que la compañía cambiaría los procesos de desarrollo para crear menos juegos y de mayor calidad.

Sus índices de simpatía, medidos por los encuestadores, son consistentemente altos. Y si no el mas joven Escándalo de corrupción en Génova sigue siendo una amenaza real para la coalición de derechas de Giorgia Meloni que gobierna en Roma, es probable que la jefa de gobierno italiana sea uno de los grandes ganadores en las próximas elecciones europeas.

Según las encuestas, el grupo de los Conservadores y Reformadores Europeos (ECR) podría convertirse en la tercera fuerza más fuerte en el Parlamento de la UE, gracias al esperado impulso desde el sur de los Fratelli d’Italia, el partido de Meloni, que pertenece al grupo ECR. La propia jefa de gobierno actúa como presidenta del EKR.

Y ella tiene ambiciones. “Con Giorgia l’Italia cambia l’Europa” es lo que rezan los grandes carteles electorales que se colocan estos días por todo el país. Meloni quiere cambiar Europa, siguiendo el ejemplo de Italia.

Italia como laboratorio político

En el Conferencia del partido en Pescara Recientemente dejó claro lo que quiere decir con esto: «Queremos crear una mayoría que reúna a las fuerzas de derecha y finalmente envíe a la izquierda a la oposición». Es exactamente lo que Meloni ha estado practicando en Italia desde que asumió el cargo en octubre de 2022, desde que formó una coalición con la populista de derecha Lega de Matteo Salvini y la burguesa Forza Italia del fallecido Silvio Berlusconi, contra la cual la izquierda y la oposición moderada aún no ha encontrado medios.

La actual presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, preocupada por su reelección, conoce la fuerza de Meloni y se está esforzando mucho. activamente por su favor, para asegurar una mayoría en el nuevo Parlamento de la UE. Los observadores no recuerdan que alguna vez un jefe de la Comisión de la UE haya aparecido en Italia con tanta frecuencia como lo ha hecho Ursula von der Leyen en los últimos meses.

Von der Leyen tiene razón. Vale la pena mirar a Italia. Aquí es donde a menudo se toman decisiones políticas que tarde o temprano se hacen evidentes en otros lugares. Italia siempre ha sido considerada un laboratorio político.

No hace falta volver a Benito Mussolini, que fue… Inventor del fascismo aplica. Basta imaginar la carrera de Silvio Berlusconi: es algo así como una anticipación de la de Donald Trump: empresario rico, muy familiarizado con los mecanismos de la industria de la televisión y del entretenimiento, que se presenta como un hombre de acción, el de la gente común. progreso y promete prosperidad al mismo tiempo que sirve a sus intereses personales. El populismo de la Liga de Matteo Salvini o del Movimiento Cinco Estrellas también sirvió de modelo para los políticos en algunos lugares.

Lo mismo ocurre con Giorgia Meloni. Ha logrado lo que la mayoría de los otros políticos extranjeros de derecha no han podido hacer hasta ahora, pero su objetivo real siempre fue: obtener acceso al poder más interno, formar un gobierno estable, avanzar con éxito a través de las instituciones. Después de un año y medio en el Palazzo Chigi, sede del gobierno italiano, Meloni también se ocupa de llenar con seguidores los puestos importantes bajo el poder ejecutivo. en la televisión pública, ya sea en el sector cultural.

A diferencia de Orbán

Sin embargo, de cara a las elecciones europeas hay que señalar que la Primera Ministra está adoptando un tono diferente al de personas de ideas afines en Europa, como el Primer Ministro húngaro, Viktor Orban. Meloni, por el contrario, evita los tonos duros contra la UE o la OTAN.

Al contrario: desde el principio no dejó dudas de que veía a Italia firmemente anclada en la familia europeo-atlántica. Esto inicialmente causó incredulidad, pero ahora es ampliamente reconocido. Incluso Emmanuel Macron elogió recientemente el «enfoque europeo» de Meloni en su gran entrevista con el «Economist», advirtiendo sobre un fortalecimiento de los nacionalistas en las elecciones europeas.

Bajo la égida de la mujer romana, los Fratelli d’Italia tomaron un rumbo independiente. Probablemente sea el único partido de extrema derecha en Europa que adopta un tono globalmente constructivo hacia la UE. Por supuesto, algunos de sus representantes utilizan el conocido vocabulario crítico de la UE, por ejemplo cuando se quejan de los burócratas de Bruselas. Pero al mismo tiempo, la retórica anti-UE tiene sus límites: un “Italexit” similar al Brexit no es un problema, y ​​la pertenencia a la zona del euro tampoco está en duda.

Ciertamente: Italia depende más que otros países del apoyo de la UE y de árbitros europeos indulgentes cuando se trata del problema de la horrenda deuda nacional. El acuerdo demostrativo de los Fratelli d’Italia con la UE redunda en interés de Italia.

Pero va más allá de lo puramente económico. Meloni, por ejemplo, se ha dado cuenta de que no puede resolver sola el acuciante problema migratorio. Tanto en lo que respecta a la protección de las fronteras exteriores como a la cooperación con los Estados del norte de África, de donde proceden la mayoría de los inmigrantes mediterráneos, las cosas no pueden suceder sin la UE.

En su discurso en Pescara hace dos semanas, insinuó en qué otros lugares quiere dar ejemplo en la UE: por ejemplo, contra lo que considera una excesiva protección medioambiental por parte de las autoridades de Bruselas, que se refleja en el fin de la combustión interna. motor en el paquete del Green Deal o manifestado en las directrices de embalaje. “Esas cosas sólo pueden ser ideadas por burócratas sentados en un palacio de cristal”, dijo en Pescara.

Menos Europa, pero “mejor”

Meloni imagina una UE en forma de “naciones soberanas” que trabajen juntas cuando sea necesario pero que, por lo demás, estén comprometidas con el principio de subsidiariedad. “Europa debería hacer menos, pero hacerlo mucho mejor”, es uno de sus principios. Sin embargo, uno de los ámbitos en los que aboga por “más Europa” incluye el área de la política de seguridad y defensa. «Es importante acelerar el desarrollo de una política industrial común en el sector de defensa», afirmó en su perspectiva programática.

El jefe de Gobierno recordó expresamente a los padres fundadores de la UE, que firmaron en Roma en 1957 los tratados que fundaron la Comunidad Económica Europea, y reconoció las raíces cristiano-occidentales de la UE. Esto hay que defenderlo, también contra el relativismo cultural actual.

Estas ideas serán llevadas por sus Fratelli d’Italia al Parlamento de la UE en Estrasburgo y serán escuchadas si realmente logran el éxito previsto en las urnas. Es una política que puede describirse como proeuropea y conservadora de derecha a la vez, una mezcla que no tiene parangón en esta forma en la Europa actual.

Esta política probablemente tendrá un impacto a más largo plazo en Europa que en la propia Italia. El gobierno de Meloni está firmemente en el poder, pero eso puede cambiar rápidamente. Por ejemplo, si el país cae en una crisis debido a la situación de la deuda, las tensiones dentro de la coalición se vuelven demasiado grandes o uno de los numerosos asuntos políticos internos se convierte en un escándalo. Entonces los italianos son despiadados y cambian al hombre o a la mujer de arriba sin sentimentalismos. En el Parlamento de la UE, sin embargo, los Fratelli permanecerán en sus escaños hasta el final del período legislativo, es decir, hasta 2029.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

10 de mayo de 2024 a las 18:39

Un equipo de investigación de seguridad ha descubierto numerosos agujeros de seguridad en aplicaciones populares de Android. Si eres uno de los más de 4 mil millones de usuarios, debes protegerte.

Google Play Store no sólo ofrece gadgets prácticos, sino que también tiene algunas aplicaciones que ponen en peligro tu seguridad. Suelen ser aplicaciones que parecen pasar desapercibidas, pero en realidad tu teléfono puede estar infectado con malware. Pero incluso el software de los principales fabricantes no está exento de errores y puede dar a los ciberdelincuentes acceso a su teléfono inteligente y, con ello, también a sus datos.

Los investigadores de seguridad de Microsoft descubrieron recientemente vulnerabilidades de seguridad críticas en algunas aplicaciones de Android. Las aplicaciones se han instalado en total más de cuatro mil millones de veces. Por tanto, el potencial de amenaza es extremadamente alto.

El problema surge de un aislamiento defectuoso de la aplicación. Esto puede ser aprovechado por malware para sobrescribir archivos importantes y otras aplicaciones. Como informan los expertos de Microsoft, los piratas informáticos obtienen el control sobre el software y su información confidencial. Entre otras cosas, el administrador de archivos de Xiaomi y WPS Office se ven afectados.

Así te proteges

Microsoft ya se ha puesto en contacto con los fabricantes de aplicaciones y está trabajando para resolver los problemas. Sin embargo, actualmente hay que tener especial cuidado con los ciberataques y tomar inmediatamente las precauciones de seguridad necesarias.

Asegúrese de mantener sus aplicaciones y dispositivos actualizados. Siempre debe instalar actualizaciones de seguridad lo más rápido posible para cerrar posibles vulnerabilidades. Esto se aplica a todas las aplicaciones que posee. Por último, este tipo de ciberamenaza también supone un peligro potencial para otras aplicaciones.

Microsoft también recomienda restablecer su información de inicio de sesión. También preste atención a la actividad inusual en su teléfono inteligente. Un programa antivirus proporciona protección adicional.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

El gran enfoque puesto en Xbox Game Pass puede ser un problema mucho mayor de lo que la mayoría esperaba, ya que es una de las razones por las que Tango Gameworks y Arkane Austin cerraron, según un ex empleado de Xbox.

En una nueva publicación compartida en LinkedIn, Brad Hilderbrand, quien ha sido gerente senior de relaciones públicas de 343 Industries, The Coalition, Compulsion Games y otros hasta este mes, destacó el gran problema que representa el servicio de suscripción. Cada juego que se lanza en el servicio no alcanza sus objetivos de ventas. Esto se contabiliza atribuyendo parte de los ingresos a los juegos Game Pass de mejor rendimiento cada mes, pero esto no resuelve exactamente el problema, ya que la mayoría de los juegos no permanecen en la parte superior de la tabla durante más de uno o dos meses. Esto también se ve agravado por el número de suscriptores, que no aumenta tanto como en el pasado. Como tal, la cantidad de ingresos que atribuye a los juegos no está a la altura de los presupuestos.

Que Xbox Game Pass permaneciera así no habría sido un problema si Xbox no se hubiera embarcado en su ola de adquisiciones. Hasta hace tres o cuatro años, la división era básicamente un error de redondeo en los libros de Microsoft, ya que generaba algo de dinero y no costaba tanto, por lo que otras partes del negocio lo compensaban. Pero después de comprar Bethesda y Activision, el «Ojo de Sauron» ha cambiado, y se espera que Xbox recupere los 70 mil millones de dólares gastados para comprar el editor de Call of Duty o reduzca los gastos tanto como sea posible mientras lo intentan.

Según Brad Hilderbrand, esto crea un problema imposible de resolver con Xbox Game Pass. Los juegos que se suponía que generarían nuevas suscripciones, como Redfall y Starfield, no lo lograron, y no hay ningún juego en el horizonte capaz de hacerlo, con la excepción de Call of Duty. Al mismo tiempo, poner la nueva entrada de la serie en Xbox Game Pass desde el primer día pone en riesgo los ingresos garantizados. Entonces, ya sea que se decida poner el juego en el servicio desde el primer día o no, Xbox seguirá perdiendo prestigio por dar marcha atrás en sus promesas o perderá dinero. Al final del día, concluyó Brad Hilderbrand, Call of Duty y otras grandes IP estarán bien, pero los estudios más pequeños sufrirán el golpe porque no importa cuán buenos sean, nunca podrán ganar suficiente dinero para compensar los $70. mil millones de agujeros que Xbox tiene que cavar por sí misma.

Con incertidumbre sobre su futuro, el cierre de queridos estudios de desarrollo y juegos que se lanzan en mal estado, Xbox definitivamente enfrenta algunos de sus desafíos más difíciles. No importa cómo decida proceder la compañía, lo seguro es que el servicio Xbox Game Pass tendrá que cambiar radicalmente, algo que la división de juegos de Microsoft está discutiendo actualmente.

En febrero, el líder mundial del lujo LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy) lanzó 22 Montaigne Entertainment, señalando su intención de explorar el cine, la televisión y el audio para las marcas. A su mando está Anish Melwani, presidente y director ejecutivo para América del Norte, quien ve una poderosa conexión entre cultura y entretenimiento, más aún con el auge de los servicios de streaming.

Desde su nombramiento en 2016, Melwani ha integrado Tiffany & Co. en la cartera de la empresa, ha impulsado los esfuerzos sostenibles de las marcas y ha supervisado adquisiciones y proyectos. Melwani será homenajeada el 11 de mayo en la Gold House Gala como homenajeada A1 en Moda y Estilo de Vida.

¿Qué significa para usted la distinción A1 de Gold House?

Espero que la plataforma A1 proporcione representación a los líderes de Asia Pacífico y ayude no solo a resaltar su trabajo sino también a inspirar talentos en esta comunidad para aprovechar las oportunidades.

¿Cuáles son algunos de los objetivos de 22 Montaigne Entertainment?

La cultura y el entretenimiento están indisolublemente ligados y LVMH lleva décadas construyendo cultura. Con 22 Montaigne Entertainment, buscamos adaptar la forma en que contamos historias y conectamos con la gente.

Nuestro objetivo es mejorar nuestras actividades de marketing existentes y aumentar la forma en que el grupo muestra la creatividad, la artesanía y la excelencia de nuestros [houses]. 22 Montaigne Entertainment busca apoyar a LVMH [houses] ayudándolos a identificar proyectos de entretenimiento que honren y muestren auténticamente sus carteras creativas únicas y sus valores de marca.

¿Por qué era importante para LVMH Norteamérica construir este puente?

La iniciativa ha sido desarrollada y será supervisada por los líderes de LVMH tanto a nivel mundial como de América del Norte. Dicho esto, Estados Unidos (especialmente California) alberga muchas empresas globales de entretenimiento, por lo que tenía sentido que América del Norte tuviera un papel importante en este proyecto. Por supuesto, muchas de nuestras marcas son europeas, por lo que muchos ejecutivos de LVMH en París están conectados a esta iniciativa para garantizar relevancia global y fuertes vínculos con el [houses].

¿Puedes hablarnos de los esfuerzos de sostenibilidad de LVMH?

LVMH considera la protección del medio ambiente como una responsabilidad y un imperativo. Un medio ambiente saludable es el núcleo de LVMH y fundamental para nuestro negocio. El éxito a largo plazo de las casas LVMH depende directamente de la preservación y el respeto de los recursos naturales utilizados para fabricar sus productos, lo que a su vez aumenta su atractivo. No podemos crear champán de primera calidad sin uvas, perfumes sin rosas y prendas de vestir sin algodón.

Creamos la VIDA [LVMH Initiatives for the Environment] programa, que hizo del desarrollo sostenible una parte integral de nuestros planes estratégicos de negocios para las 75 casas. Después de alcanzar los objetivos de sostenibilidad del programa para 2020, decidimos perseguir objetivos aún más ambiciosos con nuestra nueva hoja de ruta Life 360 ​​que gira en torno a la protección de la biodiversidad, la lucha contra el cambio climático, la promoción de la economía circular y la transparencia con objetivos concretos para 2023, 2026 y 2030.

El programa no es estático y constantemente se añaden nuevas iniciativas. El año pasado firmamos una asociación de sostenibilidad con el Miami Design District, lo que demuestra un nuevo modelo de cooperación entre propietarios e inquilinos para lograr un liderazgo sostenible.

¿Qué sigue para LVMH?

Estamos muy entusiasmados con nuestra próxima asociación con los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024. Muchas de nuestras casas están colaborando directamente con los juegos, incluidas Chaumet, Berluti, Sephora, Moët Hennessy y Louis Vuitton, para promover nuestros valores compartidos de innovación y excelencia. Además, LVMH se enorgullece de apoyar directamente a varios atletas franceses increíbles y honrarlos por sus logros como embajadores grupales de los juegos.

¿Qué distingue a LVMH del resto?

La fuerza de sus marcas, construidas a lo largo de décadas o incluso siglos. Nuestra capacidad de aumentar la deseabilidad a largo plazo es una clara ventaja. Lo interesante es que mantenemos constantemente un equilibrio sutil de herencia, lo que hace que la marca sea fuerte y única, y una ventaja innovadora, para garantizar su relevancia para los clientes de hoy, incluso si la marca puede tener 150 o 200 años. Puede tratarse de innovación tecnológica o asociaciones creativas. Nuestra otra ventaja es el equilibrio de nuestra cartera, en varios segmentos, pero también en todos los rangos de precios.

Una nueva investigación realizada por la Universidad de East Anglia (UEA) sugiere que los planes actuales de eliminación de carbono no serán suficientes para cumplir con los objetivos del tratado de París de limitar el calentamiento global a 1,5 °C. . Los científicos llegaron a esta conclusión midiendo la “brecha de emisiones” entre varios planes nacionales de protección climática y lo que realmente se necesita para alcanzar ese objetivo.

Este estudio, el primero de su tipo, encontró una brecha de hasta 3.200 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) entre los planes globales actuales para eliminar el carbono de la atmósfera y lo que se necesita para 2050 para evitar los peores impactos del calentamiento global. Estos impactos incluyen olas de calor, inundaciones, sequías, derretimiento del hielo y aumento del nivel del mar.

Desde 2010, la organización medioambiental de las Naciones Unidas, PNUMA, ha tomado medidas similares de esta brecha de emisiones. La investigación de la UEA, que se centra principalmente en la eliminación de CO2, indica que la política climática requiere un alcance más ambicioso si queremos sobrevivir como especie.

Esto significa un enfoque más matizado y sólido que aún mantenga las prácticas actuales de eliminación de carbono, pero con un enfoque renovado en la reducción de emisiones, la energía renovable y la minimización de la deforestación. También existen nuevas opciones de eliminación de carbono que muchas naciones han tardado en discutir, y mucho menos implementar.

Estos incluyen sistemas avanzados de filtros de aire y. Esta última es una técnica en la que se extrae carbono de la atmósfera y se almacena en rocas. Estas técnicas representan la eliminación de sólo 0,002 mil millones de toneladas de CO2 por año, en comparación con los 3 mil millones de toneladas mediante las opciones convencionales. La investigación indica que estas nuevas opciones deben volverse más frecuentes en los próximos años para ayudar a alcanzar ese umbral de 1,5°C.

«Sin duda, el cálculo debería perfeccionarse», afirmó el autor principal del estudio, el Dr. William Lamb, del grupo de trabajo de Ciencias Aplicadas de la Sostenibilidad del MCC. «Esto está claro: sin una rápida reducción de las emisiones hacia cero, en todos los sectores, el límite de 1,5 °C no se alcanzará bajo ninguna circunstancia».

La coautora Dra. Naomi Vaughan, del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la UEA, agregó que “los países necesitan más conciencia, ambición y acción para ampliar los métodos de eliminación de dióxido de carbono junto con reducciones profundas de las emisiones para lograr las aspiraciones del Acuerdo de París. «.

Con ese fin, incluso si todos los países cumplieran sus promesas relativas a los objetivos de eliminación de carbono, la cantidad de carbono eliminado probablemente aumentaría en un máximo de 500 millones de toneladas para 2030 y 1.900 millones de toneladas para 2050. El último informe informó que sería necesario un aumento de la eliminación. de 5.100 millones de toneladas para evitar los peores efectos del cambio climático. Entonces, sí, existe esa brecha de 3.200 millones de toneladas.

No estamos condenados, al menos no todavía. El IPCC sugiere un escenario alternativo en el que los gobiernos del mundo trabajen juntos para reducir la demanda global de energía, acelerada por un “comportamiento iniciado políticamente”. En este escenario, la eliminación de carbono aumentaría en 2.500 millones de toneladas para 2050 y los métodos alternativos ayudarían a reducir la brecha de emisiones a sólo 400 millones de toneladas. Así que básicamente tenemos que cambiar toda nuestra sociedad de una sociedad de interés propio a una de cooperación global. Nunca está de más soñar y, oye, tal vez la IA intervenga y nos salve.

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.