Peter Schmid no se imaginaba que la vida en un nido vacío fuera tan llena: aunque este naturalista de 55 años, que trabaja para una organización ecologista, seguramente esperaba dificultades de adaptación cuando su hija se mudara, no esperaba que él montar un apartamento compartido como lo hizo ella. “Claro, podría haberla obligado a viajar desde Zúrich a la Universidad de St. Gallen en lugar de alquilar una habitación compartida allí”, dice el viudo, que cuenta su historia de forma anónima por el bien de su hija, “pero quería que ella disfrutara de su tiempo en la universidad, como lo hice una vez”.

Así que buscó un apartamento más pequeño y más barato para cubrir los gastos universitarios y de vivienda de su hija. Rápidamente se dio cuenta de que difícilmente podría encontrar tres habitaciones en Zúrich por unos 2.000 francos. Por eso decidió compartir su apartamento relativamente barato de cuatro habitaciones en Hottingen, que costaba 2.800 francos, con un subarrendatario. «Durante mucho tiempo disfruté viviendo en un piso compartido, pero a mi edad es difícil volver a compartir la cocina y el baño con extraños». En realidad, esto funciona bastante bien en la vida cotidiana. Pero cuando su hija llega a casa el fin de semana, las cosas se ponen difíciles.

Cualquiera que estudie las plataformas inmobiliarias pertinentes sospecha que Peter Schmid no es el único suizo que ha tenido que reducir involuntariamente su consumo de espacio habitable. De las 63 visitas que Homegate.ch mostró el viernes sobre un apartamento de tres habitaciones de hasta 2.600 francos en la ciudad de Zúrich, más de la mitad eran temporales o se anunciaban como piso compartido. Suena así: “Nosotros, de 33, 38 y 40 años, trabajamos y viajamos mucho, te buscamos para nuestro hermoso ático en el distrito 3. De vez en cuando cocinamos juntos, pero cada uno tiene su propia vida”.

Menos hogares pequeños, más hogares grandes

¿Está creciendo el número de comunidades residenciales funcionales en las ciudades, como ocurre en las metrópolis de Londres o Nueva York? De hecho, desde 2021 en toda Suiza la curva de crecimiento de los hogares de una y dos personas apunta marcadamente hacia abajo, mientras que en los últimos años se han fundado hogares más grandes con tres o más personas. «Se trata de un cambio radical», afirma Robert Weinert, director de investigación de Wüest Partner. Está convencido de que esto continuará a corto y medio plazo: en 2023 se recibieron menos solicitudes de construcción y se concedieron menos permisos. Además, los alquileres medios aumentaron un 6 por ciento en el primer trimestre de 2024 en comparación con el mismo trimestre del año anterior. Según Weinert, a menudo las personas no tienen más remedio que acercarse.

En la ciudad de Zúrich, que tiene el parque de viviendas vacías más pequeño junto con Ginebra y Zug, el consumo per cápita de espacio habitable se ha estancado desde 2015, lo que es notable después de décadas de aumento. Según una publicación de la ciudad, el hecho de que no disminuya se debe al número actual de apartamentos en los que las parejas o individuos siguen viviendo incluso después de que los hijos se han mudado o la pareja ha fallecido, porque son propietarios del espacio habitable o no es posible reducir el tamaño. económicamente valioso. Sin embargo, en los edificios nuevos se puede demostrar un aumento de la ocupación: la disminución en el consumo de espacio habitable de 90 a 69 metros cuadrados es mayor en los hogares de personas en edad de trabajar y ascendió a casi una cuarta parte entre 2010 y 2020. Pero los hogares familiares y de pareja también utilizan entre un 6 y un 17 por ciento menos de espacio habitable.

«La oferta escasa y cada vez más cara garantiza», afirma Weinert, «que vivir en comunidades ya no sea sólo una práctica común entre los jóvenes, sino que se esté extendiendo a la población mayor y trabajadora».

Las familias divorciadas se ven especialmente afectadas

La historia viva de Sandra Bossard no es un destino aislado. La escasez de vivienda afecta especialmente a las familias divorciadas. Cuando la profesora de 48 años, que desea permanecer en el anonimato por el bien de sus tres hijos, y su marido se separaron, no podían permitirse el alquiler de dos apartamentos familiares en Zúrich. Tuvieron que elegir entre mudarse al campo y privar a los niños, que ya habían tenido que lidiar con la separación de sus padres, del entorno escolar o elegir el modelo de nido. Eligieron esto último.

Los niños se quedaron en su casa, la madre y el padre se mudaron a un apartamento compartido. “No me gusta recordar esos tres años”, dice Bossard, “pasé de cama en cama, de sofá en sofá. En el estudio, los apartamentos compartidos preferían personas de la misma edad, las personas mayores que buscaban un subarrendatario preferían residentes de una semana”. Entretanto, por desesperación, empezó a buscar un pequeño apartamento amueblado, pero o eran “agujeros deprimentes” o eran demasiado caros. Cuando su ex se mudó con su nueva novia, Sandra Bossard volvió al apartamento familiar. Hoy está muy contenta de no haber renunciado a su apartamento urbano, relativamente barato.

«Cada vez es mayor el número de viviendas en alquiler que por motivos económicos se ven obligados a optar por ofertas temporales más baratas», afirma Walter Angst, jefe de comunicación de la Asociación de Inquilinos de Zúrich. En su informe anual de 2022, la Oficina del Defensor del Pueblo de Zug también describió como ejemplo el caso de un hombre de Zug de 35 años que, tras separarse de su pareja, tuvo que volver temporalmente a vivir con sus padres porque ya no podía encontrar una vivienda asequible después de separarse de su pareja. de las muchas consultas de vivienda de emergencia. Las autoridades le sugirieron que alquilara un apartamento compartido. Piso compartido hecho por administración.

El propietario debería tener más que decir

Si el Consejo Federal se sale con la suya, el subarrendamiento será mucho más difícil en el futuro: después del Consejo Nacional, el Consejo de los Estados también decidió el pasado otoño que para cada subarrendamiento se debe obtener el consentimiento por escrito del propietario y que, a diferencia de hoy, el arrendador puede rechazarlo mucho más fácilmente. Según la actual ley de arrendamiento, el subarrendamiento sólo se puede rechazar si hay hacinamiento o si el inquilino quiere enriquecerse. Por ejemplo, si subarrenda caro su apartamento a través de Airbnb. El pueblo tendrá la última palabra en noviembre, después de que se celebre el referéndum contra el cambio de la ley de arrendamiento.

Con el aumento de pisos compartidos y subarrendamientos, ¿han aumentado también los conflictos? No hay cifras para esto. El Tribunal de Distrito de Zúrich no lleva estadísticas sobre las solicitudes de arbitraje para subarrendamientos, pero no espera un aumento en el número de casos de conflicto. Según Walter Angst, el tema del subarrendamiento está presente, pero la asociación de inquilinos no puede detectar un aumento significativo de los conflictos. Albert Leiser, director de la Asociación de Propietarios de Vivienda de Zúrich, lo ve de otra manera: «Los abusos se producen cada vez más, o al menos salen a la superficie con más frecuencia». Por ejemplo, los inquilinos se quejaban con el propietario cuando los residentes de un apartamento del edificio cambiaban con frecuencia. También es problemático si los inquilinos no quieren renunciar a un apartamento barato y subarrendarlo durante años, aunque no tengan planes de volver allí. «Mientras la brecha entre los alquileres existentes y los nuevos alquileres sea tan grande como lo es hoy», dice Leiser, «habrá ovejas negras entre inquilinos y propietarios que se beneficiarán de ello».

Hanna Wiler vive desde hace más de cinco años subarrendada en un apartamento de tres habitaciones en un edificio antiguo de Basilea y, para ahorrar costes fijos, ha subarrendado una habitación. Cuando la músico de 38 años, que también tiene otro nombre, se separó de su pareja pero se quedó en su apartamento barato, el propietario no quiso cederle el contrato. Sin embargo, según la ley actual no se le permitía rescindir su contrato. Eso podría cambiar. En cualquier caso, Wiler busca un apartamento más pequeño que pueda permitirse sola. Hasta ahora sin éxito.

Un artículo del «»

El lobby de las organizaciones humanitarias suizas se defiende desde hace semanas con duras palabras contra la financiación de la ayuda a Ucrania con cargo al presupuesto de cooperación internacional (IZA). La organización coordinadora Alliance Sud advirtió que el Consejo Federal estaba destruyendo la cooperación al desarrollo probada para la reconstrucción de Ucrania. Esto será “desangrado” y “golpeado en pedazos”. En cambio, las organizaciones de ayuda quieren proporcionar fondos adicionales para Ucrania. Están haciendo campaña para negociar con Ucrania y el ejército, con lo que partes del campo de centro izquierda en el parlamento quieren sortear el freno de la deuda.

El lobby de las organizaciones de ayuda es legítimo. Alliance Sud está haciendo todo lo posible, al igual que otros grupos de interés, con la diferencia de que la asociación de agricultores y otros lobbies audaces pueden esperar menos buena voluntad de los medios. Para las organizaciones humanitarias hay mucho en juego: como importantes socios del gobierno federal, reciben financiación gubernamental para proyectos. Para algunas organizaciones, estos representan la mitad o más del presupuesto.

Sin embargo, el Consejo Federal tomó la decisión correcta el miércoles. De los aproximadamente 11 mil millones del presupuesto del CI, 1.500 millones de francos se destinarán a la ayuda a Ucrania entre 2025 y 2028, es decir, alrededor del 13 por ciento. En términos de política financiera, el gobierno no tenía otra opción. Durante años, Suiza estaba acostumbrada a tener más dinero para casi todo. Pero los años gordos ya pasaron. La presión para ahorrar está aumentando: al gobierno federal le faltarán miles de millones para lograr un presupuesto equilibrado a partir del próximo año. El gasto en el Estado de bienestar crece sin cesar y seguirá aumentando con la decimotercera pensión del AHV. El ejército también necesita urgentemente más recursos. Por tanto, el Consejo Federal debe fijar prioridades. Con razón se centra en Ucrania y la ayuda humanitaria.

Suiza no es el único país que se ve obligado a ajustar sus prioridades debido a la guerra en Europa. Suecia está ahorrando dinero en ayuda exterior y está aumentando significativamente su gasto en defensa. A pesar de la tensa situación financiera, el Consejo Federal destina a CI aproximadamente la misma cantidad de fondos que para el cuatrienio actual, aunque probablemente quede menos para los países del África subsahariana debido a la ayuda a Ucrania. Por lo tanto, el Consejo Federal debe explicar bien por qué Suiza se compromete con lo que hace.

El miércoles, Ignazio Cassis sugirió lo que el gobierno podría decir aún más claramente: el apoyo a Ucrania no sólo es esencial, sino también de interés nacional. La guerra afecta directamente a Suiza, donde ya viven unos 65.000 refugiados ucranianos. Es probable que se produzca un aumento. Durante semanas, Rusia también ha estado bombardeando infraestructura civil en la región alrededor de la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania. Suiza puede ayudar a garantizar que sigan funcionando y que la ayuda llegue a la población. También comparte muchos valores con Ucrania, a pesar de todos los déficits que tenía el país antes de la guerra.

Gracias a sus décadas de compromiso, Suiza está bien posicionada para desempeñar también un papel importante en la reconstrucción a largo plazo de Ucrania. Sin embargo, es demasiado pronto para eso, incluso si los límites para la ayuda de emergencia son difusos. El Consejo Federal ha prometido a Kiev otros 3.500 millones de francos en ayuda hasta 2036 y está examinando otras opciones de financiación. El gobierno quiere decidir en los próximos años.

Sin embargo, ya está claro que la reconstrucción a largo plazo requerirá sumas que irían más allá del alcance de la cooperación internacional. Sería un error intentar financiar la reconstrucción únicamente con este fondo. Suiza, que no apoya a Kiev con armas, tendrá una responsabilidad particular. Se necesitará un compromiso adicional sustancial, incluido el del sector privado, pero sin regateos cuestionables que den la ilusión de soluciones simples.

un nuevo Helldivers 2 Ha llegado un pedido importante, y si pensaba que nuestro desafío anterior era mucho con lo que lidiar, el siguiente es aún más agotador, pero por una razón diferente. Uno de los mayores éxitos sorpresa del año hasta el momento, el fantástico juego cooperativo continúa fortaleciéndose con su último Warbond y lanzamientos regulares de nuevos equipos. Ahora, sin embargo, debemos tomar una decisión difícil y sólo una de las opciones podrá salvarse.

La última actualización de Helldivers 2 nos envía al Sector Lacaille controlado por Automaton, donde nuestro objetivo es liberar los planetas Choohe y Penta. El nuevo pedido importante para el juego cooperativo, que exige campañas exitosas en ambas ubicaciones, durará un total de tres días, por lo que tendremos hasta el lunes 29 de abril para completar la tarea. La cuestión es que en cada uno de los planetas se están desarrollando nuevas estratagemas de Helldivers 2, y sólo tendremos la oportunidad de salvar uno de ellos de perderse.

«Major Order: Helldivers, es hora de elegir entre liberar a Choohe o Penta», escribe el equipo de Arrowhead Game Studios a través de la cuenta oficial X (Twitter) del juego y Discord. “Dependiendo de su elección, recibirá las minas antitanque MD-17 o el lanzacohetes Airburst RL-77. (Y salvarás a los ciudadanos. No te olvides de los ciudadanos)”.

La publicación también confirma que “Sólo se puede salvar la estratagema del primer planeta liberado”, así que no se les ocurra que obtendremos ambas recompensas una vez que los planetas se hayan democratizado con éxito. El mensaje dentro del juego suena un poco más esperanzador, señalando que «Probablemente, sólo los ciudadanos y el armamento del primer planeta liberado se salvarán».

Es una elección difícil. El lanzador de cohetes Airburst (actualmente sintetizado en Penta) parece el primer candidato a ser la opción de consenso de la comunidad, especialmente dada la prevalencia de las naves de combate autómatas hoy en día, y admitiré que tiendo a favorecer las estratagemas reactivas sobre los emplazamientos proactivos, ya que son un poco más flexible.

Dicho esto, las unidades más fuertemente blindadas pueden dar bastante miedo, y si las minas antitanque (que se están probando en Choohe) son lo suficientemente fuertes para lidiar con ellas, eso podría convertirlas en una adición muy bienvenida a tu mejor equipamiento de Helldivers 2, especialmente para misiones de defensa. Ya hay bastantes armas de Helldivers 2 capaces de hacer frente a los terrores aéreos, por lo que quizás no necesitemos otra con urgencia.

Sólo el tiempo dirá qué eligen los jugadores, y sin ponerse manos a la obra, es una apuesta de cualquier manera. Parece probable que, con el tiempo suficiente, eventualmente desbloquearemos también la otra opción (la investigación perdida siempre se puede repetir y los suministros se pueden recuperar), pero por el momento, tendremos que conformarnos con lo que tenemos. .

¿Quieres unirte a la lucha? Nuestra guía de la mejor armadura de Helldivers 2 te ayudará a mantenerte a salvo, junto con todos los detalles sobre el nuevo Helldivers 2 Warbond, la Detonación Democrática y todo lo que puedes desbloquear si decides adquirirla.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Los usuarios de Apple informan de un problema que les impide acceder a su ID de Apple y les solicita que restablezcan su contraseña. Apple está potencialmente trabajando para solucionar el problema, pero debes restablecer tu contraseña para obtener acceso a tu cuenta de ID de Apple. Si no puede acceder a su ID de Apple sin ningún motivo, consulte lo que debe hacer para recuperar el acceso.

Los usuarios bloquearon su cuenta de ID de Apple durante la noche y se les pidió que restablecieran su contraseña

Según varios informes en las redes sociales, parece haber una interrupción del ID de Apple. El problema apareció de la noche a la mañana, lo que sugiere que no hay actividad del usuario involucrada. 9to5mac informa que el problema salió a la luz a las 8 p.m. ET y ha afectado a un número significativo de usuarios. No estamos familiarizados con la naturaleza del problema y si existen ciertos aspectos técnicos involucrados a nivel del sistema. Tenga en cuenta que el problema no es exclusivo de un dispositivo específico, ya que prevalece en iPhone, iPad y Mac.

Como se mencionó, los usuarios no pueden acceder a su ID de Apple, lo que significa que ingresar su contraseña actual no le dará acceso a su cuenta. Debe olvidar su contraseña y restablecerla por completo si desea recuperar el acceso a su cuenta. Apple no ha respondido ni compartido su versión de los hechos hasta el momento.

Tenga en cuenta que la página Estado del sistema de la empresa tampoco destaca ningún problema. Los usuarios que no están cerca de sus ubicaciones de confianza con la Protección de dispositivos robados habilitada también tienen dificultades para acceder a sus cuentas de ID de Apple. Cualquier contraseña específica de la aplicación que haya configurado previamente a través de iCloud también se restablecerá si restablece la contraseña de su ID de Apple.

Por ahora, puedes simplemente olvidar tu contraseña y restablecerla desde cero, lo que te permitirá recuperar el acceso a tu cuenta de ID de Apple. Apple suele publicar rápidamente una solución para el problema mediante una actualización de software. Sin embargo, sospechamos que el problema no está relacionado con el software, sino que reside en el lado del servidor. Estamos esperando la respuesta de Apple a la situación, así que asegúrese de quedarse. ¿Ha restablecido la contraseña de su ID de Apple durante la noche? Háganos saber en los comentarios a continuación.

En los partidos en casa del Lausanne HC, al final de cada tercer descanso se reproduce un éxito de los años 90 de la banda de punk estadounidense The Offspring, la tradición sobrevivió al traslado del Malley al Vaudoise Aréna hace cinco años. Los californianos cantan:

Oportunidades lanzadas
nada es gratis
Anhelando lo que solía ser
Aún así es difícil, difícil de ver.
Vidas frágiles
Sueños destrozados (¡vamos!)

La canción trata sobre cómo es crecer en un pueblo pequeño, sobre las preocupaciones de la vida. Pero para los ZSC Lions, los pasajes podrían ser un faro oscuro: ¿oportunidades perdidas, sueños destrozados? Esto probablemente resumiría con bastante precisión el mundo emocional de Zúrich si el ZSC perdiera el título del campeonato al final de una temporada que hasta ahora ha sido tan convincente.

En Zúrich, 8.500 espectadores se prepararon para la celebración del campeonato en el mirador público y se llevaron una amarga decepción.

Después de lo ocurrido el sábado, este es un escenario realista. Los zuriqueses viajaron a Lausana con grandes esperanzas; la liga ya había enviado instrucciones para una posible entrega de trofeos como medida de precaución. Pero el ZSC perdió 3:5, lo que suena menos dramático de lo que fue. Los invitados tuvieron una actuación debacle y sólo pudieron hacerlo más positivo en el tramo final. A 175 kilómetros de distancia, durante el espectáculo público en el Swiss Life Arena de Zúrich, 8.500 espectadores apenas podían creer lo que veían.

¿Qué diablos está pasando?
El sueño más cruel, la realidad.

De hecho, uno podría preguntarse eso, desde la perspectiva de Zurich: ¿qué diablos está pasando y cómo despertar de esa pesadilla llamada realidad? Después de 39 minutos, ZSC estaba por detrás 0:5. Nunca había perdido por más de tres goles en toda la temporada, en 65 partidos. El técnico Marc Crawford vio suficiente en el minuto 35 y le cambió Portero Simón Hrubec fuera de. Sólo entonces su equipo despertó y respondió con tres goles. El entrenador del Lausana, Geoff Ward, ya no se sentía cómodo con el asunto e intentó romper el entusiasmo del ZSC con un tiempo muerto. Al final, su equipo logró tomar la delantera con el tiempo sin brillar.

El ZSC llegó a este partido en condiciones difíciles y tuvo que jugar El jueves resultaron lesionados los mejores jugadores retirados Yannick Weber y Rudolfs Balcers renunciar. Sin embargo, no era previsible que el ZSC pudiera hacer tan poco para contrarrestar al enemigo desatado durante tanto tiempo. En el tercio medio el invitado casi fue atropellado.

La pregunta es en qué medida esta actuación inicialmente desastrosa dañó la confianza del equipo en sí mismo. Y con qué rapidez Crawford logra poner a su equipo en funcionamiento. El martes se trata de todo en el Swiss Life Arena de Belle. Es la primera vez que el ZSC disputa el séptimo partido de una serie final en casa: el equipo de Zúrich ganó en Lugano en 2001 y 2018, y en Berna en 2012. Y en 2022 perdieron en Zug.

Del equipo campeón de 2018 sólo quedan cinco jugadores, incluido el atacante Chris Baltisberger. El jugador de 32 años pasó a la fila de desfiles con Denis Malgin y Sven Andrighetto en lugar de Balcers. Baltisberger marcó el primer gol del Zurich y quiso valorar la velada para poder aprovechar el último tramo. Y añadió: «Para el hockey suizo es fantástico que haya un séptimo partido».

El HC de Lausana existe desde 1922 y todavía espera su primer título

Esto es ciertamente cierto para los espectadores neutrales y la industria. El resultado intermedio de 3:3 también coincide con el desempeño en esta entretenida serie, en la que se anotaron una sorprendente cantidad de goles. Y el equipo local siempre ganó. Pero en el ZSC se podría haber prescindido de esta emoción. El martes hay mucho en juego para la organización, porque los roles están claramente asignados: el ZSC debe ser campeón y Lausana puede serlo.

El equipo de Zúrich empezó septiembre como favorito al título, mientras que el objetivo de Lausana era olvidar la vergonzosa caída al puesto 11 de la temporada anterior. Este equipo hace tiempo que superó todas las expectativas. Parece como si estuviera respaldado por el hecho de que se ha desprendido el lastre de los últimos años oscuros; Varios jugadores están en el mejor momento de su vida, incluido el delantero nacional Damien Riat, que marcó dos goles el sábado.

En lo que va de temporada, el ZSC ha sabido solucionar todos los problemas y siempre ha encontrado una respuesta en el momento adecuado. La prueba definitiva aguarda el martes. Quizás el ZSC pueda tener confianza en el hecho de que ya hubo campana en 2022 y 2023 y que el equipo local ganó en ambos casos. O del hecho de que el DJ del estadio del Swiss Life Arena no tiene The Offspring. Es algo así como el himno no oficial del Lausanne HC. Un club que nunca ha ganado un título en su más de siglo de existencia.

Podrían haber cambios importantes en las cartas de TikTok. El presidente Biden promulgó el miércoles un plan de 95.000 millones de dólares que entrega ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, y también exige que el propietario de TikTok, ByteDance, venda la popular aplicación o, de lo contrario, será prohibida en Estados Unidos.

ByteDance ya está a tiempo y tiene nueve meses para desinvertir en su filial estadounidense (con una extensión adicional de tres meses si hay un acuerdo en proceso pero aún no se ha completado). Como tal, una posible prohibición no se produciría pronto, y eso sin mencionar las batallas legales que podrían extender el cronograma o conducir a otros cambios.

El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, dijo en un vídeo publicado en TikTok (a través de THR): «Tenga la seguridad de que no iremos a ninguna parte». Chew añadió: «No se equivoquen, esto es una prohibición, una prohibición de TikTok y una prohibición contra usted y su voz. Los políticos pueden decir lo contrario. Pero no se confundan».

«TikTok ofrece a los estadounidenses comunes y corrientes una forma poderosa de ser vistos y escuchados», añadió Chew.

Según ByteDance, TikTok tiene más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos. La noticia de hoy no significa nada para la aplicación TikTok que quizás ya tengas instalada en tu teléfono. Continuará funcionando normalmente y es de suponer que cualquier posible prohibición o cambio en la aplicación no entrará en vigor en el corto plazo.

Todo esto sucede porque los legisladores estadounidenses, tanto republicanos como demócratas, junto con otros expertos y funcionarios, han dicho que TikTok representa una amenaza potencial a la seguridad. TikTok ha sostenido durante años que la aplicación no es un mecanismo secreto del gobierno chino y que no comparte datos sobre usuarios estadounidenses y no lo haría si se le pidiera que lo hiciera, según AP.

En 2020, Microsoft dijo que quería comprar TikTok, pero luego abandonó esos planes. Más recientemente, se informó que el ex director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, estaba formando un equipo para explorar la compra de TikTok.

Sigue consultando GameSpot para conocer las últimas novedades.

La segunda temporada (o “Parte”) de El maleficio llega a HBO nueve años después de la conclusión del primero y, totalmente coincidente, justo en vísperas de la observancia judía de la Pascua.

Este momento me hace pensar en “Dayenu”, la canción festiva en la que recitamos los diversos milagros del Éxodo, uno a la vez y cada uno seguido de la declaración de “Dayenu”, que significa “Hubiera sido suficiente”. Entonces… Sacarnos de Egipto (“¡Dayenu!”), dividir el Mar Rojo (“¡Dayenu!”), darnos la Torá (“¡Dayenu!”) y así sucesivamente.

Cuando se trata de los primeros seis episodios de El maleficio, dice algo como: ¿Si hubiera sido una descripción excepcionalmente bien producida de una serie sinuosa y sin resolver de asesinatos vinculados al magnate inmobiliario Robert Durst? ¡Dayenú! (O habría sido suficiente para una reseña generalmente entusiasta).

¿Si hubiera sido un documental excepcionalmente bien producido Y hubiera presentado extensas entrevistas con el astuto, evasivo e inquietantemente sincero Durst? ¡Dayenú! (O hubiera sido suficiente para estar en mi Top 10 de 2015).

¿Si hubiera sido un documental excepcionalmente bien producido Y hubiera presentado entrevistas exclusivas con Durst Y hubiera abierto por sí solo un caso sin resolver que había frustrado la aplicación de la ley? ¡Dayenú!

Eso es lo que hizo el documental de Andrew Jarecki, Marc Smerling y Zac Stuart-Pontier, y por eso fue mi programa principal de 2015 y por eso El maleficio sigue siendo para mí un verdadero pináculo del crimen.

Claro, terminó habiendo muchas preguntas sobre la ética del documental, específicamente cuándo Jarecki y compañía obtuvieron la confesión de Durst en el baño, cuándo se lo dijeron a las autoridades correspondientes y cómo esos eventos se alinearon con la detención de Durst en Nueva Orleans apenas unas horas antes del final. Pero El maleficio Fue una serie tan asombrosamente apasionante que estaba completamente dispuesto a dejar la ética a los especialistas en ética.

Mientras tanto, lo que pasa con “Dayenu” es que es un experimento mental basado en la fe, porque si Dios hubiera separado el Mar Rojo pero no nos hubiera conducido a tierra firme, ¿realmente habría sido suficiente? Yo planteo: «Probablemente no».

La segunda temporada de El maleficio – con Smerling aparentemente fuera y Sam Neave adentro – es un experimento mental similar. A lo largo de los cuatro episodios enviados a la crítica, no hay entrevistas exclusivas con Robert Durst. Y, aunque hay giros y vueltas, dado que gran parte de la temporada se basa en el muy bien cubierto juicio de Durst, las impactantes revelaciones se sienten decididamente limitadas. Descargo de responsabilidad: entrevisté a Jarecki en 2015 después de ver el inicio de la temporada inicial, y mi primera pregunta se basó en la suposición de que, al igual que con Encontrar Pie Grande, si el programa realmente hubiera captado a Durst, nos habríamos enterado en las noticias. Me equivoqué. Así que… no lo dejaría pasar El hechizo – Segunda parte demostrar de alguna manera que Robert Durst era el bebé Lindbergh, o algo igualmente sorprendente.

Simplemente no ha sucedido todavía en los episodios que he visto, lo que significa que El maleficio pone a prueba la pregunta: “¿Hubiera VERDADERAMENTE suficiente si El maleficio ¿Fueron simplemente una serie documental sobre crímenes reales excepcionalmente bien producida? Porque eso, hasta ahora, es la segunda temporada. Hay muchas entrevistas muy buenas y el caso zigzaguea con una atractiva sensación de inquietud creciente. Además, hay mucho de Robert Durst, principalmente en conversaciones desde prisión. Pero no es exactamente lo mismo.

El maleficio ha arruinado todo por El maleficio.

La segunda temporada de El maleficio en realidad sigue los pasos de una serie de historias de crímenes reales históricas, para bien o para mal, cuando llegan a una segunda entrega. Haciendo un asesino y Rey Tigre Regresó para segundas temporadas que trataban sobre cómo los eventos de la primera temporada impactaron a todos los jugadores destacados. Aunque De serie se dispararon en temporadas posteriores y contaron historias diferentes, cada vez que hicieron episodios especiales siguiendo la historia de Adnan Syed, el trasfondo siempre ha sido: «¡Oye, mira lo que hicimos!» Parte de la tentadora frustración de las últimas entregas de la paraíso perdido Films fue testigo de lo lento que habían sido los filmes anteriores a la hora de conseguir justicia. ¡Es un tropo!

Entonces los nuevos episodios de El maleficio Continuó en marzo de 2015 cuando, como ya dije, Durst fue arrestado en Nueva Orleans y todos dijeron: «Santo cielo, ahora tengo que ver ese final». Es aquí donde quizás estés pensando: «Está bien, vamos a obtener un informe completo de lo que sucedió y cuándo ocurrió entre los realizadores y John Q. Law».

Un poco.

«En 2013, El maleficio Los cineastas compartieron la evidencia que habían descubierto con las autoridades”, dice una línea de texto en pantalla.

Ése, al menos, es un dato. Un poco. Un punto de datos confuso. Sin embargo, no se analiza cualquier otra cosa que pueda preguntarse. En absoluto. ¿Esa conversación con las autoridades se llevó a cabo exactamente el mismo día de la entrevista con el micrófono caliente de Durst? ¿La brecha entre esa divulgación y el estreno del programa fue producto del ciclo natural de edición o de una cooperación adicional con las autoridades? ¿Fue simplemente una coincidencia totalmente descomunal que el arresto fuera literalmente el día antes del final? ¡Aparentemente! Sin duda, se podría haber realizado un documental completo, o al menos un episodio completo, sobre las conversaciones entre Jarecki, HBO y sus respectivos abogados. Y si crees que eso habría sido una televisión brillante, ¡lo creo! — eso no es lo que la segunda temporada de El maleficio es.

No, en cambio podemos ver a mucha gente hablando sobre El maleficio en El maleficio, comenzando con el fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles, John Lewin, quien voló a Nueva Orleans en 2015, se sentó frente a Durst y casi de inmediato hizo la pregunta que todos tenían en mente. No, no «¿Mataste a tres personas?» O «¿Qué pasa con el reflujo ácido?» Pero “no lo entiendo. ¿Qué te hizo hablar con ellos?

No estropearé la respuesta. Lewin es probablemente el personaje principal de esta ronda de El maleficio, y también tenemos a muchos Lewin y sus colegas, incluidos los muy divertidos gemelos Belcher, jóvenes investigadores entusiastas en el personal de Lewin. El equipo de la defensa también está perfectamente contento de estar bien representado, lo cual, dada la naturaleza muy cerrada del juicio y, bueno, Durst, no es tan sorprendente. No hay apelaciones para las que haya que guardar los pedacitos jugosos.

La primera parte de El maleficio hizo un trabajo realmente espectacular al analizar los hechos cambiantes de tres casos de asesinato a lo largo de tres décadas, ilustrando suavemente (entre entrevistas bien filmadas y recreaciones discretas) la naturaleza cambiante de la evidencia y las percepciones de Durst. Es interesante ver esta nueva parte un poco obstaculizada por cómo hacer lo mismo con los eventos intermitentes de los últimos nueve años. La decisión de condensar el tortuoso juicio, retrasado en varias partes por el COVID, en una sola historia tiene sentido narrativo, pero se vuelve discordante a medida que las máscaras, las pantallas protectoras exigidas por el COVID y otras precauciones van y vienen y la salud de Durst empeora visiblemente.

La segunda parte de El maleficio demuestra hasta qué punto el placer del primero fue generado por el schadenfreude del juego del gato y el ratón entre Durst y Jarecki. A Durst le gustaba intentar jugar con Jarecki, a quien le gustaba presentarse como un inquisidor erudito y de modales apacibles. Casi no importaba si alguien realmente ganaba. Bueno, ganó Jarecki.

Pero en la segunda parte, ese astuto y evasivo Durst desaparece. Esta temporada se trata de ver a un moribundo recibir una paliza. ¿Está recibiendo una paliza merecida? Sí, todas las señales apuntan a eso. Aún así, hay menos schadenfreude, incluso si hay mucho Durst, y él es bastante vergonzoso en sus conversaciones y llamadas telefónicas en prisión.

Siguiendo los pasos anteriores del género, es fácil decir que la primera parte de El maleficio ilustró cómo se ve un error judicial y esta parte ilustra cómo se ve la justicia, y es simplemente posible que la «justicia» sea menos dramáticamente interesante que la «injusticia». De cualquier manera, El hechizo – Segunda parte Sigue siendo una buena televisión y probablemente sea suficiente.

Todos los que tengan un televisor Roku o un dispositivo de transmisión eventualmente se verán obligados a habilitar la autenticación de dos factores después de que la compañía revelara dos incidentes separados en los que se accedió a sus cuentas de aproximadamente 600.000 clientes mediante relleno de credenciales.

El relleno de credenciales es un ataque en el que los nombres de usuario y contraseñas expuestos en una filtración se prueban con otras cuentas, normalmente mediante scripts automatizados. Cuando las personas reutilizan nombres de usuario y contraseñas en todos los servicios o realizan cambios pequeños y fácilmente intuibles entre ellos, los actores pueden obtener acceso a cuentas con aún más información de identificación y acceso.

En el caso de los ataques a Roku, eso significó acceso a métodos de pago almacenados, que luego podrían usarse para comprar suscripciones de transmisión y hardware Roku. Roku escribió en su blog, y en un informe obligatorio de violación de datos, que las compras ocurrieron en «menos de 400 casos» y que los números completos de las tarjetas de crédito y otra «información confidencial» no fueron revelados.

El primer incidente, «a principios de este año», involucró aproximadamente 15.000 cuentas de usuarios, afirmó Roku. Al monitorear estas cuentas, Roku identificó un segundo incidente, que afectó a 576.000 cuentas. En conjunto, estas eran «una pequeña fracción de las más de 80 millones de cuentas activas de Roku», afirma la publicación, pero el gigante del streaming trabajará para evitar futuros ataques de relleno.

Se restablecerán las contraseñas de las cuentas afectadas y se les notificará, además de que se revertirán los cargos. Cada cuenta de Roku, la próxima vez que requiera iniciar sesión, ahora deberá verificar su cuenta a través de un enlace enviado a su dirección de correo electrónico. Alternativamente, se puede usar la identificación del dispositivo de cualquier dispositivo Roku vinculado, según la página de soporte de Roku. (Forzar esta actualización usted mismo probablemente sea una buena idea para los propietarios actuales o pasados ​​de Roku).

El blog de seguridad BleepingComputer informó en el momento del incidente que las cuentas de Roku violadas se vendieron por tan solo 50 centavos cada una y probablemente se obtuvieron utilizando herramientas de relleno comúnmente disponibles que evitan las protecciones de fuerza bruta a través de servidores proxy y otros medios. BleepingComputer informó que «una fuente» vinculó las actualizaciones recientes de Roku con sus Términos de resolución de disputas, que prácticamente bloquearon los dispositivos Roku hasta que un cliente aceptara, con la actividad fraudulenta. Roku le dijo a BleepingComputer que los dos no estaban relacionados.

Aumento de impuestos para el AHV, aumento de impuestos para el ejército: ambos serán difíciles de evitar. Y continúa en este ritmo. El 9 de junio el pueblo decidirá sobre la iniciativa del SP de ampliar la reducción estatal de las primas del seguro médico. Los iniciadores sirven con el cucharón grande. Según sus propias estimaciones en el momento del lanzamiento de la iniciativa, basadas en cifras de 2016, la iniciativa supondría unos costes anuales adicionales para el Estado de entre 3.200 y 4.000 millones de francos al año.

Basándose en las cifras de 2020, el Consejo Federal estimó posteriormente unos costes anuales adicionales de entre 3.500 y 5.000 millones de francos. Los costos también aumentarían de año en año. El viernes, la ministra de Sanidad, Elisabeth Baume-Schneider, confirmó a los medios las estimaciones anteriores.

Una cuarta parte está subvencionada.

Sin embargo, mucho depende de las suposiciones sobre la implementación de la iniciativa. La iniciativa exige que en el futuro los asegurados paguen un máximo del 10 por ciento de sus “ingresos disponibles” por la prima del seguro médico obligatorio; Si las primas fueran más altas, el Estado tendría que asumir el resto.

En 2022, una buena cuarta parte de los asegurados recibieron un subsidio de prima. El importe total de la reducción ascendió a unos 5,4 mil millones de francos. Una buena mitad de esto fue para el gobierno federal, el resto lo pagaron los cantones. Según el texto de la iniciativa, el gobierno federal deberá pagar en el futuro al menos dos tercios de la reducción total de las primas.

La iniciativa popular es de gran importancia. Al igual que la reciente y exitosa iniciativa AHV, la iniciativa de reducción de primas generará costos anuales adicionales de varios miles de millones de francos durante las próximas décadas, y los costos anuales aumentarán significativamente a medida que aumente la duración. También en este caso se trata de crear hipotecas elevadas para los futuros contribuyentes.

Es probable que los costos del seguro médico sigan creciendo más rápido que la economía en general en el futuro debido al consumo en constante aumento de servicios de salud. Los factores que generan costos incluyen el envejecimiento de la población, el aumento de la prosperidad y el progreso técnico.

De 2010 a 2022, la producción económica por habitante creció en promedio un 0,9 por ciento nominal al año, mientras que las prestaciones brutas del seguro médico obligatorio por persona asegurada aumentaron un 2,7 por ciento al año, es decir, 1,8 puntos porcentuales más rápido que la producción económica. De 2015 a 2023, la diferencia estimada promedió 1,2 puntos porcentuales por año.

Influencia de los supuestos

El gobierno federal basó sus estimaciones de costos en dos escenarios: un aumento en los costos del seguro médico por año de 1 punto porcentual o 2 puntos porcentuales por encima del crecimiento económico (ver gráfico). Debido a las diversas medidas adoptadas, se puede esperar cierta contención de costes en el futuro. Sin embargo, es probable que el éxito de la iniciativa de reducción de primas reduzca significativamente los incentivos para ahorrar. La mayor integración de los costes asistenciales en el seguro médico obligatorio también podría provocar un aumento de costes en el futuro.

Incluso en el más optimista de los dos escenarios federales, los costes anuales serían enormes: entre 7.000 y 9.000 millones de francos para 2030, con una estimación media de poco más de 8.000 millones. De ellos, 6.500 millones de francos se destinaron al gobierno federal. E incluso después de 2030, los costos seguirían aumentando. En el escenario optimista para 2030, la contrapropuesta a la iniciativa popular aprobada por el Parlamento «sólo» significaría unos costes adicionales de unos 700 millones de francos, y el importe total correría a cargo de los cantones.

Palanca de control del Parlamento

Pero el texto de la iniciativa popular deja mucho margen para que el Parlamento tenga margen de maniobra en su aplicación. Una primera palanca de control es determinar la prima relevante para calcular la reducción de prima necesaria. De acuerdo con la estimación de costes de los iniciadores, la estimación federal se basa en la prima estándar: es la prima media de un modelo de seguro sin elección limitada de médico y con una franquicia anual mínima de 300 francos.

En promedio, las primas reales pagadas están significativamente por debajo de la prima estándar porque más del 80 por ciento de los asegurados tienen un modelo con una elección limitada de médico o un deducible anual más alto. En 2024, la prima estándar para adultos (a partir de 26 años) rondará los 554 francos mensuales de media en el país, mientras que la prima media para adultos rondará “sólo” los 425 francos.

Según el último informe de seguimiento elaborado por la oficina de investigación Ecoplan por encargo del Gobierno federal, en 2020 la prima media de los siete hogares modelo examinados con recursos modestos representó el 9,4 por ciento de la renta disponible. La prima estándar, por otro lado, promedió el 13,7 por ciento de los ingresos.

Si la iniciativa se implementara sobre la base de la prima media, los costes adicionales estimados según las cifras de 2020 rondarían entre 1,2 y 1,3 mil millones de francos. Con el mismo aumento porcentual de costes que en las variantes calculadas oficialmente, los costes adicionales anuales aumentarían hasta 2030 entre 2.300 y 3.000 millones de francos, según el escenario.

También sería concebible una variante basada en la prima media de los modelos de seguro con una elección limitada de médico, pero con una franquicia anual mínima de 300 francos. En este modelo, los costes adicionales anuales rondarían los 2.000 millones de francos según las cifras de 2020 y aumentarían a entre 3.600 y 5.000 millones de francos en 2030, según el escenario. Incluso con una implementación de este tipo, a largo plazo se generarían costes adicionales enormemente elevados, pero en comparación con la variante calculada oficialmente basándose en la prima estándar, se alcanzará un nivel de costes similar unos doce años después.

Ingresos poco claros

Una palanca de control en la implementación de la iniciativa sería también la definición de los ingresos correspondientes. La estimación de costos del gobierno federal, al igual que la estimación de los iniciadores, se basó en el siguiente cálculo: ingresos imponibles, más ciertas deducciones fiscales a tanto alzado, menos ciertas deducciones fiscales basadas en costos efectivos, más 20 por ciento del patrimonio neto, menos deducciones sociales. También serían legalmente posibles otros tipos de cálculo. Dependiendo de la variante, esto podría generar costes mayores o menores.

A pesar de las incertidumbres, hay dos cosas probables: a largo plazo, implementar la iniciativa sería muy costoso. Y la fuerte expansión de las reducciones de primas impulsaría aún más el crecimiento de los costos de atención médica al frenar los incentivos al ahorro.

Mientras Rusia lanza constantemente nuevas oleadas de soldados al frente, los ucranianos llevan meses luchando con filas reducidas. En realidad, se suponía que el parlamento de Kiev sentaría las bases para la movilización de fuerzas adicionales. Pero la ley está estancada. Ahora el presidente Zelenskiy al menos ha tomado medidas: el martes decidió reducir la edad mínima para el despliegue en primera línea, crear un registro electrónico y aclarar los criterios de idoneidad.

La medida de Zelensky es una sorpresa, ya que anteriormente había evitado adoptar una postura clara sobre este impopular tema. El presidente ha expresado repetidamente ambivalencia ante las exigencias de la dirección del ejército. A finales de 2023, afirmaron que necesitaban alrededor de 500.000 hombres más. Esto aumentaría el número de ucranianos en armas a alrededor de un millón y medio. Las nuevas fuerzas están destinadas a compensar las pérdidas después de dos años de guerra, crear la oportunidad de rotaciones en el frente y, a medio plazo, permitir a los defensores volver a llevar a cabo contraataques más importantes.

Los altos costos de la movilización

Sin embargo, la movilización de tanta gente es socialmente explosiva: a pesar de todo el patriotismo, las filas de los ucranianos que se unen con entusiasmo al ejército se han reducido. Además del peligro para la vida, también tienen parte de culpa las condiciones, a menudo duras, y la diferente calidad de los agentes. Además, no está claro cómo afrontaría la economía los costes adicionales que ascienden a miles de millones; A Kiev no se le permite utilizar la ayuda occidental para financiar su presupuesto militar.

Debido a los conflictos sobre la movilización, Zelensky reemplazó al comandante en jefe Valeri Zalushni por su confidente Olexander Sirski en febrero. Esto aumentó la presión sobre el presidente. Si bien antes se había presentado como un padre de campo que tenía en cuenta no sólo los aspectos militares sino también sociales de la movilización, ahora tenía que mostrar sus colores.

La nueva dirección lo hace con una doble estrategia: por un lado, Sirski reivindica un levantamiento dentro de las fuerzas armadas. tienen un requisito significativamente menor de medio millón de hombres. Esto es totalmente posible, ya que nunca estuvo claro cómo llegó Salushni a este número, y dentro del ejército muchas unidades están dispersas en el interior. Sin embargo, Sirski y Selenski no explican cuántas fuerzas adicionales necesitan ahora. Es probable que la vaguedad sea resultado tanto de un cálculo político como militar.

Por otro lado, Zelensky ha firmado tres leyes que pueden entrar en vigor de inmediato. A corto plazo, es importante reducir de 27 a 25 años la edad a la que los soldados pueden ser desplegados en combate. La medida es controvertida porque los ucranianos quieren preservar a la generación joven debido a sus pérdidas demográficas. Al mismo tiempo, la edad media en el ejército es extremadamente alta: 42 años.

Muy pocos soldados y armas.

Según estadísticas del gobierno Para 2022, el grupo de jóvenes de 25 y 26 años incluirá 467.000 hombres. Sin embargo, no está claro cuántos de ellos viven en el extranjero y en territorios ocupados o ya están sirviendo en el ejército. El otoño pasado, Bloomberg citó una estimación militar de 140.000 soldados adicionales.

También quedan preguntas sin respuesta sobre otros aspectos. Algunas de las leyes permanecieron en el escritorio de Selenski durante casi un año hasta que las firmó. El registro electrónico regula su introducción, pero no los detalles. Por lo tanto, las leyes no sustituyen a un modelo más completo de movilización.

Sin embargo, este paquete es tan controvertido que el Parlamento, la Verjovna Rada, aún no ha podido celebrar una segunda y última votación, a pesar de los repetidos anuncios. Las más de 4.200 enmiendas desde la primera lectura dan una idea de la complejidad. Por ejemplo, sigue sin resolverse la cuestión de castigos más severos para quienes se niegan a prestar servicio o las modalidades de destitución del servicio después de un cierto período de tiempo. En ambos casos chocan máximas militares y sociales, así como diferentes posiciones políticas y maniobras populistas.

Además, enviar fuerzas adicionales al frente no es una panacea. Aunque la escasez de personal es uno de los principales problemas que enfrentan los ucranianos, no es el único: dada la dramática disminución de la ayuda armamentística occidental, el público no sabe cuántos hombres podría equipar adecuadamente Kiev. Zelensky afirmó recientemente que había varias brigadas preparadas que carecían de armas y vehículos.

Avances amenazadores del ejército ruso

Los expertos militares y muchos comentaristas ucranianos acogen con satisfacción el hecho de que Zelensky haya tomado medidas de todos modos. Pero se quejan del retraso. La necesidad en el frente ha sido aguda durante meses. Pero ahora la formación llevará más tiempo. Si bien Rusia ha construido un sistema durante el último año para compensar sus pérdidas mucho mayores, los ucranianos recién ahora lo están haciendo bajo una gran presión.

Por lo tanto, las advertencias de Kiev sobre nuevos reveses son cada vez más severas. «Estamos intentando de alguna manera evitar retroceder» Selensky dijo en una entrevista reciente con el Washington Post.. Pero sin municiones, la única opción de Ucrania es acortar el frente. Los dirigentes también advierten una ofensiva rusa de veranolo que podría traer avances.

La situación ya es inestable: la primera línea de defensa al oeste de Avdiivka cayó a finales de marzo, y desde entonces los rusos han seguido atacando con decenas de vehículos blindados, con grandes pérdidas. Ahora utilizan bombas aéreas disparadas a distancia contra la gran ciudad de Járkov, que están causando enormes daños. Al mismo tiempo, los ucranianos finalmente están construyendo nuevas y fuertes posiciones defensivas. Para poder retenerlos, necesitan más municiones y soldados.