Violentos combates enfrentaron al ejército israelí y a Hamás el lunes 20 de mayo en la Franja de Gaza, en momentos en que el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitaba órdenes de arresto contra líderes de los dos bandos enemigos por presuntos crímenes de guerra.

La guerra entre Israel y Hamás, ahora en su octavo mes, ha provocado un mayor desplazamiento de cientos de miles de palestinos, y el ministro de Salud de la Franja de Gaza administrada por Hamás ha registrado 35.562 muertes.

Israel defiende la «obligación» del país de ampliar la ofensiva en Rafah

El Ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, dijo a un enviado estadounidense que visitó Israel el lunes que su país había «la obligación» extender su ofensiva militar terrestre hasta Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.

Durante una reunión en Tel Aviv con el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, “Le insistí en la obligación de Israel de extender la operación terrestre hasta Rafah, desmantelar Hamás y traer de vuelta a los rehenes”comunicó el ministro en un mensaje sobre.

Fiscal de la CPI solicita órdenes de arresto contra Benjamín Netanyahu y líderes de Hamás

Karim Khan solicitó el lunes la emisión de órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos en la Franja de Gaza. Se les acusa de delitos como “matar deliberadamente de hambre a civiles”, “homicidio intencional” Y “exterminio y/o asesinato como crimen de lesa humanidad”.

La solicitud también afecta a tres dirigentes de Hamás: Ismaïl Haniyeh (jefe del buró político de Hamás), Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, más conocido como Mohammed Deif, comandante de las Brigadas Ezzedine Al-Qassam, brazo armado de Hamás, y Yahya Sinouar (líder de Hamás en la Franja de Gaza). Las acusaciones contra los líderes de la organización palestina incluyen «exterminio», “violación y otras formas de violencia sexual”, “La toma de rehenes como crimen de guerra” Y “dirigir intencionalmente ataques contra la población civil como crimen de guerra”. Israel y Hamás denunciaron esta decisión.

Cuerpos de rehenes encontrados en túneles de Gaza, dice el ejército israelí

El ejército israelí dijo el lunes que los cuerpos de cuatro rehenes encontrados en la Franja de Gaza la semana pasada estaban en túneles en Jabaliya, en el norte del enclave.

Los cuerpos de Ron Benjamin, Shani Louk, Amit Buskila e Itzhak Gelerenter fueron repatriados a Israel tras una operación llevada a cabo sobre la base de información obtenida durante los interrogatorios, según el ejército israelí, que indicó que estas cuatro personas murieron durante el ataque llevado a cabo. perpetrado por Hamás el 7 de octubre en el sur de Israel.

Las fuerzas israelíes inspeccionaron un edificio sospechoso en el que se encontraba la entrada de un túnel, según un comunicado. “Los soldados entraron entonces en el túnel subterráneo durante una operación nocturna y lucharon en su interior”, añade el ejército. Durante esta operación los soldados “ubicó los cuerpos de los rehenes y los extrajo de los túneles”.

De las 252 personas tomadas como rehenes el 7 de octubre, 124 siguen detenidas en Gaza, de las cuales 37 han muerto según el ejército israelí.

los campamentos de JabaliadeAl-Boureij y Deir Al-Balah fueron atacados

En el norte de la Franja de Gaza, aviones militares llevaron a cabo ataques antes del amanecer el lunes por la mañana en los barrios de Zeitoun y Sabra de la ciudad de Gaza, uno de los cuales alcanzó una casa, según corresponsales de la Agencia France-Presse y médicos. Los helicópteros bombardearon el campo de refugiados de Jabaliya, donde los combates continúan después de que el ejército dijera que Hamás había recuperado su posición.

En el centro del pequeño y superpoblado territorio palestino, los campos de Al-Boureij y Deir Al-Balah fueron objeto de ataques aéreos. Y, en el sur, un ataque alcanzó una casa en el barrio de Tell Al-Sultan, al oeste de Rafah, matando a tres personas e hiriendo a ocho, según fuentes hospitalarias. Rafah también fue blanco de fuego naval israelí, dijeron testigos. Según el ejército, los soldados están llevando a cabo ataques en el este de Rafah. “Incursiones dirigidas contra infraestructuras terroristas, eliminar al enemigo y localizar aberturas de túneles”.

Ataques israelíes en el Líbano: al menos cuatro muertos en las filas de Hezbolá

Una fuente cercana al Hezbolá libanés afirmó que al menos cuatro combatientes de la formación proiraní murieron el lunes en ataques israelíes contra dos ciudades del sur del Líbano, escenario de intercambios diarios de disparos con el ejército israelí. Era sobre “Ataques en Naqoura y Meïss El-Jabal”, dos localidades fronterizas, dijo a la Agence France-Presse. La oficial Agencia Nacional de Noticias (ANI) informó que el ataque israelí en Naqoura tuvo como objetivo un área donde se encontraban los trabajadores de rescate afiliados a Hezbollah.

El ejército israelí anunció, por su parte, que había atacado “una célula terrorista de Hezbolá” en la región de Meïss El-Jabal, y habiendo afectado “un sitio de almacenamiento de armas y un complejo militar de Hezbollah”. La formación libanesa anunció que había atacado posiciones militares israelíes al otro lado de la frontera, en respuesta. “A los ataques israelíes, particularmente en Naqura”.

La tierra tiembla todos los días. También por debajo de Suiza. tan documentado el servicio de terremotos de la ETH Zurich Esta semana se produjeron seis terremotos locales en Suiza sólo el viernes por la mañana y en total más de 400 desde principios de año. Menos comunes son los temblores notorios; ETH ha documentado dos en lo que va de mes. Los grandes terremotos con daños importantes son aún más raros. Pero no son tan raros como para ignorar los riesgos.

Según datos federales, en Suiza se producen terremotos locales con daños de edificios pequeños a medianos (magnitud 5) cada 8 a 15 años en promedio. Un terremoto con una magnitud de 5,5 ocurre aproximadamente cada 30 años, y se puede esperar un terremoto regional con una magnitud de 6 una vez cada 50 a 150 años. Las diferencias numéricas que parecen pequeñas tienen un impacto significativo: un terremoto de magnitud 5,5 sacude aproximadamente tres veces más fuerte que uno de magnitud 5 y libera de cinco a seis veces más energía.

Según los análisis de riesgos en Suiza, en un período de 100 años se pueden esperar daños por terremotos de entre 11.000 y 44.000 millones de francos en los edificios y su contenido. Uno de los últimos grandes terremotos en Suiza se produjo en Valais en 1946 (magnitud 5,8). A esto le siguió en 1964 un terremoto de magnitud 5,3 en Obwalden. El mayor terremoto suizo documentado hasta la fecha se produjo en Basilea en 1356 (magnitud 6,6). Según cifras federales, un terremoto de este tipo se cobraría hoy en Suiza unas 3.000 vidas y provocaría daños a edificios por valor de unos 45 mil millones de francos.

Baja cobertura

Pero actualmente sólo alrededor del 15 por ciento de los edificios en Suiza están asegurados contra terremotos. Aunque las compañías cantonales de seguros de construcción ponen a disposición voluntariamente hasta 2 mil millones de francos para cubrir los daños causados ​​por un terremoto, esta cantidad está lejos de ser suficiente en caso de un gran terremoto. Actualmente sólo existe una obligación obligatoria en el cantón de Zúrich, donde el seguro de edificios promete hasta mil millones de francos para cubrir los daños causados ​​por el terremoto.

Es posible que algunos propietarios de edificios ni siquiera sepan que no tienen seguro contra terremotos. Otros pueden especular que el Estado federado se apresurará a ayudar en caso de un gran terremoto, especialmente después de la experiencia con la pandemia del coronavirus. Durante los últimos quince años, el parlamento ha pedido repetidamente la introducción de un seguro obligatorio contra terremotos.

2021 encontró uno Movimiento una mayoría para un modelo relativamente delgado. En diciembre de 2023, el Consejo Federal cumplió el mandato del Parlamento y creó uno Sugerencia enviado a consulta sobre una enmienda a la Constitución Federal. Actualmente, la Constitución no otorga al gobierno federal ninguna autoridad para introducir un seguro obligatorio en caso de terremotos.

Sin pagar primas

En el modelo propuesto no hay pagos de primas durante cientos de años. En cambio, todos los propietarios deben comprometerse a contribuir con un máximo del 0,7 por ciento del valor del seguro del edificio para cubrir los daños en caso de un terremoto interno grave. Para una vivienda unifamiliar con un valor asegurado de 800.000 francos, esto equivaldría a una prima máxima de 5.600 francos, independientemente de si usted mismo ha sufrido daños o no. Esta obligación eventual de los propietarios de los edificios debería constar en el registro de la propiedad.

El seguro previsto cubrirá daños de hasta 22 mil millones de francos. Este límite correspondería al daño esperado de un terremoto severo, que ocurre aproximadamente una vez cada 500 años. En caso de un terremoto del milenio en Suiza con daños previstos de cientos de miles de millones de francos, este seguro también se vería ampliamente abrumado.

Más del 99 por ciento de los 2,7 millones de edificios asegurados en Suiza estarían cubiertos por el seguro previsto. Quedan excluidos los edificios federales y los edificios con una suma asegurada superior a 25 millones de francos.

El estado debería arreglarlo.

El plazo de consultas expiró este viernes. El asunto es controvertido. La asociación de seguros está a favor de una exigencia obligatoria, pero quiere que los proveedores privados obtengan los correspondientes ingresos por primas. El riesgo de terremoto se puede asegurar fácilmente en el mercado, incluso dentro de la capacidad prevista de 22 mil millones de francos.

La obligación prevista con obligaciones contingentes en lugar de pagos de primas haría superfluas en gran medida las ofertas actuales de las aseguradoras de cobertura contra terremotos; En 2023, estas ofertas representaron un volumen de primas de alrededor de 180 millones de francos. En el pasado, el seguro obligatorio con pagos anuales de primas no logró obtener apoyo político.

La asociación de propietarios está fundamentalmente en contra del seguro obligatorio. La propuesta de “responsabilidad conjunta impuesta por el Estado” crea un precedente peligroso para otros sectores de seguros y es innecesaria. Los propios propietarios pueden evaluar el riesgo y decidir si quieren asegurarse ellos mismos.

Pero luego, en su comunicado, la asociación recordó involuntariamente el motivo principal de la propuesta: “Se puede suponer que en caso de un gran terremoto con daños masivos, la Confederación tendrá que ofrecer apoyo, como suele ser el caso en Suiza en los últimos años. caso de crisis masivas y globales.» No podían faltar las referencias a la pandemia y a los rescates de los grandes bancos. En términos sencillos, desde la perspectiva del propietario, esto significa: sería mejor tener una garantía federal gratuita que una obligación de pago en caso de daños. Eso es comprensible, pero los contribuyentes pueden verlo de otra manera.

Según los críticos, el seguro obligatorio reduce el incentivo de los afectados para cuidar de sí mismos. Este es un problema generalizado con las compañías de seguros. Sin embargo, este problema también existe cuando los afectados esperan ayuda estatal en caso de crisis.

Subsidios ocultos

Las garantías gubernamentales gratuitas para un determinado grupo son en realidad subsidios a expensas de todos los demás. En la UBS, el reglamento pretende hacer que dicha garantía gubernamental sea lo más improbable posible. En caso de una futura pandemia, esto también sería deseable, pero poco práctico. Cuando se trata de terremotos, es una cuestión de escala: los terremotos milenarios son probablemente demasiado raros (y demasiado caros) para una solución estándar, pero algunos pueden verlo de manera diferente cuando se trata de terremotos que ocurren una vez en un siglo.

Desde una perspectiva liberal, las decisiones sobre seguros deberían, en principio, dejarse en manos de actores privados. Pero cuando, en caso de daños causados ​​por personas no aseguradas, muchos de los afectados pueden encontrarse en una situación desesperada y el Estado de bienestar tiene que pagar, puede estar justificado el seguro obligatorio. Por eso existen seguros obligatorios de enfermedad, accidentes, desempleo, responsabilidad civil del automóvil y previsión de jubilación. Si se cree en una garantía gubernamental de facto incluso en caso de fuertes terremotos, esto hablaría a favor del seguro obligatorio.

A pesar de las críticas de los propietarios de viviendas y de las aseguradoras privadas, es probable que la propuesta del Consejo Federal tenga una oportunidad viable en el parlamento; El propio Parlamento había pedido ese modelo. Pero las cosas podrían estar difíciles, especialmente en el Consejo Nacional. Las respuestas a las consultas y las declaraciones no oficiales disponibles hasta ahora muestran un panorama similar a los debates parlamentarios anteriores sobre este tema: apoyo al modelo propuesto por parte de la izquierda, rechazo de la UDC, el FDP y los liberales verdes. El Partido del Centro expresó su apoyo el viernes. El grado de unidad en el centro y entre los verdes liberales debería ser, en última instancia, el factor decisivo para la mayoría.

La demanda crece más rápido que la oferta, por eso los precios están subiendo. Ésta es la versión resumida de la situación del mercado inmobiliario en Suiza. Debido a la inmigración y al aumento del uso del suelo por habitante, los observadores del mercado dicen que se necesitarían alrededor de 50.000 apartamentos adicionales al año para mantener un nivel de precios estable, pero últimamente sólo se han construido poco más de 40.000 apartamentos al año y el número cada vez menor de edificios permisos muestra que todavía no se ha invertido la tendencia.

Sin embargo, el término “mercado” aquí es una gran exageración. Por un lado, los precios de alquiler están muy regulados, especialmente para los inquilinos existentes. Esto frena el deseo de invertir y genera enormes diferencias de precios entre los inquilinos existentes y los nuevos. Por ejemplo, esto equivale a: según un análisis del Zürcher Kantonalbank (ZKB) en la ciudad de Ginebra, especialmente regulada, la bonificación para inquilinos existente es superior al 50 por ciento, en la ciudad de Zúrich es del 26 por ciento. Por eso muchos antiguos inquilinos se alojan en apartamentos demasiado grandes porque no merece la pena mudarse a apartamentos más pequeños. Según el ZKB, el 72 por ciento de los grandes apartamentos en Ginebra están desocupados y en la ciudad de Zúrich el 65 por ciento. La fuerte regulación de los precios para los inquilinos existentes también crea incentivos para que los propietarios cobren a los nuevos inquilinos los alquileres iniciales más altos posibles.

El mercado también es muy limitado por el lado de la oferta. La superficie edificable se está reduciendo artificialmente y los proyectos de construcción de alta densidad son un asunto muy incierto debido al largo proceso de aprobación y las frecuentes objeciones.

Aumento de precio del 10 por ciento

Según los últimos análisis y previsiones de mercado, los precios de alquiler de los apartamentos en oferta aumentaron y aumentarán en promedio un buen 10 por ciento entre 2021 y 2024. La tasa media de desocupación en Suiza cayó del 1,3 por ciento al 1,15 por ciento en 2023, todavía ligeramente por debajo de la media a largo plazo de alrededor del 1,1 por ciento. Sin embargo, según las previsiones, es probable que este año la cifra caiga por debajo del 1 por ciento. También existen fuertes diferencias entre las regiones por detrás del promedio nacional. Por definición, la demanda es especialmente alta en lugares populares para vivir, como las grandes ciudades, sus aglomeraciones y determinadas zonas turísticas, y el número de apartamentos desocupados está muy por debajo de la media nacional.

¿Qué hacer? Hace dos semanas se celebró una mesa redonda con representantes del gobierno federal, de los cantones, del sector de la construcción y de grupos de interés. Plan de ACCION presentó recomendaciones principalmente a los cantones y municipios. La atención se centró en la idea de eliminar obstáculos a los proyectos de construcción. Sin embargo, otra cuestión completamente distinta es si este postulado tan bien sonado puede aplicarse efectivamente en la práctica. Los círculos de izquierda en particular se sintieron decepcionados porque sus demandas (enfoque: aún más regulación) no lograron consenso.

Se requiere más transparencia

Una de estas demandas fue presentada el miércoles en el Consejo Nacional en forma de Movimiento a debate: la introducción de una obligación a nivel nacional para los propietarios de informar a los posibles nuevos inquilinos del alquiler de los dos años anteriores al firmar nuevos contratos de alquiler. La jerga habla de “requisito de forma” porque los formularios oficiales, además de la notificación del alquiler inicial y otra información, también prevén que se haga constar el alquiler anterior. Con ello se pretende crear un umbral de inhibición para que los propietarios utilicen el cambio de inquilinos para aumentar significativamente los precios.

Actualmente, la legislación federal no exige esta información, pero da a los cantones la posibilidad de exigirlo en caso de escasez de viviendas. Actualmente tengo seis cantones un requisito de formulario completo (BS, FR, GE, LU, ZG, ZH), y dos cantones tienen un requisito de formulario para ciertos distritos/municipios (NE, VD). El federalismo tiene tres ventajas centrales: permite tener en cuenta diferentes circunstancias y preferencias, permite un cierto grado de competencia entre ubicaciones y habilita laboratorios de aprendizaje cantonales, de los que también pueden beneficiarse otros cantones y el gobierno federal.

Evidencia delgada

Por lo tanto, la pregunta es obvia: ¿Qué ha logrado la exigencia de formularios en los cantones que ya conocen el instrumento? Hay poco material tangible sobre esto. Uno Tésis de maestría Un estudio de la Universidad de Zurich de 2013 sobre los requisitos formales en la ciudad de Zurich, con una muestra bastante pequeña, encontró una influencia estadística débil en la dirección de una ligera caída de los precios. El autor advirtió que la conexión estadística podría volver a desaparecer si se ampliara la muestra. Según el análisis, la influencia sobre la actividad de la construcción no pudo medirse de manera concluyente debido al corto período de observación.

Otro Tésis de maestría En 2016, un profesor de la Universidad de Zurich describió como “cuestionable” si el requisito de crear formularios lograría los objetivos deseados. El autor identificó un aumento superior a la media de los desafíos en algunos cantones con formularios obligatorios. Puedes ver esto como algo negativo (más inseguridad jurídica y más problemas), o puedes verlo como un propósito secundario del requisito de forma. De acuerdo a análisis Según la consultora inmobiliaria IAZI en 2014, la obligación de presentar formularios “tiende a tener un modesto efecto de reducción de los precios”: con un cambio de apartamento promedio cada ocho años, los alquileres aumentaron un 2 por ciento menos que el promedio nacional.

El requisito de forma no tiene “ningún efecto demostrable y significativo de reducción de precios”. juzgado En 2018, una comisión parlamentaria del cantón de Basilea-Ciudad. La comisión no encontró estudios concluyentes y, por tanto, tuvo que limitarse a algunas referencias. La comisión también destacó que los cantones con requisitos formales no destacan por sus precios particularmente bajos ni por su oferta de viviendas particularmente grande.

El consejo de gobierno del cantón de Schwyz presentó una oferta en agosto de 2023 análisis no encontró ninguna conclusión nueva sobre la cuestión y llegó a la conclusión de que no había pruebas de que el requisito de forma tuviera un efecto reductor de los precios.

El Consejo Federal quiere transparencia

En 2015, el Consejo Federal propuso la introducción de un requisito de formularios a nivel nacional, pero la propuesta fracasó en el Parlamento. En tus Mensaje El gobierno tampoco presentó al parlamento ninguna prueba concluyente de un efecto de reducción de precios. Según la embajada, un experto entrevistado encontró un pequeño efecto positivo, mientras que un segundo encuestado no encontró ningún efecto significativo. La conclusión del gobierno: «En términos de la economía en su conjunto, es poco probable que la introducción del requisito de forma tenga un efecto importante en los precios, las inversiones, el consumo o el gasto público». El Consejo Federal justificó su propuesta principalmente con el deseo de una mayor transparencia del mercado, lo que podría hacer bajar los precios. Además, la introducción del requisito de forma “no necesariamente” genera más desafíos.

El Consejo Federal mantiene su postura hasta el día de hoy. El Ministro de Economía, Guy Parmelin, tampoco ofreció el miércoles en el Consejo Nacional pruebas concluyentes de un efecto de amortiguación de los precios. Sin embargo, se pronunció a favor de una mayor transparencia y explicó que podría tener un efecto “preventivo”.

En teoría, es perfectamente posible que especificar el alquiler para los inquilinos anteriores aumente la resistencia del propietario a grandes aumentos de precios. Sin embargo, cabe preguntarse si esta posible tendencia es suficiente para justificar la intervención adicional del gobierno federal y para correr el riesgo de que la inhibición contra el aumento de precios también aumente la inhibición contra la inversión en viviendas nuevas a mediano y largo plazo.

El representante del FDP de Valais, Philippe Nantermod, se pronunció en contra de la propuesta de exigir una forma nacional en el Consejo Nacional. Calificó el requisito de forma como ineficiente o incluso contraproducente. Por cierto, discutió principalmente con el federalismo: diferentes cantones tienen diferentes requisitos, por lo que una solución nacional uniforme no tiene sentido.

Al final, prevalecieron los escépticos. El Consejo Nacional también rechazó la moción. 117 no frente a 73 sí lejos. La mayoría de los votos en contra provinieron de la UDC, el FDP y el centro, mientras que la izquierda y los liberales verdes votaron a favor o con una amplia mayoría. A nivel nacional no habrá exigencia de formularios por el momento.

El Ministerio Federal del Interior es una casa con muchas casas y una sola amante, la socialdemócrata Nancy Faeser. Tiene trece departamentos y una plantilla. Los departamentos se dedican, entre otras cosas, a la seguridad pública, el derecho estatal y constitucional y “Patria, Cohesión y Democracia”.

El 23 de enero, los jefes de departamento y el ministro se reunieron en una reunión de gestión. Cuando se le preguntó sobre los objetivos de la casa para 2024, uno de los altos funcionarios respondió: Le gustaría que se desarrollara una “estrategia concreta para luchar contra el AfD”. Esto es lo que dice, escrito a mano y pegado, en un cartel con la inscripción “The BMI Wish Tree”. La fotografía correspondiente está a disposición del NZZ. Las ideas allí formuladas fueron presentadas al ministro en un diálogo abierto.

Los empleados superiores querían mucho de lo que la gente suele desear en las instituciones y empresas cuando se reúne con los superiores, como acción estratégica, una percepción positiva, mejores procesos, una crítica real de las tareas y “más coraje para cambiar”. Debajo de los lemas “¡Esté a la vanguardia!” y “que no cunda el pánico” está adornado con el deseo que hace que Nancy Faeser necesite una explicación: “desarrollar una estrategia concreta para combatir a AfD”.

A preguntas de este periódico, una portavoz del Ministerio Federal del Interior confirmó inicialmente: El 23 de enero de 2024, el ministro dirigió una reunión de dirección del BMI que duró todo un día en Berlín. La pregunta sobre los temas tratados allí fue respondida con la información de que no comentamos en discusiones internas.

La siguiente pregunta sobre si existía un árbol de los deseos se responde con las mismas palabras. Sólo cuando el ministerio se enteró de la cita específica del árbol de los deseos, la portavoz explicó: «Esta opinión individual de un empleado durante un intercambio abierto de opiniones en el marco de una reunión a puerta cerrada no es ni la opinión del ministerio ni del ministro».

Nancy Faeser y los límites borrosos

Esto lo deja claro: el deseo de una “estrategia concreta para combatir al AfD” se expresó al más alto nivel ministerial en presencia del ministro. Nancy Faeser habla de una “opinión individual” con la que no estaba de acuerdo. Pero es razonable suponer que el alto funcionario en cuestión al menos podría esperar no avergonzar al ministro con su deseo de una estrategia anti-AfD. ¿A quién le gusta correr el riesgo de ser reprendido por su jefe delante de todo su grupo de compañeros?

En el pasado, Nancy Faeser nunca perdió la oportunidad de advertir contra el extremismo de derecha, sin siempre trazar claramente los límites entre el posicionamiento de derecha permitido en la competencia política. Cuando presentó recientemente su plan de acción contra la extrema derecha, anunció que cualquiera que se burle del Estado “tratará con un Estado fuerte”. Además de a la policía, responsabilizó “a la inspección de restaurantes o de comercio”. ella los elogió Manifestaciones que en realidad también estaban dirigidas contra el AfD.. Es importante “dar la cara contra el odio y por la democracia”.

Sin embargo, un ministerio, especialmente uno que se considera “guardián de la constitución y promotor de la cohesión social”, no puede intervenir en la batalla de las opiniones políticas. Hans-Jürgen Papier, expresidente del Tribunal Constitucional Federals, declaró al NZZ: No podía confirmar directa ni indirectamente tales consideraciones en el Ministerio Federal del Interior.

La AfD está indignada

Sin embargo, en general, según el documento, los funcionarios deben respetar la «igualdad de oportunidades de los partidos políticos con respecto a la participación en la formación de la voluntad política». Por lo tanto, tienen “un deber de neutralidad que sin duda impediría una estrategia gubernamental para combatir a un partido –no prohibido–”.

El primer director general del grupo parlamentario AfD, Bernd Baumann, lo deja claro. Según explica al NZZ, «en el nivel directivo del ministerio se están discutiendo objetivos y tareas, junto con el Ministro Faeser del SPD, que según la Constitución nunca deberían ser objetivos y tareas del Ministerio del Interior», es decir, «luchar contra el oponente político, luchar contra el AfD».

Quizás sólo sus abogados internos le aconsejaron que el Ministro debería distanciarse oficialmente ahora que, según Baumann, «todo ha quedado expuesto».

Xilong C. puede quedarse en Francia. El tribunal administrativo de Orleans decidió, el viernes 29 de diciembre, anular las decisiones adoptadas el 13 de noviembre por la prefectura de Cher contra este estudiante chino de 26 años matriculado en la Escuela Nacional Superior de Arte (ENSA) de Bourges, que había había sido notificado de la retirada de su permiso de residencia y de la obligación de abandonar el territorio francés (OQTF), acompañada de una prohibición de regresar allí durante tres años, y había sido internado brevemente en un centro de detención administrativa.

La noche del 17 al 18 de octubre, Xilong C., estudiante de quinto y último año de ENSA, escuela a la que ingresó en 2020, cubrió las vallas de una obra frente al establecimiento con graffitis relacionados con el conflicto entre Hamás e Israel. , desencadenado diez días antes. Había dibujado un avión adornado con una estrella de David bombardeando un hospital, con la inscripción “¡Alto al genocidio contra los palestinos!” » Y “¡Abajo el sionismo!” »y colocó en el mismo plano una estrella de David y una esvástica junto al signo matemático igual.

Rápidamente identificado gracias a la videovigilancia, el estudiante fue puesto bajo custodia policial por apología del terrorismo. La fiscalía de Bourges había decidido desestimarlo porque este delito no era “no suficientemente caracterizado”, según la fiscal de Bourges, Céline Visiedo. Pero la prefectura de Cher había ordenado su expulsión del territorio, “de acuerdo con las directivas del Ministro del Interior”bajo el argumento de que era un mensaje “claramente antisemita”asimilando “toda la comunidad judía, por el símbolo de la Estrella de David, la esvástica”.

El abogado del joven, Raphaël Kempf, denunció “una medida completamente desproporcionada” e indicó que si “la equivalencia entre la Estrella de David y la Esvástica pos[ait] un serio problema «la estrella de David, a los ojos de su cliente, » nacido [représentait] no el pueblo judío, sino el Estado de Israel”. Ante el tribunal administrativo de Orleans, el 22 de diciembre, Xilong C. leyó una breve declaración en la que lamentaba «profundamente» su gesto y describió su actitud como«inmaduro» Y » estúpido «.

La prefectura de Cher puede apelar

El tribunal falló a su favor. “La asociación de la Estrella de David y la esvástica equipara a la comunidad judía y al Estado de Israel con el nazismo, una ideología racista y totalitarialeemos en la sentencia. Sin embargo, por más impactante que pueda ser la asociación de estos dos símbolos perfectamente identificables, que resulta provocativa, del expediente se desprende que Xilong C. nunca ha demostrado un comportamiento racista o violento y nunca ha llamado al odio hacia ninguna comunidad. Las etiquetas en cuestión son un acto aislado por parte de un estudiante calificado de brillante y prometedor por sus profesores, generoso, sensible y profundamente pacifista por sus compañeros, y que también ha declarado sinceramente arrepentimiento por su acción. »

Te queda el 25% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Tratar con niños que cuestionan su sexo biológico o quieren cambiar su identidad de género está provocando acalorados debates en el Reino Unido. El martes, el gobierno conservador de Rishi Sunak recomendaciones enviados a escuelas y profesores para su consulta. El documento legalmente no vinculante no trata sobre esto. intervenciones medicas. La atención se centra más en abordar el creciente número de niños que hacen una “transición social” en la escuela y que quieren adoptar un nombre y pronombres o usar un uniforme que no corresponde a su género biológico.

Se requiere la participación de los padres

El gobierno ha pospuesto la publicación del documento varias veces debido a importantes diferencias de opinión dentro del gabinete y el reglamento plantea cuestiones jurídicas y prácticas delicadas. La Ministra de Educación, Gillian Keegan, y el Ministro de Igualdad de Oportunidades, Kemi Badenoch, justifican la adopción de medidas por parte del Estado con el argumento de que la «transición social» puede anticipar intervenciones médicas posteriores y, por lo tanto, «no es un acto neutral».

Según las recomendaciones, las escuelas no están obligadas a reconocer la “transición social” de los niños, sino que se les anima a actuar con moderación. Pero las numerosas excepciones demuestran la dificultad de distinguir entre niños cuya identidad de género en realidad no corresponde a su sexo biológico y aquellos que simplemente actúan por capricho.

Los profesores están explícitamente protegidos contra acusaciones de discriminación si tienen reservas a la hora de dirigirse a un niño con el pronombre que han elegido. Como solución de compromiso, el gobierno propone que siempre se dirija a los niños por el nombre que elijan. Desde hace mucho tiempo es costumbre que los niños tengan un nombre informal que no se corresponde con el que figura en el certificado de nacimiento.

Si un niño “hace una transición social”, esto generalmente sólo debería ser posible con la participación y la información de los padres. Sin embargo, existen excepciones para proteger al niño. Los maestros informaron recientemente al Times que padres religiosos estrictos de diferentes religiones habían sacado a niños trans de la escuela para educarlos en el hogar y los habían encerrado en casa durante meses.

No hay base legal para la prohibición

El documento también deja claro que las escuelas están obligadas a proporcionar baños y guardarropas separados por género. Un niño en “transición social” debería, si es posible, utilizar un baño neutro, pero nunca el destinado a su género no biológico. Además, a los niños afectados no se les debe permitir participar en deportes de contacto con niños del sexo elegido.

Sin embargo, el gobierno se abstiene de prohibir cualquier “transición social”. En Gran Bretaña los transexuales están explícitamente protegidos contra la discriminación, por lo que una interferencia con los derechos fundamentales requeriría una base jurídica especial. El gobierno también tuvo que abandonar el plan para permitir sólo la “transición social” si se disponía de un certificado médico porque el Servicio Nacional de Salud (NHS), sobrecargado, carecía de capacidad.

La predecesora de Sunak, Liz Truss, criticó las recomendaciones por considerarlas demasiado débiles. Ha presentado una propuesta para una revisión de la ley que prohibiría cualquier transición social y médica antes de los 18 años. Sin embargo, es probable que se dé ese paso dentro del Partido Conservador. Se abren divisiones similares entre el centro y la derecha, como lo hizo recientemente la política de asilo.. Sunak quiere impedirlo a toda costa de cara a las elecciones generales del próximo año.

La Asamblea restableció el lunes, en primera lectura, la obligación de los automovilistas de pagar su multa de estacionamiento para impugnarla, que había sido declarada inconstitucional en septiembre de 2020.

El texto fue aprobado por cuarenta y cinco votos contra veintitrés. La mayoría, dos de cada tres diputados del grupo Les Républicains y del grupo Liot votaron a favor, la izquierda principalmente en contra y la Agrupación Nacional se abstuvo. Prevé la implementación de esta reforma en una fecha fijada por decreto, a más tardar el 30 de junio de 2026.

El proyecto de ley transpartidista, presentado por el diputado Daniel Labaronne (Renacimiento), “se restablece la obligación de pagar por adelantado la tarifa posterior al estacionamiento [nouveau nom des amendes] y su posible aumento, dentro del límite de un límite máximo fijado por decreto en el Consejo de Estado, como condición para la admisibilidad de un recurso contencioso, salvo casos excepcionales..

Les exceptions retenues sont le vol ou la destruction du véhicule, l’usurpation de la plaque d’immatriculation de l’automobiliste, la cession du véhicule, la perception de faibles revenus, ainsi que le fait de bénéficier d’une carte de stationnement pour personas discapacitadas.

Plazos de sentencia de unos dos años

El Consejo Constitucional, ante una cuestión prioritaria de constitucionalidad, había considerado inconstitucional el pago previo de la multa debido a la falta de una disposición que garantizara que el importe de la suma a pagar y su posible aumento no era demasiado elevado, y a la ausencia de excepciones teniendo en cuenta situaciones particulares.

En su introducción, el Sr. Labaronne subrayó que este principio de pago previo había sido votado, “por un lado, para evitar retrasos en los recursos en aras de una buena administración de justicia y, por otro, para garantizar la rápida recuperación de los ingresos de las comunidades afectadas”.

La censura del Consejo Constitucional provocó un aumento del número de casos pendientes, que se situaban, a finales de 2022, en más de 183.000 expedientes, con “Plazos de sentencia de alrededor de dos años”a “Situación complicada que penaliza también a nuestros conciudadanos”.

Los oradores opuestos al texto denunciaron una limitación del derecho de recurso, en un contexto en el que la automatización de la lectura de las matrículas aumenta las multas. De 2018 a 2022, el número de multas aumentó de 7,8 a 13,7 millones, por “alcanzar un nuevo récord de ingresos de alrededor de 340 millones de euros”según André Chassaigne (PCF).

Mira un partido de fútbol en formato XXL o mira las bodas de oro de los abuelos en las fotos de la boda de hace 50 años en la gran pantalla. Todo esto es fácilmente posible con un proyector. Pero no todo el mundo tiene uno y muchos no tienen dinero para comprar un proyector caro. La alternativa: alquilar un proyector.

1. Euronics

2. Media Markt y Grover

3. Tecnología de eventos de primer nivel

4. LCDmedia

5. El camino hacia tu propio proyector

No solo unas pocas empresas privadas, sino también más y más tiendas de electrónica conocidas alquilan proyectores para uso privado. Por una pequeña tarifa de alquiler, puede usar un proyector durante uno o más días. Esta tarifa es lógicamente mucho más barata que comprar tu propio proyector.

Un proyector alquilado es una buena opción, especialmente si solo desea usar el proyector para una ocasión especial o por un corto período de tiempo. Para los siguientes eventos, es una buena idea alquilar un proyector en lugar de comprar uno. Como si usted…

• …quieren ver un evento deportivo en un grupo grande
• …tengo que dar una gran presentación una vez
• …quieres presentar fotos o videos impresionantes en una celebración familiar
• …quieres ver un evento especial en vivo en la pantalla grande
• …quieres impresionar en tu próxima fiesta

Estos son solo algunos ejemplos. El modelo de negocio está tan extendido que incluso existen alquileres de proyectores especializados donde puedes elegir entre diferentes dispositivos con todo tipo de funciones. Hemos seleccionado algunos de los proveedores más grandes de los que puede alquilar un proyector y le informaremos sobre los costos, la selección y otros criterios importantes.

Euronics

Como uno de los mayores minoristas de productos electrónicos, Euronics ofrece su propio servicio de alquiler de proyectores, a través del cual puede alquilar uno de varios modelos. Euronics apuesta por un servicio individual. Puede obtener asesoramiento sobre el tamaño de la pantalla o la calidad deseada y, si lo desea, también puede alquilar la pantalla adecuada al mismo tiempo. Se incluye montaje bajo pedido, y también se ofrece soporte de emergencia. Una idea divertida: también puedes alquilar una máquina de palomitas de maíz para la noche de cine.

Euronics no indica precios en la web de alquiler de proyectores. En cambio, las ofertas se hacen a pedido. Esto tiene la ventaja de que puede obtener consejos al buscar el dispositivo deseado, pero parece un poco engorroso. Se le remitirá a sucursales individuales del fabricante para el arreglo.

Media Markt también tiene su propio alquiler de proyectores, pero no es tan fácil de encontrar en el sitio web del minorista de productos electrónicos. Se esconde en las ofertas de proyectores normales. Puede reconocer los modelos que están disponibles para alquilar por el hecho de que debajo del botón «Agregar al carrito de compras» hay otro botón con «Ahora alquile de manera flexible».

Allí también se muestra el precio de alquiler del proyector, que suele oscilar entre los 20 y los 100 euros al mes. Tienes que alquilar los dispositivos por al menos un mes o por un período de tiempo más largo. Cuanto más tiempo alquiles tu proyector, más barata será la cuota mensual. Estamos hablando de diferencias de precios en el rango alto de dos dígitos.

La tramitación se realiza a través de la plataforma de alquiler de tecnología Grover. Alternativamente, puede alquilar el proyector de su elección aquí sin pasar por Media Markt, los precios siguen siendo los mismos. La selección de proyectores en Media Markt es grande con más de 25 dispositivos. En Grover, incluso tiene alrededor de 60 modelos para elegir, incluidos proyectores de LG, Acer, BenQ, Optoma y Epson.

Tecnología de eventos de primer nivel

La empresa Topspot, con sede en Hamburgo, también ofrece alquiler de tecnología profesional, incluidos proyectores. Con alrededor de 14 modelos, la selección aquí es bastante pequeña y los precios de alquiler son significativamente más caros. No tiene que alquilar proyectores de Topspot durante varios meses, también puede alquilar proyectores solo por un día, pero los precios son significativamente más caros. Están entre 15 y 410 euros de precio de alquiler diario.

Casi todos los proyectores son dispositivos de alta calidad y, para ser justos, hay que decir que Topspot está dirigido principalmente a organizadores de eventos, empresas y escuelas cuando se trata de alquilar proyectores. Especialmente los proyectores más baratos por precios de alquiler entre 15 y 30 euros definitivamente vale la pena considerarlos como cliente privado si realmente solo necesita los dispositivos para una noche.

LCDmedia anuncia que es un socio para la tecnología de medios profesionales. El alquiler de tecnología también está más dirigido a organizadores y empresas. El fabricante muestra un extracto de su propia cartera de proyectores en el sitio web oficial. Al igual que con Topspot, los 14 dispositivos incluyen algunos dispositivos de calidad especialmente alta, pero también proyectores de gama media. Desafortunadamente, no podemos darle precios exactos aquí, ya que LCDmedia y Euronics también fijan los precios a pedido.

La variación de diferentes proyectores es impresionante. Desde dispositivos portátiles hasta proyectores láser y LED, miniproyectores y proyectores de instalación, existen dispositivos para una amplia gama de requisitos.

Estas son solo algunas de las sugerencias que hemos seleccionado. Por supuesto, hay otros proveedores donde puedes alquilar proyectores. Su tienda local de productos electrónicos puede incluso ofrecerle la oportunidad de pedir prestados los dispositivos apropiados a corto plazo. Vale la pena preguntarle al personal en su próxima visita.

El camino hacia tu propio proyector

Tal vez le guste tanto su proyector alquilado que decida comprar su propio proyector. Si no quieres gastar sumas gigantescas de dinero de inmediato, no hay problema. Puedes conseguir buenos proyectores por mucho menos de 1.000 euros. Algunos buenos modelos incluso están disponibles por 300 a 500 euros y, por lo tanto, suelen ser más baratos que la mayoría de los televisores de tamaño mediano.

Proyector de menos de 1.000 euros en comparación: 6 consejos de compra para tu cine en casa

Para que la imagen de su nuevo proyector realmente se destaque, también debe considerar comprar una pantalla de proyector a largo plazo. Si aún necesita ayuda para conectar su proyector, encontrará respuestas a las preguntas más importantes en el artículo vinculado.

Al final, el Ministro de Salud no esperó la opinión del Comité Consultivo Nacional de Ética (CCNE) para anunciar que trabajaba en la reinserción de los cuidadores no vacunados. Tan pronto como la publicación, el jueves 30 de marzo, de una opinión de la Alta Autoridad para la Salud (HAS) que recomienda levantar la obligación de vacunar contra el Covid-19 para los cuidadores, François Braun inmediatamente hizo saber que seguiría la opinión de este científico. autoridad.

“Se emitirá un decreto” con este fin, después de consultar con las federaciones de hospitales y las órdenes de las profesiones de la salud, dijo a la Agence France-Presse. Si bien el despacho del ministro afirma que la posición del gobierno también estará informada por el dictamen que el CCNE debe entregar a fines de abril, no obstante promete«ir lo suficientemente rápido para que podamos reintegrar a los profesionales en buenas condiciones». Se ratifica así definitivamente el principio de la reincorporación de estos agentes, que representan el 0,3% de los profesionales sanitarios, según el ministerio.

Por su parte, la HAS recomienda más específicamente rebajar esta obligación de vacunación al nivel de recomendación fuerte. “El levantamiento de la obligación de vacunación de los profesionales no pone en entredicho el interés de esta vacunación, ni en el ámbito profesional ni en la población general”, insiste sin embargo en un comunicado de prensa la autoridad independiente. Una opinión esperada que, sin embargo, despierta la incomprensión de gran parte del mundo de la enfermería.

En este nuevo dictamen, también dedicado a las obligaciones de vacunación contra la difteria, el tétanos, la poliomielitis y la hepatitis B, el HAS tuvo en cuenta los datos epidemiológicos actuales, que muestran que las nuevas contaminaciones, las hospitalizaciones y las muertes se mantienen en niveles muy bajos, a pesar de un repunte en el uso de atención en la ciudad y en emergencias durante tres semanas. Además, ahora es el recombinante XBB.1.5 el que circula principalmente en Francia, con el 59% de las secuencias durante la encuesta Flash realizada del 6 al 12 de marzo, y «exhibe características similares a todos los demás sublinajes de Omicron»subraya el HAS.

Cada día, sin embargo, más de veinte personas siguen muriendo a causa de esta enfermedad en Francia. “Aún no llega el fin de la epidemia, es posible que tengamos sorpresassubrayó el jueves Elisabeth Bouvet, presidenta de la comisión técnica de vacunación de la HAS. Esta recomendación podrá ser revisada en función de la evolución de la epidemia. »

Te queda el 69,23% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.