Poco después de las 15.00 horas, el jefe de policía de Hamburgo, Falk Schnabel, pasó por el distrito de Sankt Georg. Sus colegas, muchos de ellos con ropa pesada, han estado presentes durante horas en la zona cercana a la estación principal de tren, caracterizada por bares de shisha, puestos de kebab y tiendas de comestibles árabes.

La manifestación del grupo islamista Muslim Interaktiv comenzará en la calle cerrada alrededor de las 16.00 horas. Schnabel parece adecuadamente serio. El jefe de policía no tiene tiempo para hablar con la prensa en este momento. Él pide vuestra comprensión. Schnabel sabe que todo el país observa a Hamburgo como un halcón, desde que hace dos semanas se pidió un califato en un mitin. Desde entonces, incluso los políticos verdes presionan para que se prohíba el grupo, que la Oficina de Hamburgo para la Protección de la Constitución ha calificado de claramente extremista.

La manifestación registrada bajo el título “Manifestación contra la censura y los dictados de opinión” sólo podrá celebrarse este sábado bajo estrictas condiciones. Se presentarán en alemán y árabe. Nadie debería poder decir después que no sabía que no se pueden quemar banderas israelíes o que no se puede pedir un califato en Alemania.

«Están todos mintiendo»

Nadie quiere haber hecho eso tampoco. “¿Estuviste allí hace dos semanas?”, pregunta un adolescente con un bigote esponjoso. Se dijo doce veces que no querían un califato en Alemania, sino sólo para el mundo islámico. «Y, sin embargo, se informó de manera diferente». Sus amigos asienten.

Un tipo fornido con gafas de sol y una gorra de béisbol interviene rápidamente. “No queremos responder ninguna pregunta”, dice el hombre mayor y pone fin a la conversación. Ambos siguen adelante. Es difícil entablar conversación con los participantes. Esto no es una coincidencia.

«Recomendamos que todos los presentes no respondan preguntas de los periodistas», dijo antes del inicio del evento. Las decenas de periodistas y equipos de cámaras presentes lo intentan de todos modos y en su mayoría se muerden los dientes. “Están todos mintiendo”, escuchamos una y otra vez.

En particular, los jóvenes se reunieron bajo el brillante sol de mayo. La policía supone que habría alrededor de 2.300 participantes. Es probable que la mayoría tenga entre 20 y 30 años. Predomina el pelo oscuro, a menudo engominado, y las barbas cuidadosamente recortadas. Se nota que mucha gente va al gimnasio con frecuencia. Se oye árabe, pero también turco, bosnio y afgano. La Ummah, la comunidad islámica mundial, está representada aquí en miniatura por la comunidad de inmigrantes de Hamburgo.

A diferencia de lo que ocurre últimamente, no debe haber separación por sexos: ésta es también una de las exigencias de las autoridades. Apenas hay mujeres identificadas como musulmanas, aparte quizás de unas pocas docenas. Algunos de ellos están parados en un pequeño grupo en el borde con túnicas hasta el suelo cuando una mujer rubia mayor corre hacia ellos.

“Aquí no queremos un califato”

“¡Aquí no queremos un califato que implique cortarse las manos!”, grita emocionada. «Adelante si quieres. ¡No te queremos aquí! Una de las mujeres con las que se habla responde en un alemán sin acento. “Nosotros tampoco te queremos. ¡Adelante! ¡Adiós!», grita a la mujer, que ya sale corriendo refunfuñando para sí misma.

Poco después, Joe Adade Boateng, el rostro del grupo que ahora se ha hecho conocido en todo el país, se acerca al atril, instalado en la parte trasera de un camión. Como la mayoría de los participantes, también viste ropa occidental: vaqueros, camiseta y zapatillas de deporte.

El joven de 25 años mira seriamente a la multitud. Muestra carteles que han sido repartidos cientos de veces con las inscripciones «Censurado» y «Prohibido». “Esto es Alemania 2024”, afirma Boateng con voz temblorosa. «Este país ha cambiado. Incluso la Ley Fundamental, el protocolo codificado de una Alemania purificada, debería subordinarse a una razón de Estado”.

Boateng habla de una dictadura de valores. Seguir la ley ya no es suficiente. La Ley Fundamental no prevé en absoluto la lealtad a los valores. Pero aparentemente los musulmanes deberían ser obligados a asimilarse. Hablar de libertad amenaza con convertirse en una fórmula vacía y una mera palabrería. “¿De qué otra manera podemos entender las reacciones a la última manifestación?”, pregunta. “La histeria, las exigencias de prohibiciones, deportaciones, castigos. ¿Por qué delito en realidad? ¿Porque nos atrevimos a ejercer nuestros derechos?”

Los visitantes de Coblenza están preocupados

Se difundirían mentiras descaradas. Por eso se les acusa de un califato para Alemania o haberlo ya declarado. «Ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo en su mentira. Pero están unidos en su odio hacia nosotros, los musulmanes”. Boateng habla así durante unos 20 minutos, presentándose como un hábil abogado de musulmanes supuestamente privados de sus derechos en Alemania que domina las palabras clave del discurso alemán.

“Amin”, Amén, responde la multitud una y otra vez. “Ese ha sido su mejor discurso hasta ahora”, dijeron después algunos jóvenes. “¿No fue agradable y pacífico?”, pregunta otro, exigiendo aprobación mientras se van. No todo el mundo lo ve así. Una pareja mayor de cerca de Koblenz que visitó Hamburgo se sintió diferente. “Nos invadirán todos”, dice el hombre de lengua renana. «Me preocupa el futuro de nuestros hijos y nietos».

Mientras tanto, los jóvenes recogen los carteles repartidos y los amontonan en el camión. El ambiente es serio, pero también relajado. Desde su punto de vista, la demostración fue un éxito.

Los medios de comunicación suelen describir las protestas en las universidades estadounidenses y europeas como manifestaciones pro palestinas. Eso es en parte lo que son: los estudiantes se ponen del lado de los palestinos. Pero también son acontecimientos de odio en los que no es tan fácil discutir si es mayor el odio a Israel o el odio a sí mismo por parte de Occidente.

Probablemente no importe. Israel, Europa y Estados Unidos representan el Occidente blanco, un sistema colonialista opresivo. Desde el punto de vista de los manifestantes, Israel está cometiendo actualmente un genocidio contra los palestinos y, dado que el presidente estadounidense es un socio más o menos leal de Israel, es insultado como “Genocide Joe”.

Este es el mundo de los manifestantes que odian a Estados Unidos e Israel y que, cuando dan información a los medios, se esfuerzan por no ser antisemitas. “Globalizar la intifada”, “quemar Tel Aviv hasta los cimientos”, “volver a Polonia”, todo esto no pretende ser un resentimiento antiisraelí o antijudío, sino simplemente una expresión de una profunda compasión por los palestinos o los errores verbales de los caos individuales.

El autoengaño de los manifestantes

Se podrían utilizar muchas palabras para derribar el autoengaño de los manifestantes. Habría que empezar con la acusación de genocidio, que es una pérfida inversión de los objetivos reales de las dos partes en conflicto: Israel y Hamás. Hamás declara relativamente abiertamente en sus estatutos que quiere destruir a Israel. Israel, a su vez, advierte a los civiles palestinos sobre ataques y acepta bajas adicionales con este enfoque. La acusación central contra Israel es una grotesca distorsión de intenciones y, en vista del Holocausto contra los judíos, una provocación primitiva.

Para tener una visión del mundo algo coherente, los manifestantes tienen que ignorar por completo la masacre de Hamás del 7 de octubre. O declarar las ejecuciones masivas, las violaciones masivas y los secuestros masivos de civiles como actos legítimos de resistencia por parte de un pueblo oprimido. Se utilizan ambas estrategias.

Estos manifestantes son moralistas sin moral.

“Vamos Hamás, te queremos”, se podía escuchar en el campus de la Universidad de Columbia. Estos jóvenes, a menudo de género fluido, queer e inclusivos, en realidad parecen creer que una organización terrorista islamista rezuma más integridad que el Estado democrático de Israel. Todo en ellos es una expresión de un Occidente decadente y anhelante de muerte que está perdido en la duda.

Máscara de Kufiya y Covid

En consecuencia, muchos manifestantes se disfrazan con una túnica que puede interpretarse como un juramento textil de revelación. El pañuelo de Arafat, también llamado Kufiya, se combina como pañuelo para la cabeza, bandolera o falda con una mascarilla FFP2. Si Kufiya expresa solidaridad con los árabes y la militancia revolucionaria, la máscara Covid sirve como protección facial. Además, caracteriza a sus usuarios como sensibles y atentos: los neoyorquinos ultraprogresistas no se han quitado la mascarilla FFP2 desde el estallido de la pandemia. Se están entregando a una época que representa una restricción de la libertad individual como ninguna otra desde la Segunda Guerra Mundial. La pandemia ha terminado, pero estas personas siguen en modo de crisis.

La máscara y el pañuelo palestino juntos representan la autorepresión militante, y eso encaja bastante bien con un movimiento que odia a Occidente y glorifica a los islamistas. Pocas veces un movimiento de protesta ha estado tan lejos de la libertad.

Los disfraces de los estudiantes y los extraños rituales también son evidencia de tendencias teatrales. “Quiero ser parte de un movimiento juvenil”, cantaba Tocotronic en los años 90. Establecer tal situación es el deseo de cada generación, y el Vietnam de esta generación debería ser Gaza, cuidada por los islamistas de Hamás.

Políticos, intelectuales e islamistas están ayudando

Los manifestantes no actúan de forma aislada; están protegidos por políticos, intelectuales e islamistas de izquierda. En el campus de la Universidad de Columbia participan la organización islamista Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) y las asociaciones antisionistas Jewish Voice for Peace (JVP) y Within Our Lifetime (WOL). Los legisladores demócratas (Alejandría Ocasio-Cortez, Jamaal Bowman e Ilhan Omar) visitaron el campus y expresaron su solidaridad con los manifestantes. Profesores de todo el mundo se solidarizan con las protestas.

Esto no es sorprendente considerando cómo la ex presidenta de Harvard, Claudine Gay, se negó a condenar claramente un “llamado al genocidio contra los judíos” en una audiencia ante el Congreso estadounidense. Depende del contexto.

El New York Times también identificó a Lisa Fithian, una veterana de 63 años de la escena de las manifestaciones de izquierda estadounidense, a quien a menudo se hace referencia como una “consultora de protestas” en el campus de la Universidad de Columbia. En la Universidad de Columbia, supuestamente actuó de forma espontánea y gratuita. Un vídeo la muestra hablando con dos hombres que intentan impedir que los manifestantes irrumpan en la universidad. «Eso es ridículo», dice el asesor de protestas. «Estamos tratando de poner fin a un genocidio en Gaza».

Nada de panecillos por favor

Tan pronto como los manifestantes tomaron el campus de la Universidad de Columbia, establecieron reglas. Nada de alcohol – saludos desde el Califato. Si quieres tomar fotos, primero debes preguntar. No deberías hablar con los «sionistas», personas que aprueban el derecho de Israel a existir. ¿Es este el nuevo pluralismo? También debes reconocer que estás en una tierra colonizada que en realidad pertenece a la tribu india Lenape.

La lista de exigencias de los “manifestantes antiisraelíes” (autodenominación) de la Universidad de California contiene una comedia trágica. Puedes ayudar, entre otras cosas, con la entrega de máscaras antigás, cascos para patinadores, escudos protectores, madera para barreras, rodilleras y coderas, así como comida vegana y sin gluten. Los manifestantes exigen expresamente que no los molesten con plátanos, nueces, café y bagels. ¿Cuál es el problema con los bagels? Uno sólo puede adivinar. La pastelería se menciona por primera vez en una ordenanza de la comunidad judía de Cracovia de principios del siglo XVII. Entonces podría ser demasiado judío. También es importante para los manifestantes que las donaciones cumplan con el BDS. BDS es el acrónimo de “Boicot, Desinversión y Sanciones”, una organización que busca aislar económicamente a Israel.

Vídeos de la Universidad de Columbia muestran a estudiantes realizando oraciones islámicas. Algunos comentarios en las redes sociales dijeron que se trataba de un ritual de conversión. Esto parece ser una noticia falsa. Sin embargo, no sería sorprendente que los estudiantes estadounidenses aprovecharan la oportunidad de convertirse si se les ofreciera.

La discusión importante tiene lugar en otros lugares

Las democracias protegen el derecho a la protesta pacífica. Esto también es parte de la ironía de estas acciones. Son las mismas sociedades las que desprecian a los manifestantes, las que toleran y protegen sus manifestaciones siempre que sean pacíficas. Mientras que las culturas que romantizan son generalmente mucho más escépticas o represivas hacia la libre expresión y el desarrollo.

La cuestión de la proporcionalidad del contraataque israelí después del 7 de octubre es más que legítima teniendo en cuenta las decenas de miles de palestinos muertos. Hay un debate sobre esta cuestión en el propio Israel. Sin embargo, con su apoyo unilateral a los terroristas, la mayoría de los manifestantes no hacen ninguna contribución significativa.

Es tu culpa, es nuestra culpa.

¿Qué quedará de estas protestas? ¿Promocionarán a los republicanos (y por ende a Donald Trump) a la presidencia como lo hicieron en 1968 bajo la influencia de las manifestaciones contra la guerra de Vietnam? ¿Hasta qué punto es sostenible el pensamiento de los estudiantes, la futura élite occidental?

El temor es que esto acentúe un problema mayor y de más largo plazo.

En 1968, la sociedad estadounidense era diferente; el 87 por ciento tenía raíces europeas. Los numerosos musulmanes que han emigrado a Occidente están cambiando las discusiones. Como muestran las protestas universitarias, los intereses de los izquierdistas y los islamistas despertados se unen de repente; las feministas luchan por organizaciones misóginas como Hamás; Los activistas de izquierda responden tan bien al islamismo porque, además de su pretensión de dominio, también tiene una marcada cultura victimista. Occidente tiene la culpa, dicen los islamistas. Nosotros tenemos la culpa, se hacen eco de los manifestantes de izquierda. Esto encaja perfectamente.

Esta coalición es particularmente peligrosa porque la resistencia al islamismo y al despertar en Occidente es relativamente pequeña. Esto lo garantiza una política cada vez más orientada hacia las minorías y que rápidamente detecta la discriminación y el racismo cuando se plantean críticas al fundamentalismo musulmán.

Las fuerzas de defensa se están concentrando en el extremismo de derecha y el populismo de derecha, que es lo que quieren el establishment político y la mayoría de los medios de comunicación. La aceptación de los propagandistas radicales del califato y de los que odian a Israel de izquierda es considerablemente mayor. Por eso hay un problema mayor acechando en estas protestas: la autodestrucción de Occidente. Y por eso sólo podemos oponernos resueltamente a las ideas de esta élite de aprendices y de sus patrocinadores.

Jar Jar Binks. Invoca el nombre a cualquier incondicional. Guerra de las Galaxias ventilador y luego da un paso atrás para ver la explosión. Nadie es neutral.

El actor que dio vida al ridículo personaje de Gungan, Ahmed Best, tuvo una serie de altibajos asociados a su papel. Las opiniones sobre el personaje se dispararon después de su Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma debutó hace 25 años.

Best habló con People sobre el papel. No todos sus recuerdos fueron agradables.

“Todo el mundo vino por mí”, recordó. «Soy la primera persona en hacer este tipo de trabajo (de captura de movimiento), pero también fui la primera persona negra, el primer hombre negro».

Best dijo que fue “excluido” de hacer un trabajo similar de captura de movimiento en Hollywood debido a las críticas generalizadas que recibió su personaje en ese momento.

Estaba de gira con el grupo de baile Stomp en 1997 cuando un director de casting le ofreció una audición en el Skywalker Ranch de Lucasfilm. ganó tanto el papel físico como la voz.

La voz debutó en una mesa leída con sus compañeros de reparto: Liam Neeson, Jake Lloyd, Ewan McGregor, Natalie Portman y otros.

“Esta era la primera vez que iba a hacer la voz de Jar Jar frente a la gente. Y para ser honesto, no sabía si lo iba a hacer en esa lectura o no. Pensé: ‘Tal vez lo haga, tal vez no’. Y mientras leo las primeras páginas, pienso: ‘¿Hago esta voz? ¿No hago esta voz? ¿Qué debo hacer?

“Liam tiene esa voz irlandesa del Atlántico Medio maravillosamente resonante que te derretirá. ¿Sabes de que estoy hablando? Entonces pensé: ‘Todo el mundo suena tan bien’. ¿Voy a hacer esta voz o no? Y luego vi aparecer el nombre del personaje y pensé: ‘A la mierda’. Y simplemente lo hago. Y todos en la sala se vuelven locos por eso. Entonces pensé: ‘Está bien, está bien’. Saqué ese. Se supone que debo estar aquí ahora’”.

Best viajó y regresó de Nueva York a los estudios de Industrial Light & Magic en San Francisco durante dos años para completar el CGI del papel. Se llevó bien con todos en el camino.

“Todo el mundo era respetado y nadie era más grande que el trabajo”, recuerda Best sobre el rodaje en Inglaterra. “Y creo que ese fue el espíritu que adoptamos al hacer las precuelas. Star Wars siempre será la moda. Eso es en lo que estamos trabajando. Así que por mucho que podamos hacer este mundo creíble, estos personajes creíbles, estas situaciones creíbles, eso es lo que seremos. No vamos a ser estrellas encima de Star Wars. No hay nada más grande que Star Wars. Y creo que eso es lo que hizo que nuestro elenco fuera realmente especial”.

El elenco estaba «en nuestra pequeña burbuja» durante el rodaje, dijo.

“Entonces, cuando sales de esa burbuja, piensas: ‘Oh, hombre, todos disfrutarán lo que acabamos de hacer, porque si sientes lo que sentimos mientras estábamos creando, será increíble’. Pero ya había una especie de ideas preconcebidas al respecto, y ya está burbujeando este odio en línea. Ya se hablaba de ello incluso antes de que se estrenara la película”.

El odio en línea solo creció después del estreno de la película en mayo de 1999. No solo se produjo contra Jar Jar como personaje, sino también contra Best, quien recibió amenazas de muerte por su actuación.

«Realmente no fue fácil», recuerda sobre la reacción. «Era muy joven. Tenía 26 años. Y es difícil tener la idea de que aquello por lo que has estado trabajando toda tu vida finalmente lo consigues y finalmente estás en las grandes ligas y en el nivel más alto del juego, y te mantienes firme. . Todos estos años piensas: ‘Pertenezco a la cima del juego’. Pertenezco al más alto nivel. Y entonces, de repente, la gente te tira la alfombra encima. Y yo estaba como, ‘¿Qué está pasando ahora?’ Mi carrera comenzó y terminó. No sabía qué hacer y desafortunadamente no había nadie que pudiera ayudarme, porque era una posición única; Nunca antes había sucedido en la historia”, dijo Best.

“Especialmente con el componente de Internet. Ahora existe todo un campo de la psicología basado en ello. Pero llegado el momento ¿qué le digo a un psicólogo? Simplemente intenté hacer el mejor trabajo que pude. pero jorge [Lucas] es intocable y todos eran intocables. ¿Quién no era intocable? A mí. Todos vinieron hacia mí”.

Best admitió anteriormente que consideró quitarse la vida temprano en la mañana en el Puente de Brooklyn.

“No quería lastimar así a mi familia”, comparte ahora Best. “Así que fue algo más grande que yo lo que me hizo alejarme. Todavía estaba perdido. Todavía no podía encontrar mi equilibrio y simplemente sentí la injusticia de todo esto. ¿Cómo pude haber logrado algo tan maravilloso y luego nada? Nada. Tenía muchas ganas de continuar. Quería continuar con este trabajo. Quería seguir avanzando en esta dirección y ver en qué se podía convertir el CGI”.

Los directores de casting a menudo pensaban que el personaje de Jar Jar había sido generado por computadora y Best tuvo que luchar contra eso. «Llevaba este peso que era difícil de quitar».

Mejor dice Jar Jar’s Guerra de las Galaxias Su papel disminuyó y desapareció en las dos precuelas que siguieron, específicamente en 2005. Venganza de los Sith. Después de todo, pero como muchos fanáticos, espera descubrir eventualmente el destino de Jar Jar.

“Me encantaría que hubiera un cierre realmente bueno, saber qué le pasó a Jar Jar. Y además no creo que tenga por qué ser trágico”, afirma Best.

Best salió bien después de todo. Trabajó como profesor adjunto en la USC y apareció en la serie Star Wars de Disney+. El mandaloriano, y es padre de un hijo de 15 años que “recibe toda mi atención.

Star Wars: Episodio I: La amenaza fantasma ahora se presenta en cines antes de su 25 aniversario el 19 de mayo.

Hay fuego bajo el techo de la National Public Radio (NPR), la emisora ​​pública que sintonizan cada semana unos 25 millones de oyentes en EE.UU. Varios miembros de la Cámara de Representantes y un senador han anunciado un proyecto de ley que exige la retirada de todos los fondos estatales para la radiodifusión. Los contribuyentes estadounidenses ya no deberían verse obligados a financiar una “máquina de propaganda” para los demócratas, como llama al canal Claudia Tenney, representante republicana de Nueva York.

La razón son las acusaciones de Uri Berliner, que trabaja como editor en NPR desde hace 25 años. En una carta abierta en “The Free Press”, Berliner, un liberal de izquierda, criticó el creciente giro izquierdista de la estación y despertó el periodismo de defensa. No sólo no hay un solo republicano entre los 87 miembros del consejo editorial de la oficina de NPR en Washington. En los últimos años, NPR también ha difundido desinformación con fines políticos sobre tres temas principales.

Durante el asunto “Russiagate”, la supuesta conexión de Donald Trump con Rusia se informó unilateralmente, al menos hasta que el informe Mueller no pudo fundamentar las acusaciones. En el informe sobre el origen de la pandemia de Covid se descartó a priori un posible accidente de laboratorio en Wuhan, tal como lo consideran los demócratas. Al final, la historia sobre el portátil de Hunter Biden y su contenido comprometedor apenas se mencionó en el otoño de 2020 para no poner en peligro la candidatura presidencial de Joe Biden. La NPR carece en absoluto de diversidad de opiniones, afirma Uri Berliner.

El personal editorial con una brújula moral

El ex director ejecutivo John Lansing dio la dirección a sus empleados después de las protestas de “Black Lives Matter”: la diversidad y la inclusión eran la “estrella principal” de la empresa. Lansing instaló la brújula moral de la política identitaria liberal de izquierda como barrera editorial. Recibió pleno apoyo de las distintas partes interesadas dentro del equipo editorial. Estos incluyen NPR Noir (para empleados africanos), NPR Ummah (para musulmanes de NPR) o NPR Pride (para LGBTQ).

NPR alguna vez proporcionó información crítica liberal pero objetivamente correcta y profunda sobre lo que estaba sucediendo en los EE. UU. y el mundo con formatos como “Morning Edition” o “All Things Considered”. Desde la elección de Donald Trump en 2016 y el asesinato de George Floyd en 2020, se han generalizado los programas de despertar en los que se enseña a las personas qué es una acción moralmente buena y qué personas merecen compasión. Día tras día, se revela el destino de las familias monoparentales, las personas de color, los negros, los inmigrantes, las personas sin hogar, las víctimas del clima, la justicia y el capitalismo.

El problema no es el periodismo socialmente comprometido, sino la ponderación ideológica de las historias. En 2018, varias mujeres trans recibieron disparos en Jacksonville, Florida. El foco de los informes de NPR estuvo en el «deadnaming»: Esto se refiere al «nombre muerto» que las personas trans usan para referirse a los nombres de bautismo de su identidad de género anterior. NPR creó una historia utilizando los nombres originales de las víctimas durante la investigación policial, lo que podría provocar malentendidos y herir sentimientos. Para el locutor también era importante el uso correcto de los pronombres. Apenas se mencionó el crimen real ni sus antecedentes. Debido a tales absurdos, el consumo de NPR se está convirtiendo cada vez más en una escucha de odio si no se cambia inmediatamente a una estación de sólo música.

La fariseísmo del nuevo CEO

La situación no ha mejorado desde que NPR tiene un nuevo director general; al contrario. En enero, Katherine Maher sucedió a John Lansing. La ex directora de la Fundación Wikimedia, que recibirá un premio de 10.000 dólares en el Simposio de St. Gallen el 2 de mayo por sus logros en el “diálogo intergeneracional”, nunca antes había trabajado en periodismo. Ahora el activista conservador de derecha Christopher Rufo ha buscado en la cuenta X de Maher (antes Twitter). Tus publicaciones son un tesoro de pensamiento progresista, absurdo y virtuoso.

Entonces, para Katherine Maher hay muchas verdades diferentes. La libertad de expresión garantizada constitucionalmente, base del trabajo periodístico, es un problema para ellos porque también permite la desinformación, o puntos de vista desagradables, si se piensa en el origen del Covid o del portátil de Hunter Biden.

Por otra parte, Maher dijo la verdad: Hillary Clinton, por ejemplo, no debería hablar de «niños y niñas» porque eso borraría a las personas no binarias. En el feriado de Martin Luther King, Maher estuvo de acuerdo con el autor Ta-Nehisi Coates, para quien Estados Unidos se fundó sobre el “saqueo de los negros”, razón por la cual el país haría bien en pagar reparaciones.

Una “movilidad cis-blanca privilegiada”

Sin embargo, los saqueos durante las protestas de “Black Lives Matter” son comprensibles para Maher, que proviene de una familia adinerada. Una vez se jactó en el Día de Acción de Gracias de que no había sacrificado pavos a sus «tíos racistas». En otra publicación sobre Una postura políticamente independiente parece diferente.

Esta flagrante muestra de corrección moral, que atiende principalmente a audiencias votantes demócratas en las costas este y oeste, molesta a los conservadores. Por eso quieren retirar la financiación “directa e indirecta” a la emisora ​​de radio. Eso tendría consecuencias drásticas para NPR.

NPR sólo recibe el uno por ciento de su presupuesto anual de aproximadamente $300 millones directamente del estado. Indirectamente, según el American Enterprise Institute, la proporción patrocinada por el estado aumenta a casi un tercio, gracias a las licencias de programas de las estaciones locales miembros que compran programas producidos por NPR con dinero de impuestos adicional del fondo de la Corporación para la Radiodifusión Pública.

Eliminar estos fondos representaría una amenaza existencial para NPR. Es cuestionable si esto sucederá, dada la mayoría en el Congreso y la Casa Blanca. Pero definitivamente es suficiente para ejercer presión política contra la ola de izquierda.

Emily Blunt parece firmemente opuesta a que los algoritmos tomen decisiones en Hollywood. Antes del estreno de su gran éxito de verano “The Fall Guy”, la nominada al Oscar se unió a su coprotagonista Ryan Gosling para un artículo de portada de Vanity Fair Italia en el que expresó su frustración por la toma de decisiones basada en algoritmos. Blunt señaló «Oppenheimer» de Christopher Nolan como el tipo de apuesta que un algoritmo o prácticas de procesamiento de datos probablemente aconsejarían no hacer, dado que es una película biográfica con clasificación R y una duración de tres horas que no presenta escenas de acción.

«Algunas cosas nuevas me frustran: los algoritmos, por ejemplo», dijo Blunt. “Odio esa maldita palabra, ¡perdón por el insulto! ¿Cómo se puede asociar con el arte y el contenido? ¿Cómo podemos dejar que determine qué tendrá éxito y qué no?

“Déjame explicarte con un ejemplo”, continuó. “Estuve en una película de tres horas sobre un físico, que tuvo el impacto que tuvo; los algoritmos probablemente no lo habrían captado. Mi esperanza es que ‘Oppenheimer’ y proyectos similares no se consideren anomalías, que dejemos de traducir la experiencia creativa en diagramas”.

Luego, Gosling intervino y dijo: “No se puede superar a un algoritmo en su trabajo. Y esto, paradójicamente, me obliga a ser más humano, a elegir proyectos ‘hechos a mano’ como ‘The Fall Guy’, que se basa en experiencias personales, nuestras huellas y nuestras historias, que volcamos en los personajes”.

Blunt ciertamente podría tener razón con “Oppenheimer”, que recaudó más de 960 millones de dólares en la taquilla mundial para convertirse en el drama biográfico más taquillero de la historia. Incluso con Christopher Nolan detrás de la cámara, muy pocos en la industria esperaban una recaudación tan enorme para un drama biográfico súper denso.

“Acabo de hacer una película de tres horas sobre Robert Oppenheimer, con clasificación R y la mitad en blanco y negro, y recaudé mil millones de dólares. Por supuesto que creo que a las películas les va muy bien”, dijo Nolan a la revista Empire a principios de este año sobre el éxito de su película. “Lo loco es que es, literalmente, la película más exitosa que he hecho. Llevo 20 años haciendo esto y en el Reino Unido es mi película más taquillera. Por eso me siento muy bien con el estado del negocio del cine, según mi propia experiencia. Pero también basado en ver otras películas estallar, ver al público regresar”.

«El deseo del público de sorprenderse, de ver algo nuevo, de ver algo que no sabían que querían, siempre ha sido la fuerza más poderosa en el cine», añadió Nolan. «Así que fue maravilloso ver eso este año».

Recientemente, el director de «A Knight’s Tale», Brian Helgeland, dijo a Inverse que era un algoritmo que probablemente acabó con la posibilidad de hacer una secuela de su comedia de acción medieval de 2001. Una idea de secuela que se habría centrado en la hija del personaje de Heath Ledger fue presentada a Sony, que aparentemente estaba interesada en incorporar a Netflix.

«Se la propuse a Sony porque ellos poseen los derechos y parecía que estaban interesados ​​en hacerla con Netflix, lanzarla como una película de Netflix», dijo Helgeland. “Tengo entendido que Netflix probó esta idea de secuela a través de sus algoritmos, lo que indicó que no tendría éxito. ‘A Knight’s Tale’ parece volverse más popular cada año que pasa; es lo más extraño”.

Lea la entrevista completa de Blunt y Gosling con Vanity Fair Italia aquí. La nueva película del dúo, “The Fall Guy”, se estrena en los cines de Estados Unidos el 3 de mayo de la mano de Universal Pictures.

Cuando Paula Deme sube un vídeo suyo a Tiktok, lo sabe: los comentarios de odio nunca tardan en llegar.

No Es una maravilla que tengas enemigos, el comportamiento repugnante ya está escrito en toda tu cara, ¡¡ve a ver a un médico!!

Un niño te habría mantenido más joven y tendrías menos tiempo para charlas estúpidas.

Creo que se dicen eso porque ella simplemente no tiene la opción de una vida diferente. No creo que encuentre a nadie.

Sus vídeos son inofensivos, casi banales. Se graba bailando de buen humor y vestida de fiesta delante del árbol de Navidad con una bebida en la mano. Cómo mira la nieve en el centro de bienestar de Engadina. Cómo lee un libro en su sofá el día de San Valentín y escribe: «Hoy estoy súper triste porque no puedo conseguir en la tienda de descuento un ramo de flores que compraron de camino a casa».

Paula Deme documenta su día a día en las redes sociales, como hace mucha gente. Lo que la hace especial: no quiere tener un hijo ni un marido y habla de ello abiertamente. Casi 10.000 seguidores siguen sus vídeos en Tiktok. Deme recibe mucho amor, pero los comentarios negativos suelen ser tan crueles y vulgares que Deme tiene que borrarlos.

Una mujer que conscientemente decidió no ser madre sigue siendo hoy en día una provocación para muchas personas. Y esto a pesar de que la tasa de natalidad en Suiza lleva años cayendo. Según la Oficina Federal de Estadística (BfS), el número de nacimientos por cada 1.000 habitantes cayó a un “mínimo histórico” en 2022.

El número de nacimientos en Suiza cae drásticamente

Número de nacidos vivos por cada 1000 habitantes

Alrededor de una cuarta parte de los hombres y mujeres de entre 50 y 80 años no tienen hijos. Las razones de esto son diversas. Además de la renuncia consciente, el BfS introduce en su último informe Informe familiar Enfermedad, infertilidad o falta de pareja adecuada.

Paula Deme dice: “No tengo nada en contra de los niños. Pero odio el concepto de paternidad».

Como un niño en el papel de un adulto.

Deme sabe que no quiere tener hijos desde que tenía 13 años. Su infancia se caracteriza por la renuncia y la violencia. «He llevado a tantas personas a lo largo de la vida. Pero nadie me cargó. Tuve que hacer todo solo.»

Deme nació en Rumanía en 1984, cuando su madre tenía 19 años y su padre 23. Ambos provienen de familias violentas. No es una buena base para formar una familia, siempre hay discusiones. Pero es la época del dictador Nicolae Ceausescu y las mujeres están ahí para tener hijos. Unos años más tarde le siguen dos hermanos. Los padres no ven ningún futuro en la Rumanía comunista. Quieren ir a Alemania, el padre es medio alemán, pero sólo logran escapar después de la caída de Ceausescu en 1989.

En Alemania, la familia está alojada en una casa de refugiados en Saarbrücken, donde Paula Deme tiene 6 años. Cinco miembros de la familia viven en una habitación y así durante cuatro años. Debido a que la trasladan de una casa a otra, Paula tiene que seguir cambiando de escuela. Ella es la nueva. El niño refugiado. Y es por eso que sus compañeros la golpean.

A los padres no se les permite trabajar con el estatus de refugiados, se sienten frustrados y a menudo discuten. El padre empieza a beber y se vuelve violento. La situación no mejoró ni siquiera cuando los padres finalmente obtuvieron un permiso de trabajo y la familia se mudó a un apartamento de dos habitaciones cerca de Nuremberg. Como sólo trabaja la madre, ella sola tiene que mantener a la familia como empleada de la limpieza. A veces la discusión entre los padres es tan violenta que tiene que venir la policía.

Cuando Paula tenía 13 años, sus padres se divorciaron. Su madre le dice: “Tienes que asumir la responsabilidad ahora. Sólo nos tenemos el uno al otro.» Por eso Paula cocina, limpia y lava, cuida de sus hermanos, cuida de su madre y escucha sus preocupaciones. Necesita comportarse como un adulto. “Tenía un lío en la cabeza”. Paula tiene TDAH, pero en ese momento no lo sabía.

A los 17 ya ha tenido suficiente. Se muda a una residencia asistida, su primer departamento propio. Se retira la patria potestad de la madre. A partir de ese momento Paula lo tiene claro: “Sólo quiero hacer lo que quiero. Ya no quiero tener en cuenta a nadie”. Todas las noches sale o invita a amigos.

Aunque tuvo que pasar gran parte de su infancia cuidando a sus hermanos, decidió formarse como profesora. «Siempre fui bueno con los niños. Si ya tienes habilidades en la vida, es bueno transmitirlas”.

A los 23 años se mudó a Suiza, donde trabajó como subdirectora de una guardería, líder de grupo y más tarde como niñera. En este cargo acompaña desde hace muchos años a familias y niños. Ella dice: “En ningún otro lugar podría haber vivido tanto como podría en este trabajo. Siempre disfruté trabajando con niños, pero eso también se debe a que pude devolverles algo a cambio».

Por supuesto que la madre cambia los pañales.

Para Paula Deme, que te gusten los niños pero no tener los tuyos no es una contradicción. «Vivir el mundo con niños es algo maravilloso. Si no fuera por todo lo demás: trabajo, hogar, organización, casi ninguna ayuda».

Su trabajo confirma que no quiere ser madre. «Incluso en familias que tienen buenas condiciones, la carga es muy alta». Las mujeres tienen que volver a trabajar tres meses después de dar a luz, “los órganos ni siquiera vuelven a estar en el lugar correcto”.

Deme experimenta parejas que regresan de vacaciones exhaustas porque su descendencia los ha mantenido constantemente alerta. En la guardería ve a los padres entregando a sus niños pequeños con los pañales llenos, y el hombre dice: “Mi esposa los cambiará rápidamente”. Muchos padres no desean participar en la crianza de sus hijos. Por otra parte, se espera que las mujeres se preocupen y sirvan a los demás.

Para Deme lo tiene claro: «Si mis valores son la autodeterminación, la autorrealización y la libertad, será difícil con un niño». Desde 2023 trabaja por cuenta propia a tiempo parcial en Wollishofen con su propia práctica como mentora y coach, especializándose en mujeres con TDAH y autismo.

Las personas que eligen una vida sin hijos suelen ser acusadas de egoístas. El contramovimiento se llama pronatalismo: la actitud de traer al mundo tantos bebés como sea posible para evitar la caída de la humanidad.

El cofundador de Tesla, Elon Musk, padre de nueve hijos, apoya este movimiento. Recientemente simpatizó con la idea de restringir el derecho de voto a los padres porque quienes no tienen hijos no tienen ningún interés en el futuro.

Estos pueden ser los pensamientos de un excéntrico. Pero Suiza también está pensando en cómo el Estado debería abordar el aumento de la falta de hijos. En última instancia, la baja tasa de natalidad pone en peligro la existencia del AHV.

Por eso el economista Wolfram Kägi sugiere una pensión dependiente de los hijos. Así lo explicó en el periódico NZZ am Sonntag.Cualquiera que decida no tener hijos se convierte en un beneficiario del sistema de pensiones: se beneficia de prestaciones a las que apenas ha aportado nada.

Deme sólo puede sorprenderse ante tales argumentos. “La gente me ve y piensa: hay alguien que celebra su vida sin hijos. Pero esto se hace para proteger al niño”.

Deme sabe que no sería adecuada como madre. Y pone un ejemplo: “Necesito dos horas para mí por la mañana. ¿Qué le digo entonces al niño? ¿Mamá tiene que cuidarse ahora? Eso no funciona».

Durante mucho tiempo pensó que estaba sola en su actitud. “Me sentí como un ser extraterrestre”. Cuando empezó a hablar públicamente sobre temas como su TDAH o la falta de hijos, se dio cuenta de lo agradecida que estaba mucha gente. Las madres también la siguen en Tiktok, disfrutan de sus publicaciones humorísticas y participan en las discusiones. “Me dicen: Por suerte me demostraste que yo también tengo que cuidarme”.

@paulademe Curación, prosperidad Felicidad Coaching | Tutoría | Cursos | Seminarios web Para mujeres con diagnóstico tardío en el espectro, familiares y partes interesadas IG: @healing.thriving.happiness Sí, soy la heroína de mi vida, ¡y tú también! Aquí para romper la narrativa de la mujer soltera, amargada y solitaria sin hijos y mostrarles a las mujeres cómo pueden vivir sus vidas de forma independiente y feliz. También con TDAH y autismo. #niñolibrevidasoltera #CuraciónProsperandoFelicidad #Zúrich ♬ Última esperanza – Steve Ralph

La crisis de la mediana edad que no llega

Deme es una mujer alegre, a menudo se ríe durante una conversación. Bromea sobre su TDAH y se burla de los chistes que tiene que escuchar debido a su estilo de vida. Esta facilidad no llegó por sí sola. Ella dice: «Fue un proceso largo llegar hasta aquí».

El camino que ha elegido Paula Deme es para ella una especie de autocuración. Ella misma decidió: “Sufrí en silencio. Pero me curaré en público”. Aprendió desde niños a vivir el aquí y el ahora. Puedes aprender mucho de ellos. “Incluso si hay conflictos, se olvidan de ellos después de la siesta”.

Para dejar atrás su pasado, Deme ha roto el contacto con sus padres. Un paso que muchas personas, incluso sus más cercanas, no pudieron entender. Para Paula Deme era lógico. «Si dejo que mi infancia determine mi vida cotidiana, el horror continuará».

Hoy, dice, hace todo exactamente como quería cuando era adolescente. Como quiere paz y tranquilidad por las noches, se mudó a un apartamento en una casa sin niños en Stäfa, junto al lago de Zúrich. Ella considera que estar completamente sola es un regalo. «Estar solo es una elección». Una asociación es demasiado agotadora para ella.

No entiende por qué a veces se compadece de ella por esto. «Para mí, ser adulta no significa tener un anillo en el dedo y haber dado a luz a un niño. Pero que puedo vivir bajo mi propia responsabilidad y no estar en deuda con nadie”.

La forma en que vive su vida sigue siendo sospechosa para muchas personas. Las reacciones que recibe son siempre las mismas:

Morirás solo.

Tienes miedo al compromiso.

No sabes lo que te estás perdiendo.

Se toma las críticas a sí misma con calma. “Los frustrados vienen los fines de semana, por la tarde y por la mañana. Entonces preferirían estar en sus celulares e insultarme que pasar tiempo con su familia. Eso dice mucho de lo felices que son».

A los usuarios de Tiktok que más la insultan los llama sus “empleados libres”. Cuanto más a menudo se comenten tus publicaciones, mejor será su ubicación en la plataforma online.

Ha escrito dos libros llamados “50 respuestas” sobre lo que le arrojan constantemente por ser soltera y no tener hijos. «Quería dar a las mujeres su opinión sobre cómo pueden responder a los problemas transfronterizos».

Una pregunta especialmente popular: ¿No temes una crisis de mediana edad?

Entonces ella siempre responde: “No. Ya estoy haciendo exactamente lo que quiero.»

Es muy posible que haya un tercer libro. Los comentarios sobre su estilo de vida no cesan.