Es posible que Nintendo Switch 2 solo pueda ofrecer una resolución de 4K y 30 fotogramas por segundo con NVIDIA DLSS, pero es poco probable que veamos mucho este escenario, ya que sería un «mal uso» del escalador.

Los expertos en tecnología de Digital Foundry discutieron en un nuevo video si la próxima consola de Nintendo podría ofrecer juegos 4K, 60 FPS con NVIDIA DLSS. El consenso parece que no podrá hacerlo por varias razones. La ampliación a una resolución de 4K es más cara que la ampliación a resoluciones de 1080p y 1440p, y representaría una parte extremadamente grande del tiempo de fotograma de un juego, dejando 60 FPS fuera de la mesa. Dado que Nintendo intenta alcanzar los 60 FPS en la mayoría de sus juegos, es poco probable que opten por 30 FPS para que NVIDIA DLSS mejore a una resolución de 4K.

Cómo 4K, 60 FPS probablemente no sea viable en Nintendo Switch 2 también se destacó en una prueba anterior en la que Digital Foundry intentó replicar el chip T239 que alimentará el sistema. En esta prueba, la mejora de 720p a 4K con DLSS Ultra Performance en Death Stranding agregó 18,3 milisegundos al tiempo de fotograma sobre la resolución nativa, lo que no lograría ofrecer una experiencia de 60 FPS. La ampliación a 1440p, por otro lado, parece mucho más viable, ya que sólo añade 7,7 milisegundos a la resolución nativa de 720p. Como tal, 4K, 30 FPS podría ser factible, pero sería un mal uso del escalador, ya que se gastaría más de la mitad del tiempo de la GPU solo en el escalado. Un costo fijo tan alto en la GPU también sería difícil de solucionar para los desarrolladores y limitaría en gran medida lo que podrían lograr en el sistema.

Se dice que Nintendo Switch 2 es compatible con Ray Reconstruction junto con NVIDIA DLSS, lo que la convertiría en la mejor consola de juegos con capacidad de trazado de rayos hasta la fecha. Con suerte, no pasará mucho más tiempo para ver cómo se utilizarán estas tecnologías para ofrecer una experiencia de juego de Nintendo de próxima generación.

Para aquellos que juegan a los juegos de Take-Two, ¿los títulos de la compañía ofrecen una gran relación calidad-precio? Strauss Zelnick, director ejecutivo de Take-Two Interactive, parece creer que sí.

Take-Two es la empresa matriz de Rockstar Games (Grand Theft Auto), 2K Games (NBA 2K, WWE 2K) y, según su director ejecutivo, su objetivo es ofrecer «un gran valor en un momento dado». Esto fue en respuesta a una pregunta formulada durante la reciente reunión de la compañía. Preguntas y respuestas sobre las ganancias trimestrales.

En referencia al aumento de precio de GTA+, se le preguntó a Zelnick sobre el fundamento de la compañía y si esperan con ansias Grand Theft Auto 6, y qué piensa el CEO sobre la dinámica de precios de la franquicia GTA y el portafolio de la compañía a medida que estos juegos crecen con más experiencias robustas.

Hay más contenido disponible constantemente y realmente nuestro objetivo es ofrecer un gran valor en cualquier momento dado, y estamos muy concentrados en ofrecer más valor del que cobramos. Cada vez que establecemos un precio, queremos asegurarnos de que sea una buena noticia para el consumidor; que la experiencia es muy superior en el contexto del costo. Ese es el objetivo. – Strauss Zelnick, director ejecutivo de Take-Two

Personalmente, creo que los juegos Grand Theft Auto (y, en extensión, la franquicia Red Dead Redemption) ofrecen un gran valor en comparación con su costo. Quiero decir, Red Red Redemption 2 y GTA 5 ofrecen docenas, si no cientos, de horas de contenido, y ni siquiera necesitas comprar ningún DLC para experimentar todo eso. Por supuesto, todo esto es subjetivo y es posible que algunos jugadores no sientan lo mismo por los otros juegos de Take-Two. Como referencia, Take-Two es la empresa matriz de Rockstar Games (Grand Theft Auto), 2K Games (NBA 2K, WWE 2K) y más.

En la misma convocatoria de resultados, el presidente de Take-Two afirma que su mandato sobre las microtransacciones es «entregar demasiado contenido”Y después de eso, seguirá la monetización.

Zelnick también confirmó recientemente que GTA 6 se lanzará en el otoño de 2025.

Se rumorea que los 12 GB de RAM LPDDR5X que presenta el Nintendo Switch 2 podrían ofrecer una mejor calidad de textura que la Xbox Series S y solucionar muchos de los problemas de calidad visual de las consolas Nintendo actuales.

Los expertos en tecnología de Digital Foundry analizaron la última ronda de filtraciones de Nintendo Switch 2, centrándose en los 12 GB de RAM LPDDR5X que se dice que incluye la nueva consola. Esta sería una mejora masiva con respecto a la RAM del Switch original, que se ha demostrado una y otra vez hasta qué punto era un cuello de botella para la gran mayoría de los títulos. Incluso si la RAM de la consola no funciona a toda velocidad, debería tener ancho de banda más que suficiente para el procesador, por lo que los juegos multiplataforma probablemente no comprometerán demasiado, considerando los 10 GB de RAM de la Xbox Series S. Los 12 GB de RAM También permitirá que el sistema aumente a resoluciones «razonables» usando NVIDIA DLSS, que tiene un costo de memoria intenso, ya que las texturas deben estar en la resolución de salida para lograr los mejores resultados y, por lo tanto, requieren más memoria. Esto solucionaría la baja calidad de imagen que ofrece la consola actual en modo acoplado en ciertos títulos, en su mayoría juegos multiplataforma.

Equipado con 12 GB de RAM LPDDR5X, el Nintendo Switch 2 podría ofrecer una mejor calidad de textura que la Xbox Series S, aunque es poco probable que el nuevo sistema de Nintendo iguale el rendimiento de la consola de Microsoft. Usando DOOM Eternal como ejemplo, la Xbox Series S tiene la potencia de procesamiento para manejar las características del juego con trazado de rayos de luz, pero no sin algunas compensaciones importantes en términos de calidad de textura, debido a su RAM.

El Nintendo Switch 2 aún no se ha anunciado oficialmente. Lo mantendremos informado sobre el sistema tan pronto como lleguemos más información, así que permanezca atento a las últimas noticias.

Luca Guadagnino cree que los espectadores respaldarán su película de Zendaya Retadores porque ofrece “un canon de la comedia de la época dorada de Hollywood: diversión seductora con carácter queer”. La “gran venta” de la película es una toma de Zendaya, Mike Faist y Josh O’Connor besándose en varias configuraciones.

Retadores se está estableciendo como una “película de citas” de la Generación Z, con un 75% de audiencia femenina, en su mayoría menores de 24 años. Su potente campaña en las redes sociales desencadenó un fin de semana de estreno de 25 millones de dólares a nivel mundial, desafiando el letargo de taquilla previo al verano.

La película también ha sido bien recibida por los críticos de la Generación Z que son fieles a su léxico de la crítica cinematográfica: los personajes masculinos se consideran «heteroflexibles», las mujeres «poliamorosas», etc.

Fue una sorpresa para sus fans que Guadagnino, un cineasta italiano, se propusiera hacer una película deportiva ambientada en Estados Unidos (no es un aficionado a los deportes) sobre un mundo del tenis al que era ajeno. Como ocurre con sus otras películas, la narrativa de Guadagnino tiende a moverse frenéticamente entre sectores de las carreras de sus personajes.

RELACIONADO: La ardiente escena del beso a tres bandas de ‘Challengers’ no estaba en el guión original, dice el director Luca Guadagnino

Zendaya es elegida como una hermosa y talentosa estrella del tenis que, marginada por una lesión, se convierte en entrenadora de su apuesto esposo, animándolo a desafiar a un rival igualmente apuesto que resulta ser su ex amante.

No es sorprendente que haya problemas. En entrevistas, Guadagnino explica que quería construir “un triángulo” que recordara el trabajo de Billy Wilder o Ernst Lubitsch. «El triángulo no se trata sólo de tres personas, sino de que las esquinas se toquen», afirma. En cuanto a Zendaya, “su motivación no es producto de diversión erótica: los está empujando a ser mejores personas”.

RELACIONADO: El tráiler ‘Challengers’ de Zendaya muestra el lado picante del mundo del tenis profesional

Si las relaciones en Retadores Parecen complejos, también lo son las exigencias técnicas. Rebelándose contra los “ángulos de cámara estáticos” típicos del metraje de tenis, Guadagnino experimenta con tomas desde debajo de la red, así como con perspectivas en las que la cámara es la pelota que se precipita sobre la red.

El cineasta incluso toma prestado de su compatriota Michelangelo Antonioni, cuyos personajes en Explotar juegan al tenis fantasma, imitando sus raquetas y pelotas.

RELACIONADO: Zendaya logra el Grand Slam de la alfombra roja mientras promociona ‘Challengers’

Como en Llámame por tu nombre, protagonizada por Timothée Chalamet, Guadagnino ha seleccionado para Zendaya una joven estrella cuya presencia domina incluso aquellas escenas en las que ella está ausente. Se catapultó de papeles de adolescente en Disney Channel a la provocativa película ganadora de un Emmy. Euforia.

Ambiciosa por alcanzar el estrellato cinematográfico, supuestamente participó activamente en el casting y el rodaje. Retadoresinstando a su director a contratar al actor británico O’Connor (Príncipe Carlos en La corona) para jugar contra el rival. Faist (Riff en la película de Spielberg) West Side Story) es elegido como el marido.

RELACIONADO: La estrella de ‘Challengers’ Zendaya dice que «es muy extraño» que sus escenas de besos reciban mucha atención: «Me he dado cuenta de eso, específicamente conmigo»

Voluntad Retadores ¿Experimentar una mejora en la taquilla? Los gurús de los medios insinúan que las películas “frontales” se han estado calentando últimamente: observe la recepción quemadura salada o Cosas pobresjunto con proyectos como Sin resentimientos y Nadie mas que tu que también reflejan una oportunidad libidinosa.

Es probable que sus esfuerzos reciban el apoyo de los nuevos comentaristas de la Generación Z.

RELACIONADO: Estreno de ‘Challengers’: Zendaya llama a Luca Guadagnino «brillante» y Josh O’Connor dice que trabajar con el director fue «un verdadero placer y un honor»

Se dice que Shari Redstone, accionista mayoritaria de Paramount Global, está a favor de cerrar un acuerdo con Skydance. La junta directiva de Paramount también rechazó anteriormente ofertas de firmas de capital privado (y recuerde que este acuerdo con Sony está asociado con la compañía de capital privado Apollo Global Management). Pero el ex director ejecutivo de Paramount, Bob Bakish, dejó bastante claro a principios de 2022 que la empresa probablemente se pondría a la venta. Decimos «ex» porque Bakish fue destituido como director ejecutivo de la compañía a principios de esta semana cuando todas las conversaciones sobre adquisiciones se intensificaron. Realmente es una cuestión de cuándo, no de si Paramount cambia de manos en este momento.

Todo esto ocurre mientras Hollywood analiza cómo sobrevivir en un futuro centrado en el streaming donde los ingresos de taquilla son cada vez más inciertos (aunque no menos esenciales) y donde aparentemente solo los grandes pueden sobrevivir. Es por eso que todas estas fusiones de medios se han estado produciendo en los últimos años. Disney adquirió Fox. Discovery compró WarnerMedia, creando Warner Bros. Discovery. La mayoría de los grandes estudios han intentado lanzar sus propios servicios de streaming, siendo Netflix el único que es rentable de forma fiable en este momento. Es una época de cambios caóticos. Sony claramente ve una oportunidad de competir de manera más significativa al crecer.

Si Sony gana, la desventaja sería perder otro importante estudio de Hollywood. Pasaríamos de cinco a cuatro, con Disney, Warner Bros. y Universal Pictures todavía en el tablero. Una disminución en el número de estudios significa menos lugares para que los cineastas vendan proyectos, probablemente menos películas estrenadas en cines por año por los grandes estudios y menos empleos para todos. No importa quién termine adquiriendo o fusionándose con Paramount, habrá despidos masivos. Eso es seguro.

Queda por ver si algo de esto beneficia o no a los consumidores. Otras fusiones recientes han sido agitadas y sería difícil decir que el resultado final ha sido mejor para los consumidores (o para las salas de cine, en realidad). Pero para aquellos que esperan que Sony no termine subsumiendo a uno de sus estudios rivales, parece casi seguro que este acuerdo estará bajo un importante escrutinio regulatorio. Bajo la administración Biden, la Comisión Federal de Comercio ha sido agresiva al demandar a las principales empresas tecnológicas y tratar de aplastar posibles monopolios para proteger a los consumidores estadounidenses, y un acuerdo como este quedaría absolutamente bajo el microscopio de esa agencia. Además, la Comisión Federal de Comunicaciones tiene reglas que prohíben a las empresas extranjeras (en este caso Sony, que tiene su sede en Japón) tener la propiedad mayoritaria de estaciones de televisión en los Estados Unidos, y Paramount Global actualmente tiene más de 25 estaciones de televisión bajo su paraguas. entonces, como señala Variety, Sony tendría que crear algún tipo de estructura de propiedad estadounidense distinta para esas estaciones de televisión. Esos son obstáculos importantes, pero veremos qué sucede: en el pasado han sucedido cosas más salvajes en esta industria, así que estad atentos para más a medida que se desarrolle.

SPOTIFY

15 de abril de 2024 a las 12:36

Según se informa, Spotify rechazó una oferta superior. Sin embargo, nuevos rumores ahora indican una expansión con una característica que todos los fanáticos definitivamente querrán.

Los servicios de transmisión de música como Tidal y Apple Music ya ofrecen audio sin pérdidas, pero Spotify no. En los últimos meses ha habido rumores sobre la llegada de una nueva tarifa «Supremium», y ahora hay nuevos indicios de la versión alfa 8.9.32.328.

No habrá «Supremium», afirma el usuario de Reddit «Hypixely» en la comunidad en línea. En su lugar, aparecerá una extensión (“complemento”) llamada “Music Pro”. Hypixely ya había compartido los rumores de audio de alta resolución en octubre de 2023.

En el futuro, aparecerá un área llamada «Your Music Pro» en la barra lateral. La mayor ventaja de esta expansión es el audio sin pérdida (hasta 24 bits, 44,1 kHz FLAC) para una experiencia musical de mayor calidad.

Music Pro debería ofrecer varias opciones de configuración, incluida «Mejora de auriculares». Gracias a la tecnología patentada, debería poder elegir su modelo de auriculares y aumentar su rendimiento. Sin embargo, no hay más detalles al respecto.

También puede esperar una biblioteca de opciones de filtro basadas en el estado de ánimo, la actividad y el género. También llegarán listas de reproducción de IA, pero Hypixely no está segura de si serán parte de Music Pro.

Tampoco está claro cuánto costará Music Pro y cuándo se lanzará la expansión. Lo mantendremos actualizado.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Lo que necesitas saber

• Todd Howard es el hombre.
• Todd Howard es el director de juegos como Fallout 4, Starfield y Skyrim.
• Afirma que están trabajando para encontrar formas de aumentar su producción.
• Todd también mencionó dos proyectos en los que Bethesda está trabajando, que posiblemente estén relacionados con Fallout.

---

Fallout está de moda gracias a su nueva serie de televisión. Nuestra propia Samuel Tolbert dijo «representa lo mejor que ofrecen los juegos», ahora ha sido renovado para la temporada 2. Como resultado, los fanáticos están jugando todos los juegos de Fallout disponibles actualmente, que incluyen Caer 76Fallout 4 y su actualización revertible de próxima generacióne incluso ha llevado a algunos troleo amigable en Fallout: Nuevas Vegas. Incluso los juegos clásicos como Fallout 1, 2 y Tactics han resurgido, y Fallout Shelter en dispositivos móviles ha encontrado un exceso de nuevos jugadores en sus lúgubres bóvedas.

¿Qué es mejor que una entrevista con el legendario Todd Howard, el hombre detrás de la franquicia Fallout? Recientemente se sentó con el Podcast de Kinda Funny Games, donde compartió ideas sobre una amplia gama de temas, desde planes de jubilación hasta los tan esperados consecuencias 5. ¿Y la mejor parte? Aseguró a los fans que no tiene planes de alejarse de la industria en el corto plazo.

Un tribunal federal de apelaciones revocó hoy un fallo que impedía a Nueva York hacer cumplir una ley que exige que los proveedores de servicios de Internet vendan planes de banda ancha de $15 a consumidores de bajos ingresos. El fallo es una pérdida para seis grupos comerciales que representan a los ISP, aunque no está claro en este momento si la ley se aplicará.

La Ley de Banda Ancha Asequible (ABA) de Nueva York fue bloqueada en junio de 2021 por un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. que dictaminó que la ley estatal es una regulación de tarifas y está anulada por la ley federal. Hoy, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos revocó el fallo y anuló la orden judicial permanente que prohibía la aplicación de la ley estatal.

Para los consumidores que califican para beneficios gubernamentales sujetos a verificación de recursos, la ley estatal requiere que los ISP ofrezcan «banda ancha a no más de $15 por mes para un servicio de 25 Mbps, o $20 por mes para un servicio de alta velocidad de 200 Mbps», señaló el fallo. La ley permite aumentos de precios cada pocos años y ofrece exenciones a los ISP con menos de 20.000 clientes.

«En primer lugar, la Ley de Comunicaciones de 1934 (modificada por la Ley de Telecomunicaciones de 1996) no reemplaza a la ABA, porque la Ley no establece un marco de regulación de tarifas que sea lo suficientemente completo como para implicar que el Congreso tenía la intención de excluir la ABA. estados entren en el campo», afirmó un panel de jueces de la corte de apelaciones en una opinión de 2 a 1.

Los grupos comerciales afirmaron que la ley estatal se ve invalidada por la derogación de las reglas de neutralidad de la red por parte del ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai. La derogación de Pai colocó a los ISP bajo el marco regulatorio más indulgente del Título I en lugar del marco de operador común del Título II de la Ley de Comunicaciones.

Los jueces del Segundo Circuito no encontraron convincente este argumento:

En segundo lugar, la orden de 2018 de la Comisión Federal de Comunicaciones que clasifica la banda ancha como un servicio de información no previene el conflicto de la ABA. Esa orden despojó a la agencia de su autoridad para regular las tarifas cobradas por Internet de banda ancha, y una agencia federal no puede excluir a los estados de regular en un área donde la propia agencia carece de autoridad regulatoria. En consecuencia, REVOCAMOS la sentencia del tribunal de distrito y ANULAMOS la orden judicial permanente.

Ten cuidado con lo que presionas

El razonamiento de los jueces es similar a lo que dijo otro tribunal de apelaciones en 2019 cuando rechazó el intento de Pai de adelantarse a todas las leyes estatales de neutralidad de la red. En ese caso, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dijo que «en cualquier área donde la Comisión carece de autoridad para regular, tampoco tiene poder para prevalecer sobre la ley estatal». En un caso relacionado, los ISP no pudieron bloquear una ley de neutralidad de la red de California.

Varios de los grupos comerciales que demandaron a Nueva York «presionaron ruidosamente a la FCC para que clasificara Internet de banda ancha como un servicio de Título I para evitar que la FCC tuviera la autoridad para regularlos», dijo el fallo del Segundo Circuito de hoy. «En ese momento, el precedente de la Corte Suprema ya era claro de que cuando una agencia federal carece del poder para regular, también carece del poder para prevenir. Los demandantes ahora nos piden que los salvemos de las consecuencias legales previsibles de sus propias decisiones estratégicas. no puedo.»

Los jueces señalaron que existen varias opciones para que los ISP intenten evitar la regulación:

Si creen que el requisito de proporcionar Internet a familias de bajos ingresos a un precio reducido es injusto o equivocado, tienen varios caminos disponibles. Podrían abordarlo ante la Legislatura del Estado de Nueva York. Podrían pedirle al Congreso que cambie el alcance de la autoridad del Título I de la FCC según la Ley de Comunicaciones. Podrían pedirle a la FCC que revise su decisión de clasificación, como lo ha hecho varias veces antes. Pero no pueden pedirle a esta Corte que distorsione principios bien establecidos del derecho administrativo y el federalismo para derogar una ley estatal que no les gusta.

Casualmente, el Segundo Circuito emitió su opinión un día después de que el liderazgo actual de la FCC reclasificó nuevamente la banda ancha para restaurar las reglas de neutralidad de la red. Los ISP ahora podrían tener mejores argumentos para adelantarse a la ley de Nueva York. La propia FCC no necesariamente intentará adelantarse a la ley de Nueva York, pero la orden de neutralidad de la red de la agencia rechaza específicamente la regulación de tarifas a nivel federal.

El Nintendo Switch 2 será una evolución de hardware conservadora con respecto al modelo original, según un informe reciente de un fabricante de periféricos chino.

En una publicación de Facebook compartida a principios de esta semana, que desde entonces ha sido editada, el fabricante chino Mobapad reveló información adicional sobre la próxima consola de Nintendo. La consola, según el informe, admitirá los controladores Pro Controller y Joy-Con actuales, así como HD rumble (motor lineal de doble eje ALPS), pero el tamaño del nuevo motor Joy-Con será más pequeño. Si bien los controladores Joy-Con actuales serán compatibles con Nintendo Switch 2, no será posible conectarlos a la consola en modo portátil debido a un nuevo sistema de acoplamiento magnético horizontal, que solo admitirá la nueva versión de los controladores. .

En cuanto a la retrocompatibilidad, Mobapad reveló que Nintendo Switch 2 será totalmente compatible con las versiones físicas y digitales de los juegos originales de Switch. La nueva consola también conservará el puerto USB-C para acoplamiento, que será compatible con una nueva generación de acoplamientos con mejoras menores de diseño, como un soporte metálico para ajustes de ángulo mejorados. Como se rumoreaba anteriormente, la pantalla de la consola será un poco más grande que la de la consola original y admitirá una resolución de 1080p.

Al fin y al cabo, Mobapad piensa que la Nintendo Switch 2 es una evolución conservadora en hardware, asemejándose a una versión Pro de la consola original, más que una revolución total, lo que no está nada mal, ya que mantendrá la compatibilidad. con todo Switch y al mismo tiempo promete una experiencia de juego mejorada.

Si bien debemos tomar el nuevo Nintendo Switch 2 de Mobapad con cautela, es interesante notar cómo este informe apareció en línea antes que el informe de ayer de la publicación española Vandal. Ahora que varios fabricantes poseen información sobre la consola, su revelación seguramente no estará muy lejos en el futuro.

El Nintendo Switch 2 aún no se ha revelado oficialmente. Se rumorea que se lanzará a finales de este año, aunque algunos informes dicen que podría retrasarse hasta principios de 2025.

En el futuro, los clientes de Swisscom no sólo podrán contratar con su proveedor de telecomunicaciones un contrato de telefonía móvil o una suscripción de televisión, sino también un seguro. El grupo lanzó el miércoles la oferta correspondiente bajo el nombre “Swisscom sure”.

Swisscom cuenta desde hace varios años con seguros para dispositivos y ciberseguridad en su programa. Pero ahora quiere ir mucho más allá: los clientes deberían poder contratar seguros de responsabilidad civil y de viaje, y también está previsto un seguro para vehículos de motor o mascotas.

Swisscom no quiere actuar como aseguradora primaria

Durante la presentación ante los medios, Dirk Wierzbitzki, jefe del departamento de clientes privados, destacó que Swisscom no se convertirá en ningún caso en una aseguradora primaria: «Vendemos y gestionamos seguros con socios colaboradores». Comienza con un seguro de responsabilidad civil y de contenido del hogar a través de Zúrich, así como con un seguro de ocio en colaboración con el proveedor ERV. Próximamente llegará el seguro de depósito de alquiler de Axa.

Según Wierzbitzki, estas ofertas tienen sentido para Swisscom desde el punto de vista empresarial. Esto significa que si los clientes reservan un paquete de roaming para un viaje en el futuro, se les puede ofrecer un seguro de viaje al mismo tiempo. Y si un cliente se muda en el futuro y se pone en contacto con Swisscom para solicitar una nueva conexión, se le podría informar que la empresa también ofrece un seguro para el contenido del hogar.

Según sus propias declaraciones, Swisscom se está adaptando a las necesidades de los clientes, que ya había planteado previamente en una encuesta. Por ello, la simplicidad, la claridad y la flexibilidad son importantes para los clientes cuando se trata de seguros, que es lo que un grupo puede ofrecer. Además, las pólizas de seguro de dispositivos existentes parecen ser muy populares entre los clientes: alrededor del 30 por ciento contrata este tipo de seguro, según Wierzbitzki.

Seguros en todos los ámbitos de la vida.

Desde el punto de vista de Swisscom, obviamente tiene sentido aventurarse en otras áreas de seguros. Según la empresa, los precios están en línea con el mercado y el grupo recibe una parte de los beneficios del negocio por sus servicios de intermediación.

Los primeros productos ya se han lanzado y en una segunda oleada seguirán otros: protección jurídica, vehículos de motor, impagos e incluso mascotas: en casi todos los ámbitos de la vida diaria será posible asegurarse con la empresa de telecomunicaciones del país. futuro. El grupo ha descartado decididamente entrar en el negocio de los seguros de vida o de salud.

A la pregunta de si un compromiso en el sector de seguros podría conciliarse con los objetivos estratégicos de Swisscom establecidos por el Consejo Federal, Dirk Wierzbitzki explicó que el Consejo Federal había ordenado, entre otras cosas, a Swisscom que contribuyera a la digitalización de Suiza. Ahora puede hacerlo en el sector de seguros creando su propia plataforma para celebrar contratos. Después de una exhaustiva revisión legal, Swisscom llegó a la conclusión de que era posible entrar en el negocio como intermediario.

Una gran base de clientes desde tiempos de monopolio

Sin embargo, es probable que algunos observadores del mercado vean críticamente la medida. Como antigua empresa monopolista, Swisscom tiene en última instancia acceso a una amplia base de clientes a la que puede ofrecer productos de seguros. El hecho de que Swisscom siga siendo propiedad estatal en un 51 por ciento le da al proveedor de telecomunicaciones otras ventajas competitivas sobre sus competidores.

Por ello, Jürg Grossen, presidente del Partido Liberal Verde y consejero nacional de Berna, critica estos planes: “Las empresas estatales deberían concentrarse en servicios que son necesarios para los servicios básicos y que no son proporcionados suficientemente por proveedores privados. Los seguros se ofrecen en cantidad suficiente y a un precio razonable; una empresa estatal no tiene ni debe competir con ventajas competitivas”.

Propuestas de privatización presentadas

De hecho, hace dos años, el Parlamento aprobó mociones según las cuales el Consejo Federal debería proponer cambios en la ley “para frenar las distorsiones de la competencia por parte de las empresas estatales”. En septiembre de 2023, el Consejo Federal encargó al departamento económico responsable la elaboración de un nuevo reglamento.

Mientras tanto, Jürg Grossen, al igual que su colega de partido Barbara Schaffner, en marzo Un impulso para privatizar Swisscom enviado. En consecuencia, el Consejo Federal debería examinar cómo se podría cumplir el mandato de servicio universal de Swisscom sin la participación mayoritaria del Estado. El obstáculo fue que Adquisición de Vodafone Italia por la filial italiana de Swisscom Fastweb.

Sin embargo, como propietario mayoritario de Swisscom, el gobierno federal siempre ha apoyado su estrategia de crecimiento. Esto ha llevado a la empresa hoy es mucho más que una empresa de telecomunicaciones: Proveedor de servicios TI, empresa de entretenimiento, procesador de pagos y ahora también corredor de seguros.