Es una victoria de la industria petrolera canadiense a pesar de las advertencias de los ambientalistas: miércoles 1^ejem En mayo, el petróleo comenzó a fluir a través de los nuevos oleoductos del oleoducto Trans Mountain. Este vasto proyecto de duplicación y ampliación de la infraestructura existente, que data de 1953, tardó doce años en completarse, lo que provocó varias controversias, manifestaciones y acciones legales en Canadá. “Estamos llegando al final, es un motivo de orgullo y estamos haciendo algo bueno por el país”se alegra la empresa estatal que lo explota, Trans Mountain Corporation, en un correo electrónico a Mundo.

Diseñado originalmente para transportar el equivalente a 300.000 barriles de petróleo por día, el oleoducto ampliado podrá transportar casi 900.000 barriles de crudo por día cuando funcione a su máximo potencial, dentro de unas pocas semanas. Nace cerca de Edmonton (capital de Alberta) y se extiende 1.150 kilómetros hasta la ciudad de Burnaby, cerca de Vancouver, en la costa del Pacífico. Para Canadá, el cuarto mayor exportador de petróleo crudo del mundo, este oleoducto triplicará las exportaciones de petróleo y arenas bituminosas desde Alberta –una provincia cuya economía depende principalmente de combustibles fósiles– al mercado asiático y occidental de Estados Unidos.

“El petróleo de arenas bituminosas es el más contaminante que existe”subraya Jean-Philippe Sapinski, profesor de estudios medioambientales en la Universidad de Moncton (Nuevo Brunswick), quien también recuerda que la explotación petrolera representa ya poco más de una cuarta parte de las emisiones canadienses de gases de efecto invernadero.

Riesgos de derrame de petróleo

Desde que fue anunciado en 2012 por la petrolera Kinder Morgan, este proyecto de ampliación ha sido criticado por ambientalistas y ciertas comunidades indígenas ubicadas a lo largo de su recorrido. Pero también por simples habitantes. En Burnaby, por ejemplo, los residentes temen por su seguridad a pesar de que se ha construido un depósito de petróleo cerca de los barrios residenciales.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Canadá más que nunca en busca de oportunidades de petróleo y gas

Añadir a tus selecciones

Además, según estimaciones de la empresa que opera la infraestructura, cerca de 400 buques cisterna podrían pasar cada año por la Westridge Marine Terminal y navegar por el estrecho paso de Burrard Bay. Un primer barco cargado de petróleo también debería zarpar de esta terminal a mediados de mayo.

Asociaciones y expertos denuncian también las consecuencias que tendrá este tráfico para las orcas, una especie en peligro de extinción, que cazan y se alimentan cerca de las rutas marítimas. Otros animales también ven en peligro sus entornos naturales: el salmón, los colibríes, el pájaro carpintero de pecho rojo e incluso el caracol del bosque de Oregón. “Este oleoducto provocará la destrucción de vías fluviales y ecosistemas y tendrá un impacto en las naciones indígenas que dependen de él”, subraya Jean-Philippe Sapinski.

Te queda el 45,65% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Ahora que la Corte Suprema ha dado luz verde al MVP, a Larkin y a otros les parece que sólo queda una cosa por hacer. Es decir, arrojar sus cuerpos sobre los engranajes, con la esperanza de al menos ralentizar las cosas un día más, todos los días, durante el mayor tiempo posible, al menos por la fuerza.

“Sabíamos desde el principio que, si la gente tenía alguna esperanza de contraatacar, llegaría un capítulo de la lucha que requeriría un mayor nivel de resistencia”, dijo Larkin.

A pesar de los riesgos, Larkin y muchos otros sienten que se están apropiando de su futuro y de su dignidad. Cuando luchamos, dicen, ganamos, y es mejor que las empresas de combustibles fósiles sepan que sus usurpaciones no quedarán sin respuesta. Larkin también siente que disuadirá proyectos futuros como el MVP. Sin una oposición organizada, ella siente que todo el sistema regulatorio continuará aprobando permisos hasta que el océano supere a Washington.

“Los ancianos que no piensan en el futuro nos están arruinando las cosas a todos”, dijo Larkin. “Realmente depende de nosotros estar enojados. Y hacerlo con nuestros cuerpos y estorbar”.

Sabe que nunca está lejos de convertirse en el blanco de la ira de la empresa Mountain Valley Pipeline. A lo largo de los años, ha visto a amigos encerrados y golpeados en diversas protestas y, a veces, eso la hace sentir vieja. Después de tanto tiempo en la lucha, le duelen las rodillas y la espalda, y no puede pasar horas sentada en el suelo pintando pancartas como antes. Cuando comenzó este trabajo, se agotó rápidamente, creyendo que el mundo se acabaría si no daba todo lo que tenía.

«Cuando es tan obvio que el mundo está en llamas, parece que hay que apagarlo de una vez», dijo. “Es como, ‘¿Por qué pensar en el futuro? No tenemos futuro», algo así. Y aquí estamos, ocho años después, en esta lucha”.

Sin embargo, hay momentos, incluso ahora, en los que el oleoducto parece inevitable, en los que siente la alegría de haber tomado una postura, de haber hecho amigos para toda la vida, de haber hecho lo correcto.

“Me encantaría que amaneciera un nuevo bloqueo que se levantó durante la noche”, dijo Larkin, sonriendo. «Y creo que la otra cosa que me encanta es que realmente he conocido y construido relaciones reales de confianza y solidaridad con vecinos, personas de mi comunidad que de otro modo no habría conocido».

El ritmo es rápido y las emociones están ardiendo en este momento, pero hay mucho en juego durante mucho tiempo, dijo Larkin. Ha visto a sus amigos enfermarse, tanto por agotamiento como por los riesgos ambientales de vivir cerca de la extracción, y ha visto a algunos morir a causa de enfermedades ambientales y de estrés y pobreza. Al tratar de precisar exactamente cómo la lucha ha durado tanto tiempo, Larkin señala la constante afluencia de nuevos activistas, particularmente jóvenes llenos de energía de ciudades y universidades cercanas, y de otras campañas similares.

(dpa)

A finales de la década pasada, se robaron grandes cantidades de queroseno de un sistema de oleoductos de la OTAN y luego se vendieron a conductores involuntarios en las gasolineras. Como confirmó ahora una portavoz de la alianza de defensa a la Agencia de Prensa Alemana, los delincuentes habían intervenido una de las tuberías del sistema de tuberías para realizar el robo en un campo no lejos de la frontera belga-francesa. Se dijo que el crimen fue descubierto en junio de 2019. Se trata de unos 800.000 litros de combustible de aviación que fueron robados.

Hace unos días, la policía financiera de Rímini informó por primera vez sobre una extensa investigación sobre el caso en Italia. Según ellos, el queroseno robado fue llevado a Italia por una banda radicada allí y vendido ilegalmente a conductores involuntarios. Inicialmente no se sabía si hubo daños a los vehículos. La policía italiana llegó a afirmar que la cantidad de combustible robado rondaba los 900.000 litros.

El caso es particularmente explosivo porque el sistema de oleoductos de Europa Central (CEPS) que fue intervenido es una parte importante del sistema de defensa de la OTAN. Cubre Bélgica, Alemania, Francia, Luxemburgo y los Países Bajos y está diseñado para satisfacer las necesidades de productos petrolíferos de la Alianza en todo momento. Conecta, por ejemplo, bases de las fuerzas aéreas como las de Ramstein y Büchel, en Renania-Palatinado, con instalaciones de almacenamiento, estaciones de bombeo y puntos de alimentación.

(Reuters) El operador del oleoducto polaco Pern descubrió una fuga en el oleoducto Druzhba el sábado por la noche. La producción de petróleo a través del oleoducto se detuvo, dijo Pern. La fuga se descubrió cerca de Chodecz en una de las dos líneas de la sección occidental.

Pern explicó que la segunda línea está operativa sin ningún cambio y no hay riesgo para la salud de los residentes locales. El suministro de las refinerías polacas no se ve afectado. El trabajo preparatorio para reparar el oleoducto está en marcha, dijo Pern en Twitter el domingo por la mañana. El operador no proporcionó información sobre el cronograma y los efectos en el suministro. Actualmente se investiga la causa de la fuga.

El oleoducto Druzhba es uno de los más grandes del mundo y un importante alimentador de petróleo ruso a Europa. La capacidad total del tramo occidental del doble tubo es de 27 millones de toneladas de crudo al año.

Ya el pasado mes de octubre fue un Fuga en la tubería sido descubierto Tras la invasión rusa de Ucrania y el descubrimiento de importantes fugas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que van desde Rusia a Europa bajo el Mar Báltico, Europa ha estado en alerta máxima por la seguridad de su infraestructura energética.

Bienvenido de nuevo a Found, donde recibimos las historias detrás de las nuevas empresas.

Esta semana, Beca y dom se les une Stacy Blain, cofundadora y directora científica de Concarlo Therapeutics. Blain habló sobre cómo había estado investigando cómo curar los cánceres resistentes a los medicamentos antes de encontrar accidentalmente su camino hacia el emprendimiento después de que sus becas académicas comenzaron a ser denegadas. También habló sobre por qué los científicos son grandes fundadores y cómo no se le escapa la importancia de la misión de la empresa.

Suscríbase a Found para escuchar más historias de los fundadores cada semana.

Conéctate con nosotros:

1. En Gorjeo
2. En Instagram
3. Por correo electrónico: [email protected]

Un informe de inteligencia filtrado que surgió durante el fin de semana parece revelar un episodio de piratería llevado a cabo por un grupo de hacktivistas pro-rusos contra un importante gasoducto canadiense.

Un exceso de documentos clasificados del Pentágono han vertido en internet en los últimos días en lo que se considera una importante filtración de secretos de seguridad nacional estadounidense. Las filtraciones, cuya fuente aún se desconoce, parecen revelar una amplia franja de información clandestina, mucha de la cual se relaciona con los esfuerzos de EE. UU. y la OTAN para ayudar a Ucrania en su guerra en curso con Rusia. El documento que surgió durante el fin de semana está menos relacionado directamente con el conflicto de Ucrania que con los alarmantes poderes digitales que poseen Rusia y sus cibermercenarios.

El informe filtrado parece detallar las comunicaciones interceptadas entre un «grupo de piratas informáticos prorrusos» y un agente del Servicio Federal de Seguridad, o FSB, el Servicio de Rusia. máxima agencia de inteligenciainformó inicialmente el New York Times.

Se dice que el grupo en cuestión, conocido como «Zarya», es una rama de «red de matar”: el destacado grupo hacktivista prorruso que se sabe que se dirige a sitios web y organizaciones de EE. UU.

Las comunicaciones parecen mostrar que Zarya se había infiltrado en una compañía de energía canadiense no identificada y que el agente les había dado instrucciones a los piratas informáticos sobre qué hacer con su acceso a la red de la compañía de gas. En sus chats, los piratas informáticos afirman la capacidad aterradora de manipular de forma remota los controles industriales del proyecto de energía sin nombre, incluida la capacidad de «aumentar la presión de la válvula, desactivar alarmas e iniciar un cierre de emergencia de la instalación».

Aún más inquietante, el oficial del FSB le comunicó al grupo de hackers que “una operación exitosa [against the facility] causaría una explosión” y que el FSB estaba “supervisando los informes de noticias canadienses en busca de indicios de una explosión”, dijo el periodista de seguridad cibernética Kim Zetter. reportado. El objetivo de esta supuesta operación era causar una “pérdida de ingresos para los canadienses”, no una “pérdida de vidas”, afirma el informe.

Desafortunadamente, los informes disponibles no indican qué empresa específica se dice que fue atacada, simplemente se refiere a ella como una «estación de distribución de gas no especificada».

Tampoco está claro si sucedió algo con esta supuesta misión de piratería, o si los piratas informáticos finalmente lograron dañar a la empresa en cuestión.

El informe de inteligencia filtrado afirma que, si las afirmaciones de Zarya sobre un ataque son precisas, «sería la primera vez» que la inteligencia de EE. UU. ha «observado a un grupo de piratería pro-Rusia ejecutar un ataque disruptivo contra los sistemas de control industrial occidentales». ”

En los últimos años, las preocupaciones sobre la industria energética inadecuado Las protecciones de seguridad cibernética han experimentado un fuerte repunte. Desde la pandilla ransomware Lado oscuro atacado con éxito Oleoducto Colonial en 2021, los gobiernos occidentales han tratado de reforzar las protecciones digitales para los principales proyectos de petróleo y gas. En marzo, la administración Biden publicado su visión estratégica para la política de seguridad cibernética, recomendando seguridad adicional para los sistemas industriales de Estados Unidos.

“How to Blow Up a Pipeline” de Neon quizás se describa mejor como un thriller de atracos y un documental sobre el cambio climático.

Dirigida por Daniel Goldhaber, la película, que se estrenará el 6 de abril, sigue a un equipo ficticio de jóvenes activistas ambientales que ejecutan una audaz misión para sabotear un oleoducto. Los miembros del reparto incluyen a Ariela Barer, quien también produjo y coescribió la película; Lukas Gage, Kristine Froseth, Forrest Goodluck, Sasha Lane, Jayme Lawson, Marcus Scribner y Jake Weary de “Euphoria”.

Tan pronto como el compositor Gavin Brivik comenzó a trabajar en la película, voló al set y grabó muestras de música que incluían tambores de petróleo en el desierto.

«Teníamos una baqueta con una pelota súper saltarina unida al extremo, y la arrastramos a través de los tubos de metal para crear siniestros drones resonantes», cuenta Brivik. Variedad.

La canción de apertura de la película, «Por qué destruí tu propiedad», mezclada por Forest Christenson y masterizada por Rob Kleiner, comienza con esos sonidos de batería.

“El comienzo de la película tenía que establecer todos los instrumentos y sonidos que íbamos a usar para la partitura”, dice Brivik. “En esencia, esta película es una película de atracos de alto riesgo, pero todavía hay una sensación de emoción y diversión al principio. ‘Por qué destruí tu propiedad’, tenía que encontrar ese equilibrio entre los dos estados de ánimo».

Cuando buscaba inspiración musical para la partitura, Brivik recurrió a «las primeras películas de Michael Mann, con esas partituras de Tangerine Dream llenas de sintetizadores, y la música de Pierre Schaeffer, que se especializó en un género llamado musique concrète», que utiliza sonidos encontrados grabados sin procesar. como material en lugar de instrumentos tradicionales.

La áspera cinematografía de Tehillah de Castro se repite en la partitura de Brivik. “Tratamos de combinar estas grabaciones crudas de batería de petróleo con estos sonidos de sintetizador distorsionados y pulsantes”, dice.

El compositor llama a la partitura una de las más difíciles que jamás haya escrito. “Daniel me animó a salir de mi zona de confort y me desafió a hacer mi mejor trabajo”, dice. “Escribimos tres bandas sonoras para esta película porque no queríamos conformarnos y seguimos reescribiendo escenas para mejorarla. Esta es también la primera vez que viajo a un set para probar y grabar tambores de aceite, tuberías y sonidos encontrados para crear una partitura. Se necesita mucha confianza para darle tanta libertad a un compositor, y Daniel creó un entorno en el que podía explorar y fallar creativamente hasta que encontráramos el sonido adecuado para la película”.

Escuche «Por qué destruí su propiedad» a continuación.

“Cómo volar un oleoducto” proporciona una respuesta sobre cómo resolver el cambio climático: destruir a los perpetradores.

La película revelación del TIFF de 2022 sigue a un grupo de activistas ambientales que están decididos a desmantelar un oleoducto en el oeste de Texas. El thriller, dirigido por Daniel Goldhaber, se describe en parte como un atraco de alto riesgo, en parte como una exploración radical de la acción directa como activismo climático en el lema oficial.

“How to Blow Up a Pipeline” se basa en el controvertido libro de no ficción de Andreas Malm y está protagonizada por Ariela Barer (“Runaways”), quien también produjo y coescribió el largometraje con Jordan Sjol. Lukas Gage, estrella emergente de la temporada 4 de Euphoria y You, Kristine Froseth, actriz de Sharp Stick, Forrest Goodluck, Sasha Lane, Jayme Lawson, Marcus Scribner y Jake Weary también protagonizan.

IndieWire habló con la guionista y estrella Ariela Barer, quien ideó la película del atraco con Jordan Sjol y Daniel Goldhaber en el transcurso de medio año durante los días profundos de la pandemia. El elenco de la película, principalmente de la Generación Z, es un recordatorio aleccionador de las actitudes filosóficamente diferentes y los grados de desesperanza hacia el colapso ambiental que tienen las diferentes generaciones.

Relacionado

Relacionado

“Todos estábamos en diversos grados, insatisfechos con el mundo en nuestras vidas, y nos sentimos increíblemente impotentes y, ya sabes, cómo podemos afectar al mundo. Y este libro llegó a nuestro regazo”, dijo. “Todos nos obsesionamos con eso. Fue tan estimulante. Se sintió como si nos prendiera fuego de nuevo”.

Agregó: “Nuestras visiones del mundo fueron moldeadas por eras muy diferentes. Y ese fue un diálogo importante que tuvimos mientras lo escribíamos”.

Barer también dijo que se inspiró, de manera única, en los «ataques de pánico por el cambio climático» que comenzó a tener cuando era niña. “Yo era tan nihilista. Mi rebelión adolescente se convirtió en preocuparme por el mundo”.

Fuera de su propia angustia personal de la mayoría de edad, Barer aprovechó la investigación de los manifestantes ambientales de la vida real.

“Incluso con toda la investigación que hicimos en esta película, se oscureció”, dijo. “Estás leyendo sobre los horrores del mundo y las personas a las que no puedes responsabilizar”.

“Cómo volar un oleoducto” se estrena el 7 de abril en los cines.

Echa un vistazo al tráiler a continuación.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Una fuga en el oleoducto Keystone, que derramó hasta 2,2 millones de litros de crudo en una vía fluvial de Estados Unidos, estaba en vías de ser controlada el viernes 9 de diciembre, según las autoridades estadounidenses. De confirmarse la estimación de la extensión del flujo, será la mayor fuga de petróleo en Estados Unidos desde 2013, según la asociación Pipeline Safety Trust, que promueve la seguridad de los oleoductos.

La empresa canadiense TC Energy, que opera la infraestructura, detectó el incidente el miércoles por la noche en Kansas y detuvo de urgencia el flujo de hidrocarburos en la tubería. “El segmento afectado permanece aislado” y el flujo de aceite aguas abajo «Está contenido», dijo la compañía el viernes. La causa de la ruptura de la tubería no fue identificada de inmediato.

Presa de tierra y camiones de vacío

“Estamos monitoreando e investigando la fuga del oleoducto Keystone”aseguró el ministro estadounidense de Transporte, Pete Buttigieg, en un tuit. La agencia de seguridad de oleoductos (PHMSA) había ordenado a la compañía el jueves que tomara “todas las medidas necesarias para proteger al público, la propiedad y el medio ambiente de peligros potenciales” relacionado con la fuga.

Según la agencia de protección ambiental, TC Energy instaló una represa de tierra a unos 6 kilómetros río abajo del incidente. “para evitar más derrames de petróleo”. El grupo también trajo camiones aspiradores y equipos para recuperar el petróleo derramado en las aguas de Mill Creek. Se espera que la recuperación del producto continúe hasta la próxima semana.

Impacto en el precio del petróleo

El oleoducto Keystone permite el transporte de hidrocarburos desde la provincia de Alberta, en el oeste de Canadá, hacia varios destinos en Estados Unidos. Normalmente, su rendimiento es de alrededor de 600.000 barriles por día.

El viernes, la empresa aún estaba evaluando cuándo podría reiniciar el servicio, lo que no puede suceder hasta que PHMSA dé el visto bueno. Los precios del petróleo se dispararon temporalmente el jueves después de la noticia de la fuga antes de volver a caer. El impacto del incidente en el mercado energético dependerá de la duración de la suspensión de Keystone, que lleva crudo a la terminal de Cushing, Oklahoma, donde se almacena el petróleo estadounidense utilizado como referencia para los inversores.

El mundo con AFP

Un derrame de petróleo en el norte de Kansas ha cerrado un importante oleoducto que transporta petróleo crudo de Canadá a Texas.

Miles de barriles de petróleo derramados del Keystone Pipeline en Mill Creek el miércoles por la noche. TC Energy, con sede en Canadá, que opera el gasoducto, aislado esa sección del sistema Keystone después de que la compañía vio que la presión de la tubería había bajado, el Prensa Asociada informó. La compañía estimó que el derrame ha liberado 14.000 barriles de petróleo al medio ambiente circundante.

“Hemos contenido la migración descendente del lanzamiento. El sistema permanece apagado mientras nuestras cuadrillas responden activamente y trabajan para contener y recuperar el petróleo”, un TC Energía declaración dijo. “Nuestro enfoque principal en este momento es la salud y la seguridad del personal y el personal en el sitio, la comunidad circundante y la mitigación del riesgo para el medio ambiente”.

La declaración no dijo qué causó exactamente la fuga reciente. pero afirmó la compañía está realizando un «monitoreo del aire las 24 horas» en el área circundante del derrame, informa AP.

El agua superficial en Mill Creek se ha visto afectada por el derrame, pero «no se conocen impactos en los pozos de agua potable ni en el público», un declaración de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. dijo. La EPA está supervisando la respuesta de limpieza de TC Energy. Randy Hubbard, coordinador de Manejo de Emergencias del Condado de Washington, dijo a Associated Press que no hay órdenes de evacuación porque el derrame ocurrió en un área rural.

Esta no es la primera vez que el sistema del oleoducto Keystone arroja gases tóxicos aceite en el ambiente. En octubre de 2019, se filtró más que 380,000 galones de crudo en Edinburg, Dakota del Norte. y en noviembre 2017, la misma canalización derramó alrededor de 210,000 galones de crudo en Amherst, Dakota del Sur. Este derrame en particular fue causado por una grieta en la tubería que se originó en la construcción del oleoducto.