Los soldados de la unidad cinematográfica estadounidense conducen sus jeeps por calles vacías. Tampoco se ve a nadie en los campos. Cuanto más se acercan los hombres a la ciudad, menos árboles y hierbas se vuelven verdes; la naturaleza parece blanqueada. Es el 9 de septiembre de 1945 a las seis de la mañana.

Entonces, de repente, desde una colina, Nagasaki está frente a ellos. O donde se encontraba hasta hace cuatro semanas Nagasaki, una ciudad industrial japonesa en una isla del suroeste del país. El 9 de agosto, un B-29 arrojó la bomba atómica “Fat Boy” sobre la ciudad. Esta explotó con un destello cegador y destruyó la ciudad y a su gente en cuestión de segundos. “La ciudad parecía como si hubiera sido aplastada por un enorme yunque”, diría más tarde el director del grupo cinematográfico. Es el teniente coronel Daniel McGovern, fotógrafo de guerra del ejército estadounidense.

Donde se han levantado casas en Nagasaki, hay escombros. En las paredes que aún quedan en pie se pueden ver las siluetas del pueblo atomizado. Cientos de cuerpos de niños yacen frente a una escuela, muchos de ellos ya esqueléticos. Las calles están llenas de muertos, yacen por todas partes entre las ruinas. Su piel está hecha jirones, sus cuerpos cubiertos de quemaduras. Si tenían suerte, morían inmediatamente o pronto. Cuanto más vivían, más sufrían.

Decente y rebelde

Daniel McGovern lidera esta primera exploración estadounidense de las ciudades devastadas de Hiroshima y Nagasaki. McGovern mide casi dos metros de altura y es un tipo amigable, por eso todos lo llaman cariñosamente «Big Mack». Exuda la autoridad de un oficial sin caer en la sumisión a sus superiores. Con su bigote y su rostro bien cortado, recuerda al actor británico David Niven, que supo interpretar el papel de caballero. Y al mismo tiempo tiene algo del actor pirata Errol Flynn. Tanto la decencia como la rebelión encajan con su carácter.

Daniel McGovern, nacido en 1909 como hijo de un policía católico en un pequeño pueblo irlandés, vivió la Guerra de Independencia de Irlanda, se mudó a Estados Unidos y pasó la Segunda Guerra Mundial como fotógrafo de guerra con rango de oficial. Vuela en misiones de combate con bombarderos estadounidenses sobre ciudades alemanas, es derribado dos veces, sobrevive, continúa y completa innumerables misiones.

Pero lo que encuentra en Nagasaki e Hiroshima supera todas las ideas sobre el poder destructivo de la aniquilación. Y convierte a un oficial leal en un apasionado oponente de la guerra. McGovern debería haberse quedado en Japón unas semanas; Se queda nueve meses, trabaja con fotógrafos japoneses y trata a los lugareños con tal respeto que luego el gobierno lo invita a Japón varias veces.

Los médicos japoneses están indefensos.

El conmovedor documental “Cuando el sol cayó del cielo” de la directora suizo-japonesa Aya Domenig sobre su abuelo, que ayudó como cirujano en Hiroshima, muestra cómo los estadounidenses se enteran de la desesperación de los médicos japoneses en Hiroshima en 2015: Los ganadores tenerlos Después del lanzamiento de la bomba, el perdedor ni siquiera fue informado sobre lo que la radiación nuclear le hizo al cuerpo humano. Por eso, los médicos y enfermeras no pueden entender por qué sus pacientes, sin importar cuán graves sean sus quemaduras, continúan muriendo en agonía durante días, semanas y meses.

En total, más de 200.000 personas murieron como consecuencia de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. Y los que no mueren son rechazados por la sociedad japonesa porque, como supervivientes, son un recordatorio de la humillación de la derrota. El filósofo Günther Anders, que se ocupa intensamente de la bomba atómica, llama a Hiroshima el comienzo de una nueva era: por primera vez, el hombre demostró que podía destruir a la humanidad.

Durante varias semanas, McGovern y sus colegas estadounidenses y japoneses documentaron la devastación en las dos ciudades. Cuando el mando militar estadounidense exige películas y fotografías, se da cuenta de que no tienen intención de hacer público el material. Al contrario, lo clasificará como secreto y lo ocultará al público estadounidense durante décadas. Los líderes del ejército temen que los civiles estadounidenses puedan quedar impactados por las imágenes de la devastación.

¿Eran necesarias las bombas?

Probablemente la preocupación sea infundada. En 1946, más del 85 por ciento de los estadounidenses dijeron que apoyaban el uso de bombas atómicas. Las encuestas posteriores confirmaron esta postura. Los encuestados adoptan la afirmación del presidente Truman de que las bombas atómicas acortaron la guerra y evitaron pérdidas estadounidenses masivas. Además, el ataque japonés a Pearl Harbor alimentó un gran odio hacia Japón en Estados Unidos y desencadenó un deseo de venganza.

En el verano de 1945, el ejército estadounidense ya tenía claro que Japón estaba militarmente destruido. Aunque las tropas opusieron una feroz resistencia en nombre del emperador y los aviones kamikazes causaron grandes daños. Las bombas atómicas sirven principalmente para intimidar a los rusos.

Estas valoraciones se insinúan en la película ganadora del Oscar “Oppenheimer” de Christopher Nolan. Pero la película no muestra una sola imagen de las condiciones que McGovern y su gente documentan en más de 100.000 fotografías y películas. La película de Nolan continúa así lo que McGovern experimentó durante décadas: sus fotografías desaparecieron o fueron destruidas porque el pueblo estadounidense no quería que le dijeran la verdad. Afortunadamente, McGovern nunca confió en el mando del ejército e hizo copias de las grabaciones con sus colegas japoneses; Si su trabajo hubiera sido expuesto, habrían sido ejecutados por traición.

Cuando el Congreso finalmente publicó las imágenes de Hiroshima y Nagasaki a finales de la década de 1960, McGovern pudo utilizar sus copias para reemplazar los originales faltantes. Un pequeño pero atónito público estadounidense se enfrenta al horror de la energía nuclear. La gran mayoría ignora las grabaciones y mantiene su opinión de que el bombardeo estaba justificado. En diciembre de 2005, Daniel McGovern murió de cáncer, pero a los 96 años: un luchador hasta el final.

Las memorias del opositor ruso Alexeï Navalny, fallecido mientras estaba detenido el 16 de febrero en circunstancias que aún no estaban claras, se publicarán el 22 de octubre, anunció el jueves 11 de abril en un comunicado la editorial estadounidense Knopf.

“Este libro da testimonio no sólo de la vida de Alexei, sino también de su inquebrantable compromiso en la lucha contra la dictadura, una lucha por la que lo dio todo, incluida su propia vida”, declara su viuda, Yulia Navalnaïa, en el comunicado de prensa. El libro estará disponible en francés en Editions Robert Laffont el 24 de octubre, anunció la casa en un comunicado de prensa.

Según el editor Knopf, Navalny, que murió a los 47 años, empezó a escribir Patriota (el título del libro en inglés) poco después de su envenenamiento en 2020. También está prevista una versión en ruso. Las Memorias contienen “correspondencias inéditas” desde su prisión, una colonia penal conocida por ser una de las más duras del Ártico ruso, añade el editor.

Leer la historia | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Moscú, Alexei Navalny es tratado como un enemigo a muerte

Añadir a tus selecciones

“Escrito con la pasión, el ingenio, la franqueza y el coraje que le valieron el reconocimiento que merecía. Patriota est la dernière lettre de Navalny au monde : un récit émouvant des dernières années qu’il a passées dans la prison la plus brutale du monde, un rappel des raisons pour lesquelles les principes de la liberté individuelle sont si importants, et un appel vibrant à libertad «, añade Knopf. Los derechos ya se han vendido en todo el mundo y la editorial prevé imprimir 500.000 ejemplares inicialmente.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Once años después de la muerte del opositor tunecino de izquierda Chokri Belaïd en 2013, cuatro hombres fueron condenados a muerte por su asesinato, anunció el miércoles 27 de marzo en la televisión nacional Aymen Chtiba, fiscal general adjunto de la unidad judicial antiterrorista. Después de once años de investigaciones y procedimientos judiciales y quince horas de deliberaciones, el tribunal de primera instancia de Túnez también condenó a dos acusados ​​a cadena perpetua, afirmó Chtiba. Este último se alegró de que “Se ha hecho justicia” explicando la duración de las deliberaciones “naturaleza y volumen” carpeta.

También se dictaron penas de prisión de dos a ciento veinte años para otros acusados, mientras que cinco personas fueron absueltas aunque siguen acusadas en otros casos. Aunque el sistema de justicia tunecino sigue dictando sentencias de muerte periódicamente, especialmente en casos de terrorismo, desde 1991 se aplica una moratoria de facto.

En total, 23 personas fueron acusadas del asesinato en su coche y delante de su casa, el 6 de febrero de 2013, de Chokri Belaïd, un abogado de 48 años y virulento crítico del partido islamoconservador Ennahda (“Renacimiento”). ”), tiempo en el poder en Túnez.

Asesinato reivindicado por yihadistas vinculados al ISIS

Los yihadistas aliados con el grupo Estado Islámico (EI) reivindicaron el asesinato de Belaïd y, seis meses después, el del diputado Mohamed Brahmi, de 58 años, otra figura de la oposición de izquierda.

Las autoridades tunecinas anunciaron en febrero de 2014 la muerte de Kamel Gadhgadhi, considerado el principal autor del asesinato de Belaïd, durante una operación antiterrorista.

MM. Belaïd y Brahmi se opusieron a las políticas de Ennahda, un movimiento que dominó el Parlamento y el gobierno durante diez años después de la “revolución de los jazmines” en 2011, hasta el golpe del actual presidente, Kaïs Saïed, el 25 de julio de 2021, mediante el cual concedió mismo plenos poderes. Estos dos asesinatos marcaron a Túnez y constituyeron un punto de inflexión para el país, cuna de la “Primavera Árabe”, entonces en plena transición democrática, al provocar una profunda crisis política.

Lea también (2023): Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Túnez, el lento descenso de Ennahda a los infiernos

Añadir a tus selecciones

En junio de 2022, Kaïs Saïed, autor del asesinato de los dos “mártires” una causa nacional, había ordenado la destitución de decenas de magistrados, algunos de los cuales son sospechosos, según él, de haber obstruido la investigación. Las familias y la defensa de los dos opositores asesinados han acusado periódicamente a los partidos políticos y a ciertos jueces durante la última década de obstruir la búsqueda de la verdad para proteger a los culpables.

El miércoles, el hermano de Chokri Belaïd, Abdelmajid, saludó a la Agencia France-Presse “una primera batalla ganada en esta guerra”al tiempo que promete continuar «su pelea». Dijo que el expediente aún no estaba «cerrado », asegurando que habría “pronto habrá otro juicio contra otros acusados ​​que estuvieron en contacto directo con Rached Ghannouchi”líder de Ennahda, encarcelado durante un año.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

Los allegados de Belaïd han acusado periódicamente al partido Ennahda de haber al menos demostrado «indulgente» hacia el discurso de los islamistas extremistas que se había desarrollado en ese momento. El movimiento reaccionó rápidamente a esta primera sentencia, considerando que las investigaciones policiales y judiciales, así como las condenas dictadas “probar inocencia” de Ennahda. El partido denunció “un deseo de ciertas corrientes ideológicas y partidos políticos de acusarlo injustamente” de estos asesinatos.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El opositor Bassirou Diomaye Faye ganó las elecciones presidenciales senegalesas en la primera vuelta, con el 54,28% de los votos, muy por delante del candidato gubernamental Amadou Ba y su 35,79%, según los resultados definitivos proclamados este viernes por el Consejo Constitucional. Prestará juramento el martes por la mañana en Diamniadio.

Eran las 13.33 horas del miércoles 28 de febrero en Yamena cuando ráfagas de armas automáticas y explosiones sordas despertaron el centro de la capital chadiana, hasta entonces aplastado por el calor. Internet y la red telefónica principal están cortados y los residentes se apresuran a regresar a sus casas. Durante casi una hora, los disparos parecieron provenir de varias zonas de la ciudad.

Leer el descifrado | En Chad, comenzaron las grandes maniobras para las elecciones presidenciales en un contexto de crisis social

Añadir a tus selecciones

Las fuerzas de defensa y de seguridad acaban de irrumpir en la sede del Partido Socialista Sin Fronteras, un movimiento de oposición, en un intento de capturar a su presidente, Yaya Dillo. A continuación, varias personas fueron detenidas, según informó el Ministro de Seguridad Pública, Mahamat Charfadine Margui, junto con El mundo. Oficialmente la operación no causó víctimas. “El edificio es grande y el fugitivo está refugiado detrás de puertas blindadas, lo que ralentiza la operación, que sólo se limita a esta zona del distrito de Klemat”, asegura el ministro.

EL «fugitivo», objetivo de esta operación, no es un opositor como los demás. El propio Yaya Dillo proviene del clan gobernante. Es primo de Mahamat Déby Itno, el presidente de la transición, y se beneficia especialmente del apoyo de Saleh Déby Itno, hermano del ex presidente Idriss Déby Itno. Desde el asalto, ni el señor Dillo ni ningún miembro de su partido han contestado el teléfono.

“Ataque deliberado”

Hace exactamente tres años, el 28 de febrero de 2021, el opositor ya había sido objeto de un intento de detención durante el cual fueron asesinados su madre y uno de sus hijos. Él mismo escapó por poco antes de exiliarse. Al regresar a Yamena en abril de 2021 tras la muerte de Idriss Déby, debía anunciar en los próximos días si participaba en las elecciones presidenciales previstas para el 6 de mayo o si pedía un boicot.

Pero desde el ataque del 19 de febrero al presidente del Tribunal Supremo, Samir Adam Annour, en las instalaciones del tribunal, Yaya Dillo ha sido acusado principalmente de ser el principal patrocinador de este acto denunciado como un “intento de asesinato” y una “ataque a la República” por el presidente de la transición. Según fuentes cercanas al Gobierno, este ataque se produjo en represalia por una decisión judicial desfavorable al presidente del PSF tras un conflicto interno en el seno de su partido. El asunto habría tomado un cariz aún más violento con la detención, el martes por la tarde, de Abakar Torabi, secretario responsable de finanzas del PSF, sospechoso de haber agredido al presidente del Tribunal Supremo. Según su partido, en realidad fue ejecutado por agentes vestidos de civil de la Agencia Nacional de Seguridad del Estado (ANSE), los servicios de inteligencia, que llevaron su cuerpo a sus instalaciones.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Las muy discretas aventuras del hijo de Viktor Orban en el Sahel

Añadir a tus selecciones

Más tarde esa noche, los familiares de la víctima se reunieron alrededor del edificio de la ANSE para exigir justicia. En los vídeos que circulan en las redes sociales podemos ver a varias personas expresando su enfado, pero sin blandir armas, e insultando a un grupo de militares visiblemente tensos. ¿Qué pasó después? La situación tiene “dio un giro dramático”, según un comunicado de prensa del gobierno, con un “ataque deliberado a los cómplices de este individuo realizado por elementos del PSF y a su cabeza el presidente de este movimiento, Yaya Dillo (…), provocando varias muertes”.

“Vivo al lado de ANSE y hasta escuchamos fuego de bazuca, dice un ministro bajo condición de anonimato. Hubo nueve muertos y dieciocho arrestos. Los atacantes también abandonaron once vehículos. »

“Rivalidades familiares dentro del clan”

El miércoles por la mañana, soldados armados prohibieron el acceso a la sede de la ANSE y del PSF y varios vehículos blindados patrullaban la ciudad. Durante la presidencia no se vio ningún aumento de la seguridad.

“¡El pueblo chadiano no debería preocuparse por estas rivalidades familiares dentro del clan que ha controlado el poder durante más de 30 años!” protesta el opositor Brice Mbaïmon, que forma parte del Consejo Nacional de Transición, la asamblea provisional. Esto no es normal en una República y es una muy mala señal para las próximas elecciones. » El MPS, partido fundado por el difunto presidente Idriss Déby, ya se ha puesto en orden de batalla nominando a su hijo y sucesor, Mahamat Déby, como candidato.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

Al mismo tiempo, este último llevó a cabo varias reestructuraciones importantes en el aparato de seguridad, en particular sustituyendo al director de la ANSE, Ahmed Kogri, conocido por su cercanía a Francia, por un miembro leal de su entorno. Chad, último aliado de París en la región, está diversificando actualmente sus socios de seguridad, firmando acuerdos con los Emiratos Árabes Unidos, Turquía e incluso Hungría. El presidente de transición también realizó una reciente visita a Rusia, donde se reunió con Vladimir Putin.

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Chad, Mahamat Idriss Déby traza su camino hacia las elecciones presidenciales

Añadir a tus selecciones

Con esto en mente, se creó un nuevo cuerpo de ejército, la fuerza de intervención rápida, para garantizar la seguridad del poder, con Ousman Adam Dicki, un amigo cercano del jefe de Estado, a la cabeza. Entra en competencia directa con la dirección general de los servicios de seguridad de las instituciones estatales, que ostenta el general Taher Erda, cercano a Idriss Déby.

“Mucho más allá de las elecciones presidenciales, su gran proyecto es destituir a la vieja guardia formada por los generales de su difunto padre que lo llevaron al poder. explica un ex ejecutivo del régimen. Es una tarea delicada, sobre todo porque debe preservar los equilibrios étnicos. » Para realizar su ambición, Mahamat Déby sabe que los principales peligros vienen de dentro.

Carol Valade(N’Djamena, correspondencia)

Reutilizar este contenido

La madre de Alexeï Navalny, Lioudmila Navalnaïa, recuperó el cuerpo de su hijo, según anunció el sábado 24 de febrero el entorno del opositor fallecido el viernes 16 de febrero en una colonia penitenciaria rusa. “No sabemos si las autoridades interferirán en el funeral que la familia desea y que Alexei merece. Proporcionaremos información tan pronto como esté disponible”escribió su portavoz Kira Yarmysh en la red social X el sábado.

Horas antes, en un vídeo, Yulia Navalnaïa, la esposa del opositor que juró continuar la lucha contra Alexei Navalny, había acusado a Vladimir Putin de haber tomado como rehén el cuerpo de su marido para obligar a su madre a aceptar un entierro secreto.

Este anuncio pone fin a varios días de confusión en torno al destino de los restos de Navalny, que el Sr.^{a mí} Navalnaya no pudo ver hasta el pasado jueves.

jueves, en un transmisión de mensajes de video Por parte del entorno del opositor, la madre de Alexeï Navalny acusó a las autoridades rusas de haberle amenazado para que un “entierro secreto” organizar. “Me están chantajeando (…). Quieren que todo se haga a escondidas, sin ceremonias, quieren llevarme a los confines de un cementerio, cerca de una tumba fresca, y decirme “aquí yace tu hijo”, no estoy de acuerdo con eso»declaró Lyudmila Navalnaïa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La indignación occidental por la muerte de Navalny conduce inevitablemente a la dolorosa pregunta: castigar a Putin, sí, pero ¿cómo? »

Añadir a tus selecciones

“Grabé este video porque empezaron a amenazarme. Directamente en mi cara me dijeron que si no accedía a un entierro secreto, harían algo con el cuerpo de mi hijo. El investigador me dijo abiertamente: “El tiempo está en tu contra, el cuerpo se está descomponiendo””.dijo también.

“Los rusos deben devolverle a su hijo”

“Anoche me llevaron a escondidas a la morgue [de Salekhard, capitale du district autonome d’Iamalo-Nenets, où était incarcéré M. Navalny], donde me mostraron el cuerpo de Alexei. Los investigadores dicen que conocen el motivo de su muerte. Los documentos médicos y legales están listos. Los vi. Y firmé el acta de defunción”continuó Lyudmila Navalnaïa.

Las autoridades penitenciarias rusas anunciaron el viernes, en un escueto comunicado de prensa, que el famoso activista, encarcelado durante tres años, había muerto en la colonia penitenciaria donde cumplía una condena de diecinueve años de prisión. El hombre de 47 años, cuya salud se había visto debilitada por el envenenamiento y el encarcelamiento, habría “Me sentí dolorido después de una caminata” y habría «desmayado»explicaron, asegurando que se había hecho todo lo posible para resucitarlo y que las causas de su muerte eran “siendo establecido”.

Desde entonces no se ha filtrado ningún detalle y el presidente ruso, Vladimir Putin, no ha dicho una sola palabra sobre la desaparición de esta importante figura política, una muerte que se produce un mes antes de las elecciones presidenciales previstas del 15 al 17 de marzo, en las que debe verse el dueño del Kremlin. reelegido, al no haber oposición alguna. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, rechazó las acusaciones y las calificó de“Acusaciones absolutamente infundadas e insolentes contra el jefe de Estado”.

En un comunicado de prensa tras una cumbre por videoconferencia, el G7 pidió a Rusia el sábado por la tarde que “aclarar completamente las circunstancias” en torno a la muerte de Alexei Navany. Los líderes del G7 (Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Canadá) rindieron homenaje “un coraje extraordinario” del oponente ruso, que “sacrificó su vida luchando contra la corrupción del Kremlin y por elecciones libres y justas”.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Un año después de su arresto, Jaouhar Ben Mbarek, líder del movimiento Ciudadanos contra el Golpe, fue condenado por un tribunal de Túnez a seis meses de prisión por sus declaraciones críticas con las elecciones, según supo la Agence France-Presse ( AFP), sábado 24 de febrero, con M^mi Ayachi Hammami, su abogado.

Detenido en relación con otro caso de “complot contra la seguridad del Estado”este cofundador del Frente de Salvación Nacional (FSN), la principal coalición opositora del país, fue condenado por comentarios críticos con las elecciones legislativas de 2022, que había calificado de “golpe ridículo”.

Jaouhar Ben Mbarek, figura de la izquierda tunecina, de 56 años, es especialista en derecho constitucional y ex asesor de la presidencia del gobierno. Fue condenado bajo “decreto-ley 54”denunciado como un medio de «represión» de la libertad de expresión por parte de ONG locales e internacionales.

“Jaouhar Ben Mbarek fue condenado sin posibilidad de defenderse”, protestó su abogado. En huelga de hambre durante trece días para denunciar su detención, calificada de“arbitrario y sin fundamento”según su comité de defensa, Ben Mbarek “no pudo, debido a su estado de salud, desplazarse hasta el juzgado de primera instancia y estar presente en la audiencia”explicó el abogado. “El juez aplazó la audiencia para considerar una solicitud de aplazamiento de la defensa, pero en lugar de ello pronunció su veredicto del que sólo fuimos informados el sábado”se lamentó M.^mi Ayachi, añadiendo que la defensa planea apelar.

Opositores en huelga de hambre

“Lo condenan a seis meses de prisión por delito de opinión, estoy verdaderamente escandalizada”reaccionó a la AFP Ahmed Néjib Chebbi, cofundador del FSN, grupo al que también pertenece el partido islamoconservador Ennahda, la bestia negra del presidente Kaïs Saïed.

Varios otros opositores, incluido Issam Chebbi, un conocido funcionario del FSN, también están en huelga de hambre, según sus abogados. El líder de Ennahda, Rached Ghannouchi, de 82 años, que se había unido al movimiento, puso fin a su huelga de hambre el miércoles para evitar complicaciones de salud, afirmó su partido.

Muchas ONG tunecinas e internacionales han condenado el proceso judicial contra los opositores y han pedido su liberación.

Elegido democráticamente en octubre de 2019 para un mandato de cinco años, Saïed se ha otorgado plenos poderes desde el 25 de julio de 2021, sacudiendo la joven democracia nacida de la primera revuelta de la “Primavera Árabe” en 2011.

El mundo con AFP

Los últimos desarrollos

Alexei Navalny fue probablemente el crítico más conocido del presidente ruso Vladimir Putin y del régimen moldeado por él en el extranjero. Durante años, Navalny denunció la corrupción rampante y el abuso de poder de las élites en Rusia. Navalny se hizo famoso, entre otras cosas, por su fundación anticorrupción. Con una investigación detallada y verificable, condenaron a varios miembros de alto rango del régimen de Putin por enriquecimiento ilegal.

Alexei Navalny tampoco era ajeno a la política rusa. En las elecciones a la alcaldía de Moscú de 2013, se enfrentó a un candidato del régimen de Vladimir Putin y logró un resultado respetable. Navalny también se postuló para las elecciones presidenciales rusas en 2018, pero fue eliminado con argumentos endebles.

En 2021, Navalny estaba en un campo de prisioneros ruso. En el verano de 2020, este hombre de 44 años sobrevivió por poco a un ataque con un agente nervioso, del que culpó al servicio secreto ruso FSB y a Vladimir Putin. El Kremlin lo niega: tras su regreso a Moscú en enero de 2021, Navalny fue arrestado.

El 16 de febrero, Alexei Navalny se encuentra en la colonia penitenciaria IK-3 en la región norte de Yamal-Nenets. murió, como anunciaron las autoridades penitenciarias responsables. El opositor del Kremlin estaba encarcelado allí desde diciembre de 2023. Alexéi Navalny tenía 47 años.

Según las autoridades penitenciarias rusas, Alexei Navalny se sintió enfermo mientras caminaba por el patio de la prisión. Luego perdió el conocimiento casi de inmediato y murió. Según las autoridades, los intentos de reanimación no tuvieron éxito.

La noticia de la muerte de Alexei Navalny fue una sorpresa, a pesar de que desde su encarcelamiento han circulado regularmente informes preocupantes sobre la salud de Navalny.

Navalny estuvo expuesto repetidamente a condiciones inhumanas en los campos de prisioneros. Pasó 308 de un total de 1.120 días en prisión en un centro penitenciario de aislamiento. Los reclusos son encerrados en una celda pequeña y reciben poco para comer. Durante este tiempo está prohibido el contacto con familiares u otros presos. En estas condiciones penitenciarias se garantizan daños a la salud.

La causa exacta de la muerte de Alexei Navalny aún no está clara. Según las autoridades, sucumbió al “síndrome de muerte súbita”, es decir, insuficiencia cardíaca aguda. Sin embargo, no hubo confirmación médica forense de esto.

Después de un examen inicial del cuerpo de Navalny, a sus abogados también se les dijo que no se había encontrado «nada criminal». El certificado de defunción que la madre de Navalny recibió de las autoridades también afirma que Navalny murió por causas naturales. Hasta el momento no ha sido posible realizar un examen independiente del cadáver.

La familia Navalny permaneció durante días sin saber nada sobre el paradero del cuerpo. Las autoridades informaron a la madre de Navalny al día siguiente de su muerte que el cuerpo estaba en la morgue del Comité de Investigación en la ciudad de Salekhard. Sin embargo, no se le pudo encontrar allí. Los medios rusos exiliados informaron más tarde que el cuerpo de Navalny todavía estaba siendo examinado en el hospital regional en ese momento.

No fue hasta casi una semana después de la muerte de Navalny que lo recibió. La madre accede a su cuerpo. Lyudmila Navalnaya dijo en un mensaje de vídeo que había visto el cuerpo de su hijo pero no se lo había entregado. La exigencia de que pudiera llevarse a su hijo fallecido y enterrarla no tuvo éxito.

La negativa de las autoridades rusas a entregar el cuerpo a la familia alimenta las sospechas de que hay algo que ocultar, como rastros de una causa de muerte no natural, como un envenenamiento.

Los compañeros de Alexei Navalny culpan al gobierno ruso de la muerte del opositor del Kremlin. Acusan a Vladimir Putin y a las autoridades de asesinato y de encubrimiento de la causa de la muerte. Julia Navalnaya, la esposa de Navalny, habló en la Conferencia de Seguridad de Múnich el día de la muerte de su marido. «No podemos creer a Putin y al gobierno de Putin. Siempre mienten”, dijo. También anunció que continuaría la lucha de su marido.

También Los políticos extranjeros estaban horrorizados e indignados. La mayoría de ellos expresaron una opinión clara: Putin tenía a Navalny en su conciencia. El presidente estadounidense Joe Biden dijo: «No sabemos exactamente qué pasó, pero no hay duda de que la muerte de Navalny es el resultado de las acciones de Putin».

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, el primer ministro británico, Rishi Sunak, y el representante de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, también culparon a Putin. El Ministerio de Asuntos Exteriores suizo pidió una investigación sobre las causas de la muerte de Navalny.

El Estado ruso intentó minimizar la simpatía por la muerte de Alexei Navalny. Sin embargo se mostró en Rusia. Miles de personas expresan su descontento. En varias ciudades, incluidas Moscú, San Petersburgo y Briansk, depositaron flores o encendieron velas para el difunto político de la oposición.

La policía rusa arrestó a cientos de personas en las conmemoraciones por cargos falsos. En algunos lugares, los detenidos fueron humillados por la policía y golpeados en las comisarías.

En los últimos tres años de su vida, Navalny fue trasladado varias veces a nuevos campos de prisioneros. En febrero de 2021, inicialmente estaba encarcelado en la colonia penitenciaria IK-2 de la ciudad de Pokrov, a 90 kilómetros al este de Moscú. En junio de 2022 fue trasladado al campo penitenciario IK-6 cerca de la ciudad de Melechovo, a unos 250 kilómetros de Moscú.

Navalny permaneció prisionero allí durante aproximadamente un año y medio hasta que desapareció durante tres semanas en diciembre de 2023. Durante este tiempo, sus abogados también intentaron en vano ponerse en contacto con él en repetidas ocasiones. Finalmente se supo que las autoridades lo habían trasladado a la colonia penal IK-3 de la región de Yamal-Nenets en el pueblo de Charp, al norte del Círculo Polar Ártico. Navalny murió allí apenas unas semanas después de su traslado.

El motivo formal del traslado fue su condena a un total de diecinueve años de prisión en agosto de 2023, que también estuvo asociada a un endurecimiento del régimen penitenciario. Si bien estuvo alojado en una colonia penitenciaria con un “régimen estricto” hasta su traslado, hay una parte del campo penitenciario “Polarwolf” con un “régimen especial”.

Sin embargo, Navalny siempre estuvo sujeto a condiciones carcelarias “especiales”. De hecho, es posible que el gobierno haya iniciado el traslado de Navalny principalmente debido a dos efectos secundarios relacionados geográficamente. Por un lado, las condiciones climáticas en el “Lobo Polar” son más duras que en casi cualquier otro campo de prisioneros ruso. En invierno, los presos tienen que hacer cola en el patio para pasar lista, incluso cuando hace menos 40 grados, y en verano son atacados por enjambres de mosquitos. Esto hizo aún más difícil la vida de Navalny en prisión.

Para los familiares de los presos, el viaje hasta el campo penitenciario “Polarwolf” es especialmente difícil y largo. Además, la región se encuentra en una zona fronteriza, a la que sólo se puede acceder con un permiso especial del servicio secreto FSB. Probablemente las autoridades querían asegurarse de que el contacto de Navalny con el mundo exterior fuera aún más restringido.

El origen de la detención en enero de 2021 fue una sentencia de 2014. En aquel momento, el opositor al Kremlin fue condenado a pena suspendida en un proceso dudoso por presuntos delitos financieros. Cuando buscó tratamiento en Alemania en 2020 después del ataque con veneno, violó los requisitos de presentación de informes asociados con su sentencia suspendida. A su regreso fue inmediatamente detenido. Posteriormente, un tribunal decidió que debía cumplir unos dos años y ocho meses de la condena previamente suspendida.

Pero no debería seguir así. Mientras Navalny estaba en prisión, el Estado ruso tomó medidas contra sus organizaciones, como la fundación anticorrupción que fundó. Navalny fue acusado de malversar todas las donaciones a la fundación. En marzo de 2022, un tribunal lo condenó a nueve años de prisión.

El juicio más importante tuvo lugar en agosto de 2023. La acusación en ese momento constaba de 196 volúmenes y se refería a 6 párrafos del Código Penal. Se dice que Navalny instó al extremismo y fundó una organización que viola los derechos de los ciudadanos. También se dice que financió el extremismo, incitó a menores a cometer actos peligrosos y rehabilitó el nacionalsocialismo. El tribunal lo declaró culpable de todos los cargos y lo condenó a un total de diecinueve años de prisión.

Las autoridades rusas amenazan con enterrar Alexéi Navalni en el territorio de la colonia penitenciaria donde murió, aseguró el viernes el equipo contrario, acusando a los investigadores de querer imponer un funeral a escondidas.

El equipo de Alexeï Navalny asegura que las autoridades rusas «mataron» al opositor

«Hace una hora, un investigador llamó a la madre de Alexei Navalny y le dio un ultimátum. O acepta un entierro secreto en un plazo de tres horas, sin despedida pública, o Alexei será enterrado en una colonia penitenciaria», indicó el portavoz del difunto opositor. , Kira Iarmich, en X (antes Twitter). «Ella se niega a negociar con el Comité de Investigación porque no tienen autoridad para decidir cuándo y cómo será enterrado su hijo», añadió.

Kira Iarmich afirmó que la madre de Alexei Navalny, Lyudmila Navalnaïa, seguía pidiendo a las autoridades que entregaran el cuerpo de su hijo y permitieran un funeral público. La víspera, Lyudmila Navalnaïa había afirmado haber podido finalmente ver el cuerpo de Alexeï Navalny, fallecido hace una semana, al tiempo que acusaba a las autoridades rusas de tomar medidas contra ella. un “chantaje” para enterrarlo en secreto.

El equipo de Alexeï Navalny asegura que las autoridades rusas «mataron» al opositor en prisión y buscan impedir un funeral público para evitar cualquier manifestación de apoyo por parte de los rusos. En la década de 2010, antes de que la maquinaria represiva cayera completamente sobre él, Alexeï Navalny logró movilizar multitudes, particularmente en Moscú, ganándose así el estatus de opositor número uno de Vladimir Putin.

El carismático activista anticorrupción y enemigo número uno de Vladimir Putin, Alexeï Navalny, de 47 años, ha muerto, anunció la administración penitenciaria rusa el viernes 16 de febrero.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alexeï Navalny muere llevándose consigo “las últimas esperanzas” de una Rusia libre

Añadir a tus selecciones

¿Qué sabemos de su muerte?

“El 16 de febrero de 2024, en el centro penitenciario número 3, El prisionero A. Navalny se sintió mal después de una caminata y casi de inmediato perdió el conocimiento. El personal médico del centro llegó de inmediato y se llamó a un equipo de rescate de emergencia. Se tomaron todas las medidas de reanimación necesarias, sin resultados. Los socorristas constataron la muerte del condenado, se están estableciendo las causas de la muerte”., declaró, en un comunicado de prensa, el Servicio Federal para la Ejecución de Penas (FSIN) del Distrito Autónomo de Yamalo-Nenets (okrug), en el extremo norte ruso. Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, fue informado de ello, según su portavoz, Dmitry Peskov.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alexeï Navalny, del compromiso al sacrificio

Añadir a tus selecciones

Los médicos rusos intentaron reanimar al opositor durante más de treinta minutos, según un hospital público de la ciudad de Labytnangi, situada cerca de la colonia penitenciaria donde estaba encarcelado Navalny. “Los médicos que llegaron al lugar continuaron las operaciones de reanimación que ya habían realizado los médicos de la prisión. Los persiguieron durante más de treinta minutos. Sin embargo el paciente murió”, dijo el establecimiento de salud.

La madre del opositor, Lyudmila Navalnaya, visitó el sábado la colonia penitenciaria número 3 en la región ártica de Yamalo-Nenets y un » documento oficial « le habían entregado confirmando la muerte, dijo la portavoz del oponente, Kira Yarmysh, en un mensaje en X. “Su muerte se produjo el 16 de febrero a las 14:17 hora local. [12 h 17 à Paris], según el documento oficial entregado a la madre de Alexei »ella añadió.

Los investigadores rusos dijeron al abogado del opositor que no se había establecido la causa de su muerte. El equipo del fallecido acusó a las autoridades de » mentir « para preservar sus restos, solicitado por sus familiares. “Es obvio que los asesinos quieren borrar sus huellas. Por eso no entregan el cuerpo de Alexei e incluso se lo esconden a su madre”.escribió en Telegram.

A sus familiares se les ha negado el permiso para ver su cuerpo durante tres días, anunció su equipo el lunes. “La madre de Alexei y sus abogados llegaron a la morgue. [à Salekhard, capitale régionale, à une cinquantaine de kilomètres de la prison où est mort officiellement M. Navalny] temprano esta mañana. No se les permitió entrar. Uno de los abogados fue literalmente expulsado. Cuando se preguntó al personal si el cuerpo de Alexei estaba allí, no respondieron.escribe Kira Yarmysh, portavoz de Alexei Navalny, en las redes sociales. “El Comité de Investigación dijo a la madre y a los abogados que la investigación sobre la muerte de Navalny se había prolongado. No sabemos cuánto más durará. La causa de la muerte aún es «indeterminado«. Mienten, ganan tiempo y ni siquiera lo esconden », añadió el portavoz.

En respuesta a estas acusaciones, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el lunes que la investigación sobre la muerte de Navalny aún estaba en curso. » en curso « y no permitió sacar conclusiones, » por el momento «. En un vídeo publicado el lunes por la mañana, la viuda de Navalny, Yulia Navalnaïa, acusó a Vladimir Putin de haber » matar « su marido. “Hace tres días, Vladimir Putin mató a mi marido, Alexei Navalny. Putin mató al padre de mis hijos»ella dijo. » Con él, [Poutine] Quería matar nuestra esperanza, nuestra libertad, nuestro futuro”.aseveró, afirmando que quería continuar » la obra « de su marido.

Las últimas imágenes del opositor datan del jueves, cuando intervino por videoconferencia desde su prisión de Kharp, en el marco de los innumerables procedimientos contra la administración penitenciaria. Fueron publicados por el medio online Sota. Se le ve, aparentemente en buena forma, bromeando con el juez del tribunal de Kovrov, en la región de Vladimir, diciéndole que su cuenta bancaria está vacía y que las decisiones del juez están contribuyendo a vaciarla aún más. Su madre, Lyudmila Navalnaya, dijo que vio a su hijo el 12 de febrero en su colonia penitenciaria y que entonces fue “en buen estado de salud y de buen humor”.

Leer también | El asesinato de Alexei Navalny

Añadir a tus selecciones

¿Por qué fue encarcelado?

Alexeï Navalny cumplía una condena de diecinueve años de prisión por extremismo. Fue detenido en enero de 2021 a su regreso a Rusia tras una convalecencia en Alemania por un envenenamiento del que atribuyó al Kremlin.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

El activista de 47 años desapareció a principios de diciembre de la colonia penitenciaria de la provincia de Vladimir, a 250 kilómetros al este de Moscú, donde había permanecido detenido hasta entonces. Sus familiares no habían sabido nada de él durante varios días, antes de que la administración revelara su traslado a una remota colonia penal en el extremo norte de Rusia. Estaba cumpliendo su condena en condiciones muy difíciles.

Las últimas noticias sobre él las habían dado los miembros de su equipo en el exilio durante la semana pasada. Alexei Navalny salió de prisión el 11 de febrero, donde fue enviado por vigésima sexta vez de su detención, y volvió a régimen de aislamiento tres días después, el 14 de febrero, sin que se den los motivos de este nuevo castigo.

Durante diversas audiencias en juicios en los que participó por videoconferencia en los últimos meses, este alto rubio de penetrantes ojos azules se mostró delgado y envejecido. Había sufrido una serie de problemas de salud vinculados a una huelga de hambre y al envenenamiento que sufrió en 2020, al que sobrevivió milagrosamente. Sus múltiples juicios habían sido ampliamente denunciados como políticos y como una forma de castigarlo por su oposición a Vladimir Putin.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Alexeï Navalny, un prisionero político en guerra contra la maquinaria estatal rusa

Añadir a tus selecciones

“Putin debe rendir cuentas”: miedo en el mundo

La comunidad internacional inmediatamente compartió su asombro tras la difusión de la noticia. Para el presidente estadounidense, Joe Biden, “Vladimir Putin es responsable de la muerte de Alexei Navalny”. Para el jefe de la diplomacia británica, David Cameron, el presidente ruso “Debe rendir cuentas”. “La Rusia de Putin inventó cargos contra él, lo envenenó, lo envió a una colonia penal en el Ártico y ahora está trágicamente muerto. también declaró el ex primer ministro. Putin debe rendir cuentas por lo sucedido. »

Una expresión también utilizada por el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, para quien “Para mí es obvio que [M. Navalny] «Fue asesinado como miles de personas que fueron torturadas hasta la muerte por culpa de una persona, Putin, a quien no le importa quién muera mientras mantenga su posición». El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que su » rabia « y acusó a Rusia de «condenar a muerte» EL «espíritus libres» mientras que el Ministro de Asuntos Exteriores, Stéphane Séjourné, también subrayó que Alexeï Navalny había “pagó con su vida su resistencia a un sistema de opresión”.

El premio Nobel de la Paz 2021, el ruso Dmitri Mouratov, redactor jefe del periódico independiente Novaya Gazeta (prohibido en Rusia en 2022), descrito como «asesinato» y “noticias aterradoras” la muerte del oponente político. Para el oponente del Kremlin y ex campeón mundial de ajedrez Garry Kasparov, Vladimir Putin tiene “asesinado lenta y públicamente” Alexei Navalny después «Fallado [le] matar rápida y secretamente envenenándolo. “Navalny fue asesinado por exponer a Putin y su mafia como los delincuentes y ladrones que son”, él afirmó.

China, aliado del Kremlin, declinó hacer comentarios. “Este es un asunto interno ruso. No haré ningún comentario al respecto.»declaró un portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, en respuesta a una pregunta de un periodista de la Agencia France-Presse.

El mundo