Los bomberos respondieron a una llamada el jueves por la noche en el hotel de Oregón que apareció en el clásico de terror de 1980 del director Stanley Kubrick. el resplandor.

La película Usó tomas aéreas del Timberline Lodge en Mount Hood en Oregon como parte de su escena inicial y para tomas exteriores de establecimiento.

El Oregonian informó que una parte del Lodge se incendió alrededor de las 9:30 pm del jueves. El Departamento de Bomberos de Clackamas compartió que el incendio fue declarado bajo control alrededor de las 11:12 p.m.

“El fuego se mantuvo en el techo y parte del ático, y no se extendió más. Los equipos están despejando la escena. El Servicio Forestal de Estados Unidos llevará a cabo la investigación con la ayuda de recursos federales”, escribió el relato del bombero, agregando varias fotografías de la escena.

No se reportaron heridos.

Timberline Lodge fue construido en 1937. Sigue funcionando como hotel incluso después de convertirse en Monumento Histórico Nacional en 1977. Se utilizó tres años más tarde en «El resplandor» de Kubrick, protagonizada por Jack Nicholson, Shelley Duvall y Danny Lloyd.

Los bomberos están en el lugar de un incendio comercial de 3 alarmas en el histórico Timberline Lodge. Los equipos están trabajando para extinguir el incendio. No se reportaron heridos. pic.twitter.com/cHV7cPDIWM

— Fuego de Clackamas (@clackamasfire) 19 de abril de 2024

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, firmó hoy la Ley de Derecho a Reparar del estado, que impulsará a los fabricantes a ofrecer más opciones de reparación para sus productos que cualquier otro estado hasta el momento.

La ley, como las aprobadas en Nueva York, California y Minnesota, exigirá que muchos fabricantes proporcionen a las personas y a los talleres de reparación las mismas piezas, herramientas y documentación que proporcionan a sus propios equipos de reparación.

Pero el proyecto de ley de Oregón va más allá, impidiendo que las empresas implementen esquemas que requieran que las piezas sean verificadas mediante comprobaciones de software encriptadas antes de que funcionen. Conocido como emparejamiento de piezas o serialización, el proyecto de ley de Oregón, SB 1596, es el primero en la nación que apunta a esa práctica. La senadora estatal de Oregón, Janeen Sollman (D) y la representante Courtney Neron (D), patrocinaron e impulsaron el proyecto de ley en el Senado y la legislatura estatales.

«Al eliminar las restricciones de los fabricantes, el Derecho a Reparar facilitará a los habitantes de Oregón mantener en funcionamiento sus aparatos electrónicos personales», dijo Charlie Fisher, director del capítulo de Oregón del Grupo de Investigación de Interés Público (PIRG), en un comunicado. valiosos recursos naturales y evitar el desperdicio. Es una alternativa refrescante al sistema ‘desechable’ que trata todo como desechable”.

El proyecto de ley de Oregón no es más sólido en todos los aspectos. Por un lado, no hay un número determinado de años para que un fabricante brinde soporte de reparación a un dispositivo. El emparejamiento de piezas está prohibido solo en dispositivos vendidos a partir de 2025. Y existen excepciones para ciertos tipos de dispositivos electrónicos y dispositivos, incluidas consolas de videojuegos, dispositivos médicos, sistemas HVAC, vehículos de motor y, como ocurre con otros estados, «cepillos de dientes eléctricos».

Apple se opuso al proyecto de ley de reparación de Oregon por su prohibición de emparejamiento de piezas. John Perry, alto directivo de diseño seguro de Apple, testificó en una audiencia celebrada en febrero en Oregón que la restricción de emparejamiento «socavaría la seguridad y la privacidad de los habitantes de Oregón al obligar a los fabricantes de dispositivos a permitir el uso de piezas de origen desconocido en los dispositivos de consumo». dispositivos.»

Apple sorprendió a muchos observadores con su apoyo al proyecto de ley de reparación de California en 2023, aunque lo hizo después de presionar para que los proveedores de reparación mencionen cuándo utilizan componentes «no originales o usados» y para impedir que los proveedores de reparación desactiven las funciones de seguridad.

Según Consumer Reports, que presionó y testificó en apoyo del proyecto de ley de Oregón, las leyes de reparación aprobadas en cuatro estados ahora cubren a casi 70 millones de personas.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, firmó ayer la Ley de Derecho a Reparar del estado, que impulsará a los fabricantes a ofrecer más opciones de reparación para sus productos que cualquier otro estado hasta el momento.

La ley, como las aprobadas en Nueva York, California y Minnesota, exigirá que muchos fabricantes proporcionen a las personas y a los talleres de reparación las mismas piezas, herramientas y documentación que proporcionan a sus propios equipos de reparación.

Pero el proyecto de ley de Oregón va más allá, impidiendo que las empresas implementen esquemas que requieran que las piezas sean verificadas mediante controles de software cifrados antes de que funcionen, lo que se conoce como emparejamiento de piezas o serialización. El proyecto de ley de Oregón, SB 1596, es el primero en el país que apunta a esa práctica. La senadora del estado de Oregón, Janeen Sollman, y la representante Courtney Neron, ambas demócratas, patrocinaron e impulsaron el proyecto de ley en el Senado y la legislatura del estado.

«Al eliminar las restricciones de los fabricantes, el Derecho a Reparar facilitará a los habitantes de Oregón mantener en funcionamiento sus aparatos electrónicos personales», dijo Charlie Fisher, director del capítulo de Oregón del Grupo de Investigación de Interés Público, en un comunicado. “Eso conservará valiosos recursos naturales y evitará el desperdicio. Es una alternativa refrescante al sistema ‘desechable’ que trata todo como desechable”.

La ley de Oregón no es más estricta en todos los aspectos. Por un lado, no hay un número determinado de años para que un fabricante brinde soporte de reparación a un dispositivo. El emparejamiento de piezas está prohibido solo en dispositivos vendidos a partir de 2025. Y existen excepciones para ciertos tipos de dispositivos electrónicos y dispositivos, incluidas consolas de videojuegos, dispositivos médicos, sistemas HVAC, vehículos de motor y, como ocurre con otros estados, “cepillos de dientes eléctricos”.

Apple se opuso al proyecto de ley de reparación de Oregon por su prohibición de emparejamiento de piezas. John Perry, alto directivo de diseño seguro de Apple, testificó en una audiencia celebrada en febrero en Oregón que la restricción de emparejamiento «socavaría la seguridad y la privacidad de los habitantes de Oregón al obligar a los fabricantes de dispositivos a permitir el uso de piezas de origen desconocido en los dispositivos de consumo». dispositivos.»

Apple sorprendió a muchos observadores con su apoyo al proyecto de ley de reparación de California en 2023, aunque lo hizo después de presionar para que los proveedores de reparación mencionen cuándo utilizan componentes «no originales o usados» y para impedir que los proveedores de reparación desactiven las funciones de seguridad.

Según Consumer Reports, que presionó y testificó en apoyo del proyecto de ley de Oregón, las leyes de reparación aprobadas en cuatro estados ahora cubren a casi 70 millones de personas.

Esta historia apareció originalmente en Ars Técnica.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, promulgó el proyecto de ley estatal sobre el derecho a reparar, e incluso incluye una disposición que potencialmente lo hace más sólido que las versiones de California y Minnesota. Es el primero en prohibir (PDF) una práctica llamada «emparejamiento de piezas», que requiere el uso de ciertos componentes propietarios para su reparación. El emparejamiento de piezas evita que los servicios de reparación de terceros reemplacen un componente roto por uno que no proviene de la propia marca, porque no funcionaría con el software de la empresa. Las personas suelen recibir mensajes de error si intentan instalar una pieza no autorizada, lo que les obliga a comprarla a la propia empresa.

Según las nuevas reglas, está prohibido impedir que un proveedor independiente instale piezas que no sean de marca. Al igual que reducir el rendimiento de un dispositivo que había sido reparado con un componente no autorizado. Incluso esos mensajes de error y advertencias no están permitidos. Sin embargo, la prohibición del emparejamiento de piezas no cubre los dispositivos que ya están disponibles y solo se aplicará a cualquier dispositivo fabricado después del 1 de enero de 2025.

Si bien los fabricantes como Apple parecen haber cambiado de opinión en los últimos años y ahora apoyan en general el movimiento por el derecho a reparar, la disposición de emparejamiento de piezas de Oregón seguía siendo un punto de discordia. El alto directivo de Apple, John Perry, dijo a los legisladores en un testimonio que su empresa «está de acuerdo con la gran mayoría del Proyecto de Ley del Senado 1596». Sin embargo, también le preocupan las implicaciones de seguridad de permitir el uso de piezas no autorizadas, como sensores biométricos, para su reemplazo.

De todos modos, la prohibición del emparejamiento de piezas es ahora una regla según la ley de Oregón, además de poner piezas compatibles a disposición de los propietarios de dispositivos a través de la empresa o proveedores de servicios autorizados a precios favorables y sin condiciones «sustanciales». Las empresas también deben poner a disposición de los talleres de reparación documentación sobre cómo reparar sus dispositivos, así como cualquier herramienta especial necesaria para repararlos. Estas reglas se aplicarán a todos los teléfonos vendidos después del 1 de julio de 2021 y a otros dispositivos electrónicos de consumo vendidos después del 1 de julio de 2015.

La gobernadora de Oregón, Tina Kotek, ha promulgado uno de los proyectos de ley sobre el derecho a reparar más sólidos de Estados Unidos después de que aprobado por la legislatura estatal hace varias semanas por un margen de casi 3 a 1. SB 1596 de Oregón entrará en vigor el próximo año y, al igual que leyes similares introducidas en Minnesota y Californiaexige que los fabricantes de dispositivos permitan a los consumidores y a las empresas de electrónica independientes comprar las piezas y equipos necesarios para realizar sus propias reparaciones de dispositivos.

Las reglas de Oregón, sin embargo, son las primeras en prohibir “emparejamiento de piezas”: una práctica que utilizan los fabricantes para evitar que los componentes de repuesto funcionen a menos que el software de la empresa los apruebe. Estas protecciones también evitan que los fabricantes utilicen el emparejamiento de piezas para reducir la funcionalidad o el rendimiento del dispositivo o mostrar mensajes de advertencia engañosos sobre componentes no oficiales instalados en un dispositivo. Los dispositivos actuales están excluidos de la prohibición, que solo se aplica a los dispositivos fabricados después del 1 de enero de 2025.

«Necesitamos reducir el ciclo loco de agitación de los dispositivos electrónicos personales, y eso comienza por potenciar la reparación», dijo Nathan Proctor, director senior de la campaña por el derecho a reparar del Public Interest Research Group (PIRG). dice en un comunicado. «La ley de derecho a reparación líder en el país de Oregon mantendrá los dispositivos funcionando y fuera del montón de chatarra».

Al igual que las leyes de Minnesota y California, las otras reglas de derecho a reparación de Oregón solo se aplican a teléfonos vendidos después del 1 de julio de 2021 o a otros equipos electrónicos de consumo vendidos después del 1 de julio de 2015. Algunos productos, como dispositivos impulsados ​​por motores de combustión, equipos médicos equipos, equipos agrícolas, equipos HVAC, consolas de videojuegos y sistemas de almacenamiento de energía, están completamente excluidos de las reglas de Oregon.

Según iFixit«La lista de exenciones es un mapa de los lobbys anti-reparaciones más fuertes, y también de la próxima frontera del movimiento». Sin embargo, el director ejecutivo de iFixit, Kyle Wiens, también dijo en el comunicado: “Al aplicarse a la mayoría de los productos fabricados después de 2015, esta ley permitirá la reparación de las cosas que los habitantes de Oregón necesitan reparar ahora mismo. Y al limitar las prácticas de emparejamiento de piezas que restringen la reparación, protege la reparación en los años venideros. No dejaremos de luchar hasta que todos, en todas partes, tengan estos derechos”.

Otra similitud entre las leyes de derecho a reparar de Oregón y California es que ambas presionan a los fabricantes a poner a disposición de los consumidores y talleres de reparación toda la documentación, herramientas, piezas y software necesarios para reparar sus dispositivos sin cobrarles de más. Pero si bien la ley de California requiere que este soporte esté disponible durante siete años después de la producción para dispositivos de más de $100, Oregón no ha exigido tal duración.

Oregon se convertirá en el último estado en aprobar una ley de derecho a reparar. La Cámara de Representantes de Oregón aprobó la Ley de Derecho a Reparar (SB 1596) el 4 de marzo, dos semanas después de que avanzara desde el Senado. Ahora se dirige al escritorio de la gobernadora Tina Kotek, quien tiene cinco días para firmarlo.

California, Minnesota y Nueva York tienen una legislación similar, pero Nathan Proctor, director principal de la Campaña por el Derecho a Reparar del Public Interest Research Group, califica la legislación de Oregón como «el mejor proyecto de ley hasta ahora». (Vale la pena señalar que Colorado también tiene su propia legislación sobre el derecho a reparar, que tiene un ámbito diferente en torno a los equipos agrícolas que a los productos electrónicos de consumo).

Si se convierte en ley, la Ley de Derecho a Reparar de Oregón sería la primera en prohibir el «emparejamiento de piezas», una práctica que impide a las personas cambiar una pieza por otra teóricamente equivalente. Por ejemplo, una persona puede reemplazar la batería de su iPhone por una idéntica del mismo modelo, pero probablemente recibirá un mensaje de error indicando que no se puede verificar ni utilizar. El sistema obliga a las personas a comprar la pieza directamente al fabricante y sólo puede activarla con su consentimiento; de lo contrario, los usuarios tendrán que comprar un dispositivo completamente nuevo. En cambio, según el nuevo proyecto de ley, los fabricantes deberían:

• Impedir o inhibir que un proveedor de reparación independiente o un propietario instale o habilite el funcionamiento de una pieza de repuesto funcional o un componente de un equipo electrónico de consumo, incluida una pieza de repuesto o un componente que el fabricante del equipo original no haya aprobado.

• Reducir la funcionalidad o el rendimiento de los equipos electrónicos de consumo.

• Hacer que los equipos electrónicos de consumo muestren alertas o advertencias engañosas, que el propietario no puede descartar de inmediato, sobre piezas no identificadas.

Además de restringir el emparejamiento de piezas, la ley dicta que los fabricantes deben poner piezas compatibles a disposición de los propietarios de dispositivos a través de la empresa o de un proveedor de servicios autorizado al precio más favorable y sin condiciones «sustanciales».

La prohibición de emparejamiento de piezas se aplica a cualquier dispositivo construido o vendido por primera vez en Oregón a partir de 2025. Sin embargo, la ley retrocede la cobertura general de la electrónica al 2015, excepto los teléfonos móviles. Los dispositivos móviles de Oregón comprados a partir de julio de 2021 cuentan, una estipulación que se ajusta a los proyectos de ley de derecho a reparación de California y Minnesota.

Oregón se ha sumado a la pequeña pero creciente lista de estados que han aprobado leyes sobre el derecho a reparar. El proyecto de ley de Oregón destaca por una disposición que evitaría que las empresas exijan que las piezas oficiales se desbloqueen con comprobaciones de software cifradas antes de que funcionen plenamente.

El proyecto de ley SB 1596 fue aprobado en la Cámara de Representantes de Oregón por un margen de 42 a 13. La gobernadora Tina Kotek tiene cinco días para promulgar el proyecto de ley. Los grupos de consumidores y los defensores del derecho a reparar elogiaron el proyecto de ley como «el mejor proyecto de ley hasta el momento», mientras que la principal patrocinadora del proyecto de ley, la senadora estatal Janeen Sollman (D), señaló posibles reducciones de desechos y un mercado de segunda mano mejorado para cerrar una divisoria digital.

«Oregón mejora las leyes de derecho a reparar en California, Minnesota y Nueva York al garantizar que los consumidores tengan la opción de comprar piezas nuevas, piezas usadas o piezas de terceros para sus aparatos y artilugios», dijo Gay Gordon-Byrne, ejecutivo director de Repair.org, en un comunicado.

Al igual que los proyectos de ley aprobados en Nueva York, California y Minnesota, el proyecto de ley de Oregón exige que las empresas ofrezcan a los talleres de reparación individuales e independientes las mismas piezas, herramientas y documentación que ya se ofrecen a los técnicos de reparación autorizados.

Sin embargo, a diferencia de los proyectos de ley de otros estados, el proyecto de ley de Oregón no exige un número determinado de años después de la fabricación del dispositivo para que se produzcan dichos implementos de reparación. Esto sugiere que las empresas podrían cerrar por completo sus canales de reparación en lugar de cumplir con los nuevos requisitos. El proyecto de ley de California exigía siete años de disponibilidad.

Si se firma, los requisitos de la ley para piezas, herramientas y documentación se aplicarían a los dispositivos vendidos después de 2015, excepto a los teléfonos, que están cubiertos después de julio de 2021. La prohibición del emparejamiento de piezas solo cubre los dispositivos vendidos en 2025 y posteriores. Al igual que otras facturas de reparación, varias categorías de dispositivos están exentas, incluidas consolas de videojuegos, HVAC y equipos médicos, sistemas solares, vehículos y, muy específicamente, «cepillos de dientes eléctricos».

Apple sorprendió a muchos con su apoyo al proyecto de ley de reparación de California. Pero la empresa, destacada por sus requisitos de emparejamiento para ciertas piezas de reparación, se opuso al proyecto de ley de reparación de Oregon. John Perry, gerente senior de diseño seguro de Apple, testificó en una audiencia en Oregón que la restricción de emparejamiento «socavaría la seguridad y la privacidad de los habitantes de Oregón al obligar a los fabricantes de dispositivos a permitir el uso de piezas de origen desconocido en dispositivos de consumo». «

Perry también destacó el flujo de trabajo de reparación mejorado de Apple, que ya no requiere acceso en línea o una llamada telefónica para emparejar piezas. Los dispositivos Apple seguirán emitiendo notificaciones y advertencias si, por ejemplo, se instala una pantalla o batería no autorizada en un iPhone.

Divulgación: Kevin Purdy trabajó anteriormente para iFixit. No tiene vínculos financieros con la empresa.

La Cámara de Representantes de Oregón aprobó esta semana un proyecto de ley sobre el derecho a reparar por un margen de casi 3 a 1, 42 votos contra 13. Si se promulga, el estado del noroeste no sería el primero en la unión en aprobar un proyecto de ley sobre el derecho a reparar. (más bien el cuarto), pero la legislación contiene un lenguaje agresivo que va más allá de lo que figura en los libros. Como resultado, los fabricantes están divididos.

Google dio un respaldo total al proyecto de ley en enero. Un ejecutivo del gigante del software calificó el de Oregón como “un modelo convincente a seguir por otros estados”, en una carta abierta.

Apple, que anteriormente había escrito una carta abierta en apoyo de la legislación de California, se ha mostrado menos entusiasta. Es un marcado contraste, particularmente las similitudes entre los proyectos de ley. De hecho, Oregón basó gran parte de su legislación en la redactada por su vecino del sur. La empresa insiste en que, al igual que con la ley de California, es principalmente a favor del enfoque de Oregón.

“Apple está de acuerdo con la gran mayoría del Proyecto de Ley del Senado 1596”, dijo John Perry, gerente senior de Diseño de Sistemas Seguros de Apple, en testimonio ante legisladores estatales el mes pasado. “Me he reunido con el senador [Janeen] Sollman varias veces y agradezco su disposición a entablar un diálogo abierto. El Proyecto de Ley del Senado 1596 es un paso adelante para garantizar que la gente de Oregón, incluido yo mismo, pueda reparar sus dispositivos de manera fácil y rentable”.

El gran punto conflictivo de Apple con el proyecto de ley se reduce a lo que se conoce como «emparejamiento de piezas». La práctica requiere el uso de componentes patentados para que el dispositivo reparado funcione según lo previsto. Perry citó la biometría como una fuente particular de preocupación y señaló:

Según la redacción actual de emparejamiento de piezas de la SB 1596, se podría exigir a Apple que permita que sensores biométricos de terceros funcionen en nuestros dispositivos sin ningún tipo de autenticación, lo que podría conducir a un acceso no autorizado a los datos personales de un individuo. Esto sería un flaco favor para los consumidores no sólo en Oregón, sino en todo el mundo, ya que no tenemos la capacidad de restringir dichas disposiciones a nivel regional.

Sin embargo, esta práctica ha sido durante mucho tiempo motivo de preocupación entre los defensores de la reparación. PIRG (Grupo de Investigación de Interés Público) ha solicitado a la FTC la prohibición de lo que llama “uno de los obstáculos más perniciosos al derecho a reparar”.

El director estatal de OPIRG, Charlie Fisher, añade: “Estoy orgulloso de que estemos avanzando en una innovación aún más crítica que un nuevo dispositivo: el derecho a reparar nuestros dispositivos electrónicos. Al eliminar las restricciones de los fabricantes, el Derecho a Reparar facilitará a los habitantes de Oregón mantener en funcionamiento sus dispositivos electrónicos personales. Esto conservará valiosos recursos naturales y evitará el desperdicio. Es una alternativa refrescante al sistema ‘desechable’ que trata todo como desechable”.

En una entrevista con TechCrunch el mes pasado, el senador Sollman expresó su frustración por los intentos de comunicarse con Apple durante el proceso de elaboración del proyecto de ley.

«La gente venía a mí con posibles cambios y sentí que estaba jugando al juego del operador, como si fuera yo la que tuviera que presentar los cambios, y no la propia Apple», dijo a TechCrunch. “Eso es muy frustrante. Consideramos muchos de los cambios que Apple presentó y que se encuentran en el proyecto de ley de California. Quedaban dos elementos restantes que les preocupaban. Hemos abordado uno de ellos porque eso proporcionaba cierta ambigüedad al proyecto de ley. Y entonces creo que la única parte que. . . Se pararán en la colina donde se emparejan las piezas”.

El proyecto de ley ha recibido apoyo bipartidista tanto en el Senado como en la Cámara del estado. Actualmente se dirige al escritorio del gobernador, donde podría convertirse en ley.

La histórica ley de derecho a reparar de Oregón ya casi está aquí: hoy, La SB 1596 fue aprobada por la legislatura de Oregón, y se dirige al escritorio de la gobernadora Tina Kotek para firmarlo o vetarlo en los próximos cinco días. Es un gran problema, porque la ley de Oregón sería la primera en prohibir el «emparejamiento de piezas», una práctica mediante la cual las empresas pueden impedirle utilizar componentes (a veces incluso oficial unos) a menos que el software de esa empresa esté convencido de que pertenecen.

Similar a La ley de derecho a reparar de Californiael proyecto de ley de Oregón también exige que las empresas pongan a disposición de cualquier propietario las mismas piezas, herramientas y documentos de reparación que ofrece a los talleres de reparación autorizados, y sin cobrar más por ellos.

Sin embargo, no especifica el número de años que las empresas necesitan para que esos artículos estén disponibles: California exige siete años, mientras que el proyecto de ley de Oregón sugiere que las empresas podrían simplemente dejar de producirlos. También viene con los carveouts típicos para consolas de videojuegos, dispositivos médicos, equipos HVAC, almacenamiento de energía, diversos tipos de motores… y cepillos de dientes eléctricos.

Al igual que las leyes de California y Minnesota, no se aplicaría a los teléfonos vendidos antes del 1 de julio de 2021. Pero para todos los demás dispositivos, se remonta al 1 de julio de 2015.

Sin embargo, la prohibición del emparejamiento de piezas no se aplicaría a ningún dispositivo existente: solo a los productos electrónicos de consumo fabricados después del 1 de enero de 2025.

Hablamos con el director ejecutivo de iFixit, Kyle Weins, sobre el emparejamiento de piezas y cómo la lucha por el derecho a la reparación apenas comienza, en este episodio de octubre de El Vergecast:

Hoy, vino dice está «más que orgulloso de mi estado natal por aprobar el proyecto de ley sobre el derecho a reparar productos electrónicos más sólido hasta el momento».

Un residente de Oregón contrajo la peste bubónica a causa de su gato «muy enfermo», lo que marca la primera vez desde 2015 que alguien en el estado ha sido afectado por la bacteria de la Peste Negra, según funcionarios de salud locales.

bacterias de la peste, Yersinia pestis, circula crípticamente en Estados Unidos en varios tipos de roedores y sus pulgas. Causa un promedio de siete casos humanos al año, con un rango de 1 a 17, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Los casos tienden a agruparse en dos regiones, señalan los CDC: un punto crítico que abarca el norte de Nuevo México, el norte de Arizona y el sur de Colorado, y otra región que abarca California, el extremo occidental de Nevada y el sur de Oregón.

El nuevo caso en Oregon ocurrió en el condado central de Deschutes. Afortunadamente, se detectó temprano antes de que la infección se convirtiera en una infección sistémica más grave del torrente sanguíneo (peste septicémica). Sin embargo, según un funcionario local que habló con NBC News, algunos médicos sintieron que la persona había desarrollado tos mientras era tratada en el hospital. Esto podría indicar una progresión hacia la peste neumónica, una variedad de peste más peligrosa para la vida y más fácilmente contagiosa que se propaga a través de gotitas respiratorias. Sin embargo, según los informes, el caso de la persona respondió bien al tratamiento con antibióticos y se está recuperando.

Los funcionarios de salud trabajaron para prevenir la propagación de la enfermedad. «Se ha contactado a todos los contactos cercanos del residente y su mascota y se les ha proporcionado medicamentos para prevenir enfermedades», dijo Richard Fawcett, oficial de salud del condado de Deschutes, en un comunicado de prensa.

Fawcett le dijo a NBC News que el gato estaba «muy enfermo» y tenía un absceso que drenaba, lo que indicaba una infección «bastante sustancial». La persona podría haberse infectado por las pulgas del gato infectadas por la peste o por haber manipulado directamente al gato enfermo o sus fluidos corporales. Los síntomas suelen aparecer de dos a ocho días después de la exposición, cuando la infección se produce en los ganglios linfáticos. Los primeros síntomas incluyen fiebre repentina, náuseas, debilidad, escalofríos, dolores musculares y/o ganglios linfáticos visiblemente inflamados llamados bubones. Si no se trata, la infección progresa a formas septicémicas o neumónicas.

No está claro cómo o por qué el gato se infectó. Pero los gatos son particularmente susceptibles a la peste y se consideran una fuente común de infección en Estados Unidos. Los animales, cuando se los deja vagar al aire libre, pueden contraer infecciones por pulgas, además de matar y comer roedores infectados. Aunque los perros también pueden contraer la infección a través de pulgas u otros animales, es menos probable que desarrollen una enfermedad clínica, según los CDC.

Si bien los casos de peste son generalmente raros en los EE. UU., los Servicios de Salud del Condado de Deschutes ofrecieron consejos generales para evitar contraer la bacteria mortal, a saber: Evite el contacto con pulgas y roedores, particularmente los enfermos, heridos o muertos; Mantenga a las mascotas con correa y protegidas con productos para el control de pulgas; Trabajar para mantener a los roedores alejados de las casas y otros edificios; y evite áreas con muchos roedores mientras acampa o camina, y use repelente de insectos cuando esté al aire libre para protegerse de las pulgas.

Según los CDC, hubo 496 casos de peste en EE. UU. entre 1970 y 2020. Y entre 2000 y 2020, los CDC contabilizaron 14 muertes.