Bajo las ventanas del Palacio Borbónico, banderas en mano… Un centenaragricultores bio intentan llamar la atención de los diputados este miércoles frente a la Asamblea Nacional. «Los parlamentarios tienen hoy en sus manos el futuro de la agricultura biológica. Es ahora o nunca cuando debemos apoyarla o abandonarla», explica uno de los agricultores presentes en la manifestación. El apoyo estimado en 271 millones de euros por parte de los sindicatos de estos agricultores ecológicos.

“Lo que debería establecerse es un marco para los márgenes”

«Este apoyo corresponde a las pérdidas de los diferentes sectores: leche, huevos, carne de cerdo o cereales. Estas pérdidas se registran en las 60.000 explotaciones agrícolas biológicas en Francia, desde hace dos o tres años. Hoy no queremos ver más en Francia, «Las explotaciones agrícolas están volviendo a ser convencionales. Hay que salvar lo que queda», asegura Philippe Camburet, presidente de la Federación Nacional de Agricultura Ecológica.

¿Y los 50 millones de euros anunciados por Gabriel Attal? “50 millones de 271. Te dejaré contar”, molesta el presidente de la federación. Por tanto, una medida considerada insuficiente. «En realidad, sólo equivale a poco más de 800 euros al año y por explotación», explica Philippe Camburet al micrófono de Europe 1.

Y para muchos, como Lucie, una arbolista de los Altos Alpes, los anuncios no abordan los problemas reales. «Lo que habría que establecer es un marco para los márgenes. Porque los precios de los productos ecológicos ya son un poco más caros que los de los productos tradicionales, si detrás de ellos los fabricantes y distribuidores ahorran aún más en «los consumidores, como aquellos que ganan el mínimo». salario, nunca tendrán los medios para comprar productos orgánicos. Debería establecerse un coeficiente multiplicador para limitar los márgenes», afirma.

Al igual que Lucie, muchos piden también el establecimiento de precios mínimos para garantizar una renta mínima a los agricultores del sector.

Si alguna vez ha investigado sobre colchones, habrá notado que tienden a estar mucho en oferta. No se deje engañar, esta suele ser una táctica de marketing complicada y las ofertas de colchones del Black Friday no son una excepción. Los precios aumentan exorbitantemente a principios de noviembre y luego bajan a un precio de “oferta” para las vacaciones de compras. Ves el gran descuento y piensas que es un buen momento para comprar. A veces, sin embargo, los precios caen por debajo de esa oferta falsa y, en este momento, 11 de nuestros favoritos tienen realmente descuentos. Los precios a continuación son para tamaños queen a menos que se indique lo contrario.

Realizamos un seguimiento de los precios durante todo el año para saber qué tan buenos son los precios de venta, pero hemos agregado algunos colchones nuevos que aún no hemos podido seguir tan de cerca. Algunos de esos precios pueden reducirse aún más, y es probable que más de nuestros favoritos también tengan buenos descuentos cuando se acerque el Black Friday. Asegúrese de leer nuestras guías de compra de los mejores colchones que puede comprar en línea, los mejores colchones orgánicos y los mejores colchones para personas que duermen de lado. Y consulte el resto de nuestras ofertas anticipadas del Black Friday favoritas.

Probamos productos durante todo el año y seleccionamos cuidadosamente estas ofertas. Los productos que estén agotados o que ya no tengan descuento al momento de la publicación serán tachado. Actualizaremos esta guía hasta noviembre.

Oferta especial para lectores de Gear: Conseguir CABLEADO por solo $5 ($25 de descuento). Esto incluye acceso ilimitado a WIRED.com, cobertura completa de Gear y boletines informativos exclusivos para suscriptores. Las suscripciones ayudan a financiar el trabajo que hacemos todos los días.

Si compras algo usando enlaces en nuestras historias, es posible que ganemos una comisión. Esto ayuda a apoyar nuestro periodismo. Aprende más.

Colchón híbrido Helix Sleep Midnight Luxe

Introduzca el código BF25 al finalizar la compra para obtener este descuento y dos almohadas. El Midnight Luxe Hybrid es nuestro colchón favorito y con frecuencia tiene descuentos de $ 1,899. Este precio coincide con otras ventas que hemos rastreado y aún no lo hemos visto bajar. La sensación de firmeza media es relajante para todas las posiciones para dormir, pero a nuestro evaluador le encantó para dormir boca abajo. Probamos Midnight Luxe, pero hay algunas otras versiones de la familia Luxe para diferentes niveles de firmeza y posiciones para dormir.

Código BF25 Agrega dos almohadas a tu pedido. No hemos estado siguiendo el Elite durante tanto tiempo como el Luxe, pero coincide con el precio más barato que vimos durante el Día del Trabajo. Incluso con una oferta, este es el colchón más caro que recomendamos. Tiene nueve capas de espuma sobre las seis del Luxe y tiene 16 pulgadas de espesor. Viene en dos cajas y se cierran para formar una cama súper gruesa. Necesitará un armazón de cama con listones. Al igual que el Luxe, existen varias opciones destinadas a diferentes posiciones para dormir y niveles de firmeza. Probamos el más suave, que nos acunó para dormir.

Colchón híbrido Bear Elite

Introduzca el código VIERNES NEGRO23 al finalizar la compra en el sitio web de Bear para obtener esta oferta en nuestro colchón para dormir de lado favorito, así como un protector de colchón, un juego de sábanas y dos almohadas gratis (que no están incluidos en Amazon). El Bear Elite tiene 14 pulgadas de grosor y es más firme que la mayoría de los colchones destinados a personas que duermen de lado, pero es cómodo, con una capa de resortes de rigidez variada que permiten que las caderas se hundan sin dejar de sostener el costado. El Elite ocasionalmente alcanza su precio de $ 2,305, pero constantemente ha sido de $ 1,614 o menos en Amazon; era $ 126 menos que este precio de venta en septiembre, por lo que es posible que desee ver si vuelve a bajar.

Usar código BF25 en el sitio de Birch para obtener el descuento más dos almohadas. Este es otro colchón al que no hemos estado siguiendo durante tanto tiempo, pero parece que casi siempre cuesta $ 2599, en lugar de su precio de lista de $ 3249. Birch Luxe Natural es una cama orgánica mejorada. Tiene certificación GOTS y utiliza látex natural sin espumas a base de poliuretano. Es de firmeza media con soporte estructurado para diferentes posiciones para dormir, y la parte superior acolchada utiliza una capa de cachemira mezclada para ayudar con la regulación de la temperatura.

Solíamos recomendar el clásico colchón de espuma viscoelástica de Nectar y, si bien sigue siendo una buena cama, este Premier es un híbrido excelente para aliviar la presión. Tiene una capa extra de espuma y es más suave que la original para que puedas hundirte lentamente en esta cama sin dejar de estar apoyado. Si compra directamente en el sitio de Nectar, asegúrese de hacer clic en híbrido antes de agregarlo a su carrito; por defecto es espuma. Esto es mejor si duermes sólo de lado. Si fracasa, considere otra de nuestras selecciones, particularmente el Bear Elite anterior.

Colchón firme de tablones de ropa de cama Brooklyn

Fotografía: Tablón

No necesitas un código para Amazon, pero en otros minoristas, usa VETERANO30. The Plank es, como su nombre indica, firme. Como firme firme, como si estuvieras durmiendo sobre un suelo de madera. Puede darle la vuelta para dormir sobre las dos pulgadas de espuma cómoda, pero si le intriga una cama llamada Plank, probablemente no quiera hacerlo. Se necesitaron unos días para inflarse completamente, por lo que al principio podrías pensar que es demasiado blando; Lo encontramos reafirmado considerablemente. Sin embargo, falta el soporte de los bordes.

Esta es una adición nueva y súper económica a nuestra guía. Ha rondado los $219 desde mayo y apenas se disparó a más de $300 en Amazon a principios de noviembre. Esperamos que vuelva a bajar, pero $52 de descuento en una cama que ya es barata no está mal, además está hecha sin formaldehído ni retardante de llama. Es súper suave y dormimos cómodamente, pero probablemente no querríamos dormir sobre él todas las noches. Es mejor reservarlo para niños o habitaciones de invitados.

Almohada de felpa Serta Perfect Sleeper Cobalt Calm

Fotografía: Sertá

Hay muchas personalizaciones que puede seleccionar para este colchón, pero probamos el máximo nivel de soporte con una lujosa parte superior tipo almohada. Perfect Sleeper es un colchón de resortes internos y no viene completamente enrollado, por lo que tendrás que programar la entrega. Es suave y brinda apoyo, y esos resortes están dispuestos en tres zonas de firmeza para que quienes duermen de lado y boca arriba puedan encontrar comodidad.

Usar código IR VERDE al finalizar la compra para aplicar el descuento. Hemos visto que esta cama se vuelve más barata, pero todavía no este año. Este es el precio de venta típico. Si quiere que sus hijos duerman en un colchón híbrido fabricado con algodón, lana y látex orgánicos certificados, consígales el Kiwi. Su tamaño doble es más barato que la mayoría de nuestras opciones favoritas, pero sigue siendo cómodamente firme. El escritor de WIRED Scott Gilbertson dice que sus hijos piensan que es la cama más cómoda en la que han dormido.

Introduzca el código BFCM2023 al finalizar la compra para obtener este descuento más dos almohadas gratis. Al igual que Keetsa, Molecule no realiza ofertas constantes y este es el precio más bajo que hemos rastreado. Ha aguantado bien después de un año y lo encuentro cómodo, pero es muy suave. Mi marido y yo estamos de acuerdo en que es más adecuado para dormir boca arriba que las chanclas que suelo hacer toda la noche.

Los clientes de la cadena de supermercados alemana Penny se sorprendieron recientemente cuando la tienda de descuento les cobró el “coste real” de los alimentos. De repente, las salchichas vienesas cuestan casi el doble de lo habitual y los yogures un 40 por ciento más. Penny quería demostrar que así de altos serían los precios correctos si los consumidores también tuvieran que pagar los costos ambientales que surgen de la producción de los alimentos.

Miles de millones de dólares en daños ambientales

La campaña de Penny fue más bien un truco de marketing. Sólo incluía nueve productos y duró una semana. Pero llamó la atención sobre una cuestión que está en el centro de los debates actuales sobre alimentación y agricultura. La producción de alimentos implica una considerable contaminación ambiental. ¿Cómo se pueden reducir los daños ambientales a un nivel tolerable?

Ya casi nadie niega que algo tiene que pasar. Por un lado, la agricultura es una fuente importante de emisiones de gases de efecto invernadero que impulsan el cambio climático global. En Suiza se encuentra La producción de alimentos representa el 14 por ciento de las emisiones. Estos provienen principalmente de la ganadería para la producción de carne y productos lácteos. Por otra parte, la agricultura también es responsable de muchos problemas medioambientales locales. La fertilización excesiva y el uso de pesticidas –incluso en el cultivo convencional de plantas– ejercen presión sobre los ecosistemas naturales, reducen la biodiversidad y contaminan las aguas subterráneas.

Los costes medioambientales totales de la agricultura corresponden a Suiza. Se estima que al menos 3 mil millones de francos al año. Hasta ahora, estos costes han recaído principalmente en el público en general.

¿Solo vegano?

Sin embargo, hay opiniones divergentes sobre cómo remediar esta deficiencia. El Estado suizo se basa principalmente en la microgestión. Así lo demuestra la “Estrategia climática para la agricultura y la alimentación” que acaba de presentar el gobierno federal. La administración federal quiere promover no menos de 42 medidas para que en el futuro la población siga una dieta lo más respetuosa con el medio ambiente posible, es decir, menos carne y más plantas. Se debe proporcionar educación, información y apoyo en todas partes. Esto afectará principalmente a la administración. Es dudoso que sea de alguna utilidad.

Los políticos de izquierda quieren ir más allá. Para reducir el consumo de carne, les gustaría exigir que en las residencias de ancianos o en los comedores solo se sirvan platos veganos. En Zurich sería Los socialdemócratas y los verdes prefieren prohibir la entrada de vacas a la ciudad. porque piensan que eso sería bueno para el clima global.

Límites de la soberanía del consumidor

Los agricultores suelen estar en el otro lado del espectro. Huelen a paternalismo y piensan que el Estado no tiene por qué interferir con la gente cuando come. Le gusta hablar de soberanía del consumidor. La Asociación Suiza de Agricultores afirma que sólo hay que producir lo que quieren los consumidores. En otras palabras: si la protección del medio ambiente es importante para las personas, entonces deberían comprar más productos orgánicos y etiquetados. Entonces los agricultores ajustarían su producción en consecuencia.

Esto significa que toda la responsabilidad recae sobre los consumidores. Pero eso es tan malo como el paternalismo estatal.

Es cierto que los clientes pueden promover la agricultura sostenible comprando productos orgánicos y etiquetados. Pero cuando se trata de bienes públicos como la protección del medio ambiente, la iniciativa privada tiene sus límites. Muchos consumidores se preguntan con razón: ¿Por qué debería hacerlo? productos de etiqueta caros ¿Comprar o abstenerse voluntariamente cuando otros se aprovechan y continúan contaminando el medio ambiente con su consumo de alimentos a expensas del público en general? Como resultado, la participación en el mercado orgánico se mantiene en alrededor del 10 por ciento y muchos agricultores se apegan a una agricultura intensiva que daña el medio ambiente.

El estado debería introducir impuestos de incentivo.

Por lo tanto, se necesitan nuevos enfoques. La mejor manera de lograr una política alimentaria y agrícola que sea a la vez respetuosa con el medio ambiente y liberal es ser rentable. El principio es tan simple como bien conocido en economía. Si existen costes medioambientales a costa del público en general (en la jerga técnica: externalidades), éstos deberían tenerse en cuenta (internalizarse) en el precio. Entonces la protección del medio ambiente merece la pena. Los productores y consumidores están optando por productos más respetuosos con el medio ambiente. El daño ambiental se reduce a un nivel socialmente aceptable.

Cómo se podría implementar el principio de verdad de los costes en el sector alimentario El economista agrícola de Zurich Felix Schläpfer y el consultor Markus Ahmadi lo presentaron recientemente en un libro. Por un lado, exigen que se eliminen las subvenciones a los métodos de producción perjudiciales para el medio ambiente. Por otro lado, proponen la introducción de impuestos de incentivo. Estos impuestos tendrían que aplicarse a las emisiones de gases de efecto invernadero que surgen de la producción de alimentos, así como a los factores que impulsan la agricultura intensiva: fertilizantes artificiales, pesticidas o alimentos para animales.

Por tanto, la estrategia sería similar a la de la política climática. Para hacer eficiente la protección del clima, los economistas abogan por reducir el CO₂-Poner precio a las emisiones. Entonces las personas y las empresas se involucran en la protección del medio ambiente por su propio interés.

El hogar medio ya no paga

Sin embargo, el principio de los costes reales también suscita críticas y temores. ¿No se encarecerá aún más la comida en Suiza? La respuesta es sí y no. Los precios de los alimentos con un equilibrio ecológico deficiente en realidad aumentarían si todos tuvieran que pagar el “coste real”. Pero al mismo tiempo sería importante que los políticos distribuyan plenamente los ingresos de los impuestos de incentivo a la población. Para el hogar medio, el consumo de alimentos no se encarecería en general. Por otro lado, si te gusta comer mucha carne, productos lácteos y huevos, tendrías que hacer el esfuerzo y considerar si vale la pena pagar los precios más altos.

También hay resistencia de los agricultores. Dicen: «Si tenemos que producir de forma respetuosa con el medio ambiente, nuestros costes aumentarán y la gente simplemente comprará en el extranjero porque es más barato». La objeción está justificada. En principio, la verdad de los costos también debería aplicarse a los alimentos importados. El Estado tiene aquí un punto de partida para la intervención regulatoria. El gobierno federal podría clasificar los aranceles de importación existentes: podrían reducirse para los alimentos producidos de forma sostenible, como los productos orgánicos, y aumentarse para las importaciones perjudiciales para el medio ambiente.

Los políticos de izquierda acabarán objetando que el camino hacia la verdad sobre los costes está tardando demasiado y que la “transición nutricional” debe abordarse con mucha más valentía. Pero conviene recordar que todo lo que huele a prohibiciones y regulaciones repele a gran parte de la población. El debate sobre la nutrición también es muy amargo porque el tema está muy cerca del corazón de la gente. Comer es cotidianidad, costumbre, tradición y disfrute. A la gente no le gusta que los políticos pongan sus manos en el plato.

un camino libre

Por tanto, el principio del coste real es también una oferta de relajación. Eliminaría el potencial de conflicto en los debates sobre nutrición. También facilitaría las cosas a los consumidores. Para los clientes de los supermercados, las compras diarias son ahora a menudo un desafío. Quien quiera saber exactamente cómo es el equilibrio ecológico de cada producto, rápidamente se verá abrumado. Sería diferente si el precio minorista incluyera el costo total de todos los alimentos. Los consumidores ya no tienen por qué sentirse culpables. Se podría volver a prestar atención a lo esencial: la calidad y la cuestión de si un producto vale el precio cobrado.

El principio del coste real es la forma liberal de lograr una dieta respetuosa con el medio ambiente. A nadie se le dice lo que puede y no puede comer. Pero al mismo tiempo, no se ignoran las consecuencias medioambientales del consumo de alimentos. Los consumidores y productores deben asumir una responsabilidad que pertenece a una sociedad libre: ser responsables de los costos de sus acciones. Cuando las externalidades ambientales son tan importantes como en el caso de los alimentos, está justificado que el Estado establezca las barreras adecuadas. No consisten en coerción ni en ajustes burocráticos, sino más bien en la verdad de los costos.

TECNOLOGÍA

01 julio 2023 a las 10:30 am

Estamos sentados aquí en la gran mesa de conferencias y reflexionamos sobre nuevas ideas de negocios. Y guiñar con los ojos. Hola Netzwelt: ¡tus mejores historias de la semana!

Las autopistas de Alemania están poniendo techos solares, Pike de Star Trek tiene un problema con el alcohol no tan divertido, y aquí alguien está muy interesado en sus desechos orgánicos. Maldiciendo nerviosamente frente a un cajero automático de Postbank, el agente más malvado del mundo, Michael, lo saluda en nombre del equipo.

Te enviamos cajas, tú metes en ellas tus residuos orgánicos y nos los envías. Y tú – uhhh – pagas 400 euros al año por ello. Esta es una de esas situaciones en las que me imagino una gran mesa de conferencias donde se discuten estas y otras ideas que inicialmente parecen grotescas.

Contenido

1. Capitán Pike, ¿tiene algún problema con la bebida?

2. Hay problemas bancarios garantizados el fin de semana

3. Primer techo de autopista solar de Alemania

4. Esas fueron otras historias destacadas de la semana.

5. Ahora como bicicleta eléctrica: la buena Hercules Prima 5s

6. Awww – ¡gracias por los buenos comentarios!

7. El chiste plano de la semana.

8. Se dedica mucho esfuerzo a esto. ¡Esperamos una recomendación!

La empresa estadounidense The Mill quiere producir alimento para pollos a partir de desechos orgánicos. Alquilas un bote de basura de alta tecnología por el precio anual mencionado anteriormente, que tritura tus sobras por la noche (por favor, no tires huesos demasiado grandes, ¿me escuchas, Floyd?) y los procesa en una masa apenas olorosa. Cuando el cubo está lleno, empaquetas esta masa en una caja con franqueo pagado y la envías a The Mill.

En una fábrica, la masa se utiliza luego como base para la alimentación de pollos, que el fabricante vende. ¿Y por qué debería pagarlo ahora? The Mill argumenta, entre otras cosas, con tarifas de residuos más bajas, que varían de un estado a otro en Alemania. Y, por supuesto, con el argumento de que las sobras se pueden usar con sensatez. Aquí puedes encontrar toda la información sobre El Molino.

Por una vez, espontáneamente tuve una idea de negocio. ¡Envíame todo tu cambio de repuesto! Las pesadas monedas de 2 euros en el bolsillo del pantalón o en la cartera, en particular, ejercen presión sobre la espalda. Además, tu consumo de calorías aumenta, tienes que comer más. Eso cuesta bastante dinero. Así que: ¡Trae tu pequeño cambio! Te proporcionaré la caja y, por supuesto, también puedes alquilarme una caja de dinero por el precio de costo anual de 400 euros. guiño sonriente.

Capitán Pike, ¿tiene algún problema con la bebida?

Una y otra vez, el Capitán Christopher Pike mira profundamente en el cristal en «Star Trek: Strange New Worlds». Nuestro equipo de la serie incluso detecta un grave problema con el alcohol. Después de todo, el personaje simpático con el «gran tupé» a menudo bebe solo. En realidad siempre.

En este punto llegamos al fondo del comportamiento de bebida del conductor de la nave espacial y preguntamos: Pike, ¿necesitas ayuda? Y si es así: Podríamos proporcionarte una caja en la que podrías poner todas tus botellas sin abrir y por 400 euros al año a… Lo siento, no bromeamos mucho con eso.

Hay problemas bancarios garantizados el fin de semana

Comienza hoy y se esperan problemas hasta el lunes a las 14:00: Postbank ha informado a sus técnicos (pequeño informante) y ha anunciado un cambio de sistema. Para los clientes, esto significa algunas restricciones importantes, como las siguientes:

• Los terminales solo están disponibles de forma limitada. Sin embargo, retirar efectivo debería funcionar.
• La banca telefónica no está disponible.
• La banca y el corretaje en línea, la aplicación Postbank, el software financiero externo y la aplicación de asistente financiero están fuera de línea.

Se esperan más restricciones, de las que le informaremos aquí. Espero que este mensaje le llegue a tiempo y que pueda tomar las debidas precauciones. Una de ellas sería: Embalas tus facturas (y el pequeño cambio por supuesto, ver arriba) en una caja y nos la envías. Nosotros, dumdidumdidum, nos encargamos…

Primer techo de autopista solar de Alemania

Ah, la autopista alemana. Bien bien. ¿Pero no hay techos solares? Cerca. ¡Pero! ¡Ya tenemos! Ahora puede maravillarse con él en la A81 en Baden-Württemberg. El ministro de Transporte, Volker Wissing, ya lo ha hecho.

El complejo no es una estructura impresionantemente grande, de lo contrario no estaría completo ni mucho menos. Los módulos solares se distribuyen en una superficie de 12 x 14 x 5,5 metros, por debajo circulan camiones y coches. Todavía es un proyecto piloto, todo esto debe ser solo el comienzo. Por ejemplo, debe investigarse si realmente se producen los efectos deseados. Además de la generación de energía, se esperan muchas más.

La «preocupación» de que nuestras autopistas pronto estén completamente cubiertas y que, descaradamente, también produzcan electricidad, que a su vez estará disponible para los coches eléctricos que circulan por debajo de ellas, es infundada. Es una lástima en realidad, incluso si probablemente voy a incurrir en la ira de los fanáticos del motor de combustión nuevamente.

Esas fueron otras historias destacadas de la semana.

Ahora como bicicleta eléctrica: la buena Hercules Prima 5s

¿Cómo se llama la esposa de Hércules? ¡Sra. Kules! ¡Adios, te veo la próxima semana! Puede ver que los caballos de broma planos están relinchando, pero solo quería darles una actualización rápida sobre este nuevo elemento. El legendario ciclomotor Hercules Prima 5s de la década de 1980 regresa, con un propulsor eléctrico contemporáneo, como una bicicleta eléctrica.

Con una velocidad máxima de 25 km/h y una capacidad de carga de hasta 150 kilogramos, seguro que encuentra unos fans. La linda lámpara también podría ayudar. Creo que sería genial si el motor eléctrico tuviera que ser pateado primero. Pero supongo que estoy pidiendo demasiado. El precio, por otro lado, es demasiado alto, creo que estamos de acuerdo en eso.

Awww – ¡gracias por los buenos comentarios!

Tengo que frustrar tus tontos planes otra vez y darte las gracias. Tras el último número de «Hallo Netzwelt» recibimos cálidas palabras que nos hicieron muy felices. ¡Muchas gracias! ¡Ustedes son geniales! En una bochornosa tarde de viernes, es enormemente motivador saber que algunas personas, y algunas incluso actualizan sus buzones manualmente, están literalmente esperando leer «Hello Net World». Es posible que reciba numerosas cajas pequeñas de cambio, que sin duda estarán apiladas con nosotros a partir de la próxima semana. ¡Adiós, nos vemos el próximo viernes!

El chiste plano de la semana.

Cuando dos abuelas dicen que no: ¡ominoso!

Hay incluso más chistes planos en este momento en Netzwelt.

Ha aterrizado en el formulario de artículo de nuestro boletín semanal «Hallo Netzwelt». Si desea tenerlo en su bandeja de entrada de forma gratuita a partir de ahora, suscríbase. Simplemente haga clic en el botón al final de este artículo.

Se dedica mucho esfuerzo a esto. ¡Esperamos una recomendación!

¿Tus amigos tampoco son tontos, se ríen cuando bromean sobre algo y les interesan los temas más actuales del mundo de la tecnología? Entonces reenvíe este boletín haciendo clic en el siguiente enlace. Si tiene algún comentario sobre este boletín o simplemente desea transmitir su opinión, escríbanos a [email protected].

Suscríbase ahora

Vas a ir a duerma en colchones durante aproximadamente 23 años completos de su vida (en promedio), por lo que tiene sentido pensar detenidamente en qué está acostado. Desafortunadamente, los colchones a menudo tienen materiales cuestionables. Todo, desde formaldehído hasta TCEP (un retardante de llama) y ftalatos, puede terminar en colchones no orgánicos. No se ha establecido científicamente cuánto le afectan estas sustancias, pero una forma de evitar daños es conseguir un colchón hecho de materiales naturales y orgánicos. Como beneficio adicional, estos colchones suelen ser menos dañinos ecológicamente. La mayoría de los colchones ecológicos están hechos de una combinación de lana, látex natural y algodón. La construcción es similar a los colchones convencionales, pero sin los productos químicos.

Los miembros del equipo de WIRED Gear han estado probando colchones durante los últimos años y hemos dormido en todos los colchones de esta lista. Siempre estamos probando más, pero estos son nuestros favoritos en este momento. Como nota, generalmente recomendamos colchones híbridos con un núcleo de resortes envueltos individualmente porque se sienten más firmes y tienen un mejor flujo de aire para que no duerman con tanto calor. Todos los precios que se muestran son para modelos de tamaño queen, a menos que se especifique lo contrario.

Actualizado en febrero de 2023: agregamos algunas notas sobre certificaciones orgánicas y tomamos nota de nuestras pruebas en curso de ropa de cama orgánica para complementar su colchón.

Tabla de contenido

Si compra algo usando enlaces en nuestras historias, podemos ganar una comisión. Esto ayuda a apoyar nuestro periodismo. Aprende más.

El colchón híbrido Avocado Green es el único colchón en el que mi esposa y yo estamos de acuerdo. A ella le gusta un colchón suave y yo prefiero uno firme. Este modelo de alguna manera logra ser ambos sin ser demasiado de ninguno. Después de casi dos años de dormir sobre él, no hay flacidez ni otros problemas. El colaborador de colchones de WIRED, Jeffrey Van Camp, también probó y le gustó el Avocado.

Si prefiere una sensación suave, hay una opción de cubierta de almohada, o puede agregar una cubierta de colchón, como la lujosa (y sostenible) cubierta de colchón de piel de alpaca de la compañía (ver más abajo). Avocado también vende un colchón de espuma de látex natural orgánico sin resortes y un modelo híbrido vegano que no usa lana, pero no hemos probado esos modelos.

El Avocado Green tiene 11 pulgadas de grosor y está hecho de látex orgánico, lana orgánica y algodón orgánico. Tampoco es tóxico. No contiene poliuretano, retardantes de fuego, espuma viscoelástica ni adhesivos químicos, según la empresa. Avocado posee sus propias granjas de ovejas y granja de látex y es copropietario de una planta de procesamiento de látex orgánico, todo en la India. Los colchones se ensamblan en California.

Hay una prueba de un año, una garantía de 25 años y envío gratuito disponible en todos los colchones Avocado. Al igual que otras opciones de colchón en una caja, el aguacate llega comprimido. La empresa también es una empresa B certificada que está comprando suficientes compensaciones para poder decir que opera como una empresa con emisiones de carbono negativas.

El colchón Awara también está hecho de espuma de látex, lana orgánica y resortes envueltos individualmente. No era tan cómodo como el Birch (ver más abajo), pero es significativamente más asequible. El colchón de Awara brinda apoyo y rebote, pero los resortes se pueden sentir más fácilmente que en otros colchones, mientras que los bordes son bastante rígidos. (Un topper podría ayudar a equilibrar las cosas).

Una victoria para Awara, según la crítica de WIRED Louryn Strampe: desenvolver el colchón sellado al vacío una vez que llegó resultó en poco olor, significativamente menos que con otras marcas. No hay mucha transferencia de movimiento, y la suave tela del colchón no se calienta ni se enfría demasiado. Para un colchón híbrido que es más económico, esta es una elección sólida.

Toda mi búsqueda de un colchón ecológico comenzó con mis hijos. Me importa mucho más sobre lo que duermen ellos que sobre lo que duermo yo. Aún así, por mucho que me encante el colchón Avocado Green, no es barato. Para mis hijos, compré el Kiwi Mattress de My Green Mattress, que es más económico. El Kiwi es similar al Aguacate. Es un colchón híbrido de muelles ensacados y materiales naturales: algodón orgánico certificado, lana y látex.

Un buen giro que hace que el Kiwi sea atractivo para los niños es la opción de dos caras. Cuesta un poco más por adelantado, pero poder voltearlo extiende su vida útil, lo cual es útil si sus hijos piensan que las camas son en realidad trampolines disfrazados.

¿La comida orgánica es demasiado cara en Suiza? La cuestión es objeto de acalorados debates. Los activistas por los derechos de los consumidores y de los animales han criticado durante mucho tiempo a los minoristas por pedir precios excesivos para los productos orgánicos.

En cambio, las grandes distribuidoras Migros y Coop explican como un mantra que no ganan más con alimentos orgánicos que con alimentos producidos convencionalmente.

Así que es declaración contra declaración.

Los minoristas deben proporcionar datos

Pero ahora hay un poco más de luz en la oscuridad. El regulador de precios ha publicado un informe en el que examina los precios de los alimentos en el sector minorista suizo. Los diputados federales han solicitado datos e información a las seis cadenas de supermercados más grandes del país.

El monitor de precios puede hacer esto si sospechan precios abusivos en un área de la economía. En este caso específico, se recibieron informes de organismos de protección al consumidor, por ejemplo.

En su informe, el monitor de precios llega a la conclusión de que los precios de los alimentos orgánicos en Suiza son demasiado altos y ha pedido a los minoristas que reduzcan los precios. Sin embargo, una mirada más cercana al informe revela que las cosas no son tan simples. El «problema de los precios orgánicos» probablemente no sea tan grande.

Los márgenes de Migros y Coop – un asunto complejo

El ejemplo de un litro de leche es útil para la clasificación. En Migros y Coop, un litro de leche orgánica cuesta actualmente 1,95 francos. Hay que pagar 1,40 francos por la leche producida convencionalmente. A modo ilustrativo, se supone que los grandes distribuidores -después de deducir los costes de compra- retienen 60 céntimos para la leche ecológica y 50 céntimos para la leche convencional.

En este ejemplo, los mayoristas tienen más dinero en caja cuando venden un litro de leche orgánica (“margen bruto absoluto”). Los críticos suelen utilizar esta medida cuando dicen que los minoristas de productos orgánicos cobran precios excesivos.

Pero también hay otra vista: el margen porcentual. En el ejemplo anterior, los principales distribuidores se quedan con alrededor del 30 por ciento del precio de venta de la leche orgánica (60 céntimos de CHF 1,95). Con los productos convencionales, en cambio, es del 35 por ciento (50 céntimos de CHF 1,40). El margen porcentual más bajo suele ser la razón por la que Migros y Coop dicen que no ganan más con los alimentos orgánicos que con los convencionales.

Las principales distribuidoras reiteraron este punto de vista el viernes. A pedido, Migros criticó el informe del monitor de precios como dudoso, Coop como no significativo.

Mayor costo de los productos orgánicos.

Los grandes distribuidores también se quejan de que no hay que mirar los márgenes brutos sino los márgenes netos.

En muchos lugares, los productos orgánicos generan costos más altos que los alimentos convencionales en su camino desde el campo hasta la tienda. Los comerciantes tienen que comprarlos más caros porque la producción en las fincas cuesta más y porque las cantidades son menores.

Sin embargo, también se incurre en costos más altos después de la compra al minorista: el flujo de bienes a menudo debe mantenerse separado (por ejemplo, con leche), las máquinas para el procesamiento posterior deben limpiarse con más frecuencia. Además, existen costos especiales, por ejemplo, para la certificación o la comercialización de productos orgánicos.

Por lo tanto, los minoristas argumentan que se debe calcular con el margen neto porcentual, es decir, con lo que ganaron después de deducir todos los costos de los alimentos orgánicos.

Resultados diferenciados del informe

¿Cuáles son los resultados ahora? investigación el monitor de precios? Comparó los márgenes orgánicos y no orgánicos de 14 productos, recibiendo datos de al menos Migros, Coop, Aldi y Lidl.

Los resultados muestran que el 80 por ciento de los productos examinados fueron absoluto Margen bruto para alimentos orgánicos mayor que para bienes no orgánicos. Este es un resultado según los críticos.

Pero el informe también muestra que solo en el 25 por ciento de los casos porcentaje Margen neto para alimentos orgánicos mayor que para productos no orgánicos. Esto juega a favor de Migros y Coop. Probablemente puedan afirmar correctamente que, en promedio, no ganaron más con los productos orgánicos, en balance y como porcentaje.

Competencia más dura en los Países Bajos

Por lo tanto, el informe proporciona una indicación de que el «problema de los precios orgánicos» en Suiza probablemente no sea tan grande. La investigación también contiene otro indicio: no encontró diferencias de margen significativas entre los grandes distribuidores y las tiendas de descuento. Por lo tanto, Migros y Coop no parecen ir demasiado lejos cuando se trata de fijar el precio de su gama orgánica en comparación con las tiendas de descuento Aldi y Lidl.

Sin embargo, no todo debe quedar en mantequilla. El organismo de control de precios también hace una comparación entre Suiza, donde Migros y Coop tienen una sólida posición de mercado con una participación de mercado de más del 70 por ciento, y los Países Bajos, donde existe una competencia más fuerte en el comercio de alimentos.

Según el informe, los productos orgánicos en los Países Bajos tienen un margen neto porcentual más bajo que los productos no orgánicos en todos los casos examinados (en Suiza es el 75 por ciento de los casos). Esta es una indicación de que “el entorno menos competitivo en Suiza está contribuyendo a que los productos orgánicos se vuelvan más caros”.

Los minoristas no quieren bajar los precios

¿Debe el estado hacer algo? El monitor de precios parece haber respondido afirmativamente a la pregunta. En las negociaciones con los minoristas, sugirió que bajaran voluntariamente los precios orgánicos. Sin embargo, como era de esperar, se negaron. Coop criticó que esto sería una injerencia inadmisible en la libertad de competencia. «Si se usara, la variedad orgánica se reduciría enormemente porque no se podría administrar para cubrir los costos».

El monitor de precios también plantea la cuestión de si los principales distribuidores Migros y Coop tienen una «posición dominante colectiva». Eso podría justificar las intervenciones de la ley de competencia. La comisión de competencia responsable (Weko) lo rechaza. No hay indicios de que los minoristas estén abusando de una posición dominante en el mercado o acordando precios.

¿Un nuevo regulador?

Finalmente, el monitor de precios sugiere considerar un procedimiento similar al de Nueva Zelanda, donde también hay dos cadenas de supermercados dominantes. El gobierno allí ha creado una autoridad reguladora y supervisora ​​especial para la industria de los supermercados.

Pero eso sería una intervención masiva del gobierno. Aunque hay algunos indicios de que la competencia en el comercio alimentario suizo deja mucho que desear. Pero también hay que reconocer que la competencia ha aumentado en los últimos quince años con la exitosa entrada en el mercado de Aldi y Lidl. Esto también debería ayudar a mantener los precios orgánicos bajo control.

En “Francia se mueve”, Elisabeth Assayag hace un recorrido por Francia de iniciativas positivas e innovadoras. Trabajo, educación, salud… Trabajan en los cuatro rincones del país para mover las líneas y romper los códigos: ¿quiénes son estos ciudadanos, estas empresas, estas comunidades que están comprometidas e inventando el mundo del mañana? Retratos y testimonios inspiradores.

El Protocolo Callisto tomará una hoja del libro de jugadas de terror de Alien Isolation y utilizará monstruos mutantes inteligentes para entregar sustos sin guión.

Hablando con TechRadar Gaming en Gamescom 2022, el director técnico Mark James dice que el Protocolo Callisto contará con un «entorno variable» que cambiará independientemente del jugador. Él describe el juego como un «mundo simulado» que se ejecuta constantemente, pero que se verá alterado gradualmente a través del comportamiento de sus enemigos.

Spider-Man: Sin camino a casa trajo una nueva ola de atención a las películas de Spider-Man de Tobey Maguire y Andrew Garfield, y con Sam Raimi dirigiendo Doctor extraño en el multiverso de la locura, ha estado hablando con franqueza sobre los aspectos masculinos de su tiempo trabajando en las salidas originales de la gran pantalla del héroe de Marvel. En una historia oral con Variety, Raimi y el escritor David Koepp recordaron la reacción violenta de los fanáticos con respecto a que la versión de Maguire de Spider-Man tiene tiradores de telaraña «orgánicos».

Cuando se trata de fanáticos del cine, ninguno está más dispuesto a opinar sobre nuevas películas y programas que los lectores de cómics de Marvel y DC. Por esa razón, siempre habrá algunas quejas sobre los cambios realizados en el camino de la página a la pantalla, y mientras Hombre araña recibió muchos elogios cuando se lanzó en 2002, un aspecto particular de la apariencia de Spidey fue un verdadero punto de discusión. Como explicó Raimi, la idea de los lanzatelarañas de Peter Parker realmente no fue apreciada.

«Era consciente de ello, y no fue algo bueno para mí. No tuve una gran experiencia con los fans. No creo que los fans pensaran que yo era la persona adecuada para dirigir a Spider-Man en general. Y luego los tiradores de telarañas orgánicas: cuando los fanáticos se enteraron de que iba de esa manera, intentaron eliminarme de la imagen «.

David Koepp agregó sus propios pensamientos sobre el asunto, reconociendo que Internet en ese momento se estaba convirtiendo en un lugar donde cualquiera podía expresar una opinión y esperar que se escuchara. Él dijo: “Había una cultura de Internet que apenas comenzaba a mostrar su capacidad de ser feo. Esa fue probablemente mi primera experiencia con lo que nos hemos enfrentado todo el tiempo ahora, que es la distracción de las personas que te dicen cómo creen que debería ser tu película antes, durante y después de que la estés haciendo, y haciéndola muy en público. Estoy a favor de los lanzadores de telarañas orgánicos como una idea genial. Ni siquiera fue idea mía».

Relacionada:El guionista de Doctor Strange 2 recurrió a las películas de Spider-Man de Sam Raimi para prepararse

Los tiradores de telaraña originales de Spider-Man provienen de la primera idea de James Cameron

Antes de que Sam Raimi fuera contratado para dirigir la película debut de Spider-Man, James Cameron fue el primero en la fila para planificar la película, pero parece que su visión de la película contenía más sobre la sexualidad adolescente de lo que Sony quería en una película que iba para ser presentada como una película de superhéroes adecuada para todas las edades de los fanáticos de los cómics. Sin embargo, los web-shooters internos de Peter fueron una de las cosas que sobrevivieron de los planes originales de Cameron para la película. Como explicó Koepp, jugaron un papel en una de las metáforas que aparentemente llevaron a Sony a buscar un director diferente. El lo notó:

«[Cameron] llevó la metáfora del desarrollo sexual adolescente muy lejos. Hay un gran momento en el que Peter se despierta en la cama con hilos de telaraña por todas partes. Fue como, wow, no sé si podemos hacer lo del sueño húmedo, pero fue bastante divertido”.

La inclusión de los web-shooters orgánicos de Peter fue una de las cosas que se mencionaron en Spider-Man: Sin camino a casa cuando los tres Parker compararon sus diferencias con un gran efecto cómico, y realmente se sumó a la camaradería entre el trío de héroes. Si bien es posible que inicialmente no haya sido una adición bienvenida al personaje en 2002, el tiempo lo ha visto más aceptado como uno de los rasgos únicos de la variante de Spider-Man de Maguire.

Leer siguiente

Sobre el Autor