(dpa) Llueve donde, por lo general, el clima es demasiado seco. Kenia está luchando contra graves inundaciones. Hasta ahora, casi 200 personas han muerto a causa de las tormentas en todo el país y decenas de miles de familias se han quedado sin hogar. El clima también influyó en los planes de viaje de los turistas alemanes. Pero para muchos lugareños las cosas podrían empeorar aún más: el Ministerio del Interior del país del este de África ha pedido a todos que abandonen las regiones donde se encuentran las 178 presas y depósitos de agua llenos en un plazo de 24 horas.

Se dijo que cualquiera que no se marchara voluntariamente sería evacuado a la fuerza. Las autoridades del país del este de África quieren evitar otra tragedia como la de hace unos días cuando estalló una presa en el Valle del Rift, que dejó 50 muertos. En los países vecinos también azotan fuertes tormentas. No hay final a la vista.

Escapa del paraíso de los safaris

Desde el fin de semana, los turistas en las regiones de safari de Kenia también sienten los efectos de las persistentes lluvias y tormentas. Entre ellos se encontraba la alemana Heike Schönfeld y su marido, cuyo alojamiento en Masai Mara quedó repentinamente bajo el agua. El jueves pudieron reservar un vuelo a Nairobi. “Lo principal es escapar. En la calle sería imposible durante los próximos días”, dijo Schönfeld a la Agencia de Prensa Alemana.

Este viernes continuamos hacia la costa; antes hubo compras de emergencia en Nairobi. Porque mientras los viajeros llevaban consigo dinero y pasaportes, su equipaje de vacaciones ya no estaba. Y todo lo que había en una maleta que habían recuperado de la inundación estaba cubierto de barro.

Cuando llegamos el sábado, el río Talek ya era un río embravecido, dijo Schönfeld. «Pero probablemente no era previsible que las cosas empeoraran tanto en tan poco tiempo». Los empleados del campamento y de los alojamientos cercanos controlaban periódicamente el nivel del agua y las linternas iluminaban el río en la oscuridad.

El domingo por la noche las cosas tuvieron que suceder rápidamente: los empleados tuvieron que llevarlos a un punto más alto con el agua hasta los tobillos. Con las prisas, los dos alemanes sólo pudieron llevar consigo sus mochilas de equipaje de mano.

Muchos de los campamentos turísticos se encuentran directamente junto al río. Esto resultó fatal dadas las fuertes lluvias. Al menos: no hubo víctimas mortales en los 14 campos que existen en Masai Mara. El turismo juega un papel importante en la economía de Kenia. Por ello, las autoridades locales prepararon rápidamente dos helicópteros para llevar a los turistas y al personal del campamento a un lugar seguro.

Golpea más duramente a los más pobres

En otras partes del país, la gente corría para salvar la vida en ríos y represas. Sólo la rotura de una presa alrededor del Valle del Rift mató a 50 personas, y numerosas personas murieron en los barrios marginales urbanos de Nairobi. Las consecuencias de las tormentas afectaron especialmente a los más pobres de los barrios marginales. Muchos edificios se construyen sin un plan, no existe una infraestructura adecuada y mucha gente vive en espacios muy pequeños.

No sólo allí la planificación urbana se ve afectada con demasiada frecuencia por la corrupción, criticó el hidrólogo Sean Avery en un comentario publicado el jueves. Las ganancias rápidas se anteponen a las preocupaciones de seguridad, las zanjas de drenaje para las fuertes lluvias no se mantienen o están obstruidas con basura.

Decenas de carreteras están cortadas y también se ven afectadas líneas ferroviarias. Según los medios de comunicación, numerosas empresas han pedido a sus empleados que, si es posible, trabajen desde casa o les permiten salir más temprano del trabajo para que no se vean atrapados por las fuertes lluvias que a menudo comienzan a última hora de la tarde o primeras horas de la noche. Porque si las carreteras quedan repentinamente bajo el agua, los autobuses y matatus, los minibuses que utilizan muchos viajeros, también pueden ser arrastrados por las inundaciones. La vida se ha vuelto más cara, especialmente para muchas personas con bajos ingresos: cuando hace mal tiempo, los operadores de matatu aumentan los precios.

El Niño y sus consecuencias

Las fuertes lluvias durante la “larga temporada de lluvias” que comienza en marzo no son inusuales en África Oriental. Sin embargo, este año la lluvia será del Fenómeno climático de El Niño Se intensificó, lo que ha provocado repetidas lluvias atípicas desde octubre pasado y causado destrucción. Los expertos sospechan que el cambio climático también ha agravado el fenómeno meteorológico que se repite periódicamente.

Hace más de un año, los meteorólogos de África Oriental advirtieron sobre las consecuencias de El Niño y pidieron preparativos. Entre octubre y febrero, cerca de 1.800 personas murieron sólo en Kenia como resultado de inundaciones, deslizamientos de tierra y otros impactos, según la Federación Internacional de la Cruz Roja. A modo de comparación: según un portavoz del gobierno, en las últimas dos semanas ha habido alrededor de 200 muertes por inundaciones en Kenia. En toda África Oriental pronto habrá 400, si se suman las cifras oficiales.

ONG critica falta de prevención

La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) criticó el miércoles la falta de preparación del gobierno keniano ante la previsible catástrofe. África Oriental y el Cuerno de África se encuentran entre las regiones más afectadas por los impactos, y la región sufre graves sequías durante varios años consecutivos. A pesar de todas las advertencias de los expertos y de la experiencia con las inundaciones de 2023, los preparativos para las nuevas inundaciones anunciadas fueron insuficientes y demasiado lentos, según HRW. No fue hasta el 24 de abril -un mes después de que comenzara la temporada de lluvias- que el gobierno de Kenia creó un equipo de crisis. En ese momento, los políticos de la oposición y los líderes de la iglesia ya habían pedido en vano que se declarara un desastre.

La situación en el frente oriental «se ha deteriorado considerablemente en los últimos días», afirmó el sábado el comandante en jefe ucraniano, Oleksandr Syrsky, señalando una «intensificación» de la ofensiva del ejército ruso, que avanza en particular en dirección a Chassiv Yar. «La situación en el frente oriental se ha deteriorado significativamente en los últimos días. Esto se debe principalmente a una intensificación significativa de la ofensiva del enemigo después de las elecciones presidenciales en Rusia», que tuvieron lugar a mediados de marzo, escribió en Telegram.

Los rusos aumentan la presión

Ejército ruso ataca posiciones ucranianas en los sectores Lyman y Bakhmut «con grupos de asalto apoyados por vehículos blindados», así como en el sector Pokrovsk, dijo. «Esto fue posible gracias al clima cálido y seco, que hizo que la mayoría de las áreas abiertas fueran accesibles para los tanques», explicó Oleksandr Syrsky.

A pesar de las pérdidas, el ejército ruso despliega «nuevas unidades blindadas», lo que le permite lograr «éxitos tácticos». Los rusos han intensificado su presión en torno a Chassiv Yar en los últimos días, y esta importante localidad oriental se encuentra ahora «bajo fuego constante», según Kiev. Esta ciudad, encaramada en una altura, se extiende a menos de 30 kilómetros al sureste de Kramatorsk, la principal ciudad de la región bajo control ucraniano y un importante centro ferroviario y logístico para el ejército ucraniano.

Oleksandr Syrsky afirmó que las zonas «más problemáticas» han sido reforzadas, en particular con medios de defensa antiaérea. «Nuevamente surge la cuestión de la superioridad técnica sobre el enemigo en el campo de las armas de alta tecnología», dijo. «Sólo así podremos vencer a un enemigo mayor», añadió el comandante ucraniano, considerando que también es necesario «mejorar la calidad de la formación del personal militar».

Kyiv exige más municiones

Kyiv lleva meses exigiendo más municiones y sistemas de defensa aérea a sus aliados occidentales. Pero la ayuda se está acabando debido a bloqueos políticos en Washington, lo que obligó a los soldados ucranianos a guardar municiones. El ejército ucraniano también está luchando por reclutar, enfrentándose a fuerzas rusas más grandes y mejor equipadas.

B62 Studios de la India tiene un éxito a principios de 2024 con el lanzamiento de febrero, “Article 370”, y también tiene una agenda ambiciosa alineada con planes para expandirse al este de Asia.

B62 fue lanzado por los hermanos Dhar, Lokesh y Aditya, y lleva el nombre de su dirección en el barrio Lajpat Nagar de Delhi, donde crecieron viendo lo mejor de Bollywood junto con el cine de autor. Lokesh Dhar tuvo una floreciente carrera en marketing, distribución y sindicación cinematográfica antes de dedicarse a la producción, mientras que Aditya Dhar dirigió la película de acción militar “Uri: The Surgical Strike”, uno de los mayores éxitos de taquilla india de 2019.

B62 ya completó su próximo estreno en 2024, “Baramulla”, dirigida por el director de “Article 370” Aditya Suhas Jambhale y, como esa película, también ambientada en Cachemira. “La gente espía el universo, la gente hace el universo de superhéroes, nosotros estamos haciendo el universo de Cachemira”, se rió Aditya Dhar. “Baramulla” es un thriller sobrenatural que Aditya Dhar escribió en 2015-16 basado parcialmente en un incidente real que tuvo lugar en Cachemira. «Será una película que definirá el género», dijo Lokesh Dhar. Variedad.

También llegará de B62 en 2024 la comedia de travesuras “Dhoom Dhaam”, dirigida por Rishab Seth (“Cash”), coescrita por Aditya Dhar y protagonizada por Gautam y Pratik Gandhi (“Scam 1992”). Gautam dijo que es “una película familiar que puedes disfrutar con tus seres queridos, cuanto más mejor”.

Aditya Dhar describió su próxima aventura como director, titulada provisionalmente «Dhurandhar», como «una película de gánsteres, pero tiene un giro enorme», y espera que haga por la India lo que «Ciudad de Dios» hizo por Brasil o «Un profeta». » hizo para Francia en términos de percepción internacional del país. La película comenzará a producirse en julio.

De cara al futuro, se está ultimando el guión de “Sharmila”, una comedia sobre los efectos de las redes sociales en la juventud. La empresa también mira hacia el Este. “Estamos teniendo algunas conversaciones con cineastas de Tailandia, Corea del Sur, Indonesia; hay productores que están muy interesados ​​en colaborar con nosotros”, dijo Lokesh Dhar. «Estamos entusiasmados con lo que está sucediendo en el este de Asia».

La largamente planeada “The Immortal Ashwatthama” de Aditya Dhar, un espectáculo futurista cargado de efectos visuales de ciencia ficción, es una propuesta costosa y B62 esperará a que la tecnología se vuelva más barata.

Un thriller político, “Artículo 370” trata sobre los acontecimientos que llevaron a la revocación en 2019 del artículo 370 de la constitución india, que otorgó un estatus especial al estado indio de Jammu y Cachemira, algunas partes del cual están en disputa por India, Pakistán y China desde su independencia del Imperio Británico en 1947. Encabezada por la estrella de Bollywood Yami Gautam, la película se hizo con unos modestos 2,4 millones de dólares y ya ha recaudado 10,2 millones de dólares.

Los Dhars son Kashmiri Pandits, una comunidad desplazada de Cachemira debido al conflicto allí. A pesar de tener a “Uri” en su haber, ser de la comunidad es precisamente la razón por la que Aditya Dhar coescribió pero no dirigió “Article 370”. «Mi perspectiva habría sido un poco borrosa, se habría inclinado hacia mis experiencias y no habría sido tan neutral», dijo Aditya Dhar. Variedad. El tema de Cachemira es incendiario en el subcontinente, y el equipo de B62 y los coproductores, Jio Studios del multimillonario Mukesh Ambani, insistieron en que el tratamiento tenía que ser neutral.

El candidato perfecto para dirigir era Jambhale, que hacía su debut como director. Los Dhars habían producido previamente los cortos de Jambhale “Kharvas” y “Amritsar Junction”. «Sabíamos que su comprensión de la política india y su visualización de la historia es en realidad muy neutral en comparación con lo que yo habría hecho», dijo Aditya Dhar. «Cuando tu convicción es correcta, tu ética en tu trabajo es correcta, en algún lugar creo que también aterrizamos correctamente con nuestra audiencia».

Sobre la filosofía cinematográfica de B62, Lokesh Dhar dice: “Queremos hacer películas que nos inspiren y conmuevan, por eso todas las películas que hacemos son muy personales para nosotros. El espíritu es muy claro: queremos hacer películas de muy alta calidad, que compitan a escala global en términos de calidad y alcance”.

“Estas son películas que son una verdadera expresión del artista que está detrás de esa película. No estamos calculando quién va a mirar o cuál será la taquilla. Como productores, nuestro trabajo es simplemente apoyar a los creadores de una manera en la que surja la mejor forma de esa expresión. Es la película que Aditya y yo queremos ver. Y si queremos verlo, creo que gran parte del mundo querrá verlo”, dijo Lokesh Dhar.

Aditya Dhar agregó: “Sean cuales sean las películas que estemos creando, queremos dejar un legado incomparable en la India, películas de las que podamos estar orgullosos. Entonces, en cada película que hacemos, el proceso de pensamiento es el mismo: estamos creando algo que durará los próximos 100 a 200 años. No puede ser algo frívolo”.

“Queremos alcanzar ese nivel en el que estemos creando películas como lo que ‘Parasite’ hizo para Corea del Sur o lo que ‘Crouching Tiger, Hidden Dragon’ hizo para China, que básicamente cierra la brecha entre lo que está sucediendo aquí y lo que está sucediendo en el mundo. Dijo Aditya Dhar.

El festival de cine de Asia Oriental de Londres llegó a su fin el domingo por la noche con el estreno en el Reino Unido de Utopía concreta, la entrada de Corea a la categoría de Mejor Largometraje Internacional en los Oscar 2024. Después de que el premio a la Mejor Película del evento fuera a la máscara de hierrode Kim Sung Hwan, el director artístico Hyejung Jeon entregó su premio Rising Star a Utopía concretaEs Pak Bo-young. La actriz Park regresó después de la película para una sesión de preguntas y respuestas con el director, Um Tae-hwa, para discutir los temas de supervivencia de la película, que de repente parecieron sorprendentemente relevantes después de los recientes acontecimientos en Ucrania e Israel/Gaza.

Protagonizada por Lee Byung-hun, la película de Um es una fábula distópica que recuerda al escritor británico JG Ballard en su descripción de un rascacielos de Corea del Sur que de alguna manera sale ileso después de que un aterrador terremoto arrasa el país. Aunque Lee se roba el show como líder carismático, la historia se ve a través de los ojos de una pareja joven, Ming-seong (Park Seo-joon) y (Park Bo-young), que se despiertan una mañana y descubren que su vida como ellos lo saben y, de hecho, el mundo entero ha cambiado para siempre.

El director Um le dijo al moderador Ian Haydn Smith que entendía por qué la gente podría llamarla una película de desastres, pero dijo que estaba intentando algo un poco más profundo. “Yo llamaría a esto una película apocalíptica en lugar de una película de desastres”, dijo, “porque no pensé que el desastre en sí fuera muy importante. Me concentro más en lo que hace la gente cuando se encuentra en circunstancias tan extremas. Lo que intenté hacer fue centrarme en los personajes y sus historias de fondo, pero lo hice de forma gradual. Proporcioné información poco a poco, asegurándome de que no interfiriera con el flujo de la historia”.

En lugar de una matanza gratuita, Um se centra en las jerarquías de la sociedad y en la rapidez con la que los vecinos se vuelven unos contra otros en tiempos de estrés: los residentes del rascacielos pronto comienzan a rechazar a cualquiera que busque refugio, enviándolos a una tumba helada. “Para darte un poco de historia”, dijo, “en Corea, el lugar donde vives es quien eres. El lugar donde vives es tu rango social. Y quería mostrar eso en la historia. Creo que hay rangos sociales como este en todas partes, pero en Corea es mucho peor, o tal vez simplemente más fuerte”.

Evitando spoilers, la actriz Park explicó el viaje de su personaje y señaló que pasa de ser pasiva a ser más activa como resultado de ver cómo este evento apocalíptico convierte a su amable y humilde esposo en un hombre que no reconoce.

«No creo que nadie sea completamente malo o completamente bueno en esta película», dijo Um. “Creo que esta es una historia que puedes ver y poder identificarte con cualquiera de los personajes. Y como puedes identificarte o comprender a todos y cada uno de los personajes, sin importar quién elijas, eso es lo que lo hace mucho más aterrador. ¿Por qué? Porque todas estas son personas comunes y corrientes que han tenido que tomar decisiones para protegerse. Y luego hay que preguntar: ¿Es así? ¿Eso lo hace bien? Cuando las personas se encuentran en circunstancias tan extremas y están abrumadas por el miedo, se enfrentan a una situación en la que tienen que elegir entre la supervivencia o la dignidad”.

«Increíblemente extraño, pero encantador», fue el comentario imborrable de un miembro de la audiencia después del estreno en el Reino Unido de la loca comedia de Lee Won-suk. Matar el romance el viernes. Protagonizada por Lee Hanee, una ex Miss Universo vista recientemente en la película de ciencia ficción. alienoideCuenta la historia de Hwa Yeo-rae, una estrella viral de Internet que queda atrapada en un matrimonio controlador con el malvado Jonathan Na (Lee Sun-kyun, quien interpretó al jefe de ParásitoLa rica familia Park). Para escapar de Na, Yeo-rae se une a su nuevo vecino Beom-woo (Gong Myung), un joven superfan que idea una serie de planes de asesinato cada vez más extraños.

Sobre el papel, suena como un neo-noir tradicional, pero en manos del director Lee se convierte en una delirante y retorcida caricatura de Disney de acción real, completa con rutinas de canto y baile y un avestruz telepático que intenta vengarse al estilo spaghetti western. El hecho de que se filmara durante Covid no ayudó: expulsada de su estudio en Seúl, la producción se convirtió en “un circo ambulante”, moviéndose de un lugar a otro, filmando sobre la marcha. “A veces tuvimos mucha suerte”, admitió Lee, “y otras no; Para ser honesto, hubo algunas escenas que no pudimos usar porque estaban muy mal filmadas”. Como resultado, la película tiene un flujo onírico que no soporta muchos interrogatorios. “No preguntes por qué, simplemente hazlo”, se rió Lee.

Curiosamente, sin embargo, la película fue supuesto ser una película tradicional. “Originalmente, el guión era un [straight] drama”, dijo Lee. “Está escrito por Park Jeong-ye, el famoso escritor coreano, y cuando recibí el guión, me interesó mucho. Era un guión realmente bueno, pero estaba haciendo otra cosa. Luego el proyecto no se realizó y la productora volvió con el guión. No cambiaron nada, pero me dijeron que podía hacer lo que quisiera. Entonces decidí hacerlo como un cuento de hadas. Hago muchas cosas realmente raras en Corea y cuando envío mis guiones, es muy difícil convencer a los inversores. Entonces, siempre digo: ‘¿Y si…?’ Son las palabras mágicas. A partir de ahí todo vale”.

No hace falta decir que, aunque desde entonces ha encontrado aceptación en occidente en festivales de cine especializados, Matar el romance resultó divisivo cuando se estrenó en casa en abril. “La audiencia en Corea lo odia o lo ama”, dijo Lee. “Hay algo allí llamado Huevo de Oro. [an aggregate review site like Rotten Tomatoes], y establecimos un récord. Después del estreno de la película, en dos horas se rompió el Huevo de Oro. Fue la película que más rápido rompió el huevo”. Él rió. «Y eso es no es bueno — ¡Se supone que el huevo debe permanecer intacto! Por lo general, permanece intacto durante tres o cuatro días, pero dentro de dos horas Cuando nuestra película se estrenó, se rompió. Pero entonces estos fanáticos comenzaron a levantarse y, gracias a ellos, el huevo roto volvió a convertirse en el huevo de oro. Eso nunca había sucedido antes en la historia de Corea”.

Lee le dio crédito a las redes sociales por este cambio de suerte. “Solía ​​pensar que los tuiteros eran malvados”, dijo, “pero a la gente en Twitter le empieza a encantar esta película. Cada vez que la ven, encuentran nuevos simbolismos, cosas nuevas, y cada vez que tenemos una proyección, vienen y me hacen preguntas como: ‘Oh, ¿hiciste esta escena a propósito?’ Y yo digo: ‘No’. [Laughs] Muchas cosas en la película son cosas que no planeé, para ser honesto, pero la gente piensa que las planeamos y que estamos tratando de decir algo, pero muchas cosas simplemente sucedió. Pero algunas personas se dan cuenta de eso y de todos modos se enamoran de él y lo ven una y otra vez. Todos los días recibo entre 80 y cien mensajes directos, pero respondo a todo. Les estoy muy agradecido”.

arriba/(dpa) Desde 1901, cualquiera que consiga un logro especial en física o química, escriba un libro importante o abogue por la paz puede aspirar al Premio Nobel.

Pero para otros logros igualmente extraordinarios, las categorías del Premio Nobel son demasiado estrechas. Esta es la opinión del periodista y ecologista sueco-alemán Jakob von Uexküll. Por eso fundó en 1980 la Fundación Right Livelihood, que desde entonces honra anualmente a personas que han contribuido a forjar un mundo mejor.

El término “Premio Nobel alternativo” surgió entre el público en los primeros años de concesión, pero no es oficial. No existe ninguna conexión institucional con el Premio Nobel.

Este año, la Fundación Right Livelihood premió a cuatro organizaciones o personas comprometidas con los derechos de las mujeres, el rescate marítimo en el Mediterráneo o la protección del medio ambiente. La ceremonia de entrega de premios tendrá lugar el 29 de noviembre en Estocolmo.

Phyllis Omido de Kenia

Phyllis Omido, una activista ambiental de Kenia, también recibirá este año el Premio Nobel alternativo. Omido es considerada la “Erin Brockovich de África Oriental”, escribe la Fundación Right Livelihood. Esto se debe a que luchó contra una planta de reciclaje de baterías en su aldea de Owino Uhuru, cerca de la ciudad keniana de Mombasa. Omido había trabajado él mismo en las instalaciones. Después de un tiempo, ella, como miles de personas más, enfermó de envenenamiento por plomo.

Desde entonces, se ha comprometido a garantizar que las empresas de Kenia asuman la responsabilidad de un medio ambiente limpio y saludable, escribe la fundación. Gracias al compromiso de Omido, en los últimos años se han cerrado en Kenia 17 vertederos de residuos tóxicos.

La organización SOS Méditerranée

La organización de ayuda europea SOS Méditerranée es honrada por sus operaciones en el Mediterráneo. La red rescata a refugiados que se encuentran en dificultades en el camino de África a Europa. Según la fundación, la organización, que tiene oficinas en Ginebra, Berlín, Marsella y Milán, es reconocida específicamente por sus operaciones de búsqueda y rescate que salvan vidas.

La Fundación Right Livelihood escribe: “El compromiso inquebrantable de SOS Méditerranée no sólo salva vidas, sino que también recuerda continuamente al público, a las instituciones europeas y a los gobiernos nacionales la crisis humanitaria en el Mediterráneo”.

Eunice Brookman-Amissah de Ghana

Por primera vez, una persona de Ghana se encuentra entre los ganadores de los premios Right Livelihood: la doctora y activista Eunice Brookman-Amissah. Brookman-Amissah se ha comprometido a hacer posible que las mujeres tengan abortos seguros durante tres décadas, escribe la fundación. Y esto en una región donde el acceso al aborto es el más difícil del mundo.

Gracias a su compromiso, los abortos son ahora parte del debate social en África. La fundación escribe que sus esfuerzos han allanado el camino para leyes liberales sobre el aborto en varios países africanos.

La organización Madre Naturaleza de Camboya

Los jóvenes activistas de la organización Mother Nature Camboya recibieron el premio Nobel alternativo porque, según la fundación, «trabajan sin miedo para preservar el medio ambiente en un país gobernado autocráticamente». El objetivo de la organización, fundada en 2012, es luchar por la preservación de la naturaleza en colaboración con la población local de Camboya.

Con vídeos en las plataformas sociales, el grupo logra movilizar repetidamente a los jóvenes para su causa. Y esto a pesar de que el gobierno de Camboya está tomando cada vez más medidas contra las organizaciones activistas.

Todos los premiados reciben un millón de coronas suecas (unos 83.000 francos) por sus logros. Entre los famosos ganadores del premio se encuentran la autora sueca de libros infantiles Astrid Lindgren, el denunciante estadounidense Edward Snowden y la activista climática sueca Greta Thunberg. Sin embargo, la fundación rinde homenaje principalmente a personalidades y organizaciones desconocidas, con el objetivo de llamar más la atención sobre ellas.

LO ESENCIAL

El ejercito ruso dijo el sábado que no había sido «desalojada» del pueblo de Andriïvka en Ucrania, al sur de la devastada ciudad de Bakhmut, en el frente oriental, contradiciendo un anuncio hecho la víspera por el Estado Mayor ucraniano. «En el sector de Donetsk, el enemigo (…) continuó llevando a cabo operaciones de asalto (…), intentando en vano desalojar a las tropas rusas de las localidades de Klichtchiïvka y Andriïvka», afirmó el Ministerio de Defensa Ruso en su diario. boletín. Sin embargo, el viernes, el ejército ucraniano afirmó haber “liberado Andriïvka, en la región de Donetsk”.

Según esta fuente, las tropas de Kiev habían infligido al enemigo, durante «operaciones ofensivas», «pérdidas importantes en términos de mano de obra y equipamiento».

“Andriïvka ya no existe”

El desmentido ruso siembra un poco más de confusión sobre la situación real en este pequeño pueblo, poblado por una cincuentena de habitantes antes de la guerra, después de que Kiev anunciara su captura esta semana, luego la negara y finalmente la confirmara el viernes. En la televisión ucraniana, Oleksandr Borodin, portavoz de una brigada que participa en los combates allí, dijo el viernes que Andriïvka estaba «completamente destruida» por las hostilidades. “Andriïvka ya no existe”, insistió.

En un vídeo publicado el sábado por su brigada en Telegram y que pretende presentar la captura de Andriïvka por el ejército ucraniano, vemos a soldados de Kiev avanzar poco a poco a campo abierto en un entorno infernal, entre árboles carbonizados, casas en ruinas y humo cegador. La feroz y sangrienta batalla por Bakhmout, justo al norte de esta pequeña ciudad, se desarrolla desde hace más de un año. Moscú reclamó en mayo la captura de la ciudad, en gran parte destruida por los combates y los bombardeos.

Desde principios de junio, el ejército ucraniano lidera una lenta contraofensiva destinada a hacer retroceder a las fuerzas rusas en el este y el sur, pero se enfrenta a poderosas líneas defensivas formadas por trincheras, campos minados y trampas antitanques. Esta operación hasta ahora sólo ha permitido capturar un puñado de aldeas, pero el avance ucraniano se ha intensificado en las últimas semanas, particularmente en el frente sur.

Dos cargueros parten hacia puertos ucranianos

Ucrania anunció el sábado que dos buques de carga navegaban actualmente en el Mar Negro hacia sus puertos, la primera vez desde el fin del acuerdo cerealero con Rusia en julio, que hasta entonces permitía la exportación de productos ucranianos a pesar de la invasión rusa.

“Los primeros barcos civiles están utilizando el corredor temporal para llegar a los puertos ucranianos (…) Los cargueros “Resilient Africa” y “Aroyat” han confirmado que están listos para tomar la ruta hacia el puerto de Chornomorsk para cargar cerca de 20.000 toneladas. de trigo destinado a África y Asia”, anunció en Facebook el ministro de Infraestructuras de Ucrania, Oleksandr Kubrakov.

LO ESENCIAL

I’Ucrania admitió el domingo estar en una posición defensiva en el frente oriental contra las fuerzas ruso, Vladimir Poutine asegurando por su parte que la Contraofensiva del ejército ucraniano, lanzado en junio, no había tenido «éxito». Estas declaraciones se producen cuando el acuerdo sobre las exportaciones de cereales de Ucrania a través del Mar Negro expira el lunes por la noche.

«En una posición defensiva»

Desde Kiev, el viceministro de Defensa, Ganna Malyar, reconoció que el ejército ucraniano se encuentra “en una posición defensiva” en el este del país. “Durante dos días seguidos, el enemigo atacó activamente en el sector de Kupyansk de la región de Kharkiv”, dijo el domingo. «Se están produciendo feroces combates y las posiciones… están cambiando varias veces al día». Kiev admitió haber librado batallas difíciles y pidió a sus aliados que proporcionaran más armas y artillería de largo alcance.

Pero el viceministro argumentó que las fuerzas ucranianas «avanzaban gradualmente» cerca de Bakhmout, una ciudad de 70.000 habitantes antes del conflicto, que cayó bajo control ruso en mayo tras enfrentamientos extremadamente mortales, que comenzaron en el verano de 2022. «A Even Bakhmout, bombardeamos al enemigo y el enemigo nos bombardea a nosotros», dijo Ganna Malyar. “La situación se ha intensificado un poco en el Este”, subrayó, sin embargo.

Sin éxito»

Por su parte, Vladimir Putin consideró que la contraofensiva del ejército ucraniano no había sido «exitosa». «Todos los intentos del enemigo de romper nuestra defensa (…), en particular mediante el uso de reservas estratégicas, no tuvieron éxito durante todo el período de la ofensiva. El enemigo no logró el éxito», dijo el presidente ruso. En una entrevista con el canal de televisión Rossia-1, que se emitió el domingo, dijo que la situación era «positiva» para las fuerzas rusas en el frente. “Nuestras tropas se están comportando heroicamente. Inesperadamente para el adversario, incluso pasan a la ofensiva en ciertos sectores y capturan posiciones más ventajosas”, dijo.

Dirigida desde junio con el apoyo de armas pesadas entregadas por Occidente, la contraofensiva ucraniana avanza lentamente contra las tropas rusas que tienen tiempo para establecer defensas sólidas, incluidos campos de minas formidables, y aún tienen una potencia de fuego significativa para golpear a las fuerzas ucranianas. El domingo, el Estado Mayor de Ucrania dijo que continuaban las operaciones ofensivas en dirección a Melitopol y Berdyansk, dos ciudades ocupadas por Rusia en el sur de Ucrania. Rusia anunció por su parte el domingo que había neutralizado al menos diez drones ucranianos, lanzados en la anexada Crimea cerca de Sebastopol, sede de la flota rusa en el Mar Negro blanco habitual de este tipo de ataques.

Acuerdo de granos vence el lunes

Como el acuerdo de granos de Ucrania expira el lunes, Vladimir Putin aún tiene que decir si Rusia lo renovará. El presidente ruso dijo el sábado que no se había logrado el principal objetivo del acuerdo, durante una entrevista telefónica con su homólogo sudafricano Cyril Ramaphosa. «Vladimir Putin enfatizó que las obligaciones establecidas en el memorándum Rusia-ONU sobre la eliminación de obstáculos para la exportación de productos alimenticios y fertilizantes rusos aún no se cumplen», dijo el Kremlin. “El principal objetivo del acuerdo, la entrega de grano a los países necesitados, especialmente en el continente africano, no se logra”, dijo la presidencia rusa en un comunicado que informa sobre esta conversación entre Vladimir Putin y Cyril Ramaphosa.

El viernes, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mediador entre Kiev y Moscú, aseguró que Putin estaba «de acuerdo» en extender este acuerdo vital sobre los cereales ucranianos. Pero el Kremlin ha negado haber hecho declaraciones al respecto. Firmado en julio de 2022 en Estambul y ya renovado en dos ocasiones, el acuerdo vence el lunes por la tarde a medianoche en Estambul (21:00 GMT). Durante el año pasado, ha permitido sacar de los puertos ucranianos casi 33 millones de toneladas de cereales a pesar del conflicto.

Las ofertas de trivialización se acumulan cuando se menciona la política húngara. Incluso las hordas de críticos internacionales tienden a ser lindos, como un «juego del gato y el ratón» con la Comisión de la UE. A pesar de estar en el medio del continente, el país todavía se encuentra regularmente como si fuera un patio trasero; y por eso se necesita esa bondad. Esta actitud nunca ha sido buena para el destinatario, incluida Hungría.

Las cosas deben quedar claras: la Hungría de Viktor Orbán no es un niño problemático cualquiera en términos de política democrática y no es comparable con el caso de Polonia. La democracia parece tan frágil que incluso un cambio de gobierno es poco probable que produzca una corrección fundamental. Hungría es evidencia de un declive integral y la rápida apuesta por una capital única.

Amigos – y por supuesto enemigos

Las cosas se deslizaron de inmediato con la victoria electoral democrática de la alianza electoral conservadora cristiana Fidesz de Viktor Orbán de Viktor Orbán y el Partido Popular Demócrata Cristiano (KDNP) en 2010. Quienes vieron la televisión estatal en los meses que siguieron al cambio de poder se frotaron los ojos: Ferenc Gyurcsány, el primer ministro socialista votado y objeto del odio de todos los nacionalistas, y algunos de sus familiares dieron la impresión de que estaban acusados ​​de la corrupción por parte del poder judicial había sido transferida. El opositor político fue inmediatamente criminalizado, denunciado e intimidado por los nuevos gobernantes, pero: Hasta la fecha, no se ha emitido ningún veredicto legal.

Es una pena las oportunidades que se desperdiciaron y se desperdician en Hungría.

A diferencia de 2010, un cambio efectivo de gobierno es prácticamente imposible. La nueva constitución fue adaptada por Orbán en este sentido: las «leyes cardinales» con rango constitucional, que entre otras cosas socavan el derecho presupuestario del parlamento, privan a los votantes de la opción de un cambio de política. Poderosas agencias y estructuras fundacionales privan a importantes subsistemas (medios, ciencia, economía) de cualquier control pluralista, mientras que el imperio mediático dirigido por el gobierno se extiende más allá de las fronteras estatales.

Y esto tampoco lo encontrarás en ningún otro lugar: una lista nacional de ricos, en la que amigos, conocidos, mecenas y simpatizantes de Orbán se abren camino hasta lo más alto.

Se entroniza por encima de todo una retórica radical de imágenes enemigas. Un estado que ha elegido a un anciano empresario judío, George Soros, como enemigo del estado y no se cansa de denigrarlo en público, pierde su dignidad. El gobierno echó la culpa de la pandemia del coronavirus a la migración, para encubrir la responsabilidad por el número de muertos, que fue horrible según los estándares internacionales. La inflación, que no se da en ningún otro lugar de la UE, se atribuye por completo a las «sanciones» contra Rusia.

La remoción de pilares democráticos del país pasa con una táctica salami: Están los tornillos que se cambian tanto en la ley electoral como en la ley de partidos; desde las nuevas circunscripciones; el retiro de las licencias de transmisión, la compra de los principales medios impresos a través de testaferros; Cambios en la legislación laboral y pautas salariales con el propósito de disciplina social y social. Con estas y otras medidas, aparentemente se supone que los ciudadanos se acostumbren a la democracia.

En el camino autoritario de la virtud

De vez en cuando, pero no de forma asistemática, el brazo de Orbán se extiende más allá de su propio país. Siempre se trata de defenderse de los enemigos externos. En Macedonia del Norte y Eslovenia, donde supuestamente se patrocina al «pueblo húngaro», hay mucha participación para alinear a estos países con personas de ideas afines en el camino autoritario de la virtud.

La UE sigue de mala gana un curso pragmático hacia Budapest, con respecto a la alianza húngaro-polaca y la regla de la unanimidad que aún prevalece. Es poco probable que Orbán dude en hacer estallar la UE desde dentro, con China y Rusia detrás de él, si se ve a sí mismo y a su sistema seriamente amenazados.

En Budapest se lucha constantemente por el honor, el orgullo, la nación, el patriotismo, instrumentalizados para los intereses de los que están en el poder, el enriquecimiento, la humillación y el descrédito. Esto no tiene nada que ver con los valores conservadores.

Estado, democracia y costumbres se derrumban. Hungría podría haber logrado mucho: la perspectiva de unirse a la UE y luego ser miembro de la UE resolvió el problema de las minorías nacionales en relación con los países vecinos, incluida Ucrania, que fue atacada por Rusia y bajo la cual el gobierno de Orbán había estado desde febrero de 2022 cubierto repetidamente con malicia Hungría estaba en una posición muy favorable en términos de desarrollo paralelo de democracia y prosperidad. Es una vergüenza las oportunidades que se desperdiciaron y aún se desperdician aquí.

David M. Wineroither es investigador sénior en el Departamento de Ciencias Políticas del Centro de Ciencias Sociales de Budapest.