El muy esperado proyecto MMO de Riot Games ha sido «reiniciado» y probablemente no aparecerá hasta dentro de «varios años».

El cofundador de Riot, Marc Merrill, actualizó a los jugadores con un hilo en X/Twitter, haciéndoles saber que el equipo tomó la decisión de volver a la mesa de dibujo «hace algún tiempo». Explica que «la visión inicial simplemente no era lo suficientemente diferente de lo que puedes jugar hoy», por lo que, si bien el MMORPG actualmente sin nombre todavía está en desarrollo, cambios importantes detrás de escena lo mantendrán en secreto por bastante tiempo más.

“No creemos que todos queráis un MMO al que ya habéis jugado antes y con una capa de pintura de Runeterra; Para realmente hacer justicia al potencial de Runeterra y satisfacer las increíblemente altas expectativas de los jugadores de todo el mundo, necesitamos hacer algo que realmente parezca una evolución significativa del género”, dijo Merrill. «Este es un gran desafío, pero nuestro equipo de jugadores de MMO profundamente apasionados y veteranos en el desarrollo de juegos está increíblemente motivado para perseguir».

Para ayudar a mantener una transición fluida, el desarrollador de League of Legends contrató a Fabrice Condominas como productor ejecutivo. En una publicación separada, Condominas expresó su entusiasmo al abordar el innegable desafío que enfrenta el equipo y dijo: “El camino por delante es largo y todavía estamos en las primeras millas de un maratón. Pero tengo confianza en nuestro viaje y estoy entusiasmado con las posibilidades que tenemos por delante”.

Emocionado y honrado de unirme a este equipo increíblemente talentoso y asumir la enorme responsabilidad de liderar un juego con expectativas tan altas.
Desarrollar un MMO es una tarea monumental y, si bien estoy ansioso por sumergirme en el trabajo, también soy consciente de la paciencia y… https://t.co/FKJhg7lPSR

— Fabrice Condominas (@Faburisu) 20 de marzo de 2024

El estudio League of Legends se ha preparado para un cambio desde hace algún tiempo y parece confiar en su capacidad para construir un MMO ambicioso. A medida que el ex productor ejecutivo Vijay Thakkar deje su lugar, permanecerá en el equipo de liderazgo como director técnico.

Merrill comprende a los fanáticos que no quieren esperar para ver cómo sería un Riot MMO completo, pero dice que el tiempo pasado en la oscuridad «ayudará a brindar espacio para que el equipo se concentre en la increíble cantidad de trabajo que tienen por delante». .”

«Recuerde, ‘no tener noticias es una buena noticia’, ya que significa que estamos trabajando duro, dedicando nuestro corazón y alma a hacer algo que esperamos que le guste».

Gracias por creer en nosotros y por vuestra paciencia. Estamos increíblemente comprometidos con esta misión y esperamos con ansias la aventura que nos espera y las historias que contaremos juntos.

– Tryndamere (@MarcMerrill) 20 de marzo de 2024

Los fanáticos de League of Legends desde hace mucho tiempo pueden estar preocupados después de escuchar que Riot está cambiando de rumbo, pero la actualización de hoy parece apuntar hacia una dirección más positiva después de algunos años de noticias angustiosas. El estudio permaneció mayoritariamente en silencio después de que se terminara el proyecto MMO. anunciado sin ceremonias en 2020. Eso es hasta 2022, cuando el entonces productor ejecutivo Greg Street advirtió a los fanáticos que «no hay garantía de que este juego se envíe». El líder luego pasó a anunciar su salida de Riot a principios de 2023.

Riot ha sentado las bases para crear lo que dice será un mejor juego y está tomando las medidas necesarias para que esto suceda. Mientras comenzamos la larga espera para recibir más noticias, asegúrese de consultar las noticias sobre algunos de los próximos proyectos del estudio, como la primera información sobre la temporada 2 de Arcane o la revelación de 2XKO.

Michael Cripe es colaborador independiente de IGN. Comenzó a escribir en la industria en 2017 y es mejor conocido por su trabajo en medios como The Pitch, The Escapist, OnlySP y Gameranx.

Asegúrate de seguirlo en Twitter @MikeCripe.

Slingbox, el dispositivo y servicio que estaba en la transmisión de televisión digital mucho antes de que el mundo estuviera listo para ello, morirá por un servidor basado en la nube el miércoles 9 de noviembre. El servicio tenía casi 17 años.

Sling Media anunció hace dos años que Slingbox se suspendería y señaló que «todos los dispositivos y servicios de Slingbox dejarán de funcionar». La razón dada fue la disminución de la demanda. Ser capaz de ver el video que normalmente estaría en su televisor en una pantalla que no es de televisión era una novedad, y legalmente polémica, cuando Sling comenzó en 2005. Hoy en día, hay más contenido del que posiblemente pueda ver en su vida. disponible en dispositivos que se pueden conectar desde casi cualquier lugar, ofrecido voluntariamente por todas las principales compañías de medios y ligas deportivas.

Sling nació de dos campos ricos: General Magic, la compañía derivada de Apple donde el fundador Blake Krikorian trabajó a principios de la década de 1990, y el béisbol de los Gigantes de San Francisco en 2002. Krikorian y su hermano, Jason, viajaban con frecuencia en ese entonces mientras construían su propia consultoría. firma. Los Giants se dirigían a la Serie Mundial ese año, y los hermanos Krikorian querían ver, o al menos escuchar. Descubrieron que estaban bloqueados por acuerdos de transmisión local o se les pidió que pagaran tarifas adicionales para transmitir los juegos además del cable e Internet que ya pagaron en casa.

TiVo existía en ese entonces, pero solo podía reproducir lo que habías grabado en el mismo televisor. El Slingbox, como su nombre lo indica, podría proyectar el video por cable de su hogar a través de Internet a cualquier lugar al que pueda acceder. No pasó mucho tiempo después del lanzamiento de Slingbox para que las empresas que proporcionaron ese video se dieran cuenta.

«¿Hollywood demandará a SlingBox para que deje de existir?» fue el titular de Ars en abril de 2006. La mano más fuerte que las empresas de contenido podían jugar eran sus acuerdos de retransmisión, que Sling no había firmado. El director ejecutivo de Sling, Blake Krikorian (quien murió en 2016), dijo en 2006 que el video desplazado «es una de las tecnologías que ayudará a las emisoras a mantenerse relevantes en la actualidad». Nate Anderson de Ars escribió en ese momento que «si las emisoras estuvieran realmente interesadas en llevar su producto a la mayor cantidad de personas posible, SlingBox ni siquiera existiría: las redes ya estarían transmitiendo su contenido a través de Internet».

Hubo muchas dudas y muchas quejas, incluso de ligas deportivas locas por los fanáticos de los deportes que viajan y que pueden ver los juegos que normalmente se perderían por estar fuera del mercado. Más tarde, cuando 3G y el iPhone introdujeron dispositivos que hacían que mirar televisión en su teléfono fuera algo razonable, AT&T obligó a Sling a bloquear el acceso de los dispositivos 3G a los dispositivos Sling en la red del operador.

Y, sin embargo, el Slingbox (a veces en forma de camello como «SlingBox», pero oficialmente solo una palabra compuesta) persistió. «Somos grandes fanáticos del SlingBox aquí en Ars», escribió Jeremy Reimer a principios de 2007, señalando que «lo hemos probado con éxito en el Océano Atlántico». Sling incluso adivinó correctamente por segunda vez cómo la gente vería contenido algún día. El SlingCatcher, una caja de $ 300 lanzada en octubre de 2008, le permitiría (consiga esto) ver contenido de Internet como Hulu, YouTube o lo que pueda caber en una unidad USB en su televisor. Fue una actualización de Smart TV antes de que los televisores inteligentes fueran una categoría.

Más tarde, Sling se asociaría con la red satelital Dish para actualizar su decodificador de grabación de video digital (DVR) Hopper a «Hopper with Sling», brindando a las personas la capacidad de ver programas en vivo y grabados a través de la web. Eso generó órdenes judiciales reales de compañías de contenido como Fox, quizás debido al tamaño más grande de Dish. CBS también mostraría su desdén por Sling, aunque de una manera más silenciosa. Según los informes, la red prohibió a su subsidiaria CNET revisar el servicio Hopper de Dish, lo que provocó la renuncia del reportero de CNET Greg Sandoval.

Los desafíos legales siguieron llegando y, tal vez, como resultado, Dish y Sling cambiaron a una oferta de transmisión más compatible con el contenido, Sling TV. La aplicación estaba dirigida a aquellos que se saltaban el cable pero que aún querían algunos canales de cable en vivo, como ESPN, Food Network y CNN. Sin embargo, no había canales de transmisión locales y algunos programas notables fueron bloqueados. Nuestra revisión en su lanzamiento señaló que el objetivo de edad para esos canales era mucho mayor que la audiencia que podría sentirse cómoda con una cuadrícula de aplicaciones en lugar de un solo control remoto por cable. Sin embargo, Sling TV sobrevive y ha ampliado su oferta.

Pero Slingbox, el producto de hardware que envía su TV a sus dispositivos, seguirá sin funcionar después del 9 de noviembre. Sin embargo, si se mueve rápidamente, podría recuperar la contraseña de su dispositivo Slingbox y luego usar la aplicación gratuita de código abierto Slinger para potencialmente enrutar su tráfico de Sling. alrededor de los servidores de la empresa y directamente a sus aplicaciones y dispositivos. Al final, como al principio, los fanáticos de Slingbox están trabajando con la tecnología existente para obtener acceso a la TV que desean.

Ir a debate…