Alfred Molina se ha vuelto viral en las redes sociales por compartir una emotiva historia con Vanity Fair sobre su padre, quien nunca apoyó abiertamente la carrera como actor de su hijo. Molina una vez tuvo la oportunidad de convertirse en gerente de un restaurante por un salario más alto que el que pagaban sus primeros trabajos como actor. Lo rechazó para dedicarse a las artes, lo que desconcertó a su padre. Esto fue mucho antes de que Molina se convirtiera en actor nominado al Tony y al BAFTA, además de en un villano icónico del cine gracias al Doctor Octopus en “Spider-Man 2” de Sam Raimi.

“Cuando era muy joven, mi papá me consiguió trabajo como camarero en el restaurante donde él trabajaba. Si lo digo yo, era un buen camarero… hasta el punto que la gerencia me ofreció la posibilidad de hacer un curso de capacitación gerencial de dos semanas”, dijo Molina. “Lo rechacé porque conseguí un trabajo de actuación. Mi padre dice: ‘Este trabajo de actuación’. ¿Cuánto te pagan? Dije: ‘Me estoy uniendo [wage]es decir, 15 libras por semana’”.

Molina reveló que el trabajo administrativo habría comenzado con un salario en el rango de 30 libras, lo que hizo que su padre le preguntara: “Espera un minuto. Estás ganando 30 o 35 aquí. ¿Entonces vas a hacer 15?

“Dije: ‘Sí’. Me miró y tenía esa expresión en su rostro que se reserva para los locos y los perdidos”, recordó Molina. “Me miró fijamente como si no me reconociera. Lo único que pude decirle fue: ‘Esto es lo que amo, papá’. Nunca lo entendió del todo. Decepcioné a mi papá. Sí. Creo que si mi papá hubiera vivido un poco más, con suerte se habría dado cuenta de que no había perdido el tiempo”.

Molina hizo una larga pausa mientras intentaba contener las lágrimas mientras reflexionaba sobre la decepción de su padre. No fue hasta después de la muerte de su padre que Molina tuvo la menor idea de que su padre había prestado atención a su carrera como actor.

“Mi padre y yo nunca hablamos realmente sobre mi trabajo”, dijo Molina. “No me estaba llamando para decirme: ‘Entonces, ¿qué estás haciendo? ¿Qué está sucediendo?’ No teníamos ese tipo de relación. Cuando falleció, fui a España para el funeral y estuve con su viuda y ella sacó esta maleta y está llena de recortes y fotografías y fragmentos de revistas y cartas de personas que le escribieron diciendo que me vieron. Conservó todas estas cosas, pero nunca habló de ello”.

“Mi madrastra dijo: ‘¿Quieres algo de esto?’ No pude soportarlo. Dije que no”, añadió. “Siempre lo he intentado con mis hijos… todo lo que puedes hacer es decirles lo brillante que eres. Eso es todo lo que necesitas hacer”.

Molina se encuentra actualmente de regreso en Broadway en una nueva producción de “Uncle Vanya” junto a Steve Carell. Próximamente aparecerá en la pantalla en la película “Harold and the Purple Crayon”, coprotagonizada por Zachary Levi. Sony lanzará la tienda familiar en los cines el 2 de agosto.

Mire la entrevista completa de Molina con Vanity Fair en el vídeo a continuación.

Netflix se está preparando para iniciar la temporada de resultados del primer trimestre de 2024 para Hollywood el 18 de abril, y el impulso del crecimiento de sus suscriptores, el nivel de publicidad y la lucha contra el intercambio de contraseñas estarán entre las áreas de atención para los inversores y analistas de Wall Street.

Los inversores también estarán atentos a posibles comentarios sobre la estrategia de contenidos, incluida una reorganización de la división cinematográfica bajo el nuevo director Dan Lin. Las fuentes han dicho El reportero de Hollywood que la división de características ahora se dividirá por género, como ciencia ficción, comedia romántica y basada en la fe. Entre los originales de Netflix del primer trimestre se encontraban series como 3 Problema del cuerpo y Avatar, el último maestro del airey películas como Damisela y Astronauta.

Las acciones de la compañía han estado subiendo en lo que va de 2024, ganando un 30 por ciento en lo que va del año hasta el lunes para cerrar en $607.15, en comparación con una ganancia del 6,7 por ciento en el índice bursátil S&P 500 de base amplia. Sin embargo, varios analistas han aumentado sus objetivos de precios de acciones de cara a la última actualización de resultados.

La orientación de la administración exigía un crecimiento de suscriptores en el primer trimestre por debajo de la ganancia estacionalmente más fuerte del cuarto trimestre de 13,1 millones, pero por encima del aumento de 1,7 millones registrado para el primer trimestre de 2023. El gigante del streaming tenía 260 millones de suscriptores a finales del año pasado. .

TD Cowen analista John Blackledgepor ejemplo, mantuvo su calificación de “comprar” en Netflix en un informe reciente, pero elevó el precio objetivo de sus acciones en $125 a $725. “Elevamos las subestimaciones para el primer trimestre/año completo de 2024 y ahora esperamos adiciones netas pagadas en el primer trimestre de 5,11 millones, por encima del consenso. [of] 4,11 millones y refleja el impulso continuo del intercambio pago”, escribió, atribuyendo el aumento al “impulso continuo del intercambio pago”. Y añadió: «Buscaremos color en los esfuerzos de monetización de Netflix y en el nivel de publicidad VOD (AVOD)».

Blackledge agregó: “Netflix se está beneficiando de un doble viento de cola de iniciativas de intercambio pago, así como de una fuerte demanda empresarial subyacente de una oferta de contenido sólida y cada vez más global. La adopción del nivel de anuncios también está aumentando: los miembros de AVOD crecieron casi un 70 por ciento trimestre tras trimestre en el cuarto trimestre de 2023 y más de 23 millones de usuarios activos mensuales (MAU) en general”. Dado que el transmisor planea retirar su nivel básico en el Reino Unido y Canadá en el segundo trimestre actual, el experto argumentó que esto «debería impulsar un mayor impulso en el nivel publicitario».

El experto también destacó los resultados positivos de investigaciones recientes. «Nuestra encuesta de consumidores del primer trimestre muestra que Netflix sigue siendo la principal opción para ver en la sala de estar, mientras que TikTok se ha estabilizado», escribió Blackledge, y concluye: «Creemos que el amplio catálogo de Netflix en múltiples géneros crea una ventaja duradera con el tiempo».

Morgan Stanley analista Benjamín Swinburne impulsó sus estimaciones de ganancias, lo que lo llevó a aumentar el precio objetivo de sus acciones en $100 para $700y mantuvo su calificación de «sobreponderación» para las acciones de Netflix en un informe del 12 de abril. En él, también elevó su pronóstico de crecimiento trimestral de suscriptores a 7,5 millones. «Con las acciones subiendo más del 60 por ciento desde el 30 de septiembre de 2023, este informe revisa nuestra tesis de ‘sobreponderación’ y explora las oportunidades que aún le esperan al líder en streaming», explicó.

La conclusión alcista del experto: “El historial de Netflix incluye pasar del DVD al streaming, escalar el estudio más grande del mundo y monetizar con éxito el intercambio de contraseñas. Este historial, combinado con nuevas opciones de compra (anuncios, juegos, deportes en vivo) y una tasa de crecimiento anual compuesta de ganancias por acción de más del 25 por ciento, respalda un múltiplo de prima”. También destacó: «Nuestro análisis sugiere que el contenido de fuera de los EE. UU., la programación original y una biblioteca profunda pueden ser ventajas competitivas subestimadas».

Hablando de “la ventaja del contenido de Netflix”, Swinburne escribió: “La calidad del contenido es subjetiva, pero lo que no es subjetivo son las ventajas competitivas estructurales de Netflix. Estos incluyen 1) desarrollar, producir y/o obtener contenido fuera de los EE. UU., 2) la profundidad y amplitud de la participación en todos los títulos y 3) los beneficios que ofrece su modelo verticalmente integrado a través de la programación original. En conjunto, estas ventajas refuerzan nuestra visión alcista en el crecimiento a largo plazo y el retorno del capital para el negocio”.

Grupo de investigación fundamental analista Jeff Wlodarczak ve aún más ventajas en las acciones de Netflix, sobre las que también tiene una calificación de “compra”. “Estamos elevando nuestro precio objetivo de Netflix para fin de año ’24 a $ 65 hasta el nivel más alto de la calle. $765 impulsado principalmente por una combinación de pronósticos más altos de ingresos promedio por usuario (ARPU) para suscriptores en 24 y más allá”, escribió en un informe del 5 de abril. «Estas previsiones más altas son el resultado del sólido impulso continuo en el negocio principal y lo que consideramos el atractivo valor absoluto y relativo que el servicio de Netflix ofrece a los consumidores, lo que lleva a lo que consideramos una ventaja material a mediano y largo plazo con respecto a la actual». Niveles de ARPU”, explicó.

El experto de Pivotal elevó su previsión de crecimiento de suscriptores para 2024 de 18,2 millones a 19,5 millones, frente a lo que mencionó como la expectativa del consenso de Wall Street de 19,9 millones. «Para finales de 2030, ahora suponemos un total de 356 millones de suscriptores de pago frente a los 347 millones anteriores», añadió. «Netflix ha ganado la guerra del streaming, y su continuo y fuerte ARPU de suscriptores y su generación de flujo de caja libre deberían impulsar las acciones al alza», concluyó Wlodarczak.

Evercore ISI analista Marcos Mahaney en un informe reciente aumentó sus estimaciones financieras de Netflix para 2025 y elevó el precio objetivo de sus acciones en $40 a $640, al tiempo que reiteró su calificación de «desempeño superior». En un avance del primer trimestre del 12 de abril, Mahaney dijo que pronostica 4,0 millones de ganancias de suscriptores para el período. «Creemos que las expectativas de los inversores probablemente estén en el rango de 7 a 9 millones de adiciones netas», escribió. «Consideramos que este nivel es posible, aunque tenemos una confianza limitada en cuanto a si este rango es superable».

oppenheimer analista Jason Helfstein mantuvo su calificación de “rendimiento superior” en las acciones de Netflix con un $725 precio objetivo en un informe del 11 de abril. “Mientras los inversores [are] «Esperamos que las adiciones netas del primer trimestre sean aproximadamente dos veces mayores que las de Street debido a los vientos de cola del nivel de publicidad/compartición paga, creemos que la compartición paga tendrá una cola más larga de lo que se creía inicialmente, con sólo el 20 por ciento de los 100 millones de oportunidades capturadas hasta la fecha», explicó. “En particular, las restricciones para compartir contraseñas móviles entraron en vigor recientemente en marzo, y las divulgaciones mensuales de publicidad sobre usuarios activos indican que el crecimiento de la membresía del nivel de anuncios se está acelerando. Mientras tanto, creemos que las estimaciones de ingresos promedio por miembro siguen siendo conservadoras, teniendo solo en cuenta el aumento de precios de octubre y ningún beneficio del intercambio pago/geografías adicionales”.

Además, la concesión de licencias para programas como Trajes Y que más gigantes de Hollywood busquen acuerdos de licencia con Netflix para su contenido será un beneficio financiero, destacó Helfstein. «La mayor combinación de contenido con licencia es positiva para los márgenes, la conversión del flujo de caja libre y la recompra de acciones», concluyó.

Valores Wedbush analista Michael Pachter pronostica un crecimiento neto global de suscriptores de 8,5 millones en el primer trimestre, muy por encima de las estimaciones del consenso de Wall Street. Mantuvo su calificación de “desempeño superior” con una $725 precio objetivo de las acciones en el transmisor. «Netflix ha elaborado cuidadosamente su lista de contenidos actual con un equilibrio entre contenido original y con licencia, lo que le permite gestionar los costos de contenido sin dejar de ser líder en consumo de contenido entre sus pares de streaming», explicó. “Creemos que Netflix ha alcanzado la fórmula correcta con la creación de contenido global, el equilibrio de costos y el aumento de la rentabilidad. Esperamos que Netflix siga ampliando su rentabilidad”.

Pachter también compartió su opinión sobre la situación del impulso publicitario de la empresa. «Esperamos que Netflix registre un crecimiento continuo en el nivel publicitario con menos dilución a medida que los ingresos promedio del nivel publicitario se acerquen a la paridad con el nivel sin publicidad», argumentó. “El mayor beneficio del nivel de anuncios es que limita la deserción. Aun así, Netflix se ha posicionado para acelerar la acumulación de niveles de publicidad hasta finales de año y 2025 a medida que mejora sus soluciones publicitarias y su orientación y amplía sus asociaciones”. Swinburne también está atento a posibles noticias sobre planes de programación deportiva.

«Consideramos que los deportes en vivo son una importante expansión total del mercado direccionable para Netflix y esperamos que la compañía se aproveche de su inversión en WWE Raw anunciada a principios de este año», escribió Pachter. «Observamos que la ventana de negociación exclusiva de la NBA con sus socios existentes expira en un par de semanas y vemos a Netflix como un caballo oscuro para asegurar derechos auxiliares como el torneo de temporada exitoso y recientemente lanzado».

En 2023, las catástrofes climáticas en Francia costarán a las aseguradoras 6.500 millones de euros, anunció Florence Lustman, presidenta de France Assureurs, a la Agence France-Presse (AFP) el miércoles 27 de marzo.

Lea también el contenido de nuestra serie Adaptación: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Con el calentamiento global, la amenaza de una Francia no asegurable

Añadir a tus selecciones

Ante la aceleración de estos devastadores acontecimientos, estamos viviendo una “cambio de escala” manifiesto, siendo 2023 “el tercer año más grave en términos de desastres climáticos, después de 1999 y 2022”especificado M^{a mí} Lustmann. El año 1999, marcado por las tormentas Lothar y Martin, sigue siendo el peor hasta ahora, con un coste estimado de 13.800 millones de euros constantes, seguido del 2022, cuyos fenómenos climáticos costaron 10.000 millones de euros a las aseguradoras.

cruzamos “Niveles sucesivos en el coste del riesgo climático”, continúa el presidente de France Assureurs, la principal organización patronal de compañías de seguros. Durante los años 2000 a 2008 “Estábamos en una media de 2.700 millones de euros al año”. Luego, entre 2010 y 2019, “Llegamos a 3.700 millones. Y si tomo el promedio de los últimos cuatro años, incluyendo 2022 y 2023, estoy en 6 mil millones”añadió M.^{a mí} Lustman a la AFP.

Catorce inundaciones a lo largo del año

En 2023, que es también el segundo año más caluroso en Francia, después de 2022, se produjeron numerosos fenómenos extremos, entre ellos “15 fenómenos ventosos, con vientos de más de 150 km/h”, “14 inundaciones, cada vez con más de 15 municipios sujetos a orden de desastre natural”. Las tormentas Ciaran y Domingos, que azotaron el noroeste, provocaron en particular 517.000 siniestros, con un coste de 1.600 millones de euros, según France Assureurs. Las inundaciones en el Norte a finales de 2023 causaron 40.000 víctimas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Paso de Calais, las víctimas de las inundaciones ya no quieren regresar: “Es demasiado estrés, demasiada ansiedad, demasiadas dudas”

Añadir a tus selecciones

El gobierno encargó al ex director general de Pacifica, Thierry Langreney, un estudio sobre la asegurabilidad de los riesgos climáticos, cuya publicación el mundo asegurador espera con impaciencia. El Gobierno anunció a finales del año pasado el aumento de la prima adicional del régimen de compensación por catástrofes naturales -conocido como Cat Nat- del 12% al 20% a partir de 2025 para todos los asegurados.

Ver también : Artículo reservado para nuestros suscriptores. ¿Cómo construimos una tasa de seguro en tiempos de calentamiento global?

Añadir a tus selecciones

Con esta garantía, que se refiere especialmente a inundaciones o sequías, el Estado cubre la mitad de los costes, lo que permite reducir a la mitad las facturas de las aseguradoras. “Esta asociación público-privada tiene como objetivo cubrir riesgos que de otro modo no serían asegurables para las aseguradoras”explica M.^{a mí} Lustman, que llama sobre todo “a un cambio de escala en nuestras conductas de prevención”antes de una catástrofe.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

El AHV es una tienda de autoservicio. El pueblo lo entendió y decidió aumentar todas las pensiones del AHV a principios de marzo en un 8,3 por ciento. Coste: alrededor de 5 mil millones de francos al año. Esto lo decidían principalmente las personas mayores, y eran principalmente los más jóvenes quienes pagaban por ello. Se espera que el Consejo Federal presente este miércoles sus propuestas sobre cómo debería distribuirse el proyecto de ley.

El mismo miércoles llama a la puerta la próxima iniciativa AHV de miles de millones de dólares. El partido de centro presenta a la Cancillería Federal firmas para dos iniciativas populares que exigen una mejor situación para las parejas casadas en materia de impuestos y pensiones AHV.

Según la última estimación federal, cuando se trata de impuestos federales directos, hay más parejas casadas con una bonificación por matrimonio significativa (670.000) que aquellas con una penalización por matrimonio significativa (610.000). La iniciativa central exige ahora que se mantengan las primas por matrimonio, pero que la penalización por matrimonio desaparezca en cada caso individual. Según el modelo preferido de los iniciadores, además de la tributación conjunta, las parejas casadas tendrían un cálculo de impuestos alternativo basado en la tributación individual, y la opción más barata se aplicaría a los afectados. Esto podría suponer una reducción fiscal de unos 1.500 millones de francos al año. Las parejas con dos ingresos y un ingreso total elevado se beneficiarían especialmente.

El tope de las pensiones debería desaparecer

La iniciativa centrista de pensiones es aún más importante. En el AHV, este año la pensión máxima para particulares es de 2.450 francos mensuales. Una pareja que convive puede recibir un máximo de 4.900 francos (el doble de la pensión individual). Para los casados, sin embargo, existe un límite del 150 por ciento de la pensión individual: este año 3.675 francos. Los afectados suelen escribir correos electrónicos a políticos y medios de comunicación quejándose de esta “injusticia”. La Iniciativa Mitte quiere eliminar este límite de pensiones. Esto podría aumentar las pensiones de las parejas casadas hasta en un tercio.

Pero aquí también, como suele ocurrir, está en juego la clásica asimetría: los afectados se quejan en voz alta de las supuestas desventajas, pero guardan silencio sobre las ventajas. En el AHV, las parejas casadas tienen tres ventajas importantes respecto a las parejas que viven en unión libre: las pensiones de viudedad, el recargo de las pensiones de viudedad y, en determinados casos, la exención de cotizaciones para los cónyuges que no trabajan.

Según las últimas estimaciones federales (para 2019), limitar las pensiones de los matrimonios ahorra 2.800 millones de francos al año, mientras que las tres prestaciones matrimoniales mencionadas ascienden a un total de 3.200 millones de francos. En conjunto, esto supone una bonificación por matrimonio de 400 millones de francos. Pero las viudas no escriben correos electrónicos pidiendo la abolición de la pensión de viudedad.

¿Se avanzó la contrapropuesta?

Dicho proyecto de ley podría cambiar pronto. El Consejo Federal tiene una en diciembre de 2023. Proyecto legislativo para reducir las pensiones de viudedad enviado a consulta. Según estimaciones federales, esta reforma supondría para el AHV un ahorro a largo plazo de entre 500 y 1.000 millones de francos al año; En 2035 serían 720 millones de francos. La actual bonificación por matrimonio del AHV se convertiría a largo plazo en una penalización por matrimonio de unos 500 millones de francos al año. Sin embargo, la multa no sería suficiente para justificar un aumento de las pensiones para las parejas casadas de unos 3.000 millones de francos al año.

Sería concebible una contrapropuesta a la iniciativa a través de un proyecto legislativo sobre las pensiones de viudedad, por ejemplo aumentando el límite de las pensiones para las parejas casadas de 150 a 155 o 160 por ciento de la pensión individual. Sin embargo, eso anularía el efecto ahorro de la reforma. Un aumento del límite de las pensiones de 5 puntos porcentuales equivale a entre 300 y 500 millones de francos al año.

Políticamente surge la pregunta de si el pueblo, tras su reciente decisión de ampliar el AHV, quiere otra ampliación de miles de millones de dólares con controles no financiados a través de la iniciativa Mitte. En las urnas a principios de marzo prevaleció el lema “después de nosotros, la inundación”, pero aún no está claro si esto debe considerarse como una ruptura del dique o como un valor atípico estadístico.

En teoría, ambas cosas son posibles: una actitud según el lema “Si vamos a pasarnos, entonces lo haremos bien” o un alto según el lema “No debemos excedernos”. El politólogo Lukas Golder, del instituto de investigación GfS de Berna, no se atrevió a hacer ninguna previsión concreta el martes. En cuanto a las iniciativas populares, «no cree en un punto de inflexión a expensas del tesoro estatal». Pero para que la crítica de las iniciativas tenga éxito, tiene que ser “más concreta” que antes y tiene que ser “atractiva”.

Cuando se trata de “dejarse llevar”, los iniciadores con sus promesas concretas de ganancias inesperadas suelen ser más efectivos que los oponentes con sus advertencias abstractas sobre las consecuencias de los costos. Los ejemplos individuales de desventaja son mejor recibidos en los medios que las estadísticas sobrias (léase: aburridas). Esto conduce a las distorsiones comunes. La Oficina Federal de Estadística lo recordó indirectamente el martes con datos sobre un Encuesta internacional para 2022 sobre la situación económica y social de la población..

Parejas de jubilados satisfechos

Teniendo en cuenta las quejas casi constantes en el escenario político federal de Berna, difícilmente se podría creer que, según los estadísticos federales, los suizos tengan la mayor satisfacción con la vida y los mayores ingresos de Europa. Y dadas las numerosas quejas sobre los pensionados pobres en los últimos años, difícilmente uno podría creer que los pensionados estén en mejor situación financiera que los más jóvenes. Sin embargo, la última encuesta no hace más que confirmar el panorama de los datos que ya eran válidos: la satisfacción financiera aumenta con la edad y los pensionistas están, en promedio, significativamente más satisfechos que los más jóvenes. Esto se aplica aún más a las parejas de jubilados (ver gráfico).

El Partido del Centro está “ofreciendo una mano” a los recortes propuestos en las pensiones de viudedad, afirma una portavoz. Sin embargo, consultada, no quiso responder a las especulaciones sobre una posible contrapropuesta a la iniciativa popular. La respuesta: «Estamos esperando la propuesta del Consejo Federal al respecto».

El propósito de la tapa.

Hay una razón por la cual la pensión de la pareja tiene un límite del 150 por ciento de la pensión individual. Según los estadísticos, los gastos domésticos en un hogar con dos adultos suelen ser alrededor de un 50 por ciento más altos que en un hogar unipersonal, es decir, no el doble. Sin embargo, esto no soluciona la desigualdad de trato entre parejas casadas y parejas de hecho. Pero esta comparación es más bien una comparación fantasma: Según los últimos datos de los estadísticos federales (para 2018), el 93 por ciento de las parejas que cohabitan en edad de jubilación están casadas. Y si todavía se quiere armonización, sería mucho mejor adaptar la pequeña minoría a la gran mayoría que al revés.

El asunto no está exento de ironía. En materia de impuestos, el centro lucha por el concepto del matrimonio como comunidad económica y contra los impuestos individuales, pero en materia de pensiones, el partido exige una evaluación individual. En la vida real esto se llama contradictorio, en la Berna federal se llama política.

NETFLIX

7 de marzo de 2024 a las 12:54

Ahora se sabe qué 10 actores de Hollywood se habrán ganado una nariz especialmente dorada en 2023. ¡El primer puesto es especialmente sorprendente!

No hay duda: las estrellas de Hollywood ganan mucho dinero como actores. La huelga de actores en 2023 provino principalmente de actores pequeños y secundarios, que no tienen tanta voz en las negociaciones salariales como múltiples ganadores del Oscar.

Sin embargo, la huelga sólo jugó un papel menor en las cifras que Forbes presenta ahora para 2023. Aunque las grandes estrellas también se declararon en huelga, las películas que no se pudieron rodar durante varios meses estaban previstas en la mayoría de los casos sólo para 2024.

Así que el dinero en Hollywood siguió fluyendo en abundancia el año pasado, especialmente en dirección a los siguientes 10 actores, a quienes Forbes ha coronado como los que más ganaron en 2023.

Un buen año para el Sandman

En primer lugar está Adam Sandler, cuyas tres películas se estrenaron en 2023, todas ellas en Netflix. La estrella de la comedia tiene un contrato exclusivo con el servicio de transmisión desde 2014, “¡No existe demasiado Sandler!” dijo el codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos.

A través de «Murder Mystery 2», «Leo» y «You’re Not Invited to My Bat Mitzvah» y su gira cómica por Estados Unidos, Sandler pudo ganar un total de 97 millones de dólares en 2023, después de las deducciones para los managers. Los agentes y abogados se quedaron aquí con 73 millones de dólares.

Aquí puedes encontrar el top 10 completo de 2023:

• 1. Adam Sandler: 73 millones de dólares (97 millones de dólares antes de deducciones)
• 2. Margot Robbie: 59 millones de dólares (78 millones de dólares antes de deducciones)
• 3. Tom Cruise: 45 millones de dólares (53 millones de dólares antes de deducciones)
• 4. Ryan Gosling: 43 millones de dólares (50 millones de dólares antes de deducciones)
• 4. Matt Damon: 43 millones de dólares (50 millones de dólares antes de deducciones)
• 6. Jennifer Aniston: 42 millones de dólares (56 millones de dólares antes de deducciones)
• 7. Leonardo DiCaprio: 41 millones de dólares (48 millones de dólares antes de deducciones)
• 7. Jason Statham: 41 millones de dólares (48 millones de dólares antes de deducciones)
• 9. Ben Affleck: 38 millones de dólares (45 millones de dólares antes de deducciones)
• 10. Denzel Washington: 24 millones de dólares (28 millones de dólares antes de deducciones)

En el caso de Margot Robbie y Ryan Gosling, la alta clasificación se explica, por supuesto, principalmente por el éxito de “Barbie”. Al fin y al cabo, los actores se benefician económicamente principalmente de las películas que se proyectaron en los cines y, por lo tanto, siguen generando beneficios durante años mediante reediciones o ventas de Blu-Ray.

Del elenco de “Oppenheimer”, sólo Matt Damon llegó a la lista. Damon estaba dispuesto a protagonizar la película por 4 millones de dólares, una tarifa relativamente pequeña, pero a cambio aceptó compartir los ingresos de taquilla: una decisión inteligente.

Jennifer Aniston apareció en la tercera temporada de “The Morning Show” y en “Murder Mystery 2” en 2023, pero admite que todavía gana tanto dinero con las reposiciones de “Friends” que en realidad ya no tiene que trabajar. Sus numerosos acuerdos publicitarios también son rentables y requieren poco esfuerzo para Aniston.

Mientras que Leonardo DiCaprio solo apareció en «Killers of the Flower Moon» en 2023 y recibió otro bono además de su tarifa cuando la película pasó a Apple TV+, Jason Statham lo logró con «Fast & Furious 10», «Meg 2». «The Expendables 4» y «Operation Fortune» en la pantalla grande cuatro veces. DiCaprio y Statham comparten el séptimo lugar.

Ben Affleck entró en la lista con su película «Air», en la que dirigió y desempeñó uno de los papeles principales, mientras que Denzel Washington celebró un éxito de taquilla con «The Equalizer 3» y acabó en el décimo lugar.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Euforia La estrella Nika King ha dicho que no ha pagado el alquiler en seis meses en medio de retrasos en la temporada 3.

El programa de HBO ha estado fuera del aire desde 2022, y el trabajo en la próxima temporada se retrasó en medio de las huelgas de Hollywood del año pasado y el trabajo del creador Sam Levinson en series de televisión de corta duración. El ídolo.

King, quien interpreta a Leslie, la madre de Rue Bennett (Zendaya) en el programa, ahora compartió un TikTok de un set de stand-up reciente, donde habló sobre la tensión que los retrasos han tenido en su vida.

Relacionado: Euforia La estrella Hunter Schafer arrestada en una protesta pro-palestina

Subtitulado con las palabras: «[Please] Deja de preguntarme sobre la temporada 3», dijo la actriz en el clip: «La temporada 3 está saliendo… No lo sé. No me preguntes. No sé.

«Es una de esas cosas. La gente dice: ‘Necesitamos la temporada 3’. Yo digo: ‘Perra, necesito la temporada 3. No he pagado el alquiler en seis meses'».

Refiriéndose a su coprotagonista, King bromeó: «Zendaya está en París en la Semana de la Moda y le digo: ‘Perra, ven a casa. Te necesito. Mamá te necesita’. Todos ustedes se ríen, y lo digo en serio.

Relacionado: Primer tráiler de Euforia La nueva película de la vida real de la estrella Colman Domingo

«No he reservado nada desde Euforia”, continuó. “Esto es una tontería. Pensé que mi carrera estaba en ascenso después Euforia. Pensé que estaba bien. No funciona de esa manera. llamé a taraji [P Henson] y ella me dijo: ‘Perra, acostúmbrate'».

El coprotagonista Colman Domingo, que interpreta a Ali, explicó recientemente los retrasos y dijo GQ: «[Sam is] una persona que escribe y reescribe y escribe y reescribe de nuevo, porque creo que está luchando con lo que es importante.

«Él está respondiendo inmediatamente a cuáles son los males del mundo. Sé que lo único que puedo decirles es que está muy interesado en la cuestión existencial de quiénes somos en este momento. Nuestras almas. Eso es lo que quiere descubrir. con la tercera temporada.»

Euforia Se transmite por HBO en EE. UU. y por NOW y Sky Atlantic en el Reino Unido.

Ideas y ofertas de regalos de marzo de 2024

Sam es un reportero y subeditor independiente que tiene un interés particular en el cine, la televisión y la música. Después de completar una maestría en periodismo en la City University de Londres, Sam se unió Espía digital como reportero y también ha trabajado como autónomo para publicaciones como NME y Pantalla Internacional. Sam, que también tiene una licenciatura en cine, puede hablar líricamente de todo, desde señor de los Anillos a El amor es ciegoy está igualmente en su elemento cruzando cada ‘t’ y punteando cada ‘i’ como subeditor.

Adam Sandler fue oficialmente el actor de Hollywood mejor pagado de 2023.

Forbes reportó enormes ganancias de £57,3 millones para el Astronauta estrella el año pasado, en comparación con los 46,3 millones de libras de Margot Robbie, los 35,3 millones de libras de Tom Cruise y los 33 millones de libras de Jennifer Aniston.

Aunque 44 presentaciones de monólogos en los EE. UU. contribuyeron a los salarios récord de Sandler, su éxito financiero se debió principalmente a la secuela de Netflix. Misterio de asesinato 2que también contó con Aniston en el elenco.

Relacionado: Adam Sandler se reúne con Gemas sin cortar director del nuevo especial de Netflix

Robbie tiene tanto la bestia de taquilla de mil millones de dólares Barbie y quemadura salada agradecer sus ganancias de 2023; produciendo los dos títulos a través de su estandarte LuckyChap Entertainment mientras interpreta a la muñeca del mismo nombre en el primero.

La actriz australiana se dirigió recientemente Barbiees la última línea de la película, en la que se la ve, habiéndose transformado de un personaje de Barbie Land en una humana sensible, diciéndole a alguien en una oficina que está «aquí para ver a mi ginecólogo».

«Siempre espero la reacción de la gente en la cola del ginecólogo, porque tarda un segundo», dijo Robbie. Variedad.

Relacionado: Astronauta reseña: la ciencia ficción de Netflix de Adam Sandler no se dispara del todo

«Lo escuchas y luego tu cerebro se pone al día y entiende: ‘Oh, ahora tiene vagina'». No hay una sola voz en el estudio ni en Mattel, por lo que algunas personas dicen: «Es brillante. Hagámoslo», y otras personas dicen: «Estoy aterrorizado. ¿Qué pasa si los niños gritan la palabra ‘Ginecólogo!’ ‘ y preguntarles a sus padres qué significa eso?

«Y yo pensé: ‘Eso podría ser lo mejor que podría salir de esto: que los niños pequeños pregunten qué es un ginecólogo y lo aprendan desde el principio’. Ese es realmente nuestro regalo al mundo».

Ideas y ofertas de regalos de marzo de 2024

Reportero, espía digital

Dan es un periodista de entretenimiento independiente. Al comenzar su carrera como escritor en 2014, el trabajo de Dan apareció por primera vez en las páginas de publicaciones de culto. Estallido estelar revista y Mentiras piadosas antes de pasar a película total, Espía digitalNME y Yahoo Entretenimiento.

En el universo del cine y la televisión, se arrodilla ante el altar de Jim Carrey, Daniel Plainview, Mike Ehrmantraut y Paulie Walnuts.