Aparentemente Nintendo ya se ha cansado de las tarifas API de X (Twitter). El fabricante de Mario dijo el miércoles que a partir del 10 de junio, la integración directa del álbum de imágenes de Switch a la plataforma de curiosidad nazi de Elon Musk ya no funcionará. Con la salida de Nintendo, los tres principales fabricantes de consolas han desconectado el uso compartido de pantalla nativo de X.

Cuenta de juego oficial de X al corriente una respuesta extraña y francamente orwelliana que ignora su papel central en la salida del creador de Mario. «Nuestra asociación con Nintendo sigue siendo sólida y estamos trabajando juntos para garantizar una transición sin problemas para todos los usuarios», publicó @xGaming al final de su respuesta despreocupadamente engañosa al anuncio de Nintendo. «Continuaremos colaborando con socios para brindar experiencias nuevas y emocionantes a nuestra comunidad global de juegos».

Irónicamente, la función de contexto del lector incorporada de X completó el subtexto omitido. «Esto es una respuesta directa a que X haya cambiado su API», dice el contexto generado por el usuario. “Específicamente, X está cobrando a las empresas más de 40.000 dólares o más al mes por acceder a su API. La PlayStation de Sony y la Xbox de Microsoft ya eliminaron la integración con X el año pasado”.

cableado informó por primera vez el año pasado que el acceso al plan Enterprise API más barato para The Dumpster Fire, anteriormente conocido como Twitter, comienza en $ 42,000 mensuales. Los niveles más altos supuestamente pueden costar $125,000 y $210,000 por mes. Microsoft lideró la carga cuando dijo que Xbox abandonaría el plan API de Musk en abril de 2023, mientras que Sony se tapó la nariz y aguantó hasta noviembre.

El costo mensual de $42,000 (o más) puede no parecer mucho para estas megacorporaciones adineradas, pero aparentemente, incluso ellas tienen sus límites. Después de todo, compartir rápidamente la pantalla en los canales sociales es una característica de marketing desde una perspectiva corporativa. Si sus contadores analizan los análisis, los comparan con los honorarios de Musk y ven que no están dando sus frutos, harán lo que hacen las entidades con fines de lucro y reducirán los gastos generales. Pero bueno, al menos la «asociación de X con Nintendo sigue siendo sólida».

Por supuesto, aún puedes publicar capturas de pantalla de Switch en el infierno de Musk; solo tiene pasos adicionales ahora. Puede enviar imágenes del álbum Switch a su teléfono de forma inalámbrica o transferirlas a su PC mediante un cable USB y luego publicarlas manualmente. Nintendo dice que el uso compartido integrado de Facebook todavía está habilitado, pero advierte que podría suspenderse más adelante.

John Oliver inició una nueva temporada de La semana pasada esta noche en HBO con una oferta millonaria a Clarence Thomas.

En el estreno de la temporada 11 del programa de entrevistas nocturno, Oliver habló sobre la Corte Suprema de los Estados Unidos y dijo que ha llegado a «un punto de ruptura», citando varias formas en que podría solucionarse, como «códigos de ética aplicables, límites de mandato, ampliaciones potenciales». La corte.»

Oliver había señalado anteriormente que Thomas no se había rehusado a aceptar casos en los que había un conflicto de intereses o en los que podía haber recibido obsequios de grupos de intereses especiales.

«Si vamos a mantener el listón de la rendición de cuentas tan bajo, tal vez sea hora de explotar ese listón bajo de la misma manera que los multimillonarios lo han hecho exitosamente durante décadas», dijo Oliver.

Continuó: “Clarance Thomas es posiblemente el juez más importante de la corte en este momento y nunca pareció gustarle el trabajo. Él dijo: «No vale la pena hacerlo por el dolor». ¿Y qué pasa si puede conservar los beneficios de lujo que claramente disfruta sin tener que soportar todo ese dolor?

Oliver procedió a hacerle a Thomas “una oferta especial”, que incluía “un millón de dólares al año por el resto de tu vida si simplemente aceptas abandonar la Corte Suprema inmediatamente y no volver nunca más”.

El comediante sacó un contrato y aseguró a los espectadores que no bromeaba sobre la oferta a Thomas.

«Si ves nuestro programa, sabrás que las bromas no son lo nuestro», añadió Oliver. «Esto es real. Un millón de dólares al año hasta que tú o yo muramos”.

Oliver señaló que habló con expertos legales que le aseguraron que no estaba infringiendo ninguna ley y dijeron que “HBO no está aportando dinero para esto. Personalmente estoy en apuros. Puedes hacer que realmente me arrepienta de esto. Podría estar haciendo giras de monólogos para pagar tu jubilación durante años”.

«Esta oferta no es para siempre», continuó Oliver. “Tiene exactamente 30 días a partir de la medianoche de esta noche para hacer efectiva su renuncia”.

Para convencer a Thomas de que firmara el contrato, Oliver también le ofreció un nuevo autobús de primera línea valorado en 2,4 millones de dólares, que incluye un dormitorio completo con una cama tamaño king, un baño y medio, una chimenea y cuatro televisores. , una lavadora/secadora y un refrigerador de tamaño residencial.

“Así que esa es la oferta. Un millón de dólares al año y un condominio nuevo sobre ruedas y todo lo que tienes que hacer a cambio es firmar el contrato y largarte de la Corte Suprema”, dijo Oliver al final.

Libro Verde El productor Nick Vallelonga se ha desviado cuando se trata de pagar a docenas de miembros del equipo en el próximo ¡Eso es Amor! protagonizada por John Travolta, Katherine Heigl, Christopher Walken, Talia Shire y Drea de Mateo.

Según una denuncia presentada ante un tribunal federal de Nueva York el 8 de diciembre por la Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales, That Amore Movie LLC, del doble ganador del Oscar Vallelonga, ha incumplido un acuerdo de arbitraje alcanzado entre las partes el 18 de agosto de este año para pagar al sindicato miembros por el trabajo realizado en 2022 en la próxima comedia romántica. Los 77 miembros del IATSE afectados concretamente desempeñaban funciones de “director de fotografía, operador de cámara, asistente de cámara, montador, diseñador de vestuario, supervisor de vestuario, peluqueros y maquilladores, diseñador de producción, director de arte, artista escénico, electricista, grip, constructor, guionista”. supervisor, coordinador de producción y contable”, dice el sindicato liderado por Matt Loeb en el documento de ocho páginas.

“El demandado no pagó oportunamente salarios y beneficios a los trabajadores sindicalizados por el trabajo realizado en octubre y noviembre de 2022, no realizó las contribuciones de pensión y salud requeridas a los diversos fondos de beneficios y no actuó de acuerdo con otros términos y condiciones establecidos. en los convenios colectivos”, la queja del Local 600 de IATSE y una plétora de otros locales afirman que los miembros del sindicato quedaron afuera en el frío financiero por el director de That’s Amore.

Leer el ¡Eso es Amor! denuncia de IATSE aquí. Por cierto, CBA significa convenio colectivo.

“El Demandado no cumplió con sus obligaciones según el Acuerdo de Conciliación al no presentar la documentación necesaria de manera oportuna y al no realizar todos los pagos acordados dentro de los sesenta (60) días posteriores a la ejecución del Acuerdo de Conciliación (es decir, antes de octubre). 17 de septiembre de 2023), excepto ciertos pagos de conformidad con las Secciones 2 (a) y (b) del Acuerdo de conciliación”, añaden los abogados de Spivak Lipton de IATSE, señalando que los pagos (monto sellado en el acuerdo de verano) debían ser pagados en su totalidad por 17 de octubre.

Se presentó una notificación de incumplimiento contra That’s Amore Movie LLC el 6 de octubre de 2023 y el 18 de octubre de 2023, dice IATSE. Lo que parece molestar aún más a IASTE es que “los productores continúan promocionando la película, incluyendo, entre otros, involucrarse en costosas estrategias de marketing e incurrir en gastos costosos como la grabación de una banda sonora con orquesta completa a pesar de la falta de pago de salarios y beneficios adeudados contractualmente”.

En este sentido, en un comunicado hoy, IATSE descorrió un poco el telón para desvelar que tras los 34 millones presupuestados ¡Eso es Amor! supuestamente se quedó sin efectivo en octubre del año pasado, “debía más de $570,000 en salarios combinados, así como un estimado de cien mil dólares o más en contribuciones de beneficios” a los trabajadores “durante las semanas que terminaron el 29 de octubre de 2022, el 5 de noviembre de 2022 y 12 de noviembre de 2022”.

Ese “pago completo y final del Monto Total del Acuerdo” no ocurrió, dice IATSE, y ahora el sindicato quiere que un juez “confirme el Laudo en su totalidad y ordene su cumplimiento” más algunos honorarios más.

Los representantes de Vallelonga no respondieron a la solicitud de comentarios de Deadline sobre la acción legal. Si se comunican con nosotros, actualizaremos esta publicación.

El jefe de IATSE, Loeb, no se quedó tan callado al respecto.

«Esta demanda subraya nuestro compromiso de proteger vigorosamente a nuestros miembros y garantizar que sus derechos no sean pisoteados», dijo en un comunicado el jueves. “En este país, cuando trabajas, te pagan. Cualquier cosa menos es robo. No nos quedaremos de brazos cruzados mientras empresas como That’s Amore Movie, LLC intentan socavar los términos justos y duramente conseguidos de nuestros convenios colectivos. Seguiremos implacablemente todas las vías para garantizar que se haga justicia”.

Por un error tipográfico, la denuncia llama a Vallelonga Libro Verde‘Director y guionista’. Peter Farrelly realmente dirigió Libro Verde. Vallelonga fue productora y coescribió el guión de la película con Brian Hayes Currie y Farrelly.

Habiendo comenzado la producción el 19 de septiembre de 2022, según la demanda de IATSE, la larga elaboración eso es amor! tiene a Travolta como un soltero desde hace mucho tiempo y a Heigl como un introvertido que terminan enamorándose el uno del otro. Al estilo típico de las comedias románticas, todo se tuerce cuando sus respectivas familias deciden involucrarse también en la nueva relación.

Además de escribir y dirigir la película, Vallelonga produce eso es amor! a través de Vallelonga Productions, junto a Cassian Elwes de Elevated FIlms y Brenda Emmett y Vince Emmett de American Troubadours.

Habiendo aparecido en personajes como El Padrino y soprano película precuela Los muchos santos de Newark Como actor, Vallelonga ganó sus dos premios Oscar, además de un Globo de Oro y otros premios, como escritor y productor de la película ganadora de la 91ª edición de los Premios de la Academia. Libro Verde. La película se basó en la historia real del padre de Vallelonga, Tony Lip, y el pianista Don Shirley. Protagonizada por Viggo Mortensen y el ganador del Oscar Mahershala Ali, estrenada en noviembre de 2018. Libro Verde recaudó más de 321 millones de dólares en todo el mundo.

El servicio de suscripción de Twitter tiene una nueva característica para los usuarios que no quieren que el mundo sepa que le están dando $8 al mes a Elon Musk: ocultar la marca de verificación.

«Como suscriptor, puede optar por ocultar su marca de verificación en su cuenta», dice un nuevo actualizado página describiendo el servicio de suscripción anteriormente conocido como Twitter Blue. El servicio pasó a llamarse «X Blue» para que coincida con el cambio de marca de Musk de Twitter como X.

Incluso si elige ocultar la marca de verificación que compró, no hay garantía de que otros usuarios no se den cuenta de que es un suscriptor. Simplemente no será tan obvio.

«La marca de verificación se ocultará en su perfil y publicaciones», dice la compañía. «La marca de verificación aún puede aparecer en algunos lugares y algunas funciones aún pueden revelar que tiene una suscripción activa. Es posible que algunas funciones no estén disponibles mientras su marca de verificación esté oculta».

Algunos de los límites podrían eliminarse eventualmente, ya que la página dice: «Continuaremos desarrollando esta función para que sea mejor para usted». La opción para ocultar la marca de verificación azul se encuentra en la sección «Personalización del perfil» de la configuración de la cuenta de un usuario.

El uso de las ventajas de X Blue revela el estado de la suscripción

Es posible que nunca sea posible ocultar por completo el estado de uno como suscriptor a menos que evite usar ciertas funciones de X Blue. La suscripción les permite a los usuarios hacer publicaciones de hasta 25,000 caracteres en lugar del límite típico de 280. También le permite cargar videos más largos, usar negrita y cursiva en el texto, usar un NFT como imagen de perfil y editar publicaciones por hasta una hora. después de que se publiquen. El uso de cualquiera de esas funciones podría alertar a otros de que usted es un suscriptor de X Blue.

Antes de que Musk comprara Twitter en octubre de 2022, la marca de verificación azul significaba que una cuenta se consideraba notable y auténtica. El sistema de verificación de Twitter dificultó la suplantación de personas u organizaciones reales.

A Musk no le gustó ese sistema, por lo que convirtió las marcas de verificación en un beneficio para los suscriptores de pago y eliminó las marcas de verificación de la mayoría de las cuentas verificadas con el sistema anterior. El cambio inspiró un meme, «Este MF pagó por Twitter».

Tener una marca de verificación no significa automáticamente que pagó una suscripción. Las cuentas con más de 1 millón de seguidores generalmente tienen marcas de verificación incluso si el usuario no ha pagado. Pero parece que debe pagar la tarifa mensual para eliminar la marca de verificación, ya que X lo describe como una opción para los suscriptores.

Almizcle «Verificado desde 3000 a. C.»

Cuando Musk implementó por primera vez las marcas de verificación pagas, podía ver si alguien pagaba simplemente haciendo clic en la marca de verificación en su cuenta. Eso revelaría un mensaje que dijera: «Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue» o «Esta cuenta está verificada porque es notable en el gobierno, las noticias, el entretenimiento u otra categoría designada».

Ahora, hacer clic en una marca de verificación no muestra ninguno de esos mensajes. El mensaje actual en una cuenta marcada dice: «Esta cuenta está verificada».

Pero la ventana emergente incluye la fecha de verificación, «Verificado desde diciembre de 2009» para la cuenta de Donald Trump, por ejemplo, que puede indicar si un usuario recibió una marca de verificación antes o después de que Musk cambiara el sistema.

La cuenta de Musk tiene una designación especial: dice: «Esta cuenta está verificada porque es una afiliada de @X en X» y «Verificada desde 3000 a. C.».

En febrero, el propietario de Twitter, Elon Musk, dijo que la compañía comenzaría a compartir los ingresos publicitarios de la plataforma con los creadores de contenido, siempre que se registraran en Twitter Blue, el programa de suscripción de $ 8 por mes de la compañía.

Ese programa finalmente se lanzó hoy, en un intento de «ayudar a las personas a ganarse la vida directamente en Twitter», dijo la compañía en un declaración tuiteada(Se abre en una nueva ventana).

Pío(Se abre en una nueva ventana)

Para ser considerado para el programa, Twitter requiere que los usuarios cumplir con un conjunto de criterios(Se abre en una nueva ventana); las personas deben estar suscritas a Twitter Blue, mientras que las Organizaciones Verificadas necesitan al menos 5 millones de impresiones en publicaciones en cada uno de los últimos tres meses. Twitter también requerirá que las personas «aprobar la revisión humana para los estándares de monetización de creadores(Se abre en una nueva ventana).»

Twitter ha abierto el programa «a un grupo inicial». A finales de este mes, se implementará «más ampliamente», momento en el que «todos los creadores elegibles podrán presentar una solicitud».

Algunas de las personas en ese grupo inicial han estado tuiteando sobre sus pagos y parecen tener algo en común: son personas influyentes de extrema derecha, el poste de washington informes(Se abre en una nueva ventana).

La cuenta, @EndWokeness, por ejemplo, que solo ha estado en Twitter durante el último año, tuiteó que ha ganado $10,419 a través del programa hasta el momento.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

El autoproclamado misógino Andrew Tate, quien recientemente fue liberado de la cárcel por cargos de violación y trata de personas en Rumania, informó que ganó $ 20,379 en la plataforma.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

El Correo señala que no todos los influyentes prominentes de extrema derecha parecen ser parte del programa, un tema sobre el que, según los informes, muchos se desahogan en privado, para evitar la ira de Musk. Un exejecutivo anónimo de Twitter le dijo al periódico que la estrategia de monetización parece haber sido «sacada de la nada para un subconjunto específico de creadores que [Musk] quería aplacar”.

Muchos titulares de cuentas se han hecho eco de ese sentimiento en Twitter, señalando que no fueron invitados a unirse al programa a pesar de sus audiencias masivas y el tiempo que llevan en la plataforma.

Pío(Se abre en una nueva ventana)

La BBC ha confirmado que el presentador acusado de pagar a un adolescente por fotos explícitas ha sido suspendido.

Se informó ayer (8 de julio) que un presentador masculino supuestamente había pagado más de £ 35,000 a cambio de fotos explícitas, y la compañía confirmó que investigaría el asunto.

La BBC ha confirmado hoy que el presentador anónimo ha sido suspendido a la luz de las acusaciones, y la corporación también reveló que están cooperando con la policía después de que surgiera “nueva información” el jueves (6 de julio).

“La BBC toma en serio cualquier acusación y contamos con sólidos procesos internos para tratar de manera proactiva con tales acusaciones”, dijeron en un comunicado. “Este es un conjunto de circunstancias complejas y de rápido movimiento y la BBC está trabajando lo más rápido posible para establecer los hechos a fin de informar adecuadamente los próximos pasos apropiados.

“Es importante que estos asuntos se manejen de manera justa y con cuidado. Hemos dejado claro que si, en algún momento, sale a la luz o se nos proporciona nueva información, se actuará de manera adecuada y se hará un seguimiento activo”, continuó.

“La BBC se enteró por primera vez de una queja en mayo. El jueves nos presentaron nuevas denuncias de diferente naturaleza y además de nuestras propias consultas también hemos estado en contacto con autoridades externas, de acuerdo con nuestros protocolos.

“También podemos confirmar que un miembro masculino del personal ha sido suspendido. Esperamos estar en condiciones de proporcionar una actualización adicional en los próximos días a medida que continúa el proceso. La Junta de la BBC continuará manteniéndose actualizada”, concluyó el comunicado.

De acuerdo a El solquien informó por primera vez las acusaciones, la estrella de la BBC comenzó a pagar por imágenes explícitas cuando el joven, que ahora tiene 20 años, tenía 17. La familia del joven dijo que presentó una denuncia el 19 de mayo y acudió al periódico cuando se sintieron «frustrados». que el presentador se quedó al aire.

ACTUALIZAR: Gary Lineker, el presentador mejor pagado de la BBC, se ha convertido en el último hombre en distanciarse de El solLa historia de una estrella de la BBC que paga a un adolescente por imágenes sexuales. «Odio decepcionar a los que odian, pero no soy yo» tuiteó. Nicky Campbell, un locutor de radio muy respetado, también se distanció de la historia

ANTERIOR: Las estrellas de la BBC Jeremy Vine y Rylan Clark se han visto obligadas a negar que sean los presentadores de alto perfil acusados ​​de pagarle a un adolescente por imágenes sexuales.

Los usuarios de Twitter han estado especulando salvajemente sobre la identidad del individuo después de El sol informó que una estrella masculina no identificada le había dado a un adolescente más de £ 35,000 ($ 45,000) a cambio de imágenes explícitas.

El nombre de Vine fue tendencia en el Reino Unido en un momento, mientras que Clark también fue acusado. Los presentadores de Radio 2 restaron importancia a las acusaciones en tuits separados el sábado por la tarde.

“No estoy seguro de por qué mis nombres flotan, pero con esa historia en el sol, ese no soy yo, nena. Actualmente estoy filmando un programa en Italia para la bbc, así que saquen mi nombre de la boca”, dijo Clark.

No estoy seguro de por qué mis nombres flotan, pero esa historia en el sol no soy yo, nena. Actualmente estoy filmando un programa en Italia para la bbc, así que saquen mi nombre de la boca. pic.twitter.com/6lZo45U6Pe

— RYLAN (@Rylan) 8 de julio de 2023

Solo para decir que tengo muchas ganas de presentar mi programa de radio el lunes; quienquiera que sea el «Presentador de la BBC» en las noticias, tengo el mismo mensaje para ti que Rylan hizo antes: ciertamente no soy yo.

— Jeremy Vine (@theJeremyVine) 8 de julio de 2023

Deadline habló con varias fuentes de la BBC y de la industria el sábado y el nombre de una persona ha aparecido repetidamente.

La BBC se negó a comentar más allá de un comunicado emitido el viernes, en el que dijo que tomaría las acusaciones “muy en serio”.

Las preguntas sobre el manejo del asunto por parte de la BBC ya están creciendo. El sol informó que la madre de la adolescente presentó una denuncia ante la BBC el 19 de mayo, pero la presentadora permaneció al aire.

Mark Williams-Thomas, un periodista que desempeñó un papel clave en la exposición de las atrocidades de Jimmy Savile, dijo que estaba familiarizado con el caso. Afirmó que el manejo de la queja por parte de la BBC había sido “impactante y muy decepcionante”.

El sol informó que los intercambios comenzaron en 2020 cuando el adolescente tenía 17 años. La madre afirmó que su hijo había usado el dinero para financiar su adicción al crack. “Culpo a este hombre de la BBC por destruir la vida de mi hijo”, dijo.

La BBC dijo: “Tratamos cualquier acusación con mucha seriedad y contamos con procesos para tratarlas de manera proactiva.

“Como parte de eso, si recibimos información que requiere más investigación o examen, tomaremos medidas para hacerlo. Eso incluye intentar activamente hablar con aquellos que nos han contactado para buscar más detalles y comprensión de la situación.

“Si no recibimos respuesta a nuestros intentos o no recibimos más contacto, eso puede limitar nuestra capacidad de progresar, pero no significa que nuestras consultas se detengan. Si, en algún momento, sale a la luz o se proporciona nueva información, incluso a través de los periódicos, se actuará en consecuencia, de acuerdo con los procesos internos”.

El canadiense Gary Bowser fue acusado en 2020 antes de ser encarcelado el año pasado por su participación. con un grupo de hackers de Nintendo llamado Team-Xecuter (se abre en una pestaña nueva). Los cargos se relacionaban con su papel como vendedor y promotor del hardware y las herramientas de piratería de Team-Xecuter, y Bowser se declaró culpable de su participación. El gobierno de EE. UU. solicitó una sentencia de cinco años pero, probablemente la única indulgencia que recibió Bowser, fue encarcelado por 40 meses en febrero de 2022 (se abre en una pestaña nueva), y ahora se le ha concedido la libertad anticipada 12 meses después. Actualmente se encuentra en un centro de procesamiento de EE. UU. y debería regresar a Toronto la próxima semana.

Pero las cosas no van a terminar ahí. Una gran parte del caso contra Team-Xecutor fue el daño financiero que causó a Nintendo, y el tribunal abofeteó a Bowser con una restitución astronómica por un total de $14.5 millones.

El 1 de abril es el día más tonto en Internet, y este año, no es solo porque las marcas intentarán hacerle una broma vendiendo «café helado caliente». A partir del sábado, Twitter comenzará a eliminar los cheques azules de los usuarios «heredados verificados» si no se suscriben a Twitter Blue. Esto es parte del gran plan del nuevo propietario, Elon Musk, para hacer que Twitter sea rentable, pero este esquema en particular tiene un problema evidente: si alguien con $ 8 por mes puede obtener un cheque azul, el símbolo ya no será genial (y también proliferará la desinformación). , pero Musk no parece muy preocupado por eso).

Twitter lanzó inicialmente su sistema de verificación en 2009 para proteger a las celebridades de la suplantación de identidad. Alguien creó una cuenta haciéndose pasar por el exmánager de los St. Louis Cardinals, Tony La Russa, pero en lugar de simplemente pedir que se elimine la cuenta, La Russa demandó a Twitter. Y así, la empresa de tres años introducido su icónica insignia de verificación azul.

Ahora, hemos cerrado el círculo. Las celebridades están a un día de perder sus insignias de verificación, y podrías pensar que lamentarían la pérdida de este símbolo que se creó literalmente para protegerlas. Desafortunadamente para Musk, pagar Twitter Blue es descabellado, por lo que algunas celebridades se han pronunciado para decir que no pagarán por un cheque azul.

A principios de mes, el músico Ice Spice intervino: «1M aquí está el cheque azul pesado wya :’)»

Lo que quiere decir es que la gente sabrá que ella es quien dice ser, ya que una cuenta fraudulenta no podría competir con sus 1,2 millones de seguidores. Tiene razón, pero sabemos que las personas no siempre hacen clic en su perfil cuando no están seguras de que usted es real; es posible que simplemente crean que la insulina es gratis ahora (no lo es).

En esos caóticos primeros días del nuevo programa de verificación de Twitter, una época en la que cualquiera podía obtener instantáneamente un cheque azul, cambiar su nombre de usuario y hacerse pasar por otros, la superestrella del baloncesto LeBron James fue una de las primeras celebridades en ser suplantada. En una cuenta verificada con Twitter Blue, alguien que pretendía ser James publicó que estaba solicitando un cambio de Los Angeles Lakers a los Cleveland Cavaliers. Esto no era cierto, pero la noticia se difundió de todos modos.

James todavía no quiere pagar un cheque azul, dijo en Twitter.

James es el jugador de la NBA mejor pagado de todos los tiempos, con ingresos de más de 40 millones de dólares al año. Eso hace que sea aún más divertido que él no pagará.

Para algunas celebridades, no se trata de los $8. Se trata del principio de la misma. El actor William Shatner tuiteó a Musk: «¿Ahora me estás diciendo que tengo que pagar por algo que me diste gratis?».

Pero también, todos saben lo poco atractivos que se verán si pagan para ser verificados. Michael Thomas, un receptor abierto de los New Orleans Saints de la NFL, lo resumió mejor: «Ya nadie quiere ese cheque azul andrajoso de ninguna manera ».

El Jugador Más Valioso del Super Bowl de este año, Patrick Mahomes II, también un atleta extremadamente bien pagado, bromeó diciendo que no puede pagar los $8 porque tiene niños que cuidar.

El esquinero de los Philadelphia Eagles, Darius Slay, hizo un punto excelente (y también, él está en el mejor equipo de la NFL, no me verifiquen, esto es cierto). Si alguien quiere hacerse pasar por él, entonces tal vez los furiosos fanáticos de Filadelfia tuiteen accidentalmente sus quejas a la persona equivocada.

Otras estrellas se tomaron el tiempo para decirles a sus seguidores que aunque pierdan su cheque, son quienes dicen ser… pero aún así no quieren pagar por la verificación. Monica Lewinsky publicó un conjunto de capturas de pantalla que muestran lo que sucede cuando buscas su nombre en Twitter. Ya hay muchos imitadores, algunos de los cuales tienen un cheque azul pagado.

Ella agregado, “¿en qué universo es esto justo para las personas que pueden sufrir consecuencias por ser suplantadas? una mentira viaja por medio mundo antes de que la verdad salga por la puerta”.

El actor de «Seinfeld», Jason Alexander, dijo que si pierde su cheque, abandonará la plataforma por completo, ya que le preocupa la suplantación de identidad.

Incluso el bajista de New Order, Peter Hook, intervino. El británico de 67 años recordó con seriedad a sus seguidores que nunca venderá nada a los fanáticos a través de DM.

La suplantación de identidad es claramente la mayor preocupación entre las celebridades (… y los periodistas), pero existen otros beneficios para Twitter Blue más allá del cheque azul. Según Musk, solo los tweets de los usuarios verificados se mostrarán en el feed «Para ti». Aún así, no podemos imaginar que LeBron esté demasiado preocupado por tener ojos en sus tweets. El tipo tiene 52 millones de seguidores.