Parece que la opción recientemente agregada por Apple para que los desarrolladores de la App Store incluyan enlaces a métodos de pago externos no es tan atractiva. En una audiencia el viernes como parte de la batalla legal en curso con Epic, Apple dijo que solo 38 desarrolladores han solicitado agregar dichos enlaces, de aproximadamente 65.000 que podrían, según . Las nuevas pautas exigen que los desarrolladores obtengan la aprobación de Apple antes de poder agregar opciones de pago alternativas y estipulan que aún tendrán que pagar una comisión de hasta el 27 por ciento.

Los cambios estaban destinados a satisfacer una orden judicial ordenada por la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers en 2021, pero, según En marzo, Epic calificó el intento de cumplimiento de Apple como «una farsa» y presentó una denuncia ante el tribunal. En este punto, Rogers tampoco parece impresionado. «Me parece como si el objetivo fuera mantener el modelo de negocio y los ingresos que tenía en el pasado», dijo Rogers sobre la solución de Apple durante la última audiencia, según Bloomberg.

Además de la comisión de Apple, los desarrolladores también deben considerar las tarifas de procesamiento de pagos, que en conjunto podrían llevarlos a pagar incluso más que antes. “Me estás diciendo que mil personas estuvieron involucradas [in approving the new fee] Y ninguno de ellos dijo que tal vez deberíamos considerar el costo. [to developers]?” supuestamente dijo el juez.

¿CÓMO CONFIGURO PAYPAL?

11 de mayo de 2024 a las 17:15

Con PayPal no sólo puedes enviar dinero a amigos y familiares, sino también pagar bienes. Te explicamos cuál es la diferencia.

• Con PayPal tienes la opción de realizar un pago a “amigos y familiares” o por “bienes y servicios”.
• La principal diferencia radica en la protección del comprador: si paga a “amigos y familiares”, su transacción no está cubierta por la protección del comprador.
• Sin embargo, al pagar por “bienes y servicios”, se obtiene acceso a la protección del comprador: el vendedor paga una pequeña tarifa por ello.

PayPal es uno de los proveedores de pagos más populares y extendidos en Alemania. Y tiene sentido: enviar dinero con PayPal es más fácil que nunca y, en la mayoría de los casos, no cuesta nada. Sin embargo, hay dos tipos diferentes de pagos que PayPal ofrece a sus clientes: pagos personales a «amigos y familiares» y pagos por «bienes y servicios» cuando se compra un artículo en línea o en persona. Te explicaremos qué tipo de pago es el adecuado, en qué situación y qué debes tener en cuenta.

Así se diferencian las dos opciones de pago con PayPal

En PayPal, los clientes privados generalmente tienen dos tipos de pagos para elegir: pagos a «amigos y familiares» y pagos por «bienes y servicios». Con solo mirar el nombre, es relativamente fácil determinar en qué situaciones debes utilizar qué tipo de pago de PayPal.

Los pagos a amigos y familiares son pagos simples que no tienen cargos ni para el remitente ni para el destinatario. Puede utilizar este método de pago si desea transferir dinero a alguien que conoce, ya sea para un favor como cubrir la factura del restaurante o simplemente como regalo. Un pago enviado a “amigos y familiares” suele estar inmediatamente en la cuenta del destinatario para que lo utilicen libremente.

Los pagos por “bienes y servicios” están cubiertos por la Protección al Comprador

Los pagos por “bienes y servicios”, por el contrario, son especialmente adecuados para compras privadas por Internet, por ejemplo en plataformas como Vinted o anuncios clasificados. Si utiliza este tipo de pago, su transacción está cubierta por la protección del comprador de PayPal. Esto significa: si hay un problema con los productos que recibió o si los productos nunca llegaron, puede abrir un caso con PayPal y recuperar su dinero con relativa facilidad.

Pero eso no es todo: un mecanismo de seguridad entra en juego para transacciones con montos mayores o si el vendedor no ha recibido el pago por «bienes y servicios» durante mucho tiempo. El vendedor sólo podrá acceder al dinero 24 horas después de que haya llegado el paquete con la mercancía. Para pagos de “bienes y servicios”, se debe pagar una tarifa del 2,49 % del monto de la transacción más 35 ct.

Para montos más altos, asegúrese de insistir en la protección del comprador.

El vendedor corre con estos costes: el importe se deduce automáticamente del importe transferido. Sin embargo, los vendedores privados suelen pedir a los compradores que transfieran una cantidad correspondientemente mayor para no tener que pagar los costes. Puede utilizar una calculadora de tarifas en línea para saber cuánto debe agregar al monto de la transacción en tal caso.

En general, tampoco es raro realizar transacciones aún más pequeñas, en el rango bajo de dos dígitos, sobre una base fiduciaria a través de “amigos y familiares”, ya que esto implica menos tiempos de espera y costos para el vendedor. Para cantidades mayores, definitivamente debes insistir en pagar con “bienes y servicios”. De esta forma estará protegido si el vendedor no cumple con sus obligaciones.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Después de guiar a los jurados a través del sórdido funcionamiento interno del tabloide National Enquirer, aliado de Donald Trump, los fiscales en el caso de Nueva York por dinero secreto contra el expresidente están volviendo sobre el rastro del dinero que recorre su acusación contra Trump por conspiración electoral criminal.

Un banquero debe reanudar su testimonio hoy sobre una empresa fantasma que Michael Cohen, el abogado personal de Trump en ese momento, creó para canalizar 130.000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Cohen, utilizando el manual de “atrapar y matar” perfeccionado por el testigo clave de la semana pasada, el exeditor sensacionalista David Pecker, protegió a su jefe de una posible sorpresa en octubre de 2016 al comprar los derechos exclusivos de la historia de la afirmación de Daniels de un encuentro sexual extramarital con Trump. . Cohen se declaró culpable en un caso federal relacionado con el plan y se espera que testifique en el caso de Manhattan.

Al reembolsar a Cohen a través de una serie de pagos facturados como gastos legales, Trump violó las leyes comerciales y federales de campaña de Nueva York en un esfuerzo secreto coordinado ilegalmente para mantener a Daniels fuera de las noticias, acusa el Fiscal de Distrito de Manhattan. Trump negó haber tenido relaciones sexuales con Daniels y dijo que le estaba pagando a Cohen por un trabajo legal de rutina.

El viernes, los jurados también escucharon a Rhona Graff, ex asistente ejecutiva de Trump que a veces aparecía en su exitoso reality show, El aprendiz. Graff testificó que vio a Daniels en las oficinas de la Torre Trump en Nueva York en más de una ocasión, y que tenía un «vago recuerdo» de haberla visto allí unos días antes de la toma de posesión del presidente electo Trump en enero de 2017. Atribuyó las visitas de Daniels a El interés de Trump en ella como posible Aprendiz concursante.

Afuera del tribunal esta mañana, unas dos docenas de personas se reunieron en el parque al otro lado de la calle, algunas para mostrar su apoyo a Trump en su revancha contra el presidente Joe Biden. Un grupo izó una pancarta con el mensaje “Finish The Wall” y “Trump 24”. Otros se apoyaron en barricadas de metal con la esperanza de ver al acusado, aunque su vista probablemente sería bloqueada por un camión volquete de la policía de Nueva York estratégicamente estacionado frente a la estrecha calle lateral por donde Trump ingresa al tribunal.

El juicio estuvo a oscuras el lunes, pero aún había novedades. El equipo legal de Cohen anunció un acuerdo con One America News Network, un medio de comunicación de derecha aliado de Trump. OAN se retractó de una historia que informaba sobre la afirmación de que Cohen tuvo una aventura con Daniels.

Stripe, el gigante de la tecnología financiera, continúa regresando poco a poco al mercado de las criptomonedas. El jueves, la compañía anunció que permitiría a los clientes aceptar pagos en criptomonedas, comenzando con una sola moneda en particular, las monedas estables USDC, inicialmente solo en Solana, Ethereum y Polygon. Esta será la primera vez que Stripe acepte pagos criptográficos desde 2018, cuando dejó de admitir Bitcoin debido a que era demasiado inestable.

En 2022, Stripe intentó su primer reingreso al mercado de las criptomonedas cuando anunció pagos (pero no pagos) en USDC, con Twitter como su cliente principal del servicio. Las noticias del jueves no tienen nombres de clientes adjuntos.

El cofundador y presidente de Stripe, John Collison, anunciará la noticia en la conferencia de desarrolladores Connect de la compañía que tendrá lugar esta semana en San Francisco.

«Los acuerdos de transacción ya no son comparables con la duración de las películas de Christopher Nolan», dijo el jueves por la mañana. “Y los costos de transacción ya no son comparables con el presupuesto de las películas de Christopher Nolan. Stripe está recuperando los pagos con criptomonedas, esta vez con monedas estables, que son una experiencia mucho mejor”.

El miércoles, la compañía dio a conocer una larga lista de otros lanzamientos, la actualización más significativa es que Stripe, por primera vez, permitiría a los clientes integrar proveedores de pagos de la competencia con otras herramientas de servicios financieros de Stripe. El gesto del jueves para ampliar el soporte criptográfico también es parte de esa estrategia más amplia para abrir su jardín amurallado.

Una breve cronología del baile de Stripe con las criptomonedas subraya la complicada línea que ha recorrido Stripe a lo largo de los años en lo que respecta a las criptomonedas. Fiel a sus raíces disruptivas como fintech, la compañía ha querido estar en medio de la conversación sobre cómo las tecnologías basadas en blockchain afectarán a los servicios financieros. Pero corre el riesgo de subvertir su negocio más grande y posicionarse como una potencia financiera estable y sensata si incursiona demasiado o durante demasiado tiempo en períodos de inestabilidad. La compañía procesó 1 billón de dólares en transacciones el año pasado y sigue creciendo; Actualmente vale 65 mil millones de dólares en papel.

En 2014, Stripe lanzó sus primeros esfuerzos en el ámbito de las criptomonedas con pruebas en Bitcoin, la primera gran criptomoneda. «El apoyo de Stripe es crucial aquí debido a la naturaleza de Bitcoin: no tiene todas las cualidades que normalmente se esperan del dinero», dijo uno de sus primeros socios de pruebas en ese momento.

En 2018, retiró toda esa actividad, diciendo que era demasiado volátil e inestable. «Durante los últimos dos años, a medida que se alcanzaron los límites de tamaño de bloque, Bitcoin ha evolucionado hasta convertirse en un activo más adecuado que un medio de intercambio», dijo la compañía en su anuncio. «Esto ha llevado a que Bitcoin se vuelva menos útil para los pagos».

En junio de 2019, Facebook se está poniendo de moda con las criptomonedas. Stripe se convirtió en uno de los miembros fundadores de Libra.

¡Pero no por mucho! En octubre de 2019, Stripe, junto con otros, dejó de apoyar los esfuerzos de Facebook. “Stripe apoya proyectos que tienen como objetivo hacer que el comercio en línea sea más accesible para personas de todo el mundo. Libra tiene este potencial”, dijo en ese momento. «Seguiremos de cerca su progreso y permaneceremos abiertos a trabajar con la Asociación Libra en una etapa posterior».

Le tomó tres años más a la compañía probar las criptomonedas una vez más, con su turno para Twitter y los pagos de monedas estables (USDC) con Twitter.

Dado un análisis más amplio, nadie sabe si Stripe mantendrá el rumbo con este último lanzamiento y qué tipo de cronograma tomarán sus esfuerzos. Sin embargo, por lo que entendemos, ya está evaluando otras plataformas y monedas estables y ve una oportunidad, al menos por ahora.

La famosa cristalería francesa Duralex, que se encuentra en dificultades financieras, ha sido puesta en suspensión de pagos, informa el tribunal de comercio de Orleans.

Grindr se enfrenta a una demanda colectiva de cientos de usuarios por compartir estados de VIH y otra información personal sensible con empresas de terceros.

El bufete de abogados británico Austen Hays presentó ayer la demanda ante el Tribunal Superior de Londres, anunció el bufete. La demanda colectiva «alega el uso indebido de información privada de miles de usuarios afectados de Grindr en el Reino Unido, incluida información muy sensible sobre su estado serológico respecto del VIH y la fecha de su última prueba», afirmó el bufete de abogados.

El bufete de abogados dijo que ha inscrito a más de 670 posibles miembros del grupo y «está en conversaciones con miles de otras personas que están interesadas en unirse al reclamo». Austen Hays dijo que «los demandantes podrían recibir miles de dólares en daños y perjuicios» de Grindr, una aplicación de citas gay, si el caso tiene éxito.

Austen Hays alega que Grindr violó las leyes de protección de datos del Reino Unido al compartir datos confidenciales con fines comerciales sin el consentimiento de los usuarios, incluso cuando «procesó y compartió ilegalmente datos de los usuarios con terceros, incluidas las empresas de publicidad Localytics y Apptimize».

Si bien Austen Hays describe a Localytics y Apptimize como empresas de publicidad, no parecen estar en el negocio de vender anuncios. Localytics es un software para análisis y marketing de aplicaciones móviles, mientras que Apptimize dice que proporciona pruebas A/B y gestión de lanzamiento de funciones para equipos de productos.

Grindr admitió haber compartido su estado serológico respecto del VIH, dijo que dejó de hacerlo

Grindr admitió haber compartido su estado serológico respecto del VIH con las empresas, pero enfatizó que no era con fines publicitarios y se comprometió a dejar de compartir esa información. El hecho de compartir el estado serológico respecto del VIH salió a la luz en 2018 gracias al trabajo de investigadores independientes. En ese momento, Grindr dijo que «nunca ha vendido, ni venderá, información personal del usuario, especialmente información sobre el estado del VIH o la fecha de la última prueba, a terceros o anunciantes».

Grindr dijo que «consultar[ed] varias organizaciones de salud internacionales» antes de determinar en 2016 que sería «beneficioso para la salud y el bienestar de nuestra comunidad dar a los usuarios la opción de publicar, a su discreción, su estado de VIH y su ‘última fecha de prueba’ a su público perfil.»

Grindr reconoció que había estado «compartiendo información sobre el estado del VIH con nuestros proveedores de confianza, Apptimize y Localytics». El software Apptimize ayudó a Grindr a probar e implementar nuevas funciones de la aplicación, incluida una función de «Recordatorio de prueba de VIH», mientras que el software Localytics se utilizó «para confirmar que las nuevas funciones no estaban causando problemas con el funcionamiento de la aplicación Grindr», dijo Grindr.

Hoy, Grindr proporcionó a Ars una declaración en respuesta a la demanda. «Estamos comprometidos a proteger los datos de nuestros usuarios y cumplir con todas las regulaciones de privacidad de datos aplicables, incluso en el Reino Unido», dijo la compañía. Grindr nunca ha compartido información de salud proporcionada por los usuarios con «fines comerciales» y nunca ha monetizado dicha información. Tenemos la intención de responder enérgicamente a esta afirmación, que parece basarse en una caracterización errónea de las prácticas de hace más de cuatro años, antes de principios de 2020″.

Proton Mail ha introducido Dark Web Monitoring para sus usuarios pagos, que los mantendrá informados sobre infracciones o filtraciones que puedan haber sido afectados. Si se detecta algo en la web oscura, la función enviará alertas que incluyen información como qué servicio se vio comprometido, qué detalles personales obtuvieron los atacantes (por ejemplo, contraseñas, nombre, etc.) y los siguientes pasos recomendados. En el lanzamiento, deberá visitar el Centro de seguridad de Proton Mail en la web o en el escritorio para acceder a estas alertas, pero la compañía dice que las notificaciones por correo electrónico y dentro de la aplicación están en camino.

Dark Web Monitoring pretende ser una medida de seguridad proactiva. Si ha utilizado su dirección de correo electrónico de Proton Mail para registrarse en un servicio de terceros, como un sitio de redes sociales, y luego los piratas informáticos roban datos de usuario de ese servicio, le informará de manera oportuna si sus credenciales han sido comprometido para que pueda tomar medidas (con suerte) antes de que se produzca algún daño. Parece una medida adecuada para el servicio, que ya ofrece cifrado de extremo a extremo y ha hecho de la privacidad su postura principal desde el principio. Sin embargo, Dark Web Monitoring no estará disponible para los usuarios gratuitos.

«Si bien las filtraciones de datos de sitios de terceros que conducen a la filtración de información personal (como su dirección de correo electrónico) nunca se pueden evitar por completo, la alerta temprana automatizada puede ayudar a los usuarios a mantenerse alerta y mitigar efectos secundarios peores, como el robo de identidad», afirmó Eamonn. Maguire, jefe de seguridad de cuentas y antiabuso de Proton.

CRED recibió la aprobación en principio para una licencia de agregador de pagos en un impulso para la startup india de tecnología financiera que podría ayudarla a brindar un mejor servicio a sus clientes, lanzar nuevos productos y experimentar ideas más rápido.

La startup con sede en Bengaluru, valorada en 6.400 millones de dólares, recibió esta semana la aprobación en principio del Banco de la Reserva de la India (RBI) para la licencia de agregador de pagos, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.

CRED no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El RBI ha otorgado aprobación en principio para licencias de agregadores de pagos a varias empresas, incluidas Reliance Payment y Pine Labs, durante el año pasado. Normalmente, el banco central tarda entre nueve meses y un año en emitir una aprobación total tras la aprobación en principio.

Los agregadores de pagos son esenciales para facilitar las transacciones en línea al actuar como intermediarios entre comerciantes y clientes. La aprobación del RBI permite a las empresas de tecnología financiera ampliar su oferta y competir de manera más efectiva en el mercado.

Sin una licencia, las nuevas empresas de tecnología financiera deben depender de procesadores de pagos de terceros para manejar las transacciones, y es posible que estos actores no prioricen dichos mandatos. Obtener una licencia permite a las empresas de tecnología financiera procesar pagos directamente, reducir costos, obtener un mayor control sobre el flujo de pagos e incorporar a los comerciantes directamente. Además, los agregadores de pagos con licencia pueden liquidar fondos directamente con los comerciantes.

Una licencia también puede permitir que CRED esté disponible para más comerciantes y “en general, esté en todos los lugares donde compren sus clientes”, dijo un ejecutivo de la industria.

La aprobación de la licencia en principio para CRED se produce después de que el banco central indio tomara medidas enérgicas contra muchas prácticas comerciales de tecnología financiera en los últimos trimestres y, en general, se volviera más cauteloso a la hora de otorgar licencias de cualquier tipo a empresas. En una medida sorprendente, el Banco de la Reserva de la India ordenó a Paytm Payments Bank a principios de este año que detuviera la mayoría de sus negocios.

CRED, que cuenta con Tiger Global, Coatue, Peak XV, Sofina, Ribbit Capital y Dragoneer entre sus patrocinadores, atiende a una gran parte de los clientes adinerados de la India. Se lanzó originalmente hace seis años con la función de ayudar a los miembros a pagar sus facturas de tarjetas de crédito a tiempo, pero desde entonces ha ampliado su oferta con préstamos y varios otros productos. En febrero, anunció que había llegado a un acuerdo para comprar la plataforma de inversión en acciones y fondos mutuos Kuvera.

La Corporación Nacional de Pagos de la India (NPCI), el organismo que supervisa el sistema de pago móvil Interfaz de Pagos Unificados (UPI) ampliamente utilizado en el país, se reunirá este mes con varias nuevas empresas de tecnología financiera para desarrollar una estrategia que aborde el creciente dominio del mercado de PhonePe y Google. Pague en el ecosistema UPI, dijeron a TechCrunch fuentes familiarizadas con el asunto.

Los ejecutivos de NPCI planean reunirse con representantes de CRED, Flipkart, FamPay y Amazon, entre otros actores, para discutir iniciativas clave destinadas a impulsar las transacciones de UPI en sus respectivas aplicaciones y comprender la asistencia que necesitan, dijeron las fuentes.

UPI, creado por una coalición de bancos indios, se ha convertido en la forma más popular de realizar transacciones en línea entre los indios y se dice que el sistema procesa más de 10 mil millones de transacciones al mes.

Estas nuevas reuniones son parte de un esfuerzo creciente para abordar las preocupaciones planteadas por legisladores y actores de la industria sobre el dominio del mercado de Google Pay y PhonePe, que en conjunto representan casi el 86% de las transacciones de UPI por volumen (frente al 82,5% al ​​final de Diciembre). Walmart posee más de tres cuartas partes de PhonePe.

Paytm, el tercer actor más grande de UPI, había visto caer su participación de mercado al 31 de marzo al 9,1% desde el 13% a finales de 2023, tras una represión por parte del Banco de la Reserva de la India (RBI).

La conversación se produce después de que el banco central expresara su “descontento” al NPCI por el creciente duopolio en el espacio de pagos, dijo una persona familiarizada con el asunto. Un portavoz de NPCI declinó hacer comentarios.

En febrero, un panel parlamentario instó al gobierno indio a apoyar el crecimiento de actores nacionales de tecnología financiera que puedan ofrecer alternativas a PhonePe y Google Pay.

El NPCI lleva mucho tiempo intentando limitar la cuota de mercado de los proveedores individuales de servicios UPI al 30%. Sin embargo, a fines del año pasado el organismo extendió el plazo para que las empresas cumplan con esta directiva hasta fines de diciembre de 2024. La organización enfrenta un desafío único al hacer cumplir esta directiva: cree que actualmente carece del mecanismo técnico para hacerlo.

El banco central de la India también está sopesando un plan de incentivos destinado a crear un ámbito competitivo más favorable para los jugadores emergentes de UPI, dijo a TechCrunch otra persona familiarizada con el asunto. El Economic Times informó por separado el miércoles que el NPCI está alentando a las empresas de tecnología financiera a ofrecer incentivos a los usuarios por realizar transacciones UPI en sus respectivas aplicaciones.

PAGAR EN INTERNET

23 de marzo de 2024 a las 7:00 a.m.

PayPal es un proveedor de servicios de pago popular que ofrece a sus clientes muchas funciones. Aclararemos aquí si también se incluyen los pagos recurrentes.

• Lamentablemente, los particulares no pueden configurar pagos recurrentes con PayPal.
• Sólo los usuarios con una cuenta comercial pueden crear órdenes permanentes.
• Si utiliza PayPal para pagar en línea, las tiendas pueden configurar pagos por débito directo.

Enviar una suma de dinero a una persona específica de forma regular; con las cuentas corrientes, esto es fácil de hacer con una orden permanente. Un pago se realiza una vez en un determinado período de tiempo (como un mes o dos semanas) con un destinatario y un monto preestablecidos. Pero, ¿se pueden configurar estos pagos recurrentes también con PayPal? Estamos investigando esta pregunta hoy.

No hay pedidos permanentes de PayPal para clientes privados

Cualquiera que desee poder configurar un pago recurrente con PayPal como cliente privado se llevará una decepción: el servicio no ofrece esta posibilidad a los clientes privados. Los pagos recurrentes a un destinatario específico están restringidos a cuentas comerciales, es decir, empresarios y autónomos.

Pero esto no significa que los clientes privados no puedan realizar pagos repetibles con PayPal: si, por ejemplo, se debe pagar una suscripción o un contrato de teléfono móvil a través de PayPal, la tienda en línea puede determinar que el llamado «pago por domiciliación bancaria».

Sin embargo, el importe, la frecuencia y el destinatario de dichos pagos no los determina el cliente, sino la tienda online. Dicho pago no podrá efectuarse a particulares mediante domiciliación bancaria.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.