Al principio sólo hay un estudiante, con un pañuelo palestino alrededor del cuello, que poco antes del mediodía se sienta en el atrio de la Universidad de Zurich. Pronto decenas de personas corren por diferentes entradas al patio. Comienza la ocupación –o al menos el intento–.

Es una acción con una historia. Hasta ahora se han celebrado manifestaciones pro palestinas en siete universidades suizas. Ahora se suma una octava, y es la más grande del país.

Entre 50 y 70 manifestantes ocuparon una esquina del atrio central de la Universidad de Zurich (UZH) a primera hora de la tarde. Con consignas como “Todos somos hijos de Gaza” o “¿Hasta cuándo la UZH permanecerá en silencio?” Se oponen a la guerra en Gaza y a lo que consideran una postura unilateral de la universidad sobre el conflicto.

Las demandas de los manifestantes son las mismas que durante la ocupación de ETH Zurich hace una semana: solidaridad con los palestinos, boicot a las instituciones académicas involucradas en la guerra y transparencia sobre los vínculos de la UZH con Israel.

En un comunicado, los manifestantes acusaron a la UZH de falta de voluntad de dialogar y de adoptar una postura unilateral en la guerra de Gaza. Como universidad pública, tiene el deber de adoptar una posición clara, como lo hizo en la guerra de Ucrania, y condenar la muerte de decenas de miles de personas en Gaza.

Los manifestantes no quieren comentar personalmente sobre la acción al NZZ. A pesar de múltiples solicitudes, no había nadie disponible con quien hablar. Y esto a pesar de que se instaló un stand especial de «prensa» utilizando una caja de cartón.

Pronto se escucharán y leerán lemas controvertidos como “Del río al mar, Palestina será libre” y “Viva la intifada estudiantil”.

La gente también está preparada para una posible operación policial: el canal Telegram de los organizadores aconseja a la gente dejar sus teléfonos inteligentes en casa y «no llevar nada confidencial o potencialmente comprometedor» a la manifestación.

Universidad busca diálogo con manifestantes

En poco tiempo se hizo un llamamiento para participar en la campaña. Sin embargo, los círculos estudiantiles dicen que esto se viene planificando desde hace una buena semana. El martes pasado también tuvo lugar en la ETH Zurich una protesta con alrededor de un centenar de participantes. La policía lo aclaró al poco tiempo. El martes por la mañana la policía también disolvió el campamento de protesta en la Universidad de Ginebra.

Al principio, en la Universidad de Zurich hubo muchas señales de que se procedería de otra manera: a las doce y media, los manifestantes anunciaron que la universidad les había permitido permanecer en el lugar por el momento. No se ve ningún policía.

A las dos y media llegó el punto de inflexión: la UZH dio un ultimátum a los manifestantes, como ya lo habían hecho anteriormente las universidades de Berna y Basilea en sus campos de protesta.

La ocupación será tolerada hasta las 17.00 horas, afirma el portavoz de la UZH, Beat Müller, en una conferencia de prensa improvisada. Luego se presentará una denuncia penal y se llamará a la policía para un posible desalojo. «No permitimos pernoctaciones».

Pero: la dirección de la universidad está dispuesta a reunirse esta semana con una delegación de manifestantes para dialogar.

La respuesta de los manifestantes: «Nos quedaremos hasta que se cumplan nuestras demandas».

Modelos históricos

La protesta no es la primera y ni mucho menos la más grande en la historia de la universidad. La última vez que hubo un reparto numeroso fue en 2009. En aquella época, los estudiantes ocuparon la sala de conferencias más grande de la universidad durante unas dos semanas, en protesta contra la reforma de Bolonia, que en aquel momento trastocó el funcionamiento de los estudios de la universidad.

En la década de 1990, miles de personas se manifestaron contra las medidas de austeridad en el sector educativo en varias acciones y sentadas. El movimiento del 68 y el movimiento juvenil de los años 80 se habían movilizado una vez más con más fuerza en la universidad.

La actual ola de protestas no se acerca al tamaño de sus predecesoras. En las últimas ocupaciones de universidades suizas (en Berna, Basilea y Friburgo) el número de participantes osciló entre 50 y 100. Todo empezó en la Universidad de Lausana, donde hace unas dos semanas varios cientos de manifestantes pidieron un boicot académico a Israel. .

Asociación de estudiantes contra la acción

Hace una semana en ETH Zurich las demandas eran finalmente similares, aunque, como en UZH, lo que se pedía no era un boicot general, sino más bien una de esas instituciones israelíes que de alguna manera están involucradas en la acción militar en Gaza.

La asociación de estudiantes de ETH, VSETH, condenó la acción al NZZ. En la manifestación se cruzaron las líneas rojas, afirmó la presidenta Julia Bogdan.

Los manifestantes gritaron consignas como «Del río al mar» y negaron así el derecho de Israel a existir, dijo Bogdan. «No puede ser que tus propios estudiantes ya no se sientan cómodos en la universidad».

“Es mejor no hablar con los medios”

Mientras tanto, en la Universidad de Zurich, el grupo de protesta ya se había instalado a primera hora de la tarde. Los activistas colocaron esteras y sacos de dormir y montaron una sola tienda de campaña. En una mesa se sirven hummus y bolas de masa frita. Posteriormente se añaden montañas de patatas fritas y fruta, además de pepitas de chocolate.

Almuerzo en lugar de eslóganes: ese parece ser el lema. La pancarta que inicialmente se izó en la escalera principal (y difícil de leer porque estaba colgada en ángulo) también se retira y se coloca en el suelo. Los carteles de las paredes están siendo retirados, al parecer a petición de la universidad.

Se adjunta a una mesa una página A4 con el “concepto de sensibilización”. Dice que la protesta es pacífica, que no se deben interrumpir las operaciones universitarias y que no se tolerará el antisemitismo ni la islamofobia. Y: “Es mejor no hablar con los medios, hay personas que son responsables de eso”.

La vida universitaria cotidiana continúa por todas partes. Los llamamientos de los manifestantes a los transeúntes para que se solidaricen con ellos y se unan a la manifestación no han tenido éxito.

En una mesa, cuatro estudiantes le cantan “Feliz cumpleaños” a un quinto estudiante. La gente come, charla, aprende e incluso se queda mirando un poco. “¿Participarías por cien euros?”, le pregunta un curioso a su compañero de estudios. “Por supuesto que no”, dice.

Salida con estrépito

Poco antes de que expire el ultimátum de la universidad, la acción aún continúa. Luego, a las 16:55 horas, los primeros policías se presentaron en el lugar. Los ocupantes se levantan y comienzan a abandonar el atrio.

Hasta que de repente, a instancias de sus líderes, se dan la vuelta y se encuentran en medio de una sala vacía con agentes de policía, representantes de universidades y periodistas. El ambiente está caldeado, pero en general la protesta sigue siendo pacífica.

“La universidad llamó a la policía para disolver una protesta pacífica”, grita un activista por el megáfono. «Queremos hablar, la UZH está en contra», gritaba la multitud sobre la institución que dos horas antes les había ofrecido una reunión con la dirección de la universidad.

Al cabo de un cuarto de hora, los manifestantes se marcharon por segunda vez, esta vez definitivamente. Una pequeña marcha de protesta se dirige luego a la Kunsthaus, atraviesa Niederdorf y toma rumbo hacia el distrito 4, donde termina con una lluvia repentina en Helvetiaplatz.

“Una solución, la revolución”, gritan los manifestantes. Y una y otra vez “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”. La reputación que cuestiona el derecho de Israel a existir.

fg. Las protestas pro Palestina han seguido expandiéndose. Después de que los estudiantes ocuparan las instalaciones de la Universidad de Berna el domingo por la tarde, el lunes también se produjeron protestas en Basilea y Friburgo.

Según varios medios de comunicación, en la ocupación de Friburgo participaron entre 30 y 100 personas. El grupo de protesta pidió un boicot académico de las instituciones israelíes por parte de la Universidad de Friburgo y un alto el fuego en Gaza.

La Universidad de Friburgo también retirará una placa en memoria de Chaim Weizmann en el Aula Magna y cambiará el nombre de la conferencia Chaim Weizmann organizada por el Departamento de Química. El químico Weizmann, nacido en la actual Bielorrusia, fue el primer presidente israelí desde 1949 hasta su muerte.

Varias decenas de personas también se reunieron el lunes para protestar en Basilea. Esto a pesar de que la universidad implementó recientemente controles de acceso para evitar la ocupación. Los manifestantes en Basilea pidieron, entre otras cosas, que la universidad dejara de colaborar con instituciones israelíes y pidieron un alto el fuego.

Los manifestantes ya habían ocupado la sede de la Universidad de Berna el domingo por la tarde. También en este caso se pide el boicot académico a las instituciones israelíes, así como el “fin del genocidio de la población palestina”. En un comunicado el lunes, la universidad dijo que no toleraría la ocupación. Pide a los manifestantes que abandonen el lugar inmediatamente.

En Suiza, las protestas pro Palestina en las universidades comenzaron el 3 de mayo en Lausana. Luego hubo protestas en ETH Zurich y en Ginebra.

Los estudiantes de la Universidad Trinity College de Dublín instalaron un campamento en el campus del establecimiento para protestar contra la ofensiva militar israelí en Gaza, bloqueando, el sábado 4 de mayo, la entrada a un edificio que suele atraer a un gran número de turistas.

Los manifestantes describieron su movilización como una “campamento de solidaridad con Palestina”, en un contexto de creciente número de estas movilizaciones en Europa y Estados Unidos. Varias decenas de ellos instalaron tiendas de campaña el viernes por la noche en varios lugares del campus y colocaron bancos frente a la biblioteca, que contiene El libro de Kellsun famoso manuscrito medieval que muchos turistas vienen a ver a la capital irlandesa.

El presidente del sindicato de estudiantes TCDSU de la universidad, Laszlo Molnarfi, dijo a RTE que los manifestantes exigen que la universidad corte los lazos con Israel.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los irlandeses, amigos históricos de los palestinos: “Nosotros también hemos experimentado opresión y hambruna”

Añadir a tus selecciones

El Primer Ministro dispuesto a reconocer un Estado palestino

“Un campamento de BDS no autorizado [mouvement qui appelle au boycott d’Israël] está presente en Trinity »declaró el establecimiento en un comunicado de prensa. “Para garantizar la seguridad, el acceso al campus estará restringido a estudiantes, personal, residentes y miembros del departamento de deportes”agregó, advirtiendo que este sábado se prohibirá el acceso de visitantes.

«Si bien Trinity apoya el derecho de los estudiantes a protestar, las protestas deben realizarse dentro de las reglas de la universidad»aclaró además el establecimiento.

Partiendo de los campus estadounidenses, donde fueron objeto de represión policial, las movilizaciones contra la ofensiva israelí en Gaza se han extendido por todo el mundo en los últimos días. La oposición a la intervención militar de Israel en Gaza es muy fuerte en Irlanda, donde las marchas que piden un alto el fuego han sacado a las calles a miles de personas.

El propio gobierno es muy crítico con la actitud del gobierno israelí liderado por Benjamín Netanyahu desde el 7 de octubre. El nuevo primer ministro irlandés, Simon Harris, dijo a mediados de abril que estaba dispuesto a reconocer un Estado palestino, considerándolo una forma de contribuir al proceso de paz en Oriente Medio.

En febrero, el gobierno irlandés pidió a la Comisión Europea, junto con España, que verificaran que Israel respetaba los derechos humanos en Gaza. Más de 400 artistas irlandeses han pedido en una carta conjunta boicotear el concurso internacional de canciones de Eurovisión por la participación de Israel.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Después de numerosas manifestaciones en universidades estadounidenses y en la Universidad de Lausana, las protestas contra Israel también han llegado a la ETH Zurich y a la Universidad de Ginebra.

Poco más de 100 personas pidieron el martes por la tarde en el edificio principal de ETH la condena del «genocidio», un boicot académico a Israel y la divulgación de todas las colaboraciones con universidades israelíes con el lema «No a la tecnología para el genocidio» y el folleto correspondiente. Otros lemas fueron: “Israel bombardeó, ETH financió” o “Sangre, sangre en tus manos”.

El estudiante de informática Francesco (no quiso dar su apellido) dijo al NZZ que el grupo quería quedarse hasta hablar con ellos. El objetivo es llamar la atención sobre el sufrimiento en Gaza de una manera no violenta y poner fin a la cooperación académica con todas aquellas organizaciones que hicieron posible la guerra.

El grupo se distancia del antisemitismo y también defiende los derechos de los rehenes israelíes. Se reconoce el derecho de Israel a existir. El ataque del 7 de octubre, dijo el estudiante después de repetidas preguntas, también fue un ataque terrorista. Sin embargo, hoy no se trata de eso, sino del «genocidio» y de las decenas de miles de muertes en la Franja de Gaza.

Al principio el ambiente era tranquilo. Sin embargo, menos de una hora después, el politécnico informó a los estudiantes que no toleraría las protestas. Poco después, la policía llegó al lugar con al menos cuatro vehículos de emergencia y pidió a los manifestantes que se marcharan. Si no cumplen, estarán invadiendo la propiedad, dijeron los servicios de emergencia.

Algunos de los activistas corearon entonces: «Todo Zurich odia a la policía», «La policía suiza protege a los fascistas». Pronto todavía había unas treinta personas presentes y permanecieron sentadas. Uno de ellos comió pasta con pesto. Todos los demás abandonaron la manifestación.

Poco tiempo después, los agentes de policía comenzaron a llevarse a los manifestantes restantes, lo que permitieron que ocurriera sin ningún problema. Mientras tanto, las gradas de ETH se llenaron de espectadores, que en ocasiones aplaudieron y corearon. Antes de dejarse llevar, los activistas recogieron apresuradamente sus banderas. Y de repente había más periodistas que manifestantes presentes.

Durante la acción también hubo contramanifestantes. Uno de ellos, un estudiante de una universidad cercana que quiso permanecer en el anonimato, dijo al NZZ que quería mostrar que entre el estudiantado había otras opiniones. Es Hamás quien obstaculiza la paz en Gaza. Se preguntó por qué los manifestantes sólo criticaban a Israel y no al terrorismo palestino.

Otro contramanifestante extendió una gran bandera de Israel en el suelo y criticó algunas de las consignas coreadas como antisemitas.

De hecho, cuanto más tiempo pasaba, en el patio de la ETH se gritaban lemas más controvertidos como “Del río al mar, Palestina será libre”. El llamado a una “Intifada Global” por parte de algunos de los presentes pareció tener poca respuesta por parte del resto.

Las manifestaciones se extienden también a Ginebra

En Ginebra, el martes a la hora del almuerzo se reunieron entre 100 y 200 personas en el vestíbulo de la universidad, según informa el Tribune de Genève. Dos manifestantes dijeron a la multitud: “Queremos denunciar la inacción de la universidad ante la ocupación israelí en Palestina. Enviamos nuestras demandas por correo a la Universidad de Ginebra. No están haciendo nada y no nos moveremos mientras no se nos escuche”.

Los manifestantes ocupan desde hace cinco días parte del edificio Géopolis de la Universidad de Lausana. Se defienden del “silencio y pasividad” de la dirección universitaria respecto a la guerra de Gaza y exigen que se ponga fin a la cooperación académica con las universidades israelíes. El lunes por la tarde había hasta 1.000 personas en el lugar, pero ahora son mucho menos.

Tal y como exigieron los manifestantes, la Universidad de Lausana publicó el lunes los programas actuales con las universidades israelíes. Sin embargo, el rectorado no respondió a la principal demanda: el boicot académico. Dio a los manifestantes un plazo hasta el martes por la mañana para abandonar el bloqueo y amenazó con un desalojo por parte de la policía. Pero el plazo pasó y los manifestantes siguen en sus lugares.

El rectorado de la Universidad de Lausana dice que preferiría no tener que involucrar a la policía mientras las protestas sigan siendo pacíficas y las operaciones académicas no se vean perturbadas. Sin embargo, nos reservamos el derecho de tomar medidas adicionales dependiendo de cómo se desarrolle la situación.

En Zúrich, la evacuación del campo de protesta, mucho más pequeño, que según los organizadores se inspiró en el modelo de Lausana, se completó después de aproximadamente una hora. Al final, incluso los manifestantes parecían un poco aburridos mientras esperaban que se llevaran el transporte.

Las consignas se hicieron más silenciosas, las pausas entre ellas se hicieron más largas, hasta que los gritos finalmente cesaron por completo.

Después de numerosas manifestaciones en universidades estadounidenses y en la Universidad de Lausana, las protestas contra Israel también han llegado a la ETH Zurich y a la Universidad de Ginebra.

El martes, poco más de 100 personas en el edificio principal de ETH pidieron la condena del «genocidio», el boicot académico a Israel y que todas las colaboraciones con universidades israelíes deberían divulgarse con el lema «No hay tecnología para el genocidio» y el folleto correspondiente. .

Francesco, estudiante de informática, le dijo a un periodista de NZZ que se quedarían hasta que hablaran con ellos. Se distancian del antisemitismo y también defienden los derechos de los rehenes. Se reconoce el derecho de Israel a existir y el ataque del 7 de octubre fue un ataque terrorista. Sin embargo, hoy no se trata de eso, sino del «genocidio» y de las decenas de miles de muertes en Gaza.

Hasta el momento el ambiente se mantiene tranquilo. Sin embargo, al parecer el politécnico informó a los estudiantes que las protestas no serían toleradas. La policía está en el lugar con varios coches.

Entre 100 y 200 manifestantes en Ginebra, alrededor de 1.000 en Lausana

En Ginebra, según la Tribune de Genève, el martes a la hora del almuerzo se reunieron entre 100 y 200 personas en el vestíbulo de la universidad. Dos manifestantes dijeron a la multitud: “Queremos denunciar la inacción de la universidad ante la ocupación israelí en Palestina. Enviamos nuestras demandas por correo a la Universidad de Ginebra. No están haciendo nada y no nos moveremos mientras no se nos escuche”.

Los manifestantes ocupan los pasillos del edificio Géopolis desde hace cinco días. Se defienden del “silencio y pasividad” de la dirección universitaria respecto a la guerra de Gaza. Según los informes, en el lugar se encuentran entre 800 y 1.000 personas. La universidad había dado a los manifestantes hasta el martes por la mañana para que abandonaran el bloqueo y amenazó con desalojarlos por parte de la policía. Pero el plazo pasó y los manifestantes siguen ahí sentados.

El 17 de abril, estudiantes de la Universidad de Columbia en Nueva York comenzaron a montar un campamento en el campus. Esto se ha convertido en un movimiento de protesta a nivel nacional durante las últimas dos semanas. Los estudiantes exigen que las universidades pongan fin a sus relaciones académicas con instituciones israelíes y se retiren de las inversiones relacionadas con Israel o la guerra en Gaza.

Desde el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, se han producido regularmente protestas pro-palestinas y pro-israelíes en las universidades estadounidenses. Sin embargo, en los últimos meses se ha desarrollado una nueva dinámica después de un invierno bastante tranquilo. Según el Crowd Counting Consortium, en abril se produjo el mayor número de protestas pro palestinas en los campus estadounidenses.

Lo que también ha cambiado: en octubre de 2023 todavía había manifestaciones proisraelíes en las universidades estadounidenses. Estos prácticamente ya no existen. Esta evolución también refleja el estado de ánimo general. La población de Estados Unidos está aumentando. Las acciones de Israel en la guerra de Gaza son cada vez más críticas.

Información y metodología
Las cifras de manifestaciones provienen del conjunto de datos de Consorcio de conteo de multitudes, que cubre las protestas políticas en Estados Unidos. El conjunto de datos lo mantienen la Escuela Kennedy de Harvard y la Universidad de Connecticut. Los científicos etiquetan las protestas como “proisraelíes” o “propalestinas”. También registran si se produjo alguna protesta en alguna institución educativa. Entre ellos se incluyen principalmente universidades, pero también algunas escuelas secundarias. Los últimos datos son del 28 de abril. Las cifras de detenciones se complementaron con material de la «New York Times» y el «El Correo de Washington». Son más actuales que los del Crowd Counting Consortium y duran hasta el 2 de mayo.

Los desarrolladores de juegos se han unido para crear un paquete masivo de videojuegos en itch.io para recaudar fondos para los ciudadanos palestinos asediados en Gaza. Todos los ingresos se donarán al Fondo de Ayuda a la Infancia Palestina (PCRF).

El paquete de ayuda a Palestina le proporcionará 373 juegos por $ 8 (aunque puede pagar más si lo desea). Las inclusiones notables son el lindo juego de plataformas A Short Hike, la aventura musical Wandersong y Anodyne en 2D, parecido a un zelda. El paquete también incluye una serie de juegos de rol de mesa, como Apocalypse Frame centrado en robots y el simulador de mercenarios paranormales Fist.

La colección ha superado su objetivo inicial de 100.000 dólares y su segundo objetivo de 250.000 dólares. Actualmente ha recaudado más de $323,000 y su objetivo es recaudar $500,000. El paquete está disponible durante los próximos 11 días, al momento de escribir este artículo. Los desarrolladores crearon un paquete similar para Palestina en 2021, que recaudó dinero para la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas. Otros paquetes de itch.io han apoyado causas como la justicia racial y Ucrania.

La misión de la PCRF es «proporcionar ayuda médica y humanitaria de forma colectiva e individual a los niños de todo el Levante, independientemente de su nacionalidad o religión». Actualmente está recaudando dinero para brindar ayuda urgente sobre el terreno en Gaza, entregando suministros médicos, alimentos, agua potable y servicios de salud mental. Si está buscando otras organizaciones a las que donar, puede consultar la lista de GameSpot de 2021.

La membresía plena de Palestina en las Naciones Unidas (ONU) aún tendrá que esperar. Los Estados Unidos, que hicieron todo lo posible para retrasar la votación del Consejo de Seguridad sobre esta cuestión, no dudaron en utilizar su derecho de veto el jueves 18 de abril para bloquear la petición palestina de integración en la organización internacional.

Durante varias semanas, Palestina –que desde 2012 tiene el estatus inferior de “Estado observador no miembro”– así como los países árabes han implorado al Consejo que acepte que una “Estado palestino” tomar su lugar «legítimo» dentro de la ONU. En vano. La posición de Washington fue inmediatamente denunciada por la Autoridad Palestina. “Esta política agresiva de Estados Unidos hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa un ataque flagrante al derecho internacional y un estímulo para la continuación de la guerra genocida contra nuestro pueblo. (…) que empujan a la región aún más lejos [moyen-orientale] al borde del abismo »afirmó la oficina de su presidente, Mahmoud Abbas, en un comunicado.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En la ONU, los países árabes se movilizan por la membresía de la UNRWA y Palestina

Añadir a tus selecciones

Este rechazo “No quebrará nuestra voluntad, no detendrá nuestra determinación. No detendremos nuestros esfuerzos. El Estado de Palestina es inevitable, es real”por su parte, lanzó entre lágrimas al embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour. “Recuerden que cuando esta sesión concluya, personas inocentes en Palestina seguirán pagando con sus vidas y las vidas de sus hijos el precio de las acciones israelíes. (…), el precio de retrasar la justicia, la libertad y la paz”se lamentó durante un discurso que provocó lágrimas en la sala del Consejo.

“Hoy es un día triste”lanzó el nuevo embajador chino ante la ONU, Fu Cong, expresando su » decepción « ante el veto americano. “El sueño del pueblo palestino ha sido destruido”añadió.

“Volveremos, más fuertes y más ruidosos”

L’admission d’un Etat à l’ONU doit recevoir une recommandation positive du Conseil (au moins 9 voix sur 15 en faveur, sans veto d’un membre permanent), puis être approuvée par l’Assemblée générale, à la majorité des dos tercios. El proyecto de resolución, presentado por Argelia, que recomendaba la adhesión de Palestina recibió doce votos a favor, uno en contra y dos abstenciones (Reino Unido y Suiza).

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Guerra Israel-Hamás: España decidida a reconocer el Estado de Palestina antes del 1 de julio

Añadir a tus selecciones

A pesar del veto estadounidense, el apoyo «abrumador» de los miembros del Consejo “envía un mensaje muy claro: el Estado de Palestina merece su lugar” en la ONU, lanzó el embajador de Argelia, Amar Bendjama, prometiendo en nombre del grupo árabe volver a presentar esta petición más adelante. “Sí, volveremos, más fuertes y más ruidosos”él dijo.

Leer también | Guerra Israel-Hamás, día 195: las operaciones israelíes en Gaza han creado un “infierno humanitario”, denuncia el jefe de la ONU

Añadir a tus selecciones

Estados Unidos ha seguido repitiendo en las últimas semanas que su posición » no cambio « desde 2011, cuando la solicitud de adhesión presentada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, se quedó corta ante la oposición estadounidense, incluso antes de llegar a la fase del Consejo.

Washington quiere negociaciones directas entre las partes

“Esta votación no refleja una oposición a un Estado palestino, sino un reconocimiento de que sólo puede surgir de negociaciones directas entre las partes”justificó el embajador adjunto estadounidense, Robert Wood, lamentando “acciones prematuras aquí en Nueva York, incluso con las mejores intenciones”.

Estados Unidos también destacó la legislación estadounidense que le exigiría recortar su financiación a la ONU en caso de que Palestina sea miembro fuera de dicho acuerdo bilateral entre Israel y los palestinos. El último veto a la entrada de un Estado en la ONU data de 1976, cuando los estadounidenses bloquearon la entrada a Vietnam.

Lea también el descifrado: Israel-Palestina: un siglo de conflicto en mapas y fechas clave

Añadir a tus selecciones

Los israelíes también denunciaron con virulencia la iniciativa palestina, criticando el simple hecho de que el Consejo la estuviera examinando. Y su rechazo no les satisfizo, denunció su embajador ante la ONU, Gilad Erdan, a los países que lo apoyaron. “Hablar con este Consejo es como hablar con una pared”dijo, creyendo que estas voces favorables alentarían a los palestinos a no volver a la mesa de negociaciones y “hacer la paz casi imposible”.

El gobierno israelí se opone a la solución de dos Estados, defendida por una gran mayoría de la comunidad internacional, incluido Estados Unidos. La mayoría de los 193 estados miembros de la ONU (137 según el recuento de la Autoridad Palestina) reconocen unilateralmente un estado palestino.

Lea también la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Palestina-Israel: la breve historia de la solución de dos Estados

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Creativos independientes se han unido para formar The Palestina Relief Bundle, que ofrece más de 300 videojuegos, manuales de mesa, bandas sonoras y cómics por sólo 8 dólares, para recaudar fondos para la organización benéfica Palestina Children’s Relief Fund.

Los aspectos más destacados del paquete incluyen A Short Hike, que es un mini mundo abierto que te brinda el reinado libre de Breath of the Wild en la isla poligonal más escalofriante en la que jamás hayas estado. Tu único objetivo es llegar a la cima; de lo contrario, puedes cavar en busca de monedas, pescar, competir con otros isleños y explorar cuando quieras.

Estados Unidos ha respaldado a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU. El jueves, el miembro permanente del consejo vetó una moción para admitir a Palestina en las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho. La ONU no es el lugar adecuado para reconocer un Estado palestino: debe surgir de un acuerdo entre Palestina e Israel, afirmó el representante de Washington. Sin embargo, Estados Unidos sigue apoyando una solución de dos Estados.

Argelia presenta el proyecto de resolución. 12 de los 15 miembros aprobaron la moción, mientras que Suiza y Gran Bretaña se abstuvieron. Palestina tiene estatus de observador en la ONU desde 2012. A principios de mes había reactivado su solicitud de membresía de pleno derecho de 2011, que en ese momento no había sido procesada en su totalidad.

Suiza no está en contra de Palestina como miembro pleno, afirmó la embajadora de Suiza ante la ONU, Pascale Baeriswyl, en Nueva York. Sin embargo, Berna opina que el proyecto actualmente no contribuye a aliviar la situación y resolver el conflicto. Sería mejor admitir a Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU en un momento en que la paz estaba en el horizonte.

Chiesa y Wehrli consultados

Por ello, el Consejo Federal ha decidido que Suiza se abstenga, como anunció el Departamento de Asuntos Exteriores (EDA). La decisión fue precedida por una evaluación de la situación geopolítica general. El DFAE también consultó a los presidentes de las dos comisiones de política exterior (APK) del Parlamento, al consejero nacional del FDP de Vaud, Laurent Wehrli, y al consejero de Estados de la UDC del Tesino, Marco Chiesa. El Consejo Federal implica al APK en las decisiones fundamentales de política exterior. Los dos presidentes deben ser accesibles las 24 horas del día mientras Suiza sea miembro del Consejo de Seguridad.

La Asamblea General de las Naciones Unidas decide sobre la membresía plena en las Naciones Unidas. Sin embargo, sólo se podrá realizar una votación si existe una recomendación positiva del Consejo de Seguridad de la ONU. Debido al veto estadounidense, la propuesta de Argelia está actualmente fuera de la mesa.

Baeriswyl subrayó que la abstención no cambia el apoyo de Suiza a la solución de dos Estados. «Estamos convencidos de que sólo una solución negociada puede conducir a una paz duradera entre israelíes y palestinos», afirmó. El embajador ante las Naciones Unidas afirmó ese mismo día en otro debate del Consejo que Suiza está dispuesta a contribuir de forma constructiva a ello.

ONU impotente

El conflicto de Oriente Medio fue tema repetidamente en el Consejo de Seguridad, sin que éste decidiera nada significativo. A finales de marzo, Suiza y otros estados aprobaron una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato que debería conducir a un alto el fuego permanente. Catorce de los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad estuvieron de acuerdo con esto, mientras que Estados Unidos se abstuvo.

Sin embargo, la resolución mostró cuán impotentes son las Naciones Unidas. «El alto el fuego solicitado en la resolución no se ha respetado y numerosos civiles se convierten cada día en víctimas de las hostilidades», afirmó Baeriswyl. Suiza exigió que se implementaran esta y dos resoluciones anteriores.

En octubre pasado, Suiza también aprobó una resolución presentada por Jordania. Esto pedía un alto el fuego humanitario inmediato para permitir la entrega de ayuda a la Franja de Gaza. También pidió a todas las partes en el conflicto que cumplan el derecho internacional humanitario. Sin embargo, la resolución carecía de cualquier referencia a los actos terroristas llevados a cabo por Hamás en octubre. Por lo tanto, el apoyo de Suiza provocó críticas a nivel interno.

La resolución de marzo también se refirió a los rehenes israelíes, que deberían ser liberados inmediatamente. La toma de rehenes está prohibida por el derecho internacional humanitario.