Con un Oscar a la Mejor Actriz, algunos Emmy, Globos de Oro y más, los premios son algo que Julianne Moore conoce bien. De ahí el revuelo en torno a su actuación en mayo diciembre No debería sorprendernos, y para un papel que, según ella, es uno de los más difíciles que jamás haya intentado, Moore ya está nominada al Globo de Oro y al Premio Critics Choice a Mejor Actriz de Reparto y es una buena apuesta para más por venir. Como Gracie, una mujer que se convirtió en un personaje sensacionalista después de involucrarse románticamente con un adolescente, cumplir condena en prisión y luego casarse con él en una unión que ya lleva más de 20 años, Moore se sumerge en el polvorín emocional que requiere el papel y lo saca. el parque. Esta es su quinta colaboración cinematográfica con el director Todd Haynes, una asociación que produjo clásicos como Lejos del cielo y el inquietantemente profético drama de 1995, Seguro. Ella habla de todo esto y más como invitada esta semana en mi serie de videos Deadline. El lado del actor.

Junto con nuestra conversación sobre mayo diciembrecoprotagonizada por Natalie Portman y Charles Melton y que se estrenó en Cannes, donde Netflix la adquirió para una de las mayores ofertas del circuito de festivales de 2023, hablamos de recuerdos y observaciones sobre el éxito de culto. El gran Lebowski, el desafío único de interpretar a Sarah Palin en otra actuación ganadora del Emmy en Cambio de juego, la persona que cambió su vida animándola a actuar, cómo accede a las emociones y el truco en su película actual de ser una actriz que interpreta a una persona «real» ficticia interpretada por otro actor (Portman). jugando una actriz ficticia en una película dentro del película. No querrás perderte los fascinantes detalles de cómo Moore logró todo esto y las afectaciones físicas que agregó como regalo para que Portman las agregara. su actuación. Es como una clase magistral sobre el arte de actuar.

Para ver nuestra conversación y conocer el ‘lado actor’ de Julianne Moore, simplemente haga clic en el enlace de arriba.

Únase a mí todos los miércoles durante la temporada de los Oscar para ver otro episodio de El lado del actor.

El principal senador republicano de Alaska y su flamante (y único) miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. tienen mucho en común. Tanto la senadora Lisa Murkowski como la congresista Mary Peltola son mujeres tímidamente centristas que favorecen el derecho al aborto, luchan contra candidatos respaldados por Donald Trump y dependen inusualmente del apoyo de la población nativa de Alaska (Peltola es, de hecho, la primera nativa de Alaska en servir en el Congreso). Así que no fue del todo impactante cuando estos viejos amigos casualmente se respaldaron mutuamente en una convención de la Federación de Nativos de Alaska, como Washington Correo informado:

“Mary es una mujer cuyo corazón está tan arraigado en Alaska como cualquiera que puedas encontrar”, dijo Murkowski a los periodistas después del evento, vistiendo un kuspuk de color dorado con estampado de cachemir, ropa común indígena de Alaska que Peltola le dio el año pasado.

Cuando se le preguntó si clasificaría a Peltola en primer lugar en su boleta el próximo mes en el nuevo sistema de votación de elección por orden de preferencia de Alaska, Murkowski hizo una pausa. Después de 18 segundos completos, ella dijo: «Sí, lo soy». Luego murmuró: «Me voy a meter en muchos problemas».

Cuando se le pidió que respondiera al respaldo de facto de Murkowski, Peltola dijo: «Estoy votando por ella, así que estamos a la altura de Steven».

Peltola sabe que necesita apoyo bipartidista en lo que sigue siendo un estado de fuerte tendencia republicana. Al derrotar al ex gobernador y candidato a vicepresidente sarah palin en una elección especial para llenar la vacante dejada por la muerte del congresista republicano Don Young en marzo, inmediatamente contrató a conocidos miembros del personal de Young y se posicionó como heredera de su legado de enfoque decidido en asegurar la financiación federal y los recursos naturales. y políticas ambientales favorables al Estado. En noviembre, se enfrentará nuevamente a Palin por un mandato completo en la Cámara, junto con el rival republicano de Sarah Barracuda, Nick Begich III, y el libertario Chris Bye.

Al igual que en la elección especial que envió a Peltola a Washington, los votantes de Alaska clasificarán a los candidatos, y el demócrata nuevamente necesitará el apoyo (o al menos la abstención por orden de preferencia) de los partidarios descontentos de cualquier republicano que termine en tercer lugar y, por lo tanto, no llegue a la final. redondo. La falta de voluntad de los partidarios de Begich para dar apoyo a Palin en la segunda vuelta fue un factor decisivo en la elección especial, y ahora Palin no está cooperando con un esfuerzo para convencer a los republicanos de asegurar un frente unido contra Peltola, ya que el Correo notas:

Palin, quien ha mostrado su frustración con Begich a lo largo de la campaña, no ha respaldado completamente el plan.

“Debido a que he derrotado a Nick tres veces, y lo derrotaré de nuevo, debería haber apoyado mi candidatura”, dijo en una entrevista.

Mientras tanto, Murkowski, que ahora ha estado en el Senado durante 20 años, se encuentra en una contienda igualmente compleja que enfrenta al patrocinador de Trump y burócrata federal de mucho tiempo, Kelly Tshibaka, y al demócrata Pat Chesbro. Murkowski no solo está luchando contra un sustituto de Trump; Tshibaka cuenta con el respaldo formal del Partido Republicano del estado, que siempre está molesto por las herejías ideológicas y partidistas de Murkowski (p. ej., apoyar el derecho al aborto, votar a favor de la condena en el segundo juicio político de Trump y votar en contra de la confirmación de Brett Kavanaugh en la Corte Suprema). Pero tiene un historial de desafiar a su partido en las elecciones, especialmente en 2010, cuando perdió sus primarias y aún así ganó otro mandato a través de una rara campaña por escrito que se benefició de un fuerte voto nativo a su favor.

Las escasas encuestas han indicado que tanto la contienda por el Senado como la Cámara de Representantes estarán reñidas, pero por el momento, el cuasi boleto de Murkowski y Peltola parece tener una ligera ventaja sobre el boleto MAGA de Tshibaka y Palin. los Correo informes:

Una nueva encuesta que será publicada el lunes por la tarde por Alaska Survey Research de 1,276 votantes probables encontró que Peltola tiene una calificación positiva del 52 por ciento de los encuestados, en comparación con el 32 por ciento de Begich y el 33 por ciento de Palin y que Peltola ganaría en la segunda ronda de conteo. con el 51 por ciento. La encuesta también encontró que Murkowski tiene una calificación positiva del 44 por ciento en comparación con el 34 por ciento de Tshibaka, pero que probablemente se necesitarían tres rondas de conteo para que Murkowski gane.

Eso es porque Murkowski tiene tres oponentes, pero no hay duda de que los dos últimos serán el titular y Tshibaka. Y aunque Murkowski y Peltola tienen mucho en común, también lo tienen Tshibaka y Palin, a pesar de que la primera es una cara nueva en la política de Alaska, mientras que la última ganó una elección por última vez en 2006. Ambas mujeres respaldadas por Trump son autodidactas. -se identifican como cristianos conservadores con antecedentes pentecostales y son hostiles al supuesto Establecimiento RINO de su partido nacional (Tshibaka ataca regularmente a Mitch McConnell, quien respalda a Murkowski con una fuerte asistencia financiera).

El sistema de votación por orden de preferencia significa que no conoceremos al ganador de ninguna carrera de Alaska hasta después del 8 de noviembre. Los fanáticos del centrismo bipartidista cuentan con Peltola y Murkowski para romper el molde. Y el resultado de la contienda de Alaska puede influir en que otros estados consideren la votación por orden de preferencia como una forma de ejercer una presión centrípeta sobre un sistema político polarizado (los votantes de Nevada decidirán en noviembre si adoptan un sistema similar). Pero la política exótica de Alaska puede no ser exportable.

Ver todo

Sir Michael Palin abandona sus programas de viajes.

El presentador de 79 años, que se sometió a una cirugía cardíaca en 2019, reveló que su reciente viaje a Irak para una nueva serie de Channel 5 estará entre sus últimos.

Le dijo al Mirror: «No sé a dónde quiero ir ahora. La gente dice ¿a dónde vas ahora? Yo digo al químico».

“Me siento enormemente privilegiado y agradecido de haber viajado tanto como lo he hecho en los últimos 35 años.

“Ha habido buenos momentos, momentos interesantes, momentos emocionantes y aventuras. Pero en cierto punto, debes tener cuidado con lo que harás a continuación”.

Sin embargo, insinuó que podría ser convencido de regresar.

Él dijo: «Creo que uno tiene que hacer el trabajo, hacer los programas y luego evaluar cómo son recibidos, y la recepción de la audiencia me animará a ponerme las botas de nuevo o decidirá que las cuelgue para siempre». .

«Ir a Irak fue una experiencia realmente agradable con un gran equipo.

“Channel 5 parece muy interesado en llevarme a lugares donde podría morir.

«Pero me gusta bastante la cosa de las tres semanas. Trabajamos increíblemente duro y todos están tratando de hacer su mejor trabajo y sale brillantemente. Pero puedo hacer eso durante unas tres semanas, creo. Entonces realmente tenemos que parar».

«Y creo que tal vez ese sea el futuro, encontraremos otro lugar que sea peligroso e iremos allí e intentaremos sobrevivir».

En una elección especial única con votación por orden de preferencia, los votantes de Alaska rechazaron una oferta de regreso de la ex gobernadora y candidata a la vicepresidencia Sarah Palin y en su lugar enviaron a la demócrata Mary Peltola a Washington. Peltola será la primera mujer y la primera nativa de Alaska en ocupar el único escaño de la Cámara de los EE. UU. del estado, aunque sea temporalmente. Es la primera demócrata en ese cargo desde 1973, cuando el republicano Don Young, cuya muerte en marzo hizo necesaria esta elección especial, ganó el escaño por primera vez.

La victoria de Peltola fue posible gracias a la falta de voluntad de los votantes de Nick Begich III de hacer de su compatriota republicano Palin su segunda opción bajo el nuevo sistema de elección por orden de preferencia del estado. En las primarias de los cuatro principales el 11 de junio, Palin terminó primero, Begich fue segundo, el independiente Al Gross fue tercero y Peltola, que obtuvo solo el 10 por ciento de los votos, fue cuarto. Pero Gross pronto se retiró, creando una elección general entre los tres primeros con Peltola atrayendo a muchos de los partidarios de Gross.

Las elecciones generales se llevaron a cabo el 16 de agosto, pero los resultados finales solo se anunciaron el miércoles 31 de agosto por la noche. Peltola ganó el 40 por ciento, Palin el 31 por ciento y Begich el 29 por ciento, eliminándolo de la contienda y reasignando la segunda preferencia de sus votantes. En una tabulación especial de elección clasificada transmitida en vivo por funcionarios electorales estatales (probablemente por transparencia, ya que el nuevo sistema aprobado por los votantes en 2020 ha generado mucha confusión), se reveló que solo el 50,3 por ciento de los votantes de Begich respaldaron a Palin, mientras que el 28,7 por ciento. por ciento apoyó a Peltola y otro 20.9 por ciento dejó en blanco la línea de votación por una segunda preferencia. Esto le dio a Peltola la victoria por un margen del 51,5 por ciento frente al 48,5 por ciento de Palin.

Algunos observadores atribuirán la sorpresa al propio sistema de votación por orden de preferencia, que Palin denunció amargamente como “loco, enrevesado, confuso” después de que quedó clara su derrota. Pero aunque la retirada de Gross definitivamente aseguró que Peltola llegaría a la ronda final, no está del todo claro que las cosas hubieran resultado diferentes con el sistema tradicional si Palin hubiera ganado una primaria republicana y luego se hubiera enfrentado a Peltola. Una encuesta de julio de Alaska Survey Research mostró a Palin con una calificación favorable/desfavorable de 37 a 60, mientras que el exlegislador Peltola, relativamente poco conocido, obtuvo 37 a 16. Peltola abordó algunos temas progresistas como candidato a las elecciones generales, incluido el apoyo al derecho al aborto, la productividad de los océanos y la seguridad alimentaria. Pero como señaló Associated Press, ella pudo superar la refriega cuando Palin y Begich se golpearon entre sí.

El ganador tiene antecedentes únicos de Alaska, como observó CNN:

Peltola, quien cumplió 49 años el miércoles, es hija de una madre yup’ik y un padre de Nebraska que se mudó al norte para enseñar en la escuela y luego se convirtió en piloto de avionetas.

Pasó una década en la Cámara de Representantes de Alaska, de 1999 a 2009, donde presidió el caucus bipartidista «bush» de legisladores rurales y coincidió con Palin, su principal oponente en la contienda especial por el Congreso, quien fue gobernadora desde finales de 2006 hasta mediados de -2009. Más tarde, Peltola se convirtió en miembro del Concejo Municipal de Bethel, cabildero y defensor del salmón como director ejecutivo de la Comisión Intertribal de Peces del Río Kuskokwim.

La autenticidad de Peltola puede haberse alimentado sutilmente del resentimiento por el abandono percibido del estado por parte de Palin después de la abrupta renuncia de Palin como gobernadora en 2009 luego de su fallida campaña nacional, seguida de una carrera política itinerante y de cultura pop que tuvo lugar principalmente en los 48 inferiores. Palin saltó a la la carrera de la elección especial de la Cámara tarde (Begich ya había estado compitiendo contra Young) y solo ganó fuerza cuando Donald Trump la respaldó.

Peltola representará a Alaska en la Cámara hasta que el ganador habitual de las elecciones generales de noviembre asuma el cargo en enero, una adición sorpresa a la frágil mayoría demócrata en la Cámara de un estado muy rojo (Trump derrotó a Biden en Alaska por 10 puntos en 2020). Es posible que el servicio de Peltola y la identificación de nombre mucho más alta que pronto obtendrá la conviertan en una candidata formidable en noviembre. En las primarias ordinarias para un mandato completo en el Congreso (que tuvo lugar el mismo día de las elecciones generales especiales), Peltola nuevamente terminó primero con Palin segundo y Begich tercero. Una cuarta candidata, la republicana Tara Sweeney, quedó muy atrás y, al igual que Gross en la elección especial, ha indicado que planea retirarse. Después de perder la elección especial, Palin inmediatamente prometió luchar hasta noviembre. “Aunque estamos decepcionados con este resultado, los habitantes de Alaska saben que soy la última en retirarse”, dijo.

Pero hay que darse cuenta de que los republicanos descontentos con la pérdida de Palin de un escaño en la Cámara que el partido controló durante 49 años, y mirando sus números desfavorables, pueden verse tentados a consolidar su apoyo detrás de Begich para darle a Peltola un competidor más fuerte. La forma en que los dos republicanos se comportan entre sí y lo que hacen los republicanos nacionales frenéticos por ganar el escaño para aumentar las probabilidades de victoria puede determinar mucho el resultado. Pero por el momento, el futuro político de Mary Peltola parece mucho más brillante que el de Sarah Barracuda.

Ver todo

Sorpresa en Alaska: por primera vez en casi medio siglo, el estado estadounidense más grande en términos de área envía a un demócrata a la Cámara de Representantes en Washington. La política local de mucho tiempo Mary Peltola ganó el 51,5 por ciento de los votos en una elección parcial programada después de la muerte del representante republicano Don Young el 18 de marzo de 2022. Peltola derrotó así a la que probablemente sea la política más famosa del estado, la exgobernadora Sarah Palin (58), quien en 2008 fue noticia internacional con su candidatura a la vicepresidencia. Peltola, quien celebró su cumpleaños número 49 el miércoles, ahora representará a Alaska en la gran cámara del Congreso al menos hasta fin de año.

El nuevo sistema de votación da a los votantes múltiples votos

Este año, por primera vez, se utilizó un sistema de dos niveles para votar por el único representante que Alaska puede enviar a la Cámara de Representantes nacional. En consecuencia, en junio los votantes realizaron una primera selección del campo de candidatos, que incluyó a casi 50 candidatos; los tres candidatos con más votos se presentaron en una segunda vuelta el 16 de agosto. En esta segunda vuelta, los electores no solo votan por su candidato preferido; también podrían indicar qué candidato preferirían en una segunda vuelta.

Por lo tanto, Peltola se benefició del hecho de que los dos republicanos a los que se enfrentó en la segunda vuelta no se caían bien. Lideró el primer conteo por casi 76.000 votos (40,2 por ciento), mientras que Palin obtuvo unos 59.000 votos (31,3 por ciento). Los casi 54.000 votantes del conservador Nick Begich, descendiente de un clan de conocidos políticos (demócratas), fueron decisivos en el partido.

Y aunque Palin está ideológicamente más cerca de estos votantes, solo unos 27.000 dieron su segundo voto a la exgobernadora. Por otro lado, poco más de 15.400 votantes eligieron a Peltola, un demócrata que es miembro del pueblo indígena Yup’ik y creció en la selva de Alaska. El resto de los votantes de Begich emitieron una boleta en blanco o inválida, anunció el miércoles la Junta Electoral de Alaska.

Palin fue considerada una vez la próxima candidata presidencial.

Palin fue considerada la estrella en ascenso del Partido Republicano hace poco más de 10 años. Elegido gobernador en 2006, el ex político local en Juneau, la capital de Alaska, fue un reformador intrépido y con los pies en la tierra. Las grandes olas que lanzó también se registraron en la lejana Washington. Siguiendo el consejo de susurradores conservadores, el candidato presidencial republicano John McCain nombró al joven jefe de gobierno como su adjunto en el verano de 2008.

En la lucha por la Casa Blanca, Palin, un talento político nato, causó sensación, también gracias a sus violentos ataques al demócrata Barack Obama. Y aunque la candidatura republicana finalmente perdió la elección; hoy es indiscutible que Palin, con su mezcla de populismo, fanatismo y entretenimiento, allanó el camino para el futuro presidente Donald Trump.

La ruptura llegó en el verano de 2009, cuando Palin anunció sorpresivamente su renuncia como gobernadora. En cambio, quería ganar dinero como comentarista de Fox News Channel y autora de libros. Palin también pensó en postularse para las próximas elecciones presidenciales. Pero esos planes fracasaron después de una serie de extrañas escapadas privadas; En algún momento, los activistas de derecha también perdieron interés en Palin, y se hizo el silencio en torno a “Sarah de Wasilla”, la madre normal del área metropolitana de Anchorage.

Alaska nunca perdonó su renuncia

Pero su patria nunca la perdonó. Los votantes de Alaska no podían entender por qué Palin había renunciado después de solo dos años y medio como gobernadora. Y aunque en su regreso también contó con el apoyo de Trump, quien voló a Alaska, Palin sufrió su impopularidad durante la campaña electoral. En una primera reacción, por tanto, «no se sorprendió» de su derrota, de la que culpó al nuevo sistema electoral. También dijo: «Creo que Dios me preparó para tal resultado, lo creas o no».

Palin también pidió a su compañero de partido Begich (quien fue apoyado financieramente por la familia de su exmarido Todd Palin) que retirara su candidatura. Porque Palin no ha fallado del todo con su regreso. Porque en noviembre, el único escaño de Alaska en la Cámara de Representantes vuelve a ser elegido, esta vez para el mandato de dos años que comienza en enero de 2023. Y nuevamente en la segunda vuelta Peltola, Palin y Begich se enfrentarán. Debido a que la demócrata ahora es la titular, ingresa a esta carrera con una pequeña bonificación.

Gracias a la intersección de una elección especial y el debut del nuevo y complicado sistema electoral de Alaska, no sabremos con certeza hasta algún momento de la próxima semana quién ocupará los pocos meses que quedan del mandato de la Cámara de Representantes de los EE. UU. del difunto Don Young. Pero está muy claro que la próxima representante de Alaska será una de dos mujeres: la exgobernadora y candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin o la exlegisladora estatal demócrata Mary Peltola.

Con todos los votos que no sean en el extranjero ahora tabulados de las elecciones generales especiales celebradas el 16 de agosto, Peltola se postula fácilmente en primer lugar y Palin en segundo lugar. Eso deja al favorito inicial Nick Begich III, un republicano conservador que ya estaba en el campo desafiando a Young antes de la muerte del titular de 39 años en marzo, ocupando el tercer lugar. Begich ahora seguramente será eliminado en la primera etapa de una tabulación de elección clasificada que enviará a Palin o Peltola a Washington en septiembre.

Bajo el nuevo sistema de Alaska, una primaria entre los cuatro primeros conduce a una elección general resuelta por preferencias de elección por orden de preferencia. Normalmente vería eliminado al finalista del cuarto lugar en esta etapa del proceso, pero el candidato que terminó cuarto en la elección primaria especial del 11 de junio, el independiente Al Gross, se retiró y los tribunales dictaminaron que no podía ser reemplazado. Dado que Gross fue un excandidato demócrata al Senado de los EE. UU., tenía muchos seguidores entre los demócratas de Alaska que presumiblemente se cambiaron a Peltola, ayudándola a terminar primera en las elecciones generales a pesar de la complexión generalmente republicana del estado. Begich fue el extraño candidato, aunque sigue compitiendo por el mandato completo de la Cámara (otra vez terminó tercero en las primarias regulares), que será determinado por otra elección en noviembre.

Sí, todo es complicado. Si Begich hubiera superado a Palin en las elecciones generales especiales, probablemente habría derrotado a Peltola en las tabulaciones de elección por orden de preferencia. Pero Sarah Palin es Sarah Palin y, por lo tanto, mucho más controvertida. Existe una especulación considerable de que muchos votantes de Begich dejaron en blanco las líneas de su boleta de preferencia de segunda opción o abandonaron su partido para votar por Peltola.

Así que el resultado final podría ir en cualquier dirección. Y eso, a su vez, definitivamente podría afectar cómo va la votación en noviembre. En particular, una victoria de Peltola podría alentar a los republicanos a consolidarse detrás de Begich o Palin para evitar la calamidad de un congresista demócrata durante los próximos dos años.

Si Peltola gana, hará historia como la primera nativa de Alaska en representar al estado en el Congreso. Y también proporcionaría un voto adicional bienvenido para los demócratas de la Cámara en los meses restantes de este Congreso. Si Palin gana en la tabulación final, por supuesto, representaría una sorpresa de diferente naturaleza en Washington. Sería su primer cargo público desde que renunció abruptamente a la gobernación en 2009 sin un motivo claramente expresado (luego de la derrota de ella y John McCain ante Barack Obama y Joe Biden el año anterior). Una victoria de Palin también sería otra señal del dominio del Partido Republicano por parte de Donald Trump, ya que su respaldo le dio un claro impulso a su candidatura.

Está menos claro si el otro candidato estatal de Trump irá al Congreso. En las primarias ordinarias del 16 de agosto para el Senado de EE. UU., la actual republicana Lisa Murkowski aventaja (en resultados casi definitivos) a la candidata de Trump, Kelly Tshibaka, por un margen de 45-39. (¡A las mujeres ciertamente les ha ido bien en las elecciones de Alaska este año!) Una demócrata, Patricia Chesbro, terminó en un distante tercer lugar, y parece que otro oscuro republicano, Buzz Kelley, también llegará a las elecciones generales. Pero con Murkowski y Tshibaka dominando la votación primaria, es muy probable que uno de ellos prevalezca en noviembre, siendo el titular más conocido y centrista un sólido favorito. Tal vez porque Murkowski se ve fuerte (y no hay un riesgo real de que gane un demócrata), el Fondo de Liderazgo del Senado de Mitch McConnell está recortando su compromiso de dinero para esta carrera para redistribuir recursos a las muchas otras emergencias del Senado que enfrenta el partido en la actualidad.

Tras las primarias del martes en Alaska, los redactores de titulares han tenido la poco envidiable tarea de tratar de simplificar una realidad compleja. “Sarah Palin avanza a las elecciones generales de noviembre en Alaska House Race”, los Wall Street Journal Anunciado. Eso es cierto, hasta donde llega. Pero la conjunción de una elección especial para reemplazar al único miembro de la Cámara de Representantes de los EE. UU. de Alaska con la presentación de un sistema electoral nuevo y único no ha dejado claro si Sarah Barracuda realmente se dirige a Washington.

Por el momento, Palin tiene dos posibilidades de llegar al Congreso: una como potencial ganadora de una elección especial cuyos resultados aún están en el aire y la otra como potencial ganadora de una elección general en noviembre. El mayor activo y el mayor pasivo de Palin son los mismos. Es el estatus de celebridad que obtuvo como nominada a la vicepresidencia en 2008, que aprovechó (después de renunciar abruptamente a la gobernación) en ventas de libros, programas de televisión y notoriedad general, la mayor parte con Alaska como mero telón de fondo. Nadie puede rivalizar con su nombre de identificación, y su identificación con el estado es indeleble. Pero al mismo tiempo, ha acumulado mucho resentimiento entre los votantes y los activistas republicanos de Alaska que están cansados ​​de su truco y preferirían que su único miembro de la Cámara sea un caballo de batalla en lugar de un caballo de exhibición. Es este bagaje mixto, junto con el respaldo de un premio de Donald Trump, lo que Palin aportó a su sorpresivo regreso político este año.

Don Young, el único representante de Alaska en la Cámara desde 1973, murió en marzo. Se formó un campo de 48 candidatos, incluida Palin, para la elección especial para llenar los meses restantes de su mandato actual. Las elecciones primarias especiales del 11 de junio marcaron el debut de un nuevo sistema electoral: los cuatro primeros clasificados en las primarias no partidistas procederían a las elecciones generales del 16 de agosto. El mismo día de agosto, el estado celebraría otro los cuatro principales para determinar los finalistas para un mandato completo de dos años en la Cámara. Había otra novedad: por primera vez, los votantes de Alaska que eligieran entre los cuatro primeros para cada cargo tendrían la oportunidad de clasificar a los candidatos por preferencia. Bajo este sistema de “elección por orden de preferencia”, los candidatos que terminaron en la parte inferior serían eliminados y los votos se redistribuirían hasta que alguien obtuviera la mayoría.

El 11 de junio, Palin, el también republicano Don Begich III, el independiente Al Gross y la demócrata Mary Peltola terminaron entre los cuatro primeros lugares. Posteriormente, Gross se retiró de las elecciones generales, convirtiendo a los cuatro primeros en los tres primeros; eso significa que el finalista del tercer lugar el 16 de agosto sería eliminado antes de que el proceso de elección clasificatoria determinara al ganador. Con el 69 por ciento de los votos tabulados, Peltola consolidó el voto demócrata y estaba en primer lugar con el 38 por ciento de los votos, Palin fue segundo con el 32 por ciento y Begich fue tercero con el 29 por ciento.

Dado que Alaska cuenta las boletas por correo con matasellos del día de las elecciones y recibidas antes del 26 de agosto, pasará un tiempo antes de que sepamos si Palin o Begich serán eliminados. Si Begich sobrevive, probablemente vencerá a Peltola después de que se tabulen las segundas opciones de los votantes de Palin, dada la mayoría que disfrutan los republicanos de Alaska. Pero Palin es lo suficientemente controvertida como para que, si pasa el corte, Peltola podría ganar cuando todo esté sumado. Uno de los tres candidatos viajará a Washington en septiembre para servir hasta principios de enero, cuando termine el mandato de Young.

Lo que suceda con el escaño de la Cámara entonces depende de la elección regular paralela. En esa contienda, las primarias de los cuatro primeros el 16 de agosto mostraron a Peltola, Palin, Begich y una tercera republicana, Tara Sweeney, claramente asegurando posiciones en las elecciones generales. Lo que sucederá en noviembre es una incógnita, pero sabremos en la próxima semana si Palin todavía está en la carrera por el breve período en la Cámara. Pase lo que pase en esa contienda, Palin tendrá otra oportunidad de un mandato completo en noviembre y una segunda oportunidad de hacer un regreso llamativo a la escena política nacional.

Ver todo

Sarah Palin (sí, esa) despertó su carrera política de una hibernación profunda y superó un obstáculo en el complicado sistema primario de Alaska para llegar a la boleta de las elecciones generales en noviembre.

El proceso fue inusualmente confuso. Palin estaba en la boleta primaria para dos razas diferentes para ocupar el mismo escaño en el Congreso: uno para reemplazar al difunto representante Don Young inmediatamente hasta noviembre, y el otro para ganar su escaño en noviembre para el próximo mandato de dos años. Young fue el único congresista de Alaska durante mucho tiempo hasta que perdió el conocimiento durante un vuelo a Seattle y murió el 18 de marzo, lo que provocó una elección especial. Todavía no sabemos quién reemplazará a Young por ahora, pero Palin al menos tendrá la oportunidad de estar en el Congreso el próximo período. ¿Que año es?

Para agregar más confusión: Alaska usó un sistema de primarias abiertas, lo que significa que los demócratas y los republicanos están en una boleta de elección por orden de preferencia. Palin estaba despierto contra 21 competidores republicanos, demócratas, no declarados y no partidistas. Los cuatro candidatos que obtuvieron la mayor cantidad de votos (Palin, el republicano Nick Begich, la demócrata Mary Sattler Peltola y la republicana Tara Sweeney) avanzan a la boleta electoral de elección general en noviembre.

Palin, que contó con el respaldo de su compañero demagogo Donald Trump, por supuesto, entró en la carrera semanas después de la muerte de Young. “El servicio público es una vocación y sería un honor para mí representar a los hombres y mujeres de Alaska en el Congreso, tal como lo hizo la representante Young durante 49 años. Me doy cuenta de que tengo zapatos muy grandes que llenar”, dijo en un comunicado cuando anunció su candidatura en April fucking Fools.

Mientras esperamos más resultados, debo incluir la parte más divertida de esta primaria: ni siquiera los habitantes de Alaska que pasan tiempo con Palin votarán por ella. Los ex suegros de Palin organizó un evento para un rival republicano el lunes por la noche. Su ex suegra, Faye Palin, dicho una reportera que no le agrada el exgobernador, pero que elige a Begich porque “solo tiene un voto”.

En un desarrollo totalmente predecible, según los informes, Amber Heard ha intercambió el equipo legal quien la representó en el multimillonario juicio por difamación contra su ex esposo, Johnny Depp, a favor de un nuevo abogado con algunas credenciales bastante impresionantes. Esta semana, un portavoz de la actriz anunció que ha contratado a David L. Axelrod y Jay Ward Brown de Ballard Spahr para que tomen el mando. En particular, Axelrod y Brown representaron el New York Times en un demanda por difamación presentado nada menos que por el ex gobernador de Alaska (y actual candidato al Congreso) Sara Palin.

“Agradecemos la oportunidad de representar a la Sra. Heard en esta apelación, ya que es un caso con implicaciones importantes de la Primera Enmienda para todos los estadounidenses”, dijo la nueva representación de Heard. a través de la declaración. “Confiamos en que la corte de apelaciones aplicará la ley correctamente sin deferencia a la popularidad, revocará el juicio contra la Sra. Heard y reafirmará los principios fundamentales de la libertad de expresión”.

En el NYT caso, Palin demandó al periódico por un editorial titulado “La política letal de Estados Unidos”, que alegaba una conexión entre un anuncio de 2010 del PAC de Palin, SarahPAC, y el Tiroteo masivo en Arizona en 2011 que mató a seis e hirió gravemente a la exrepresentante estadounidense Gabby Giffords (D). Aunque Palin afirmó que había sufrido daños en su reputación como resultado directo de la pieza, el juez finalmente fue poco convencido.

Desde el veredicto del 1 de junio en el juicio de seis semanas Depp v. Heard juicio por difamación se vino abajo, en el que se ordenó a Heard que pagara a Depp más de $ 10 millones en daños, la actriz y su equipo han luchado para apelar la decisión. Ella presentó una moción fallida para un juicio nulo después de un problema con un jurado, entonces argumentó que el tribunal de Fairfax, Virginia, cometió graves errores que “impidieron un juicio justo y equitativo”. Al mes siguiente, el 21 de julio, Heard presentó una notificación de apelación. Depp respondió rápidamente con una apelación por su cuenta al día siguiente.

“El jurado escuchó la amplia evidencia presentada durante el juicio de seis semanas y llegó a un veredicto claro y unánime de que la acusada misma difamó al Sr. Depp, en múltiples instancias. Seguimos confiando en nuestro caso y en que este veredicto se mantendrá”, dijo un portavoz de Depp. Plazo.

El famoso juicio por difamación delegado en uno que se centró predominantemente en probar las respectivas acusaciones de abuso de la ex pareja, a diferencia de si Heard o no El Correo de Washington El artículo de opinión en el centro de todo, que simplemente se refería a Heard como «una figura pública que representa el abuso doméstico», causó un daño irreparable a la reputación de Depp. Vale la pena repetir que él es desde recaudó en millonesconsiguió un trabajo como director, recibió considerables elogios del público y, en general, fue tratado como un héroe internacional.

Ahora, con una nueva representación, parece que el equipo de Heard está preparado para apoyarse más en la justificación de la Primera Enmienda, argumentando que Heard no solo estaba en su derecho de escribir un artículo que solo mencionaba indirectamente el abuso, sino que Depp no ​​parece estar soportando la mitad de la carga reputacional y financiera del artículo de opinión que Heard desde que lo escribió.

“Cuando se trata de proteger el derecho fundamental de la libertad de expresión, consideramos la decisión del jurado, parafraseando una cita famosa, no como ‘el principio del fin, sino simplemente como el final del principio’. Un tribunal diferente justifica una representación diferente, particularmente porque ahora está saliendo a la luz tanta evidencia nueva”, dijo un portavoz de Heard. dijo en una oracion.

Tal vez la nueva evidencia se refiera a aquellos 6.000 documentos giros de cabeza que fueron abiertos recientemente… en cualquier caso, ¡bien por ella!