Las imágenes conmocionaron la semana pasada a los telespectadores suizos. La transmisión «Revisar» mostró grabaciones de vídeo de graves violencias físicas contra una mujer en el apartamento privado de un abogado de Schaffhausen. En el vídeo, que está disponible online, se puede ver a la mujer siendo empujada, estrangulada y golpeada. Un hombre alto la levanta y la deja caer sobre su cabeza; los otros dos hombres están junto a ella. Uno de ellos es el propio abogado, que filma el acto violento con su teléfono móvil, además de con la cámara de vigilancia de la habitación.

La «Televisión Suiza» formuló graves acusaciones no sólo contra estos hombres, sino también contra la policía y la fiscalía de Schaffhausen. El artículo afirma que las autoridades policiales permanecieron inactivas durante mucho tiempo y mostraron falta de diligencia. Las autoridades no confiscaron pruebas o las confiscaron demasiado tarde, y nadie dio seguimiento a las pruebas de violación.

El informe “Rundschau” fue recogido por otros medios y provocó una ola de indignación en las redes sociales. El sábado pasado se produjo una manifestación de protesta de unas 500 personas frente a la comisaría de policía de Schaffhausen.

¿Por qué golpearon a Fabienne W.?

Nadie duda de la autenticidad de las grabaciones de vídeo ni de que aquella noche de hace tres años se produjo un grave acto de violencia física en un apartamento del casco antiguo de Schaffhausen. Hay otro problema: ahora hay dos versiones de lo que realmente sucedió esa noche hace tres años.

El periódico «Rundschau» informó que «Fabienne W.», como la llaman los medios de comunicación, fue invitada con un pretexto al apartamento del abogado. La verdadera intención, sin embargo, era disuadir a la mujer de denunciar a la policía a un amigo del abogado sobre una violación que supuestamente tuvo lugar semanas antes. El artículo del “Rundschau” postula que la mujer fue golpeada con el objetivo de intimidarla y disuadirla de presentar una denuncia.

Una buena semana después de la difusión del artículo “Rundschau”, se publicó Schaffhausen “AZ” ahora un informe de varias páginas que describe una versión diferente de los eventos.

Al parecer el reportero del diario tuvo acceso a los expedientes completos de la investigación policial. Se supone que los editores también tienen una versión sin editar del vídeo que fue grabado por las cámaras de vigilancia en el apartamento del abogado la noche del crimen. Luego, el periodista describe la noche del crimen como se ve en el vídeo.

Golpeándola porque no quería volver a casa.

La velada inicialmente tranquila se fue de las manos cada vez más. Los invitados y anfitriones se habían intoxicado cada vez más con el consumo de alcohol y cocaína. Cuando la fiesta se disolvió lentamente, pasadas las 5 de la mañana, según el relato de “AZ”, Fabienne W. regresó al apartamento, lo que disgustó especialmente al abogado, que aparentemente quería que lo dejaran en paz.

Según el informe “AZ”, el vecino del abogado, un hombre con habilidades en artes marciales, intentó echar a Fabienne W.. Cuando ella se defendió físicamente y le arrojó un vaso al “gorila”, la situación se agravó. El proceso finalmente dio lugar a los impactantes extractos de vídeo que el periódico “Rundschau” difundió en el artículo. En primer lugar se puede ver en el vídeo cómo los tres hombres, incluido el abogado, llevan a Fabienne W. al dormitorio contiguo. Al cabo de unos minutos, el grupo vuelve a aparecer, con Fabienne W., muy maltratada, que ahora está esposada.

Castigo por destruir la televisión

Según “AZ”, también se puede escuchar cómo el abogado incita a los presentes a castigar con violencia a Fabienne W. por los daños materiales que ha causado. Se dice que además del cristal destruyó el televisor. Luego se puede ver al artista marcial asfixiando a la mujer y golpeándola con patadas y puñetazos. La transcripción publicada por el periódico también muestra que apenas unas horas antes, el mismo hombre le hizo insinuaciones a Fabienne W., a las que ella no respondió.

Queda abierta la cuestión de la responsabilidad de las autoridades policiales, a las que el abogado de Fabienne W. también acusa de graves errores en la investigación. El equipo editorial ha anunciado que abordará posibles malas conductas por parte de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en un segundo artículo que se publicará la próxima semana. El motivo del acto violento, escribe el periódico, no está claro.

El gobierno quiere una investigación externa

Sin embargo, la transcripción publicada por “AZ” da pistas sobre cómo se desató esa noche la espiral de violencia. También puedes deshacerte de un invitado ruidoso a la fiesta llamando a la policía. Pero el grupo de hombres borrachos decidió utilizar la violencia más severa contra una mujer físicamente inferior.

El gobierno de Schaffhausen también ha anunciado que encargará a un experto externo en derecho penal que investigue el incidente. Sin embargo, los dos consejeros de gobierno responsables, en lo que respecta al panorama, no reconocieron “ningún error relevante en el desarrollo del procedimiento” ni “ninguna denegación de justicia”.

Sean “Puffy” Combs no será procesado por golpear a Casandra Ventura a pesar de las imágenes de vigilancia del hotel que muestran la agresión de 2016, dice el fiscal de distrito de Los Ángeles.

«Somos conscientes del video que ha estado circulando en línea que supuestamente muestra a Sean Combs agrediendo a una joven en Los Ángeles», dijo George Gascón el viernes por la noche, unas horas después de la exclusiva de CNN del 17 de mayo sobre el horrible asalto en el pasillo del ahora cerrado InterContinental de Century City. Hotel caído.

“Las imágenes nos parecen extremadamente inquietantes y difíciles de ver”, dijo el fiscal del distrito, que aspira a la reelección, sobre el ataque a la cantante por parte de su entonces novio Combs. «Si la conducta descrita ocurrió en 2016, desafortunadamente no podríamos presentar cargos ya que la conducta habría ocurrido más allá del plazo en el que se puede procesar un delito de agresión».

El plazo de prescripción de la violencia doméstica en California es de cinco años. El plazo de prescripción para agresión simple y grave es de un año y tres años, respectivamente, en el Estado Dorado.

Si bien se atiene a la letra de la ley, la respuesta de la oficina del fiscal del distrito, sensible a los medios, deja de lado el espíritu de la ley. Sin embargo, una destacada fuente policial le dice a Deadline que el muy acusado Combs puede haber proporcionado una vía potencial para la investigación.

«Los informes de que Combs pagó 50.000 dólares al hotel por las imágenes del incidente poco después de que ocurriera podrían, digo, presentar la posibilidad de una intención de encubrir un delito», dijo la fuente. «A primera vista, eso podría justificar la apertura de una investigación».

Aún así, el funcionario encargado de hacer cumplir la ley enfatizó que no se ha iniciado ninguna investigación formal del LAPD. El departamento está recopilando información básica sobre la agresión física que se muestra en el vídeo gráfico de hace 8 años, añadió.

En su demanda rápidamente resuelta de noviembre de 2023, Ventura detalló un ataque de Combs en marzo de 2016 contra ella en el hotel de lujo. La denuncia del abogado Doug Wigdor también señaló que le habían informado que los Combs “pagaron al InterContinental Century City 50.000 dólares por las imágenes de seguridad del pasillo de esa noche”.

Poco después de que el abogado de Combs, Ben Brafman, caracterizara la acción de Ventura como una extorsión, llena de “acusaciones ofensivas y escandalosas”, su cliente resolvió el asunto con su ex. Aunque los detalles se mantuvieron en secreto, como son estas cosas, se informó a Deadline que el número final del acuerdo estaba en el rango de ocho cifras.

Desde que Cassie presentó su demanda el 16 de noviembre de 2023, han surgido media docena de otras demandas acusando a Combs de agresión sexual y otras malas conductas. Al menos una de esas presentaciones alega tráfico sexual de un menor, y otra es de un productor del álbum más reciente de Combs.

Combs ha negado todos los reclamos. Sin embargo, el 25 de marzo de este año, el FBI y agentes de Seguridad Nacional allanaron sus casas en Los Ángeles y Miami. Un portavoz federal calificó las redadas como parte de una “investigación en curso”.

En declaraciones a Business Insider, el director de fotografía de «Killers of the Flower Moon», Rodrigo Prieto, reveló que la escena de los azotes no siempre fue parte de la película. «No creo que eso estuviera en el primer guión. Eso fue algo que se agregó y es impactante en la película», señaló.

De hecho, el castigo para el personaje de DiCaprio es a la vez sorprendente y un poco divertido, pero aun así inquietante. Le permite a Hale mostrar su poder sobre Ernest de la manera más primitiva. No es tan amenazante como apuntarle con un arma a la cara, pero la humillación puede ser incluso más efectiva. Después de todo, Ernest sabe que Hale no lo va a matar porque es una parte integral para reunir la mayor riqueza posible de Osage. Así que la única manera de llegar a él es con una paliza a la antigua usanza.

Cuando llegó el momento de filmar la escena, DiCaprio tenía protección en forma de acolchado en su trasero, pero Prieto dijo que todavía parecía bastante intenso:

«Recuerdo haberlos hecho varias veces y haber pensado: ‘Oh, eso debe doler’. Había algo de acolchado en su trasero. Pero se notaba que De Niro realmente lo estaba golpeando. Leo está dispuesto a mucho. Hará cualquier cosa».

Existe la posibilidad de que De Niro haya estado resolviendo algunas frustraciones que él y Scorsese tenían con la tendencia de DiCaprio a improvisar el diálogo durante la producción.

Un perfil de la revista Wall Street Journal encontró a Scorsese recordando la irritación que DiCaprio ocasionalmente causaba en el set al improvisar líneas. Scorsese recordó: «De vez en cuando, Bob y yo nos mirábamos y poníamos los ojos en blanco un poco. Y nos contábamos [DiCaprio]’No necesitas ese diálogo'».

¿Quizás la cantidad de improvisación que intentó DiCaprio fue suficiente para justificar una verdadera paliza? ¡Travieso Travieso!

¿Alguna vez quisiste sentir que podías utilizar un Enjambre de Meteoros de nivel 9 en todos tus problemas? Te recomendamos que escuches fantasías de hombres y mujeres violentos, pero esta es la nueva línea de artículos inspiradores de Dungeons & Dragons que puedes leer.

La línea de ropa se basa en clases y presenta un conjunto completo de prendas para el luchador, el picaro, el mago y el clérigo. El primer equipo LARP tiene un gran calibre y, lamentablemente, un poquito caro. Un juego completo cuesta $200. Estas túnicas de mago, sin embargo. Exudan algunas vibraciones poderosas.

¿Alguna vez quisiste sentir que podías utilizar un Enjambre de Meteoros de nivel 9 en todos tus problemas? Te recomendaría que busques fantasías menos violentas, pero esta nueva línea de artículos inspirados en Dungeons & Dragons podría ayudarte.

La línea de ropa se basa en clases y presenta conjuntos completos de prendas para el luchador, el pícaro, el mago y el clérigo. Se trata de equipo LARP de primera calidad y, lamentablemente, un poquito caro. Un juego completo te costará apenas $200. Esas túnicas de mago, sin embargo. Exudan algunas vibraciones poderosas.

Britney Spears no es fanática del Botox, y lo dejó muy claro en una publicación en las redes sociales durante el fin de semana. La princesa del pop recientemente comenzó a usar Sio, que es un parche para eliminar arrugas que muchos usan como alternativa, y lanzó un video hablando de lo bien que le ha funcionado. Sin embargo, al explicar por qué encaja tan bien, relató sus experiencias con el uso de Botox. Que conste en acta que no se contuvo.

Tanto en una leyenda larga como en un video grabado, Spears descargó Botox, diciendo que hizo que sus párpados se cerraran y que no pudo salir de la casa durante varias semanas. En un momento del video, incluso pregunta por qué alguien pagaría $ 4,000 por Botox cuando solo hace que parezca que alguien te golpeó. Puedes leer una parte de su cita a continuación…

Bien chicos, encontré esta cosa nueva llamada Sio. Es básicamente el reemplazo de Botox. Me puse Botox, pero no estaba muy contenta con él porque me hinchaba la frente y por lo tanto hacía que mis párpados se cayeran y literalmente pareciera que alguien me había golpeado. Pagar tanto dinero para parecer que alguien te golpeó durante las primeras dos semanas… ¿cuál es el punto? Así que encontré esta cosa de Sio y, sinceramente, es muy agradable porque es como masilla y se pega. Es como Playdoh… Después de aplicarlo durante una hora más o menos, realmente me ilumina los ojos y la frente… (usar Botox y) literalmente lucir como si alguien te hubiera dado una paliza (y pagar) cuatro mil dólares no tiene ningún sentido. .

Ambientada en la década de 1980, Cosas oídas y vistas trata sobre una mujer llamada Catherine Clare (Amanda Seyfried) que se muda al valle de Hudson después de que su esposo (James Norton) comienza un nuevo trabajo como profesor de historia del arte, y se convierte a regañadientes en ama de casa. ama de casa en una antigua granja lechera después de una vida en Manhattan. Como es el caso con la mayoría de las películas de terror en las que alguien se muda al campo, Catherine comienza a sospechar que hay una presencia siniestra en su nuevo hogar y algo gravemente malo en su matrimonio. Si ha leído el libro de Brundage, sabrá que la revelación es que no sucede nada sobrenatural en absoluto, por lo que el thriller de terror rápidamente toma la ruta del crimen real.

Desafortunadamente, esto significa que «Thing Heard and Seen» luego se convierte en una película de crimen real pintada por números, y el horror establecido en las primeras tres cuartas partes de la película se abandona por un drama. Es una lástima, porque hay una sensación persistente y efectiva de inquietud que envuelve toda la película y un puñado de momentos verdaderamente espeluznantes, pero no es suficiente para salvar el producto final.

Todos los actores se están comprometiendo con sus personajes y nunca se siente como si alguien lo estuviera llamando por teléfono, pero condensar la novela de Brundage en un largometraje no permite que la película respire, y gran parte del pavor que se encuentra en el libro se abandona. .. así que cuando el par más grande se revela el giro, se siente completamente inmerecido. Honestamente, este es uno de los pocos casos en los que una adaptación de miniserie hubiera sido preferible a una película, si tan solo la tensión tuviera más tiempo para desarrollarse. Todos los elementos están ahí para contar una película de suspenso verdaderamente grandiosa, pero al final no funcionó.

Los fanáticos de Marvel están debatiendo qué personaje tomó la decisión más tonta en el MCU, y han hecho algunos buenos puntos.

El comentario más votado proviene de u/ubcthrowaway-01, quien señala un movimiento muy descuidado de Peter Parker en Spider-Man: Far From Home: «Creo que Peter le dio EDITH a Mysterio justo después de conocerlo y no hacer un fondo». verificar o algo fue bastante tonto. Ni siquiera verifiqué dos veces con Fury o supongo que Talos antes de hacer eso «.

El Nintendo Switch ha sido una víctima desafortunada del caso judicial de la FTC que potencialmente decidirá si el Oferta de Xbox Activision sigue adelante, pero ahora su honor ha sido defendido por un juez federal.

Una parte significativa de la estrategia de la FTC ha sido resaltar la fortaleza de Microsoft en la industria de los juegos. Si puede hacer eso con éxito, haría que su trabajo (demostrar que esta adquisición históricamente grande es anticompetitiva) sea significativamente más fácil. Para hacer eso, se enfoca en los tres principales proveedores de consolas, intentando argumentar que Nintendo Switch no debe considerarse junto con Xbox Series X y PS5.