Con la nueva temporada del exitoso drama de socorristas 9-1-1 en el horizonte, pudimos sentarnos un rato con Peter Krause y discutir la progresión de su personaje, Bobby, así como algunos de sus papeles anteriores en grandes películas. programas como el de HBO Seis pies debajoel drama familiar de larga data Paternidad y el (lamentablemente) efímero drama financiero Dinero sexy sucio.

De las muchas preocupaciones de los desarrolladores en torno a la nueva tarifa de instalación de Unity, las reglas de la compañía para las exenciones de organizaciones benéficas siguen siendo un punto particularmente doloroso. Dado que un desarrollador ya afirma que Unity ha descartado sus esfuerzos de caridad por apoyar lo que la compañía ha considerado «grupos políticos», esas preocupaciones solo han empeorado.

en un vapor entrada en el blog visto por JuegosIndustriael desarrollador independiente LizardFactory afirma que Unity ha fallado en contra de los fondos benéficos de su «juego de rompecabezas no pornográfico sexualmente positivo» Orgynizer debido a las organizaciones benéficas apoyadas.

Los Sims 4el próximo paquete de expansión, Creciendo juntosse lanzará en menos de dos semanas, y su enfoque en el juego familiar ha llevado a comparaciones con el de 2017. Paternidad.

siendo comparado con Paternidad no es una mala cosa. Ese Game Pack está muy bien valorado, considerado por muchos como imprescindible para aquellos que quieren sacarle el máximo partido a jugar en familia.

Pero Creciendo juntos – que viene con sus propios sistemas, como la dinámica familiar y la compatibilidad social para agregar matices a los lazos y relaciones de los Sims – es algo propio.

Relacionado: Los Sims 4 agrega cicatrices de cirugía superior, audífonos y más

El diseñador principal Scott Dai dijo espía digital durante una entrevista que Creciendo juntos se distingue al aumentar el alcance más allá de la crianza de los hijos. Todas las etapas de la vida se ampliarán y se beneficiarán de las nuevas capas y sistemas implementados, y eso incluso incluye contenido para Sims mayores (ahora pueden experimentar crisis de la mediana edad, por ejemplo).

«Paternidad es un gran paquete», dijo Dai. «Me encanta Paternidadtrabajé en Paternidad.

«Creciendo juntos pretende ser una especie de evolución de algunas de las ideas de Paternidad. Obviamente, con la adición de bebés y con la expansión de algunos de nuestros Sims más jóvenes (nuestros bebés, nuestros niños pequeños y nuestros niños), existe una superposición natural en términos de relaciones e interacciones entre los [parents] y sus hijos

«Pero Creciendo juntos también se trata de crear más contenido a lo largo de la vida de un Sim. Paternidad se centró realmente en los momentos de crianza y Creciendo juntos agrega algo de ese drama para nuestros adultos.

EE. UU.

Relacionado: Revisión de Los Sims 4 Años de Escuela Secundaria

«Agregamos contenido que consideramos que sería natural para los mayores en términos de tener un nuevo centro recreativo, poder salir a caminar por el vecindario, poder jugar Simbles, que es nuestro juego similar al dominó, o hacer un rompecabezas con amigos en una mesa».

Dai continuó explicando que una gran parte de Creciendo juntos es ver a los Sims crecer y evolucionar de una manera más orgánica, desde el momento en que nacen hasta que se hacen mayores.

«La otra cosa que diría es que gran parte de nuestro enfoque, además de Paternidadque realmente se centró en esas interacciones entre los padres y nuestros Sims más jóvenes, por Creciendo juntos Es decir, también se trata de la sensación de ver crecer a nuestros Sims en todas las etapas de nuestra vida.

«Incluso fuera de la relación de paternidad, mirar realmente qué podemos agregar a nuestros bebés, niños pequeños y nuestros hijos, simplemente crecer por sí mismos y evolucionar por sí mismos».

EE. UU.

Dai agregó: «Creo que una de las cosas que realmente queríamos hacer con Creciendo juntos fue, desde el principio, brindar a nuestros jugadores la oportunidad de celebrar la vida completa y los hitos memorables de cada familia, y permitirles explorar las formas únicas en que sabemos que las familias pueden estar interactuando entre sí».

Durante la misma semana de Creciendo juntos‘s, también habrá una actualización gratuita del juego base que agrega una nueva etapa de vida de los bebés, que se ubica entre bebés y niños pequeños.

«Tienes un bebé en el juego base, y obtendrás todos los pilares que esperarías en términos de tener un bebé en tu juego, poder personalizarlo, agregarlo a tu familia, cuidarlo de forma básica». «, dijo el productor principal Graham Nardone espía digital.

«Pero entonces Creciendo juntos capas en muchas opciones adicionales en la forma en que los cuidas, o las profundidades de sus personalidades, o la forma en que crece un bebé».

Los Sims 4 Creciendo Juntos se lanza el 16 de marzo en PC, Mac, PlayStation 4 y 5, Xbox One y Xbox Series X|S.

Los Sims 4: Años de secundaria (código de origen)

Claves de CD

41,79 dólares estadounidenses

US$22,09 (47% de descuento)

Los Sims 4: Historias de mi boda (código de origen)

Los Sims 4: Día de Spa (Código de origen)

Claves de CD

22,09 dólares estadounidenses

US$19,69 (11 % de descuento)

The Sims 4 Cottage Living (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

El decorador de la casa de los Sims 4 Dream (código de origen)

Los Sims 4: Estaciones (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4 Snowy Escape (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4 Estilo de vida ecológico (código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4: Descubre la Universidad (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4: Vida Isleña (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4: Hazte Famoso (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4: Perros y Gatos (Código de origen)

Claves de CD

49,19 dólares estadounidenses

14,79 USD (70 % de descuento)

Los Sims 4: Vida en la ciudad (Código de origen)

Claves de CD

36,89 dólares estadounidenses

US$14,79 (60 % de descuento)

Los Sims 4: Quedarnos (Código de origen)

Claves de CD

39,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (63 % de descuento)

Los Sims 4: ¡A Trabajar! (Código de origen)

Claves de CD

42,99 dólares estadounidenses

US$14,79 (66 % de descuento)

Los Sims 4 Star Wars: Viaje a Batuu (código de origen)

Claves de CD

24,59 dólares estadounidenses

US$15,99 (35 % de descuento)

Los Sims 4: Reino de la Magia (Código de origen)

Los Sims 4: StrangerVille (Código de origen)

Claves de CD

22,09 dólares estadounidenses

17,19 USD (22 % de descuento)

Los Sims 4: Aventura en la jungla (Código de origen)

Los Sims 4: Paternidad (Código de origen)

Los Sims 4: Vampiros (Código de origen)

Claves de CD

24,59 dólares estadounidenses

US$22,09 (10 % de descuento)

Los Sims 4: Cenar fuera (código de origen)

Los Sims 4: Retiro al aire libre (código de origen)

Claves de CD

22,09 dólares estadounidenses

14,79 USD (33 % de descuento)

Los Sims 4 Material Paranormal (Código de origen)

Los Sims 4 Nifty Knitting Stuff (código de origen)

Los Sims 4 Pequeños Objetos Vivos (Código de origen)

Los Sims 4: Día de lavado de cosas (Código de origen)

Los Sims 4: Noche de bolos Pack de accesorios (código de origen)

Claves de CD

12,29 dólares estadounidenses

8,59 USD (30 % de descuento)

La policía arrestó a un sospechoso el martes en el reciente bomba incendiaria de una clínica de Planned Parenthood en Illinois, y el hombre dicho investigadores que estaba motivado en parte por estar molesto porque su ex-novia había un aborto en lugar de tener un hijo con él.

por un presione soltar del Departamento de Justicia, el sospechoso es Tyler Massengill, de 32 años, quien fue captado por las cámaras de vigilancia caminando hacia un Planned Parenthood de Peoria, Illinois, el 15 de enero, sosteniendo una botella del tamaño de un detergente para ropa con un trapo. Encendió el trapo, rompió una ventana y luego puso la botella dentro del edificio antes de huir. El incendio provocó alrededor $ 150,000 en dañosy es posible que la clínica no vuelva a abrir por varios meses.

Massengill inicialmente negó haber provocado el incendio antes de decirle al FBI que, hace unos tres años, estaba en una relación con alguien en Peoria que quedó embarazada y luego le dijo por teléfono que se había hecho un aborto, lo que lo molestó, según el Denuncia criminal presentado en el Tribunal de Distrito de EE.UU. Dijo que “escuchó o vio algo” alrededor del 15 de enero que le recordó el aborto, lo que lo enfureció. (No está claro qué le recordó a Massengill sobre el aborto, pero el 13 de enero, el gobernador de Illinois JB Pritzker (D) firmó un proyecto de ley de derecho al aborto en ley que protege a las personas que viajan al estado por abortos y protege las licencias médicas de los proveedores de atención médica que brindan atención en Illinois que tal vez ilegal en otros estados). Massengill también dijo que si el incendio causó incluso «un pequeño retraso» en la atención de las personas en la clínica, sus crímenes pueden haber «valido la pena».

Ahora enfrenta cargos federales de incendio premeditado. Si es declarado culpable, Massengill enfrentaría una sentencia mínima obligatoria de cinco años de prisión y podría recibir hasta 40 años. Los cargos también conllevan hasta tres años de libertad supervisada y una multa potencial de hasta $250,000.

Su camioneta blanca con al menos una puerta roja fue capturada en imágenes de vigilancia cerca de la clínica. y un informante le dijo a la policía que tenía su camión en su garaje a unas 25 millas de distancia desde el día después del incendio. Aparentemente, Massengill le había pedido a la mujer que mantuviera el camión allí y le pidió que pintara las puertas de blanco por $300. El FBI confiscó el camión el lunes, y se entregó un día después.

G/O Media puede recibir una comisión

Consejería de adicción

Salud de refugio seguro

Accesible para todos
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, específicamente la adicción a los opioides y al alcohol.

Él New York Times informes que Massengill previamente estuvo en prisión por robo y se declaró culpable culpable de asalto agravado en marzo de 2022.

El regreso en persona de Sundance provocó alegres reuniones en Utah esta semana, pero no todo son celebraciones. La industria enfrentó un hito preocupante el domingo en Park City: el 50 aniversario de la histórica decisión Roe v. Wade que otorgó a las mujeres el derecho constitucional al aborto.

En junio pasado, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló esa decisión, lo que provocó que los partidarios del derecho a decidir, incluidos muchos poderosos en el entretenimiento y los medios, entraran en acción. En una reunión íntima en Main Street, Planned Parenthood organizó su noveno evento anual sobre sexo, política, cine y televisión, donde los líderes del grupo imploraron a Hollywood que ayudara en la lucha por los derechos reproductivos.

Caren Spruch, directora nacional de compromiso con las artes y el entretenimiento de Planned Parenthood, coorganizó el evento con la directora Nisha Ganatra («Late Night», «The High Note»).

En sus comentarios, Spruch dijo que el cóctel debería haber sido brindar por el cumpleaños de Roe, pero en cambio, “la Corte Suprema nos quitó nuestro derecho constitucional federal al aborto. Aunque el 85% de los estadounidenses dice que debería ser legal, 18 estados ya han promulgado prohibiciones o restricciones al aborto. Una de cada tres mujeres ahora debe abandonar su propio estado si está embarazada y no quiere estarlo”.

La ejecutiva dijo que precisamente por eso viene a Sundance cada año, porque “nadie conoce el poder de las historias ni tiene la habilidad única de contarlas como tú. Historias que ayudan a dar sentido al mundo. Que construyen valores. Eso cambia la cultura para hacerla más compasiva”.

Ganatra habló sobre el uso de su plataforma como directora para abogar por Planned Parenthood, como lo hizo al insertar vallas publicitarias para la organización en las tomas exteriores de «The High Note», una película de 2020 protagonizada por Dakota Johnson y Tracee Ellis Ross.

La protagonista de la tarde fue Karrie Galloway, de 71 años, directora ejecutiva del capítulo de Utah de Planned Parenthood. Empleado desde 1981, Galloway despertó a la sala al declarar: «Buen sexo, sexo seguro, sexo responsable: ¡es posible en Utah!»

Galloway estaba destinado a renunciar en 2022, pero todavía está en su puesto. Cuando se le preguntó cómo se mantiene optimista sobre el estado del derecho reproductivo, dijo Variedad, “Tengo que serlo, de lo contrario la gente se estará muriendo en la calle. La ciencia ha cambiado, los valores han cambiado, las mujeres han cambiado. Y no vamos a aguantar esto”.

Alguien tiró un cóctel molotov en un centro de salud de Planned Parenthood en Peoria, Illinois, alrededor de las 11:30 p. m. del domingo por la noche, lo que incendió la clínica, según Associated Press. El incendio está siendo investigado como un incendio provocado y la policía de Peoria está pidiendo la ayuda del público para encontrar una camioneta captado en imágenes de vigilancia en la zona. Todavía no han identificado al sospechoso.

La presidenta y directora ejecutiva de Planned Parenthood of Illinois, Jennifer Welch, dijo que el incendio causó daños «significativos» al edificio y estimó que costaría $150,000 para repararinformó NPR Illinois.

El incendio se produjo dos días después de que el gobernador de Illinois, JB Pritzker (D) firmó un proyecto de ley de derecho al aborto en ley que protege a las personas que viajan al estado por abortos o atención médica de afirmación de género. La legislación que firmó el viernes también protege las licencias médicas de proveedores de atención médica de Illinois que brindan atención que es legal en Illinois pero que puede ser ilegal en otros estados.

Como indica el proyecto de ley firmado por Pritzker, Illinois es un estado de acceso crucial después de que la Corte Suprema anuló Roe contra Wadey puede ser el Estado más cercano con protecciones de aborto para personas en gran parte del sureste. Planned Parenthood of Illinois le dijo a Associated Press que, mientras Roe estaba en pie, alrededor del 6 por ciento de sus pacientes venían de fuera del estado, pero eso es desde se disparó hasta un 30 por ciento. Tras el incendio provocado, los pacientes tienen una clínica menos a la que acudir (al menos por el momento). La organización le dijo a la AP que mientras la clínica está cerrada, es reprogramación de citas en otros centros de salud y ofreciendo ayuda de transporte a las personas que lo necesiten.

La clínica de Peoria ni siquiera hace abortos en el lugar, aunque prescribe píldoras abortivas que la gente toma en casa, pero eso no les importa a los activistas radicales contra el aborto que quieren apuntar a todos los aspectos posibles de la atención del aborto.

G/O Media puede recibir una comisión

Hasta $100 de crédito

Reserva Samsung

Reserve el dispositivo Samsung de próxima generación
Todo lo que necesita hacer es registrarse con su correo electrónico y boom: crédito para su pedido anticipado en un nuevo dispositivo Samsung.

Welch dijo en un declaración: “Los actos de vandalismo sin sentido han ido en aumento en todo el país e Illinois se ha convertido en un objetivo a medida que aumenta la retórica extrema y divisiva”.

Este incendio provocado es otro ejemplo de por qué Esfuerzos recientes de los republicanos condenar la violencia sólo en los centros de embarazo antiaborto—pero no actual aborto clínicas—Ignora el verdadero problema. Clínica de violencia aumentado significativamente desde 2020 desde 2021, y los radicales anti-aborto han asesinó al menos a 10 proveedores de servicios de aborto, guardias de seguridad y miembros del personal y voluntarios desde 1993. Pero, por favor, continúe con lo peligroso que es un mensaje pintado con spray fuera de una crisis antiaborto embarazoy el centro es.

Nicole Moore, ex directora de compromiso de marca multicultural en Planned Parenthood, está demandando a la organización por repetidos casos de discriminación racial durante su empleo. La denuncia fue presentada el miércoles en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York.

Moore se unió a la organización de planificación familiar en enero de 2020. Su demanda alega que Planned Parenthood “ha ignorado descaradamente los informes de docenas de sus empleados negros sobre contratación y promoción sistemáticamente desiguales, más trabajo por salarios más bajos, hostilidad abierta y tráfico de estereotipos por parte del liderazgo. En lugar de abordar los problemas, Planned Parenthood se ha redoblado al castigar a los empleados de color que se atreven a hablar, disciplinándolos de manera pretextual y creando condiciones de trabajo tan intolerables que en la práctica se ven obligados a irse”.

Moore alega que su tiempo en Planned Parenthood resultó en «ansiedad severa, insomnio persistente, pérdida de apetito y períodos de mareos y dificultad para respirar». Moore dice que actualmente está en psicoterapia. Después de ser puesto en un plan de mejora personal (un camino para los empleados que se considera que tienen dificultades en el trabajo que se supone que es un proceso de colaboración) en septiembre, Moore fue despedido en octubre de 2021. En la demanda, un representante sindical dijo que el despido fue el “Terminación más fría [he had] jamás presenciado.”

Planned Parenthood dijo que está «muy» en desacuerdo con las alegaciones de la demanda. La consejera general interina Susan Manning le dijo a Jezabel que la organización «La máxima prioridad para nuestro dedicado personal es crear una cultura de diversidad en toda la organización para cumplir nuestra misión de salud reproductiva para todos. Nuestro personal es el núcleo de lo que somos y trabajamos todos los días para garantizar un entorno seguro y acogedor. Disputamos enérgicamente las acusaciones de la demandante contra la organización y negamos categóricamente sus afirmaciones de discriminación”, dijo Manning en un comunicado a Jezabel. “Planned Parenthood se defenderá enérgicamente de esta demanda y agradece la oportunidad de compartir el panorama completo”.

Enterrada en lo profundo de la demanda está la experiencia de Moore con la alopecia a partir de enero de 2022. La pérdida de cabello es el resultado de su ambiente de trabajo estresante, sostiene. «En abril [2022], vio a un peluquero profesional, quien le dijo que podía ver signos de alopecia y le informó que la pérdida de cabello generalmente es el resultado de momentos estresantes que ocurrieron de 2 a 4 meses antes de que comenzara a notarse la pérdida. Parte de la pérdida parece ser irreversible”, afirma la demanda.

Esta no es la primera vez que Planned Parenthood es acusada de racismo. En agosto de 2020, el proveedor de atención médica y otros derechos reproductivos principales se convocó a los grupos racismo a nivel de base y ejecutivo. Una auditoría interna encargada por Planned Parenthood fundar que docenas de sus empleados negros alegaron prácticas discriminatorias, incluido que se les exigiera hacer más y se les diera menos margen de maniobra. En una convocatoria de organización en septiembre de 2021 realizada por Planned Parenthood y otras organizaciones relacionadas, la convocatoria no fue segura y llevó a que alguien llamara a los organizadores negros la palabra n delante de casi 500 personas. (Esto no es solo a nivel nacional: el director general de una empresa del noroeste El capítulo de Planned Parenthood fue despedido después de permitir que un donante usara un insulto racial en una cena y luego repitió el insulto racial al menos dos veces a un miembro del personal).

La demanda también alega que uno de los supervisores de Moore la reprendió por publicar todo esto en su página personal de Instagram. La demanda afirma que la supervisora ​​»mencionó que había visto a Moore publicar un meme sobre estar ‘cansada’ en su Instagram personal, que Moore no tenía motivos para estar cansada, que ella ‘trabajó menos que nadie en [the] equipo’, y que ella necesitaba ‘intensificar'».

La demanda en sí muestra numerosas grietas en la fachada de Planned Parenthood. Cuando Moore se puso en un plan de mejora personal, se acercó al sindicato de empleados de Planned Parenthood, pero el sindicato se encuentra actualmente en negociaciones contractuales con la gerencia, y las acusaciones de Moore quedaron atrapadas en el medio. “Moore contactó al nuevo sindicato de Planned Parenthood para buscar orientación. Sin embargo, el sindicato no pudo ser de mucha ayuda ya que estaba (y hasta el día de hoy, todavía lo está) luchando contra el fracaso de la organización y su negativa a ratificar su contrato”, alega la demanda.

Después de recibir críticas negativas de todos los rincones de Internet este fin de semana, Rubio puede agregar Planned Parenthood a su lista de críticos. La organización emitió un comunicado condenando RubioLa representación del aborto y acusando a la película de contribuir a los mensajes antiaborto con una escena del feto parlante.

Si aún no ha visto el proyecto de Netflix, hay una escena en la segunda mitad de la película, que se ha comercializado notablemente como una versión feminista de Marilyn Monroe, en la que la estrella (interpretada por Ana de Armas) habla con su feto. temprano en un embarazo. No me harás daño esta vez, ¿verdad? ¿No es lo que hiciste la última vez? pregunta el feto con la voz de un niño pequeño, haciendo referencia a dos de los embarazos anteriores y abortos forzados de Monroe que se muestran en la película. Luego, la audiencia ve dentro del útero de Monroe, donde reside un bebé adulto (a pesar de que aún no se muestra). “No fue mi intención”, dice Monroe. “Sí, tenías la intención de hacerlo. Fue tu decisión”, responde el feto. Monroe termina perdiendo al bebé poco después, lo que el investigador steph heroldque estudia cómo se representa el aborto en la pantalla, dice que se presenta como un «castigo implícito por el aborto» que Monroe tuvo anteriormente.

Antes de que la película llegara a Netflix el viernes, muchos medios la llamaban «propaganda contra el aborto» (The Verge) o «una declaración contra el aborto» (Indiewire). Y ahora Planned Parenthood se ha unido al coro. “Como el cine y la televisión dan forma a la comprensión de muchas personas sobre la salud sexual y reproductiva, es fundamental que estas representaciones retraten con precisión las decisiones y experiencias reales de las mujeres”, dijo Caren Spruch, directora de compromiso con las artes y el entretenimiento de Planned Parenthood Federation of America. El reportero de Hollywood. “Si bien el aborto es una atención médica segura y esencial, los fanáticos antiabortistas han contribuido durante mucho tiempo al estigma del aborto al utilizar descripciones médicamente inexactas de los fetos y el embarazo. La nueva película de Andrew Dominik, Rubiorefuerza su mensaje con un feto que habla CGI, representado para parecerse a un bebé completamente formado”.

Spruch agregó que, si bien Planned Parenthood cree en la “libertad artística”, la organización espera que el aborto sea “retratado con sensibilidad, autenticidad y precisión” en la pantalla. “Es una pena que los creadores de Rubio optó por contribuir a la propaganda contra el aborto y, en cambio, estigmatizar las decisiones de atención médica de las personas”.

Dominik ha defendido la escena, alegando que no pretendía ser una declaración política o un comentario sobre el derecho al aborto. “Escribí la cosa en 2008. No estoy tratando de comentar nada”, dijo a Decider, aparentemente tratando de distanciarse del reciente derrocamiento de Hueva v. Vadear. “Se trata de los sentimientos de Norma al respecto, y los sentimientos de Norma al respecto son válidos. Ella no existe en 2022. No se trata de 2022. Se trata de los años 50”.

El feto parlante no es el único punto de discordia para los críticos, quienes también han acusado a la película de explotar a Monroe y su legado. La película está basada en la novela de Joyce Carol Oates y es una obra de ficción. Pero el uso del nombre y la imagen de Monroe, junto con su reputación como una de las actrices más mitificadas y maltratadas de Hollywood, ha hecho que la gente cuestione las intenciones de la película. Emily Ratajkowski se pronunció en contra Rubio en TikTok, diciendo a los seguidores: «No me sorprende escuchar que es otra película que fetichiza el dolor femenino incluso en la muerte». Luego comparó la fascinación por Monroe con la obsesión por Amy Winehouse y Britney Spears y llamó a un nuevo movimiento para combatir esta tendencia. “¿Sabes qué es un poco difícil de fetichizar? Ira”, dijo. “Así que tengo una propuesta. Creo que todos tenemos que estar un poco más cabreados. Voy a estar en mi era de brujas, 2022”.

Después de hacer su debut en Netflix el 28 de septiembre, «Blonde» de Andrew Dominick ha recibido una intensa ola de críticas entre los espectadores por varias razones, en gran parte centradas en su descripción y ficción de la vida de Marilyn Monroe, que ha sido descrita como «explotadora». Now Planned Parenthood ha publicado una declaración en contra de la película, alegando que contribuye a la «propaganda contra el aborto».

En la película, basada en la novela del mismo título de Joyce Carol Oates, se ve a Monroe (interpretada por Ana de Armas) obligada a someterse a dos abortos ilegales, los cuales dejan una cicatriz duradera en la estrella de Hollywood. Una escena en particular muestra a Monroe hablando con una versión CGI fotorrealista de su feto por nacer, que le pregunta con simpatía sobre su propio destino y le pregunta: «No me harás daño esta vez, ¿verdad?»

Con la industria cinematográfica analizando más a fondo sus representaciones del aborto a la luz de la revocación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema el 24 de junio, la directora nacional de arte y entretenimiento de Planned Parenthood, Caren Spruch, intervino en la conversación y calificó su representación como potencialmente dañino.

“Como el cine y la televisión dan forma a la comprensión de muchas personas sobre la salud sexual y reproductiva, es fundamental que estas representaciones representen con precisión las decisiones y experiencias reales de las mujeres. Si bien el aborto es una atención médica segura y esencial, los fanáticos antiabortistas han contribuido durante mucho tiempo al estigma del aborto al usar descripciones médicamente inexactas de los fetos y el embarazo”, dijo Spruch en un comunicado compartido con Variedad. “La nueva película de Andrew Dominik, ‘Blonde’, refuerza su mensaje con un feto parlante CGI, representado como un bebé completamente formado”.

“Planned Parenthood respeta la libertad y la licencia artística, sin embargo, las imágenes falsas solo sirven para reforzar la información errónea y perpetuar el estigma en torno a la atención de la salud sexual y reproductiva. Todos los resultados del embarazo, especialmente el aborto, deben presentarse con sensibilidad, autenticidad y precisión en los medios”, agregó Spruch. “Todavía tenemos mucho trabajo por hacer para garantizar que todas las personas que aborten puedan verse a sí mismas en la pantalla. Es una pena que los creadores de ‘Blonde’ optaran por contribuir a la propaganda contra el aborto y, en cambio, estigmatizar las decisiones de atención médica de las personas”.

El reportero de Hollywood informó por primera vez la declaración de Planned Parenthood.

de Andrew Dominik Rubiola película biográfica de Marilyn Monroe protagonizada por Ana de Armas como la leyenda de la pantalla, ha provocado fuertes reacciones desde que se estrenó en el Festival de Cine de Venecia el 8 de septiembre y debutó en Netflix el 28 de septiembre. en la novela del mismo título de Joyce Carol Oates de 2000, cruel y explotadora por su descripción de la vida de Monroe.

Un hilo de esa crítica ha sido la manera Rubio se ocupa del aborto. La película muestra a Monroe habiendo tenido dos abortos ilegales, que le fueron impuestos en contra de su voluntad y que la atormentaron. A través de CGI fotorrealista, la película retrata a los fetos de Monroe hablándole. «No me harás daño esta vez, ¿verdad?» un feto le pregunta a Monroe.

Llegando tres meses después de que la Corte Suprema anulara Roe contra Wade, Rubio llega cuando muchos en la industria del entretenimiento han estado considerando sus propios roles en la forma en que el público entiende el aborto.

En lo que respecta a los activistas por el derecho al aborto, Rubio es un paso en la dirección equivocada. “Como el cine y la televisión dan forma a la comprensión de muchas personas sobre la salud sexual y reproductiva, es fundamental que estas representaciones retraten con precisión las decisiones y experiencias reales de las mujeres”, dice Caren Spruch, directora nacional de compromiso con las artes y el entretenimiento de Planned Parenthood Federation of America. El reportero de Hollywood. “Si bien el aborto es una atención médica segura y esencial, los fanáticos antiabortistas han contribuido durante mucho tiempo al estigma del aborto al utilizar descripciones médicamente inexactas de los fetos y el embarazo. La nueva película de Andrew Dominik, Rubiorefuerza su mensaje con un feto que habla CGI, representado para parecerse a un bebé completamente formado”.

Spruch continuó diciendo: “Planned Parenthood respeta la libertad y la licencia artística. Sin embargo, las imágenes falsas solo sirven para reforzar la desinformación y perpetuar el estigma en torno a la atención de la salud sexual y reproductiva. Todos los resultados del embarazo, especialmente el aborto, deben presentarse con sensibilidad, autenticidad y precisión en los medios de comunicación. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer para garantizar que todas las personas que aborten puedan verse en la pantalla. Es una pena que los creadores de Rubio optó por contribuir a la propaganda contra el aborto y, en cambio, estigmatizar las decisiones de atención médica de las personas”.

En una entrevista con la envolturaDominik dijo que no ve la película como una lucha contra el derecho a decidir y que la percepción de ella como tal se deriva en parte del momento de su lanzamiento tan poco tiempo después de la revocación de Hueva. “La gente obviamente está preocupada por la pérdida de libertades”, dijo. “Pero, quiero decir, a nadie le hubiera importado una mierda si hubiera hecho la película en 2008, y probablemente a nadie le importe dentro de cuatro años. Y la película no habrá cambiado. Es simplemente lo que está pasando”.