(dpa) Más de cuatro años después de la matanza en un colegio de la ciudad estadounidense de Parkland, el autor ha sido condenado a cadena perpetua. El juez de la corte competente en el estado de Florida anunció oficialmente la sentencia el miércoles. El jurado del juicio había recomendado cadena perpetua para el atacante a mediados de octubre, y no la pena de muerte, como exigían los fiscales y las familias de las víctimas. El juez estaba obligado por la decisión del jurado.

El 14 de febrero de 2018, el tirador, que entonces tenía 19 años, disparó a 14 adolescentes y tres adultos en la escuela de Parkland con un rifle semiautomático comprado legalmente e hirió a otras personas. Después del crimen, los estudiantes sobrevivientes iniciaron protestas contra la violencia armada y por leyes de armas más estrictas en los Estados Unidos, que se convirtió en un movimiento nacional. Las armas siguen estando fácilmente disponibles en Estados Unidos y los tiroteos en las escuelas son comunes.

Antes de la sentencia, los familiares de los muertos tuvieron la oportunidad de acercarse al perpetrador en la sala del tribunal. En las emotivas representaciones, hablaron sobre su dolor, pero también expresaron enojo, decepción e incomprensión de que el perpetrador no haya sido condenado a muerte.

Nikolas Cruz pasará el resto de su vida en prisión, un jurado le perdonó la pena de muerte al tirador que asesinó a 17 personas en Parkland, Florida. El año pasado, Cruz se declaró culpable de la masacre de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas; el próximo mes recibirá su sentencia formal. Pero después de que el jurado emitiera su veredicto el jueves, los familiares de las víctimas que se habían reunido en la sala del tribunal expresaron su indignación por el resultado.

“Lo que me dice a mí, lo que le dice a mi familia, lo que le dice a las otras familias, es que su vida significó más que las 17 que fueron asesinadas”, dijo Debra Hixon, cuyo esposo, el director deportivo Christopher Hixon, Cruz mató. le dijo a la nueva york Veces. “Debe dar gracias a Dios porque alguien tuvo la gracia y la misericordia de él que no mostró a otras personas”.

Aproximadamente la mitad de los estados de los EE. UU. permiten la pena capital, pero Florida requiere el acuerdo unánime de un jurado, en al menos un cargo, para poder ejecutar a alguien. En este caso, tres miembros del jurado votaron en contra, aparentemente después de que uno dijera que no apoyaría la ejecución porque creía que Cruz padecía una enfermedad mental. “Hubo uno con un rotundo no, ella no podía hacerlo, y hubo otros dos que terminaron votando de la misma manera”, dijo el capataz Benjamin Thomas a CBS Miami. En su defensa, los abogados de Cruz, de 24 años, supuestamente se centraron en el trauma infantil: Argumentaron que el consumo excesivo de alcohol y el posible uso de drogas de su madre biológica durante el embarazo lo dejaron con daño cerebral, y dijeron que vio morir a su padre adoptivo frente a él en 5 años. También dijeron que cuando tenía 9 años, su vecino de 12 años lo violó. Esas «circunstancias atenuantes», dijeron, deberían anular los «factores agravantes», como la naturaleza particularmente atroz del crimen, su atrocidad distintiva, su premeditación, del caso.

Mientras tanto, los fiscales dijeron que Cruz tiene un trastorno de personalidad antisocial, pero que su comportamiento fue consistentemente deliberado. Eligió el día del tiroteo, el 14 de febrero, para evitar que los estudiantes de Marjory Stoneman volvieran a celebrar el Día de San Valentín. Señalaron sus publicaciones en línea, que claramente indicaban su intención con anticipación: “Sin piedad, sin preguntas, toque dos veces. Voy a matar… a un montón de personas y niños”, escribió. Le mostraron al jurado fotos del interior de la escuela secundaria, con las paredes todavía salpicadas de sangre. Sus testigos dieron testimonio crudo y emotivo, describiendo las consecuencias de la pérdida. Fred Guttenberg, padre de uno de los estudiantes asesinados por Cruz, dijo que la masacre lo «destrozó». Su activismo por el control de armas y su incapacidad para mantener un trabajo, dijo, “ha hecho la vida más difícil para mi esposa y más difícil para mi hijo, y por eso, lo siento”. Guttenberg recordó haberle dicho a su hijo, quien se suponía que debía llevar a su hermana Jaime a casa de la escuela, que saliera una vez que se enteró del tiroteo. “Lucha con la realidad de que no pudo salvar a su hermana y desearía haber sido él”, dijo Guttenberg sobre su hijo. “Está enojado porque lo convencí de que se presentara”.

Después de que se leyó el veredicto, muchas de esas familias reaccionaron con ira. “El monstruo que los mató vivirá otro día”, dijo un padre al Veces. Aunque el jurado recomendó cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, el juez fijó la sentencia formal de Cruz para el 1 de noviembre.

El veredicto del jurado: el tirador de Parkland se enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de perdón. Nikolas Cruz, de 24 años, probablemente pasará el resto de su vida tras las rejas.

Hace cuatro años, en el Día de San Valentín de 2018, Cruz mató a diecisiete personas en su antigua escuela en el pequeño pueblo de Parkland, en el sur de Florida. Catorce alumnos, dos profesores, un entrenador. Además, Cruz hirió a otras diecisiete personas. Disparó 139 tiros con el rifle semiautomático que había comprado legalmente.

La fiscalía y los padres de las víctimas pidieron la pena de muerte para Nikolas Cruz. Cuando se anunció el veredicto, reaccionaron con asombro y desconcierto. Se espera que la sentencia definitiva se anuncie el 1 de noviembre, pero el juez no puede aumentarla.

incomprensión entre familiares

Solo un mes después del tiroteo, el entonces fiscal jefe Michael J. Satz dijo a los periodistas que la ola de asesinatos de Parkland era exactamente el tipo de caso que merecía la pena de muerte. Ron DeSantis, el gobernador republicano de Florida, se mostró decepcionado después de que se anunciara el veredicto: «Simplemente no creo que otra cosa que no sea la pena de muerte sea apropiada en este caso».

Si un 17 veces asesino no merece la pena de muerte, ¿quién la merece? Esa es la pregunta que se hicieron los familiares de las víctimas que hablaron con los periodistas después del juicio. La viuda del profesor de educación física asesinado dijo al New York Times: «Lo que me dice a mí, a mi familia y a las demás familias es que su vida significa más que la de los diecisiete asesinados».

Diez personas han sido ejecutadas en Florida desde 2015. 338 personas condenadas a muerte están en prisión. En casos comparables, la cuestión de la pena de muerte o el encarcelamiento por lo general ni siquiera se plantea. En el pasado, los pistoleros en los EE. UU. en su mayoría cometieron sus delitos ellos mismos o fueron disparados por la policía.

Una excepción es el caso de Charleston. Un hombre blanco con ideas extremistas de derecha mató a nueve feligreses negros en 2015. En 2017 fue condenado a muerte. El presunto pistolero que mató a 23 personas en un Walmart de El Paso en 2019 se declaró inocente y actualmente está a la espera de juicio.

Nikolas Cruz logró tirar su AR-15 y chaleco antibalas y escapar de la escuela junto con los sobrevivientes. La policía lo arrestó un poco más tarde.

Discapacidad mental

Durante siete horas el miércoles, los miembros del jurado debatieron si la pena de muerte de Cruz era apropiada. Solo si los doce miembros del jurado están unánimemente a favor pueden recomendar la pena de muerte. Según los informes, tres miembros del jurado se opusieron. Esto, aunque todos coincidieron en que la pena de muerte era una opción. En su crueldad, los hechos habrían cumplido los requisitos para ello. Hasta ahora coincidieron con la fiscalía.

Sin embargo, parte del jurado fue persuadido por la defensa en un punto que era crucial para ellos: Nikolas Cruz tuvo una infancia difícil y tiene una discapacidad mental.

La madre biológica bebió mucho durante el embarazo, fumó y consumió drogas. Según la defensa, el cerebro de Cruz sufrió daños antes de nacer. Cruz fue criado por padres adoptivos. El padre adoptivo murió cuando Cruz tenía seis años. Un año antes del crimen de Parkland, fue expulsado de la escuela por comportamiento agresivo. Unos meses antes del crimen, la madre adoptiva, alcohólica, murió. Vivía con una familia adoptiva cuando irrumpió en la escuela con un AR-15.

Para las familias de las víctimas, el estado mental de Nikolas Cruz no es motivo para no condenarlo a muerte. Para ellos, Cruz ganó por veredicto del jurado. El padre de una niña asesinada dijo a los periodistas después de la audiencia judicial: «El monstruo que la mató puede vivir otro día». Una madre que perdió a su hijo dijo: “El acusado ha logrado su objetivo. Vio familias sufrir».

Más de cuatro años después del tiroteo en Parkland que mató a 17 personas en una escuela secundaria de Florida, un jurado gobernó el jueves que el tirador Nikolas Cruz debería recibir cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en lugar de la pena de muerte que exigían los fiscales. Desde entonces, los familiares de las víctimas han respondido al veredicto en Indignación en rueda de prensa, llamando a la cadena perpetua insuficiente y peligrosa.

“Envié a mi hija a la escuela y le dispararon ocho veces”, dijo Lori Alhadeff, madre de una víctima de Parkland de 14 años llamada Alyssa. “Estamos más que decepcionados con el resultado de hoy. Esto debería haber sido la pena de muerte, 100%”. Su esposo, Ilan, dijo que estaba «disgustado con nuestro sistema legal» y «disgustado con esos miembros del jurado», y afirmó que el veredicto supuestamente indulgente «estableció un precedente hoy… para el próximo asesinato en masa».

Otro padre, Tony Montalto, quien perdió a su hija Gina, de 14 años, expresó su frustración porque “nadie prestó atención a los hechos de este caso”. Montalto dijo de Cruz: “Apretó el gatillo 139 veces. Eso es cruel y debe ser castigado con todo el rigor de la ley”. También se hizo eco de Ilan, sugiriendo que el veredicto sentó un precedente para que los tiradores masivos fueran excusados ​​“porque tuvieron dificultades para crecer”.

Es un sentimiento compartido por muchas de las familias de Parkland que se pronunciaron, incluido el padre de la víctima de Parkland de 14 años, Alex Schachter, quien calificó el veredicto como una “parodia de la justicia”. Fred Guttenberg, quien perdió a su hija de 14 años, Jaime, dijo que el jurado “falló a nuestras familias hoy” y afirmó que el veredicto negó justicia a las 17 víctimas.

La madre de un maestro que fue asesinado preguntó: “Si este no fue el caso de pena de muerte más perfecto, entonces, ¿por qué tenemos la pena de muerte?”. También sugirió que sus compañeros de prisión podrían matar a Cruz: «Probablemente lo sacarán más temprano que tarde… tendrá que mirar por encima del hombro cada minuto por el resto de su vida». Un puñado de otros padres de estudiantes y profesores asesinados dijeron que estaban «devastados», «decepcionados» y «disgustados» por el fallo; otros llamaron a Cruz un “animal” y un “monstruo”, y expresaron que esperaban recibir una llamada telefónica sobre su muerte en prisión.

Ni siquiera puedo imaginar lo difícil que ha sido hoy y la totalidad de este juicio para las familias de Parkland, que sufrieron una pérdida impensable e irreparable el 14 de febrero de 2018. Tienen derecho a sentir, llorar y expresar su ira como lo necesiten. En cuanto a si el veredicto inspirará el próximo tiroteo masivo, como han sugerido varios de los padres que hablaron, años de investigación y tiroteos masivos tras tiroteos masivos indican que la violencia armada está habilitada por la falta de una legislación de seguridad de armas de sentido común en los EE. UU. Esta es una crisis sistémica que ejecutar a Cruz no resolverá ni abordará de manera significativa. La pena de muerte es no es un impedimento.

El defensor público de Cruz, Jordan Weekes, pareció anticipar la reacción violenta que inspiraría la decisión del jurado. “Es importante que nosotros, como comunidad, respetemos el veredicto del jurado y reconozcamos que el veredicto del jurado es definitivo”, dijo. dijo el jueves. “Este día no es un día de celebración, sino un día de reconocimiento solemne y una oportunidad solemne para reflexionar sobre la sanación que es necesaria para esta comunidad: la sanación del trauma que ocurrió el Día de San Valentín, el 14 de febrero, la sanación de la pérdida de las familias.”

A lo largo del juicio de un mes, el equipo de defensa del tirador enfatizó la educación difícil de Cruz y argumentó que solo justificaba una cadena perpetua en lugar de la pena de muerte. También afirmaron que Cruz tenía trastornos del neurodesarrollo por supuesta exposición prenatal al alcohol y presentaron evidencia de que su madre biológica usó drogas y bebió alcohol mientras estaba embarazada de él, un mensaje que envía un mensaje bastante peligroso para culpar y castigar a las personas embarazadas por el comportamiento de un futuro niño. “En una sociedad humana civilizada, ¿matamos a personas con daño cerebral, enfermos mentales y quebrantados?” preguntó la abogada defensora Melisa McNeill a principios de esta semana durante los argumentos finales. «¿Hacemos? Espero que no.»

La recomendación del jurado del jueves en particular no es una sentencia oficial. El 1 de noviembre, la jueza de circuito de Broward, Elizabeth Scherer, emitirá formalmente la sentencia del atacante, pero según la ley de Florida, no puede apartarse de la recomendación del jurado.

De acuerdo a a CNN, cuando se leyó la sentencia, ninguno de los miembros del jurado miró a los miembros de la familia Parkland mientras leían el veredicto, mientras que los miembros de la familia parecían visiblemente emocionados. El veredicto concluye un capítulo verdaderamente devastador que se ha vuelto aún más desgarrador por la reciente tragedia masiva en Uvalde y la falta de una legislación significativa sobre seguridad de armas para evitar más masacres como esta.

Se espera que los miembros del jurado encargados de decidir si el tirador de la escuela de Florida Nikolas Cruz, que mató a 17 personas en 2018, recibirá la pena de muerte, comenzarán hoy sus deliberaciones.

El estudiante expulsado tenía 18 años cuando compró legalmente el rifle AR-15 con el que Mata a tiros a 14 estudiantes y tres miembros del personal en Stoneman Douglas High School en Parkland el día de San Valentín.

El fiscal principal Mike Satz le dijo al jurado en Fort Lauderdale que Cruz merece una sentencia de muerte porque «estaba cazando a sus víctimas» mientras acechaba un edificio de aulas de tres pisos durante siete minutos.

Disparó su rifle semiautomático estilo AR-15 contra algunas víctimas a quemarropa y regresó a las víctimas heridas mientras yacían indefensas «para acabar con ellas», escuchó el tribunal.

Señaló los escritos y videos de Internet de Cruz, donde habló sobre sus deseos asesinos y escribió: «Sin piedad, sin preguntas, toque dos veces. Voy a matar a una… tonelada de personas y niños».

La abogada defensora Melisa McNeill dijo que ni Cruz ni ella misma han negado nunca lo que hizo y que «sabía el bien del mal y eligió el mal».

Pero dijo que el exalumno de Stoneman Douglas es «un joven quebrantado, con daño cerebral y mentalmente enfermo», condenado desde la concepción por el consumo excesivo de alcohol y drogas de su madre biológica durante el embarazo.

Ella abogó por una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional, asegurándoles que él nunca volverá a estar libre.

Lee mas:
Sospechoso de tiroteo en escuela: Mátame, no valgo nada
Oficial arrestado después de quedarse afuera durante tiroteo masivo en escuela

Un gran número de padres, esposas y familiares de las víctimas se encontraban en el tribunal para escuchar los alegatos finales, muchos de ellos llorando durante la presentación del fiscal.

La madre de una niña de 14 años asesinada huyó de la sala del tribunal antes de estallar en fuertes sollozos en el pasillo.

La masacre de Cruz es el tiroteo masivo más mortífero que jamás haya ido a juicio en Estados Unidos.

El jurado sólo decidirá su sentencia, y se requiere el voto unánime para la pena de muerte.

Los miembros del jurado pueden votar por la muerte si creen que los factores agravantes de la acusación, como las muertes múltiples y la planificación, superan las circunstancias atenuantes de la defensa, como la bebida de su madre biológica.

También pueden votar por cadena perpetua por misericordia para Cruz.

Después de triunfar en el Festival de Cine de Venecia del año pasado, Parkland Entertainment se ha hecho con los derechos británicos e irlandeses del drama social de carrera contrarreloj de Eric Gravel “Full Time” (À plein temps).

Se lanzará en el Reino Unido e Irlanda a principios de 2023.

La película, protagonizada por Laure Calamy de Call My Agent, tuvo su estreno mundial en el festival del año pasado en la sección Orizzonti antes de ganar premios tanto para Calamy, a la mejor actriz, como para Gravel, al mejor director.

En “Full Time”, Calamy interpreta a Julie, una criada en un lujoso hotel parisino, mientras que al mismo tiempo lleva a sus dos hijos en la campiña francesa. Un día, finalmente tiene un descanso cuando le ofrecen una entrevista para un trabajo que tanto anhelaba. Pero, por suerte, la entrevista es el mismo día de un paro nacional, que paraliza el transporte de la ciudad.

“El frágil equilibrio que Julie ha establecido está en peligro”, dice la sinopsis. “Julie luego emprende una carrera frenética contra el tiempo, a riesgo de fallar”.

Tom Stewart, director de adquisiciones de Parkland Entertainment, negoció el trato con Pamela Leu para Be for Films.

“Para mí, el Reino Unido siempre ha sido el gran país del cine social, y estoy muy complacido y honrado de que finalmente pueda presentarse aquí a través de la adquisición de Parkland”, dijo Gravel en un comunicado.

Parkland estrenó recientemente en cines películas como «The Last Bus», «The Road Dance» y «23 Walks».

“Full Time” también se ha vendido a varios territorios, incluidos Italia, España, China, Corea y Australia/Nueva Zelanda.

Aunque el fanático de Roblox Joaquín «Guac» Oliver falleció en 2018, sigue siendo una inspiración en la lucha por la reforma del control de armas en Estados Unidos. Víctima del tiroteo masivo en Parkland High School, que cobró la vida de 17 personas e hirió a otras 17, sus seres queridos ahora están listos para honrar su legado festejando con un propósito en el metaverso. “Guacathon”, que se lanzará el 4 de agosto en Roblox, celebra el cumpleaños número 22 del joven y presenta actuaciones musicales del rapero Denzel Curry, arte interactivo del legendario artista callejero Shepard Fairey y más.

La familia y los amigos de Joaquín celebraron el primer Guacatón en 2020 y, desde entonces, el evento se ha convertido en una tradición anual. Ahora, para crear conciencia sobre los tiroteos en las escuelas e inspirar a más personas a participar en el activismo por el control de armas, llevarán la fiesta a Roblox para compartir el legado de sus seres queridos con el mundo. A pedido de su familia, el avatar de Joaquín aparecerá en el evento como parte de las festividades.

“No vamos a tener un momento de silencio. Vamos a tener una fiesta”, dijo la madre de Joaquín, Patricia Oliver, a través de un comunicado de prensa. “Estoy agradecido por el metaverso, por tener un lugar donde mi hijo puede ayudar a las personas a conectarse y compartir su vida. Quiero que sus compañeros disfruten de una fiesta en su honor y se hagan amigos de su metaverso”.

Patricia, junto con el padre de Joaquín, Manuel Oliver, son defensores vocales del activismo creativo juvenil y la legislación sobre armas con sentido común. Como parte de sus esfuerzos para crear conciencia, fundaron Change the Ref, una organización dedicada a educar a otros sobre la realidad de los tiroteos masivos. Usando el arte, la movilización y el liderazgo como herramientas, la organización busca reducir la influencia de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en los esfuerzos de control de armas de los Estados Unidos.

Guacathon presenta una actuación de metaverso del artista de grabación con sede en Miami MC Denzel Curry, quien ha trabajado con artistas como T-Pain y Rick Ross y recientemente apareció en The Tonight Show Starring Jimmy Fallon.

“Ha habido mucho uso indebido de armas en los Estados Unidos que se cobra la vida de muchos, he perdido muchos amigos y familiares por la violencia armada”, dijo Curry en el comunicado de prensa del evento. “Hoy no es un día triste para la familia de Joaquín… hoy es un día en que celebramos la vida de Joaquín al máximo para mostrar que su legado nunca será olvidado y que tenemos días más brillantes por venir”.

El legendario artista callejero Shepard Fairey, mejor conocido por sus representaciones de Obey Giant y las campañas de «Hope» de Barak Obama, presentó un nuevo retrato de Joaquín, marcando la primera experiencia interactiva de Fairey en Roblox.

“He visto cómo el arte puede cambiar la conversación y unirnos de manera política y culturalmente significativa”, dijo Fairey en un comunicado de prensa del evento. “Estoy ansioso por ver cómo se desarrolla lo mismo en el metaverso y ver si podemos iniciar una nueva conversación sobre la seguridad y la violencia con armas de fuego dirigida por los jóvenes que con demasiada frecuencia se ven afectados por ella”.

Guacathon también presenta minijuegos ambientados en el contexto del arte callejero y el baloncesto, que también desbloquearán tokens que los robloxianos pueden usar para desbloquear elementos de avatar digital. Las ganancias de las ventas en el juego beneficiarán a Change the Ref.

Desarrollada por MELON, un estudio centrado en crear experiencias de metaverso para la clientela en el panorama del entretenimiento y los medios, la experiencia se lanza el 4 de agosto. La actuación de Curry tendrá lugar a las 3 p. m. PDT / 6 p. m. EDT / 11 p. hora durante el fin de semana.

Para que la fiesta continúe después de Guacathon, consulte nuestra lista más reciente de códigos de canciones de Roblox para encontrar más música en el metaverso. También puede obtener algunos equipos nuevos y atractivos con nuestro desglose de códigos promocionales de Roblox.

El lunes 18 de julio se abre un juicio en Florida para fijar la sentencia para el autor de uno de los peores asesinatos escolares en Estados Unidos, el de Parkland High School, que mató a diecisiete personas en 2018. Como reflejo de la inmensa emoción que suscita esta tragedia, se Tomó casi tres meses seleccionar a doce miembros del jurado, siete hombres y cinco mujeres, que se consideraron suficientemente imparciales para decidir el destino de Nikolas Cruz, de 23 años.

El 14 de febrero de 2018 sembró el miedo en Parkland, un pequeño pueblo al norte de Miami, al abrir fuego con un rifle semiautomático en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, de la que había sido expulsado un año antes. En octubre se declaró culpable de los diecisiete asesinatos cometidos ese día, los de catorce estudiantes y tres adultos, y diecisiete intentos de asesinato, uno por cada herido. Su juicio tiene como único objetivo determinar si merece la pena de muerte como exigen los fiscales, o cadena perpetua. Si solo un miembro del jurado se opone, Nikolas Cruz será condenado a una pena incomprensible de cadena perpetua.

Este juicio, que debería durar varios meses, tiene un carácter único ya que es raro en Estados Unidos que los perpetradores de tal carnicería sobrevivan a su ataque. Se produce cuando el país se está recuperando de una serie de tiroteos sangrientos en una escuela primaria (veintiún muertos, incluidos diecinueve niños, en Texas), un supermercado (diez muertos, todos afroamericanos, en el estado de Nueva York) y un Desfile del Día Nacional (siete muertos, en Illinois). Al igual que en Parkland, todos estos baños de sangre fueron cometidos por hombres muy jóvenes armados con rifles de asalto.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores En Uvalde, Texas, la historia de una masacre americana tristemente clásica

Denuncia contra la policía federal

Las audiencias prometen ser arduas, con testimonios de familiares de las víctimas y sobrevivientes, así como la difusión de videos grabados por testigos de la tragedia. Los abogados de Nikolas Cruz deberían alegar que su cliente tiene una enfermedad mental y recordar que se ha disculpado. «Lamento mucho lo que hice, soporto la peor parte todos los días»dijo en octubre.

La acusación debe insistir en el carácter premeditado del delito, apoyándose en un vídeo grabado antes del hecho. “Que mi masacre comience hoy. Que todos los niños asustados corran a esconderse”él dijo. “Yo no soy nadie, mi vida es nada y no tiene sentido”agregó, anunciando que quería ir a su antigua escuela en un vehículo Uber armado con un rifle AR-15.

Lea también nuestro editorial: Tiroteo en Texas: Estados Unidos se mata, el Partido Republicano mira para otro lado

A pesar de su historial psiquiátrico y los informes sobre su peligrosidad, Nikolas Cruz sí había podido comprar legalmente este rifle, una versión civil de los rifles de asalto. Tras la tragedia, sus víctimas habían presentado una denuncia contra la policía federal, acusada de no haber seguido estas «tubería». El Departamento de Justicia acordó en marzo pagarles 127,5 millones de dólares para poner fin a las demandas.

24.000 muertos por arma de fuego desde principios de año

El ataque de Parkland fue la peor masacre escolar en Estados Unidos desde el tiroteo en la escuela Sandy Hook en Newtown, Connecticut, en 2012, en el que murieron 26 personas. Había provocado una movilización récord encabezada por varios jóvenes sobrevivientes y los padres de las víctimas. El 24 de marzo de 2018, la Marcha por Nuestras Vidas reunió a aproximadamente 1.5 millones de personas en todo el país, la manifestación nacional más grande por un mejor control de las armas de fuego en toda la historia de los Estados Unidos.

A pesar de las esperanzas de los manifestantes, no se ha aprobado ninguna reforma legislativa en el Congreso y las ventas de armas han seguido aumentando en los últimos años en Estados Unidos, especialmente durante la pandemia de covid-19.

Las armas se han cobrado más de 24.000 vidas, incluidos 13.000 suicidios, desde principios de año, según el sitio web Gun Violence Archive. Los dramas recientes han sido seguidos por la adopción de una modesta ley federal, que principalmente planea fortalecer los fondos destinados a la seguridad escolar y la salud mental.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La Corte Suprema de los Estados Unidos defiende el derecho a portar un arma de fuego en cualquier lugar fuera del hogar

El mundo con AFP