(dpa) El partido del presidente pro-China Mohamed Muizzu ganó las elecciones parlamentarias en las Maldivas. Según los resultados preliminares de la comisión electoral del lunes, obtuvo más de dos tercios de los 93 escaños. Muizzu quiere cooperar más estrechamente con China y hasta ahora no tenía mayoría en el parlamento.

China quiere influencia en una región estratégicamente importante, al igual que su rival asiático, India. Muizzu fue elegido nuevo presidente en este paraíso vacacional tropical recién en octubre. Se impuso al anterior presidente Ibrahim Solih, amigo de la India, y prometió poner fin a la presencia de unas pocas docenas de militares indios en el estado insular.

Tradicionalmente, las Maldivas estaban bajo la influencia de la India. El país del Océano Índico es un destino turístico popular por sus playas, lagunas y arrecifes. Las islas corren un gran riesgo por el aumento del nivel del mar debido al cambio climático.

El predominio conservador en Croacia sigue siendo indiscutible por el momento. La Comunidad Democrática Croata (HDZ), estrechamente vinculada a la independencia nacional hace 33 años y que desde entonces apoya al Estado, volvió a convertirse en la fuerza más fuerte en las elecciones parlamentarias del miércoles a pesar de perder votos. El primer ministro Andrej Plenkovic se declaró vencedor la noche de las elecciones.

No hay socios de coalición a la vista

A diferencia de hace cuatro años, cuando Plenkovic fue elegido jefe de gobierno con el apoyo de pequeños partidos escindidos, con sólo 61 de 151 escaños en el parlamento ahora depende de un socio de coalición más grande. Esto aún no está a la vista.

En el período previo a las elecciones, las fuerzas de izquierda y centristas habían descartado categóricamente apoyar al HDZ. Dados los numerosos escándalos de corrupción durante el mandato de Plenkovic y el dominio de los conservadores durante décadas, los lemas eran que ya era hora de un cambio.

Tampoco es obvia la colaboración con el Movimiento Patria, que politiza en la extrema derecha y es la tercera fuerza más fuerte en el nuevo parlamento con 14 escaños. Plenkovic ha llevado a su partido, cuyo ala nacionalista alguna vez marcó la pauta, hacia el centro, asegurando así un amplio apoyo en la UE. La adhesión simultánea de Croacia al espacio Schengen y a la zona del euro es uno de los mayores éxitos del mandato de Plenkovic.

Papel problemático del presidente

Antes de las elecciones, el Presidente Milanovic anunció que no daría el mandato para formar gobierno al partido más fuerte, sino a la fuerza que pudiera formar una coalición con una mayoría. Al hacerlo, quería dejar abierta una puerta trasera al poder para su propio bando.

El presidente ya estaba jugando en la campaña electoral. un papel muy inusual y constitucionalmente problemático. A pesar del carácter no partidista de su cargo, Milanovic se presentó como el principal candidato de los socialdemócratas, el mayor partido de oposición. En este cargo, no sólo atacó duramente al Primer Ministro Plenkovic, sino que también hizo temblar las cabezas con declaraciones controvertidas sobre política exterior.

Aunque los vínculos de Croacia con Occidente han sido hasta cierto punto una razón de ser desde la independencia, se pronunció en contra de la ayuda armamentista a Ucrania, las sanciones a Rusia y la expansión de la OTAN hacia el norte. Al mismo tiempo, criticó radicalmente a la UE por interferir en los asuntos de Croacia. En Bruselas había una creciente preocupación de que el próximo Estado de Europa Central y Oriental después de Eslovaquia pudiera abandonar la alianza con Ucrania.

Debate sobre el gobierno minoritario

El cálculo de Milanovic era ganar no sólo el electorado central leal de izquierda sino también votos en el campo nacional-conservador para derrocar al gobernante HDZ del poder con una amplia coalición. Esta estrategia no funcionó, a pesar de la alta participación electoral, que fue vista como una ventaja para la oposición. Con su estrategia desenfrenada, el presidente puede haber asustado a muchos que realmente quieren un cambio de poder.

Con 42 escaños, los socialdemócratas solo han mejorado marginalmente en comparación con 2020. El partido verde de izquierda Mozemo, que representa la alcaldía de la capital, Zagreb, tampoco cumplió las expectativas con 10 escaños. Matemáticamente, es posible formar una mayoría con la ayuda del partido liberal-conservador Most (11 escaños) y los partidos pequeños. Sin embargo, los obstáculos para ello son grandes.

Además de las posibles coaliciones, actualmente se especula sobre un gobierno minoritario de uno u otro bando. Si esto no sucede, el último recurso serían nuevas elecciones.

(dpa) El primer ministro burgués croata, Andrej Plenkovic, tiene buenas posibilidades de seguir siendo jefe de gobierno después de las elecciones parlamentarias. Como anunció la comisión electoral después de contar el jueves por la noche el 86,85 por ciento de las papeletas, su partido HDZ y sus aliados obtuvieron el 35,04 por ciento de los votos. Esto significa que Plenkovic aún no tendría una mayoría absoluta, pero es posible que pueda ganarse a partidos más pequeños y representantes de minorías étnicas para formar una coalición. Las elecciones anteriores de 2020 tuvieron un resultado similar.

Según las proyecciones basadas en resultados parciales, la alianza de oposición liberal de izquierda Rijeke Pravde (Ríos de Justicia), cercana al presidente Zoran Milanovic y encabezada por el socialdemócrata SDP, quedó en segundo lugar con el 25,08 por ciento de los votos. El partido nacionalista de derecha Domovinski Pokret (Movimiento Patria) quedó en tercer lugar con el 9,58 por ciento de los votos. También es probable que el partido verde-liberal Mozemo (Podemos), con un 8,0 por ciento, y la alianza populista conservadora de derecha liderada por el partido Most (Puente), con un 7,62 por ciento, vuelvan a entrar en el parlamento. Se espera que los resultados finales oficiales se anuncien la próxima semana.

Plenkovic ha gobernado Croacia desde 2016 y el HDZ ha estado en el poder durante 26 de los 33 años transcurridos desde la independencia del país adriático. Se posiciona como prooccidental y proeuropeo. Los críticos lo acusan de continuar la expansión de redes corruptas en el estado y la administración que iniciaron sus predecesores. En los casi ocho años de su liderazgo, Plenkovic perdió 30 ministros debido a escándalos de corrupción. Con el reciente y controvertido nombramiento del fiscal Ivan Turudic, fiel al HDZ, Plenkovic parece querer poner fin a la lucha contra la corrupción y a la anteriormente fructífera cooperación con la Fiscalía Europea (EPPO).

El acérrimo oponente de Plenkovic, el Presidente Milanovic, creó una mejor atmósfera en la campaña electoral. Un mes antes de las elecciones, sorprendentemente anunció que quería convertirse en primer ministro al frente de un gobierno liderado por el SDP. Basó esta afirmación en las acusaciones de corrupción contra el HDZ. Como presidente con poder limitado, utilizó la retórica populista para acercarse a la extrema derecha en Croacia. A diferencia de Plenkovic, llamó la atención con declaraciones prorrusas sobre la guerra de Ucrania.

La participación electoral del miércoles estuvo cerca de un récord: apenas dos horas y media antes del cierre de las urnas, fue del 50,6 por ciento, superior a la participación general en las últimas elecciones de 2020, que fue del 46,9 por ciento.

(dpa) Por primera vez desde las fraudulentas elecciones presidenciales del verano de 2020 y las posteriores protestas masivas, Bielorrusia, liderada por el autoritarismo, celebrará elecciones a nivel nacional este domingo. Además de los 110 miembros del parlamento nacional, también serán reelegidos alrededor de 12.000 representantes de las asambleas locales. Los votos se consideran no libres y manipulados. El aparato de poder del gobernante Alexander Lukashenko no invitó a observadores electorales independientes. Según los observadores, Lukashenko, de 69 años, quiere principalmente utilizar el voto para demostrar que tiene el control total después de las protestas de hace tres años y medio.

La líder de la oposición bielorrusa, Svetlana Tichanovskaya, que huyó al extranjero, subrayó el jueves que las elecciones no tienen nada que ver con la democracia. «Es una farsa, es un espectáculo, es un circo, pero no es una elección», afirmó. También se refirió a los numerosos presos políticos que hay en el país. Los activistas de derechos humanos cifran la cifra en más de 1.400.

En agosto de 2020, Lukashenko, en el cargo desde 1994, fue declarado nuevamente ganador de las elecciones presidenciales. La oposición, sin embargo, vio a Tichanowskaja como la verdadera ganadora. La UE tampoco reconoce ya a Lukashenko como jefe de Estado. En las semanas posteriores a las elecciones hubo protestas masivas, que el aparato de poder reprimió brutalmente. Más de 35.000 personas fueron arrestadas en ese momento. Se considera que Lukashenko depende completamente de Rusia y del líder del Kremlin, Vladimir Putin.

(dpa) Un día antes de las elecciones parlamentarias en Pakistán, al menos 26 personas murieron en dos ataques. Decenas de personas resultaron heridas en los ataques en la conflictiva provincia de Baluchistán, dijeron funcionarios el miércoles a la Agencia de Prensa Alemana. Los ataques tuvieron como objetivo dos oficinas de campaña. En uno de los ataques en la ciudad de Pishin, una bomba colocada en una motocicleta mató a 14 personas.

En un vídeo difundido en las redes sociales que pretende mostrar una de las escenas del crimen tras la explosión, se podían ver cuerpos sin vida entre una multitud enojada. Según las autoridades, los dos candidatos del distrito electoral no estaban presentes en el momento de los ataques. Inicialmente, ningún grupo se atribuyó la autoría de los ataques. Tanto la milicia terrorista Estado Islámico (EI), como los talibanes paquistaníes (TTP) y grupos separatistas están activos en la provincia.

Varios atentados mortales en los últimos meses

El jueves, el país del sur de Asia con más de 240 millones de habitantes elegirá una nueva asamblea nacional y parlamentos provinciales. La situación de seguridad en la central nuclear es tensa desde hace meses. Según el ministro del Interior en funciones, Gohar Ejaz, alrededor de 600.000 fuerzas de seguridad protegerán las elecciones.

En particular, los talibanes islamistas de Pakistán han perpetrado repetidamente ataques contra las fuerzas de seguridad en los últimos meses, en los que también han muerto numerosos civiles. El grupo es independiente de los talibanes que gobiernan Afganistán, pero también pretende hacer cumplir estrictamente la ley islámica Sharia. Sin embargo, el TTP había anunciado recientemente que no quería perturbar las elecciones parlamentarias mediante ataques o ataques. Al mismo tiempo, subrayaron su continua hostilidad hacia las autoridades de seguridad.

Internet está estrangulado como medida de seguridad

Debido a la volátil situación de seguridad, el Ministerio de Información de Pakistán anunció el martes que podría bloquear Internet en algunas partes del país el día de las elecciones. Las autoridades justificaron la medida diciendo que esto debería reducir la probabilidad de ataques. Organizaciones de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional, pidieron al gobierno paquistaní que garantice el acceso a Internet.

Pakistán lleva años azotado por varias crisis simultáneas. El Estado está profundamente endeudado y la inflación está provocando un creciente descontento entre la población. Los observadores habían expresado repetidamente su preocupación por unas elecciones injustas. El ex primer ministro y leyenda del cricket Imran Khan está encarcelado. Los partidarios de su partido de oposición, el PTI, sólo pueden presentarse como candidatos independientes. El tres veces primer ministro y gran industrial Nawaz Sharif, que regresó a Pakistán del exilio en otoño de 2023 y fue absuelto de cargos de corrupción, es el favorito en la carrera.

(dpa) El ex primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, se presenta nuevamente a las elecciones parlamentarias. Busca un cuarto mandato como primer ministro, dijo el presidente de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N) y hermano menor de Nawaz, Shehbaz Sharif, en una reunión del partido el miércoles. Nawaz Sharif no regresó de Gran Bretaña hasta octubre, después de varios años. El PML-N fue recientemente el partido gobernante y designó a Shehbaz Sharif como primer ministro. Como es habitual, en los meses previos a las elecciones el país está gobernado por un gabinete de transición.

Nawaz Sharif ha sido primer ministro durante tres mandatos y poco más de nueve años en total, el más reciente de 2013 a 2017. Sin embargo, pasó alrededor de once años en el exilio durante su carrera política desde 1985. Después de una condena por corrupción y varios meses de prisión, se le permitió volar a Londres en 2019 para recibir tratamiento médico. Desde entonces ha sido absuelto de los cargos de corrupción. Sharif, como cualquier otro primer ministro en la historia de Pakistán, no había completado ninguno de sus mandatos.

Las elecciones parlamentarias en la potencia nuclear del sur de Asia están previstas para el 8 de febrero. Unos 128 millones de personas tienen derecho a votar. El país se encuentra actualmente en una profunda crisis económica con una inflación masiva.

Desde que se fundó Pakistán hace más de 75 años, ha habido repetidos disturbios e inestabilidad en el país del sur de Asia, que se encuentra entre India y Afganistán. Los militares gobernaron durante más de la mitad de este tiempo. E incluso bajo gobiernos civiles, se consideraba que los poderosos militares eran la fuerza que podía decidir el éxito o el fracaso del liderazgo político.

(dpa)

Según los investigadores electorales, el partido del presidente Aleksandar Vucic ganó claramente las elecciones parlamentarias anticipadas del domingo en Serbia. Después de contar el 90 por ciento de los votos emitidos, los institutos Cesid e Ipsos de Belgrado consideraron al Partido Progresista Serbio (SNS) como la fuerza claramente más fuerte con el 46 por ciento de los sufragios. Esto le habría dado la mayoría absoluta en la Asamblea Popular (Skupstina), con 128 de 250 escaños. Las elecciones se vieron ensombrecidas por acusaciones de manipulación por parte de la oposición.

Vucic convocó elecciones apenas 17 meses después de las últimas elecciones parlamentarias. Aunque el propio presidente determina casi todo en el país, se había puesto nervioso: después de dos tiroteos en mayo que dejaron 18 muertos, se había formado un movimiento de protesta espontáneo que pedía el fin de su gobierno.

Vucic también se vio presionado por la antigua provincia serbia de Kosovo, que ahora está habitada casi exclusivamente por albaneses. Serbia insiste en su reclamo sobre el territorio del Estado de Kosovo, que es independiente desde 2008. Occidente exige una solución al conflicto y presentó un plan a principios de año según el cual Serbia reconocería de facto la condición de Estado de Kosovo. Vucic negoció con el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, pero se negó a firmar ningún acuerdo.

El resultado de las elecciones del domingo debería dar a Vucic cierto alivio por el momento, sobre todo porque el SNS ganó dos puntos porcentuales en comparación con las últimas elecciones. La noche de las elecciones, habló a sus partidarios de una “victoria clara, inequívoca y convincente”. «Ahora es el momento de que hagamos avanzar a nuestro país, que Serbia avance», añadió.

A la oposición liberal le va relativamente bien

A la oposición liberal, que formó la alianza electoral “Serbia contra la violencia” (SPN) después de los tiroteos de mayo, le fue relativamente bien. Según los investigadores electorales, con el 24 por ciento de los votos obtuvo 65 escaños y se convirtió en la segunda fuerza más fuerte. Al mismo tiempo, esperaba lograr un cambio de poder en las elecciones locales que se celebraron al mismo tiempo en la capital, Belgrado.

Allí se produjo un punto muerto la noche de las elecciones. Ni el SNS ni el SPN deberían tener mayoría en la asamblea municipal que elige al alcalde. La balanza está inclinada por la nueva lista del médico y populista de derecha Branimir Nestorovic, que sorprendentemente llegó al parlamento regional con el 5 por ciento de los votos.

En Belgrado en particular, las elecciones se vieron ensombrecidas por acusaciones de fraude contra el partido presidencial. “Hoy hemos sido testigos de una violencia electoral sin precedentes”, afirmó el líder de la oposición Miroslav Aleksic. «Según nuestras estimaciones, en Belgrado se expidieron 40.000 documentos de identidad a personas que no viven aquí». Los medios de comunicación informaron sobre los autobuses que llevaron a personas de la parte serbia de Bosnia-Herzegovina al estadio de Belgrado, donde supuestamente participaron en las elecciones.

Vucic es acusado de un estilo de gobierno autoritario

Vucic, que ha estado determinando la política del país en diversos roles desde 2012, utiliza repetidamente las elecciones anticipadas para asegurar la lealtad de sus funcionarios y partidarios. Aunque desde mayo ya no es formalmente presidente del SNS, sigue determinando el destino del partido. Estuvo muy involucrado en la campaña electoral. El SNS apareció en las papeletas de votación como una lista con el nombre “Aleksandar Vucic – Serbia no debe quedarse quieta”. Los críticos lo acusan de un estilo de gobierno autoritario.

Según estas voces, Vucic abusa del aparato gubernamental, de la policía y de los servicios secretos para arruinar económicamente a los competidores políticos y difamarlos en público. Al mismo tiempo, quienes están en el poder en torno a Vucic están aliados con el crimen organizado, alegan los críticos. Los ataques físicos a miembros de la oposición suelen ser perpetrados por matones de este medio.

El domingo también fueron elegidos la Cámara de Diputados de la provincia semiautónoma de Vojvodina, en el norte del país, y 65 de los 197 concejos municipales del país, incluidos los de Belgrado. La comisión electoral estatal tiene previsto anunciar el resultado final preliminar este lunes.

Geert Wilders, uno de los populistas de derecha y opositores al Islam más conocidos de Europa, ganó claramente las elecciones en los Países Bajos. Según las previsiones, su Partido por la Libertad (PVV) puede contar con 35 de los 150 escaños del Parlamento. Esto equivale a un tsunami político.

“El votante ha hablado”, gritó alegremente Wilders a sus seguidores el miércoles por la noche. “¡Estamos cansados ​​y nos aseguraremos de que el holandés vuelva a ser el primero!”

Otros candidatos eran favoritos

Durante semanas, otros tres candidatos importantes fueron considerados favoritos en estas elecciones. Se trataba de Dilan Yesilgöz del liberal-conservador Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), Frans Timmermans con su lista conjunta de Socialdemócratas y Verdes y el centrista Pieter Omtzigt con su partido Nuevo Contrato Social. Sólo en el último tramo Wilders se puso al día rápidamente.

Ahora la alianza de izquierda de Timmermans tiene 26 escaños, el VVD de Yesilgöz tiene sólo 23 y el partido de Omtzigt tiene 20 escaños. Frustrado, Timmermans habló en un discurso ante sus seguidores sobre “defender la democracia y el Estado de derecho”. El hombre de 62 años, que tenía sus propias esperanzas de convertirse en primer ministro, dijo que seguiría luchando por Holanda.

Wilders, a su vez, llamó a sus oponentes políticos a trabajar juntos esa noche. Ahora todos tienen que superar sus sombras, afirmó en televisión. Bajo ninguna circunstancia se debe ignorar la voluntad de los votantes.

El político de derecha había intentado en las últimas semanas disipar los temores de que su partido estuviera tomando medidas demasiado radicales. Según Wilders, la lucha contra el Islam y el cierre de mezquitas o escuelas coránicas no son la prioridad. Es mucho más importante detener el flujo de solicitantes de asilo al país.

¿Wilders hecho socialmente aceptable?

Yesilgöz, por su parte, afirmó que no está fundamentalmente en contra de las negociaciones de coalición con el PVV, pero sí contra la idea de que Wilders pueda convertirse en jefe de gobierno. El Ministro de Justicia saliente quería mantener abiertas tantas opciones como fuera posible. También hizo de una política de asilo más dura su tema más importante.

Su coqueteo con Wilders probablemente se basó en la suposición de que, en el mejor de los casos, el PVV se convertiría en su socio menor. Yesilgöz llevaba mucho tiempo liderando las encuestas. El sueño de convertirse en la primera mujer Primera Ministra de los Países Bajos parecía estar al alcance de la mano. «La ventaja no es nuestra», admitió el miércoles por la noche.

En la televisión, los periodistas repitieron la acusación contra Yesilgöz de haber hecho que Wilders fuera socialmente aceptable con su enfoque. Su colega de partido, el exlíder del VVD y primer ministro saliente, Mark Rutte, siempre descartó una coalición con Wilders.

Sin embargo, en las encuestas previas a las elecciones la mayoría de los votantes podía imaginar una alianza de derechas con la participación del VVD, el PVV, el conservador Movimiento Campesino-Ciudadano y el partido de Omtzigt. Con 85 escaños en el parlamento, tendría una clara mayoría. El Partido de los Agricultores, que tiene siete escaños, está definitivamente preparado para ello, como anunció su líder Caroline van der Plas.

Omtzigt es lo que importa

Sin embargo, el hecho de que Omtzigt rechace a Wilders y su partido habla en contra. El ex democristiano acusa al populista de derecha de adoptar posiciones anticonstitucionales, no sólo en su cruzada contra el Islam. Omtzigt, por ejemplo, considera un grave error la salida de los Países Bajos de la UE, como a Wilders le gustaría lograr con un referéndum.

El fundador del partido Nuevo Contrato Social también podría apoyar un gobierno minoritario de derecha. O podría unirse a una coalición más amplia de centro-derecha-centro-izquierda cortejada por el ex comisario de la UE Timmermans, que incluye al VVD y al partido Omtzigt, así como a los socialdemócratas y los Verdes.

Una alianza así sería un intento de mantener a Wilders fuera del poder. Después de un cuarto de siglo como parlamentario, este hombre de 60 años con el característico mechón teñido de rubio platino se ve ya en la recta final. Wilders ya recibió felicitaciones de dos amigos internacionales, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y la nacionalista de derecha francesa Marine Le Pen. “El viento del cambio está aquí”, escribió Orban en X. Todavía hay personas que se niegan a “ver apagar la antorcha nacional”, tuiteó Le Pen.

(dpa) Según las previsiones, el partido del populista de derecha Geert Wilders salió de las elecciones parlamentarias como la fuerza más fuerte de los Países Bajos. Así lo informó la televisión holandesa el miércoles por la tarde, después del cierre de los colegios electorales el miércoles por la noche.

Los holandeses decidirán en una elección parlamentaria el futuro político del país después de 13 años bajo el gobierno del primer ministro liberal de derecha, Mark Rutte. Los observadores hablan de unas elecciones históricas el miércoles.

Las encuestas previas a las elecciones mostraban una emocionante carrera cara a cara entre los populistas de derecha, la primera alianza rojo-verde y el partido VVD de Rutte, que ahora por primera vez tiene una mujer en la cima. Alrededor de 13,3 millones de electores están llamados a elegir a los 150 miembros de la Segunda Cámara.

Más por venir.

Cinco días antes de las elecciones parlamentarias, el ejército polaco se encuentra temporalmente sin líder. El presidente Andrzej Duda, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, aceptó las dimisiones del jefe del Estado Mayor y del comandante de operaciones, confirmó el martes el presidente de la Oficina de Seguridad Nacional. Con el general Rajmund Andrzejczak y Teniente general Tomasz Piotrowski tirarse solos dos de los tres líderes militares de mayor rango regresar de forma completamente inesperada.

Los sucesores fueron anunciados el martes por la tarde y la dirección estatal aseguró que las operaciones en curso, como la evacuación de ciudadanos polacos de Israel, no corrían riesgo. Pero las dimisiones llegan en un momento particularmente malo para el partido gobernante PiS. En Varsovia es Se habla de un “terremoto” político..

Las críticas se filtraron a los medios

Las dimisiones arrojan una luz muy mala sobre el clima en las fuerzas armadas, aunque ni Andrzejczak ni Piotrowski explicaron oficialmente su decisión. Pero sus fuertes críticas al ministro de Defensa, Mariusz Blaszczak, llegaron a los medios de comunicación varias horas antes de que el presidente aceptara las dimisiones.

Según el periódico Rzeczpospolita, detrás hay un conflicto que se gesta desde mayo: Blaszczak acusó públicamente a Piotrowski de descuidar la investigación sobre un misil ruso que aterrizó por error en Polonia en diciembre de 2022. Quería despedirlo, pero Duda se negó en ese momento. El general Andrzejczak expresó su solidaridad con su colega.

Al parecer, también añadió sus propias críticas. Según ellos, el jefe del Estado Mayor a menudo se siente ignorado cuando toma decisiones importantes. Además, en el ejército fue mal recibido el hecho de que Blaszczak fuera asesinado a mediados de septiembre. planes de defensa secretos de 2011 publicado, afirmando que el anterior gobierno liberal habría dejado la mitad oriental del país a Rusia en una invasión.

Las fuerzas armadas, tradicionalmente apolíticas, desempeñan un papel importante en la campaña electoral de los conservadores. La celebrada cercanía y las frecuentes apariciones en eventos militares pretenden reforzar el mensaje de que sólo el PiS puede garantizar la seguridad de Polonia. En los últimos años, el partido gobernante se ha embarcado en un programa de rearme y modernización sin precedentes, que aceleró dramáticamente con la invasión de Ucrania por parte de Putin. En 2023, el país de Europa Central y Oriental gastará casi el 4 por ciento de su producto interno bruto en el ejército.

Dimisiones con impacto político y militar

Esta sólida imagen de política de seguridad al menos está rayada. La maquinaria propagandística, por lo demás bien engrasada, parece indecisa en su reacción: la dirección del ejército inicialmente negó las dimisiones antes de que el presidente las confirmara. También el sitio web de la televisión estatal TVP. Inicialmente sólo se publicaron informes magros sin comentario.

Para los partidos de la oposición, sin embargo, la noticia es un éxito. Donald Tusk, cuya coalición ciudadana liberal-conservadora está en las encuestas con un 30 por ciento sólo 6 puntos por detrás del PiS, habló de «caos en el ejército». Afirmó que conocía a otros diez altos funcionarios que querían dimitir. Los generales retirados se expresaron de diferentes maneras: mientras algunos elogiaron el coraje de los dos comandantes, otros criticaron el momento, que ahora estaba arrastrando a las fuerzas armadas a la política.

Ciertamente es posible que se produzcan impactos en los resultados electorales, sobre todo porque el PiS no puede simplemente denunciar a los comandantes del ejército nombrados bajo su mando como traidores, como le gusta hacer con la oposición. Las turbulencias también son sensibles para la estabilidad regional, dado el importante papel de Polonia en la frontera oriental de la OTAN y la profunda reestructuración de las fuerzas armadas.