Los diputados de Kiev adoptaron el miércoles 8 de mayo un proyecto de ley destinado a permitir que ciertos detenidos ucranianos reduzcan sus penas de prisión al unirse a las fuerzas armadas. El texto, que aún debe ser firmado por el presidente Volodymyr Zelensky para ser aplicado en los centros de detención del país, fue votado por mayoría en el Parlamento, mientras el ejército lucha por encontrar nuevos reclutas para reemplazar las pérdidas humanas y los soldados agotados después de más de dos años de guerra.

Esta escasez de voluntarios, unida a la falta de municiones, tuvo consecuencias en el frente. El Estado Mayor ucraniano ha seguido advirtiendo en las últimas semanas de un deterioro de la situación en el este del país ante una ofensiva del ejército ruso que se apodera de pequeños trozos de territorio.

Pero la movilización de prisioneros sólo cubriría una pequeña parte de las necesidades del ejército de Kiev, que cuenta con cientos de miles de hombres. Si el texto fuera aprobado por el presidente, entre “15.000 a 20.000” La gente podría movilizarse, dijo David Arakhamia, miembro adjunto del comité de seguridad nacional, defensa e inteligencia, pocas horas después de la votación en la Verjovna Rada, el Parlamento.

Dilación

Las modalidades de movilización de nuevos soldados se han convertido en uno de los temas más debatidos en el país desde principios de año. El calendario de reformas finalmente se aceleró en abril, después de meses de dilaciones en la cúpula del estado debido a la impopularidad de las medidas.

Volodymyr Zelensky validó varias leyes para reducir la edad legal de movilización de 27 a 25 años, fortalecer los poderes de los centros de reclutamiento y aumentar las penas para quienes se resistan. Otra medida firmada en abril exige que los hombres que antes se consideraba que tenían una “capacidad limitada” para ser utilizado para representarse a sí mismo ante una comisión médica.

El texto adoptado el miércoles permite a los detenidos voluntarios unirse a unidades especiales del ejército, siempre que su libertad condicional sea aprobada por un tribunal. También comparecerán ante dos comisiones médicas para juzgar su salud física y mental. Sólo se aceptarán aquellos a los que solo les queden tres años de prisión. En caso de reincidencia, la parte no cumplida de la sentencia anterior se sumará a la sentencia impuesta como parte de la nueva condena. Los prisioneros ucranianos que decidan unirse al ejército servirán mientras dure la guerra o hasta que sean dados de baja.

Te queda el 46,3% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Netflix hizo sus primeros comentarios públicos sobre la investigación en línea que rodea a su exitoso drama británico sobre acosadores Baby Reindeer, y le dijo a un comité del Parlamento del Reino Unido que se había esforzado por disfrazar las identidades de la vida real que eran la base de sus personajes.

Benjamin King, director senior de Políticas Públicas de Netflix en el Reino Unido e Irlanda, abordó el escrutinio en torno a la serie en una audiencia el miércoles ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte del Parlamento. Si bien la audiencia fue generalmente sobre políticas en torno al cine británico y la «televisión de alta gama» y también incluyó a ejecutivos de Prime Video UK, NBCUniversal International y Paramount, un miembro del comité de Paraliament preguntó a King sobre Baby Reindeer en particular, señalando que los fans aparentemente habían encontró la identidad real de la mujer que era la base del acosador del programa.

«Baby Reindeer es una historia extraordinaria, y obviamente es una historia real del horrible abuso que sufrió el escritor y protagonista, Richard Gadd, a manos de un acosador convicto», comenzó King. «Tomamos todas las precauciones razonables para disfrazar las identidades reales de las personas involucradas en esa historia durante la realización del programa y al mismo tiempo logramos un equilibrio entre veracidad y autenticidad de la historia de Richard, porque no queríamos anonimizar eso o hacerlo genérico hasta el punto en que ya no sea su historia, porque eso socavaría la intención detrás del programa».

Como señaló King, el creador y protagonista de Baby Reindeer, el comediante Richard Gadd, cuenta la historia real de su extensa situación de acoso en la serie británica. Gadd ha hablado anteriormente sobre hasta dónde llegó para evitar que los espectadores pudieran encontrar a la mujer en la que se basa el personaje acosador, Martha (interpretada por Jessica Gunning), pero a medida que Baby Reindeer aumentó en popularidad, los detectives en línea aparentemente la localicé.

Después de que los fanáticos afirmaran haber encontrado a otra persona de la vida real retratada en la serie, el ex colaborador de Gadd, Sean Foley, Gadd emitió un comunicado diciendo, “Por favor, no especules sobre quiénes podrían ser las personas de la vida real. Ese no es el objetivo de nuestro programa”. Foley dijo en X/Twitter que la policía había estado investigando «todas las publicaciones difamatorias, abusivas y amenazantes contra mí» a raíz de que los fanáticos lo acusaran de ser retratado en la serie.

Durante la audiencia, King defendió aún más el enfoque de Baby Reindeer y Netflix sobre su tema de la vida real, y agregó que trabajaron con la línea de ayuda para acosadores del Reino Unido, Suzy Lamplugh Trust, en la promoción y lanzamiento de la serie.

«Richard Gadd fue muy claro en que esa no era la intención del programa, que debería inspirar a la gente a intentar localizar a los individuos de la vida real», añadió King. «En última instancia, es obviamente difícil controlar lo que hacen los espectadores, particularmente en un mundo donde todo se amplifica por las redes sociales. Pero fundamentalmente, se trata de la historia de Richard y de contar la historia de Richard de una manera veraz. Personalmente, no me sentiría cómodo con una mundo en el que decidimos que era mejor silenciar a Richard y no permitirle contar su historia».

King continuó diciendo que están «siguiendo la situación muy de cerca». Cuando se le preguntó si la producción había contactado a la Martha de la vida real durante la realización de la serie, King dijo que no sería «apropiado» que él profundizara en detalles y que no «quería dar más combustible». a algunas de las teorías que circulan en Internet.»

Martha aparentemente se adelanta

A pesar del intento de secreto por parte de la producción, una mujer que ha sido atacada por los fanáticos y afirma ser la mujer en la que se basa Martha de Baby Reindeer, Fiona Harvey, se ha presentado ella misma. Piers Morgan anunció hoy que está realizando una entrevista con Harvey, que saldrá al aire el jueves, y que ella quiere «dejar las cosas claras».

*EXCLUSIVO MUNDIAL*
La Martha de la vida real de Baby Reindeer abre la tapa y me da su primera entrevista televisiva sobre el exitoso programa de Netflix.
Fiona Harvey quiere que ella diga y «deje las cosas claras».
¿Es ella una psicópata acosadora?
Descúbrelo mañana en@PiersUncensored⁩ pic.twitter.com/MxaE5SEiTa

– Piers Morgan (@piersmorgan) 8 de mayo de 2024

Harvey dijo anteriormente en una entrevista con Daily Record UK que está considerando emprender acciones legales debido a la interrupción en su vida que ha provocado la serie.

Baby Reindeer debutó en Netflix el 11 de abril y desde entonces se ha convertido en un gran éxito para la plataforma de streaming, apareciendo regularmente en la cima de su lista de los 10 más vistos. También ha recibido elogios de los críticos, y la propia reseña del 9/10 de IGN dice que «no se anda con rodeos y eleva el listón de los originales de Netflix».

Alex Stedman es editor senior de noticias en IGN y supervisa los informes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.

La ciudad de Zurich está cada vez más implicada en el mercado inmobiliario. Sólo este año, la ciudad ha anunciado compras por un importe total de unos 450 millones de francos. Las propiedades se encuentran en Wollishofen, Albisrieden y Witikon.

Casi la mitad de la suma, es decir unos 211 millones de francos, se utilizó para un terreno de 30.000 metros cuadrados en Witikon, en la zona de Harsplen. Este tiene eso La ciudad se adquiere de Swisscanto, una fundación de inversión del Zürcher Kantonalbank.

En la compra se incluye un proyecto para una urbanización con unos 370 apartamentos. En realidad, Swisscanto quería crearlo él mismo. Pero para desarrollar la propiedad habría sido necesario un intercambio de terrenos con la ciudad.

En el parlamento de la ciudad de Zurich hubo resistencia por parte de los partidos de izquierda. «El proceso de venta se inició antes de las discusiones en el ayuntamiento», dijo una portavoz del ZKB al NZZ tras conocerse la venta.

¿Pagó 135 millones de francos de más?

Las fracciones FDP, GLP, SVP y Centro/EVP temen ahora que la resistencia emergente al intercambio de tierras pudiera haber tenido un efecto de chantaje sobre Swisscanto. El presidente del FDP y parlamentario municipal Përparim Avdili incluso habló con el NZZ sobre la coerción.

En una petición urgente, los ciudadanos pidieron aclaraciones al ayuntamiento. En concreto, querían saber cómo se inició la compra del inmueble y si el ayuntamiento había aclarado los riesgos normativos y penales. Las partes también pidieron aclaraciones sobre cómo se determinó el precio de compra. Porque, según los grupos parlamentarios, la ciudad pagó de más por el inmueble más de 135 millones de francos.

Como escribe ahora el ayuntamiento en un comunicado, no había ningún motivo para investigar la adquisición del sitio de Harsplen bajo la legislación penal o reglamentaria. Swisscanto trajo el negocio a la ciudad. En marzo de 2023, la fundación de inversiones preguntó por primera vez a la ciudad si estaba interesada en comprar.

“El precio de venta se basa en el valor de mercado”

Contrariamente a la opinión de los investigadores, la ciudad no pagó demasiado por el inmueble, escribe el ayuntamiento. «La base para determinar el precio de compra es el cálculo actual del valor real de mercado de la propiedad». Así lo determinó también la comisión de tasación municipal independiente. La estimación de los ciudadanos se basa actualmente en un modelo simplificado que se utiliza para predecir el valor añadido que surgirá de la zonificación.

En su consulta, los ciudadanos también se interesaron por los costes que aún tendrá que pagar la ciudad por el solar de Harsplen, así como por el plazo previsto para la finalización de los apartamentos.

Según el ayuntamiento, todavía está pendiente la determinación exacta del coste. La fase de planificación del proyecto de construcción aún no ha concluido. Se dice que el ayuntamiento ha aprobado unos costes de planificación del proyecto de 960.000 francos para las próximas aclaraciones y planificación.

El ayuntamiento escribe que el correspondiente préstamo inmobiliario probablemente se presentará al parlamento y luego al electorado a finales de 2025. Luego se anunciarán los precios exactos del alquiler de todos los apartamentos.

El ayuntamiento escribe que en el cálculo se utiliza el modelo de coste-alquiler. Espera que las tarifas de alquiler estén en el rango medio de apartamentos nuevos comparables en el Distrito 7. En su momento se examinará en qué medida las aportaciones del fondo de vivienda podrían ayudar a compensar el coste de los alquileres y al mismo tiempo permitir una mezcla social lo más amplia posible.

El alboroto alrededor Reno bebé y las contrapartes de la vida real del programa de Netflix llegaron al Parlamento del Reino Unido esta semana. El jefe de políticas de Netflix, Benjamin King, dijo a los legisladores que el programa tomó “todas las precauciones razonables para disfrazar las identidades reales de las personas involucradas en esa historia”.

Basado en el espectáculo Fringe de Edimburgo de Richard Gadd, Reno bebé toma elementos de la vida real de Gadd y los dramatiza. King dijo que Netflix no quería mantener totalmente anónimos a los personajes porque eso socavaría la “veracidad y autenticidad” del programa. «En última instancia, es obviamente muy difícil controlar lo que hacen los espectadores, particularmente en un mundo donde todo se amplifica con las redes sociales», dijo, según Fecha límite. «Personalmente, no me sentiría cómodo en un mundo en el que decidiéramos que es mejor silenciar a Richard y no permitirle contar la historia».

La «real» Martha (que acecha al personaje de Gadd, Donny) aparecerá en Muelles Morgan sin censura Jueves. El actor Sean Foley informó a la policía que había sido identificado erróneamente como el «real» Darrien (que ataca a Donny). Gadd ha pedido a los fanáticos que no jueguen a adivinanzas con las identidades de estas personas, ya que «no es el objetivo de nuestro programa».

La gente quiere pensiones más altas, y rápidamente: a partir de 2026, el AHV deberá pagar una pensión de 13 meses a todos los pensionistas. Esto ha quedado claro desde la memorable votación del 3 de marzo. Sin embargo, no está del todo claro quién paga por ello. El AHV no puede permitirse la ampliación por sí solo, según las últimas cifras oficiales; Pagar se vuelve negativo en el primer año. Si los políticos no hacen nada, el fondo AHV perderá un total acumulado de unos 5.000 millones de francos hasta 2030, unos 31.000 millones hasta 2035 y quedará vacío en 2037.

Además del AHV, el gobierno federal también se ve afectado. Tiene que pagar una quinta parte fija de los gastos de la obra social. Su situación financiera ya es tensa: la decimotercera pensión añade otros 850 millones de francos.

El Consejo Federal fijó su calendario poco después de la votación. Quiere financiar íntegramente desde el principio la decimotercera pensión, que inicialmente cuesta entre 4.000 y 5.000 millones de francos al año. Según el plan de la ministra de Asuntos Sociales, Elisabeth Baume-Schneider, habría que aumentar las aportaciones salariales mensuales al AHV y, en caso necesario, el IVA. Y en vista de los problemas financieros del gobierno federal, su contribución se reducirá temporalmente.

El sufrimiento debería aumentar

Pero ahora este plan está encontrando una resistencia inesperadamente amplia. La Comisión Social del Consejo Nacional anunció el viernes que quería intervenir ante Baume-Schneider en una fase inusualmente temprana y de dos maneras. Por un lado, está fundamentalmente en contra de un modelo de financiación separado y unilateral para la decimotercera pensión. Por otra parte, rechaza expresamente una reducción de la contribución federal. Las dos mociones, que se votaron por separado, respaldan distintas mayorías.

La primera petición se remonta al Consejero Nacional del FDP, Andri Silberschmidt, quien la confirmó a petición suya. Al parecer hay una mayoría de clase media que quiere aceptar déficits temporales en el AHV para evitar que los problemas del sistema de seguridad social sigan resolviendo principalmente con impuestos y contribuciones más altos. El PS reaccionó duramente y acusó a los ciudadanos de ser unos malos perdedores. El hecho de que estuvieran jugando para ganar tiempo a pesar de la clara aprobación de la gente era “vergonzoso”.

Por su parte, el consejero nacional del FDP, Silberschmidt, afirma que la “Pflästerlipolitik” debe llegar a su fin. No siempre se puede inyectar más dinero al bienestar social. La idea detrás de esto es que, cuando se trata del tema central de la edad de jubilación, la población sólo podrá convencerse de la necesidad de un aumento cuando vea que el AHV realmente está sufriendo pérdidas y que sus reservas efectivamente están cayendo. En palabras de Silberschmidt: El nivel de sufrimiento probablemente no sea lo suficientemente alto.

El FDP quiere una visión global

El FDP exige un nuevo calendario para el AHV. Ya antes de la votación de marzo estaba claro que el sistema de seguridad social volvería a tener dificultades a partir de 2030, incluso sin una decimotercera pensión. Por eso estaba previsto y está previsto que el Consejo Federal presente una reforma integral antes de finales de 2026 para evitar el desequilibrio.

Ahora la situación ha empeorado considerablemente con la decimotercera pensión, las dificultades llegan antes y el fondo se vacía más rápidamente. Sin embargo, el FDP quiere mantener el plan actual. Se requiere una especie de visión de conjunto: en lugar de regular de forma aislada la financiación de la decimotercera pensión, esta cuestión debería integrarse en la reforma principal.

¿No es eso muy arriesgado? Es probable que la reforma prevista también incluya cuestiones políticamente exigentes como la edad de jubilación y, en caso necesario, las pensiones de viudedad. Si fracasa en el Parlamento o en las urnas, existe un riesgo real de una espiral de deuda debido a la decimotercera pensión. Silberschmidt responde que agradecería que el Consejo Federal adelantara la reforma y la llevara al Parlamento ya en 2025. Además: “La izquierda lleva años afirmando que el AHV tiene suficiente dinero. No hay necesidad de actuar apresuradamente ahora”.

SVP se está complicando la vida

La segunda exigencia de la comisión tiene como objetivo evitar que se reduzca la contribución federal al AHV. Detrás de esto se esconde probablemente una alianza impía entre los partidos de izquierda y la UDC. Ya se habían pronunciado en contra de ello de antemano. La izquierda lucha contra cualquier debilitamiento del AHV.

La UDC, por el contrario, quiere mantener alta la presión sobre el gobierno federal para que ahorre. Pero también se complica la vida porque al mismo tiempo quiere aumentar aún más el presupuesto militar. Sin recortes, la contribución federal al AHV aumentará en casi mil millones hasta 2026, hasta 11,5 mil millones.

Pero todo sigue abierto. Es probable que la consejera federal Baume-Schneider mantenga su plan, sobre todo porque el Consejo de los Estados aún no ha intervenido. Por lo tanto, se espera que la propuesta de financiación para la decimotercera pensión se someta a consulta en verano y luego al Parlamento en el proceso turbo en otoño. Pero es poco probable que las cosas avancen allí tan rápido como esperaba Baume-Schneider.

Esta cuestión mantendrá a los políticos en vilo durante mucho tiempo, no sólo por el AHV, sino también por el IV: la Comisión Social ya ha decidido que los beneficiarios del IV también deberían recibir una decimotercera pensión.

Sobre todo, mayores ingresos.

En el texto de la iniciativa de los sindicatos, IV no era más una cuestión que la financiación de la decimotercera pensión. El hecho de que tenga que pagarse mediante impuestos más altos no es un don de Dios. Stéphane Rossini, director de la Oficina Federal de la Seguridad Social, había adelantado públicamente que la ampliación también podría financiarse mediante una edad de jubilación más alta. Hoy en día ya no se habla de esto, entre otras cosas porque la iniciativa de los Jóvenes Liberales de aumentar gradualmente la edad de jubilación fracasó claramente.

En los últimos años, los políticos y la gente han inyectado mucho dinero en el AHV para mantener el sistema de bienestar social en equilibrio hasta 2030. Se han aumentado las contribuciones salariales, el IVA y la contribución federal. Este ingreso adicional es más significativo que la única reforma estructural reciente: el aumento de la edad de jubilación para las mujeres de 64 a 65 años.

Decenas de miles de manifestantes salieron a las calles el miércoles 1^ejem May, en Georgia para protestar contra el controvertido proyecto de ley sobre“influencia extranjera”adoptado en segunda lectura por el Parlamento a pesar de semanas de movilización masiva por parte de sus detractores.

Los diputados votaron 83 a favor y 23 en contra de este texto que el partido gobernante, Sueño Georgiano, quiere adoptar definitivamente a mediados de mayo, a pesar de tres semanas de movilización en las calles de los opositores al proyecto de ley.

El texto aún debe pasar una tercera lectura y se espera que la presidenta georgiana Salomé Zourabishvili, que está en conflicto con el partido gobernante, utilice su veto, pero Georgian Dream tiene suficientes votos para poder anularlo.

Manifestantes se reunieron frente al Parlamento.

El martes por la noche, la policía utilizó gases lacrimógenos y disparó balas de goma para dispersar a los miles de manifestantes que se habían reunido contra este texto, que se está convirtiendo en un obstáculo para las aspiraciones del país de unirse a la UE. Ondeando banderas georgianas y europeas, miles de manifestantes se reunieron nuevamente frente al Parlamento, intentando bloquear las entradas al edificio, señaló un periodista de la Agencia France-Presse (AFP).

Si se aprueba, esta ley exigirá que cualquier ONG u organización de medios que reciba más del 20% de su financiación del extranjero se registre como ONG.«organización que persigue los intereses de una potencia extranjera». Una primera versión del texto, inspirada en una ley rusa utilizada por el Kremlin para reprimir las voces disidentes, fue abandonada el año pasado tras manifestaciones a gran escala.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo el miércoles que siguió con «preocupación profunda» las manifestaciones reprimidas por la policía, condenando » la violencia « y pidiendo a Tbilisi que » Manténte enfocado « hacia la Unión Europea.

“Los ciudadanos georgianos demuestran su profundo compromiso con la democracia; el gobierno georgiano debería prestar atención a este mensaje claro”ella ha declarado elrecordando el «preocupaciones» de Bruselas sobre el proyecto de ley destinado a “influencia extranjera”.

El parlamento francés ha aprobado la creación de una comisión de investigación para investigar los abusos y la violencia sexual en el cine y la industria audiovisual del país, así como en el mundo de las artes escénicas, la publicidad y la moda.

La iniciativa responde a una petición de la actriz y cineasta Judith Godrèche, que ha encabezado una nueva ola #MeToo en Francia en los últimos meses, tras su decisión de hacer públicas las acusaciones de agresión sexual contra los directores Benoît Jacquot y Jacques Doillon, que estos han negado.

Godrèche presionó para la creación de una comisión de investigación en febrero y luego nuevamente en marzo en discursos separados ante el Senado y el parlamento franceses, por invitación de sus delegaciones para los derechos de las mujeres y los derechos de los niños.

Francesca Pasquini, diputada del partido Ecologistas, respondió a la petición de Godrèche de poner en marcha una propuesta para crear la comisión.

La propuesta fue aprobada el jueves por la mañana por el parlamento con una mayoría de 52 votos.

«Es hora de dejar de extender la alfombra roja a los agresores», dijo Pasquini a la Cámara Baja antes de la votación.

Según un texto parlamentario que expone el trabajo de la comisión multipartidista, sus objetivos serán evaluar la situación de los menores que trabajan en los sectores del cine, el audiovisual, las artes escénicas, la moda y la publicidad, así como evaluar la violencia cometida contra adultos en el seno de estos sectores.

Otros objetivos serán identificar los mecanismos y fallas que permiten que se produzcan abusos y violencia sin control y establecer responsabilidades para las organizaciones activas en estos sectores para proteger a sus trabajadores en el futuro.

La creación de la comisión se produce en medio de una ola #MeToo sin precedentes en la industria cinematográfica francesa en los últimos meses, tras la postura de Godrèche.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  El invitado político de Europa 1 Soir
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/linvite-politique-deurope-1-soir.xml
  

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  El invitado actual
  

  el gran vivo
  

  La gran noticia en vivo
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/l-invite-actu.xml
  

Once años después del colapso de la fábrica textil Rana Plaza en Bangladesh, que puso de relieve la falta de control sobre las condiciones laborales en terceros países, los eurodiputados adoptaron, el miércoles 24 de abril, una ley que impone una “deber de vigilancia” a determinadas empresas de la Unión Europea (UE) y de terceros países, 374 votos a favor, 235 votos en contra.

Las empresas afectadas por esta ley estarán obligadas a prevenir, identificar y remediar las violaciones de los derechos humanos y sociales (trabajo infantil, trabajo forzoso, seguridad, etc.) y los daños ambientales (deforestación, contaminación, etc.) en todas sus cadenas de valor. en todo el mundo, incluidos sus proveedores, subcontratistas y filiales.

El Parlamento Europeo y los Estados miembros concluyeron en diciembre un acuerdo político sobre este texto sin precedentes. Después de no conseguir en dos ocasiones la mayoría necesaria, los Veintisiete finalmente lo ratificaron formalmente a mediados de marzo, a costa de un ámbito de aplicación claramente limitado.

Plan de transición climática y compensación a las víctimas

El acuerdo de diciembre preveía que las normas se aplicarían a grupos con más de 500 empleados y con una facturación global neta de al menos 150 millones de euros, así como a empresas con 250 empleados o más si sus ventas superan los 40 millones de euros y la mitad provienen de sectores de riesgo (textil, agricultura, minerales, etc.).

Pero el texto final sólo se dirige a empresas de más de 1.000 empleados con una facturación de al menos 450 millones de euros. Con estos umbrales modificados, sólo 5.400 empresas se verían afectadas, frente a las 16.000 del acuerdo inicial de diciembre, según la ONG Global Witness.

El texto obliga a estas grandes empresas a desarrollar un plan de transición climática. Pero se ha eliminado la obligación inicialmente prevista de vincular la retribución variable de los directivos al cumplimiento de los objetivos de emisiones de carbono. Y las instituciones financieras no están preocupadas.

Si no respetan su deber de vigilancia, las empresas serán consideradas responsables y deberán indemnizar plenamente a sus víctimas. Las víctimas podrán demandar a las empresas para obtener una indemnización y se prevén multas disuasorias que podrían ascender al 5% del volumen de negocios global.