En octubre, “Saturday Night Live” transmitió un sketch satirizando el reciente drama que rodea al cuarteto de contenido de video Try Guys, mejor conocido por la imagen saludable que cultivaron trabajando en BuzzFeed. Semanas antes, uno de los integrantes del cuarteto, Ned Fulmer, fue apartado de la empresa luego de que saliera a la luz su relación extramatrimonial con una empleada, lo que causó revuelo en las redes sociales entre los fanáticos del grupo. El sketch de “SNL” parodiaba la intensa reacción que causó la noticia, con Brendan Gleeson interpretando a un reportero de CNN que dedica tiempo al aire a explicar el escándalo.

En una entrevista reciente con Hollywood Reporter, los tres Try Guys restantes (Keith Habersberger, Eugene Lee Yang y Zach Kornfeld) respondieron al boceto y calificaron de surrealista la experiencia de ser parodiados en la serie de comedia.

«Bueno, obviamente ser parodiado en ‘SNL’ fue algo que realmente nunca anticipamos de nuestras carreras», dijo Habersberger. “Nunca pensamos que éramos lo suficientemente importantes como para ser ridiculizados de esa manera”.

Relacionado

Relacionado

Cuando el entrevistador les preguntó a los tres sobre su opinión sobre el boceto, que muchos percibieron como una burla del grupo por ser demasiado dramático sobre la gravedad de la situación, los tres se desviaron elogiando al departamento de vestuario que transformó a los miembros del elenco Bowen Yang, Mikey Day y Andrew. Dismukes en ellos.

“Tienen un increíble departamento de disfraces y pelucas”, dijo Yang. “La replicación, lo recomiendo absolutamente”.

“Muy generoso la cantidad de cabello que me dieron”, dijo Kornfeld. “Como alguien que ha sido calvo toda mi vida, estaba emocionado”.

Cuando el entrevistador intentó presionar más, un publicista del grupo intervino y solicitó que la conversación se alejara de “SNL”. Sin embargo, en otra parte de la entrevista, Yang pareció profundizar en el programa de comedia mientras hablaba sobre cómo reaccionó el público ante el despido de Fulmer. Yang dijo que estaba orgulloso de que respondieran rápidamente a la conducta inapropiada en el lugar de trabajo y se comunicaran abiertamente con su base de fans, y dio a entender que instituciones como «SNL» no responderían a la situación de la forma en que lo hicieron.

“A veces, ya sea por cómo evoluciona en ‘SNL’ o en otros lugares que son tradicionales, es posible que no sean tan sinceros sobre esas cosas”, dijo Yang. “Me gusta pensar que por mucho que la gente piense que tal vez seremos recordados principalmente por el escándalo, creo que el público en general recordará principalmente que nuestra reacción fue correcta”.

Fulmer fue expulsado de la compañía Try Guys en septiembre luego de que los rumores sobre su romance con un productor de la serie de videos se volvieron virales en las redes sociales. En videos de seguimiento y en su podcast, los tres Try Guys restantes dijeron que eliminarían a Fulmer de futuros videos y detallaron sus reacciones ante la situación.

“Procesamos esto casi como un trauma”, dijo Kornfeld en el podcast de Try Guys “The TryPod”. “Realmente sacudió nuestra palabra, pero también las ramificaciones fueron muy claras. No creo que realmente alguna vez me detuve para procesarlo emocionalmente. Aún así, no sé si lo tengo”.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

El conglomerado de whisky Jack Daniel’s Property, Inc ha presentado una disputa contra el fabricante de juguetes para perros VIP Products LLC por hacer una parodia de juguete de su firma. botella de whisky La empresa incluso ha logrado empujó a los Estados Unidos Corte Suprema para escuchar su disputa, que ellos acordado el lunes.

SCOTUSblog compartió la noticia en una publicación de Twitter, escribiendo que la más alta de la nación tribunal había accedido a escuchar la disputa entre Jack Daniel’s y el fabricante de juguetes, y agregó: «El caso tendrá implicaciones para la tensión entre la parodia y la propiedad intelectual».

la disputa es un caso importante por la ley de marcas registradas y la infracción de acuerdo con otras compañías importantes, incluidos los fabricantes de Campbell Soup, Patagonia y Levi Strauss. Sin embargo, abogados por Producto VIPs dijo en documentos judiciales que Jack Daniel’s no puede aceptar una broma y la compañía había «librado la guerra» contra ellos por «tener la temeridad de producir una parodia llena de juegos de palabras».

El juguete representa una versión de parodia de la marca y la etiqueta de whisky al escribir «El viejo número 2 en tu alfombra Tennessee». La etiqueta original de Jack Daniel’s dice «marca Old No. 7» y «Tennessee Sour Mash Whiskey». Además, la botella de whisky indica que tiene un 40 por ciento de alcohol por volumen, mientras que el juguete dice «43 por ciento de caca por volumen». y “100% maloliente”. Se vende al por menor por $ 13 a $ 20 y las notas en el frente del paquete, «Este producto no está afiliado a Jack Daniel Distillery».

La abogada principal de Jack Daniel, Lisa Blatt, dijo en la presentación de la corte, “Sin duda, a todo el mundo le gusta un buen chiste. Pero la ‘broma’ motivada por las ganancias de VIP confunde a los consumidores al aprovecharse de la buena voluntad ganada con tanto esfuerzo de Jack Daniel”. Argumentó que una decisión a favor de VIP Properties proporcionaría una «protección casi total» contra la infracción de marca registrada.

El abogado de VIP Products, Ben Cooper, dijo que esperaban que la disputa se hubiera resuelto en el Noveno Circuito, pero cree que este será un «buen caso de prueba» para otras parodias.

Cooper le dijo a Gizmodo en una entrevista telefónica que espera que la Corte Suprema falle a su favor y «a favor de las parodias en general», y agregó que este caso podría brindar claridad a las marcas y «con suerte evitaría muchos litigios» en el futuro. Dijo que Jack Daniel’s «no ha querido dejar pasar esto» y argumentó que su decisión de llevar el caso a la Corte Suprema muestra que «no hay lugar para que nadie tenga una parodia de la marca registrada de otra persona».

Jack Daniel’s Property no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.

En presentaciones judiciales, Jack Daniel’s dijo que permitir que VIP Products continúe vendiendo el juguete para perros «amenaza con sobrecargar» la agresividad del anunciante que usa marcas registradas. Argumentan que puede afectar negativamente a los niños pequeños que no pueden diferenciar entre el juguete y el alcohol. “Los niños han sido hospitalizados después de comer dulces con infusión de marihuana y alimentos vendidos en envases que imitan marcas conocidas”, argumentó Jack Daniel’s, citando Double Stuf Stoneos que imitaba Double Stuf Oreos de Nestlé.

Sin embargo, VIP Products LLC escribió en su respuesta de presentación judicial que el Primera Enmienda los protege cuando invocando la parodia y negando la afirmación de Jack Daniel’s Properties, Inc de que es «probable que cause confusión», diciendo que la compañía necesita demostrar que «engañó explícitamente a los consumidores o que su uso de las marcas de Jack Daniel’s no fue artísticamente relevante».

El juguete es parte de Producto VIPs’ Línea Silly Squeakers que imita las marcas de licor, cerveza, vino y refrescos. Las parodias incluyen Mountain Drool (Mountain Dew), Heini Sniff’n (Heineken), y anteriorUsualmente vendió ButtWiper, (Budweiser), pero se les prohibió venderlo después de una disputa judicial en 2008.

Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema a principios de 2023 y a la decisión podría caer ante los jueces romper para receso de verano.

El desarrollador Atomic Wolf y el editor Games Operators (el editor de Rustler [aka Grand Theft Horse], la parodia medieval de arriba hacia abajo de GTA 1 y 2), están desarrollando otra parodia de un género familiar. Yet Another Fantasy Title es, como su nombre indica, un juego de fantasía. Es un juego de rol de acción de mundo abierto con vista de arriba hacia abajo. Mire el avance del anuncio arriba y vea las primeras capturas de pantalla en la galería a continuación.

Interpretas a un forajido que «normalmente sería presa del protagonista en alguna misión secundaria», como lo describe el equipo de Atomic Wolf. En cambio, has matado al salvador del reino y le has robado su unicornio. Surge una aventura. Otro título de fantasía promete versiones parodiadas de todos los tropos habituales del género de fantasía RPG de acción de mundo abierto, como muchas misiones secundarias, una historia completa, magia, 15 armas medievales diferentes como espadas y arcos, y monturas en forma de unicornios. , caballos, burros y lobos.

Y sí, naturalmente, también hay un dragón que matar. Otro título de fantasía está en desarrollo para PC. Lista de deseos en Steam.

Ryan McCaffrey es editor ejecutivo de avances de IGN y presentador del programa semanal de Xbox de IGN, Podcast desbloqueadoasí como nuestro programa de entrevistas mensual (-ish), IGN sin filtrar. Es del norte de Jersey, así que es «jamón Taylor», no «rollito de cerdo». Debate con él en Twitter en @DMC_Ryan.