(dpa) Decenas de miles de partidarios del expresidente brasileño Jair Bolsonaro salieron a las calles de la metrópoli de São Paulo contra las investigaciones penales contra el exjefe de Estado de derecha. El domingo (hora local) marcharon por el bulevar Avenida Paulista y se manifestaron contra las investigaciones sobre la presunta participación del exmilitar Bolsonaro en un intento de golpe de Estado tras su derrota electoral en 2022, según informó el domingo el portal de noticias G1.

«Estoy luchando por la pacificación para borrar el pasado», dijo Bolsonaro a sus seguidores en el mitin. «Tenemos que encontrar una manera de vivir en paz». Pidió una amnistía para sus seguidores, algunos de los cuales fueron condenados a largas penas de prisión por el ataque al distrito gubernamental a principios de 2023.

Bolsonaro está siendo investigado actualmente por su presunta participación en planes golpistas tras la victoria electoral del actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Durante su último interrogatorio por parte de la policía federal, se negó a declarar. El derechista Bolsonaro fue derrotado por el político de izquierda Lula en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en octubre de 2022. El 8 de enero de 2023, partidarios de los exmilitares que no querían reconocer la victoria electoral de Lula irrumpieron en el Congreso, la sede del gobierno y el Tribunal Supremo en Brasilia y causaron daños considerables.

Después de una larga espera, el domingo finalmente quedó claro: las elecciones en Pakistán terminarán con sorpresa. Pakistán votó el jueves. Normalmente el resultado de las elecciones se conoce esa misma tarde o, como máximo, al día siguiente. Esta vez los responsables se tomaron su tiempo. Los resultados finales no se conocieron hasta el domingo. Probablemente esto tenga algo que ver con el resultado, que probablemente no agradará a los militares, que son poderosos en Pakistán.

Incluso antes de la votación, estaba claro qué candidato preferían los generales: Nawaz Sharif, tres veces Primer Ministro de Pakistán, que regresó del exilio hace sólo unos meses y ha sido exonerado de todas las acusaciones de corrupción durante mandatos anteriores. Sin embargo, Sharif y su Liga Musulmana (PML-N) obtuvieron peores resultados en las elecciones de lo esperado.

Según la comisión electoral, el domingo obtuvieron 75 de los 265 escaños en juego. Sharif se declaró ganador de las elecciones desde el principio y, de hecho, podría formar una coalición con el segundo partido importante de Pakistán, el PPP. Las conversaciones secretas están actualmente en curso, con un resultado abierto.

Los candidatos independientes sorprenden

Sin embargo, la sorpresa vino del Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI), el partido del depuesto primer ministro Imran Khan. Hasta el domingo, obtuvo 97 escaños. Los generales habían prohibido previamente al partido presentarse a las elecciones y el propio Imran Khan está en prisión. Los candidatos se presentaron como independientes y muchos apenas se atrevieron a hacer campaña por miedo a ser encarcelados también.

El PTI se movilizó principalmente en línea y a través de las redes sociales, por ejemplo utilizando inteligencia artificial para generar la voz de Khan y permitirle hablar con sus seguidores. La dirección del PTI está convencida de que hubo manipulación en varios colegios electorales y que, de hecho, obtuvo más escaños. También se ha declarado ganadora de estas elecciones. Hubo protestas de partidarios del PTI en varias ciudades.

La Internet móvil fue desconectada en Pakistán durante las elecciones del jueves. La presencia de seguridad frente a los colegios electorales fue enorme. Muchos votantes no tuvieron la sensación de participar en unas elecciones libres. La celebración de las elecciones también fue criticada por los observadores internacionales. Tanto Estados Unidos como la UE anunciaron que se deben investigar las pruebas de manipulación electoral.

Mientras tanto, el jefe del ejército paquistaní felicitó al país por el éxito de las elecciones del fin de semana. Dijo que el país necesita estar en manos firmes para salir de la política de anarquía y polarización.

Frustración reprimida

El alto nivel de apoyo entre los votantes al partido de oposición PTI es también una expresión de frustración: desde la independencia de Pakistán, el ejército mueve los hilos en segundo plano: los generales han derrocado tres veces a un gobierno elegido democráticamente.

Hasta ahora, ningún primer ministro paquistaní ha podido completar su mandato de cinco años. El año pasado hubo repetidas protestas violentas en las que los partidarios de Imran Khan también atacaron instalaciones militares. Pasaron días hasta que se contuvieron los disturbios.

El país también se encuentra desde hace meses en una grave crisis económica, para la que ni Khan, como primer ministro, ni el gobierno interino tras su destitución encontraron una solución. La inflación es alta, la moneda débil, la burocracia y el costoso aparato de seguridad están inflados. Quienquiera que gobierne el país en el futuro tendrá que hacer severos recortes financieros y depender de préstamos de donantes internacionales.

A esto se suma el deterioro de la situación de seguridad. Cada vez hay más ataques en el oeste de Pakistán, en las fronteras con Afganistán e Irán. Grupos terroristas islamistas como los talibanes paquistaníes y el Estado Islámico llevan a cabo ataques, y los separatistas atacan a policías y soldados. Hubo varios ataques en torno a las elecciones. Al menos cuarenta personas perdieron la vida.

Aún no está claro quién liderará Pakistán en el futuro. Lo que está claro, sin embargo, es que el nuevo primer ministro gobernará un país dividido. Si Nawaz Sharif realmente logra formar gobierno, es probable que el PTI de Khan pase a la oposición.

En los últimos meses ya ha demostrado lo que imagina que esto significa: a sus seguidores se les permite organizar protestas y bloquear calles. El país no encontrará una paz así. Estas no son buenas condiciones para implementar duras medidas de austeridad.

La Corte Suprema de Colombia denunció el jueves 8 de febrero la “Bloqueo violento e ilegal” desde su sede en Bogotá, al final de una jornada de manifestaciones de partidarios del presidente, Gustavo Petro, para exigir que la corte elija un nuevo fiscal general.

Unos miles de partidarios del presidente Petro marcharon el jueves en varias grandes ciudades para exigir el nombramiento inmediato por parte de la Corte Suprema de un nuevo fiscal general y el fin del mandato del actual fiscal, a quien el líder de izquierda acusa de intentar socavarlo. derramar.

En Bogotá, cientos de sindicalistas, miembros de organizaciones estudiantiles y activistas de partidos de izquierda se reunieron ante el llamado del jefe de Estado, el día en que los veintitrés jueces del tribunal votaron para buscar un sucesor del fiscal Francisco Barbosa. .

Bloqueado, el presidente del tribunal denuncia un “bloqueo violento e ilegal”

Por la tarde, en el centro histórico de la capital, un grupo de manifestantes, en su mayoría indígenas, bloquearon las entradas al patio frente al palacio de justicia, tras intentar brevemente entrar. Esta acción fue denunciada como “Bloqueo violento e ilegal” por el presidente del tribunal, Gerson Chaverra, bloqueado junto a otros magistrados en ese recinto.

“La Corte Suprema de Justicia rechaza categóricamente el asedio de las últimas horas […]es inaceptable asediar a los jueces”dijo a la prensa. “Además de afectar gravemente el derecho a la libertad de circulación, [la manifestation] pone en peligro la vida y la integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes del principal edificio judicial del país”denunció Chaverra.

Lea también la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Colombia sigue bajo los efectos de la cocaína

Añadir a tus selecciones

Hacia las 15 horas (21 horas en París), el jefe de policía, general William Salmaca, se dirigió allí para reunirse con los magistrados. “No he recibido denuncias de violencia ni expresión excesiva de inseguridad”dijo a los periodistas antes de entrar al palacio.

Utilizando granadas de gas lacrimógeno, la policía finalmente intervino hacia las 17.00 hora local para dispersar a los manifestantes, que respondieron lanzando piedras. Los enfrentamientos cesaron rápidamente, mientras un cordón de policías antidisturbios se posicionaba frente al tribunal, informó la Agence France-Presse.

“La orden dada a la policía es despejar las puertas con respeto pero con fuerza. Punto final «comentó el presidente Petro en la red social “La Corte Suprema tiene el derecho y el deber de elegir libremente un fiscal, y los ciudadanos tienen derecho a manifestarse”escribió un poco antes.

Los jueces se reunieron el jueves para votar la lista corta de tres abogados presentada por Petro al tribunal para reemplazar al fiscal Barbosa. Las execrables relaciones entre MM. Barbosa y Petro ocupan desde hace meses los titulares políticos y judiciales en Colombia; este último denuncia intentos de «desestabilización» por parte del fiscal y una conspiración “contra el progresismo”. Hasta el jueves, ninguno de los candidatos recibió los dieciséis votos necesarios y el tribunal debe volver a reunirse a finales de febrero para votar nuevamente.

La aplicación mundial

La mañana del mundo

Cada mañana, encuentre nuestra selección de 20 artículos que no debe perderse

Descarga la aplicación

“Estamos aquí para exigir la salida del fiscal y que la lista propuesta por el presidente pueda avanzar para que finalmente tengamos un fiscal digno de ese nombre para enfrentarse al hampa”dijo a la AFP Francisco Mora, dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Transporte, que participó en la marcha en Bogotá. “Tenemos un fiscal más aliado de los bandidos […] un fiscal que quiere retrasar el proceso de liberación” del país, fustigó a otro manifestante, Alexander Chala.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Gustavo Petro, presidente de Colombia: “Cambiar deuda por acción climática ayudaría a decenas de países a centrarse en proteger el planeta”

Añadir a tus selecciones

Manifestaciones en Medellín, Bucaramanga y Cali

También se produjeron manifestaciones en las ciudades de Medellín, Bucaramanga y Cali, donde se reunieron varios miles de personas, constató un fotógrafo de la AFP en esta última ciudad.

En la cadena X, mientras se desarrollaba la manifestación, el presidente Petro negó querer influir en la votación. “La movilización de hoy no la ordené yo, no es una cuestión de presión al tribunal […] Si algunos grupos deciden desesperadamente derribar las instituciones, habrá una respuesta popular contundente y no violenta».subrayó, saludando esto “Inicio de marchas por la decencia en Colombia”.

Este fin de semana, Petro acusó al fiscal Barbosa de intentar derrocarlo investigando las donaciones realizadas por un sindicato de docentes para su campaña electoral. En enero, los fiscales acusaron a Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente, de recibir fondos del narcotráfico durante la campaña presidencial de 2022.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los incendios aumentan en la recalentada Colombia

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Cuando el ejército de Myanmar derrocó al gobierno democráticamente elegido el 1 de febrero de 2021, se esperaba que ganara rápidamente. Pero los generales estaban muy equivocados. Habían subestimado la resistencia de su propio pueblo. Tres años después, la junta militar está envuelta en tantos combates en todo el país -sufriendo amargas derrotas- que las críticas son cada vez más fuertes incluso entre los partidarios del régimen. La atención se centra en el comandante en jefe y autoproclamado jefe de gobierno, Min Aung Hlaing.

A pesar de la abrumadora magnitud de la victoria del expresidente Donald Trump en los caucus de Iowa el lunes por la noche, algunos de los partidarios más fervientes de Trump ya han afirmado que la votación estuvo amañada porque perdió un solo condado.

“Después de que se informó que el presidente Trump ganó todos los condados de Iowa esta noche, se produjeron travesuras demócratas y ahora se informa que el condado de Johnson en Iowa, que es un condado de Biden +40, pasó a manos de Nikki Haley por UN VOTO”, dijo Laura Loomer, una activista de extrema derecha que ha sido acogido por Trump, publicado en X en las primeras horas de la mañana del martes.

Otros partidarios de Trump en plataformas en línea de extrema derecha también afirmaron conspiraciones electorales, a pesar de que Trump ganó el 51 por ciento de los votos en Iowa, con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en un distante segundo lugar con un 21 por ciento y la ex embajadora de la ONU, Nikki Haley, en tercer lugar con un 19 por ciento. según los resultados compartidos por el Partido Republicano de Iowa y el rastreador electoral de AP.

“¡Necesitamos un recuento en el condado de Johnson AHORA MISMO!” escribió una cuenta X llamada Red Eagle Politics.

En la propia plataforma de Trump, Truth Social, Seth Keshel, un capitán retirado del ejército estadounidense que se ha convertido en una voz destacada en el movimiento negacionista de las elecciones en los últimos años, escribió: “Haley, por un voto en el condado de Johnson, arruina mi predicción de 99/99 para Trump. ¡Auditoría!»

Algunos de los seguidores de Keshel afirmaron que a quienes votaron por Haley les habían “pagado” para que votaran en contra de Trump, pero no proporcionaron pruebas que respaldaran esta afirmación.

En el foro de mensajes pro-Trump The Donald, donde tuvo lugar gran parte de la organización en línea de los disturbios del 6 de enero, los usuarios discreparon con la afirmación de Haley el lunes por la noche de que los votantes de Iowa hicieron de las elecciones presidenciales una “carrera de dos personas”.

«Amañaron ese condado con un solo voto sólo para que ella pudiera decir esto», escribió un usuario.

Otros dijeron que la pérdida de un voto fue obra del llamado Estado profundo. «Ganar por UN voto es demasiado llamativo», escribió un usuario. «Parece un ‘Vete a la mierda’ del Estado profundo». Las respuestas en el mismo hilo instaron a Trump a pedir un recuento para «provocar» a sus oponentes.

Algunos partidarios de Trump también afirmaron que se estaba pagando a decenas de miles de demócratas para que cambiaran de lealtad en el caucus y votaran por Haley.

“Según se informa, el Partido Demócrata de Iowa ha presionado y pagado a DECENAS DE MILES de sus votantes registrados para cambiar temporalmente su registro de partido de demócrata a republicano para que puedan formar parte de Nikki Haley”, dijo Joshua Hall, quien una vez fue condenado por amenazar con matar a un congresista demócrata. Eric Swalwell, publicado en X.

Si bien no había pruebas de que a nadie se le pagara para votar, CBS informó que en al menos algunos distritos electorales del condado de Johnson, los funcionarios electorales se quedaron sin formularios impresos para permitir a las personas cambiar de afiliación partidista esa misma noche.

Como ha sido el caso desde que surgieron las primeras acusaciones falsas de una elección robada tras la derrota de Trump en 2020, ninguno de los que denunciaron irregularidades el lunes por la noche proporcionó ninguna prueba que respalde sus afirmaciones. Ahora que está en marcha una larga temporada de primarias, quienes venden mentiras sobre la integridad electoral apenas están comenzando.

Un aliado del opositor ruso encarcelado Alexéi Navalniacusada de haber «creado una organización extremista», fue condenada el viernes a nueve años de prisión en Tomsk, en Siberia, anunciaron sus seguidores, en un contexto de represión sin precedentes en Rusia. El tribunal soviético de Tomsk «impuso 9 años de prisión a Ksenia Fadeyeva», exdiputada municipal, indicaron sus partidarios en Telegram, asegurando que su defensa «por supuesto apelará esta decisión».

Acusada de haber «creado una organización extremista» y de «participar en una organización que viola los derechos de los ciudadanos», Ksenia Fadeïeva, de 31 años, cuyo juicio comenzó en agosto, había dirigido el equipo de Alexeï Navalny en la ciudad de Tomsk.

En 2021, los equipos de campaña de Alexeï Navalny se declararon «extremistas»

Alexeï Navalny fue envenenado en Tomsk en 2020 durante una visita de apoyo preelectoral a sus colaboradores locales. Gravemente enfermo, fue trasladado a Alemania para recibir tratamiento y luego arrestado y condenado a prisión a su regreso a Rusia. Ksenia Fadeyeva fue elegida concejal de la ciudad de Tomsk en 2020 junto con otros activistas independientes en Siberia, un éxito poco común para la oposición rusa en ese momento.

En 2021, los equipos de campaña de Alexeï Navalny fueron declarados «extremistas» por las autoridades, exponiendo a los partidarios y colaboradores del opositor al riesgo de ser procesados ​​penalmente. Aunque muchos de ellos abandonaron Rusia, Ksenia Fadeïeva se negó a exiliarse y fue arrestada en diciembre de 2021 por organizar un grupo “extremista”.

En junio, el jefe del cuartel general del opositor en la ciudad de Ufa, en el centro de Rusia, ya fue condenado a siete años y medio de prisión por «extremismo». Lilia Tchanycheva, contadora, fue la primera colaboradora de Alexeï Navalny juzgada por crear una “organización extremista”.

Casi 20.000 rusos detenidos desde el inicio del conflicto en Ucrania

Dejó su trabajo para unirse al Fondo Anticorrupción (FBK) de Alexeï Navalny en 2017, participando activamente en el movimiento de protesta contra la corrupción en su región.

Según la ONG especializada OVD-Info, cerca de 20.000 rusos han sido detenidos desde el inicio del conflicto en Ucrania por protestar contra las políticas del Kremlin. Casi todos los principales opositores están tras las rejas, como Vladimir Kara-Mourza e Ilia Yashin, o exiliados en el extranjero.