WHATSAPP

17 de mayo de 2024 a las 8:24 am

WhatsApp ha recibido un nuevo botón. Debería hacer que tomar fotografías sea mucho más cómodo. Si lo presionas, esto es lo que sucede.

• WhatsApp ha integrado un nuevo botón en su aplicación de cámara integrada.
• Hace que hacer zoom sea mucho más fácil. Al parecer, ahora también tienes acceso a todas las cámaras de los teléfonos inteligentes.
• Hasta el momento la nueva función sólo está disponible en el iPhone.

Durante muchos años, WhatsApp te ha permitido tomar fotos desde Messenger sin tener que cambiar primero a la aplicación de tu cámara. Aunque la aplicación de cámara de WhatsApp es bastante limitada en términos de funcionalidad, sigue siendo suficiente para tomar instantáneas rápidas.

Sin embargo, lo que faltaba hasta ahora era el acceso a todos los lentes de la cámara; después de todo, los teléfonos inteligentes modernos suelen ofrecer dos, tres o incluso más; Hacer zoom mediante gestos tampoco era precisamente cómodo. Eso está cambiando ahora.

Se detectó un nuevo botón junto al botón del obturador en la cámara de WhatsApp. Está etiquetado como «1x» y permite hacer un acercamiento gradual al sujeto, tanto al tomar fotografías como al grabar videos. Hasta ahora había que hacer gestos en la pantalla.

El botón facilita el control del zoom y, al mismo tiempo, el mensajero minimiza el riesgo de movimiento de la cámara provocado por el uso del teléfono móvil al tomar la fotografía.

En nuestro dispositivo pudimos cambiar entre los niveles de zoom 0,5, 1 y 3 usando el botón de la cámara de WhatsApp, como en la cámara normal. Esto indica que la cámara de WhatsApp ahora también puede dirigirse a las cámaras de asistencia.

El botón 1x permite el control del zoom

Sin embargo, hay un problema: el nuevo botón aún no es visible para todos. Según el blog de fans WABetaInfo, inicialmente sólo fue visto en la versión beta del mensajero 24.9.10.75 para dispositivos iOS. En nuestra redacción lo hemos visto en dos de cada tres iPhone, pero también en la versión normal actual de la aplicación. Actualmente falta por completo en los dispositivos Android.

Probablemente WhatsApp todavía esté probando la función y poco a poco la irá activando para más y más cuentas. Puede que pase algún tiempo hasta que esté disponible para todos. El nuevo diseño de WhatsApp, por ejemplo, se implementó gradualmente en el iPhone durante más de seis meses antes de que esté disponible para todos.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

En Sábado noche en directo Este fin de semana, el presentador Jake Gyllenhaal interpretó a un padre cuya hija trae a su novio a casa para cenar. Pero antes de que la cena esté lista, su esposa le advierte que no coja una galleta mientras ella está fuera de la habitación. Con los chicos a solas, el personaje de Andrew Dismukes aprovecha el momento para preguntar si puede proponerle matrimonio, pero Gyllenhaal tiene cosas más importantes en mente: esas galletas. «No digas nada», advierte al novio de su hija mientras se sirve una galleta, «No te quejes de mí». Cuando las mujeres regresan y Dismukes comienza a hacer la pregunta, Gyllenhaal rápidamente lo lleva a un lado: «Oye, ¿estabas a punto de contarles sobre la galleta?» pregunta, antes de agregar: «Si mencionas la galleta una vez más, te mataré». Determinado a cubrir a su potencial nuevo suegro, Diskmukes asume la culpa por la galleta perdida, a pesar de ser alérgico, lo que genera un pánico innecesario y una violenta inyección de EpiPen. El ratón de “Si le das una galleta a un ratón” no tiene nada que ver con Gyllenhaal.

J.Lo y Ben Affleck tienen la costumbre de desatar rumores de ruptura. Cuando os reunís 18 años después de cancelar un compromiso muy publicitado, los tabloides seguramente se abalanzarán sobre cada momento tenso. No ayuda que Ben tienda a andar por ahí con una cara de divorcio en reposo.

Entonces, naturalmente, un número alarmante de tabloides confían actualmente en que la pareja más exagerada de los primeros años se está precipitando hacia el divorcio. Estoy molesto, triste y estresado por la logística de su acuerdo de patrocinio de Dunkin’. Tampoco estoy del todo convencido, aunque una nueva foto de Affleck alejándose a toda velocidad de una residencia de Brentwood donde TMZ afirma que se ha quedado solo, cigarrillo en mano, no está haciendo mucho para animarme. Aquí está la evidencia que se ha ofrecido.

El miércoles, En contacto afirmó haber escuchado de una “conocida” que “la escritura está en la pared” para Bennifer: “se acabó”. La fuente del tabloide afirmó que «esperaron casi dos décadas para volver a estar juntos, pero al final, simplemente no pudieron hacerlo funcionar». Según la fuente conversadora, Affleck ya se mudó de su casa, abandonando sus 17 baños para «concentrarse en su trabajo y sus hijos». ¿La línea de fondo? “Nunca dejarán de amarse, pero ella no puede controlarlo y él no puede cambiarla. No hay forma de que hubiera durado”.

El Daily Mail parece creer en la teoría de que Bennifer ya no vive junta. Aparentemente, no han sido vistos en público uno al lado del otro desde hace algún tiempo, siete semanas, para ser exactos. Fueron vistos por última vez en Dumbo a finales de marzo, cuando Affleck acarició pensativamente el trasero de su esposa frente a una horda de cámaras. Durante ese viaje, recorrieron algunas casas adosadas del Upper East Side, insinuando que tal vez quisieran agregar varios miles de pies cuadrados más a su cartera de bienes raíces de lujo. Pero desde entonces, solo han aparecido por separado: Affleck participó en el asado en vivo de Tom Brady de Netflix en Los Ángeles, y J.Lo fue coanfitrión de la Met Gala la noche siguiente sin él (aunque, para ser justos, un montón de Met Gala sus novios estaban desaparecidos). Desde entonces, se ha visto a ambos deambulando solos por Los Ángeles (aunque con sus anillos de boda), incluida otra misión de búsqueda de casa en Beverly Hills que J.Lo pareció manejar solo. El Daily Mail se apresuró a conectar los puntos y asumir que J.Lo estaba comprando para ella misma, pero dado el tamaño de estos lugares, quién puede decirlo.

Mientras tanto, TMZ afirma que Affleck se queda en Brentwood ahora y jura que esta es una fotografía de la vida real de él alejándose a toda velocidad de dicha residencia.

Hablando del asado de Tom Brady, Affleck pronunció un monólogo profundamente extraño de seis minutos durante el programa, en el que llamaba “perra” a cualquiera que criticara a Brady en las redes sociales antes de concluir: “Probablemente nunca volveré a trabajar, en realidad. después de esta noche.» La aparición generó especulaciones de que algo estaba pasando en su vida personal. Lo cual, nuevamente, es difícil de determinar, ya que todos los avistamientos recientes indican que se encuentra en su nivel normal y cotidiano de harto.

Un puñado de tabloides analizando En contactoLa información «privilegiada» ha citado el documental de febrero de J.Lo como un ejemplo de la tensión de la pareja. En la película, Affleck habló de no querer tener una relación tan publicitada y admitió que él y su esposa estaban «tratando de aprender a llegar a un acuerdo» en lo que respecta a las redes sociales. En el documental también se vio a J.Lo mostrando a un montón de personas cartas de amor privadas que él le escribió, una elección con la que no parecía muy satisfecho.

Aún así, mi principal conclusión del documental de J.Lo fue que, en realidad, estos dos lo estaban haciendo funcionar a pesar de ser diametralmente opuestos en básicamente todo. Affleck comparó su deseo de tener una relación privada con una superestrella mundial con «casarse con el capitán de un barco» y decir: «Bueno, no me gusta el agua». Mientras tanto, J.Lo contó a las cámaras sobre su participación en su carrera. “Lo que vio en mí, lo que me hizo creer sobre mí mismo, sólo proviene del amor”. Además, los últimos meses han estado llenos de tomas de la mano, salidas románticas y, por supuesto, los agarres de trasero antes mencionados. No sé ustedes, pero cuando miro a esta pareja, todavía veo a un par de celebridades amantes de los yates y con exceso de cafeína enamorados. ¡Creeré en un divorcio cuando lo vea!

En la década de 1990, el estudiante de secundaria Owen (Justice Smith) conoce a Maddy (Brigette Lundy-Paine), quien lo involucra en la serie de televisión «The Pink Opaque», que parece una mezcla de «Buffy, la cazavampiros» y » ¿Le tienes miedo a la oscuridad?» El aura embrujada del programa llama a Owen, al igual que sus personajes. El padre de Owen (Fred Durst; sí, eso Fred Durst) se burla del programa calificándolo de «para niñas» y le prohíbe a Owen verlo. Pero Maddy graba diligentemente los episodios en VHS y se los deja a Owen para que los vea. Lo cual hace… hasta que un día, Maddy desaparece, dejando atrás un televisor en llamas.

Decir más le quitaría poder a «I Saw the TV Glow». Pero pasan los años, Owen se hace mayor y una soledad y un anhelo devastadores se apoderan de la película (y del espectador). Schoenbrun y el director de fotografía Eric K. Yue pintan los suburbios como un paisaje de sueños perdidos: brumosos, vacíos, carentes. Obsesionado. Las noches parecen interminables y los días no son del todo brillantes. A medida que pasan los años, una entropía inquietante envuelve al espectador y a Owen. Al final de la película, Schoenbrun pasa a un arte con tiza garabateado en una calle suburbana. Se lee «AÚN HAY TIEMPO». Al ver eso, mi corazón dio un vuelco y se me cortó el aliento en la garganta.

«Todavía hay tiempo.»

Pero ¿y si no lo hay?

Hablé sobre la película en el episodio de hoy del podcast /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puede suscribirse a /Film Daily en Apple Podcasts, Overcast, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts, y enviarnos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas de correo a [email protected]. Por favor deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

Con sus tradiciones centenarias, los asuntos parlamentarios en Westminster siempre parecen algo teatrales. Sin embargo, en los últimos días, la diputada de la Cámara Baja, Natalie Elphicke, ha estado en el centro de un drama particularmente peculiar que ha degenerado rápidamente en una farsa política.

La historia comenzó con una explosión. Al inicio del turno de preguntas del primer ministro Rishi Sunak a mediados de la semana pasada, Elphicke cruzó la Cámara de los Comunes, pasando de los escaños conservadores a los laboristas. Estos cambios de partido son relativamente raros y causan un gran revuelo en los medios.

Asunto que involucra a un exmarido condenado

El líder laborista Keir Starmer describió la deserción de Elphicke como una señal del colapso del Partido Conservador. Unos días más tarde, también apareció junto a su nueva colega de partido en su circunscripción de Dover, en la costa sur de Inglaterra. para denunciar el fracaso del Primer Ministro Sunak a la hora de abordar la migración en barco a través del Canal.

Sin embargo, Elphicke, que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones generales, no es un desconocido. No fueron sólo sus duras posiciones en materia de política migratoria lo que provocó dolor de estómago a muchos parlamentarios laboristas. Las problemáticas declaraciones de la política sobre su exmarido Charlie Elphicke, cuyo escaño en la Cámara Baja heredó en 2019 tras un proceso opaco, también provocaron irritación, especialmente entre las mujeres laboristas.

En 2020 un tribunal condenó a Charlie Elphicke por dos agresiones sexuales, aunque fue absuelto de un tercer cargo de violación. Natalie Elphicke dijo que su exmarido no recibió un juicio justo y que era un “blanco fácil” por ser un hombre atractivo. Está siendo castigado porque es encantador, rico, carismático y exitoso.

Dos días después de cambiar de partido, Elphicke se disculpó por sus declaraciones en ese momento. Y, sin embargo, su historia finalmente se convirtió en una aventura: así reveló el Sunday Times, que Elphicke había intervenido varias veces en 2020 en el asunto de su exmarido con el entonces ministro de Justicia, Robert Buckland.

En primer lugar, exigió que el juicio se trasladara del Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, a un tribunal menos destacado para mantener el proceso fuera de la atención pública. Después del veredicto, la exdiputada conservadora regresó a Buckland con la solicitud de mejorar las condiciones carcelarias de su exmarido.

Doble rasero aquí y allá

Aunque Elphicke cuestionó el relato de Buckland, no negó las reuniones. El hecho de que un parlamentario intervenga en un asunto jurídico privado con el supervisor a través del sistema judicial huele a nepotismo y a desprecio por la separación de poderes.

En los últimos años, Keir Starmer ha denunciado repetidamente aventuras amorosas, escándalos sexuales y colusiones en las filas del Partido Conservador y se ha presentado como garante de los más altos estándares en el servicio público. Ahora parece aún más hipócrita que el Partido Laborista se muestre reacio a iniciar una investigación sobre su nuevo miembro.

El Partido Conservador tampoco es una buena trampa. Así recordó de repente el Ministro de Justicia Buckland la problemática conversación con Elphicke, unos días después de su deserción. El secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, declaró con aire de suficiencia que el comportamiento de Elphicke como parlamentario conservador ya no era problema de los conservadores, sino de los laboristas.

El acto final del drama que rodea al cambio de partido no parece haber sido escrito todavía. Sin embargo, difícilmente se puede culpar al público británico si ya está despreciando los dobles raseros motivados por la política partidista y alejándose del espectáculo.

¡Ahora solo di no! ¡Por fin defiéndete! es lo que quieres gritarle a Donny (Richard Gadd) una y otra vez. Pero Donny, el protagonista de la serie de Netflix “Baby Reindeer”, no se defiende.

Es acosado por Martha (Jessica Gunning), quien lo acosa en el trabajo en su bar, interrumpe sus actuaciones como comediante y pronto acecha afuera de su casa día y noche. Ella le envía miles de correos electrónicos, mensajes de texto y mensajes de voz, cosas confusas y llenas de insinuaciones sexuales, pero él no piensa en bloquear su número. En cambio, siente lástima por ella, que está mentalmente enferma y sola.

Luego resulta que Darren (Tom Goodman-Hill) abusó sexualmente de Donny hace algún tiempo. El hombre de buenos contactos le prometió apoyo en su carrera como comediante. En cambio, lo hizo sumiso con drogas. Donny estaba angustiado y disgustado, pero el artista fracasado siguió llamando a la puerta de Darren de todos modos.

¿Un protagonista masculino sin respeto por sí mismo que es explotado, manipulado, acosado y violado? Difícilmente se ve algo así en las películas. Allí las mujeres son las víctimas y lamentablemente la gente se ha acostumbrado. Los hombres, en cambio, son fuertes. La debilidad es aceptable como una etapa de desarrollo hacia la fuerza, como en la película sobre la mayoría de edad. O cuando se neutraliza cómicamente, como siempre ha hecho Woody Allen.

La historia del cine nos ha enseñado que los hombres no pierden el control fácilmente. Que no soporten simplemente la humillación o se refugien en la duda o incluso en el odio a sí mismos. En cambio, se defienden y se abren camino.

Un verdadero hombre se defiende

Donny no encaja en esta imagen masculina clásica. Ésa es una de las razones por las que «Baby Reindeer» es tan difícil de digerir. La serie muestra dolorosamente cuán fuerte sigue teniendo esta imagen tradicional, aunque las figuras masculinas ahora pueden ser más multifacéticas. La segunda razón es: todo esto está basado en hechos reales.

Donny no es un perdedor ficticio. Más bien, Richard Gadd procesa sus propias experiencias traumáticas en “Baby Reindeer”, y las cosas empeoran aún más. En realidad, sus actuaciones como comediante no fueron tan miserables como en la serie, dijo en una entrevista. Es como si Gadd estuviera mostrando masoquistamente las humillaciones que ha sufrido.

¿Por qué está haciendo esto? ¿Para vengarse de su acosador y violador? ¿Para exigir atención? Esta autolaceración hace de “Baby Reindeer” una verdadera prueba de nervios. Y por eso esta serie ha dado tanto de qué hablar desde hace semanas.

Cualquiera que espere hasta el episodio 4 obtendrá una explicación de por qué Donny finalmente no denuncia a su acosador: deja que Martha tome el control de su vida porque se supone que el dolor que ella le inflige distrae la atención del otro dolor, mucho peor que ella. está provocando consecuencias psicológicas por el abuso sexual de Darren.

Entonces deja que Martha aterrorice a su novia Teri (Nava Mau) hasta que ella no puede soportarlo más y lo deja. (Teri es transgénero, al igual que la novia de Gadd en ese momento). Sólo cuando Martha amenaza con dañar a sus padres llama a la policía. ¿Por qué no hacerlo de antemano para protegerse? ¿Y por qué nunca ha buscado ayuda psicológica?

Muy simple: porque como hombre tiene que ser fuerte, eso es lo que enseña la tradición. Llamar a la policía sería un signo de debilidad. Además, allí podría sucederle lo mismo que temen las verdaderas víctimas de violencia sexual, por lo que dudan en denunciar las agresiones: no lo tomarían en serio. Porque ¿qué hombre le tiene miedo a una mujer? Y las violaciones, ¿cómo las probará alguna vez? Entonces, ¿por qué contar todo lo que le avergüenza y lo que ha reprimido si nadie le ayuda?

Donny deja que el acosador analice cada vez más su vida hasta que finalmente se defiende con palabras: una noche en el escenario de la comedia le cuenta lo que le pasó. Alguien hace un vídeo, se vuelve viral y finalmente Donny ya no está solo.

Hasta que la sangre fluya

Por muy poco que se entienda el comportamiento de Donny, es igual de fácil odiar a Martha. Porque la continua vigencia de los estereotipos de género no sólo afecta al hombre, sino también a su acosador. Tampoco se corresponde con la imagen clásica que la película ha creado para las mujeres. Tiene sobrepeso y ronda los 40 años. Ella no es la que está siendo manipulada, la “damisela en apuros” que necesita ser salvada, sino la que está siendo manipulada y no parece sexy al mismo tiempo. No como los acosadores de películas más antiguas, como Glenn Close en “Atracción fatal” o la joven Alicia Silverstone en “The Crush”.

Curiosamente, el joven y hermoso acosador Joe se convirtió en un éxito en la serie de Netflix “You” y el actor Penn Badgley se convirtió en un símbolo sexual. ¿Cómo es eso posible? Joe es un criminal, pero la perspectiva narrativa es suya, básicamente vivimos en su cabeza y somos manipulados por él para que queramos lo que Joe quiere.

Persigue obsesivamente a las mujeres que ha elegido como objeto de su deseo, las estudia, se introduce en sus vidas, las seduce. Si no recibe de ellos el amor que cree merecer, o se siente traicionado por ellos, entonces los mata.

A diferencia de Donny, Joe tiene el control total. Sobre ti y todos los demás. Es un hombre de verdad y puede ser tan fuerte que la sangre fluye, eso encaja en la imagen. Pero un hombre débil, eso preocupa más a los ahora 22 millones de espectadores de “Baby Reindeer” que un asesino en serie como Joe.

Un artículo del «»

Una cerilla para intentar mantener viva la llama. El día después de la llegada de la antorcha olímpica a la ciudad de Marsella, el Olympique de Marseille (OM) viaja a Bérgamo, el jueves 9 de mayo, para la vuelta de semifinales de la Europa League. Noventa minutos –al menos– para salvar una temporada 2023-2024 fallida en Liga –actualmente novena en la Ligue 1 (con un partido menos), posición no europea para la próxima temporada– y marcada por meses de lucha: el club fue entrenado por cuatro entrenadores diferentes (Marcelino, Jacques Abardonado, Gennaro Gattuso y Jean-Louis Gasset) y tuvo una serie de decepciones.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Controlado por Bérgamo en el Stade-Vélodrome, el Olympique de Marseille está frustrado pero vivo en la Europa League

Añadir a tus selecciones

Frente al Atalanta, quinto en la Serie A, los marselleses no son favoritos. Pero sus esperanzas siguen intactas. A pesar de empatar el marcador al final (1-1), el 2 de mayo dominaron a sus rivales en el partido de ida en un Stade-Vélodrome al rojo vivo. El OM tiene la experiencia de su lado: disputa su tercera semifinal europea en seis años, la décima de su historia.

¿Frescura también? A diferencia de los italianos, que estuvieron en la liga el pasado fin de semana (victoria por 2-1 contra el Salernitana), Pierre-Emerick Aubameyang y sus compañeros quedaron exentos de la Ligue 1 antes del viaje al otro lado de los Alpes. Mejor aún, su entrenador, Jean-Louis Gasset, puede contar con un equipo casi completo para este viaje, el primero desde su llegada en febrero.

Leer también | En directo, Atalanta-OM: sigue el partido de vuelta de las semifinales de la Europa League

Añadir a tus selecciones

Estará presente su capitán, Samuel Gigot, sancionado para el primer acto del duelo contra el Atalanta. Quentin Merlin, anunciado lesionado en el Vélodrome y finalmente sustituido durante media hora, también debería ser titular en Bérgamo. Todavía tendremos que lidiar con las ausencias de Valentin Rongier y Bilal Nadir, todavía en la enfermería, mientras que Jean Onana, Pape Gueye y Ulisses García, no inscritos por el OM en la lista de la Unión Europea de asociaciones de fútbol (UEFA), no están autorizados a jugar este partido.

Unos 750 seguidores en Bérgamo

El Olympique de Marsella también contará con el apoyo, in situ, de un pequeño contingente de aficionados, que no estaba garantizado. En construcción, el Atleti Azzurri d’Italia ha visto reducido su aforo hasta las 14.000 plazas. Y como la UEFA exige que el espacio de estacionamiento contrario represente al menos el 5% del número de plazas disponibles, el número de aficionados del Marsella se limitó a unos 750. Condiciones denunciadas por las asociaciones de aficionados; Como recordatorio, en el Vélodrome había cerca de 2.800 aficionados de la “Dea”.

Leer también | Qué pasó con el Olympique de Marsella durante sus nueve semifinales de la Copa de Europa

Añadir a tus selecciones

Los South Winners y los demás estarán finalmente allí, bien calentados, al día siguiente de la llegada de la llama olímpica a Marsella, a la que dieron la bienvenida con su propio tifo. Mientras que las glorias actuales o pasadas del club, como Valentin Rongier, Jean-Pierre Papin, Basile Boli y Didier Drogba, participaron en el relevo de este jueves.

En caso de ganar la final en la Europa League, los marselleses se clasificarían milagrosamente para la próxima edición de la Liga de Campeones. La otra mitad, también prevista para este jueves a las 21 horas, enfrentará al Bayer Leverkusen frente a la AS Roma. En el partido de ida, el campeón alemán, único equipo europeo invicto en todas las competiciones esta temporada, ganó 2-0 en Italia.

Servicio de Deportes (con AFP)

Reutilizar este contenido

En el estadio olímpico Lluis-Companys lo único que podemos escuchar son los cánticos de la afición del París Saint-Germain (PSG) este martes 16 de abril. El árbitro rumano Istvan Kovacs acaba de pitar el final del partido de vuelta de cuartos de final de la Liga de Campeones entre PSG y FC Barcelona. Al derrotar a los azulgranas (1-4) tras la derrota en la ida (2-3), los de Luis Enrique se consiguieron el puesto en las semifinales de la competición europea; un nivel que el club capitalino no alcanzaba desde 2021. La euforia del momento se mezcla con esperanzas de futuro. Kylian Mbappé, que » sueño « para ofrecer a los rojiazules su primera “copa de orejas grandes”, sonríe en la zona mixta: “Este es un paso más dado. »

Leer también | En directo, Dortmund-PSG: sigue la ida de semifinales de la Champions League

Añadir a tus selecciones

Una vez disfrutado plenamente el “ascenso” al terreno, era necesario iniciar el descenso. Tres partidos separan todavía a los parisinos del preciado trofeo que nunca han levantado. Empezando por el doble enfrentamiento ante el Borussia Dortmund (BVB), cuyo primer acto tendrá lugar el miércoles 1^ejem Mayo, a las 21 horas, en Signal Iduna Park. La posibilidad del empate ciertamente evitó que el PSG se enfrentara prematuramente al Real Madrid, club con catorce Ligas de Campeones, o al Bayern de Múnich, seis veces ganador de la competición, incluida la última vez a sus expensas, en 2020. Pero ver la final en Londres, el 1^ejem En junio tendrá que evitar el escollo del BVB, ganador de la edición de 1997 y finalista en 2013.

Los dos equipos ya han podido medirse esta temporada, durante la fase de grupos. ¿Y si los alemanes hubieran asumido el mando del famoso “grupo de la muerte”? – “el más difícil, con Newcastle, AC Milan”, como le gusta recordarnos al técnico Luis Enrique, no habían logrado derribar a Kylian Mbappé y sus compañeros. Resultados de sus enfrentamientos directos: éxito en el Parque de los Príncipes para el club capitalino (2-0), empate al pie del “muro amarillo” (1-1), la grada donde se reúnen los fervientes seguidores del Dortmund.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Borussia Dortmund – PSG: en defensa, ¿París finalmente ha encontrado la fórmula ganadora?

Añadir a tus selecciones

El recuerdo todavía es un poco amargo para Edin Terzic, el técnico del Borussia. “El partido de ida en París no nos gustó nada, estábamos lejos de lo que queríamos hacer. Pero aún así fue un partido reñido. El segundo aquí fue completamente diferente. También fue un partido igualado, pero estuvimos más cerca que el PSG de la victoria”, insistió en rueda de prensa después de que sus hombres se clasificaran para las semifinales. Y el técnico está convencido: el BVB está “aún más estable y mejor” eso hace seis meses.

Luis Enrique sabe bien que la verdad del otoño no es necesariamente la de la primavera. “Hacen muy buen fútbol, ​​será muy difícil”admitió ante los medios, tras el partido contra el Barça. » Pero tenemos tiempo para prepararnos para la victoria”estimó a mediados de abril.

El regreso de Dembélé al Dortmund

Hay que decir que sus tropas avanzan hacia el Ruhr llenas de confianza. Tras la victoria en Cataluña, realizaron una serie de grandes actuaciones en los campos de la Ligue 1, contra el Olympique Lyonnais (4-1, 21 de abril), luego contra el Lorient (1-4, 24 de abril), con una plantilla renovada. y los ejecutivos, a su vez, se fueron a descansar. Y aunque el partido contra Le Havre, el sábado 27 de abril, terminó en un decepcionante empate (3-3), el PSG acabó el fin de semana coronado con su duodécimo título de liga, gracias a la derrota del Mónaco en Lyon (3-2).

Leer el descifrado | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El Paris Saint-Germain campeón de Francia por duodécima vez, la coronación de un equipo “menos llamativo”

Añadir a tus selecciones

Ya ganador del Trofeo de Campeones a principios de enero, el club capitalino todavía puede soñar con un cuádruple sin precedentes, mientras disputará la final de la Copa de Francia, el 25 de mayo contra el OL. “Estamos entrando al último mes y medio de competencia, y estamos en el proceso de lograr nuestros objetivos”dio la bienvenida a Luis Enrique en una rueda de prensa en el Campus del PSG en Poissy (Yvelines), el pasado 20 de abril. “Estamos muy bien colocados, tenemos posibilidades de ganarlo todo. »

Su rival de la noche ya tuvo que renunciar a la Copa de Alemania, eliminado en octavos de final por el Stuttgart. Actualmente hay 5^son de la Bundesliga -ya ganada por el Bayer Leverkusen-, quedando a 5 puntos del último puesto de clasificación para la próxima Liga de Campeones, a tres jornadas del final.

Otro motivo de celebración para los parisinos es que viajan a Dortmund con toda su plantilla y, sobre todo, con su maestro de juego, Ousmane Dembélé. El número 10, decisivo en los cuartos de final contra el Barcelona, ​​se había perdido el encuentro anterior al otro lado del Rin, sancionado tras recibir varias tarjetas amarillas. También lo esperan con impaciencia los aficionados del BVB, que apenas han saboreado el final de su aventura bajo los colores amarillo y negro después de sólo una temporada: queriendo unirse al FC Barcelona a toda costa, había decidido no presentarse a los entrenamientos. Sesiones de preparación para el año fiscal 2017-2018.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Ousmane Dembélé, el frustrante maestro del juego del Paris Saint-Germain

Añadir a tus selecciones

“Hemos demostrado que somos un equipo muy difícil de vencer, técnica, táctica y mentalmente. Las estadísticas están ahí. Ahora es el momento de jugar la competición que todos los equipos quieren. Estoy convencido de que vamos a luchar de verdad y que llegaremos a la final”, afirmó Luis Enrique. Si el camino hacia la final parece bastante abierto para el PSG, cuidado con los últimos obstáculos en el camino hacia Wembley. Y el “muro amarillo” de Dortmund no es pequeño.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Mbappé y sus compañeros al pie del “muro amarillo” del BVB en la Champions League

Añadir a tus selecciones

Aude Lasjaunias (Dortmund (Alemania), corresponsal especial)

Reutilizar este contenido

Es una mezcla de manifestación, seminario introductorio y campamento scout: casi un centenar de activistas ocupan actualmente parte de un edificio de la Universidad de Lausana. Banderas palestinas cuelgan de las paredes, muchas de ellas con las típicas keffiyehs blancas y negras. En pequeños grupos discuten cómo proceder. Hay sacos de dormir aquí y allá, algunos han pasado la noche aquí sobre colchonetas aislantes que trajeron consigo.

La acción comenzó el jueves por la tarde y está dirigida contra el “silencio y la pasividad” de la dirección universitaria respecto a la guerra de Gaza. Quién está detrás sigue siendo un misterio: ninguna organización aparece oficialmente. Un grupo central se formó espontáneamente y el resto se hizo de boca en boca, dicen dos estudiantes en una entrevista. Aunque pertenecen al “Media Group”, no quieren revelar sus nombres. En cualquier caso, existe cierto escepticismo hacia la prensa: cuando los manifestantes se reúnen para un intercambio democrático de información desde la base, se pide a los periodistas que se vayan.

El rectorado tolera por el momento a los activistas. Mientras la situación se mantenga en calma, no se produzcan daños materiales y las clases puedan realizarse correctamente, no se presentarán cargos, al menos hasta principios de la próxima semana, se dice. Quieren mantener el diálogo y ahora se dan unos días para tomar una posición sobre las demandas de los estudiantes, dijo a RTS el rector Frédéric Herman.

Comparación con la invasión de Ucrania

De los cuatro puntos destaca uno en particular: la Universidad de Lausana debe poner fin inmediatamente a toda cooperación con instituciones israelíes, hasta que Israel acepte un alto el fuego a largo plazo, «respete el derecho internacional» y «ponga fin al apartheid», se dice en un folleto anónimo. Los estudiantes señalan que la universidad finalmente se distanció de Rusia después del ataque a Ucrania.

Es inconcebible que el Rectorado cumpla con las demandas de los activistas, independientemente de que los dos conflictos sean completamente diferentes. ¿Pero qué pasa después? ¿Se producen también en Suiza escenas similares a las de Estados Unidos?

La dirección de la universidad no quiere hacer comentarios sobre tales eventualidades. Y los activistas también mantienen abiertas todas las opciones: primero quieren esperar las respuestas y luego decidir colectivamente, dicen dos de ellos.

Destacan que su movimiento no tiene motivaciones políticas, sino puramente humanitarias. Los activistas no quieren responder preguntas sobre los acontecimientos del 7 de octubre y la organización terrorista Hamás, pero dejan que sus puntos de vista salgan a relucir. Hablan del “poder colonial de Israel”, del “genocidio” de la población palestina e incluso niegan a Israel el derecho a existir.

Profesor es atacado

Una persona contra la que se dirige el furor es Jacques Ehrenfreund, profesor de la Cátedra de Historia de los judíos y el judaísmo en la Universidad de Lausana. Desde que se “atrevió” a recordar el destino de los rehenes israelíes, además de su deseo de un alto el fuego, ha sido recibido abiertamente con hostilidad. Algunos activistas incluso presionaron a la dirección de la universidad para que cancelara una conferencia pública en la que Ehrenfreund debía comparecer junto con el catedrático de Estudios Islámicos.

No fue así, el evento pudo celebrarse el jueves sin incidentes. Ehrenfreund no quiere comentar sobre las demandas de los ocupantes. Pero dice: «Si no sólo se critica la política del Estado de Israel, sino que se cuestiona su derecho a existir, hay que hablar de antisemitismo».

La fundación hace una declaración similar contra el racismo y el antisemitismo: en acciones como la de Lausana, “la libertad de expresión y de reunión se utiliza para difundir narrativas antisemitas”, afirma en un comunicado.

Feminismo y Gaza

Un incidente en la ETH Lausana (EPFL), a sólo un kilómetro de la universidad, también demuestra que existe una gran tensión en torno a las relaciones académicas con el conflicto de Oriente Medio. Una organización llamada Polyquity celebró allí el martes un debate sobre el tema «femonacionalismo, colonialismo y feminismo». El Rectorado se enteró de antemano de que el conflicto de Gaza podría discutirse de forma unilateral y advirtió a los organizadores que, de acuerdo con los estatutos de la universidad, también deberían estar presentes otras opiniones.

Polyquity dice que siguió las reglas y no hubo comentarios amenazantes ni de odio. Para la dirección de la EPFL, sin embargo, el evento tuvo, como se temía, claramente una “orientación política”, como escribieron en una circular por correo electrónico enviada a todas las asociaciones de estudiantes. El viernes citó a Polyquity y ahora prohíbe a la organización – sujeto a apelación – realizar eventos en el campus universitario durante seis meses.

los conners están dando paso a un gran hito cuando la tía Jackie (Laurie Metcalf) se convierte en la primera de la familia en retirarse oficialmente por su propia voluntad mientras planea pasar las riendas de Lunch Box a su sobrina nieta Harris (Emma Kenney) en el episodio del 1 de mayo. «Campaña de cambio de sentido y escritura dura».

En un adelanto exclusivo, arriba, Jackie se sienta con una corona en la cabeza mientras está flanqueada por su familia, incluida Darlene (Sara Gilbert), Ben (Jay R. Ferguson), Mark (Ames McNamara), Neville (Nat Faxon). , Becky (Lecy Goranson) y Dan (John Goodman).

«Estamos reunidos aquí hoy para conmemorar el retiro de Jackie de Lunch Box y la suave transferencia de poder a Harris», anuncia Becky en el adelanto, arriba.

Con un sonoro aplauso, Harris se dirige a la multitud y dice: “Desde que era niña tuve un sueño y murió junto con muchos otros y luego vino esto. Así que gracias a todos”, informa a su audiencia familiar en la escena que se desarrolla arriba.

Pero Becky no ha terminado de compartir información, como señala: «Esta también es una ocasión importante porque Jackie es el primer miembro de la familia. alguna vez retirarse.» Ese hecho recibe su propio aplauso por parte de los seguidores de Jackie. Pero Dan tiene algo extra con lo que está comentando en el adelanto de arriba.

¿La jubilación le convendrá a Jackie? Como sugiere el logline del episodio, Jackie se inserta en la candidatura de Louise (Katey Sagal) para la junta escolar cuando su jubilación le deja demasiado tiempo libre. En otras palabras, Jackie no está hecha para eso mucho tiempo libre.

Además del retiro de Jackie, los fanáticos pueden esperar que le pidan a Dan que escriba un artículo para una revista Hardware, lo que obligará a Ben a reflexionar sobre sus días como escritor. ¡No querrás perdértelo! Mira el clip de arriba y capta

los connersTemporada 6, miércoles, 9:30/8:30c, ABC