Ucrania, que pretende recuperar a sus ciudadanos en edad de luchar, ya no expedirá pasaportes en el extranjero a hombres de entre 18 y 60 años, según un texto publicado por el Gobierno el miércoles. Para los hombres en cuestión, según esta disposición no se realiza la transferencia de pasaportes a una “subdivisión o misión diplomática de Ucrania en el extranjero con el fin de organizar su expedición”. Por lo tanto, sólo podían obtenerlos en Ucrania y no en el extranjero, como es posible normalmente.

Esta nueva norma, cuyos contornos precisos aún no están claros, no se aplica sin embargo a las personas que ya están autorizadas a cruzar la frontera bajo ciertas excepciones, por ejemplo relacionadas con una discapacidad o con el apoyo a los huérfanos. El Ministerio de Relaciones Exteriores aclaró que el procedimiento del servicio consular “se mantiene sin cambios”. Esto parece indicar que los hombres con documentos militares vigentes podrán obtener pasaportes cuando entre en vigor una nueva ley de movilización. El martes, este ministerio anunció la suspensión de sus servicios consulares para hombres de entre 18 y 60 años que viven en el extranjero.

Para esta categoría de hombres sólo se mantiene la expedición de “tarjetas de identidad para entrar en Ucrania”, indicó la diplomacia ucraniana. El país, que sufre una invasión rusa desde hace dos años, necesita urgentemente soldados, sobre todo porque Kiev espera que Moscú lance una nueva ofensiva en las próximas semanas o meses. Kiev prohíbe a los hombres en edad de luchar viajar al extranjero con pocas excepciones. Pero según estimaciones de los medios, decenas de miles de hombres han huido ilegalmente del país para evitar ir al frente. Las autoridades adoptaron recientemente una ley de movilización destinada a endurecer los castigos para los recalcitrantes. También redujeron la edad de movilización de 27 a 25 años.

En teoría, el cese de los servicios consulares, incluida la renovación de documentos de identidad y otros procedimientos administrativos importantes, podría empujar a los ucranianos a regresar al país. Varias personalidades criticaron el anuncio del martes, considerándolo ineficaz e incluso ilegal. «Esto no obligará a ningún hombre que haya viajado al extranjero (…) a regresar a Ucrania e ir a luchar», afirmó en Facebook Serguï Petoukhov, ex viceministro de Justicia.

Oh, qué hermosa Edad Media fue. Cuando los médicos alemanes marcharon por las ciudades en procesiones solemnes para celebrarse. Con cetro, sombrero y anillo de oro. Los doctorados organizaron un banquete para media ciudad, antes de ir juntos a la iglesia. A continuación, el organista golpeó las teclas con más fuerza para el joven médico.

A los médicos alemanes hoy esto les debe parecer un lejano mundo de ensueño. No más incienso en ninguna parte. En cambio, temen ser arrastrados por los medios de comunicación por cazadores de plagio. Y ahora Alemania se está llevando los últimos restos de adulación de la sociedad.

Los doctorados alemanes confunden a los países extranjeros

El título de doctor desaparecerá como nombre adicional en el pasaporte alemán, informó «Correo del Rin» con referencia a un documento del Ministerio Federal del Interior. Aún no está claro cuándo. Cualquiera que tenga un doctorado puede tener la inscripción «Dr.» en su pasaporte alemán. poner delante del apellido. Justo en lo más alto, en el lugar más destacado.

Pero esto es precisamente lo que provoca problemas en los controles internacionales de identidad, escribe el Ministerio Federal del Interior, según el «Rheinischer Post». En el extranjero el título “Dr.” a menudo se entiende como parte del nombre, lo que provoca irritación. Según las normas internacionales, sólo este apellido puede aparecer en el campo del apellido. El nuevo reglamento pretende cumplir con esta norma.

Según el Rheinische Post, el Ministerio alemán ha ideado una alternativa para los doctores alemanes. Cualquiera que quiera puede introducir el título en un campo recién creado. Esto se encuentra en la página 1 del pasaporte y en el reverso del documento de identidad. Entonces donde nadie pueda verlo.

Si en el futuro un médico en Alemania va al médico y le da su documento de identidad a la recepcionista, puede suceder que ya no le pregunten si es un colega médico. Si en el futuro una médica alemana acaba en un control de tráfico, podría recibir una multa sin la venerable “Frau Doktor”.

¡Oh querido! Los pobres médicos de Alemania.

En Alemania hay más doctores que agricultores

Ya en 1957, el Tribunal Administrativo Federal alemán dictaminó que el doctorado no formaba parte del nombre. Así que nadie puede exigir que se le llame por el título. Sin embargo, durante mucho tiempo tuvo el privilegio de figurar en el pasaporte como un nombre. La sociedad hizo lo mismo y se dirigió a sus médicos por el título.

Los políticos han intentado varias veces eliminar el doctorado de los documentos de identidad. El entonces gobierno federal tomó la iniciativa en 2007 y los Verdes la probaron en 2011. Esto se produjo después de que el entonces ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Gutenberg, tuviera que dimitir por haber plagiado su tesis doctoral.

La decisión del Ministerio Federal del Interior demuestra una vez más: el título está perdiendo significado. También porque cada vez más alemanes estudian. Hoy en Alemania hay más médicos que agricultores, carniceros y panaderos. En 2019, más de 860.000 alemanes tenían un doctorado. En 2022 había también 205.000 estudiantes de doctorado en Alemania y más de 27.500 recibieron el título ese año. Esto supone alrededor de 6.500 procedimientos doctorales más completados que en 1993.

Hoy en día, la relevancia de los doctores más allá de las universidades se está erosionando y el doctorado se está desplazando a la periferia de los pasaportes alemanes. Es muy posible que desaparezca allí en algún momento. Entonces los médicos alemanes al menos tendrían que llamar a la puerta para presentarse. Al menos el cartero lo sabe.

«El pasaporte es la parte más noble de una persona», dice «Refugee Conversations» de Bertolt Brecht. «No surge de forma tan sencilla como un ser humano. Una persona puede llegar a cualquier parte, de la manera más descuidada y sin una buena razón, pero un pase nunca puede hacerlo. Se le reconoce por esto cuando es bueno, mientras que una persona puede ser tan buena y sin embargo no ser reconocida».

De hecho, los pasaportes deciden nuestro destino. Con algunos pasaportes las puertas están abiertas en todo el mundo, con otros permanecen cerradas.

Con pasaporte afgano tienes malas tarjetas

Se acaba de publicar la nueva lista de clasificación henleyÍndices de pasaportes publicado, que es elaborado por el despacho de abogados londinense del mismo nombre en base a datos de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA). Seis países ocupan el primer lugar entre los documentos de viaje más buscados en 2024: Alemania, Francia, Italia, Japón, Singapur y España.

Los titulares de estos pasaportes pueden ingresar a 194 países de todo el mundo sin visa o recibir su visa al ingresar. Este es el número más alto en los 19 años que lleva creado el índice. Si bien Japón y Singapur han estado en primer lugar durante los últimos cinco años, Europa les ha alcanzado. Finlandia y Suecia ocupan el segundo lugar, junto con Corea del Sur: con estos pasaportes se puede entrar fácilmente en 193 países.

En tercer lugar le siguen Dinamarca, Irlanda, Países Bajos y Austria. En cuarto lugar se encuentran Bélgica, Gran Bretaña, Luxemburgo, Noruega y Portugal. En quinto lugar se encuentran los pasaportes griego, maltés y suizo, que permiten la entrada a 190 países. Como ciudadano estadounidense, puedes ingresar a 188 países sin tener que solicitar primero una visa.

En general, la tendencia en los últimos años ha sido hacia una mayor libertad para viajar, escribe Christian H. Kaelin, presidente de Henley & Partners e inventor del concepto de índice de pasaportes. Sin embargo, la brecha entre los países que se encuentran en la parte superior y los que se encuentran en la parte inferior del índice global es ahora mayor que nunca.

Afganistán ocupa el último lugar; los titulares de un pasaporte de este tipo sólo pueden entrar sin visa a 28 países. Las cosas no pintan mucho mejor en Siria (29 destinos). Con un pasaporte iraquí se puede entrar a 31 países sin visa, con un pasaporte paquistaní a 34.

Los Emiratos Árabes Unidos han aumentado constantemente en los últimos años. Si en 2014 ocupaban el puesto 55, ahora están en el puesto 11. Con este pasaporte se puede entrar sin visa a 106 países.

Ucrania y China también mejoraron el número de países a los que sus ciudadanos pueden ingresar sin visa. Con pasaporte ucraniano se puede viajar sin visa a 148 países (lugar 32), con pasaporte chino a 85 destinos (lugar 62). Si bien Rusia, que ha estado librando una guerra de agresión contra Ucrania durante casi dos años, ha experimentado un aumento neto de 24 destinos en la última década, su puntaje de entrada sin visa y su clasificación apenas han cambiado desde 2017, con el país ahora en 119.º Destinos ocupa el puesto 51.

Nacimientos en el aire y “visas doradas”

Para conseguir el codiciado pasaporte, a la gente se le ocurren muchas ideas. Las mujeres embarazadas que quieren un pasaporte americano para su hijo a veces intentan viajar a Estados Unidos para dar a luz. En 2015, una mujer taiwanesa dio a luz a su hijo en un vuelo a Los Ángeles. Se dice que preguntaba constantemente a la tripulación si ya se encontraban en el espacio aéreo estadounidense, porque eso le habría dado automáticamente al niño un pasaporte estadounidense.

Los pasaportes también tienen mucho que ver con la identidad y las emociones. Según la Autoridad Central de Estadísticas de Israel, la inmigración a Israel cayó significativamente después de las masacres de Hamas el 7 de octubre. Sin embargo, según los abogados de inmigración, más de mil personas siguen emigrando a Israel cada mes. En el Índice Henley, Israel ocupa el puesto 21 con 166 destinos sin visa.

Si tienes suficiente dinero, también puedes comprar la ciudadanía. Varios países de la UE ofrecen o ofrecieron los llamados visados ​​dorados o pasaportes dorados, con los que se podía viajar por el espacio Schengen, a cambio de inversiones en el mercado inmobiliario nacional. Después de ampliaciones periódicas, por ejemplo, estaba en Portugal posible obtener el pasaporte portugués. Chipre vendió sus ciudadanías directamente a través del Programa de Inversiones de Chipre. La práctica ha sido criticada, pero todavía se puede comprar un derecho de residencia en Grecia, Malta, España y Chipre, entre otros.

Varias empresas también participan en el negocio de los documentos. El despacho de abogados Henley & Partners, que publica el ranking de pasaportes, acompaña cada año a “cientos de inversores y sus familias en su camino hacia soluciones alternativas de residencia y ciudadanía”, como dice en su sitio web. Si una persona es lo suficientemente rica, puede comprar fácilmente la parte más noble de una persona.

(dpa) En el curso de la guerra de agresión rusa contra Ucrania, Chipre y Malta han revocado hasta ahora la ciudadanía de varias decenas de personas, que obtuvieron a través de «pasaportes de oro». Esto se refiere a la controvertida práctica de vender ciudadanías a ciudadanos no pertenecientes a la UE, principalmente a cambio de inversiones.

Chipre ha revocado la ciudadanía chipriota de 43 personas, la Comisión de la UE respondió a una pregunta del eurodiputado del FDP Moritz Körner. Además, dos rusos han perdido su ciudadanía maltesa, según la información. Por lo tanto, uno de ellos está sujeto a sanciones de la UE, el otro ha sido sancionado por los EE. UU. El «Spiegel» había informado previamente.

La Comisión de la UE había pedido repetidamente el fin de los «pasaportes dorados». Después del ataque ruso a Ucrania, las autoridades de Bruselas recomendaron que los estados de la UE consideraran revocar dichas ciudadanías compradas si se las concedían a rusos o bielorrusos sancionados. Sin embargo, Chipre ya había retirado los «pasaportes dorados» antes del comienzo de la guerra.

Los países individuales de la UE son responsables de otorgar la ciudadanía y los permisos de residencia. Sin embargo, la Comisión de la UE ve esto como una amenaza para la seguridad de toda la UE, por ejemplo en términos de seguridad, lavado de dinero, elusión fiscal y corrupción. La razón de esto es que los afectados pueden moverse libremente en el espacio Schengen, entre otras cosas.

Chipre y Bulgaria ya no emiten «pasaportes dorados» y Malta ya no se los da a los rusos o bielorrusos. Actualmente hay procedimientos pendientes ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas contra Malta debido a la controvertida práctica.

Cientos de miles de solicitantes de pasaportes se vieron decepcionados por “retrasos inaceptables” el año pasado, según un informe condenatorio.

Los parlamentarios del Comité de Cuentas Públicas descubrieron que las consecuencias incluían que las personas no pudieran viajar por emergencias familiares, perder dinero gastado en vacaciones o tener dificultades para probar su identidad.

Dijeron que la «confusión y frustración de los clientes» se vio exacerbada por las debilidades en la forma en que la Oficina de Pasaportes, parte del Ministerio del Interior, rastreaba los tiempos de procesamiento y el desempeño de sus contratistas.

La demanda de pasaportes colapsó en 2020 y 2021 debido a las restricciones de viaje por el coronavirus.

Las cifras de la Oficina de Pasaportes muestran que recibió 7,2 millones de solicitudes en los primeros nueve meses de 2022, un aumento del 24 % con respecto al mismo período de 2019.

Alrededor del 95% de las personas recibieron sus pasaportes dentro del plazo establecido de 10 semanas, pero «360.000 solicitantes experimentaron retrasos inaceptables», según el informe publicado el jueves.

El comité agregó que la Oficina de Pasaportes debe implementar con éxito un programa de transformación digital retrasado para “manejar la demanda que enfrenta en lugar de simplemente reaccionar ante ella”.

La investigación fue dirigida conjuntamente por el diputado laborista Nick Smith y el diputado del SNP Peter Grant.

Smith dijo que muchas personas se vieron “obligadas a desembolsar tarifas” por los servicios urgentes para garantizar que sus pasaportes llegaran a tiempo.

Los retrasos se convirtieron en “el problema número uno en el trabajo de casos en mi oficina”, reveló.

Agregó: «Me preocupa que una falla en la actualización de su sistema torpe pueda resultar en escenas similares este año».

El Sr. Grant dijo: “El personal de la Oficina de Pasaportes hizo lo mejor que pudo, pero estaban librando una batalla perdida contra los procesos anticuados y la mala planificación.

“Estas fallas resultaron en miseria para 360,000 personas cuyos pasaportes sufrieron severos retrasos.

“Es asombroso que incluso hoy en día la Oficina de Pasaportes no haya intentado averiguar cuántas de estas personas tuvieron que cancelar vacaciones o no pudieron viajar para bodas familiares u otras ocasiones de por vida.

La historia continúa

“Esto le ha dado al comité una preocupación real sobre si la Oficina de Pasaportes realmente comprende cuánto necesita mejorar”.

Hay temores de más demoras ya que los trabajadores de la Oficina de Pasaportes comenzaron una huelga de cinco semanas el lunes en una disputa por empleos, salarios, pensiones y condiciones.

Más de 1.000 miembros del sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS) en ocho sitios se retiraron en una escalada de la disputa de larga data.

Dos jefes del crimen, incluido un hombre de Londres, han sido condenados por proporcionar pasaportes fraudulentos a asesinos y traficantes de drogas británicos durante posiblemente décadas.

Anthony Beard, de 61 años, y Christopher Zietek, de 67, fueron capturados después de que una operación de vigilancia de la Agencia Nacional del Crimen (NCA) descubriera que proporcionaron pasaportes obtenidos de manera fraudulenta a delincuentes organizados durante un período de cinco años.

Los oficiales de la NCA creen que Beard, de Sydenham, Londres, los había estado adquiriendo durante 20 años.

Los delincuentes que recibieron pasaportes incluyen a los asesinos de Glasgow Jordan Owen y Christopher Hughes, el narcotraficante de Liverpool Michael Moogan, que fue encarcelado por 12 años el viernes, el fugitivo de Manchester David Walley y los presuntos narcotraficantes escoceses Barrie Gillespie, Jamie Stevenson y James White.

Los delincuentes pagaron entre £5,000 y £15,000 por los documentos, que se solicitaron con información falsa, dijo la NCA el viernes.

El grupo criminal de Beard y Zietek explotaba a personas vulnerables, a menudo con problemas con el alcohol o las drogas, que tenían aproximadamente la misma edad que sus clientes y con rasgos faciales similares.

Se les pagó por proporcionar sus pasaportes vencidos y sus datos se usaron para solicitar otros nuevos pero con fotografías de los delincuentes. El grupo criminal también pagó a otros para que refutaran las solicitudes de pasaporte.

“Estuvo involucrado en todos los aspectos de la organización y solicitud de los pasaportes, incluida la recopilación de formularios de solicitud y la planificación de los detalles que deben proporcionar el solicitante y el contrafirmante”, dijo la NCA el viernes.

Sus huellas dactilares se encontraron en muchos de los formularios, y los números de contacto que incluyó fueron para numerosos teléfonos desechables que operaba.

Los expertos en escritura establecieron que completó la mayoría de los formularios de solicitud, y un especialista en reconocimiento de voz descubrió que Beard llamó a HM Passport Office para buscar solicitudes que pretendían ser las personas nombradas en los formularios.

Beard, quien se declaró culpable de delitos de fraude, también enfrenta cargos adicionales en relación con el pasaporte fraudulento utilizado por otros delincuentes, incluidos Jamie Acourt, Christy Kinahan y el traficante de armas de fuego Richard Burdett.

La historia continúa

Zietek, anteriormente conocido como Christopher McCormack y se creía que era un ejecutor de la familia criminal Adams en Londres, dividía su tiempo entre Sydenham, Irlanda y España. Actuó como corredor de pasaportes y explotó sus conexiones criminales para obtener clientes para el grupo criminal.

La NCA capturó grabaciones de audio en la casa de Zietek de conversaciones incriminatorias con Beard y otros sobre los procesos de solicitud y sus clientes. Los oficiales también utilizaron agentes encubiertos para entregar algunos de los pasaportes.

Zietek y Beard fueron arrestados en octubre de 2021 y fueron acusados ​​de conspiración para pervertir el curso de la justicia, conspiración para fabricar un instrumento falso con intención (pasaportes y documentos de identidad) y lavado de dinero.

Beard cambió su declaración de culpabilidad en enero de este año, el primer día de un juicio de nueve semanas en el Tribunal de la Corona de Reading. Zietek fue declarado culpable el viernes.

Otro miembro del grupo criminal, Alan Thompson, de 72 años, de Sutton, Surrey, también fue declarado culpable el viernes.

Trabajó para Zietek haciendo de todo, desde llevarlo a reuniones criminales hasta realizar las tareas necesarias para la intermediación de pasaportes fraudulentos, incluida la reunión con Beard cuando Zietek estaba en el extranjero.

Los tres serán sentenciados en Reading Crown Court en una fecha posterior.

El subdirector de la NCA, Craig Turner, dijo: “Hemos identificado una conspiración crónica, desapercibida, que permitió a traficantes de drogas y armas de fuego, asesinos y fugitivos evadir la justicia, y hemos trabajado a través de las fronteras para desmantelarla y hacer que los autores intelectuales rindan cuentas”.

Después de que la NCA estableciera las identidades falsas que usaban los delincuentes, muchos fugitivos fueron capturados con la ayuda de las fuerzas policiales del Reino Unido y socios internacionales.

La investigación de la NCA, cuyo nombre en código es Operación Strey, comenzó en 2017. Se llevó a cabo en asociación con la Policía Nacional Holandesa y la Oficina de Pasaportes de Su Majestad, y ha sido una de las más importantes realizadas por la agencia en los últimos tiempos.

Durante días de agosto de 2022, los servicios del registro civil de Lisboa se sumieron en un auténtico caos. En lugar del bullicio habitual, que suele ser menos denso en esta época del año, se forman colas frente a sus puertas, incluso después del cierre de las oficinas. Equipados con sillas plegables, termos o snacks, los usuarios se instalaban alrededor de las 19 horas y se quedaban hasta la mañana, para estar seguros de ser los primeros en abrir. A partir de las 9, entraban a presentar una solicitud, luego volvían a ocupar su lugar en la cola para grabar otra, luego otra, hasta veinte en un buen día. Todos ellos eran abogados y todos estaban en la oficina de la administración con un objetivo muy específico: obtener un pasaporte portugués para clientes dispersos por todo el mundo.

Pero ¿por qué este atasco, denunciado como «insostenible» por funcionarios portugueses? es solo a partir del 1^ejem septiembre de 2022, las condiciones de acceso a la nacionalidad portuguesa para los descendientes de judíos sefardíes, es decir, de la Península Ibérica, iban a reducirse considerablemente. De lo que se trata: la reelaboración de un artículo de ley aprobado nueve años antes por la Asamblea.

Inicialmente, este texto parecía haber nacido bajo los mejores auspicios. El 31 de mayo de 2013, los diputados, reunidos en el Palais Sao Bento –el equivalente al Palais-Bourbon en Francia– aprobaron por unanimidad una modificación de la ley de nacionalidad. Extremadamente raro, este consenso es igual a un voto presentado como un “gesto histórico”destinado a reparar un mal de más de quinientos años: el inmenso daño causado por el rey Manuel I^ejem (1469-1521) a los judíos de su reino.

Según los historiadores, el monarca no albergaba ninguna hostilidad particular hacia esta comunidad, pero quería casarse con Isabel de Aragón, hija de los Reyes Católicos de España. Sin embargo, estos habían expulsado a todos los judíos de su país en 1492, es decir a más de 100.000 personas. Una cláusula del futuro matrimonio estipulando que Manuel I^ejem hubo que hacer lo mismo, éste fue ejecutado a finales de 1496, pero torcido. Para no perder a estos habitantes, muchos de los cuales pertenecían a la élite -banqueros, médicos, comerciantes o eruditos- los obligó a convertirse al cristianismo y luego les prohibió abandonar el territorio. Originalmente, sólo un puñado de familias (treinta, según Alexandre Herculano, historiador portugués del siglo XIX).^mi siglo) sería parte de los 40.000 judíos del reino. Pocas personas, por tanto, aunque su número aumentó notablemente tras el terrible pogrom de los judíos de Lisboa en 1506, y luego el surgimiento de los tribunales de la Inquisición.

Te queda el 86,05% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Estados Unidos ha dado, desde el lunes 11 de abril, un paso más hacia el reconocimiento de un género neutral, ni masculino ni femenino. Cualquier persona que solicite un pasaporte en el país ahora podrá marcar la casilla «X», en lugar de elegir solo entre hombre y mujer. El anuncio lo hizo el Departamento de Estado el 31 de marzo, Día Internacional de la Visibilidad Transgénero.

Al cumplir esta promesa hecha en el otoño, el Departamento de Estado se convierte, según un comunicado de prensa, en el «primera agencia federal» EE.UU. para ofrecer esta opción en un documento de identidad oficial. Algunos otros países permiten un enfoque similar. Australia había creado este género neutral en 2011. Desde entonces, le han seguido Pakistán, Nepal, Nueva Zelanda, Canadá, Alemania y Argentina.

“Las personas transgénero se encuentran entre las más valientes de nuestro país. Pero nadie debería ser valiente solo para ser ellos mismos”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. El Departamento de Estado ya había revelado, en octubre de 2021, haber emitido el primer pasaporte estadounidense con una “X” bajo la mención “sexo”, pero no era entonces un trámite rutinario.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores En Estados Unidos, el Partido Republicano relanza su ofensiva contra las personas transgénero

“Ahí tengo el Estado que dice quién soy como persona”

Entre las primeras personas en solicitar estos nuevos documentos de identidad de género neutro, D. Ojeda coloca una cruz en la casilla marcada con una «X», confirmando, sin tener que justificarlo, su cambio de género a su anterior pasaporte mencionando una mujer. género. D.- quien usa los pronombres ellos y ellos en inglés, iel, en francés y prefiere que se le dé al masculino – encuentra que » increíble «.

Porque si su familia «aún no reconoce» su identidad, con tal documento, al menos el estado [la] reconocer[ra] »dijo D. a la Agence France-Presse (AFP).

Mi familia, todavía no han entendido. Todavía no usan el primer nombre que quiero. Ahí, al menos, tengo el estado que dice quién soy como persona. Y, ya sabes, puedo decirle a la gente: “Aquí están mis papeles, el estado me ve así, y tal vez deberían comenzar a mirarme como soy”.

1,2 millones de personas no binarias en los Estados Unidos

La Casa Blanca también anunció una serie de iniciativas para facilitar los trámites administrativos a las personas transgénero: una actualización de los escáneres corporales utilizados en los aeropuertos para tener en cuenta a las personas no binarias e intersexuales; simplificación de muchos procedimientos administrativos; o incluso la creación de una web de información sobre transición de género, dirigida a jóvenes y sus padres.

«Es un lindo símbolo de apoyo [qui] seguramente será significativo para un pequeño número de personas”saluda, por su parte, a Abeni Jones, autor y artista, en una columna publicada por el El Correo de Washington. Sin embargo, para quien tiene «socialmente en transición, [fait inscrire le genre féminin sur son passeport] y se sometió a una cirugía de mama.no es del todo “avance para la inclusión” en la proporción presentada por el Departamento de Estado. “Habría una opción más sencilla, menos costosa y más poderosa: eliminar la mención de sexo de todos los pasaportes”dice Abeni Jones.

Cerca de 1,2 millones de personas se identifican como no binarias en Estados Unidos, según un estudio de la Universidad de California publicado en junio. Solo alrededor de 16.700 de ellos, o el 1,4%, probablemente solicitarían un pasaporte de género neutral, según un estudio del Instituto Williams, un grupo de expertos estadounidense, transmitido por el periódico. La colina.

La cuestión del género entre los más divisivos

D. Ojeda tiene una licencia de conducir de Virginia neutral en cuanto al género. Actualmente, veintiún estados y el Distrito de Columbia permiten dichos permisos. Pero los temas de género e identidad se encuentran entre los más divisivos del país. Otros Estados, conservadores, han adoptado normativas restrictivas, en particular sobre la atención a los menores transgénero, sobre la práctica de deportes, o incluso sobre el uso de los baños.

En Texas se han abierto investigaciones contra padres bajo una polémica directiva del gobernador, que equipara ciertos procedimientos «cambio de sexo» para menores de edad » malos tratamientos « penalmente reprobable. Cita operaciones quirúrgicas pero también tratamientos hormonales. «La administracion [fédérale] condena una vez más la proliferación de peligrosos ataques legislativos contra las personas transgénero en varios estados”lee la declaración de la Casa Blanca.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores Arkansas en guerra contra las personas transgénero: «Irnos fue la mejor solución para proteger a nuestro hijo»

“Se ha comprobado que este tipo de leyes estigmatizan y ponen en peligro el bienestar de los niños transgénero” y “riesgo de crear discriminación y acoso” contra sus familias, dice el ejecutivo estadounidense.

El mundo con AFP

Si bien los europeos han aumentado las sanciones contra los rusos y los bielorrusos, ahora buscan asegurarse de que no se eludan. los «agujeros en la raqueta»reconoce la Comisión, son numerosas: empresas pantalla, nominatarios, pasaportes o visas «doradas», de las que pueden beneficiarse algunos oligarcas.

El lunes 28 de marzo, el ejecutivo comunal instó a la Veintisiete a retirar estos documentos. “Algunos ciudadanos rusos o bielorrusos que enfrentan sanciones o apoyan la guerra en Ucrania pueden haber adquirido la ciudadanía de la Unión Europea [UE] o acceso privilegiado a la Unión, incluso para viajar libremente dentro del espacio Schengen”explicó la Comisión.

Leer también Artículo reservado para nuestros suscriptores La Comisión Europea cuestiona la práctica de las “visas doradas”

En los últimos años, varios países de la UE han ofrecido a ciudadanos de terceros países la ciudadanía o un permiso de residencia a cambio de una inversión por su parte. Según el Parlamento Europeo, “entre 2011 y 2019 se aprobaron 42.180 solicitudes bajo ciudadanía/residencia para programas de inversión, y más de 132.000 personas, incluidos familiares de solicitantes de terceros países” se han beneficiado“y ello, por una inversión total estimada en 21.400 millones de euros”.

«Una puerta trasera»

Tres países vendían, hasta hace poco, “pasaportes de oro”: Chipre, Malta y Bulgaria. Desde que la Comisión incoó un procedimiento de infracción sobre este tema contra los dos primeros en octubre de 2020, las cosas han cambiado. Nicosia puso fin a este procedimiento el 1^ejem noviembre de 2020 y continúa sus investigaciones sobre las naturalizaciones que otorgó anteriormente. Tras el estallido de la guerra en Ucrania, el Parlamento búlgaro votó a favor de abolir este régimen el 24 de marzo. Unos días antes, Malta había suspendido » hasta nueva orden » el acceso de rusos y bielorrusos a este preciado sésamo.

Por otro lado, los países dentro de la UE que ofrecen una “visa dorada”, es decir, un permiso de residencia contra inversión, siguen siendo numerosos. La Comisión tiene diecinueve (Bulgaria, España, Estonia, Irlanda, Grecia, Francia, Croacia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumanía, República Checa y Eslovaquia) “con niveles mínimos de inversión que van desde los 60.000 euros (Letonia) hasta los 1.250.000 (Países Bajos)”, dice el Parlamento Europeo. El lunes, el gobierno letón anunció que derogaría esta legislación.

“Estos programas solo sirven para proporcionar una puerta trasera para ingresar a la UE a personas sospechosas que no pueden ingresar por la puerta principal. Ha llegado el momento de cerrar esta puerta, para que los oligarcas rusos y otros con dinero sucio se queden fuera”, juez eurodiputado liberal (renovar) Sophie in’t Veld. El funcionario electo holandés es el autor de un informe que pide a la Comisión que actúe, que fue aprobado por el Parlamento Europeo el 9 de marzo por 595 votos (12 en contra, 74 abstenciones).

Te queda por leer el 32,82% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.