En la última entrega de “bebés nepo que requieren recursos excesivos para prepararse para las actividades normales”, Sylvester Stallone aparentemente contrató a Navy SEAL para preparar a sus hijas para su traslado a Nueva York.

En una entrevista con el New York Correo Publicado el sábado, las hijas de Stallone, Sistine, de 25 años, y Sophia, de 27, dijeron que su padre insistió en que las entrenaran en defensa personal. Rocoso-estilo antes de permitirles dar el salto de Los Ángeles a la vida de la ciudad. Ya llevan un año viviendo en Nueva York y todavía no han sido vencidos por las alimañas. ¡Gracias a Dios por los SEAL!

“Fue lo más difícil. Estuvimos unas seis horas en ese bosque”, dijo Sistine. “Estos tipos nos golpearon el trasero a Sophia y a mí. Eran auténticos. Y no me sorprende que mi padre nos haya hecho pasar por algo como esto porque toda nuestra vida crecimos con él haciendo este tipo de entrenamiento de autodefensa al estilo militar”.

Scarlet, de 21 años, estudiante de tercer año en la universidad y la menor de los tres hermanos, dijo que no tuvo que pasar por el entrenamiento Navy SEAL porque vive en Miami, lo que Stallone, de 77 años, parece pensar que es mucho más. lugar más seguro con muchas menos ratas. «Estaba tan feliz de no haber estado involucrada», dijo.

Todo esto es un poco dramático considerando que Sophia y Sistine probablemente viven en West Village en un edificio con portero, y realmente no veo por qué Stallone no podría haberlas enviado con guardaespaldas personales para acabar con posibles agresores (de nuevo, ratas). ). De todos modos, ¡mucha suerte a todos los que desafían la ciudad y también a todos esos padres sobreprotectores!

Cardi B y Offset parecen no poder separarse. TMZ informa que a pesar de separarse en diciembre, los raperos fueron vistos en una cita del Día de San Valentín en Carbone en Miami, lo que generó sorpresa sobre el estado de su relación.

En diciembre, Cardi reveló que ella y Offset habían vuelto a romper después de seis años de matrimonio. Dos semanas después, la pareja pasó la Navidad junto con sus dos hijos, Kulture y Wave, lo que generó rumores de que se habían reunido. Luego, solo unos días después, después de celebrar el Año Nuevo saliendo en Miami, Cardi negó que volvieran a estar juntos. Hablando en X (anteriormente Twitter Live), dijo: “Sólo quería que lo escucharas desde la boca del caballo. ¿Ayer estuve de fiesta con mi padre bebé? Sí. ¿Me jodieron ayer? Absolutamente, cariño”. Ella continuó: “Necesito un poco de polla en la víspera de Año Nuevo. Siento que ayer estábamos vibrando, lo pasamos bien”.

En los siete años que Cardi y Offset han estado casados, se han acusado repetidamente de engañarse y romper. Cardi solicitó el divorcio en 2018, pero finalmente decidió no separarse. Su relación también ha estado llena de muestras exageradas de afecto, incluyendo obsequiarse mutuamente obsequios lujosos como una mansión y un Lamborghini. El año pasado, Offset describió por qué él y Cardi trabajan bien cuando están juntos, contando Variedad, «Somos un gran equipo. Somos una potencia en este momento: estatus de ícono. Creemos en Dios. Creemos en la familia. Siempre vamos a seguir ganando”.

Los mercados de valores son brillante en el nuevo año comenzó. Pero eso no es una señal de lo que les espera a los inversores en el futuro. Según el experto en inversiones Peter Oppenheimer, los buenos años de los mercados financieros han quedado atrás. Oppenheimer es un destacado estratega de acciones del importante banco estadounidense Goldman Sachs, una voz importante en la industria financiera.

A pesar de su apretada agenda, Oppenheimer también encuentra tiempo para escribir libros que llamen la atención. En su último período, él, al igual que innumerables economistas antes que él, intentó comprender la dinámica de los mercados financieros. Para ello, describe los acontecimientos económicos como una secuencia de numerosos altibajos, que también determinan en gran medida los movimientos de los mercados de capitales.

Los mercados están influenciados y distorsionados por una amplia variedad de fuerzas: por la inflación, los tipos de interés, la deuda nacional, las guerras y, sobre todo, por las creencias y sentimientos de las personas que deciden si comprar o vender valores y, en última instancia, desencadenar los movimientos de precios en el mercado. bolsas de valores.

Un mundo fundamentalmente diferente

Según Oppenheimer, los mercados son actualmente optimistas. Sin embargo, el ciclo bursátil se encuentra en su fase final y está impulsado principalmente por la esperanza de que los tipos de interés y la inflación caigan pronto. Cree que todavía es posible obtener rentabilidades positivas en los mercados de acciones y bonos. Sin embargo, también está claro para el profesional de inversiones que los rendimientos serán menores en los próximos años porque el mundo es fundamentalmente diferente hoy.

Oppenheimer pinta un panorama sombrío. El entorno geopolítico se caracteriza por el proteccionismo y los aranceles más altos. Esto encarece la producción, conduce a una disminución del comercio mundial y a tensiones geopolíticas. La economía mundial se ha alejado de la globalización; hoy dominan la regionalización y la localización de la producción.

Además, la deuda nacional crece rápidamente, principalmente debido al aumento del gasto en defensa y descarbonización. Todo esto pesa sobre el crecimiento. Muchas de las condiciones favorables que prevalecieron en las décadas posteriores a la década de 1980 se han revertido: las bajas tasas de interés, la desregulación, la expansión comercial y la integración global son cosa del pasado.

A corto plazo, Oppenheimer prevé que los tipos de interés volverán a caer, pero la era de los tipos de interés cero y de la política monetaria laxa por parte de los bancos centrales finalmente ha terminado. Y esto fue responsable de los ricos retornos de los últimos años.

Las historias mueven los mercados

Por ello, Oppenheimer cree que es inminente un punto de inflexión en los mercados financieros. Sin embargo, comparte el optimismo de muchos de que se evitará una recesión en el corto plazo y la economía tendrá un “aterrizaje suave”. Gracias a un mercado laboral sólido y a una mayor renta disponible, si la inflación disminuye, el crecimiento se verá respaldado. De esta manera se podría evitar una recesión.

Entonces, aunque las tasas de interés han aumentado a un ritmo sin precedentes en los últimos dos años, el ciclo actual podría terminar sin una recesión económica importante. Pero la historia no se repetirá: «La era de tipos de interés extremadamente bajos, como después de la crisis financiera, no volverá», afirma Oppenheimer. Y las tasas de interés más altas significan que el capital se vuelve más caro, lo que reduce los rendimientos.

Sin embargo, los mercados no se mueven por los datos económicos, sino por las narrativas y el estado de ánimo de las personas, que se expresa en su disposición a asumir riesgos. Actualmente los inversores están en espera, afirma Oppenheimer. Tiene mucho efectivo o está invertido en fondos seguros del mercado monetario.

Pero al mismo tiempo, los inversores se sienten atraídos mágicamente por historias apasionantes que prometen altos rendimientos. Por eso no sorprende que nuevas historias como la inteligencia artificial (IA) o las tecnologías verdes sean tan bien recibidas.

La IA nos hace un 0,5 por ciento más productivos al año

Incluso en un mundo cada vez más incierto, la gente busca oportunidades de crecimiento. El geógrafo Oppenheimer prevé que nos enfrentamos a un nuevo “superciclo” posmoderno. En este sentido, la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías energéticas respetuosas con el medio ambiente desempeñarán un papel importante.

Se trata de shocks diferentes pero dramáticos para la economía global que tienen un impacto al mismo tiempo. El experto en inversiones supone que los efectos de la IA se sentirán rápidamente porque la tecnología se basa en tecnologías existentes. Esto significa que puede integrarse rápidamente en los procesos de la empresa.

Esto distingue a la IA de tecnologías transformadoras anteriores, como la máquina de vapor o la electrificación, para las cuales primero hubo que construir una costosa infraestructura propia. A diferencia de las tecnologías anteriores que reemplazaron el trabajo físico, la IA reemplaza el rendimiento mental, lo que conduce directamente a una mayor productividad en muchas industrias.

Para Oppenheimer, la IA no es sólo una historia, sino un nuevo factor de producción. Durante los próximos diez años, la IA promete mejorar la productividad en aproximadamente medio por ciento anual. El aumento de la productividad también puede medirse por el hecho de que ciertos puestos de trabajo están siendo sustituidos por ordenadores que también asumen tareas complejas.

“300 millones de puestos de trabajo en todo el mundo podrían estar en riesgo debido a la IA”, afirma el estratega. Sin embargo, históricamente las nuevas tecnologías que inicialmente destruyeron empleos habrían creado empleos en nuevas industrias a largo plazo y compensado las pérdidas. “Estamos al principio de un shock positivo para la economía”, está convencido.

¿Quién corre con los costos de la descarbonización?

Pero no es sólo la euforia de la IA la que juega un papel en el nuevo superciclo, sino también las tecnologías que minimizan las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero la descarbonización afecta al mundo físico, mientras que la IA se centra en el virtual. Esto requiere la construcción de nueva infraestructura, lo cual es muy costoso.

«El mayor problema de la descarbonización es la financiación y la distribución de los costes», afirma Oppenheimer. Podrían ser los consumidores quienes asuman los costos adicionales directamente, o los estados quienes los paguen mediante subsidios o exenciones fiscales.

Pero a pesar de estas luchas por la distribución, Oppenheimer cree que la descarbonización también tiene un poder transformador: “Si la transición tiene éxito, no sólo tendremos una economía limpia, sino también costos marginales de energía muy bajos. «Eso da un impulso económico», dice.

Sin embargo, los mercados actualmente se centran en los problemas de las tecnologías verdes. Las acciones de las empresas de tecnologías limpias han atravesado una racha seca durante dos años, mientras que las acciones relacionadas con la inteligencia artificial se han disparado desde que se lanzó Chat-GPT a finales de 2022.

Las valoraciones de las empresas de tecnologías limpias se vieron especialmente afectadas por el aumento de los tipos de interés. Una desventaja es el largo tiempo que lleva amortizar sus inversiones en el futuro. Las grandes empresas tecnológicas que se benefician de la historia de la IA, como Microsoft o Meta, lo están haciendo mejor: ya son rentables y tienen balances sólidos. «No hay ninguna burbuja especulativa gracias a la IA en el sector tecnológico», afirma.

Los flujos de efectivo estables y los dividendos son atractivos

Pero, ¿qué significa el nuevo “súper ciclo” para los inversores cuando ya no se puede confiar en las bajas tasas de interés para hacer subir todo el mercado de valores?

Según Oppenheimer, las empresas de alta calidad en industrias emergentes que reinvierten el dinero ganado para mejorar las ganancias y la rentabilidad son particularmente adecuadas. Estas empresas se encuentran principalmente en el sector tecnológico, pero también en el sector sanitario.

En el nuevo ciclo, también pueden resultar atractivas las empresas que no necesariamente crecen rápidamente pero que generan flujos de efectivo estables y los devuelven a los accionistas en forma de dividendos o recompra de acciones. Las acciones que cumplen estos criterios suelen encontrarse en los sectores energético o financiero, aunque los bancos seguirán beneficiándose del entorno de tipos de interés elevados.

Evento en vivo de NZZ: Rendimiento, igualdad, justicia: ¿cumple el capitalismo sus promesas?
El capitalismo ha sido declarado muerto una y otra vez, pero a pesar de todas las crisis, sigue vivo como una economía social de mercado, ahora domesticada. El progreso es su motor.
8 de febrero de 2024, a las 18:30 horas, NZZ Foyer, Zúrich y online
Las entradas y más información se pueden encontrar aquí..

Robert Downey Jr. ha dicho que cree que algunos de sus «mejores trabajos» fueron como Tony Stark/Iron Man en el Universo Cinematográfico de Marvel, pero eso puede estar un poco subestimado debido al género de superhéroes.

Según informó Variety, Downey Jr. fue invitado al programa ‘Literally!’ de Rob Lowe. podcast y su teléfono sonó durante el programa. Esto hizo que Lowe bromeara: «¿Es eso alguna mierda de Marvel? ¿Vas a contar algunas historias aquí?».

«Todavía no», respondió Downey Jr.

“Sabes lo que digo”, intervino Lowe después. “Ese teléfono va a sonar, cariño, y quiero estar en esa llamada. Quiero estar negociando por ti. Sé cuál es tu trato. Esto es lo que haces. Dices: ‘Volveré y volveré a interpretar a Tony Stark para ustedes, ya que arruinaron todo’. Pero quiero tropecientos millones de dólares. Sé cuál debería ser ese número y quiero el primer dólar bruto de cada película posterior. Eso es lo que yo haría.»

Downey Jr. simplemente se rió del comentario de Lowe y dijo: «¡Eso suena bastante hostil!». Sin embargo, sí habló sobre sus 11 años interpretando al personaje que inició el MCU. Específicamente, cómo se sintió acerca de su interpretación del héroe icónico y cómo fue después de su gran salida y pensó que no podía equivocarse. Todo eso cambió, según Downey Jr., con Dolittle.

«Me sentí muy expuesto después de estar en el capullo de Marvel, donde creo que hice uno de los mejores trabajos que jamás haya hecho, pero pasó un poco desapercibido debido al género», dijo Downey Jr. «[I] Me hice un favor a mí mismo, porque definitivamente me quitaron la alfombra debajo de mí y todas las cosas en las que me apoyaba en contraposición a mi comprensión de la confianza y la seguridad, se evaporaron. Y eso me hizo dócil”.

Dolittle se estrenó en enero de 2020 y hasta el día de hoy es una de las películas con peores críticas de su carrera de Downey Jr. Compartió el sentimiento e incluso le dijo a Lowe que «simplemente no funcionó».

En nuestra reseña de Dolittle, dijimos: «Es posible que te guste el elenco, la propiedad y que tengas un sano aprecio por los grandes cambios o las caídas «tan malas que son buenas» de enero. Pero hay muy poco que amar en Dolittle. La película es apenas eso. , crudamente cosido con chistes perezosos sobre pedos, ADR deslumbrante y un corte que hará estremecer a cualquier cinéfilo».

Si bien a muchos en todo el mundo les encantaría ver a Downey Jr. nuevamente en el MCU, Marvel ha dejado constancia de que nunca quiere «deshacer mágicamente» la muerte de Iron Man en Avengers: Endgame. ¿Podría esa frase significar que el multiverso puede encontrar una manera de que lo veamos sin deshacer su sacrificio? Sólo el tiempo dirá.

¿Tienes algún consejo para nosotros? ¿Quieres discutir una posible historia? Por favor envíe un correo electrónico a [email protected].

Adam Bankhurst es redactor de noticias para IGN. Puedes seguirlo en Twitter. @AdamBankhurst y en Contracción nerviosa.

En una entrevista de Vanity Fair de 2018 coincidiendo con el lanzamiento de «Vox Lux» de Brady Corbett, Portman reveló que aprovechó una experiencia de vida específica para sus escenas de Amidala. Por Portman:

«Había estado en Japón. Fui al teatro Kabuki, y cuando vi esos dibujos de la reina Amidala, pensé: ‘¡Dios mío, eso me recuerda al Kabuki!’ Entonces, cuando tenía 16 años, traté de canalizar esa influencia porque era un estilo muy específico. El tipo de movimiento lento, y muy, como, onírico… Quiero decir, no No sé si se lee algo así: «Estás prestando atención a las naves espaciales».

La gente empezó a bromear con la actuación de Portman tan pronto como se lanzó el tráiler teatral completo a principios de 1999 (basado únicamente en su interpretación de «Nuestra gente está muriendo, senadora»). Yo fui uno de los que hizo una mueca en ese momento, pero en retrospectiva lo veo absolutamente. Hay una cualidad intrigantemente intensificada en su interpretación de Amidala, por lo que no sorprende que, 11 años después, su facilidad para este estilo de actuación jugara un papel importante en ganarle el Oscar a la Mejor Actriz por «Cisne Negro» de Darren Aronofsky.

Todavía desearía que Lucas hubiera podido encargar la dirección de los actores a alguien a quien realmente le gusten los actores, aunque entiendo perfectamente por qué sería una tarea poco atractiva. Aún así, Portman tiene sus momentos en estas películas y se sintió más cómoda a medida que perfeccionó su oficio. No puedo imaginar lo que debe haber sido ser atacado por críticos y nerds sarcásticos mientras navegaba por la edad adulta, pero Portman de alguna manera se sobrepuso a eso y ahora es uno de nuestros mejores actores.