En medio de todas las exorbitantes consecuencias de la salida de Michael Kassan de la UTA a principios de este mes, incluso los abogados están sufriendo ahora metralla.

Siguiendo un Fecha límite En un artículo del 25 de marzo en el que el abogado externo de la agencia, Bryan Freeman, llamó al ex director ejecutivo de MediaLink un “mentiroso patológico”, Kassan dirige ahora su ira contra el abogado de peso pesado de Hollywood por una suma de 125 millones de dólares. Si la suma le suena familiar, es porque es la cantidad exacta por la que UTA compró la firma de asesoría estratégica MediaLink en un acuerdo de apretón de manos en diciembre de 2021.

El mismo día en que UTA respondió a los reclamos de arbitraje de Kassan, el juicio con jurado que busca una demanda por difamación (léalo aquí) presentado hoy en el Tribunal Superior de Los Ángeles va bastante rápido al grano, como puede ver aquí:

Sabiendo que la profesión de Kassan consiste en brindar importante asesoramiento estratégico a las empresas más grandes del mundo, en nombre de sus clientes, Freedman apuntó al corazón del sustento y la profesión de Kassan y se embarcó en un plan de difamación para promover el plan de tratando de crear una no competencia por difamación. Específicamente, Freedman “proclamó2” a un periodista de Fecha límite que Kassan miente compulsiva y repetidamente porque tiene la patología clínica de una enfermedad mental: un “mentiroso patológico”. Esta declaración se hizo como si estuviera transmitiendo un hecho. Esta declaración de Freedman fue maliciosa e intencionada. Dicho de otra manera, una no competencia por difamación. Freedman no sólo le dijo esto a unas pocas personas, sino que se lo dijo a innumerables personas a través de Fecha límite artículo para poder infligir el máximo daño. Freedman no es sólo un abogado sofisticado y sabía que lo que estaba haciendo era ilegal, sino que también ha sido parte en litigios en el pasado y comprende lo que esta estrategia podría afectar a la reputación de una persona. Freedman violó la ley al difamar a Kassan y, como agente de sus clientes, ellos también lo hicieron.

El daño que han causado las declaraciones falsas y maliciosas de Freedman ya no se puede deshacer. A través de esta demanda, Kassan busca, lo mejor que puede, remediar la conducta ilícita, ilegal y difamatoria de Freedman y la FTC.

Freedman, que no es ajeno a las hondas y flechas de la ciudad, respondió rápidamente.

“Los hechos no son difamación”, dijo el abogado, una ligera repetición de ataques anteriores al enemigo de su cliente. “Las continuas presentaciones y declaraciones infundadas de Michael Kassan no son más que un intento de crear una narrativa falsa en los medios y desviar la atención de sus actividades fraudulentas. Hoy presentamos nuestra respuesta rechazando todos los reclamos de arbitraje de Kassan. Si bien MediaLink seguirá centrándose en ofrecer un trabajo excelente a sus clientes, UTA seguirá persiguiendo a Kassan por los millones que robó”.

Para divulgación completa, Freedman, además de representar a personas como Gabrielle Union y Megyn Kelly contra NBC, y varias estrellas de Reality TV y otros, ha representado a la empresa matriz de Deadline, PMC, a lo largo de los años. Una mayor divulgación completa, si bien la demanda por difamación de Kassan sólo hace referencia a un «artículo de Deadline», «al menos una persona en Fecha límite”, y “un Fecha límite periodista”, el reportero soy yo.

En el artículo del 25 de marzo, que en realidad era una actualización de presentaciones anteriores y acusaciones, el abogado de Freedman Taitelman + Cooley dijo que «Michael Kassan es un mentiroso patológico» después de que el controvertido equipo ejecutivo revelara una hoja de términos propuesta el 10 de marzo, una hoja de términos que en el rostro parecía indicar que Kassan podía permanecer en su puesto de UTA/MediaLink y obtener $3 millones de dólares de la agencia que lo acusaba de robo y de jugar rápido y libremente con las reglas corporativas.

“El documento que filtró se basó enteramente en que él devolvería todo el dinero que robó a UTA, renunciando inmediatamente a toda su autoridad diaria en MediaLink, anunciando de inmediato que dejaría la compañía después de Cannes y adhiriéndose a su obligaciones posteriores al plazo”, dijo Freedman a principios de esta semana. “Para ello, la UTA estaba dispuesta a ofrecerle una suma de dinero extremadamente reducida y la posibilidad de salvar las apariencias y evitarle a él y a su familia la vergüenza pública. Una vez más ha intentado cambiar la verdad para ocultar la realidad de su conducta criminal, y una vez más ha fracasado”.

Seamos claros: UTA o cualquier otra persona no contrata a Freedman sin saber que es un operador inteligente y de lengua aguda. También seamos claros, Freedman ha recibido rechazo legal antes. A principios de este mes, los abogados del antiguo jefe de A3, Adam Bold, presentaron una moción de descalificación contra Freedman. Citando conflictos de intereses dentro y alrededor del ex ejecutivo de A3 Brian Cho, el equipo de Parker Shaffie LLP de Bold también dijo que Freedman ha tratado de «desacreditar a nuestro cliente» con declaraciones que son «difamatorias y evidentemente falsas».

Al reclamar calumnias y calumnias contra Freedman y su firma, Kassan y su equipo de Michelman & Robinson, LLP con sede en California quieren al menos $125 millones de dólares de los acusados ​​en este caso. Quizás tan importante como el dinero, también quieren una “medida cautelar preliminar y/o permanente que prohíba a todos los demandados, sus empleados, personal, afiliados y otros que actúen en concierto con ellos, hacer la misma declaración difamatoria o sustancialmente similar”. – También conocido como Cállate Freedman y UTA.

«La denuncia representa la intención de Michael Kassan de responsabilizar al Sr. Freedman por su comentario estratégicamente malicioso y difamatorio», afirma Sanford Michelman en una declaración después de presentarla el jueves. «Hacer una declaración como la que hizo ilustra el hecho de que todo lo que el señor Freedman y la UTA están haciendo es tratar de impedir que el señor Kassan compita lastimándolo en la prensa, como se alega en la demanda del señor Kassan de arbitrar».

Todo esto comenzó públicamente el 12 de marzo cuando el socio de UTA, Kassan, presentó la ruptura de su relación con la agencia ante un arbitraje, tal como lo designaba su contrato. Horas más tarde, y uno o dos comunicados de prensa de ambas partes, la UTA demandó a Kassan en audiencia pública con una denuncia que detalla detalladamente la supuesta mala conducta financiera y corporativa del ejecutivo.

Si bien, dos días después de una amenaza de sanciones por parte de los abogados de Kassan, la UTA finalmente abandonó la mayoría de los reclamos en su demanda por una demanda de arbitraje propia, el meollo de la batalla permanece sin cambios.

Kassan insiste en que puede formar una firma de asesoría estratégica nueva y competitiva porque no aceptará una indemnización de 10 millones de dólares. La UTA dice que no.

Detrás de todo eso están las realidades opuestas de las circunstancias. Kassan dice que renunció el 6 de marzo y dejó en claro que la situación en UTA era insostenible debido a las acusaciones y la interferencia de MediaLnk por parte del director ejecutivo de la agencia, Jeremy Zimmer. UTA dice que fue despedido el 7 de marzo después de meses de investigación sobre las llamadas irregularidades.

De cualquier manera, está claro que esta demanda por difamación está lejos de ser la última palabra en este caso.

Según documentos internos revisados ​​por Bloomberg (se abre en una pestaña nueva)varios empleados de Google expresaron su preocupación de que su Bard (se abre en una pestaña nueva) AI chatbot no estaba listo para su lanzamiento en marzo, citando respuestas de baja calidad, incorrectas y potencialmente peligrosas. Dos citas sobre Bard supuestamente de empleados: «mentiroso patológico» y «digno de vergüenza».

Bardo (se abre en una pestaña nueva) es la respuesta de Google al ChatGPT de OpenAI (se abre en una pestaña nueva). El CEO Sundar Pichai dijo que «combina la amplitud del conocimiento del mundo con el poder, la inteligencia y la creatividad de nuestros grandes modelos lingüísticos». Pero Bloomberg informa que Google se apresuró a sacar a Bard por la puerta para competir con ChatGPT en lo que la compañía supuestamente llamó un «código rojo» competitivo.

El sospechoso del asesinato de tres kurdos el viernes en París admitió bajo custodia policial un «odio patológico a los extranjeros» y quiso «asesinar a los inmigrantes» en Saint-Denis antes de suicidarse, anunció el domingo la fiscal de París, Laure Beccuau. Este jubilado de 69 años, de nacionalidad francesa, vio levantada este sábado su custodia policial por motivos de salud y en el proceso fue hospitalizado en la enfermería psiquiátrica de la jefatura de policía. Desde el atentado, que dejó tres muertos y tres heridos -estos últimos estaban fuera de peligro el domingo- la pista del crimen racista es privilegiada.

Nada más ser detenido poco después del hecho, el presunto tirador le dijo a la policía que había actuado porque era «racista». Bajo custodia policial, el sospechoso admitió ante los investigadores un «odio a los extranjeros que se había vuelto patológico» desde un robo del que había sido víctima en 2016, dijo Laure Beccuau en un comunicado de prensa.

Deprimido y suicida

Se describió a sí mismo como «depresivo» y «suicida». “Pero antes de suicidarme, siempre quise asesinar a migrantes, extranjeros, desde este robo”, dijo bajo custodia policial. Para ello, primero se dirigió, la madrugada del viernes, a Saint-Denis, popular localidad al norte de París, con su arma, “una pistola automática Colt 45 del calibre 11.43”. Pero, «finalmente desiste de actuar, dada la poca gente presente y porque su vestimenta le impide recargar fácilmente su arma», indicó el fiscal.

Luego regresó con sus padres, luego salió y se dirigió poco antes del mediodía a la rue d’Enghien, en el distrito 10 de París, donde supo de la existencia de un centro cultural kurdo, y abrió fuego. Una mujer, Emine Kara, líder del Movimiento de Mujeres Kurdas en Francia, y dos hombres, incluido el artista y refugiado político Mir Perwer, murieron bajo sus balas. Otros tres hombres resultaron heridos, uno de ellos de gravedad, pero sus vidas ya no corren peligro y uno de ellos ha salido del hospital, según el último informe difundido por la fiscalía este domingo.

Cinco de las seis víctimas son de nacionalidad turca, la última francesa.

Condenado varias veces

“Indicando que está enfadado con todos los migrantes, explica que atacó a víctimas que no conocía, precisando que está enfadado con los kurdos por haberles hecho prisioneros durante su lucha contra el Daesh (acrónimo en árabe de la organización yihadista Estado Islámico, nota del editor) en lugar de matarlos”, afirmó el Ministerio Público. Él «tenía la intención de usar todas las municiones y suicidarse con la última bala», pero varias personas lo detuvieron en una peluquería cercana antes de ser arrestado por la policía.

Los primeros elementos obtenidos durante un registro de sus padres, incluida la incautación de una computadora y un teléfono inteligente, «no han revelado nada en esta etapa», según el fiscal, y no han permitido establecer «ninguna conexión con una ideología extremista». «. El sospechoso aseguró haber adquirido su arma hace cuatro años de un miembro del club de tiro al que pertenecía en ese momento, ya fallecido, agregó. Lo había escondido en casa de sus padres y aseguró que nunca antes lo había usado.

Ya condenado en 2017 por portación de arma prohibida y en junio pasado por violencia con armas a ladrones -hechos que mencionó bajo custodia policial-, está imputado desde diciembre de 2021 por violencia con armas, con premeditación y racista.

La ira y la incomprensión de los kurdos

Se sospecha que apuñaló a inmigrantes en un campamento en París el 8 de diciembre de 2021. Después de un año en prisión preventiva, fue liberado el 12 de diciembre. El ataque del viernes conmocionó a la comunidad kurda, que denunció un acto «terrorista» y culpó a Turquía. Que la pista del atentado terrorista no se retuviera desde un principio despertó la ira y la incomprensión. «El hecho de que nuestras asociaciones sean atacadas es de carácter terrorista y político», declaró Agit Polat, portavoz del CDK-F.

«Lo que sentimos es dolor e incomprensión porque no es la primera vez que sucede», dijo Esra, una manifestante parisina de 23 años, sin dar su nombre. Se refería al asesinato el 9 de enero de 2013 en París de tres activistas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que nunca ha sido esclarecido. En la capital, una reunión de varios miles de personas se vio empañada por la violencia y la degradación. Treinta y un policías y un manifestante resultaron levemente heridos, once personas detenidas, anunció el prefecto Núñez.

Un asesor del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, publicó fotos de autos volcados y quemados en París en Twitter el domingo, escribiendo «es el PKK en Francia», «la misma organización que apoyas en Siria» y «que mató a miles de turcos, kurdos y fuerzas de seguridad en los últimos cuarenta años». «Ahora están quemando las calles de París. ¿Todavía te vas a quedar callado?», preguntó Ibrahim Kalin.

Justo cuando pensabas que Sam Bankman-Fried había saciado tu apetito por el drama de estafadoresElisabeth Finch, la infame Anatomía de Grey escritor que mintió sobre toda una serie de cosas jodidasposee reingresado el chat.

en un artículo que cayó en una publicación de Substack llamada The Ankler el miércoles por la tarde titulada «The ‘Anatomía de Grey’ El mentiroso lo confiesa todo”, Finch trata de explicar cómo y por qué construyó una exitosa carrera en Hollywood como escritor de televisión encima de un thone de mentiras. Mientras tanto, no tenemos forma de saber si el escritor caído en desgracia sigue mintiendo, pero teniendo en cuenta el tipo particular de las mentiras pasadas de Finch (el tipo patológico), probablemente lo sea.

Si recuerdas, el nombre de Finch apareció por primera vez en los tabloides en marzo. cuando su disputa de una década sobre un raro diagnóstico de cáncer, un aborto y un riñón de Anna Paquin se desplegó en un historia de The Ankler. La pista había llegado después Disney, propietaria de ABC, y la productora Shondaland, que es detrás del golpe gris mostrar, puso a su escritor estrella en licencia. Sus jefes habían descubierto que Finch, quien supuestamente escribió historias en el programa basado en sus propias quejas médicas y y luego escribió varios ensayos sobre dicho historias, aparentemente había fingido un diagnóstico de cáncer y un aborto mientras se sometía a quimioterapia, “entre otros temas”. Más tarde renunció al programa y se registró en un centro de rehabilitación y ha estado relativamente tranquila desde entonces.

Pero ahora, Finch, a quien el escritor se siente obligado a decirnos que está «vistiendo un vestido blanco bordado, un chal morado y una manta sobre su regazo para evitar el frío de la tarde», está lista para explicar o al menos disculparse por algunos de sus mentiras. Finalmente, ha admitido que nunca tuvo ningún tipo de cáncer.

“Lo que hice estuvo mal”, dijo Finch. «No esta bien. jodido Todas las palabras.»

En el transcurso de cuatro entrevistas, Finch dice principalmente que sus extravagantes mentiras se debieron a un trauma pasado. Y ella lamenta haber mentido. Y ni siquiera puede recordar cuántas mentiras dijo. Una vez más, lamenta mucho haber sido una mentirosa tan horrible, algunos incluso podrían decir peor mentiroso que isla del amor‘s Ekin-Su. Ah, y ella mintió sobre la muerte de su hermano por suicidio, ¡pero en realidad no está muerto!

“Cuando te envuelves en una mentira, olvidas a quién le dijiste, qué le dijiste a esta persona y si esta persona lo sabe, y ese es el mundo en el que te pueden atrapar”, dijo Finch, aparentemente “en una voz que comienza a temblar”, según el escritor. «No tengo que preocuparme por eso ahora».

“Trabajamos con alguien que no solo dijo que estaba enferma de cáncer, sino que parecía enferma de cáncer”, dijo uno de los colegas de Finch a The Antler. “[Our coworker] perdió el cabello, cuya piel era amarilla y verde, que tenía un vendaje visible en el puerto de quimioterapia, que tomaba descansos regularmente para vomitar, que solo comía galletas saladas durante largos períodos de tiempo y que escribía y hablaba sobre sus experiencias todo el tiempo”.

Mientras trabajaba en Grey’s, Finch fingió un raro diagnóstico de cáncer de condrosarcoma (que ahora dice que eligió porque es un cáncer increíblemente difícil de tratar), se colocó un catéter ficticio en el brazo y se afeitó la cabeza como si se le hubiera caído debido a la quimioterapia. Mintió sobre la pérdida de un riñón debido a la quimioterapia y fingió que se vio obligada a abortar un feto porque la quimioterapia hizo que el embarazo fuera “imposible”. Al recordar su lugar de trabajo, dijo: “Realmente lo extraño. Extraño a mis compañeros escritores. Es como una familia y… una de las cosas que lo hace tan difícil es que se unieron en torno a una narrativa falsa que les di».

Aparentemente, Finch ha sido cancelada personal y profesionalmente, diciendo que su teléfono no suena, sus correos electrónicos no reciben respuesta, que su esposa la dejó y que varios miembros de la familia ya no le hablan. Ella dice que mintió porque, en resumen, era su mecanismo de afrontamiento para el trauma que soportó de su hermano no muerto cuando era niño. Le dijo a The Ankler que quiere escribir para El cuento de la criada siguiente (por favor dios no)y que realmente quiere a Shonda Rhimes, la creadora de Gris‘s, para verla y reconocerla.

“Sé que lo que hice estuvo absolutamente mal”, dijo. “Mentí y no hay excusa para ello. Pero hay contexto para ello. La mejor manera en que puedo explicarlo es cuando experimentas un nivel de trauma, muchas personas adoptan un mecanismo de afrontamiento desadaptativo. Algunas personas beben para ocultar u olvidar cosas. Los drogadictos tratan de alterar su realidad. Algunas personas cortan. Mentí. Ese fue mi afrontamiento y mi forma de sentirme seguro, visto y escuchado”.

No estoy seguro de si se supone que debemos sentir simpatía por esta mujer o simplemente mirar boquiabiertos todo esto. espectáculopero si algo sé de un escándalo es que seguirá dando.