El 1 de mayo de 2024 se cumple el trigésimo aniversario de uno de los días más tristes de la historia del deporte brasileño: la trágica muerte de Ayrton Senna, tres veces campeón de Fórmula 1, con sólo 34 años. Ese día, millones de espectadores vieron, en directo por televisión, cómo el Williams Renault de su ídolo chocaba contra un muro en la curva Tamburello del circuito de Fórmula 1 de San Marino, en Imola (Italia). La muerte del piloto que entonces lideraba la carrera se declaró cuatro horas más tarde; el día anterior, durante la clasificación, el austriaco Roland Ratzenberger también había perdido la vida tras abandonar la pista.

La noticia conmociona a Brasil. Su cuerpo, repatriado cuatro días después a Sao Paulo, tardó tres horas en llegar a la Asamblea Nacional, donde estaba prevista una vigilia fúnebre en su honor: cientos de miles de personas entre lágrimas, equipadas con banderas, flores y fotografías sostenían el ataúd para despedirse. a su “campeón eterno”.

Aún hoy, el recuerdo de este desastroso episodio sigue vivo. En Sao Paulo se organizaron en su homenaje carreras a pie de 5, 10 o 21 kilómetros en el circuito de Interlagos, donde el piloto dio sus primeras vueltas. También se inaugurará en Río de Janeiro una exposición sobre su viaje, “Eu, Ayrton Senna da Silva – 30 años”, narrada por la voz del piloto recreada con inteligencia artificial. Otro acontecimiento muy esperado: la plataforma de vídeo bajo demanda Netflix anunció la emisión, durante el año, de una miniserie biográfica sobre el campeón.

“Conduzco para ganar”

Nacido el 21 de marzo de 1960 en Sao Paulo en el seno de una familia adinerada, Ayrton Senna tuvo una carrera excepcional, nunca igualada en su país. Después de iniciarse en las pistas de karting, debutó en la Fórmula 1 durante el Gran Premio de Brasil de 1984 en un modesto coche Toleman. Rápidamente, su talento, su determinación y su gusto por el riesgo le permitieron hacer historia: en sólo diez años, se coronó tres veces campeón del mundo, 1988, 1990 y 1991, en el equipo McLaren, y consiguió 41 victorias, 65 poles y 80 podios en 161 Grandes Premios disputados.

“Ayrton Senna siempre buscó la perfección”recuerda Giovanni Guerra, presidente de la Confederación Brasileña del Automovilismo, quien lo conoció. Se entrenó bajo la lluvia para dominar las curvas y no dudó en pisar el acelerador desafiando todos los límites de lo posible. Rápidamente se ganó el apodo de “Magic Senna”: “Siempre buscaba la mejor vuelta: sus victorias no fueron sólo victorias, sino grandes victorias.s ! »

Te queda el 49,5% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

En cada acusación, Donald Trump levanta sumas locas y sube en las encuestas. Lejos de perjudicar al expresidente, sus tropiezos legales le ofrecen actualmente una preciada fortuna en un país donde las victorias electorales se ganan con miles de millones de dólares. El domingo, incluso antes de su cuarta acusación en Georgia, el republicano, candidato presidencial de 2024, ya envió un correo electrónico a sus seguidores, invitándolos a rebelarse… metiéndose la mano en la billetera.

“El Departamento de Justicia de Biden está tratando de meterme EN LA CÁRCEL DE POR VIDA”, suplicó, sin pruebas, antes de instar a sus “patriotas” a donar entre $24 y $1,000 para su campaña. “La supervivencia de nuestra República pende de un hilo, Estados Unidos te necesita”, dijo.

4 millones en 24 horas

Desde su primera acusación en primavera en Nueva York, el tempestuoso septuagenario ha inundado a sus seguidores con mensajes de texto y correos electrónicos de este tipo, usando y abusando de un léxico incendiario. ¿Los cuatro casos en los que fue acusado? «Caza de brujas». ¿El presidente demócrata Joe Biden? Una «escoria» al frente de una «falsa dictadura», que trata de «eliminar a su principal oponente político». El resultado es definitivo: el equipo de campaña republicano anunció que había recaudado más de 4 millones de dólares en 24 horas después de su primera acusación, por pagos cuestionables a una actriz de películas pornográficas.

Y se jactó de haber recaudado casi 7 millones de dólares justo después de su segunda acusación, por su gestión considerada negligente de los secretos de Estado. Ilustración de la influencia que Donald Trump conserva en su base, miles de estadounidenses responden a sus llamados a donaciones. Al igual que Jim Wood, un jubilado que AFP conoció en Washington el día del el asalto al capitolioel 6 de enero de 2021, y quien ya entregó casi 400 dólares al multimillonario republicano desde su primera acusación, según datos públicos.

Este sexagenario de New Hampshire está convencido de que Donald Trump es víctima de una persecución política y promete a la AFP: «Seguiré dándole dinero, aunque vaya a la cárcel».

de doble filo

Los fondos de guerra y la movilización de sus seguidores son tanto más preciados cuanto que las campañas de recaudación de fondos del candidato antes de sus acusaciones no habían tenido mucho éxito. Con cada nueva investigación, el republicano ahora se beneficia de lo que los expertos políticos llaman el «golpe de acusación», el «golpe de acusación».

Un entusiasmo que también se puede encontrar en las encuestas: desde su primera acusación, que había sido objeto de una vertiginosa atención mediática, el expresidente también ha ganado 9 puntos en la carrera por las primarias republicanas, según el agregador RealClearPolitics. “Cada vez que me cobran, trepamos”, dice Donald Trump durante sus mítines de campaña. Y afirmar, voluntariamente provocador, justo después de su tercera acusación, que «solo necesita una acusación adicional para ganar esta elección».

Donaciones para pagar sus «costos legales»

Pero si al expresidente y su séquito les gusta presumir de las asombrosas cantidades recaudadas gracias a estos problemas legales, sin embargo, son de doble filo. La montaña de costos vinculados a estas acusaciones es tal que el candidato ahora no tiene más remedio que echar mano de los fondos de su campaña. Honorarios de abogados que, por lo tanto, no se gastan en anuncios de televisión, reuniones o viajes.

«Trump ya ha gastado un porcentaje significativo de sus donaciones en costos legales», dijo a la AFP el politólogo Larry Sabato. Estos gastos, pronostica este profesor de la Universidad de Virginia, “solo aumentarán durante meses y meses, incluso años”.

¿Qué más puedes emocionarte en este caluroso verano? En Ginebra, el cartel del 1 de agosto brindó la oportunidad de hacerlo. Muestra a una mujer con una capa con capucha ricamente decorada con flores, incluida una edelweiss, mariposas, pájaros y frutas. Según el alcalde de Ginebra, Alfonso Gómez (Verdes), el cartel es un homenaje a la «Madre Tierra», sin la cual no habría patria.

La mujer sostiene una linterna de arco iris y sus pies están en sandalias Birkenstock. Frente a ella hay una tortuga sobre la que está sentada una zorra que ondea una diminuta bandera suiza. El cartel fue diseñado por la conocida autora e ilustradora del Valais Emmanuelle Houdart.

Houdart le dijo al periódico «Tribune de Genève» que había capturado todos los símbolos suizos que ama en el cartel: las flores de la montaña, los pájaros del bosque, la manzana de William Tell y la pequeña zorra ondeando con orgullo la bandera suiza.

«Polémicas con regusto xenófobo»

Con una publicación en Facebook, el ex Consejero de Estado y Consejero Nacional de CVP, Luc Barthassat, causó mucha indignación por el cartel del festival. «No solo se deshicieron de nuestra carne, sino también de la bandera suiza en la linterna del cartel», escribió. (La ciudad decidió hace unas semanas que la oferta de menú en los eventos debería ser 90 por ciento vegetariana).

Numerosos comentarios, cuyos autores pueden atribuirse principalmente al campo político de derecha, critican la pérdida de símbolos e identidad, una actitud antipatriótica y una falta de respeto por Suiza. «¿Quieres que Suiza y sus tradiciones desaparezcan?», se dijo. «Simplemente vergonzoso», dijo el parlamentario del cantón liberal Murat Julian Alder.

El alcalde verde Alfonso Gómez fue particularmente blanco de las críticas. Algunos han destacado sus orígenes gallegos: Gómez nació en España pero vive en Ginebra desde hace 50 años. En comparación con el periódico «Le Temps», se mostró «consternado por las polémicas con regusto xenófobo de los círculos de derecha». Se le acusa de no ser un buen suizo.

Debate sobre la emisora ​​local

El liberal Aliso condenó las declaraciones racistas y xenófobas contra Gómez en la emisora ​​local «Léman Bleu». Eso es inaceptable. Sin embargo, el propio alcalde echó leña al fuego. Porque calificó de racistas y xenófobos a todos los que criticaron el cartel. Por el derecho a la libertad de expresión, uno puede decir que no está de acuerdo con algo.

El problema con el cartel, sin embargo, es que no se entiende la conexión con la celebración nacional. En los últimos años, los alcaldes de izquierda han votado repetidamente por carteles que minimizan el lado patriótico del 1 de agosto y permiten que fluyan subliminalmente sus mensajes políticos (partidarios).

El parlamentario de la ciudad verde Omar Azzabi, por su parte, enfatizó en el programa que la identidad es diversa, sobre todo en un país federal con sus cuatro idiomas. La derecha exagera cuando cree que puede hacer cumplir su definición de Swissness.

Alder criticó además que el único lugar donde se puede ver la bandera suiza en Ginebra en este momento es en las bolsas de basura rojas (el resto del año son amarillas). Eso no corresponde a su concepto de patriotismo. Azzabi no estuvo de acuerdo y dijo que veía la bandera todos los días en el puente del Mont Blanc. Y de cara al programa de la celebración del 1 de agosto, destacó el mantenimiento de la tradición, que no podía ser más suiza. Se ondea la bandera, se canta a la tirolesa y se toca la trompa alpina.

EXCLUSIVO: En su primera declaración tras la conclusión de su caso judicial por el colapso de la película de ciencia ficción un patriotaEva Green criticó a la prensa por su información errónea durante el juicio y dijo que se vio «obligada a enfrentarse a un pequeño grupo de hombres» que intentaron usarla como chivo expiatorio.

Green ganó su caso ante el tribunal superior en el Reino Unido contra White Lantern y SMC Specialty Finance por el colapso de la un patriota Mañana de viernes.

El caso se deriva del colapso del proyecto del Reino Unido a fines de 2019, que Green debía protagonizar y producir ejecutivamente. El caso se trataba esencialmente de determinar qué parte era la culpable del colapso, y ambas partes tenían narrativas contrapuestas sobre el tema.

Green, cuyos créditos incluyen los de 2006 Casino Royale y Robert Rodríguez Ciudad del pecadoafirmó que tenía derecho a una tarifa de $ 1 millón que acordó al comienzo del proyecto, argumentando que, dado que tenía un contrato de «paga o juega», se le debía el dinero independientemente del colapso de la película antes de que las cámaras rodaran.

En un juicio el viernes por la mañana, el juez Michael Green falló a favor de Green, afirmando que tenía derecho a la tarifa de $ 1 millón y desestimó la contrademanda de producciones, informó PA.

Lea la declaración completa a continuación:

Hoy, después de una larga batalla legal, gané mi caso en el Tribunal Superior de Londres. El caso ha sido ampliamente mal informado en la prensa y me gustaría aprovechar esta oportunidad para hacer mi propia declaración personal.

Gané mi demanda contra los financiadores de la película propuesta, y el juez rechazó por completo todas las acusaciones que hicieron contra mí. Mi reputación profesional ha sido mantenida. El juez ha determinado que nunca incumplí mis obligaciones contractuales. El juicio es claro. Estoy agradecido con la Corte, con el Juez, con mi equipo legal y con mi valiente agente que es mi fuerza y ​​mi escudo.

En esta acción legal, me vi obligado a hacer frente a un pequeño grupo de hombres, financiado con grandes recursos financieros, que intentaron utilizarme como chivo expiatorio para encubrir sus propios errores. Estoy orgulloso de haberme enfrentado a sus tácticas de matón. Hicieron acusaciones falsas sobre mí en documentos judiciales públicos que el juez ahora ha demostrado que son totalmente incorrectos. Algunas personas en la prensa estaban encantadas de volver a publicar estas mentiras sin informar adecuadamente. Hay pocas cosas que los medios disfruten más que despedazar a una mujer. Era como ser atacado por sabuesos; Me encontré tergiversada, citada fuera de contexto y mi deseo de hacer la mejor película posible se hizo para parecer una histeria femenina. Era cruel y era falso.

Como resultado de este caso, el gato está bien y verdaderamente fuera de la bolsa de que me aterroriza un poco hablar en público, que no entiendo las estructuras financieras técnicas, que soy frágil frente a la agresión, que me apasiona sobre mi trabajo y que mi corazón se rompe cuando la gente no es amable. También soy el tipo de persona que se escapa por la puerta de atrás en las fiestas y es más feliz en casa sola con mis perros. Pero, lo más importante, quiero agregar que también me siento más feliz cuando estoy haciendo las películas que amo y en las que creo, trabajando codo con codo con equipos brillantes en el Reino Unido y en el extranjero. Por lo tanto, la información errónea deliberada de parte de la prensa ha amplificado el dolor en gran medida y ha sido más doloroso de lo que puedo decir.

Luché con uñas y dientes para defender la hermosa película que amaba y por la que había firmado. Una película que hablaba de una causa que aprecio: el cambio climático y advertía sobre las guerras de recursos y la migración masiva que ocurriría si no abordamos el problema.

Me mantuve firme y esta vez prevaleció la justicia.

Desearía poder decir que esta prueba me ha hecho más fuerte, mejor, más sabia. Pero tener mi vida personal arrastrada por la prensa y la corte fue más doloroso y dañino de lo que puedo decir. Por eso quiero agradecer a esas personas amables que, cuando estaba siendo vilipendiado por la prensa, me apoyaron, en las redes sociales y en otras plataformas. Fue un gran consuelo para mí saber que no estaba solo y me ayudó saber que tanta gente podía ver a través de los trucos legales, las relaciones públicas y el engaño.

Lo prometo de todo corazón, siempre me esforzaré por merecer el amable apoyo que me ha brindado.

Gracias.

evax

Un productor de la película fallida de Eva Green «A Patriot» acusó al director del proyecto, Dan Pringle, de ser «inexperto» y «asombrado».

Jake Seal, quien fue contratado por los financieros Sherborne Media Finance en un aparente intento de salvar el proyecto después de que colapsara la financiación, estuvo en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres el martes para declarar en el juicio.

Fue Seal, un productor y propietario de las instalaciones de producción con sede en Hampshire, Black Hanger Studios, a quien Green llamó «imbécil», «puro vómito» y «el diablo» en mensajes de texto y correos electrónicos privados que surgieron durante el proceso de descubrimiento previo a la acción. . También se refirió a su equipo de Black Hanger como «campesinos de mierda» y dijo que Seal «necesita ser despedido».

Durante el contrainterrogatorio del abogado de Green, Edmund Cullen KC, el martes por la tarde, Seal le dijo al tribunal sobre el proyecto: «Este es efectivamente un director primerizo, muy inexperto, que nunca antes había trabajado con un estudio». Seal agregó que Pringle solo había realizado previamente una función, que se filmó en el lugar en lugar de en un escenario de sonido y nunca antes había supervisado la construcción de un escenario o trabajado con un tanque de agua, todo lo cual «A Patriot» iba a requerir. . Según IMDb, Pringle dirigió una función anterior titulada «K-Shop», sobre el hijo del dueño de una tienda de kebab que busca vengar la muerte de su padre.

Seal también dijo que la «gente» (que se entiende que significa Pringle y su socio productor Adam Merrifield) estaban «deslumbrados» por Green, y se sugirió que esto los hizo reacios a controlarla. En su evidencia escrita, que se presentó ante el tribunal, Seal afirmó que el propietario de Sherborne, Alastair Burlingham, estaba «decepcionado» con el «trabajo como productor» de Merrified porque «sentía que no estaba administrando adecuadamente a la Sra. Green».[.]Dijo que Green finalmente se había alejado del proyecto, perdiendo su tarifa.

Pero el abogado de Green respondió que la película se había derrumbado porque Seal no había hecho ningún preparativo, como construir escenarios o contratar miembros del reparto, incluso cuando la fecha de inicio de la película se acercaba rápidamente. Se produjo un debate entre Cullen y Seal sobre si Bill Nighy, que estaba compitiendo para reemplazar a Charles Dance en el proyecto, alguna vez había recibido una oferta concreta. Cullen citó un intercambio de mensajes de texto entre Merrifield y el director de reparto en el que el director de reparto dijo que se sentía «muy preocupado» dado que la película estaba programada para rodarse en 20 días. “No sabíamos si Bill Nighy era realista”, respondió Seal y dijo que, en cualquier caso, Dance nunca había “abandonado absolutamente, fue de ida y vuelta”.

Green está demandando a White Lantern (Britannica) Ltd, la productora creada por Merrifield y Pringle para hacer «A Patriot», por su tarifa de $ 1 millón. Merrifield y Pringle renunciaron como directores de la empresa poco antes de que el proyecto colapsara a fines de 2019. Green afirma que, según los términos de su contrato de «paga o juega», todavía se le debe su tarifa, que actualmente está en custodia de su agente.

White Lantern y su empresa matriz, Sherborne, están contrademandando por “conspiración, engaño e interferencia ilegal”. Afirman que a Green no se le debe el dinero porque se alejó del proyecto y, junto con Merrifield y Pringle, trató de recomprar el guión de White Lantern para hacer la película ella misma. La semana pasada, Green le dijo a la corte que se “enamoró” del guión de “A Patriot”, que fue escrito por Pringle. “Es uno de los mejores guiones que he leído”, dijo.

En su evidencia escrita, Seal, que aparecía como testigo de White Lantern y Sherborne, dijo que tuvo un «contacto limitado» con Green durante el proyecto, solo la conoció en persona en una ocasión e intercambió algunos correos electrónicos sobre el personal de producción y casting. . Pero él la llamó «impredecible» y sugirió que ella había hecho «exigencias» sobre el equipo con el que quería trabajar y cuánto se les debería pagar.

White Lantern, en su encarnación original bajo Pringle y Merrifield, se había acercado originalmente a Sherborne para proporcionar un préstamo puente mientras buscaban financiamiento de producción para financiar «A Patriot» hasta su finalización. Pero después de una serie de percances, incluida la mudanza de la producción de Irlanda a Hampshire, que tuvo un impacto en cadena en los créditos fiscales, un distribuidor chino que efectivamente incumplió el trato y los financieros de Piccadilly Pictures se retiraron, Sherborne se encontró en el gancho para el todo el presupuesto mientras trataban de salir del proyecto sin dañar demasiado sus billeteras.

En un intento por rescatar la película y ahorrar algo de dinero, Sherborne envió a Seal en paracaídas a White Lantern como productor principal y le pidió que hiciera que Black Hanger estuviera disponible para el rodaje sin costo inicial.

El caso de Green es que en ese momento la película ya estaba agonizando y Sherborne no tenía intención de financiar la fotografía principal, pero no quería desconectarse porque eso significaría que el actor tenía derecho a su tarifa completa. “[It was a] farsa”, dijo su abogado al tribunal. «Debido a que las partes estaban en un punto muerto porque nadie quería ser acusado de incumplimiento… todos ustedes estaban jugando al cine».

El caso concluirá el viernes. Se dictará sentencia en una fecha posterior.

yanis darras
14:25 23 de septiembre de 2022

Los italianos deben votar este domingo para elegir su nuevo Parlamento. Entre los grandes favoritos de esta elección, el partido de extrema derecha Fratelli d’Italia ya su cabeza, Giorgia Meloni. La política, religiosa, conservadora y antisistema de 45 años podría convertirse en la primera mujer italiana en dirigir un gobierno.