Sonó como un golpe de estado: en enero, la presidenta federal Viola Amherd anunció una importante cumbre de paz cuando el presidente ucraniano Volodimir Zelensky visitó Berna. Hace tiempo que las expectativas se han vuelto más modestas. En alemán todavía se habla de una “conferencia de alto nivel sobre la paz en Ucrania”. Pero los preparativos para la reunión que se celebrará los días 15 y 16 de junio en el centro de Suiza están en pleno apogeo. Aún no se pueden responder todas las preguntas. Una visión general de los puntos más importantes.

¿Cuál es el objetivo de la conferencia de paz?

Suiza organiza la conferencia a petición de Ucrania. El objetivo es iniciar un posible proceso de paz. Los estados invitados deberían discutir pasos en esta dirección. Inicialmente Kiev tenía en mente apoyar la fórmula de paz ucraniana lo más ampliamente posible. El catálogo de diez puntos del presidente Volodymyr Zelensky incluye, entre otras cosas, la retirada de las tropas rusas y la devolución de los territorios conquistados, así como el establecimiento de un tribunal especial. Actualmente esto es una ilusión.

Ahora está claro que, por el momento, en Bürgenstock sólo se tratarán algunos puntos concretos del plan de paz de Ucrania, como por ejemplo la protección de las instalaciones nucleares. Para la presidenta federal, Viola Amherd, sería un éxito que los participantes en la conferencia pudieran llegar a un acuerdo en determinados ámbitos.

¿Qué se discute exactamente en Bürgenstock?

El Departamento de Asuntos Exteriores (EDA) está trabajando con Ucrania para desarrollar el programa. Debería haber un intercambio en la sesión plenaria con todos los jefes de delegación, así como debates específicos en formatos más pequeños. La atención se centrará en cuestiones que afectan a una amplia gama de Estados, incluida la seguridad nuclear, la libertad de navegación, la seguridad alimentaria y los aspectos humanitarios. Estos puntos son importantes porque ha habido repetidas peleas por la central nuclear de Zaporizhia. Ucrania también desempeña un papel importante en las exportaciones de cereales a nivel mundial y depende de rutas de transporte seguras.

¿Quién participa en la conferencia?

Suiza ha invitado a más de 160 delegaciones del más alto nivel de todos los continentes. Entre ellos se encuentran, además de los Estados, la UE, la ONU y representantes religiosos como el Vaticano. Con las numerosas invitaciones, Suiza y Ucrania aspiran a contar con el mayor número posible de participantes al más alto nivel.

Aún no hay una lista oficial disponible. Sin embargo, el DFAE ha compartido repetidamente los compromisos de los Estados en la Plataforma X y, por lo tanto, los ha confirmado. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, también nombró repetidamente a los estados participantes en X. Según la EDA, hasta el momento alrededor de 80 países han llegado a un acuerdo.

Numerosos políticos internacionales destacados, como el presidente francés Emmanuel Macron, el canciller alemán Olaf Scholz y la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, quieren venir al Bürgenstock. También se espera la presencia de varios países de América del Sur, Oriente Medio y África. El primer ministro indio, Narendra Modi, también confirmó la participación de su país. Dejó abierta la cuestión de si viajaría allí él mismo.

Tampoco está claro si China participará (y, en caso afirmativo, de qué forma). Desde Beijing han llegado señales diferentes. Finalmente, se anunció que era necesaria una conferencia de paz que fuera reconocida por Rusia y Ucrania. Otro importante país emergente, Brasil, que había cortejado fuertemente a Suiza, adoptó el mismo enfoque. Sudáfrica, a la que Moscú presionó, aparentemente ya ha cancelado.

Es muy posible que se genere impulso si cada vez más países están de acuerdo. Sólo poco antes de la conferencia quedará claro qué Estado participará en última instancia y en qué nivel. Esto también se aplica al presidente estadounidense Joe Biden. La agencia Bloomberg informó recientemente que debería volar de regreso directamente a Estados Unidos debido a una reunión de campaña electoral de la cumbre de los países del G-7 en Italia. Pero Washington ha dejado claro que apoya la conferencia.

¿Qué pasa con Rusia?

Hasta la fecha, Suiza no ha invitado formalmente a Rusia. En enero, al margen de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, indicó al ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, que se estaba invitando a Rusia a participar en el proceso de paz. Sin embargo, Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que tiene poca opinión de la conferencia y que no piensa participar en ella. Los medios de comunicación rusos difaman desde hace semanas la reunión y al Consejo Federal.

Cassis siempre ha enfatizado que no puede haber paz sin Rusia. En el mejor de los casos, Suiza quiere aprovechar la conferencia para iniciar un proceso de paz. La EDA escribe que está convencida de que Moscú debe participar en este proceso. El departamento está considerando invitar formalmente a Rusia. Pero Ucrania también tendría que aceptar esto.

¿Por qué es importante la participación de China?

China es uno de los socios más cercanos de Rusia. Suministra bienes civiles y militares que Moscú necesita con urgencia para la guerra. También es el socio comercial más importante de Rusia. Beijing también tiene un papel importante que desempeñar. Si participa de alguna forma, debería ser más fácil llegar a acuerdos que también sean aceptables para Rusia. Por ello, Suiza ha hecho grandes esfuerzos para convencer al Reino Medio de participar. Con este fin, el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, viajó en febrero a China específicamente. El embajador Gabriel Lüchinger, que encabeza el grupo de trabajo para la conferencia, también habló repetidamente con los enviados de Beijing.

¿Cuánto cuesta la conferencia?

Según la EDA, los costes aún no están claros. El aspecto más importante es la seguridad. Sólo para esto el cantón de Nidwalden espera gastar entre 5 y 10 millones de francos. Para brindar apoyo, el Consejo Federal aprobó un despliegue subsidiario del ejército. Se espera que hasta 4.000 mujeres soldado apoyen a las autoridades civiles.

Cuantos más estados participen al más alto nivel, mayores serán probablemente el esfuerzo y los costos. A petición de Ucrania, Suiza invitó a tantos países como fuera posible, incluidos estados pequeños. Si llegan numerosos Jefes de Estado y de Gobierno, la organización supondrá un esfuerzo logístico, especialmente para las actas de la EDA.

¿Qué posibilidades de éxito tiene la conferencia?

Eso depende de las expectativas y de los participantes. La presidenta federal Viola Amherd anunció a través de “Blick” que la conferencia ya fue un éxito porque muchos estados federados estuvieron de acuerdo. Sin embargo, al final lo que cuenta es el contenido. Es posible llegar a un acuerdo en cuestiones como la seguridad nuclear o la seguridad alimentaria. Otra cuestión es si habrá suficiente para más. Una parte en conflicto no se sienta a la mesa con Rusia. Pero sin Moscú no puede haber proceso de paz.

¿Qué espera Suiza de la organización?

Suiza asume repetidamente el papel de anfitrión de conferencias internacionales. Es un instrumento de buenos oficios. En la reunión en Bürgenstock, Berna no sólo desempeña el papel de hotelero, sino que también determina la agenda junto con Kiev. Al acoger la conferencia, Suiza contribuye de manera importante a una mayor seguridad y estabilidad en Europa, escribe el DFAE. Apoya a Ucrania en el camino hacia una paz justa y duradera. Suiza ya organizó en enero, al margen del Foro Económico Mundial, la reunión de asesores de seguridad nacional sobre Ucrania.

Para Suiza, la conferencia es una oportunidad de reforzar su perfil internacional. Después del inicio del ataque ruso, fue criticada repetidamente por no hacer lo suficiente por Ucrania. Los socios occidentales estaban muy enojados porque Berna se negó a entregar material bélico producido en Suiza. También se habló del papel supuestamente lento y pasivo en las sanciones y la confiscación de activos rusos.

Suiza puede demostrar ahora en Bürgenstock su capacidad para llevar a cabo con éxito un acontecimiento tan importante. La participación de numerosos políticos de alto nivel dará lugar a una gran respuesta de los medios internacionales. Suiza puede contar con buenas relaciones públicas y bellas imágenes. Otra cuestión es si la conferencia logrará algo a largo plazo.

En la calle Ruggenacherwiese, en Hönggerberg, en Zúrich, se pueden ver las moreras desde lejos. Sus troncos sobresalen ligeramente de la colorida alfombra del prado entre el campo de deportes y el cementerio. Las copas de los árboles jóvenes alguna vez formarán un dosel de hojas. En el medio brotan pequeños árboles frutales. Una pasarela de madera atraviesa la hierba y tiene la forma de un triángulo redondeado, como el techo protegido del pabellón de espera del tranvía en Bellevue.

Esto no es una coincidencia. Porque la calle Ruggenacherwiese pronto será uno de los centros de transporte más importantes de Zúrich. Casi al menos. Porque aquí se está construyendo la «Vuebelle», una gemela verde y tranquila de Bellevueplatz. No se oye el zumbido de los motores ni el chirrido de las ruedas del tranvía. En cambio, escuchas el canto de los pájaros. De vez en cuando, el rugido lejano de un avión rompe el idilio.

El proyecto piloto tiene como objetivo promover la biodiversidad en el área urbana, es decir, la diversidad biológica de los seres vivos y la naturaleza. Para ello, se recreará Bellevueplatz con diferentes tipos de árboles, como castaños, manzanos y nogales, setos de arbustos silvestres y otros materiales naturales, en su tamaño original y en una superficie de 8.700 metros cuadrados. Con casas de abejas en lugar de semáforos, árboles con sombrillas en lugar de mostradores de ZVV y un rincón de madera muerta en lugar de cubos de basura.

Un contrapeso al hormigón

La asociación sin ánimo de lucro Bee’n’Bee está detrás de este proyecto, que se compromete a promover la biodiversidad y la diversidad de especies en Suiza. En 2021 ganó 250.000 francos en el concurso de proyectos “For Züri” de la ciudad de Zúrich. El dinero procede del dividendo especial del Zürcher Kantonalbank, que en 2020 con motivo de su 150 aniversario distribuyó 150 millones de francos a cantones y municipios.

La ciudad de Zúrich cedió a Bee’n’Bee el campo en Hönggerberg. Los iniciadores planificaron e implementaron el proyecto durante tres años. Debería durar ocho años.

Markus Schaub es director general de la asociación Bee’n’Bee e impulsor de “Vuebelle”. Dice: «Queremos demostrar que la ciudad, el parque natural y la biodiversidad no tienen por qué ser mutuamente excluyentes».

Pero ¿por qué Bellevueplatz en Zúrich?

«Bellevue es el principal centro de transporte de Zúrich», afirma Schaub. 50.000 coches pasan cada día por el pabellón con su llamativo techo y 250.000 personas cambian aquí a una de las siete líneas de tranvía. “A menudo hay mucha actividad frenética. Aquí se necesita un contrapeso natural”, subraya Schaub. Uno como el “Vuebelle” en Hönggerberg. “Un lugar en el campo para hacer una pausa, desconectar y disfrutar”, afirma. No como sustituto de Bellevue, sino como complemento.

La pradera no se puede cambiar

En la confluencia de la Michelstrasse con la Kappenbühlstrasse en Hönggerberg se puede ver todo el complejo, parte de la ciudad hasta el lago de Zúrich. Detrás de él se alzan los Alpes.

“Aquí a la izquierda estaría la Theaterstraße con Sternengrill, la UBS y Galli Uhren Bijouterie”, dice Schaub señalando la zona verde junto a la Kappenbühlstrasse. Allí todavía hay principalmente prados, un poco más atrás se pueden ver pequeños huertos. “Donde hay multitudes de gente corriendo por Bellevue en las horas pico, aquí hay gente haciendo jardinería”, dice Schaub, visiblemente orgulloso.

Los cinco espacios de los huertos ya están alquilados. Pero si lo deseas, puedes patrocinar un metro cuadrado de “Vuebelle” por 100 francos. El dinero también se utilizará para financiar el parque durante los próximos años.

Los patrocinadores pueden visitar su metro cuadrado y visitarse a sí mismos. según el sitio web del proyecto “Disfruta de la riqueza de la naturaleza”. Pero está prohibido sembrar nuevas plantas o cultivar sus propias verduras fuera de los huertos.

La razón es que la pradera se sembró con semillas locales. Proviene de una pradera a 15 kilómetros detrás de Üetliberg. Con ello se pretende preservar la diversidad genética de especies y ecotipos. Algunas plantas de colza amarillas todavía emergen del campo anterior. «Es el propio sistema el que se regula a sí mismo», explica Schaub.

Sin embargo, la población debería poder participar activamente en la creación de las «Vuebelles», afirma varias veces Schaub. Ya sea como voluntario o como clase escolar. Como los alumnos de tercer grado de la escuela cantonal de Uetikon, que recrearon la fuente con los tres niños de Bellevue. No tiene agua, pero la grava y la arena del fondo sirven como zona de anidación para las abejas silvestres.

La naturaleza se encuentra con la ciencia y el arte.

En última instancia, el proyecto no sólo debe verse hermoso y beneficiar a la flora y la fauna, sino también a la ciencia. Un grupo de investigación de la Universidad de Ciencias Aplicadas del Noroeste de Suiza investiga cómo las zonas biodiversas como la «Vuebelle», por un lado, y las zonas urbanas, por otro, influyen en los genes y el comportamiento de las abejas melíferas.

En otro estudio, un grupo de investigación de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zurich, junto con estudiantes de maestría de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna, determinarán cómo un espacio biodiverso afecta a las personas. Para ello, miden la tensión de la piel y las ondas cerebrales de sus sujetos de prueba.

Además, a finales de junio se representará una representación teatral que a partir de julio se proyectará como videoinstalación en Hönggerberg.

«La ‘Vuebelle’ es un punto de encuentro entre la ciudad, la investigación y el arte», afirma Markus Schaub, que también es artista. Los tableros QR distribuidos por todo el parque tienen como objetivo facilitar la información necesaria. «Queremos mostrar de forma lúdica cómo se puede fomentar la diversidad de la naturaleza en la ciudad». Schaub también lo exige a los políticos: «Hay que intentar conectar a la gente y explicar por qué la biodiversidad es importante».

Queda por ver si un “Bellevue” verde puede realmente crear un entendimiento duradero en la mente de los habitantes de Zurich. En lo alto del campo, en Hönggerberg. Lo único seguro es que los árboles plantados seguirán en pie.

Schaub tiene confianza. Ya están en conversaciones con otras dos comunidades que están interesadas en proyectos similares. No se le permite revelar cuáles son. “Vuebelle” es un buen comienzo.

A partir del viernes a las 16:00 todos los interesados ​​podrán visitar el parque natural de Hönggerberg. Luego será inaugurado oficialmente.

Escuche y suscríbase al podcast “NZZ Kompakt”. Spotify, Pódcasts de Apple o caja de fundición.

¿Tiene algún comentario sobre el podcast? Cuéntanos el tuyo Opinión.

En este episodio de podcast:

El 4 de octubre de 2023, Nemat Shafik pronunció su discurso de graduación en la Universidad de Columbia en Nueva York. Después de una carrera llena de acontecimientos durante la cual la destacada economista viajó de un lugar problemático a otro, quería encontrar algo de paz y creatividad en la universidad. Pero las cosas resultaron diferentes.

Apenas tres días después de su primer día de trabajo, los terroristas de Hamás invadieron Israel y mataron a más de 1.100 israelíes. Este hecho también tuvo consecuencias para la Universidad de Columbia. “El campus se convirtió de repente en una zona de combate”, afirma la editora internacional Isabelle Jacobi en el nuevo episodio de “NZZrakt”. La situación amenazaba con empeorar y Nemat Shafik tomó medidas: cerró el campus y prohibió dos grupos propalestinos.

Por ahora reinaba la calma. Pero los manifestantes aprovecharon la pausa para organizarse mejor. En abril instalaron un campamento en el campus y ocuparon un edificio universitario. Pero Nemat Shafik también se mantuvo firme esta vez, precisamente porque otras universidades fueron criticadas por no tomar medidas frente al antisemitismo. Shafik llamó a la policía, que finalmente desalojó el campo.

Si bien muchos estudiantes están ahora en sus vacaciones semestrales, solo hay una paz superficial en el campus. Para muchos conferenciantes, Shafik fue demasiado lejos. Incluso los profesores ahora se oponen a ella y piden su destitución.

Puedes encontrar todos los episodios de “NZZ Kompakt” en esta descripción general.

Cinco aviones militares sobrevuelan un caballo azul con una melena de los colores del arco iris frente al venerable palacio presidencial japonés de la época colonial. El nuevo presidente y vicepresidente de Taiwán bailan con un grupo diverso, algunos vistiendo trajes tradicionales de los pueblos indígenas, otros vistiendo ropa de breakdance. Soldados en uniforme de desfile hacen girar sus rifles pulidos en el aire. Un grupo de rock canta “Déjame levantarme como un taiwanés” con ritmos ensordecedores y estridentes.

La ceremonia celebró la vibrante sociedad civil de Taiwán.

La ceremonia de toma de posesión del nuevo presidente de Taiwán, Lai Ching-te, el lunes en Taipei, representó la colorida y liberal sociedad de la república insular, cuya identidad es taiwanesa, no china. Taiwán se llama oficialmente República de China. Lai es ahora formalmente su presidente.

A pesar de la atmósfera casi carnavalesca en ocasiones, el discurso inaugural de Lai fue el centro de interés. Lai es mejor conocido como político interno; como médico, las cuestiones sociales son sus puntos fuertes. Sin embargo, se esperaban con especial impaciencia sus comentarios sobre la relación con China.

El Partido Progresista Democrático (PPD) de Lai es crítico con Beijing y enfatiza la identidad separada de Taiwán de China continental. El Medios de propaganda del Partido Comunista en Beijing Por lo tanto, lo ven como un separatista y provocador.

«No cederemos ni provocaremos y mantendremos el status quo», dijo Lai, refiriéndose a las relaciones con China. Al hacerlo, prometió no declarar la independencia formal de Taiwán, lo que Beijing utilizaría -como subraya repetidamente- como motivo para la guerra.

Lai continúa las políticas de su predecesora Tsai Ing-wen, quien renunció el lunes después de ocho años en el cargo. La línea común es que la República de China ya es soberana. La base para esto es la constitución de la República de China. «La República de China y la República Popular China no están subordinadas entre sí», afirmó Lai.

Lai quiere diálogo entre iguales

Lai se mostró abierto a un diálogo con la República Popular basado «en los principios de paridad y dignidad». Para ello, Beijing debe hablar con el gobierno que el pueblo eligió; en otras palabras: con ellos. Se refería al hecho de que los gobernantes chinos habían evitado el contacto directo con su predecesor y en cambio mantuvieron contactos con el opositor Kuomintang (KMT). Lai mencionó los viajes turísticos y los intercambios de estudiantes como posibles primeros pasos hacia el acercamiento.

Lai también hizo un llamado claro a Beijing: «Me gustaría pedir a China que detenga su intimidación política y militar contra Taiwán, que asuma la responsabilidad de la paz y la estabilidad en toda la región junto con Taiwán, y que garantice que el mundo no esté miedo que debe tener una guerra.»

Lai sigue el enfoque de Tsai Ing-wen en política exterior

Tras la toma de posesión oficial, la presidenta saliente Tsai fue despedida en una sencilla ceremonia en el palacio presidencial. Tsai fue la primera mujer en ocupar el cargo de presidenta de la República de China. Se le prohibió presentarse a las elecciones de enero debido a los límites de mandato.

Tsai había hecho campaña por la soberanía de su país, por lo que castigó a Beijing con una negativa total a hablar. Los gobernantes comunistas ven la isla como parte de su territorio. Sólo doce países reconocen oficialmente a la República de China. Tsai y su gobierno dependieron en gran medida de relaciones no oficiales con países socios democráticos como Estados Unidos, Japón y Europa.

Tsai había fortalecido la defensa de Taiwán, aumentó el presupuesto militar y extendió el servicio militar obligatorio de cuatro meses a un año. Es probable que Lai continúe con esta línea. Dijo: «Mientras China se niegue a renunciar a la fuerza contra Taiwán, China no retrocederá en sus ambiciones de anexar Taiwán, incluso si aceptamos plenamente la posición de China y renunciamos a nuestra soberanía».

Zuzana Caputova respira hondo, saluda brevemente y apenas audible desde su atril y luego dice: “Estoy en shock”. Hace unos minutos, su archienemigo político Robert Fico fue asesinado con cinco disparos de pistola. Con un discreto vestido negro, la presidenta eslovaca encuentra las palabras que, una vez más, faltan en casi todos los políticos de su país.

“Se trata de un ataque despiadado contra un representante del gobierno, pero sobre todo contra una persona y contra la democracia”, afirma, respirando de nuevo. Habla de la retórica política del odio que ahora se ha desatado. “¡Te pido que pares esto!”, dice y le desea a Fico “mucha fuerza y ​​una pronta recuperación”.

El estado del hombre de 59 años se estabilizó tras otra operación el viernes. El presunto asesino, un poeta aficionado de 71 años y ex guardia de seguridad, fue llevado ante el juez de instrucción.

Resistencia al “mal”

Caputova dejará su cargo de presidenta en cuatro semanas, pero el país, profundamente dividido tras el intento de asesinato de Fico, la necesita más que nunca.

El panorama político de Eslovaquia, con sus 5,5 millones de habitantes, lleva años envenenado. El asesinato por encargo del periodista de investigación Jan Kuciak fue noticia internacional en 2018. Kuciak había investigado las conexiones entre Fico y la mafia e informó repetidamente sobre la corrupción. Después de semanas de protestas, Fico tuvo que dimitir como jefe de gobierno.

El acto de violencia contra Kuciak llevó a Zuzana Caputova a la política en primer lugar. El activista medioambiental y de derechos humanos de la pequeña ciudad de Pezinok, cerca de Bratislava, fundó el partido liberal junto con otros activistas. “Eslovaquia progresista” (PS). Caputova se postuló como independiente en las elecciones presidenciales de primavera de 2019. “Enfrentemos el mal” es su lema. Con un mensaje cosmopolita de renovación, se convirtió en la primera mujer en ganar la presidencia en Eslovaquia. Durante la campaña electoral destacó los acentos progresistas y proeuropeos.

Después de la invasión rusa de su vecina oriental, Ucrania, Caputova se puso del lado de los ucranianos y apoyó firmemente las entregas de armas a Kiev. Eslovaquia fue el primer país en entregar a Ucrania aviones de combate MiG-29 construidos por los soviéticos procedentes de sus propias existencias militares. Por esto fue atacada por los populistas de izquierda prorrusos del actual partido gobernante Smer. El entonces líder de la oposición Fico, ex miembro del Partido Comunista de Checoslovaquia, la insultó como “agente estadounidense” y “esclava de Soros”.

Los ataques del entorno de Fico afectaron tanto a Caputova que incluso antes de la victoria de Smer en las elecciones parlamentarias de otoño de 2023, anunció que no se presentaría a un segundo mandato. Ella era considerada la favorita. Los ataques de Fico no fueron el motivo principal de su retirada, explicó Caputova en ese momento, citando la preocupación por su familia. Al parecer sus dos hijas habían recibido amenazas de muerte.

El ministro de Fico cambia la situación

En los últimos cinco años, Caputova ha liderado casi todas las encuestas del país. Por qué es así lo demostró el miércoles, día del intento de asesinato de Fico, su viejo amigo Robert Kalinak: en una conferencia de prensa, el Ministro de Defensa fustigó a los medios de comunicación críticos con el gobierno. Kalinak afirmó que recientemente se habían burlado de las advertencias de Fico sobre un acto de violencia política en su contra.

El ataque le sirvió de modelo para atacar a todos los críticos de la controvertida coalición de gobierno entre populistas de izquierda, socialdemócratas y ultranacionalistas.

Kalinak, que se espera que sustituya a Fico como jefe de Gobierno en caso de una ausencia más larga, ya ha dejado claro que el intento de asesinato pretende dar impulso a la reestructuración autoritaria del Estado en Eslovaquia, siguiendo el ejemplo de Viktor Orban. en Hungría.

En una especie de acto de desesperación, Caputova, junto con su futuro sucesor y oponente político, el amigo de Fico, Peter Pellegrini, hizo público y pidió a los eslovacos que se calmaran. Los disparos fueron realizados por un solo autor, «pero la tensa atmósfera de odio fue nuestro trabajo conjunto», afirmó.

El odio no debe pagarse con odio, exigieron ambos y pidieron a todas las fuerzas políticas que detuvieran la campaña electoral al Parlamento Europeo. Caputova invitó a todas las partes a conversaciones conjuntas en el palacio presidencial. Quizás en las últimas semanas de su mandato pueda crear algo de paz en la sociedad eslovaca.

Un artículo del «»

Una asociación musulmana con sede en Zúrich deja claro públicamente que se distancia del discurso de odio, la discriminación y la violencia. Bien, si quieres denunciar a los responsables, ¡actúa en consecuencia! De lo contrario, es el más perezoso de todos los trucos de relaciones públicas: palabrerías con las que intentas impregnarte de las críticas.

La asociación “Dar Al Farah” se ocupa desde hace veinte años de la integración de los refugiados de habla árabe y cuenta con el apoyo de las autoridades. Pero a su fiesta de cumpleaños en el ayuntamiento de Dietikon invitó como invitado especial a un predicador que llamó la atención por sus declaraciones antisemitas y misóginas. Los diarios de Tamedia lo hicieron público.

Ya es bastante malo que un club que trabaja en la sensible interfaz de las culturas no se dé cuenta de que su invitado estrella es inaceptable. Es aún peor si no comprende en el segundo intento que la única respuesta viable es cortar los lazos con el predicador en cuestión.

Por cuestiones de forma, conviene recordar que en Suiza los llamamientos al odio, la discriminación y la violencia son punibles. Tomar una postura en contra de ello debería ser algo natural y no es necesario expresarlo. Quien lo vea de otra manera está fuera del orden social de este país.

Obviamente, esto se aplica a todas las organizaciones y particulares, ya sean musulmanes, cristianos, judíos o no religiosos. Aunque los primeros están actualmente especialmente en el centro de atención debido a las crecientes protestas contra Israel.

El compromiso vivo con los principios de la coexistencia pacífica es aún más importante en un momento en el que muchas personas tienden a formar bloques irreflexivos y falsas lealtades debido a las atrocidades en Medio Oriente. En lugar de reflexionar sobre los valores comunes de una sociedad libre.

Si una asociación como “Dar Al Farah” piensa que el distanciamiento verbal del odio, la discriminación y la violencia es el punto final de un debate, se equivoca. Es el punto de partida.

“Nos pronunciamos claramente contra cualquier forma de discriminación y violencia”, así lo escribió en febrero la asociación cultural Zentralwascherei de Zurich, que, al igual que “Dar Al Farah”, cuenta con el apoyo de las autoridades. Sin embargo, permitió que sucediera. En sus habitaciones apareció un orador de una red palestina extremista y antisemita.

Un caso similar es el de la asociación Ummah de Zurich, una organización juvenil musulmana que ya ha recibido financiación pública porque hace campaña a favor de la integración y contra el extremismo. Aún así, ella quería el otoño pasado. Invite como orador a un imán estadounidense que, después del ataque terrorista de Hamás, inmediatamente describió a Israel como un Estado terrorista y el culpable.

Cuando la organización canceló el evento tras las críticas, lo justificó diciendo que de lo contrario los participantes podrían convertirse en víctimas de prejuicios. No hubo distanciamiento de las ideas del orador.

La asociación “Dar Al Farah” está intentando ahora una maniobra igualmente transparente: las traducciones del árabe podrían dar lugar a malentendidos. Puede que sea cierto, pero los responsables se lo están poniendo demasiado fácil presentándose como víctimas.

De esta manera evitan un hecho incómodo que se hace visible bajo la presión de la guerra en Medio Oriente: una pequeña parte de los musulmanes locales, sin ninguna conciencia de injusticia, sostiene creencias que entran en conflicto con los principios básicos de la coexistencia pacífica. La tolerancia no es una salida.

Quien exagera el problema y delega en otros el papel de guardián (en el caso más reciente intervinieron la policía y las autoridades dietéticas) está dañando la reputación de todos los musulmanes. Y pierde el derecho al apoyo público. Es de esperar que en el futuro ya no se hable de labios para afuera y, en cambio, se detenga por fin la invitación a predicadores radicales.