El peso es la diferencia más obvia entre el XPS 13 y el 14: el modelo más pequeño pesa 2,6 libras (un poco menos que el MacBook Air), mientras que el XPS 14 es notablemente más pesado con 3,7 libras. (Dell está siguiendo un poco la estrategia de producto de Apple, ya que la MacBook Air de 13 pulgadas pesa 2,7 libras y la MacBook Pro de 14 pulgadas pesa entre 3,4 y 3,6 libras). Tanto la XPS 13 como la 14 son fáciles de transportar todo el día, pero la diferencia de una libra podría hacer que el modelo más grande sea más molesto si intentas viajar con poco equipaje.

Aún así, el XPS 14 justifica su peso adicional al incluir más hardware. Puede equiparse con la GPU RTX 4050 de NVIDIA (que funciona a 30 vatios) y también cuenta con una refrigeración más robusta, lo que le permite alcanzar una envolvente térmica máxima más alta de 47 vatios. El XPS 13, por otro lado, sólo puede alcanzar 28 vatios de rendimiento sostenido. Aunque ambas máquinas usan las mismas CPU Intel Core Ultra, terminará viendo un rendimiento mucho mejor en el XPS 14 para cargas de trabajo prolongadas como codificación de video o renderizado 3D. (Nuevamente, esa es muy parecida a la diferencia entre la MacBook Air y la configuración básica MacBook Pro).

La pantalla de 14,5 pulgadas del XPS 14 es una pulgada más grande que la del XPS 13, lo que lo hace más cómodo para realizar múltiples tareas con múltiples aplicaciones o trabajar en líneas de tiempo multimedia. Sin embargo, no importa qué modelo elijas, obtendrás una imagen brillante y envolvente, junto con biseles delgados que Apple aún no puede tocar. Ambas computadoras ofrecen una variedad de opciones de visualización: la XPS 13 puede equiparse con Full HD+ (1920 por 1200 píxeles, no táctil), Quad HD+ (2560 por 1600) u 3K+ OLED (2880 por 1800), mientras que su hermano mayor obtiene Pantallas Full HD+ (no táctiles) y OLED 3,2K+ (3200 por 2000).

Dolby Vision es estándar en todos los ámbitos, pero solo obtendrá una cobertura de la gama de colores DCI-P3 del 100 por ciento con las pantallas más caras. También obtendrás frecuencias de actualización de hasta 120 Hz en todas las pantallas. excepto para el OLED del XPS 13, que alcanza un máximo de 60 Hz. (Recomendaría evitar esa opción por completo y optar por una pantalla LCD con una frecuencia de actualización alta, que en última instancia brindará una imagen más fluida).

Tanto el XPS 13 como el XPS 14 que revisé estaban equipados con la CPU Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. El XPS 14 también tenía la GPU RTX 4050 de NVIDIA, mientras que el portátil más pequeño dependía de los gráficos Arc integrados de Intel. Como esperaba, no difirieron demasiado en lo que respecta a los puntos de referencia de CPU como Geekbench 6. Pero el XPS 14 fue dos veces más rápido que el XPS 13 en la prueba Geekbench 6 Compute, que depende de la GPU para un trabajo más intensivo. Ese hardware NVIDIA también ayudó al XPS 14 a ser más de tres veces más rápido que el 13 en la prueba de GPU Geekbench Machine Learning.

Si bien la XPS 14 está lejos de lo que yo llamaría una computadora portátil para juegos, su GPU NVIDIA también me permite jugar halo infinito en 1080p con gráficos medios a 40 fps. Ese no es exactamente mi ideal aureola experiencia, pero bueno, es jugable. En comparación, los gráficos Intel Arc del XPS 13 apenas lograron mantener 25 fps. La GPU RTX 4050 es útil principalmente para la creación de medios en el XPS 14: pude usar Handbrake para transcodificar un clip de 4K a 1080p en 26 segundos, mientras que esa misma tarea tomó 36 segundos en el XPS 13.

No tuve problemas con mi flujo de trabajo diario en ninguna de las máquinas, pero disfruté mucho más llevando el XPS 13 por la ciudad que el XPS 14 simplemente porque es más liviano y más fácil de maniobrar. Podría meterlo en una bolsa de mano sin pensarlo dos veces, llevarlo a Starbucks y ponerlo en funcionamiento fácilmente. Gracias a su volumen y peso adicionales, a veces tuve problemas para meter el XPS 14 en la misma bolsa en medio de los accesorios de la paternidad. Esto no será un gran problema si usas una mochila (y no intentas que quepan los juguetes y refrigerios de los niños), pero fue un recordatorio de lo útil que puede ser una libreta de menos de tres libras.

Al igual que el XPS 16, disfruté escribiendo en los teclados deliciosamente anchos de Dell. Las teclas grandes son fáciles de presionar y tienen un recorrido de tecla satisfactorio. El teclado es visualmente más impresionante en el XPS 13, ya que se extiende completamente de borde a borde, mientras que está flanqueado por parlantes en el XPS 14. Las teclas de función capacitivas son bien la mayor parte del tiempo, pero aún así desaparecen bajo la luz solar directa y otras luces brillantes.

Y luego está el trackpad. Ahora estoy acostumbrado al diseño invisible de Dell y también aprecié el mayor tamaño del trackpad del XPS 14. Pero todavía se necesitan algunos ajustes, especialmente para los recién llegados. También he notado que a veces es difícil encontrar la línea que separa los clics izquierdo y derecho, lo que generó algunos intentos frustrados de copiar y pegar enlaces desde Chrome.

Ahora que he experimentado el trackpad invisible y la fila de funciones capacitivas de Dell en cuatro máquinas, estoy aún más convencido de que son un error. Claro, se ven geniales y ayudan a Dell a destacarse en el aburrido mundo de las computadoras portátiles con Windows, pero eso no justifica los problemas de usabilidad. En XPS 13 y 14, también vi retrasos de una fracción de segundo al desplazarme por Windows. El problema desapareció cuando obligué a ambas máquinas a funcionar a 120 Hz, pero eso también consume más batería que funcionar a 60 Hz. Casi se siente como si estuviera tratando de atravesar una capa adicional de vidrio. Noté el mismo problema en varias unidades XPS 13 y 14, pero Dell me dice que no ha podido replicar ninguna desaceleración en sus laboratorios. La compañía realizará una investigación más profunda sobre nuestras unidades de revisión e informaré más adelante sobre lo que encuentre.

En cuanto al resto de su hardware, tanto el XPS 13 como el XPS 14 cuentan con sólidas cámaras web de 1080p con soporte de Windows Hello para autenticación facial. También puede utilizar Windows Studio Effects durante las videoconferencias para desenfocar los fondos y ajustar la mirada, gracias a las NPU de los nuevos chips Core Ultra de Intel. Sus configuraciones de parlantes de 8 vatios suenan bien para ver videos de YouTube o reproducir un poco de música de fondo, pero no son tan impresionantes como las computadoras portátiles de Apple. También hubo una brecha sorprendente en la duración de la batería entre ambas máquinas: el XPS 13 duró 13 horas y 15 minutos en el punto de referencia Modern Office de PCMark 10, mientras que el XPS 14 funcionó durante solo cuatro horas y media. Puede atribuirlo a su GPU más robusta, así como a su pantalla más grande.

¿Otra desventaja del elegante aspecto de los XPS 13 y 14? Los precios más altos. El XPS 13 ahora comienza en $1,399 con la configuración que probamos, mientras que el XPS 16 comienza en $1,699. (Nuestra unidad de revisión costaría $ 2399, gracias a su GPU NVIDIA y su pantalla OLED). Le daré crédito a Dell por fabricar 16 GB de RAM estándar, en lugar de 8 GB como los modelos anteriores, pero en su mayor parte estás pagando la nariz. tener un trackpad más bonito. ¿Realmente vale la pena? El precio de Dell es particularmente disparatado si se tiene en cuenta que se puede conseguir una MacBook Air M3 por $1,099 y una MacBook Pro de 14 pulgadas por $1,599. Claro, también necesitarás agregar $200 para obtener 16 GB de RAM, pero incluso las configuraciones básicas son más rápidas que las computadoras portátiles de Dell.

Si bien hay muchas cosas que me gustan de los nuevos XPS 13 y XPS 14, no podemos recomendarlos tan fácilmente como las generaciones anteriores de XPS de Dell. Se ven atractivos y funcionan bien, pero eso tiene un costo de usabilidad, duración de la batería y, bueno, costo real. En pocas palabras, estás pagando más por máquinas bonitas.

En comparación con los relojes inteligentes, los anillos inteligentes son más pequeños, livianos, más discretos, más cómodos para el seguimiento del sueño y más precisos para mediciones de frecuencia cardiaca. Pero hay un defecto importante: los dedos se hinchan. Temo que mi Oura Ring se quede sin batería porque cada vez que me lo quito, corro el riesgo de dislocarme un nudillo. En verano, a menudo no tengo más remedio que pasar la mano por agua fría para liberar el anillo.

Realmente tengo un gran nivel de afecto por los juegos de Quantic Dream: todos son divagaciones narrativas extrañas y ambiciosas con más ambición que sentido. Di lo que quieras, creo que nunca me ha aburrido uno.

Detroit: Become Human es una torpe metáfora de los derechos civiles que no maneja el tema lo suficientemente bien como para justificar acercarse a él. Heavy Rain generó una buena cantidad de memes con escenas inestables y escritura torpe, y Fahrenheit: Indigo Prophecy es, y lo digo con todo el amor del mundo, un desastre hilarante, que envejece como un queso sabroso y con olor funky. A pesar de todo esto, realmente me gusta que existan; simplemente no hay nada como una buena versión del viaje salvaje de Quantic Dream.

Es posible que se haya reído cuando mi colega de Michigan Jalop, la Sra. Erin Marquis, habló sobre el giro a la izquierda “muy especial” de nuestro estado. Pero estoy aquí para apoyarla en nuestras peculiares leyes de Michigan Left, gracias a las payasadas que he encontrado en los muchos otros estados por los que he conducido. ¿A quién no le encanta la posibilidad de girar a la izquierda sin esperar a que se encienda el semáforo?

Otra forma de eliminar el giro a la izquierda, en cierto modo, es con una rotonda. Justo al norte de Ann Arbor, Michigan, fue una de las áreas pioneras en incluir rotondas. Durante mucho tiempo, el único círculo de tráfico en Mitten residió dentro de la valla del Milford Proving Grounds de GM.

Las rotondas públicas «pioneras» en Lee Road consisten en dos rotondas que conectan a un puente que cruza la US 23, que conecta a otra rotonda más. No ayuda que las señales para navegar en estos nuevos círculos sean difíciles de descifrar, y a menos que viaje por las rotondas todos los días, es probable que te encuentres yendo por el camino equivocado. Después de haber trabajado en el área del centro comercial a la derecha de la foto, me encontré con todos los posibles resultados incorrectos, incluida una mujer que tuvo que volver a cruzar el puente, porque ella venía hacia mí desde la dirección equivocada.

Podría ser peor. Está la rotonda de Plough Road, también conocida como la «rotonda mágica» en el Reino Unido, que se muestra en la parte superior de este artículo, que es cualquier cosa menos mágica. ¿O tal vez necesitas magia para navegarlo?

De todos modos, en lo que respecta a sus peculiaridades locales de conducción, temo el día en que pueda encontrarme en sus partes del país o del mundo. Esto es con lo que te enfrentas en tu cuello del bosque, y que las probabilidades estén siempre a tu favor.

Europa obtiene todo tipo de autos que Estados Unidos nunca tendrá. Algunos, como el fiat multipla son interesantes pero no particularmente deseables. Pero luego está el Renault Clio V6: una escotilla caliente de motor central y tracción trasera basada en un automóvil económico de tracción delantera. ¿Se habría vendido bien en los EE.UU.? Absolutamente no. ¿Pero es ridículamente genial? Diablos, sí, lo es.

Y aunque pocos de nosotros alguna vez llegar a conducir unoel alumno de Jalopnik Doug DeMuro convenció al Lane Motor Museum para que le permitiera conducir el que importaron del Reino Unido como un coche de exhibición y exhibición. Ahora salió su reseña en video, y puedes apostar tu trasero a que explica todas las peculiaridades y características del Renault Clio V6. Finalmente.

Por ejemplo, mientras que los guardabarros delanteros parecen ser más anchos que en el Clio normal, todo lo demás que es más ancho en el extraño hot hatch francés es solo un kit de carrocería. ¿La parte trasera más ancha? equipo de cuerpo ¿Las puertas más anchas? equipo de cuerpo Es como algo que tu tío «excéntrico» podría haber cocinado en su granero en un atracón de cocaína. ¿Pero a quién le importa? ¡Es un hot hatch con motor central y tracción trasera!

Y no importa cuánta cocaína pueda consumir este hipotético tío tuyo, incluso él probablemente no habría estado lo suficientemente loco como para tomar un automóvil económico de tracción delantera y convertirlo en este.

Will Ferrell y Mark Wahlberg pueden haber conducido un Prius personalizado con motor central durante la filmación de Los otros tipos, pero ese es un auto de película único. Esto era algo que alguien con suficiente dinero podría comprarle al distribuidor. Quienquiera que firmara los planes de producción para esto se merecía un aumento y un ascenso. Lo cual probablemente necesitaban para pagar el enorme hábito de cocaína que claramente tenían.

El kit de carrocería ciertamente no es lo único que hace que el Clio V6 sea extraño y único, así que echa un vistazo al resto de la revisión para un recorrido completo por todas las peculiaridades y características de esta escotilla caliente con motor central y tracción trasera:

Las notas del parche de mitad de temporada de Overwatch 2 incluyen una solución para una de las peculiaridades más irritantes que se encuentran en los menús del juego FPS. Junto con los nerfeos de varios de los personajes más fuertes de Overwatch 2 (excepto Sojourn) y la introducción de la asistencia de puntería para los jugadores de consola en los lobbies de juego cruzado con PC, la actualización resuelve un error visual que ha estado volviendo locos a los jugadores cuando hacen cola para Overwatch 2. juego competitivo.

Al ingresar a una partida competitiva, se muestra una pantalla de ambos equipos, que muestra el rol de cada uno y su tarjeta de jugador de Overwatch 2 (incluido el nombre de usuario, la imagen de perfil, el fondo de la tarjeta de jugador y el título, el último de los cuales ahora se puede desequipar correctamente como parte de la última actualización). El problema era que el equipo del lado derecho de la pantalla no estaba perfectamente alineado como el equipo de la izquierda. Además de esto, los personajes no fueron asignados por rol, sino que se mostraron en un orden aleatorio.

Puede pensar que esto no es gran cosa, y, en el gran esquema de otros errores más serios, como un exploit de Overwatch 2 Bastion y una falla de la pared de hielo de Mei que ha visto a esos héroes desactivados temporalmente por completo, no lo es. Sin embargo, es emblemático de una serie de pequeñas quejas que los jugadores tenían con la nueva interfaz de usuario de Overwatch 2; algo que ha dejado a los fanáticos lamentando la falta de ‘pulido de Blizzard’ por el que la compañía era conocida anteriormente.

Afortunadamente, esta pantalla ahora está arreglada y muestra a los jugadores en el orden correcto (tanque arriba, seguido de héroes DPS y luego personajes de apoyo) y en un formato bien alineado. “El juego es realmente jugable ahora”, bromea una publicación en Overwatch Reddit, y el usuario responsable agrega: “No me importa que Mei rompa el juego. ¡Etiquetas de nombre alineadas!”

A modo de comparación, aquí hay una captura de pantalla de la pantalla de emparejamiento original compartida en Reddit por el usuario Aikaros, junto con contornos agregados para mostrar claramente la desalineación:

Por el contrario, aquí hay una captura de pantalla de la pantalla de emparejamiento arreglada después de la actualización reciente, compartida en Reddit por el usuario FortniteStormtrooper:

Sin duda, es un paso en la dirección correcta y, junto con una serie de correcciones de errores clave y una publicación de blog del nuevo productor ejecutivo de Overwatch 2, Jared Neuss, que detalla los planes del equipo para aumentar la cantidad de recompensas gratuitas que se entregan por jugar, ayuda a tranquilizar a un comunidad inquieta que Blizzard realmente los está escuchando. Dado que la mayoría de las reservas sobre Overwatch 2 aparentemente giran en torno a su modelo de monetización y su pulido general como un juego de servicio en vivo, arreglos como este marcan la diferencia en la percepción pública.

Nuestra lista de niveles de Overwatch 2 debería asegurarte de que conoces a los mejores héroes para elegir una vez que hayas pasado la pantalla de carga. También querrás asegurarte de tener la mejor configuración de Overwatch 2 para optimizar el rendimiento y maximizar los FPS en tu PC para juegos. Actualmente, parece que una mejora sigilosa de Overwatch 2 Tracer podría convertirla en la mejor elección de daño junto con el héroe OP favorito de todos, Sojourn. Seguiremos de cerca para ver cómo se acumula el nuevo héroe Ramattra una vez que la fecha de lanzamiento de la temporada 2 de Overwatch 2 llegue a la vuelta de la esquina.

Senderismo con el Watch Ultra

Para tener una mejor idea del Watch Ultra como compañero para los aventureros al aire libre, realicé una caminata moderada en la reserva South Mountain de Nueva Jersey sin un mapa. Me acompañó nuestro productor de videos, Brian, quien tenía una ruta de 3.2 millas descargada en su teléfono en AllTrails, pero eso era solo para fines de respaldo. Estaba caminando a ciegas.

Activé la función Backtrack en el Watch Ultra y creé un Waypoint en el estacionamiento justo antes de embarcarnos en el sendero. También comencé un entrenamiento de senderismo para ayudar a controlar el tiempo y la distancia que habíamos recorrido.

Incluso con un mapa como mecanismo de seguridad, nos perdimos un par de veces. En una de esas ocasiones, solo nos dimos cuenta de que íbamos en dirección contraria cuando noté que el reloj indicaba que íbamos en línea recta. Brian me escuchó decir eso, recordó que deberíamos haber hecho un giro a la izquierda bastante cerrado hace un rato y sacó su mapa para confirmar. ¿Nos hubiéramos perdido irremediablemente si no hubiera estado revisando el Watch Ultra? Probablemente no. Habríamos notado que no estábamos donde se suponía que debíamos estar en algún momento. Pero el dispositivo nos ahorró algo de tiempo y nos mantuvo en el camino correcto.

A mitad de la caminata, probamos la nueva función de sirena que usa los dos parlantes integrados del Ultra que, según Apple, lo hacen un 40 por ciento más fuerte que el Serie 8. La compañía dijo que uno de los parlantes fue diseñado específicamente para funcionar también como una sirena de emergencia, tocando un patrón de pitidos y alarmas para alertar a sus acompañantes o al personal de emergencia cercano sobre su ubicación.

Le pedí a Brian que se alejara antes de irme y esconderme detrás de un árbol. Luego hice sonar la sirena e hice todo lo posible por permanecer fuera de la vista. Brian me encontró en cinco minutos. Concedido, no fui muy lejos, y no había árboles enormes con troncos gruesos. Brian dijo que la sirena inicialmente sonaba como un pájaro y, de hecho, los primeros sonidos que emite el reloj son una serie de chirridos estridentes. Pero dan paso a patrones de lamentos y el código morse suena para SOS, por lo que la gente eventualmente no los confundirá con algo natural.

La sirena me pareció bastante fuerte, pero desde la perspectiva de Brian, se perdió un poco en el sonido de las hojas crujiendo y el gorgoteo de un arroyo cercano. Obviamente, cuanto más se acercaba Brian a mí, más clara escuchaba la sirena. Pero no cuente con el Watch Ultra para atraer a los rescatistas a su ubicación exacta desde una milla de distancia.

Durante nuestra caminata, nos encontramos con un lindo riachuelo y queríamos marcarlo en caso de que decidiéramos regresar. Dado que configuré el botón de acción del Watch Ultra para establecer un punto de referencia, lo presioné una vez para colocar un marcador y el sistema me indicó que etiquetara el punto. No tuve que empezar desde cero: el reloj ya había completado un nombre sugerido y podía usar el teclado en pantalla para editarlo. Por cierto, con la espaciosa pantalla del Ultra, escribir es sorprendentemente menos engorroso que en dispositivos portátiles más pequeños.

Gracias a su mayor brillo de hasta 2000 nits, la pantalla del Watch Ultra es fácil de ver bajo la luz solar directa. Mucho de esto también tiene que ver con la interfaz de Apple, que en su mayoría usa fuentes llamativas y coloridas sobre un fondo oscuro.

Aunque encontré conveniente establecer rápidamente un waypoint con el botón Acción, a menudo lo presioné accidentalmente cuando intentaba presionar la corona digital. Mi pulgar, naturalmente, descansaba a lo largo del costado de la caja, mientras que mi dedo índice alcanzaba el dial, lo que con frecuencia hacía que ambos botones se presionaran a la vez. Esto significaba que seguía apareciendo la pantalla para crear un waypoint en lugar de ir a la página de inicio, por ejemplo.

Fue más molesto después de configurar el botón de acción para comenzar un entrenamiento. La cantidad de caminatas de dos segundos que ahora están en mi historial de actividades es un testimonio de lo fácil que es presionar el botón de acción. Con el tiempo, aprendí a colocar mi pulgar donde la correa se conecta con el estuche. Pero si realmente está luchando, siempre puede configurar el botón de acción para que no haga nada (aunque eso anularía por completo su propósito).

Cuando nos acercábamos al final de nuestro camino, Brian y yo decidimos usar el punto de referencia que habíamos creado para el estacionamiento para encontrar la salida. Fue un poco confuso encontrar la página que nos mostraría las direcciones: teníamos que girar la corona mientras estábamos en la aplicación Compass para acercar y alejar las diferentes vistas. La vista de orientación, que aparece después de girar el dial hasta el fondo, muestra la ruta que ha estado tomando y sus puntos intermedios. Al tocar una de estas banderas, aparece una lista de sus sitios guardados y puede elegir uno para navegar. El Watch Ultra mostrará qué tan lejos está del lugar, así como en qué dirección general (izquierda o derecha) debe dirigirse.

Seguí las instrucciones en pantalla hacia el área de estacionamiento, que según Watch estaba a solo 400 pies de distancia. Lo confieso: en este punto ya sabía dónde estaba el automóvil, por lo que fue divertido cuando, a cientos de metros del vehículo, el reloj zumbó para decirme que había llegado.

El GPS no era muy preciso, pero no esperaba que me acercara a centímetros del auto. También aproveché esta oportunidad para verificar la función Retroceder para ver si el Watch Ultra podía llevarme de manera confiable a través del camino que habíamos completado.

Una vez más, encontré la interfaz confusa. Al tocar el símbolo de pasos en la parte inferior derecha de la aplicación Compass, aparecieron opciones para volver sobre los pasos que había guardado o eliminarlos. Cuando toqué retroceder los pasos, me tomó un tiempo darme cuenta de en qué dirección girar y cómo seguir la línea naranja en la pantalla. Finalmente me di cuenta cuando comencé a caminar de regreso en la dirección de donde había venido y vi algunos avances en el reloj. En general, encuentro que la función Waypoint es más útil que Backtrack, ya que crea un camino más directo hacia donde quiero ir, en lugar de obligarme a volver sobre el mismo camino.

No caminamos en la noche, pero si hubiera oscurecido, también podríamos haber usado la versión del modo Noche de la esfera del reloj Wayfinder. Esto cambia la interfaz para que todos los elementos en pantalla estén en rojo mientras que el fondo es negro, lo que facilita ver en la oscuridad.