BICICLETA ELÉCTRICA

12 de marzo de 2024 a las 12:08 p.m.

Si quieres una bicicleta eléctrica con Pinion MGU, tendrás que buscar mucho en tus bolsillos. El modelo más barato actualmente es el Pegasus Estremo EVO. Te lo presentamos.

• La unidad de transmisión del motor de Pinion (Pinion-MGU) está actualmente en boca de todos.
• El accionamiento se considera progresivo y requiere especialmente poco mantenimiento.
• Los modelos con Piñón MGU cuestan más de 5.000 euros.
• La bicicleta eléctrica más barata con el nuevo “súper motor” es la Pegasus Estremo EVO.

En el año modelo 2024, surgen tendencias claras para las Pedelecs: por un lado, en la lista de deseos están las bicicletas eléctricas ligeras, que contienen motores y baterías un poco más débiles, pero con un peso reducido. Por ejemplo, el Flyer Upstreet SL es uno de ellos, al igual que el Lekker Amsterdam GTS. Por otro lado, los modelos con grupo motorreductor Piñón gozan de gran popularidad entre muchos interesados.

Pegasus Estremo Evo Lite en imágenes

El Pinion-MGU (Unidad de caja de cambios del motor) combina el motor eléctrico y la palanca de cambios en una sola carcasa. La transmisión suele ir combinada con una correa. Además de los cambios de marcha electrónicos y cómodos, el bajo mantenimiento del Pinion MGU es una gran ventaja. La gran desventaja no debería pasarse por alto: es el elevado precio.

Modelos como el Kettler Pinniato, el Gazelle Eclipse o el Flyer Goroc TR: La Pegasus Estremo Evo es la más barata entre las bicicletas eléctricas con Pinion MGU disponibles en 2024.

Dado que el fabricante concede un descuento de 500 euros antes del inicio oficial de las ventas, el precio cae por debajo de los 5.000 euros. Esto no hace que el Evo 9 Lite (9 velocidades) y el Evo 12 Lite (12 velocidades) sean una ganga, pero son significativamente más baratos que la competencia.

La Pedelec ofrece un equipamiento razonable. La horquilla de suspensión, los guardabarros, el sistema de iluminación y el portaequipajes vienen instalados de fábrica. Dependiendo de si eliges la versión de 9 o 12 velocidades, las demás características de la bicicleta eléctrica Pegasus también cambian.

En el modelo más económico de 9 velocidades, los frenos son un poco más débiles y hay una cadena en lugar de una correa. El modelo superior con 12 marchas, 500 euros más caro, tiene un sistema de frenos de cuatro pistones y correas de carbono Gates.

Precio y disponibilidad

El Pegasus Estremo Evo Lite estará disponible a partir de marzo de 2024, también como modelo de entrada baja. El fabricante concede un descuento de 500 euros en todos los modelos. El Estremo Evo 9 Lite está disponible a un precio de 4.999 euros.

Si quieres transmisión por correa, tienes que decantarte por el Evo 12 Lite, que cuesta 5.499 euros. Puede encontrar más información y especificaciones técnicas en el sitio web de este fabricante. Aquí le presentaremos más innovaciones en bicicletas eléctricas de la temporada.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

BICICLETA ELÉCTRICA

7 de marzo de 2024 a las 8:32 am

Todo el mundo habla del Pinion MGU, el motor-transmisión procedente de Alemania, pero no es barato. El Pegasus Estremo Evo es actualmente el modelo más barato. Te lo presentamos.

En el año modelo 2024, surgen tendencias claras para las Pedelecs: por un lado, en la lista de deseos están las bicicletas eléctricas ligeras, que contienen motores y baterías un poco más débiles, pero con un peso reducido. Por ejemplo, el folleto de Upstreet SL es uno de ellos. Y los modelos con grupo motor-reductor Pinion gozan de gran popularidad entre muchos interesados.

Pegasus Estremo Evo Lite en imágenes

El Pinion-MGU (Unidad de caja de cambios del motor) combina el motor eléctrico y la palanca de cambios en una sola carcasa. La transmisión suele ir combinada con una correa. Además de los cambios de marcha electrónicos y cómodos, el bajo mantenimiento del Pinion MGU es una gran ventaja. La gran desventaja no debería pasarse por alto: es el elevado precio.

Modelos como el Kettler Pinniato, el Gazelle Eclipse o el Flyer Goroc TR: La Pegasus Estremo Evo es la más barata entre las bicicletas eléctricas con Pinion MGU disponibles en 2024.

Dado que el fabricante concede un descuento de 500 euros antes del inicio oficial de las ventas, el precio cae por debajo de los 5.000 euros. Esto no hace que el Evo 9 Lite (9 velocidades) y el Evo 12 Lite (12 velocidades) sean una ganga, pero son significativamente más baratos que la competencia.

La Pedelec ofrece un equipamiento razonable. La horquilla de suspensión, los guardabarros, el sistema de iluminación y el portaequipajes vienen instalados de fábrica. Dependiendo de si eliges la versión de 9 o 12 velocidades, las demás características de la bicicleta eléctrica Pegasus también cambian.

En el modelo más económico de 9 velocidades, los frenos son un poco más débiles y hay una cadena en lugar de una correa. El modelo superior con 12 marchas, 500 euros más caro, tiene un sistema de frenos de cuatro pistones y correas de carbono Gates.

Precio y disponibilidad

El Pegasus Estremo Evo Lite estará disponible a partir de marzo de 2024, también como modelo de entrada baja. El fabricante concede un descuento de 500 euros en todos los modelos. El Estremo Evo 9 Lite está disponible a un precio de 4.999 euros.

Si quieres transmisión por correa, tienes que decantarte por el Evo 12 Lite, que cuesta 5.499 euros. Puede encontrar más información y especificaciones técnicas en el sitio web de este fabricante. Aquí le presentaremos más innovaciones en bicicletas eléctricas de la temporada.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Pronto se concederá a WhatsApp acceso para explorar la «funcionalidad completa» del software espía Pegasus del Grupo NSO, un software malicioso sofisticado que el Ministerio de Defensa israelí ha guardado durante mucho tiempo como un secreto de estado «muy buscado», informó The Guardian.

Desde 2019, WhatsApp ha presionado para obtener acceso al código de software espía de NSO después de alegar que Pegasus se utilizó para espiar a 1.400 usuarios de WhatsApp durante un período de dos semanas, obteniendo acceso no autorizado a sus datos confidenciales, incluidos mensajes cifrados. La demanda de WhatsApp contra NSO, señaló Ars en ese momento, fue «una acción legal sin precedentes» que apuntó «a la industria no regulada que vende servicios sofisticados de malware a gobiernos de todo el mundo».

Inicialmente, la NSO intentó bloquear todo descubrimiento en la demanda «debido a diversas restricciones estadounidenses e israelíes», pero esa solicitud general fue denegada. Luego, la semana pasada, la NSO perdió otra pelea para mantener a WhatsApp alejado de su código secreto.

Mientras el tribunal consideraba las mociones de cada parte para obligar al descubrimiento, una jueza de distrito estadounidense, Phyllis Hamilton, rechazó el argumento de la NSO de que sólo se le debería exigir que entregara información sobre la capa de instalación de Pegasus.

Hamilton se puso del lado de WhatsApp y accedió a la solicitud de la aplicación propiedad de Meta de «información relativa a la funcionalidad completa del software espía relevante», y escribió que «la información que muestre la funcionalidad sólo de la capa de instalación del software espía relevante no permitiría a los demandantes comprender cómo funciona el software espía relevante». El software espía realiza las funciones de acceder y extraer datos.»

WhatsApp ha alegado que Pegasus puede «interceptar comunicaciones enviadas hacia y desde un dispositivo, incluidas comunicaciones a través de iMessage, Skype, Telegram, WeChat, Facebook Messenger, WhatsApp y otros» y que también podría «personalizarse para diferentes propósitos, incluido interceptar comunicaciones, capturar capturas de pantalla y filtrar el historial del navegador».

Para demostrar esto, WhatsApp necesita acceso a «todo el software espía relevante», específicamente «cualquier software espía de NSO dirigido a servidores de WhatsApp o que utilice WhatsApp de cualquier manera para acceder a los dispositivos de destino», durante «un período de un año antes del presunto ataque a un año después del presunto ataque», concluyó Hamilton.

La NSO no ha comentado hasta el momento sobre la orden, pero WhatsApp se mostró satisfecho con este resultado.

«El reciente fallo judicial es un hito importante en nuestro objetivo a largo plazo de proteger a los usuarios de WhatsApp contra ataques ilegales», dijo el portavoz de WhatsApp a The Guardian. «Las empresas de software espía y otros actores maliciosos deben comprender que pueden ser descubiertos y que no podrán ignorarlos». la Ley.»

Pero Hamilton no accedió a todas las solicitudes de descubrimiento de WhatsApp, evitando que NSO compartiera información específica sobre la arquitectura de su servidor porque WhatsApp «podría obtener la misma información de la funcionalidad completa del presunto software espía».

Quizás lo más significativo es que la NSO tampoco estará obligada a identificar a sus clientes. Si bien la NSO no nombra públicamente a los gobiernos que compran su software espía, los informes indican que Polonia, Arabia Saudita, Ruanda, India, Hungría y los Emiratos Árabes Unidos lo han utilizado para atacar a los disidentes, informó The Guardian. En 2021, Estados Unidos incluyó a la NSO en la lista negra por supuestamente difundir «herramientas digitales utilizadas para la represión».

En la misma orden, Hamilton también negó la solicitud de NSO de obligar a WhatsApp a compartir sus comunicaciones posteriores a la queja con Citizen Lab, que sirvió como testigo externo en el caso para respaldar el argumento de WhatsApp de que «los clientes de NSO hacen un mal uso de Pegasus contra ‘sociedad civil.'»

Parecía que la NSO buscó las comunicaciones de WhatsApp posteriores a la queja con Citizen Lab como una forma de presionar potencialmente a WhatsApp para que eliminara la declaración de Citizen Lab del registro. Hamilton citó un documento judicial de la NSO que curiosamente señalaba: «Si los demandantes aceptaran retirar de su caso el argumento de Citizen Lab de que Pegasus se utilizó contra miembros de la ‘sociedad civil’ en lugar de investigar terrorismo y delitos graves, habría mucho menos necesidad de este descubrimiento”.

Al final, Hamilton denegó la solicitud de la NSO porque «el tribunal no ve la relevancia del descubrimiento solicitado».

A medida que avanza el descubrimiento del caso, el tribunal espera recibir revelaciones de los expertos de cada parte el 30 de agosto antes del juicio, que se espera que comience el 3 de marzo de 2025.

El lanzamiento del Snapdragon 8 Gen 4 aún no ha comenzado y ya hemos comenzado a tropezar con rumores sobre el Snapdragon 8 Gen 5. Anteriormente, informamos que Qualcomm solicitó a TSMC y Samsung sus muestras de chips de 2 nm, presumiblemente con fines de investigación para ver si uno o ambos pueden ser adecuados para futuros pedidos de conjuntos de chips de vanguardia. Ahora hemos aprendido que, si bien el Snapdragon 8 Gen 4 y el Snapdragon 8 Gen 5 pueden compartir el mismo grupo de CPU, se dice que este último presenta nuevos núcleos de CPU ‘Pegasus’.

Qualcomm conservará la misma arquitectura de GPU ‘Slice’ para el Snapdragon 8 Gen 5; puede seguir con el proceso N3E de TSMC

Los primeros detalles sobre el grupo de CPU del Snapdragon 8 Gen 5 fueron compartidos por @For_Ataraxia, quien afirma que mientras que el Snapdragon 8 Gen 4 contará con núcleos Phoenix personalizados, su sucesor debería llegar con núcleos Pegasus, que, a juzgar por el cambio de nombre, serán mejor. Sin embargo, se dice que ambos SoC conservan el mismo grupo de CPU ‘2 + 6’, pero Qualcomm seguirá un enfoque seguido por MediaTek cuando lanzó el Dimensity 9300.

Se dice que la configuración de CPU del Snapdragon 8 Gen 4 se compone únicamente de núcleos de rendimiento, y un rumor anterior afirmaba que el SoC se probó con una frecuencia de 4,00 GHz. Las velocidades de reloj del Snapdragon 8 Gen 5 no se compartieron en ningún rumor, aunque es probable que Qualcomm también utilice núcleos de rendimiento para este conjunto de chips. Hay otra afirmación que afirma que ambos silicios personalizados tendrán la misma arquitectura de GPU Slice.

Sin embargo, no está confirmado si el Adreno 830 del Snapdragon 8 Gen 4 será reutilizado para el Snapdragon 8 Gen 5 o si tendrá un procesador de gráficos completamente nuevo. Un aspecto sorprendente de este rumor es que el informante menciona que el Snapdragon 8 Gen 5 aprovechará el proceso de 2 nm de Samsung, también conocido como SF2, pero de alguna manera, el proceso ‘N3E’ de TSMC permanecerá sin cambios.

Dado que es demasiado pronto para profundizar en estas afirmaciones, tenemos que esperar más actualizaciones para brindar una descripción general imparcial de un SoC de Qualcomm que se presentará en 2025. Por ahora, seguiremos centrados en el Snapdragon 8 Gen 4, por lo que Consulte nuestro resumen detallado de rumores sobre el primer SoC de 3 nm de Qualcomm y, como siempre, proporcionaremos actualizaciones sobre el Snapdragon 8 Gen 5 a su debido tiempo.

Fuente de noticias: @For_Ataraxia

Cuatro películas chinas dominaron las listas de taquilla mundial durante el fin de semana, con una recaudación combinada de 350 millones de dólares en sólo dos días.

Y, mientras Norteamérica miraba el Super Bowl, el principal título de Hollywood del fin de semana, “Argylle”, ganó sólo 15,9 millones de dólares en todo el mundo.

Los títulos chinos evitaron su patrón habitual de lanzamiento de los viernes y se estrenaron el sábado, el primer día oficial del período festivo del Año Nuevo Lunar en China y gran parte de Asia.

La comedia dramática dirigida por una mujer “YOLO” recaudó 113 millones de dólares (802 millones de RMB), según datos de la consultora Artisan Gateway. Esto estuvo ligeramente por delante de la comedia de carreras de autos “Pegasus 2”, que recaudó 758 millones de RMB o 107 millones de dólares y fue el título más importante el sábado. “YOLO” está listo para lanzarse en los mercados internacionales en el futuro, luego de haber sido adquirido recientemente por Sony.

En tercer lugar, tanto en China como en todo el mundo, la película de animación china “Boonie Bears: Time Twist” obtuvo la asombrosa cifra de 443 millones de RMB o 62,4 millones de dólares. “Article 20”, una comedia dramática dirigida por Zhang Yimou sobre las sutilezas legales de la defensa justificada, se estrenó en cuarto lugar en China, recaudando 47,5 millones de dólares (337 millones de RMB) en dos días.

El servicio de seguimiento de taquilla global ComScore informó estimaciones muy similares para los títulos chinos y dijo que “Argylle” de Universal ocupó el quinto lugar a nivel mundial. Obtuvo 6,5 millones de dólares entre el viernes y el domingo en el mercado norteamericano o nacional y 9,42 millones de dólares adicionales en otros 81 territorios internacionales. “Argylle” ha acumulado ahora 28,8 millones de dólares en América del Norte y 31,3 millones de dólares en territorios internacionales para un total acumulado hasta la fecha de 60,1 millones de dólares.

ComScore clasificó a “Anyone But You” de Sony, “Wonka” de Warner Bros. y “Migration” de Universal Pictures en sexto, séptimo y octavo lugar, respectivamente.

“Anyone But You”, presentada en 51 territorios a nivel mundial, ganó aproximadamente 2,7 millones de dólares en Norteamérica y 9,7 millones de dólares en los mercados internacionales durante un fin de semana valorado en 12,4 millones de dólares. Eso elevó su total acumulado a 170 millones de dólares. “Wonka”, que todavía se reproduce en 75 territorios en todo el mundo, ganó 3,13 millones de dólares en Norteamérica y 8,5 millones de dólares en los mercados internacionales, para un acumulado global desde su lanzamiento en diciembre de 588 millones de dólares. “Migration”, proyectada en 80 territorios, ganó 3,02 millones de dólares en América del Norte y 6,72 millones de dólares en el resto del mundo. Su valor agregado global asciende ahora a 235 millones de dólares.

“The Movie Emperor”, una oscura sátira sobre las celebridades en la era de Internet, dirigida por Ning Hao y protagonizada por Andy Lau, se estrenó en quinto lugar en China con una recaudación de 7,9 millones de dólares (56 millones de RMB) durante el fin de semana de estreno en dos días, según Artisan Gateway. Comscore clasificó ese desempeño como el noveno más alto a nivel mundial durante el fin de semana, por delante de “Poor Things” con 7,7 millones de dólares (que incluyen 1,125 millones de dólares en Norteamérica y 6,6 millones de dólares internacionales).

Cuatro títulos chinos generaron la mayor parte de los ingresos globales de Imax durante el fin de semana. “Pegasus 2” ganó 4,6 millones de dólares de sus ingresos en las pantallas gigantes de la compañía, mientras que “YOLO” ganó 3,6 millones de dólares en salas Imax. “Boonie Bears: Time Twist” y “Article 20” se repartieron otros 1,8 millones de dólares.

El dominio chino de las listas mundiales, lógicamente, podría continuar durante varios días más. La temporada navideña en China continental continúa hasta el próximo fin de semana. Y los títulos de nuevos lanzamientos recién comienzan a llegar a los mercados internacionales y norteamericanos a partir de mitad de semana.

La agencia china de venta de entradas Maoyan ha revisado sus previsiones para las actuaciones en China continental. Ahora predice que: “YOLO” alcanzará una puntuación de por vida de 4.400 millones de RMB (610 millones de dólares); que “Pegasus 2” ganará 3.300 millones de RMB (459 millones de dólares); “Boonie Bears: Time Twist” podría ganar 2.300 millones de RMB (320 millones de dólares) y “Article 20” unos 1.800 millones de RMB (250 millones de dólares).

Decenas de periodistas y activistas han sido vigilados en Jordania desde hace cuatro años utilizando el software espía Pegasus, reveló el jueves 1^ejem febrero, una investigación conjunta de la ONG de derechos humanos Access Now y el Citizen Lab de la Universidad de Toronto, especializado en la detección de software espía. La investigación muestra que Pegasus ha atacado o infectado los teléfonos de al menos treinta y cinco personas en Jordania desde 2019. Todos ellos son miembros de la sociedad civil. Entre ellos se encuentran catorce periodistas y empleados de los medios de comunicación, pero también activistas comunitarios, abogados y un político.

Si Access Now no establece la responsabilidad del Estado jordano en el espionaje realizado, la ONG subraya que Jordania tiene “aumentó su represión de los derechos de los ciudadanos y de su libertad de expresión, asociación y reunión”. Para el periodista palestino-estadounidense Daoud Kuttab, cuyo teléfono fue atacado tres veces por Pegasus, el mayor riesgo es que se revelen sus fuentes. “No quiero hacerles daño”dijo a la Agencia France-Presse (AFP). “Antes, la gente podía escuchar tus conversaciones. Ahora Pegaso es mucho más intrusivo », el insistió. Según él, la mayoría de los periodistas que trabajan en Medio Oriente esperan que sus teléfonos sean monitoreados.

D’après Access Now, la plupart des cas d’espionnage découverts en Jordanie sont survenus entre le début de l’année 2020 et la fin de 2023. Ils seraient liés, à des degrés divers, à une grève menée par les enseignants en 2019 en el pais. Esta movilización provocó la detención de cientos de docentes.

escucha también Pegasus: en el centro de una investigación global sobre espionaje telefónico

Escándalos de vigilancia repetidos

El software Pegasus, diseñado por la empresa israelí NSO y capaz de acceder al micrófono y a la cámara de un teléfono, así como a sus archivos, estuvo en el centro de un escándalo revelado en 2021 por un consorcio de redacciones internacionales, entre ellas la de Mundo, coordinado por la organización francesa Forbidden Stories. Estas investigaciones revelaron la vigilancia de cientos de personas en todo el mundo, incluidos periodistas y miembros del gobierno francés, por parte de una decena de Estados.

A pesar de este escándalo, las empresas de vigilancia siguen estando mal reguladas, comenta Marwa Fatafta, responsable de promoción de Access Now en Oriente Medio. “Los gobiernos están aprovechando sus tecnologías para espiar a sus ciudadanos y oprimir a la sociedad civil”dijo a la AFP. “No existe un uso proporcionado del software espía”, insiste Marwa Fatafta, cuya ONG pide una prohibición total. La empresa NSO, que publica Pegasus, es objeto de numerosas quejas. Asegura que sólo vende su software con el fin de combatir el crimen organizado y el terrorismo.

Leer también | En India, los periodistas siguen espiando con el software Pegasus, según Amnistía y el “Washington Post”

El mundo con AFP

Las advertencias de Apple a finales de octubre de que periodistas y figuras de la oposición indias podrían haber sido blanco de ataques patrocinados por el Estado provocaron un contundente contraataque por parte del gobierno del primer ministro Narendra Modi. Los funcionarios dudaron públicamente de los hallazgos de Apple y anunciaron una investigación sobre la seguridad del dispositivo.

India nunca ha confirmado ni negado el uso de la herramienta Pegasus, pero el grupo de defensa sin fines de lucro Amnistía Internacional informó el jueves que encontró software espía invasivo de NSO Group en los iPhones de periodistas prominentes en India, dando más credibilidad a las advertencias tempranas de Apple.

“Nuestros últimos hallazgos muestran que, cada vez más, los periodistas en India enfrentan la amenaza de vigilancia ilegal simplemente por hacer su trabajo, junto con otras herramientas de represión, incluido el encarcelamiento bajo leyes draconianas, campañas de difamación, acoso e intimidación”, dijo Donncha Ó Cearbhaill, Jefe de Laboratorio de Seguridad de Amnistía Internacional, en una publicación de blog.

“A pesar de las repetidas revelaciones, ha habido una vergonzosa falta de rendición de cuentas sobre el uso del software espía Pegasus en la India, lo que sólo intensifica la sensación de impunidad sobre estas violaciones de derechos humanos”.

El Washington Post informó por separado el jueves que Apple enfrentó críticas de altos funcionarios de la administración de Modi, quienes, a puerta cerrada, exigieron anteriormente a Apple que suavizara el impacto político de las advertencias. Altos funcionarios convocaron a representantes de Apple para insistir en que dieran explicaciones alternativas, e incluso enviaron a un experto en seguridad de Apple para que se reuniera con los líderes del ministerio, agrega el informe.

La campaña de presión de los funcionarios indios para suavizar el impacto de las advertencias molestó a los ejecutivos de Apple en California, pero logró resultados limitados, añadió el Washington Post. Si bien los funcionarios de Apple India inicialmente ayudaron a sembrar dudas sobre las alertas (emitiendo una declaración que en parte decía que era posible que algunas notificaciones pudieran ser falsas alarmas), la compañía no emitió ninguna declaración de seguimiento para apaciguar a las autoridades después de la visita del experto.

El informe añade:

El reciente episodio también ejemplificó los peligros que enfrentan los críticos del gobierno en la India y hasta qué punto La administración Modi intentará desviar las sospechas de que ha participado en piratería informática contra sus supuestos enemigos, según grupos de derechos digitales, trabajadores de la industria y periodistas indios.

Muchas de las más de 20 personas que recibieron las advertencias de Apple a finales de octubre han sido públicamente críticos con Modi o su antiguo aliado, Gautam Adani, un magnate indio de la energía y las infraestructuras. Entre ellos se encontraban un político agitador del estado de Bengala Occidental, un líder comunista del sur de la India y un portavoz del gobierno de la nación con sede en Nueva Delhi. mayor partido de oposición.

Para Apple, mantener su compromiso con la seguridad de los usuarios tenía prioridad sobre los riesgos para su creciente negocio en India. Apple, que abrió dos tiendas oficiales en India este año, planea trasladar el 25% de la producción de iPhone a India para 2025, según los analistas de JP Morgan. Pero el enfrentamiento reveló la voluntad de Modi de apretarle los tornillos a las Big Tech.

Apple publicó el jueves 7 de septiembre un parche para dos fallos de seguridad que afectan a sus teléfonos iPhone, tras su descubrimiento por parte de investigadores del Citizen Lab de Toronto (Canadá), uno de los laboratorios de referencia en el descubrimiento de software espía.

“La semana pasada, mientras examinaba el teléfono de una persona empleada por una organización de la sociedad civil en Washington, pero que tiene oficinas en varios países, el Citizen Lab descubrió vulnerabilidades de seguridad que habían sido utilizadas para desplegar [sur ce téléphone] Software espía Pegaso »escribe la organización.

Actualización disponible

Los detalles técnicos de estas fallas fueron enviados a Apple por Citizen Lab, y el fabricante del iPhone decidió publicar una actualización de emergencia, ahora disponible para todos los teléfonos afectados. Los investigadores de seguridad informática descubren periódicamente vulnerabilidades de seguridad, pero es más raro descubrirlas cuando se utilizan activamente. Se recomienda aplicar esta revisión lo antes posible.

Pegasus, publicado por la empresa israelí NSO Group, está considerado uno de los programas de software espía más potentes del mercado. En el verano de 2021, un consorcio de medios, incluido El mundoreveló que este software, oficialmente vendido sólo para la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado, en realidad era utilizado frecuentemente por los gobiernos para vigilar a opositores políticos, abogados o periodistas.

Lea también: ¿Qué pasó después de nuestra investigación sobre el “Proyecto Pegasus”, el software espía de la empresa israelí NSO?

El mundo

El área de contribuciones está reservada para los suscriptores.

Suscríbase para acceder a este espacio de discusión y contribuir a la discusión.

Suscribir

Contribuir

Apple ha lanzado una actualización de seguridad crítica de iOS 16 para iPhones y iPads para corregir un error particularmente malicioso que podría permitir que un pirata informático se apodere de su dispositivo sin que usted haga nada. El exploit «cero clic, día cero» permite a los atacantes instalar el software espía Pegasus de NSO Group, que podría permitirles leer los mensajes de texto de un objetivo, escuchar llamadas, robar y transmitir imágenes, rastrear su ubicación y más.

El exploit (denominado «Blastpass») fue descubierto por primera vez por Citizen Lab, que inmediatamente se lo reveló a Apple. Según se informa, se utilizó para instalar Pegasus en el iPhone de un empleado de una organización con sede en Washington DC. Es capaz de comprometer dispositivos que ejecutan la última versión 16.6 de iOS «sin ninguna interacción por parte de la víctima», escribió el grupo.

Apple lanzó iOS 16.6.1 para contrarrestar la vulnerabilidad, afirmando simplemente que «un archivo adjunto creado con fines malintencionados puede provocar la ejecución de código arbitrario». Además, Citizen Lab incluso aconsejó a «todos los usuarios en riesgo que consideren habilitar el modo de bloqueo, ya que creemos que bloquea el ataque». Se cree que el ataque involucró a PassKit (un SDK que permite a los desarrolladores colocar Apple Pay en sus aplicaciones), de ahí el nombre Blastpass, junto con imágenes maliciosas enviadas por iMessage. Por razones obvias, Citizen Lab no reveló más detalles.

El modo de bloqueo es una característica reciente de iOS diseñada para restringir severamente las funciones de los dispositivos Apple y está dirigida a un «número muy pequeño de usuarios que enfrentan amenazas graves y específicas a su seguridad digital», afirmó Apple. La compañía se ha enfrentado a una serie de amenazas últimamente, incluida una vulnerabilidad de febrero de 2023 que «puede haber sido explotada activamente», dijo Apple en ese momento.

El exploit también hace que Pegasus vuelva a ser noticia, tras una prohibición impuesta por la administración Biden a principios de este año. Desarrollado por la empresa de armas cibernéticas NSO Group, con sede en Israel, creó furor después de que fue utilizado por varias naciones para espiar a periodistas, activistas y otras personas. En un caso notorio, supuestamente fue utilizado por Arabia Saudita para espiar al periodista Jamal Kashoggi, quien luego fue asesinado en Turquía.

Los teléfonos inteligentes de una ex vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores, un representante de las Naciones Unidas y varios miembros de la sociedad civil armenia fueron atacados por el spyware Pegasus, en el contexto de un conflicto entre el país y Azerbaiyán, revela el jueves 10 de mayo. 25 un nuevo informe de la ONG Access Now. La investigación, realizada en colaboración con Citizen Lab, el Security Lab de Amnistía Internacional, la organización armenia CyberHUB-AM y el investigador independiente Ruben Muradyan, identificó a doce personas cuyos teléfonos se infectaron con el virus de la controvertida empresa NSO Group entre octubre de 2020 y diciembre de 2022.

La temporalidad de las infecciones y la elección de teléfonos específicos sugieren que estas campañas de espionaje estuvieron motivadas por el conflicto que ha enfrentado a Armenia y Azerbaiyán durante más de treinta años, y la guerra de cuarenta y cuatro días que estalló en 2020. .

Según hallazgos técnicos de Citizen Lab, el teléfono de Kristinne Grigoryan, en ese momento defensora de los derechos de Armenia, fue así infectado el 4 de octubre, poco después de la publicación de un informe sobre los abusos cometidos por el ejército azerbaiyano y en medio de una ola de reacciones de la comunidad internacional. « A l’époque, j’étais tellement absorbée par le travail que je ne pensais pas tant à ma vie privée (je n’en avais pas vraiment) qu’à mes collègues, aux gens qui venaient nous voir pour demander de l’ Ayuda «, ella le explica Mundo. “Me sentí responsable de los riesgos en los que incurrían por culpa de mi teléfono, me torturaba. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Azerbaiyán enfrenta los crímenes de guerra de sus soldados contra los armenios

Del mismo modo, se encontraron numerosos rastros de infección de Pegasus en el teléfono de Anna Naghdalyan entre octubre de 2020 y julio de 2021, cuando fue, hasta mayo de 2021, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia. Los análisis técnicos también identificaron a varios periodistas e investigadores armenios que Pegasus apuntó y monitoreó, la mayoría de los cuales cubrieron o hablaron sobre el conflicto. Un periodista muy crítico con el gobierno armenio, Samvel Farmanyan, también fue atacado por Pegasus en junio de 2022, según Citizen Lab.

Un cliente no identificado

La investigación de Access Now y sus socios técnicos no permitió atribuir con precisión estas nuevas infecciones a un operador específico. NSO siempre ha afirmado vender sus productos exclusivamente a los estados y departamentos de policía. En 2021, Project Pegasus, un consorcio de medios (que incluye El mundo) realizada por Forbidden Stories, había identificado una gran cantidad de números de teléfono azeríes, incluidos los de opositores políticos y periodistas, seleccionados por un operador de Pegasus para un posible intento de infección. Por ejemplo, el análisis técnico reveló que el teléfono de la periodista de investigación Khadija Ismayilova mostró rastros de infección de spyware entre marzo de 2018 y mayo de 2021.

Además, el informe de Access Now explica que Citizen Lab, a la vanguardia del análisis del mercado de spyware, ha identificado dos posibles operadores de Pegasus en territorio azerbaiyano, conectados entre otras cosas a nombres de dominio comprados en 2018. El primero, apodado «YANAR «, “parece seleccionar objetivos exclusivamente nacionales en Azerbaiyán, mientras que [le second], “BOZBASH”, apunta a una gran cantidad de objetivos dentro de las entidades armenias. » Para Kristinne Grigoryan, parece obvio que el cliente de NSO que la escuchó está en Azerbaiyán: “Conozco a casi todas las víctimas armenias, y todas estas personas estaban trabajando activamente en relación con el conflicto, ya sea en los medios de comunicación o en organizaciones internacionales. »

Por su parte, las autoridades armenias nunca han estado técnicamente vinculadas a campañas de espionaje utilizando Pegasus. Por otro lado, los análisis realizados por Meta y Citizen Lab permitieron revelar en 2021 la existencia en Armenia de un cliente de Cytrox, otro mercenario de vigilancia establecido en Macedonia del Norte.

Un nuevo uso inquietante

Las empresas privadas que venden spyware cada vez más sofisticado a los estados han sido señaladas durante años por los abusos y abusos que posibilitan. Esta “uberización” del espionaje permite a algunos países autoritarios monitorear a opositores, periodistas y defensores de los derechos humanos utilizando herramientas vendidas por empresas que a menudo se consideran poco controladas.

El mundo

Oferta especial para estudiantes y profesores.

Accede a todo nuestro contenido ilimitado desde 8,99 euros al mes en lugar de 10,99 euros

Suscribir

El nuevo informe de Access Now levanta el velo sobre un caso menos estudiado hasta el momento. “NSO siempre ha afirmado que Pegasus se vendió para luchar contra el crimen y el terrorismo. Project Pegasus reveló que este software también se usó para espionaje: esta nueva investigación demuestra que Pegasus también se usa durante conflictos armados »enfatiza al Mundo John Scott Railton, experto en Citizen Lab. “Concretamente, si yo fuera un Estado cuyos diplomáticos estuvieran comprometidos de cualquier forma en torno a este conflicto [dans le Haut-Karabakh], me preocuparía que sus actividades y conversaciones pudieran haber estado expuestas a esta vigilancia. »

Lea también: ¿Cuáles fueron las consecuencias tras nuestra investigación sobre el “Proyecto Pegasus”, el spyware de la empresa israelí NSO?

Florián Reynaud