Bienvenidos a esta retransmisión en directo dedicada al séptimo día del cuadro principal del torneo de tenis de Roland-Garros. Una semana después del inicio del torneo, los franceses son una especie en peligro de extinción en la arcilla parisina, pero hay mucho en juego. Desde los primeros intercambios hasta los últimos golpes de raqueta, os contamos todo lo que sucederá en Porte d’Auteuil, hasta el final de la sesión nocturna.

• Los titulares de hoy

Bastante tranquilo al inicio del torneo, el número 1 del mundo Novak Djokovic volverá a pisar la arcilla parisina y se enfrentará a una fuerte adversidad, en la persona de Lorenzo Musetti, cabeza de serie n.^oh 30. Aryna Sabalenka (n.^oh 2), Elena Rybakina (n.^oh 4), Alejandro Zverev (n.^oh 4), Daniil Medvedev (n.^oh 5) y Casper Ruud (n.^oh 7) también jugará.

Desafortunadamente, este será el rincón de la francesa hoy. Sólo uno estará compitiendo en las pistas de Roland-Garros este primer día de junio. Varvara Gracheva se enfrentará a la rumana Irina-Camelia Begu en la pista Suzanne-Lenglen.

• Mientras tanto un poco de lectura

El programa detallado de este sábado lo puedes encontrar aquí

Nuestra sección sobre Roland-Garros 2024

Corentin Moutet da espectáculo y se clasifica para octavos de final

En Roland-Garros, el infierno son los anfitriones

Alexander Zverev, juzgado durante el torneo por violencia doméstica

“Se acabó el alcohol en las gradas de Roland-Garros”: “nuevas instrucciones” para canalizar los excesos de una parte del público

Iga Swiatek escapa de la trampa de Naomi Osaka en el último minuto y sermonea al público

Novak Djokovic en “Le Monde”, de joven talento a campeón insolente

Réquiem por el revés a una mano, emblema del tenis romántico

A seguir… Las próximas transmisiones deportivas en vivo del “Mundo”

Y porque hay más en la vida que sólo el tenis… Para recibir nuestro boletín gratuito sobre los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París, aquí es donde sucede.

A principios de este mes, Billie Eilish lanzó su tercer álbum de estudio, Pégame fuerte y suave, con gran éxito de la crítica. Mientras el álbum iba cabeza a cabeza contra el de Taylor Swift El Departamento de Poetas Torturados para el puesto número 1 en el programa de esta semana Cartelera 200, los rumores de una disputa entre los dos artistas alcanzaron un punto álgido. Ahora, después de un acalorado impulso de marketing por parte de ambos artistas, TTPD ha tomado el No.1 Cartelera lugar por quinta semana consecutiva.

La noticia de los resultados de las listas llega días después de que los Swifties llevaran la supuesta enemistad entre los artistas a nuevas alturas, acusando a Eilish de ensombrecer el Eras Tour. La semana pasada, Eilish apareció en la aplicación de música Stationhead para responder las preguntas de los fans sobre su último álbum. Cuando se le preguntó si planeaba poner cada Pégame fuerte y suave seguimiento de un eventual actuación lista de canciones, Eilish dijo a los oyentes que no podía hacer eso, explicando que su programa duraría “un millón de años” y que tendría que eliminar otras canciones de su discografía. La cuenta de fan de Taylor Swift Actualizaciones más rápidas compartió un fragmento de la sesión Stationhead de Eilish en X, que muestra a Eilish calificando la perspectiva de un programa de tres horas como «literalmente psicótica».

“Nadie quiere eso”, dijo Eilish. “Ustedes no quieren eso… Yo ni siquiera quiero eso como fanático. Mi artista favorito en el mundo; no intento escucharlo durante tres horas. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Demasiado tiempo.»

Los Swifties se movilizaron rápidamente, interpretando la declaración de Eilish como una indirecta a Swift, cuyo Eras Tour dura tres horas y media. En X, unos Swifties llamados Eilish inseguroacusándola de no poder actuar durante tanto tiempo y no ser “la niña de una niña”.” Otros señalaron que Eilish no nombró a Swift en sus comentarios y había elogiado a las Eras. Gira en una entrevista con Los Ángeles. Veces el otoño pasado, en el que dijo que le resultaba “realmente difícil” tocar en estadios y llamó a Swift y Beyoncé, cuya gira Renaissance también duró tres horas, “superestrellas intocables”. Y añadió: «El hecho de que puedan montar un espectáculo de tanto tiempo y que esté lleno de tantos momentos increíbles es realmente asombroso».

No es la primera vez que los comentarios de Eilish se interpretan como sombras. En marzo, Eilish habló con Cartelera sobre sostenibilidad y llamó a “algunos de los artistas más importantes del mundo” que fabrican envases de vinilo múltiple para impulsar sus propias ventas. «Es un desperdicio», dijo Eilish, lo que muchos tomaron como un golpe contra Swift, quien es famosa por hacer múltiples ediciones especiales y reediciones de sus álbumes (sin mencionar su uso desenfrenado de jets privados). Por su parte, Eilish hizo una declaración en sus Historias de Instagram aclarando que no estaba destacando a ningún artista sino que estaba denunciando “problemas sistémicos en toda la industria”, y agregó que muchos artistas, incluida ella misma, lanzan variantes de álbumes.

Hablando de variantes, las llamas de la rumoreada disputa se intensificaron en torno al lanzamiento de Pégame fuerte y suave, con Swift lanza tres ediciones digitales limitadas de TTPD antes del lanzamiento del álbum de Eilish. Conduciendo a la Cartelera semana de seguimiento, Eilish lanzó posteriormente una nueva edición digital de Pégame fuerte y suave. A partir de ahí, el juego de apropiación de efectivo continuó: Swift lanzó un nuevo remix de “Fortnight” el martes; Eilish siguió con un remix de “L’Amour De Ma Vie” y una expansión adicional del álbum. En El jueves por la noche, la última ventana de ventas para la próxima semana, Swift lanzó tres productos digitales limitados adicionales. TTPD versiones en su sitio web, presentando una nueva pista en vivo de su Eras Tour en París. Según Nueva York Vecesel álbum de Swift registró 378.000 ventas en Estados Unidos la semana pasada, lo que le da una ligera ventaja sobre Eilish, quien ocupó el segundo lugar con 339.000 ventas.

Con más de 20 iteraciones de TTPD Al momento de escribir este artículo, personalmente me sentiría aliviado de no volver a ver las palabras “edición especial”. Dame solo una gota limpia.

Esta publicación ha sido actualizada.

¿Buscando amor? Tener cuidado con lo que deseas.

Una comunidad poco unida de estafadores conocida como Yahoo Boys ha comenzado a utilizar tecnología de intercambio de rostros en tiempo real para cortejar a las víctimas con estafas románticas. Utilizando una variedad de herramientas y técnicas, los estafadores utilizan aplicaciones impulsadas por inteligencia artificial para parecer personas completamente diferentes en las videollamadas. Solo recuerda: si alguien que nunca has conocido en la vida real te pide dinero, simplemente di que no.

En otras partes del mundo de los deepfakes dañinos, dos sitios web importantes utilizados para crear imágenes falsas de personas desnudas ahora están bloqueados en el Reino Unido. La censura, que parece autoimpuesta, se produce pocos días después de que el Reino Unido propusiera una legislación que prohibiría las imágenes sexualizadas y no consensuadas generadas por IA.

Una banda de cibercriminales rusa llamada Cyber ​​Army of Russia Reborn parece haber sido creada con la ayuda de Sandworm, la famosa unidad de piratería militar rusa que ha llevado a cabo devastadores ciberataques contra Ucrania durante años. ¿La diferencia? El Cyber ​​Army of Russia Reborn es aún más descarado y se atribuye el mérito de los ataques contra infraestructuras críticas en Europa y Estados Unidos.

La saga de ransomware de Change Healthcare entró en un nuevo capítulo esta semana. Un grupo cibercriminal llamado RansomHub afirma estar vendiendo información altamente confidencial de pacientes robada a la empresa. La venta sigue a las afirmaciones de RansomHub de que posee terabytes de datos robados en un ataque de febrero por otra banda de ransomware conocida como AlphV o Black Cat, que recibió un pago de 22 millones de dólares en marzo. Change Healthcare dice que ha gastado 872 millones de dólares en respuesta al ataque de ransomware hasta el 31 de marzo.

El mayor programa de vigilancia global llevado a cabo por Estados Unidos puede estar a punto de hacerse más grande. Una renovación por dos años de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que técnicamente expiró el viernes, pronto se someterá a votación en el Senado de Estados Unidos después de ser aprobada por la Cámara la semana pasada. La legislación incluye una disposición que ampliaría enormemente el número de empresas que podrían ser reclutadas para espiar en nombre del gobierno de Estados Unidos, que los críticos han llamado la “disposición de la Stasi”. Una de las mayores firmas de lobby para las grandes empresas tecnológicas se ha opuesto a la disposición por temor a que los trabajadores de la industria tecnológica puedan verse obligados a convertirse en informantes.

Eso no es todo. Cada semana, reunimos las noticias sobre seguridad y privacidad que no cubrimos en profundidad. Haga clic en los titulares para leer las historias completas. Y mantente a salvo ahí fuera.

Hay una pizca de verdad en toda buena ficción, razón por la cual la muy real Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o Darpa, es un recurso constante para programas como el Archivos X y juegos como Engranaje de metal sólido. Suele aparecer cada vez que se necesita una oscura agencia gubernamental para realizar ingeniería inversa en un artefacto alienígena robado o construir un robot asesino gigante. Sin embargo, el anuncio de Darpa este jueves se parece demasiado a la secuencia inicial de un juego de Hideo Kojima: con la ayuda de la Escuela de Pilotos de Pruebas de la Fuerza Aérea de EE. UU., la agencia dice que un avión experimental conocido como X-62 fue volado con éxito por inteligencia artificial durante un combate aéreo simulado contra un piloto humano en un F-16. «El potencial de un combate autónomo aire-aire ha sido imaginable durante décadas», dice el secretario de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Frank Kendall, «pero la realidad sigue siendo un sueño lejano hasta ahora».

Los detalles sobre el impacto son escasos, pero durante al menos varias horas esta semana, los piratas informáticos derribaron los sistemas informáticos que apoyaban el trabajo de la legislatura estatal de Nueva York. Si bien un ataque a algo llamado Comisión de Redacción de Proyectos de Ley Legislativa no es tan sorprendente como uno contra una planta de energía o una base naval, la LBDC es una de una docena de paradas requeridas que la legislación de Nueva York debe hacer en el camino para convertirse en ley. Los proyectos de ley no pueden ser presentados, enmendados o revisados ​​por un comité sin él, y mucho menos obtener una votación. Afortunadamente, la agencia informa que pudo recuperarse en unas pocas horas utilizando un «sistema de respaldo». Se está llevando a cabo una investigación del ataque.

Una armada de agencias policiales arrestó a 37 sospechosos en todo el mundo el fin de semana pasado en una operación dirigida a LabHost, supuestamente una de las plataformas de phishing como servicio más grandes del mundo. La investigación fue encabezada por la Policía Metropolitana de Londres en cooperación con Europol. Los investigadores descubrieron la friolera de 40.000 dominios de phishing operados por hasta 10.000 usuarios en todo el mundo, dice Europol. LabHost cobró una tarifa mensual de $249. El hecho de que los ciberdelincuentes hayan descubierto los beneficios psicológicos de unos precios justo por debajo es otra señal más de la creciente popularidad y sofisticación de estos mercados.

Las aplicaciones de mensajería cifrada WhatsApp, Signal y Telegram han seguido el camino de Winnie the Pooh. Citando “preocupaciones de seguridad nacional”, China ordenó a Apple que eliminara “ciertas aplicaciones” de su App Store china esta semana, anunció el gigante tecnológico (sin especificar cuáles). Según se informa, Apple se reunió con las autoridades chinas para expresar su preocupación sobre cómo la prohibición de las aplicaciones afectaría a sus usuarios, pero cedió después de encontrarse con un muro de piedra. «Estamos obligados a seguir las leyes de los países donde operamos», dijo la compañía, «incluso cuando no estemos de acuerdo». Apple depende en gran medida de la fuerza laboral china para fabricar sus productos, y las ventas en la región han superado los 70 mil millones de dólares en los últimos años. Que Apple se ha quedado en deuda con el gobierno chino debido a esto ya no es un gran secreto.

Han pasado seis años desde que Channing Tatum y Jenna Dewan anunciaron su separación, y en ese tiempo ambos atractivos actores y bailarines parecen haber seguido adelante. Dewan y su prometido, Steve Kazee, esperan su segundo hijo juntos, mientras que Tatum se mantiene fuerte con su amante y asesora de estilo, Zoë Kravitz.

Y, sin embargo, la ex pareja, que fue declarada legalmente soltera en 2019, de alguna manera todavía está en la corte discutiendo su acuerdo de divorcio. ¿El punto conflictivo? Mike magico.

Dewan y Tatum se conocieron en 2006 mientras coprotagonizaban Aumentar y comencé a salir casi de inmediato. (Si tiene alguna pregunta sobre cómo sucedió eso, ¿puedo dirigirlo a este montaje?) Se casaron en 2009 y le dieron la bienvenida a su hija, Everly, cuatro años después. En 2018, la pareja anunció su separación después de casi una década de matrimonio y Dewan solicitó el divorcio seis meses después. En 2020, Según los informes, firmaron los papeles de divorcio y llegaron a un acuerdo de custodia al cincuenta por ciento para su hija.

Desde entonces, tanto Tatum como Dewan han entablado relaciones nuevas y aparentemente serias. Dewan y Kazee fueron vistos saliendo en 2018 y anunciaron en 2020 que estaban comprometidos, dando la bienvenida a su primer hijo juntos un mes después. A principios de este año, Dewan reveló a través de un video de su prometido dándole una serenata que está embarazada nuevamente.

Mientras tanto, después de un breve período escribiendo poesía romántica en Instagram para Jessie J, Tatum fue vista con Kravitz después de ser elegida para su debut como directora. El año pasado, se vio a Kravitz usando lo que parecía un anillo de compromiso, y varios medios informó que la pareja se había comprometido. Sea cierto o no, no es la única métrica de la seriedad de su relación: Tatum es el mayor seguidor de Lenny Kravitz en Instagram, lo que sugiere que rápidamente se está convirtiendo en un elemento permanente de la familia más popular del mundo.

De acuerdo a GenteTatum y Dewan se citaron recientemente como testigos en su juicio de divorcio en curso, que parece girar en torno a la propiedad intelectual y las ganancias de la pareja. Mike magico franquicia. Las dos primeras películas se estrenaron mientras Dewan y Tatum todavía estaban casados, y le siguieron un puñado de empresas derivadas, incluido un espectáculo en vivo en Las Vegas que se estrenó en 2017 y una versión en Londres que se lanzó a finales de 2018. (Para darle una idea de cómo De mucho dinero estamos hablando aquí, se dice que Tatum ganó cerca de $60 millones con la primera película, aunque luego afirmó que ganó menos de $40 millones). Desde que la pareja anunció su separación, Tatum ha regresado para una tercera película y Fue productor ejecutivo de un reality show que se emitió en 2021. Una adaptación musical que se anunció en 2013 aún no ha visto la luz.

Según NBC, Dewan presentó una petición el martes argumentando que, aunque no participó formalmente en la realización de las películas, Tatum desarrolló y cofinanció el concepto original «durante el matrimonio con esfuerzos comunitarios y fondos conyugales». En documentos judiciales, aparentemente acusó a su exmarido de tomar medidas «calculadas» para ocultar las licencias y las ganancias de la franquicia con una «compleja red de LLC, sociedades holding y sociedades». Ella también supuestamente Afirma que tomó decisiones comerciales sobre la franquicia durante su matrimonio sin su consentimiento y, una vez separados, “cobró el cien por ciento de las ganancias” sin decírselo. Otras acusaciones incluyen no revelar “oportunidades comerciales”, transferir derechos de licencia a un tercero sin su permiso y ocultar Mike magico ganancias en un “fideicomiso irrevocable”.

Los abogados de Tatum respondieron el miércoles con una nueva presentación, según NBC, calificando las acusaciones de Dewan como un «último esfuerzo» para retrasar el prolongado divorcio de la ex pareja. Según se informa, los documentos de Tatum dicen que Dewan ha “estado involucrado en todos los aspectos de inversiones, oportunidades y transacciones comunitarias”, pero también afirman que el actor ha “continuado creando y desarrollando” el personaje en los seis años transcurridos desde que se separó, esencialmente argumentando que algunos de los La propiedad intelectual es propiedad conyugal conjunta, pero parte pertenece únicamente a Tatum.

Gente dice Ambas partes se incluyeron mutuamente en sus listas preliminares de testigos y Tatum también nombró al prometido de Dewan para testificar sobre su «cohabitación, gastos conjuntos y todos los asuntos relacionados». También le han pedido a un puñado de Mike magico colaboradores para testificar, incluidos los directores Steven Soderbergh y Greg Jacobs y el guionista Reid Carolin. A pesar de Mike magico no es la única propiedad compartida que están resolviendo, aparentemente Dewan escribió en su presentación que la forma en que se divida la franquicia «afectará la resolución de los otros problemas financieros en este caso».

The Cut se ha comunicado con representantes de Dewan y Tatum y actualizará esta publicación si recibimos respuesta.

Los desarrolladores detrás de Helldivers 2 no esperaban que muchos jugadores se unieran al asalto a los Autómatas, pero sorprendentemente, un enorme 70% de la base de jugadores se unió a la lucha por la democracia tiránica.

La Mesa Galáctica de Helldivers 2 relega las hordas de insectos y los ejércitos mecánicos a diferentes lados del mapa, y se espera que los jugadores hayan elegido sus tipos de misiones favoritas. Los Bugdivers y Botdivers generalmente se limitan a luchar contra la facción que les resulta más agradable aplastar, aunque la mayoría de los jugadores supuestamente rompen con los viejos hábitos cuando el Alto Mando lo ordena.

Hace tiempo que sabemos que se está gestando cierta animosidad entre Noah Cyrus y su madre, Tish. El día de la boda de su madre el año pasado en la casa de Miley en Malibú, Noah pensó que era mejor pasar el día examinando su Walmart local con su hermano Braison vistiendo una camiseta con la cara de su padre (y ex de Tish) Billy Ray. Eso es mezquino, en la superficie, pero con el contexto agregado que tenemos esta semana, bueno, Noah puede tener problemas con su mamá por una buena razón. Una fuente dijo Nosotros semanalmente que la disputa comenzó cuando Tish le robó el nuevo marido, Dominic Purcell, a su hija menor.

El 1 de marzo, ET informó que la mala sangre entre Noah y Tish es «exagerada», aunque la fuente no negó que Purcell sea un denominador común. «Noah y Tish no han sido cercanos desde que Tish comenzó a salir con Dominic», dijo la fuente. «También ha sido un ajuste para Noah en general el hecho de que sus padres se divorciaran». Corroborando afirmaciones anteriores de que Noah fue excluido de la lista de invitados a la boda, la fuente le dijo a ET: «Tish no invitó a Noah a su boda porque pensó que causaría una escena y drama». En el momento de la boda en agosto de 2023, las fuentes sostuvieron que “no hubo ningún drama familiar” en torno al evento, solo que los horarios de Noah y Braison no les permitían asistir.

Informes anteriores pintaron un panorama mucho más sombrío de la relación. «Noah y Tish no han hablado desde que todo sucedió con Dominic», afirmó una fuente el 29 de febrero, según Nosotros semanalmente. “Tish está fuera de control y está tratando de descubrir cómo [defuse] este.» La fuente añadió que Tish está entrevistando a la gestión de crisis. La situación de Noah y Purcell duró «entre 8 y 9 meses», dijo la fuente.

“Noé era [seeing] Dominic cuando Tish comenzó a perseguirlo”, dijo una fuente diferente el 27 de febrero, afirmando que Tish “estaba al tanto” de la situación en ese momento, según Nosotros semanalmente. “La agitación entre Noé y Tish va mucho más allá [what people think]”, alegó la fuente. «Noah está muy angustiado porque Tish le robó a Dominic». Miley, agregó la fuente, se puso del lado de Tish y colocó guardias armados afuera de su mansión durante las nupcias para mantener alejado al no invitado Noah.

Tish y Billy Ray se divorciaron por tercera, y quizás última vez, en 2022. Según cómo se ven las cosas, Billy Ray consiguió a Noah en el divorcio, mientras que Tish consiguió a Miley (quien visiblemente dejó a su padre fuera de su discurso de aceptación del Grammy a principios de este año). año). En cuanto al Purcell de todo esto, Tish dijo recientemente al llama a su papi podcast en el que le envió un mensaje de texto por primera vez en 2016, lo que complica la línea de tiempo del presunto robo de hombres. Quizás Miley, que acaba de obtener un doctorado y un título en enfermería de Pharrell, pueda ayudar a la familia a resolverlo.

Helen Mirren tuvo un papel muy importante al ser parte de el elenco de Barbie. Ella fue la narradora de la película que dominó la taquilla y brindó humor con su característico acento británico. Sin embargo, además de ser escuchada, casi también se vio a Mirren borracha peleando en una escena con un compañero ganador del Oscar.

Greta Gerwig no tenía a nadie más en mente para interpretar Barbie‘s narrador que Helen Mirren. ¿Puedes culparla? El elegante acento británico de Mirren fue una fuerza reinante en la película de comedia. Ella aportó humor mientras explicaba en un tono serio las reglas oficiales que rigen Barbielandia y rompía la cuarta pared de que «Margot Robbie es la persona equivocada para elegir» cuando Barbie llora porque ya no es bonita.

A Oprah Winfrey le encantaría que la gente dejara de decir que ella y Taraji P. Henson están peleadas. En las últimas semanas, Henson ha hablado abiertamente de la falta de respeto que ha recibido como mujer negra en la industria, incluido el hecho de que no le pagan lo suficiente por El Color morado, en el que Winfrey se desempeñó como productor ejecutivo. Los rumores de rencor entre las dos mujeres comenzaron a surgir en Internet y se hicieron tan fuertes que la propia Winfrey tuvo que cerrarlos.

“La gente dice que yo no apoyaba a Taraji. La propia Taraji te dirá que he sido la mayor defensora de esta película”, dijo Winfrey. Entretenimiento esta noche en los Globos de Oro el domingo por la noche. Señaló que no estaba a cargo del presupuesto (“Ese es Warner Bros.”), pero que estaba disponible para resolver cualquier problema que tuviera la gente.

“Cada vez que escuchaba que había un problema, que había un problema con los automóviles o con su comida, intervenía y hacía todo lo que podía para solucionarlo”, dijo Winfrey. “Y yo creo que [Henson] Incluso daría fe de ello y diría que es verdad”. El ex presentador del programa de entrevistas se refería a Henson diciendo que originalmente se pidió al elenco que condujeran ellos mismos hasta el set en autos alquilados y la reciente declaración de Danielle Brooks acerca de que no se les proporcionó comida en sus ensayos.

Winfrey también abordó el rumor de que ella y Henson estaban peleando en la cima del Empire State Building durante una reciente parada en su gira de prensa. Los chismosos de Internet habían afirmado que su lenguaje corporal era el de dos personas que se odian, mientras que Winfrey insistió en que simplemente era frío.

«Ese día en particular, teníamos tanto frío que no sé de qué tipo de lenguaje corporal hablaba la gente», dijo Winfrey. “Literalmente estaba tratando de mantenerme caliente y esa fue la cuarta cosa que hicimos. No tiene validez que haya algo entre Taraji y yo”.

Ahora que eso está aclarado, Winfrey puede seguir adelante en sus esfuerzos por ganarle un Oscar a esta película. En este punto, tal vez deberíamos simplemente darles algún tipo de premio honorífico. El Apocalipsis ahora Premio por sobrevivir a un rodaje donde el dinero no valía la pena. Trabajaremos el nombre más tarde.

Hey, el servicio de correo electrónico de los fundadores de Basecamp, está peleando con Apple nuevamente, esta vez por el rechazo de su nueva aplicación de calendario en la App Store. El razonamiento de Apple es similar a cuando el gigante tecnológico con sede en Cupertino rechazó la aplicación de correo electrónico de Hey hace cuatro años: los usuarios que no pagan no pueden usar la aplicación después de descargarla. Además, los nuevos usuarios no pueden registrarse a través de la aplicación de calendario de Hey.

La semana pasada, Basecamp lanzó un servicio de calendario integrado con Hey, junto con una nueva aplicación independiente. El sábado, el cofundador de Hey, David Heinemeier Hansson, publicó en X que Apple rechazó la aplicación de calendario independiente de Hey.

Apple requiere aplicaciones que permitan a los usuarios registrarse en el servicio y posiblemente pagar la suscripción si es necesario. Si los usuarios pagan mediante compras dentro de la aplicación, Apple obtiene un recorte del 30% (o menos en algunos casos). Estas reglas permiten que algunas aplicaciones como Netflix, Kindle y Spotify permitan a los usuarios crear cuentas fuera de la aplicación.

En 2020, Apple rechazó por primera vez la aplicación de correo electrónico de Hey porque los usuarios no podían registrarse en el servicio en la aplicación. Entonces, ambas compañías llegaron a un acuerdo en el que los usuarios podían descargar y comenzar a usar Hey con una identificación de correo electrónico aleatoria. Para actualizar, debían pagar el servicio a través del navegador.

En una publicación de blog, Hansson sostiene que varias aplicaciones como Google Calendar y Netflix son inicios de sesión cerrados con personas que pagan por el servicio fuera del ecosistema de Apple. Además, dice que Apple usa una ID de iCloud para proporcionar una suscripción a un conjunto de aplicaciones. Entonces, la aplicación de calendario de Hey debería estar permitida en la App Store.

“Entonces, ¿qué va a pasar? No lo sé, pero sí sé que seguiremos luchando. Nunca vamos a ceder y pagarle a Apple el 30% en dinero de protección para que nos dejen en paz. La última vez encontramos una manera y la encontraremos nuevamente”, dijo.

Apple no hizo comentarios de inmediato sobre la historia.

Emmerdale Siguen los spoilers.

Bob y Cathy Hope han seguido separándose por la muerte de Heath en Emmerdale.

Bob acusó a su hija Cathy de mentir sobre la causa de la muerte de su hermano, ya que la adolescente insistió en que Angelica King conducía cuando Heath murió en un accidente automovilístico.

Cathy ha mantenido su inocencia, aunque Bob la acusó de intentar intimidar a Angélica para que confesara después de ver a las dos chicas discutiendo.

En el episodio del viernes (5 de enero), Bob una vez más intentó hacer las paces con su hija después de que Brenda Walker lo alentara.

«Me niego a permitir que esta familia se desmorone continuamente», le dijo Brenda a Bob.

Bob intentó disculparse con Cathy, aunque ella pensó que él todavía hubiera preferido que ella estuviera «en ese ataúd» en lugar de Heath.

«Todavía crees que estaba conduciendo, ¿no?» —le preguntó Cathy.

Bob evitó responder la pregunta y se ofreció a «presionar el botón de reinicio». Esto no fue lo suficientemente bueno para Cathy, ya que sintió que él nunca creería su versión de los hechos.

«Yo no estaba [driving] y no estaba intimidando a Angélica», insistió Cathy.

A principios de esta semana, Tony Audenshaw admitió que la relación fracturada entre Bob y Cathy no se arreglará fácilmente.

«Es bastante extraordinario que [Heath and Cathy were] hermano y hermana», dijo Audenshaw. «A menudo les sucede a los jóvenes que son sus compañeros, su novia o su novio, es alguien que conocen.

«No sólo están lidiando con el hecho de que han matado a alguien, o que alguien ha muerto en un accidente, sino que es alguien a quien realmente aman. Luego toda la red de amigos y familiares que los rodean están enojados y afligidos y yo». Estoy seguro de que eso es lo que se desarrollará».

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Si te identificas con los temas de este artículo, el NHS tiene recursos disponibles para ayudar con asesoramiento sobre el duelo y otro tipo de apoyo en el Reino Unido. En los EE.UU, los CDC También tiene recursos disponibles para aquellos en duelo.

Editor de noticias nocturnas

Justin ha trabajado en Digital Spy desde 2010 y, durante ese tiempo, ha cubierto innumerables eventos noticiosos importantes para DS en EE. UU.

Anteriormente trabajó como reportero y subeditor de la marca, antes de asumir el puesto de editor de Night News en 2016.

Durante más de una década, ha entrevistado a un amplio grupo de figuras públicas, desde el comediante Steve Coogan hasta íconos del universo Star Trek, miembros del elenco del Universo Cinematográfico de Marvel y estrellas de telerrealidad de numerosas ciudades de Real Housewives y la franquicia Below Deck. . Como colaborador estadounidense de Digital Spy, Justin también ha estado presente para cubrir importantes eventos de la cultura pop como Star Wars Celebration y D23 Expo.