En 1989, una ciudad de Utah mejoró su sistema de agua potable, instalando un sistema completamente nuevo y reutilizando el antiguo para suministrar agua barata y no tratada para regar el césped y apagar incendios. Esto significaba que el agua tratada y apta para beber fluía de los grifos nuevos, mientras que el agua sin tratar brotaba de los viejos. Pasaron décadas sin aparente confusión; Los residentes parecían tener claro cuáles eran las dos fuentes de agua diferentes. Pero, según un informe de investigación publicado recientemente por funcionarios de salud estatales y del condado, ese conocimiento local se diluyó a medida que nuevos residentes se mudaron al área. Y el verano pasado, la confusión sobre los conductos provocó un brote de enfermedades potencialmente mortales entre los niños.

En julio y agosto de 2023, funcionarios de salud estatales y locales identificaron a 13 niños infectados con virus productores de toxina Shiga. Escherichia coli (TECS) O157:H7. Los niños tenían edades comprendidas entre 1 y 15 años, con una edad promedio de 4 años. Los niños generalmente tienen un alto riesgo de sufrir infecciones graves por este patógeno, junto con las personas mayores y aquellos con sistemas inmunológicos comprometidos. De los 13 niños infectados, siete fueron hospitalizados y dos desarrollaron síndrome urémico hemolítico, una complicación potencialmente mortal que puede provocar insuficiencia renal.

Los análisis genéticos preliminares de STEC O157:H7 de dos de los niños sugirieron que las infecciones de los niños estaban relacionadas con una fuente común. Entonces, los funcionarios de salud desarrollaron rápidamente un cuestionario para limitar la fuente potencial. Pronto quedó claro que el agua de riego, también conocida como agua de riego municipal presurizada y sin tratar (UPMIW), era algo común entre los niños. Doce de 13 niños infectados informaron haber estado expuestos a él de alguna forma: dos dijeron que lo bebieron; cinco jugaron con mangueras UPMIW; tres utilizaron el agua para juguetes acuáticos inflables; dos lo usaron como nivel freático; y uno pasó por los aspersores. Ninguno informó haber comido frutas o verduras de huertos domésticos (no comerciales) regados con UPMIW.

El informe sobre la investigación, publicado en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, no nombró la ciudad de Utah. Pero los comunicados de prensa del departamento de salud del condado identificaron la ciudad afectada como Lehi, a unos 30 minutos al sur de Salt Lake City.

Pruebas genéticas adicionales de los aislados de STEC O157:H7 vincularon todas las infecciones de los niños, así como el agua de cinco de los nueve sitios de exposición de UPMIW y muestras del embalse de donde se obtiene el agua de riego. El rastreo de fuentes microbianas indicó que la contaminación podría provenir de heces de aves o rumiantes.

El departamento de salud del condado y la ciudad publicaron comunicados de prensa y anuncios publicitarios informativos. Advirtieron a los residentes sobre los riesgos del UPMIW, diciéndoles que no lo bebieran ni dejaran que los niños jugaran en él. «No utilice agua de riego para casas inflables, piscinas, toboganes o cualquier otra actividad recreativa. Es común que los niños traguen o se metan agua en la boca mientras juegan».

Los avisos también decían que los CDC recomendaban no regar el césped con agua, aunque el condado aconsejaba a los residentes simplemente «tener precaución» al permitir que los niños jugaran en el césped regado con UPMIW. «Vigiladlos», advertían los asesores, e intentaban evitar que se llevaran las manos o cualquier cosa del césped a la boca. «E. coli es resistente y puede pegarse.»

Esta no es la primera vez que el agua de riego se vincula con brotes. En 2010 y 2015, otras dos ciudades de Utah informaron campilobacteriosis Brotes relacionados con conexiones cruzadas entre UPMIW y líneas de agua potable.

Los investigadores dicen que estos brotes pueden evitarse mediante esfuerzos para prevenir la contaminación del agua de riego, como tratar el agua, limpiar los depósitos y cubrirlos. Y, por supuesto, etiquetar claramente el agua de riego y mantener a los residentes informados sobre sus peligros es clave para prevenir infecciones.

En lo que respecta a la enfermedad de Alzheimer, hasta ahora las cosas han estado relativamente claras. Hubo casos muy raros de Alzheimer hereditario y casos esporádicos muy comunes de Alzheimer. En las formas hereditarias y familiares de la temida demencia, las mutaciones en tres genes conducen prácticamente siempre a un deterioro mental, y esto ocurre muy temprano en la vida de la persona afectada. Sin embargo, en el Alzheimer esporádico existen “sólo” genes de riesgo. Estos favorecen en mayor o menor medida la demencia, que se produce mucho más tarde en la vida, pero no pueden desencadenar la enfermedad por sí mismos.

Así es como se piensa hasta el día de hoy sobre el Alzheimer. Investigadores españoles ahora tienen esta comprensión en un estudio el lunes Trabajo publicado en la revista “Nature Medicine”. arrojado por la borda. En su estudio, observaron de cerca el gen de riesgo más importante de Alzheimer llamado ApoE. Este gen, al igual que el producto génico dependiente, la apolipoproteína E, se presenta en diferentes variantes. La variante cuatro (ApoE4) es la que más aumenta el riesgo de demencia: hasta 15 veces.

Influye si alguien heredó el gen de riesgo sólo de su madre o su padre, o de ambos padres. Si hay dos genes de riesgo en el genoma, se habla de portadores homocigotos de ApoE4. Prácticamente todas estas personas desarrollan la enfermedad de Alzheimer, como ahora han demostrado Juan Fortea y sus colegas. Además, en ellos la demencia se desarrolla entre siete y diez años antes que en los pacientes con Alzheimer sin esta constelación genética.

La doble carga genética es relativamente común

Según el grupo de investigación, los resultados del estudio muestran que la presencia de dos variantes del gen ApoE4 en el genoma conduce a una forma de Alzheimer que se hereda de forma independiente. Esto significa que dos genes ApoE4 no sólo aumentan el riesgo de padecer la enfermedad, sino que también pueden desencadenar la demencia de Alzheimer.

Esto tiene implicaciones importantes. Alrededor del 2 por ciento de la población porta dos variantes de ApoE4 en su genoma. Esto hace que la constelación genética sea relativamente común. Según las estimaciones, se encuentra en el 15 por ciento de los pacientes con Alzheimer, al menos en nuestras latitudes. Se conocen diferencias étnicas y geográficas en la frecuencia de esta variante genética.

Para aportar sus pruebas, los investigadores españoles de varias cohortes de Alzheimer en Europa y EE. UU. analizaron los datos clínicos, de laboratorio y patológicos de más de 10.000 personas, incluidas 519 personas con doble carga de ApoE4. Al final resultó que, a partir de los 55 años se podían detectar en ellos valores de laboratorio sospechosos (biomarcadores de Alzheimer). A partir de los 65 años, casi todos tenían niveles anormales de la proteína amiloide típica del Alzheimer en el líquido neuronervioso, y en el 75 por ciento se pudieron detectar depósitos de amiloide en el cerebro.

La aparición de biomarcadores aumentó con la edad. Según los científicos españoles, esto significa que las personas con dos genes ApoE4 casi siempre desarrollarán la enfermedad de Alzheimer en el futuro. En este caso se habla de penetrancia completa de la variante genética problemática. Según los investigadores, la situación es comparable a la de las formas hereditarias conocidas y muy raras de Alzheimer.

Aún no es relevante para la detección temprana

Pero, ¿qué significan los nuevos hallazgos para el diagnóstico y la detección temprana de la enfermedad de Alzheimer? Expertos independientes consultados por el Centro Alemán de Medios Científicos dan opiniones diferenciadas. En general, consideran que los resultados y conclusiones del grupo de investigación español son fáciles de entender. También habla de un “aumento significativo del conocimiento”.

Según los expertos, el hecho de que ApoE4 aún no haya sido identificado como un gen causal del Alzheimer se debe probablemente a que esta hipótesis nunca se ha investigado con tanto rigor como en el estudio español. Además, en estudios anteriores siempre se analizaron los portadores simples y dobles de la variante genética en un grupo común. Esto puede haber diluido el efecto de la variante de doble gen.

Según los expertos, lo que aún está abierto sobre el tema es cómo: ¿a través de qué mecanismos moleculares y celulares la variante genética doble desencadena la enfermedad cerebral que finalmente conduce a la demencia manifiesta? El nuevo estudio no proporciona una respuesta a esta pregunta.

Hasta la fecha, no se recomienda determinar el genotipo ApoE en el diagnóstico de rutina. Es probable que esto siga siendo así por el momento. El investigador del Alzheimer Nicolai Franzmeier de la Universidad Ludwig Maximilian de Múnich lo explica así al Science Media Center: «Por el momento no recomendaría hacerse la prueba de ApoE4, ya que no tiene consecuencias terapéuticas. En el futuro, el genotipado ApoE4 ciertamente puede llegar a ser relevante para la detección temprana y la terapia, siempre que logremos desarrollar enfoques de tratamiento sensatos”.

Un virus de gripe aviar altamente patógeno del tipo H5N1 se propaga actualmente por los Estados Unidos. Rebaños de vacas lecheras. Hasta la fecha, se ha detectado oficialmente en 36 empresas en nueve estados. Además, ya se ha informado que un empleado de una granja lechera de Texas contrajo una infección por H5N1. Desarrolló una infección ocular leve. Hace unos días, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) se sabía que la leche de supermercado de diez países contenía componentes del virus H5N1.

Todo esto es preocupante porque significa que el riesgo de infecciones en las personas ha aumentado significativamente.

Los acontecimientos actuales en EE.UU. demuestran que no lo sabemos todo sobre el H5N1. La variante denominada 2.3.4.4b, que ahora afecta a las vacas lecheras en EE.UU., circula por todo el mundo desde hace varios años. Millones de aves y aves de corral silvestres y numerosos depredadores han sido víctimas de él. Las aves silvestres y las aves de corral se infectan entre sí a través de heces contaminadas y los depredadores se infectan cuando comen aves enfermas.

Pero es completamente sorprendente que el ganado se infecte con el virus de la gripe aviar H5N1. El ganado ya ha entrado en contacto con los excrementos de aves silvestres infectadas en los pastos, pero hasta ahora se considera que los rumiantes no responden.

Las personas también se consideran en gran medida seguras. El H5N1 puede infectar a las personas. Pero hasta ahora esto sólo ha ocurrido en casos aislados, es decir, cuando las personas tuvieron un contacto muy cercano con aves de corral infectadas. Al parecer, el virus H5N1 todavía no se ha adaptado muy bien a las células humanas.

Pero es posible que el virus H5N1 haya cambiado genéticamente recientemente de modo que ahora pueda infectar al ganado de manera muy eficiente.

La primera entrada a un establo se produjo en diciembre de 2023.

Prueba de ello son los datos genéticos de más de 200 muestras de virus aisladas de vacas en EE.UU. Las primeras investigaciones muestran que el virus en EE.UU. se ha mezclado con variantes del virus de la gripe aviar que circulan desde hace mucho tiempo entre las aves silvestres, pero que en gran medida son inofensivos.

Michael Worobey, biólogo evolutivo y experto en genética de la Universidad de Arizona, analizó las muestras. Sospecha que hay cambios en dos lugares del genoma del H5N1 que podrían facilitar la infección de los mamíferos. Esto se está comprobando febrilmente en varios laboratorios de todo el mundo.

Los virus aislados de ganado infectado muestran algo más. Lo más probable es que un virus H5N1 haya saltado de aves silvestres a una vaca en algún lugar de EE. UU. ya en diciembre de 2023. Allí se multiplicó y se transmitió a otros bovinos.

No está claro si la primera vaca se infectó a través de pienso contaminado. O si el virus se introdujo en el establo por otra vía. Lamentablemente, las autoridades de EE. UU. aún no han anunciado cuándo y dónde se tomaron estas muestras del virus. Por lo tanto, no existe una descripción general de cómo se desarrolló el brote de gripe aviar en las granjas lecheras.

Lo único que es seguro es que los primeros informes de una enfermedad inusual en vacas lecheras en Texas aparecieron en febrero de 2024. Comían menos y apenas daban leche. Después de todo, los animales se recuperaron en unas pocas semanas. También hay evidencia de que no todas las vacas infectadas enfermaron.

Cuando se produjeron los primeros casos de vacas enfermas, ni los granjeros, ni los veterinarios, ni las autoridades pensaron en los virus de la gripe aviar, porque se suponía que el ganado no podía verse afectado. No fue hasta mediados de marzo que se analizó por primera vez la gripe aviar H5N1.

En ese momento la enfermedad ya se había extendido. Porque el H5N1 tiene una segunda sorpresa guardada: aparentemente existe una nueva vía de transmisión en las vacas lecheras que ningún experto esperaba.

Multiplicación de virus en la ubre.

Resulta que las ubres de las vacas lecheras infectadas están llenas de virus. Se multiplican en gran medida en las células tisulares de los conductos galactóforos. Esto hace que la leche esté llena de virus activos. Esto se puede ver incluso sin microscopio: la leche de las vacas infectadas se vuelve espesa y amarillenta. Como si la vaca produjera nata en lugar de leche.

Dado que actualmente no hay datos detallados sobre lo que sucede en las granjas, nadie en ninguno de los lados del Atlántico sabe actualmente cuántos animales en una granja se infectan y con qué rapidez ocurre, si sólo las vacas lecheras o sus terneros se ven afectados, y con qué cuánto tiempo están enfermos los animales y cuánto tiempo excretan el virus en la leche.

El hecho de que grandes cantidades de virus de la gripe aviar estén presentes en la ubre y en la leche proporciona una explicación muy plausible para la propagación del virus dentro de una granja, explica Martin Beer, veterinario especializado en microbiología y virólogo del Instituto Friedrich Loeffler de la isla. Riems. Al parecer el virus se transmite de un animal a otro a través de los utensilios de ordeño.

También es posible que caiga leche contaminada al suelo. Rociar el suelo podría producir aerosoles que contengan virus H5N1. Otras vacas del establo también podrían infectarse al inhalar estas gotas. La leche y los aerosoles también podrían representar un riesgo de infección para otros animales y humanos.

Según todas las pruebas disponibles, la propagación del virus de la gripe aviar de una granja a otra se produjo mediante el transporte de animales infectados. Sin embargo, esto significa que todo el brote, con muchas granjas lecheras afectadas, es en parte provocado por el hombre.

¿Es segura la leche?

A principios de mayo, la FDA anunció una noticia tranquilizadora para los consumidores: la leche pasteurizada es seguro. Casi toda la leche que se vende en las tiendas, tanto en Estados Unidos como aquí, está pasteurizada.

El H5N1 no es muy estable al calor. Los virus se destruyen incluso a temperaturas inferiores a las utilizadas para la pasteurización de la leche. La FDA y investigadores de EE.UU. informan sobre experimentos con leche que compraron en el supermercado y que se demostró que estaba contaminada con H5N1. Los virus no estaban activos. Todavía bebe lo que queda de la leche, dijo un investigador a la revista «Ciencia». Por lo tanto, se puede suponer que las partes del H5N1 que se encuentran en la leche son sólo fragmentos de virus inactivos y no infecciosos.

Sin embargo, la leche cruda de vacas infectadas es peligrosa. Los virus que contiene son activos e infecciosos. Porque gatos de granja en una granja de Texas con vacas infectadas desarrolló daños neurológicos graves después de lamer la leche de animales enfermos. Los gatos se quedaron ciegos, se les quedaron rígidas las patas y dieron vueltas sin rumbo. La mitad murió a los pocos días. Una enfermedad tan grave es típica de los depredadores que se han comido aves silvestres infectadas con el H5N1, dice Beer.

Incluso si la leche pasteurizada no representa ninguna amenaza, un gran brote de H5N1 en un animal que se encuentra muy cerca de muchas personas y que también produce alimentos es motivo de preocupación.

El H5N1 puede infectar a las personas

Hasta ahora, los virus H5N1 sólo han infectado a unas pocas personas. Autoridades En las últimas décadas se han registrado casi 900 casos en todo el mundo. Pero si esto sucede, una infección de este tipo no es en modo alguno inofensiva para las personas. Aproximadamente la mitad de los pacientes conocidos murieron a causa de ello.

Aún así, tuvimos suerte: el virus de la gripe aviar H5N1 aún no ha cambiado de tal manera que pueda infectar fácilmente a las personas. O incluso puede transmitirse entre personas. Pero aparentemente ahora ha cambiado tanto que, contrariamente a lo esperado, puede infectar al ganado y también se transmite de una vaca a otra.

No es la primera vez que el H5N1 sufre tales cambios genéticos en los últimos meses que ha conquistado, por así decirlo, una nueva especie y luego puede transmitirse a otras especies del grupo. Esto ocurrió en otoño de 2022 en granjas de visones de España y Finlandia. Los expertos creen que la transmisión de animal a animal también se produjo en focas y leones marinos en Chile, Argentina y Perú.

En primer lugar, el virus tiene ahora un amplio campo de juego para cambios genéticos en las granjas lecheras. En segundo lugar, muchas personas entran en contacto con animales infectados. Por tanto, no es imposible que el H5N1 se adapte a los humanos de tal manera que se transmita fácilmente entre ellos. Esto podría conducir entonces a una nueva pandemia.

ADVERTENCIAS DE FRAUDE ACTUALES

16 de abril de 2024 a las 11:57 am

Las aplicaciones VPN gratuitas ofrecen amplias funciones de forma gratuita. Pero algunos de estos programas gratuitos plantean grandes peligros. No deberías usar estas 15 aplicaciones.

Las VPN (Redes Privadas Virtuales) son programas extremadamente convenientes para navegar por Internet. Le permiten viajar de forma segura incluso en redes no seguras y garantizan que su información personal no se transmita a terceros. También puede utilizar el software para evitar las restricciones de país. Este último es especialmente interesante para los aficionados al cine y las series que quieran ver contenidos en streaming desde el extranjero.

Muchos de estos programas son de pago y no son precisamente baratos, por lo que las aplicaciones VPN gratuitas son especialmente populares. Prometen un alcance similar al de los servicios VPN de pago, pero de forma gratuita.

Sin embargo, a veces hay ovejas negras entre estas aplicaciones gratuitas. Los ciberdelincuentes son conscientes de la popularidad del software gratuito y ofrecen programas infectados en las tiendas de aplicaciones de Google y Apple. Como informan los expertos en seguridad de Human Security, esto también ocurre actualmente. 15 aplicaciones VPN gratuitas de Google Play Store contienen software malicioso.

Tienes que eliminar estas aplicaciones ahora.

Si se instala una aplicación falsa de este tipo en su teléfono inteligente, los ciberdelincuentes pueden controlarla de forma remota. Para ello se instala en secreto un proxy, que actúa como intermediario entre el cliente y el servidor. En este caso un servidor fraudulento. Sin que te des cuenta, tu ancho de banda de Internet puede ser aprovechado en segundo plano.

Los expertos dicen que las solicitudes web se reenvían a sitios de correo electrónico, minoristas en línea, plataformas de transmisión Twitch y otras direcciones de Internet. Pero los estafadores también pueden llevar a cabo phishing, spam y fraude publicitario en su nombre. Entonces usted sería responsable de la estafa en caso de una demanda.

Para evitar que esto suceda, debes verificar si una de las siguientes 15 aplicaciones está instalada en tu teléfono inteligente y luego eliminarla inmediatamente.

• VPN sencilla
• Teclado de Anim
• VPN de hoja de bytes
• VPN de vuelo rápido
• VPN rápida de Fox
• VPN de línea rápida
• Bueno VPN
• VPN de flujo rápido
• VPN de muestra
• VPN de escudo rápido
• VPN de pista turbo
• VPN de túnel turbo
• VPN de destello amarillo
• VPN ultra
• EjecutarVPN

Google fue notificado inmediatamente de la amenaza y eliminó inmediatamente las aplicaciones relevantes de Play Store. Google Play Protect ahora también puede detectar y bloquear aplicaciones peligrosas. Sin embargo, estas aplicaciones falsas siempre regresan con nombres nuevos. Así que mantén los ojos abiertos y comprueba las valoraciones de los usuarios y del fabricante antes de cada descarga.

Estas aplicaciones gratuitas no suponen ningún peligro

Para que no tengas que perder mucho tiempo buscando una aplicación gratuita y confiable para tu dispositivo Android, hemos seleccionado las cuatro mejores aplicaciones VPN para ti. Si está buscando un servicio VPN gratuito de buena reputación para otro sistema operativo, los siguientes artículos le ayudarán.

Estos programas te ofrecen todas las funciones que necesitas y no tienes que pagar ni un céntimo por ellas. Para algunos de ellos, como nuestro ganador de la prueba CyberGhost VPN, la versión de prueba con garantía de devolución de dinero también puede valer la pena. Puedes disfrutar de todas las ventajas del software VPN pago durante al menos 30 días.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

El documental “Fixing the War”, sobre los arregladores de noticias en Ucrania, fue uno de los 15 proyectos seleccionados en la edición de esta semana de VdR-Pitching, la plataforma internacional de coproducción y financiación de Visions du Réel. Variedad acompañó al equipo mientras lanzaban a socios potenciales.

Los productores de la película, Gary Lennon de Plainsong Films y Olga Kravchenko de Moon Man, estuvieron en Nyon para presentar la película, dirigida por Clare Stronge y Vadym Ikov. “Fixing the War” fue presentada como la primera película que mostraba el papel vital de los reparadores de noticias, que son locales contratados para ayudar a un periodista que trabaja en un país extranjero a navegar por todo, desde logística hasta traducciones o cuestiones de seguridad.

La pareja comenzó con una presentación de 12 minutos ante una sala llena de profesionales de la industria, durante la cual describieron su proyecto y lo ilustraron con un clip.

Stronge, que se encuentra actualmente en el rodaje, describió su intención en un mensaje de vídeo grabado, explicando por qué quería formar equipo con Ikov y Kravchenko, ella misma una ex reparadora cuando Rusia invadió Ucrania en 2022.

“Uno de los trabajos más ocupados en Ucrania en este momento es el de arreglar. Dado que vivimos en esta era de desinformación, es interesante capacitar al público para que comprenda. [To do this] Necesitábamos un director y productor ucraniano, no extranjeros. Es un negocio complicado y peligroso”.

Una co-creación entre Plainsong Films de Stronge y Moon Man (“A House Made of Splinters”), con sede en Kiev, la película combinará imágenes de estilo documental de observación de reparadores en el terreno con imágenes de primera línea y entrevistas íntimas.

“Fixing the War” cuenta con el apoyo de Screen Ireland y la exención fiscal cinematográfica irlandesa y se encuentra en una fase avanzada de desarrollo. El equipo espera cerrar la brecha de financiación del 25%, con una fecha de lanzamiento prevista para la segunda mitad de 2025.

Después de las sesiones de presentación de la mañana, cada equipo del proyecto fue invitado a una serie de cinco mesas redondas intensivas de 20 minutos con profesionales de la industria, que incluían compradores, comisionados y coproductores potenciales.

Cuando se les preguntó qué se llevaron de la experiencia, ambos se mostraron entusiasmados.

«Las mesas redondas se llevan a cabo inmediatamente después del lanzamiento, por lo que nuestra presentación todavía estaba fresca en sus mentes», dijo Kravchenko. Variedad. “Esta fue nuestra primera gran presentación pública, lo cual fue importante porque hemos estado trabajando en la película durante poco más de un año y necesitamos una revisión de la realidad con la industria: ¿les gusta el proyecto? ¿Cómo reaccionarán ante ello? Nos alegró ver que salió muy bien y esperamos que surjan colaboraciones, porque nuestro objetivo es cerrar la brecha presupuestaria y seguir adelante con la producción”.

A las mesas redondas siguió al día siguiente una serie de reuniones individuales de 15 minutos con responsables de la toma de decisiones, organizadas por el equipo de VdR-Industry para conectar proyectos con socios potenciales. El equipo de “Fixing the War” tuvo no menos de 20 reuniones en dos días y se dirigía a otra después de hablar con Variedad el miércoles, cuarto y último día de Vdr-Industry.

Cuando se le preguntó cuáles fueron sus principales conclusiones y si las conversaciones habían ayudado a definir su proyecto, Lennon se mostró optimista. “Entras en esto con cierto temor de que te interroguen. Pero hubo un sentimiento muy positivo: en lugar de intentar encontrar agujeros en nuestro proyecto, pidieron aclaraciones (sobre nuestros personajes, los elementos estilísticos de la película), esto nos dio la oportunidad de explicar todo esto. Fue muy útil”, dijo. “Cuando trabajas solo, no sabes si lo que estás haciendo es correcto, así que nos dio mucha confianza. Empezamos a hablar sobre cómo podríamos trabajar juntos, ¡fue increíblemente alentador!”

Visions du Réel se presentará en Nyon hasta el 21 de abril.

Señor Cheng, Trump tiene muchas posibilidades de ser reelegido en noviembre. ¿Cómo ve China las elecciones presidenciales en Estados Unidos: con preocupación o con esperanza?

El gobierno chino aún no se ha pronunciado claramente al respecto. Sin embargo, existe un amplio acuerdo entre expertos e investigadores. Trump es impredecible. Cualquier medio le resulta aceptable para lograr sus objetivos. Biden, en cambio, es más racional, lo que lo hace más predecible. Biden también enfatiza los valores universales. En palabras del influyente profesor de relaciones internacionales de la Universidad Renmin, Jin Canrong: Trump es un verdadero villano y Biden es un hipócrita.

¿Que quieres decir con eso?

Desde la perspectiva china, las políticas orientadas a valores de Biden y su lema de “democracias versus autocracias” son excusas para justificar la estrategia geopolítica de Estados Unidos contra China. Por eso lo llaman hipócrita. Trump, por otro lado, no tiene ningún interés en la ideología. Es probable que aplique una política anti-China aún más radical, especialmente en el área económica. Ya ha anunciado altos aranceles punitivos sobre los productos chinos. Incluso quiere frenar las inversiones estadounidenses en China e imponer duras sanciones contra China. Trump podría causar más daños a la economía china y restablecer por completo las relaciones económicas y comerciales entre los dos países.

Sin embargo, Trump también tiene la reputación entre los chinos de que sus políticas hacen más bien que mal a China. ¿Qué es eso?

Esto significa que la política anti-China de Trump promovió la cohesión china y que su presidencia también presentó oportunidades para China. Trump siguió una política exterior aislacionista durante su mandato, lo que fue bueno para China. Como resultado, China ha ganado más poder de discurso en el escenario global.

¿Quién es más peligroso para China? ¿Trump o Biden?

Para el Partido Comunista Chino, Biden es más peligroso que Trump porque Biden se basa en valores universales, mientras que Trump se basa en intereses desnudos. Los diferentes valores desencadenan profundos conflictos ideológicos. Los intereses son negociables.

La política estadounidense de China a menudo parece contradictoria. Las fases de confrontación verbal se alternan con garantías sobre la importancia de una cooperación constructiva. ¿Cuál es realmente la prioridad estratégica de China al tratar con Estados Unidos?

Hace dos años, el máximo funcionario de política exterior de China, Wang Yi, trazó tres líneas rojas en el conflicto de las grandes potencias con Estados Unidos. Para mí, esta fue la visión más precisa y clara hasta ahora sobre los objetivos estratégicos de China en sus relaciones con Estados Unidos. Wang Yi dijo: Primero, Estados Unidos debe respetar el sistema socialista con características chinas. En segundo lugar, Estados Unidos no debería obstaculizar el desarrollo de China. En tercer lugar, Estados Unidos debe respetar la soberanía nacional y la integridad territorial de China. El primer punto es el más importante. En realidad, se trata del gobierno del Partido Comunista Chino. En otras palabras, China está decidida a impedir que Estados Unidos socave de alguna manera la posición de poder del Partido Comunista Chino.

El partido está haciendo todo lo posible para asegurar su gobierno. ¿Es ésta también la razón por la que China quiere evitar un conflicto abierto con Estados Unidos?

China es militarmente inferior a Estados Unidos, por lo que sus dirigentes están tratando de evitar una confrontación directa con Estados Unidos. Hay maneras mucho mejores y menos riesgosas para que China expanda su poder global. Por ejemplo, China ha recurrido a estrategias económicas, concretamente a la nueva Iniciativa de la Franja y la Ruta, para lograr sus objetivos políticos.

Estados Unidos está actualmente inmerso en dos guerras. Suministran armas a Ucrania e Israel, mientras que China aparentemente se contiene. ¿Qué significa esto para la posición de China en el mundo?

Desde una perspectiva estratégica, las guerras en realidad favorecen a China. Están desviando la atención y los recursos de Estados Unidos de China, incluso cuando Estados Unidos quiere cambiar su enfoque estratégico a la región del Indo-Pacífico para tomar toda su fuerza contra China. Por eso China nunca ha criticado el ataque ruso a Ucrania y al menos apoya a Rusia económicamente.

Pero al mismo tiempo, ¿la amistad abiertamente declarada de Xi Jinping con Putin está socavando las propuestas de China hacia Europa?

Los líderes de los partidos chinos son muy conscientes de esta contradicción. Quieren promover la autonomía europea frente a los EE.UU. y necesitan el mercado europeo y la tecnología europea. Al mismo tiempo, ven que los países europeos se oponen al apoyo de China a Rusia. Pero el principal problema para el gobierno de China no es la percepción europea, sino la hostilidad estadounidense que amenaza la situación de seguridad de China. Para contrarrestar esta hostilidad, China necesita un aliado poderoso. A los ojos de China, Rusia está económicamente debilitada, pero desde una perspectiva militar sigue siendo una potencia formidable con un arsenal nuclear tan grande como el de Estados Unidos.

Desde la perspectiva de los dirigentes chinos, ¿Estados Unidos está tan distraído que existe la oportunidad de atacar a Taiwán?

Unificar Taiwán con la patria es un objetivo claro de los dirigentes chinos. La pregunta es: ¿cuándo, cómo y cuáles son los costos? En el pasado, el gobierno de China fue muy optimista. Pensaron que sería fácil apoderarse de Taiwán. Pero el fracaso de Rusia en lograr rápidamente sus objetivos en Ucrania ha causado algunos dolores de cabeza a los líderes de Beijing. Aprendieron que podría resultar muy difícil para el ejército chino ocupar Taiwán. Creo que los dirigentes de China se han vuelto muy, muy cautelosos con respecto a la cuestión de Taiwán.

¿Sólo por la guerra en Ucrania?

No solo. La gente en China está dividida sobre la cuestión de Taiwán. Muchos no quieren ir a la guerra contra Taiwán. Ni siquiera en el partido. Existe el riesgo de que se produzcan luchas internas por el poder.

Cuando Putin atacó a Ucrania, muchos observadores se sorprendieron. Dijeron que se había vuelto loco y que no actuaba racionalmente. ¿No sería prudente esperarlo todo también de Xi Jinping?

Me gustaría no estar de acuerdo contigo sobre la racionalidad. El politólogo estadounidense John Mearsheimer concluyó: La invasión de Ucrania por parte de Putin fue racional. Según Mearsheimer, Putin tomó su decisión basándose en la teoría de que la expansión de la OTAN hacia el este estaba reduciendo el espacio estratégico de Rusia. Su decisión correspondió al consenso de la élite dirigente rusa. Esto no significa que la guerra de Putin contra Ucrania sea correcta.

Lo que me estás diciendo es que si China ataca a Taiwán, esa también será una decisión racional.

Sí. China aprobó la ley antisecesión en 2005. Por tanto, una guerra contra la independencia de Taiwán tiene una base legal. La decisión de ir a la guerra no se tomaría por capricho de Xi Jinping, sino que debería reflejar el consenso de la élite gobernante y del público en general. Pero incluso una guerra racional puede fracasar. Las consecuencias serían graves.

¿Qué pasa si China pierde una guerra por Taiwán?

Esto podría ser muy peligroso para el Partido Comunista Chino, ya que la derrota seguramente conducirá a la inestabilidad política o incluso a la pérdida de poder. Por eso no creo que Taiwán sea una prioridad absoluta para la dirección del partido. La máxima prioridad es el gobierno del partido. No se arriesgará a ponerlos en peligro luchando por una isla.