Nancy Pelosi hizo un juego de palabras en TikTok ampliamente ridiculizado la semana pasada, y John Oliver se deleitó en unirse al coro de quienes se burlaban del expresidente de la Cámara de Representantes en HBO. La semana pasada esta noche.

El episodio del domingo del programa nocturno se emitió unos días después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara un proyecto de ley que conduciría a la prohibición de TikTok si su propietario con sede en China no vende su participación. El proyecto de ley fue aprobado debido a la preocupación de que la aplicación represente una amenaza a la seguridad nacional bajo la propiedad de la firma de tecnología china ByteDance Ltd. Los legisladores dicen que la compañía tiene vínculos con el gobierno chino, que temen que pueda exigirle que comparta información que ponga a Estados Unidos en riesgo. (El proyecto de ley pasa ahora al Senado).

Al describir a TikTok como “la aplicación tremendamente popular que algunos de ustedes están usando para ver este mismo contenido en fragmentos de tres minutos”, Oliver presentó un clip de Pelosi explicando la motivación detrás del proyecto de ley.

“Este no es un intento de prohibir TikTok. Es un intento de mejorar TikTok. Tres en raya, un ganador. Un ganador”, dijo, agregando gestos con las manos que muestran una victoria diagonal en el juego de X y O.

Oliver reflexionó: “Tengo curiosidad. ¿Es una regla que, para estar en el Congreso, tienes que ser uno de los hijos de puta más raros que jamás haya existido?

También planteó una teoría sobre cómo se escribió la línea del discurso de Pelosi.

“Le preguntaría cómo sucedió eso, pero creo que todos sabemos que ella fue a ver a su redactor de discursos y le dijo: ‘Tengo la frase perfecta para la votación de ‘TicTac’, y le dijeron: ‘Oye, ¿acabas de decir ‘TicTac’?“?’ Y ella dijo: ‘Te va a encantar’, y ellos dijeron: ‘Otra vez, ¿dijiste Tic?Tac? Ella dijo: ‘Es un ganador’. Es un ganador’”.

Y luego, concluyó Oliver, Pelosi “se presentó en la sala y enajenó a todos los estadounidenses menores de 35 años”.

Mientras tanto, Oliver, conocido por disparar contra la familia real británica aparentemente cada vez que puede, hizo una rápida referencia a la controversia en torno a la imagen manipulada digitalmente de Kate Middleton que ha generado numerosas teorías de conspiración. (El propio Oliver ha hablado del escándalo, diciendo en un episodio del programa de Bravo Mira lo que sucede en vivo con Andy Cohen que cree que “existe una probabilidad distinta de cero de que ella muriera hace 18 meses”. Puede ser que sean Fin de semana en casa de Bernie-Esta situación.”)

Pero el domingo por la noche, mantuvo sus pensamientos breves y solo dijo que “la prueba gratuita de Adobe de cierta persona expiró de manera bastante pública” en la parte superior del programa.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Nancy Pelosi, política de carrera, peso pesado del Partido Demócrata y un nombre familiar en la colina, se está convirtiendo rápidamente en una gurú de las inversiones por derecho propio. Después de vencer consistentemente al mercado, Pelosi ha generado todo un género de inversión minorista gracias a un comprometido ejército de copy traders que intentan emular cada uno de sus movimientos financieros. Ahora, el político de carrera está atrayendo un nuevo episodio de escrutinio y atención frente a una única industria de NVIDIA que se ha transformado en un fenomenal generador de lluvia.

En una publicación anterior sobre este tema, notamos que Nancy Pelosi compró 50 opciones de compra en NVIDIA el 22 de noviembre de 2023 y reveló esta transacción el 22 de diciembre de 2023.

Desde entonces, dado el vertiginoso repunte de las acciones de NVIDIA, Nancy Pelosi ha estado acuñando dinero, literalmente.

Es oficial.

Nancy Pelosi $ NVDALas llamadas de Nvidia han obtenido más del 100% y actualmente el número de clics es del 103%.

Ha ganado más de $ 2,000,000 con su puesto en 103 días.

Ha ganado casi DIEZ VECES su salario en 103 días.

Increíble. pic.twitter.com/Kj7a5bWbby

— ballenas_inusuales (@ballenas_inusuales) 4 de marzo de 2024

De hecho, según una estimación aproximada, el político de carrera actualmente tiene ganancias no realizadas por valor de 2 millones de dólares en este comercio. Para ponerlo en contexto, consideremos el hecho de que Nancy Pelosi ganaba 223.500 dólares al año como presidenta de la Cámara de Representantes y 193.400 dólares al año en su capacidad anterior como líder de la minoría. En promedio, el político de carrera se lleva a casa un salario anual de alrededor de 200.000 dólares. Esto significa que el destacado líder del Partido Demócrata ha ganado 10 años de salario en sólo 103 días haciendo una apuesta inteligente por NVIDIA.

Tenga en cuenta que el marido de Nancy Pelosi, Paul Pelosi, es propietario de una empresa de inversión y probablemente desempeña un papel importante en sus decisiones de inversión. Sin embargo, algunos de los cambios recientes del político de carrera han llamado la atención, especialmente porque se produjeron inmediatamente después de importantes acontecimientos en la colina. Considere la apuesta anterior de Pelosi por NVIDIA en el período previo a la ley CHIPS, o su reciente participación en Palo Alto Networks (PANW) después de una sesión informativa del Congreso sobre un «grave amenaza nacional«.

Por supuesto, ninguno de estos movimientos es ilegal per se. Pero sí plantean una cuestión ética importante: ¿se debería permitir a los legisladores negociar acciones dado el espectro frecuente de un conflicto de intereses o acusaciones de negociar con información privilegiada?

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Nancy Pelosi, un nombre muy conocido en la colina y, indiscutiblemente, una de las mejores administradoras de activos de la ciudad con un historial estelar de selección de acciones, ha hecho que la comunidad financiera se mueva hoy después de revelar una posición importante en la empresa de seguridad cibernética. Palo Alto Networks (NASDAQ: PANW).

A saber, Nancy Pelosi ha presentado el informe de transacciones periódicas requerido para revelar que compró 50 opciones de compra de Palo Alto Networks el 12 de febrero y otras 20 opciones de compra el 21 de febrero. Los lectores pueden acceder a información detallada sobre estas operaciones haciendo clic en este enlace.

Tenga en cuenta que estas llamadas tienen un precio de ejercicio de 200 dólares por acción. Esto significa que estas opciones siguen siendo muy rentables, dado el precio actual de las acciones de Palo Alto Network de 311 dólares.

Por supuesto, la divulgación de hoy ha afectado aún más el precio de las acciones de PANW, que ahora ha subido más del 10 por ciento.

Nancy Pelosi acaba de comprar DEEEEEEEEP llamadas en $PANW tal como lo hizo ella $ NVDA.

Fintwit apresurándose a comprar llamadas es como: pic.twitter.com/dpcdG1lfiH

-Heisenberg (@Mr_Derivatives) 26 de febrero de 2024

Dado el entusiasmo palpable que este desarrollo ha generado en la comunidad Fintwit en general, como lo ilustra el hecho de que la acción ahora se ha incluido en la lista de las acciones más buscadas de Zacks.com, es lógico que futuras ganancias en las acciones de Palo Alto Networks podría estar a la vista.

El 15 de febrero informamos que Nancy Pelosi tenía ganancias no realizadas de más de 1,4 millones de dólares en comparación con sus opciones de compra con mucho dinero (ITM) sobre NVIDIA. Dado el vertiginoso repunte actual de la acción, se espera que esas ganancias solo aumenten por el momento.

Tenga en cuenta que las acciones de PANW se desplomaron un 28 por ciento el 21 de febrero cuando informó cifras saludables para su segundo trimestre del año fiscal 2024, pero redujo la orientación para todo el año. La compañía también planea implementar un «cambio estratégico» incorporando a sus clientes a una única plataforma universal.

Hace menos de dos semanas, el Congreso fue informado sobre una «grave amenaza nacional».

Esa misma semana, Pelosi compró 1.000.000 de dólares de la empresa de ciberseguridad Palo Alto Networks. $PANW

Probablemente nada pic.twitter.com/jobrePmfUJ

– Rastreador de información privilegiada (@TrackInsiders_) 26 de febrero de 2024

A juzgar por la apuesta de Nancy Pelosi por su naciente posición en Palo Alto Networks el 21 de febrero, parece que la política de carrera parece haber hecho una apuesta consciente a que el giro estratégico de la empresa dará sus frutos.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Pregúntele a cualquier gurú financiero una receta para el éxito y la respuesta probablemente contenga una variación de la siguiente máxima: nunca pelee con los grandes (o las chicas, en nuestro caso). Porque el peso pesado del Partido Demócrata, Nancy Pelosi, es un verdadero tiburón en aguas ricas en cebo, con un historial estelar de selección de valores y una larga letanía de servicios. Ahora, mientras NVIDIA continúa escalando alturas cada vez mayores, la apuesta alcista de Nancy Pelosi sobre las acciones está literalmente acuñando oro.

Nancy Pelosi compró 50 opciones de compra sobre NVIDIA el 22 de noviembre de 2023. La política de carrera reveló esta transacción el 22 de diciembre de 2023.

Capitol Trades ha resumido los movimientos de Nancy Pelosi relacionados con NVIDIA en el gráfico anterior. Como es evidente, las acciones se han disparado desde principios de 2024, lo que le ha valido al político de carrera una lucrativa ganancia inesperada.

ÚLTIMA HORA: La cartera de Nancy Pelosi está en otro momento.$ NVDA cerró ayer en su máximo histórico.

Su opción de compra de Nvidia deep ITM ha subido casi un 696% desde que ingresó hace dos meses.

Ha ganado más de 1.400.000 dólares en 84 días.

Vea su portafolio sobre ballenas inusuales. pic.twitter.com/c5FaoQjMBB

— ballenas_inusuales (@ballenas_inusuales) 15 de febrero de 2024

Según una tabulación de UnusualWhales, Nancy Pelosi actualmente tiene ganancias no realizadas de más de $ 1,4 millones en comparación con sus opciones de compra con mucho dinero (ITM) en NVIDIA.

En promedio, los demócratas cayeron un -1,76% en 2022, mientras que los republicanos subieron un +0,4%.

Mientras tanto, el propio S&P500 cayó un 18% en 2022.

Como en 2021, los políticos le ganaron al mercado.

Lea el informe completo aquí: https://t.co/6OYED6CbIR pic.twitter.com/6OOEbYWWcR

— ballenas_inusuales (@ballenas_inusuales) 3 de enero de 2023

Por supuesto, no hay nada evidentemente ilegal en que los políticos negocien con acciones de alto vuelo. Lo que sí merece una inspección más profunda es el hecho de que muchos de estos políticos son capaces de ganarle al mercado de manera consistente.

Mientras tanto, como señalamos en una publicación anterior, NVIDIA ha aumentado alrededor de un 400 por ciento en relación con el comienzo de 2023. Más sorprendente aún, desde principios de 2024, NVIDIA ha agregado alrededor de $ 650 mil millones en capitalización de mercado, lo que eclipsa toda la capitalización de mercado. valor de Tesla!

El fabricante de GPU se está beneficiando actualmente de un superciclo de exageración de la IA a medida que se dirigen nuevas inversiones por valor de billones de dólares al establecimiento de nuevos centros de datos durante la próxima década para impulsar una revolución de la IA en toda regla.

$ NVDA: No es una burbuja

pic.twitter.com/sT5pt5MPxx

– Matt Cerminaro (@mattcerminaro) 13 de febrero de 2024

Recientemente informamos sobre un análisis que retrasó el precio de las acciones de NVIDIA en 25 años para ver qué tan perfectamente se alinea con el de Cisco, un favorito del mercado en la era de la burbuja Dotcom. Como se muestra en la publicación anterior, las dos acciones se alinean casi perfectamente. Es más, el precio de NVIDIA tendrá que triplicarse en los próximos 433 días para igualar el pico de valoración de Cisco durante la burbuja de Internet. Esto significa que en poco más de un año, la capitalización de mercado de NVIDIA tendrá que eclipsar los 5 billones de dólares para que este análogo se mantenga. Es de suponer que Nancy Pelosi apoyaría precisamente ese resultado.

Poco después de presentar un nuevo nombre racista para Nikki Haley, Donald Trump también presentó una identidad y una historia de vida completamente nuevas para ella. Durante su mitin de campaña el viernes por la noche en Concord, New Hampshire, el expresidente de 77 años no recordó brevemente a quién culpa por la insurrección que incitó el 6 de enero de 2021: nombró a Haley cuando quería decir entonces presidenta de la Cámara. Nancy Pelosi:

“Por cierto, nunca informan sobre la multitud el 6 de enero”, dijo.

“Ya sabes, Nikki Haley, Nikki Haley, Nikki Haley”, continuó. “Nikki Haley, ya sabes, ¿Sabes que destruyeron toda la información, toda la evidencia, todo, lo borraron y lo destruyeron todo? Todo ello por muchas cosas como que Nikki Haley está a cargo de la seguridad. Le ofrecimos 10.000 personas, soldados, Guardia Nacional, lo que quieran. Lo rechazaron. No quieren hablar de eso. Son gente muy deshonesta”

Nada de eso es cierto, independientemente del nombre que inserte Trump. Y para que conste, mientras Nancy Pelosi intentaba evitar a la mafia pro-Trump y recuperar el control del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, Nikki Haley estaba, como muchos, mirando con horror desde lejos. (Ella también, como muchos, asumió incorrectamente que los eventos de ese día significarían el fin de la carrera política de Donald Trump, luego suavizó y luego volvió a endurecer sus posturas sobre Trump y su culpabilidad).

La confusión no fue el único recuerdo erróneo de Trump durante la semana. En un mitin el miércoles por la noche en Portsmouth, New Hampshire, Trump literalmente contó una historia mientras una vez más se maravillaba en voz alta de lo bien que le fue en la Evaluación Cognitiva de Montreal, que está diseñada para evaluar signos de deterioro cognitivo y demencia. pero Trump claramente también lo considera una prueba de inteligencia). Correo:

“Creo que fueron 35, 30 preguntas”, dijo el expresidente en Portsmouth, NH, sobre la prueba, que, según dijo, involucró algunas consultas de identificación de animales. “Siempre te muestran el primero, como una jirafa, un tigre, o esto o aquello: una ballena. ‘¿Cuál es la ballena?’ Bueno. Y eso dura tres o cuatro [questions] y luego se vuelve cada vez más y más difícil”.

El único problema: el creador de la prueba en cuestión, llamada Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA), dijo que nunca incluyó la combinación específica de animales descrita por Trump en ninguna de sus versiones a lo largo de los años. De hecho, Ziad Nasreddine, el neurólogo canadiense que inventó la prueba, dijo que la evaluación, destinada principalmente a detectar signos de demencia u otro deterioro cognitivo, nunca incluyó un dibujo de una ballena.

Por supuesto, Nikki Haley pidió “pruebas obligatorias de competencia mental para los políticos mayores de 75 años” al comienzo de su campaña presidencial.

Trump también repitió sus ataques sobre la aptitud mental contra Joe Biden el viernes, afirmando que el presidente de 81 años “no puede juntar dos frases”. (La campaña de reelección de Biden, desde su propia casa de cristal, ya ha tuiteado un vídeo de la combinación de Trump entre Haley y Pelosi).

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

El ambicioso director ejecutivo es despedido por la tensa junta directiva de la empresa. El director general despedido cuida su ego magullado trasladándose a la sede de un cuasi competidor. Los empleados se rebelan contra la junta directiva, pidiendo sangre y represalias. Caos, drama, desamor y conmoción: uno pensaría que estaba narrando la trama de un thriller corporativo de rápido movimiento. En cambio, estos son los eventos que se desarrollan actualmente en la sede de OpenAI, lo que llevó a Microsoft a usurpar el liderazgo global en IA de la startup, beneficiando a los accionistas del gigante tecnológico, incluida la ex presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi.

EL PERSONAL DE OPENAI AMENAZA CON RENUNCIAR POR LA SALIDA DE ALTMAN AHORA TOP 700

– cobertura cero (@zerohedge) 20 de noviembre de 2023

Al momento de escribir este artículo, más de 700 empleados de OpenAI han amenazado con renunciar en masa a menos que la junta directiva de la startup restituya a Sam Altman como director ejecutivo y presente su renuncia. Estas demandas fueron enunciadas por primera vez en un carta abierta firmado por algunos de los nombres más destacados que trabajan en OpenAI, incluida la CTO Mira Murati y el científico jefe Ilya Sutskever.

Los inversores de OpenAI, Tiger Global, Thrive Capital y Kholsa, están intentando recuperar a Altman.

De lo contrario, los inversores demandarán a la Junta por despedir a Altman y Brockman

¡Se vuelve más picante cada hora!

Satya se ve bonita aquí.$msft

– Situaciones especiales Boletín de investigación (Jay) (@SpecialSitsNews) 20 de noviembre de 2023

Mientras tanto, algunos de los inversores más destacados de OpenAI están intentando convencer a Sam Altman de que abandone Microsoft y vuelva a liderar la startup. Otros están contemplando una demanda contra la junta por la manera arbitraria en que Altman fue despedido.

(Bloomberg) Microsoft quiere trabajar con Sam Altman de OpenAI, sin importar dónde esté, dice Nadella

«Independientemente de dónde esté Sam, él está trabajando con Microsoft», dijo Nadella.

«Ese fue el caso el viernes, es el caso hoy y será el caso mañana»https://t.co/1SiCXNyzQ5 pic.twitter.com/M32YXsyol6

— Perezoso inactivo (@IdleSloth84_) 21 de noviembre de 2023

Satya Nadella de Microsoft también ha expresado su consentimiento calificado para que Sam Altman regrese a su puesto anterior en OpenAI. Tenga en cuenta que Nadella había anunciado ayer que Altman lideraría la unidad interna de IA del gigante tecnológico y que había un lugar en Microsoft para cada empleado de OpenAI.

Microsoft en la cúspide de la pirámide de la IA: la considerable participación de Nancy Pelosi ahora es más lucrativa

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Ayer señalamos que después de haber conseguido el rostro de la IA, Sam Altman, Microsoft estaba preparado para asumir un liderazgo indiscutible en esta esfera. Con la ayuda de las considerables arcas de Microsoft, Altman puede desempeñar un papel fundamental en la atracción de talentos elegibles. Además, si OpenAI perdiera a la mayoría de sus empleados clave, la necesidad de incorporar nuevos talentos y promover a desarrolladores junior reduciría sustancialmente el liderazgo de OpenAI sobre sus competidores a medida que los nuevos ocupantes intenten analizar y comprender toda la base del código.

Por lo tanto, no sorprende que las acciones de Microsft estén cerca de máximos históricos y sigan a punto de eclipsar a Apple como la empresa más valiosa del mundo. Esta situación está beneficiando enormemente a los accionistas de Microsoft, incluida Nancy Pelosi.

Aquí, nuestros lectores pueden hacer una pregunta: ¿por qué centrarse sólo en Nancy Pelosi? Después de todo, alrededor de 41 políticos de ambos partidos han incursionado en esta acción en los últimos tres años. Bueno, la respuesta es bastante simple: la ex presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha estado en el centro de atención casi constantemente por sus operaciones impecablemente oportunas.

Para los no iniciados, Nancy Pelosi atrajo bastante atención cuando ejerció, a través de su marido, Paul Pelosi, 200 opciones de compra relacionadas con 20.000 acciones de NVIDIA en el período previo a la aprobación de la Ley CHIPS. Estas opciones se compraron en 2021 y tenían un precio de ejercicio de 100 dólares. Sin embargo, después de un gran revuelo, la Pelosis se vio obligada a liquidar su apuesta en NVIDIA con una pérdida de 341.365 dólares (puede consultar el Informe periódico de transacciones correspondiente aquí).

En otro ejemplo de «previsión» característica, Nancy Pelosi comenzó a deshacerse de las acciones de Visa cuando una legislación bipartidista clave comenzó a atraer una atención sustancial. La legislación tenía como objetivo romper el duopolio Mastercard-Visa. Estos son sólo algunos de los intercambios por los que Pelosi ha llamado la atención durante el año pasado.

En cuanto a sus operaciones recientes con Microsoft, Nancy Pelosi compró por primera vez 25.000 acciones en 2021 a un precio de ejercicio de 140 dólares. También compró 50 opciones sobre acciones (equivalentes a 5000 acciones) en 2022.

Durante el verano, Nancy Pelosi ejerció esas 50 opciones de compra y adquirió 5.000 acciones de Microsoft a 180 dólares cada una. Para obtener una lista completa de su actividad comercial, diríjase a Capitol Trades.

Microsoft acaba de ejecutar hoy la mejor jugada de ajedrez de todos los tiempos

Pero la gente olvida que en 2021 Nancy Pelosi compró ~$10 millones de $MSFT por $130/acción ejerciendo sus llamadas

Hoy $MSFT acaba de alcanzar un máximo histórico de 377 dólares por acción

Eso es un retorno del 190%

$19.000.000 en potencial… pic.twitter.com/k1um9EuFxM

– Rastreador de acciones de Nancy Pelosi (@PelosiTracker_) 20 de noviembre de 2023

Se estima que Nancy Pelosi obtiene actualmente unos beneficios de alrededor de 19 millones de dólares por sus apuestas en Microsoft. Si bien no hay nada legalmente malo en estas operaciones, sí plantean un dilema ético: ¿deberían los políticos estadounidenses poder negociar acciones dada la amplia influencia que tienen sobre las perspectivas de algunas de esas apuestas? En el caso de Microsoft, seguramente atraerá más adelante una investigación relacionada con la competencia si logra la supremacía de la IA. ¿Se sentirá cómoda la señora Pelosi censurando al gigante tecnológico dadas sus lucrativas participaciones en la empresa?

David DePape, quien agredió a Paul, el esposo de la ex presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, ha declarado que el contenido de juegos antifeministas en YouTube lo llevó a la radicalización.

Un informe de KQED cita el testimonio de DePape el tercer día del juicio federal en su contra, en el que describió el proceso de su radicalización. DePape afirmó que alguna vez se opuso políticamente a Trump, hasta que comenzó a consumir medios de conspiración de derecha. DePape era un ávido jugador que encontraba vídeos sobre la campaña de acoso misógino Gamergate mientras buscaba tutoriales y consejos.

DePape dijo: «Buscaría un [strategy to defeat a video game] jefe, y sería una persona totalmente diferente, y estas personas hablarían de lo tóxica que es Anita Sarkeesian, una y otra y otra vez. Quería saber qué estaba pasando aquí. Quería conocer ambos lados de la historia».

Esto lo llevó a consumir cada vez más contenido de Internet de derecha. DePape escuchaba a YouTubers y podcasters como James Lindsay, Jimmy Dore y Glenn Beck durante al menos seis horas al día, e incluso más los fines de semana. Mientras escuchaba, jugaba videojuegos en silencio en el garaje de Richmond donde vivía sin comodidades básicas como una cama y una ducha.

El 22 de octubre de 2022, DePape irrumpió en la casa de los Pelosis con la intención de interrogar a Nancy sobre una conspiración llamada Russiagate, romperle las rótulas y llevarla al Congreso para exponer las «mentiras» de la «clase dominante». En su bolso, junto con la cuerda y las bridas para sujetar a Pelosi, había una Nintendo Switch.

Ahora DePape está acusado de intentar secuestrar a un funcionario federal y de agredir a un familiar de un funcionario federal. Por estos cargos, se enfrenta a la vida en persona. Sus abogados afirman que DePape no estaba apuntando a Pelosi debido a sus deberes oficiales, por lo que los cargos no se ajustan al delito. Se declaró inocente y se disculpó por dañar a Paul Pelosi, afirmando que «nunca fue mi objetivo».

Actualización del 16 de noviembre a las 11:37 a.m. PT: DePape ha sido declarado culpable y ahora está a la espera de sentencia.

David DePape, el hombre acusado de atacar violentamente al marido de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la casa de la pareja en California el año pasado, fue declarado culpable el jueves de cargos federales de secuestro y agresión a un familiar inmediato de un funcionario federal, informa The Washington Post. La decisión del jurado se produce después de que DePape argumentara en su juicio esta semana que las búsquedas en línea de estrategias de videojuegos terminaron sirviendo como su introducción inadvertida a una madriguera de personalidades de extrema derecha y pensamiento conspirativo.

KQED informa que DePape dijo que buscaría estrategias para derrotar al jefe de un videojuego, por ejemplo, cuando se topaba con un video que «aparecería una persona totalmente diferente, y estas personas hablarían sobre lo tóxica que es Anita Sarkeesian, más y una y otra vez”. DePape dijo que estos videos lo inspiraron a investigar más sobre Sarkeesian, la fundadora de Feminist Frequency, quien durante mucho tiempo fue blanco del amorfo movimiento antifeminista en línea inspirado en 4chan conocido como Gamergate. «Quería saber qué estaba pasando aquí. Quería conocer ambos lados de la historia”.

Esta no es la primera vez que se vincula a DePape con Gamergate; El New York Times informó en diciembre pasado que los escritos en línea de DePape hacían referencia explícita al grupo como inspiración para su política. «¿Cómo me metí en todo esto?», escribió DePape en una publicación de blog. «Gamer Gate era gamer gate».

Sin embargo, en el juicio, DePape entró en más detalles sobre cómo la investigación sarkeesiana en línea lo alejó de las opiniones que él mismo describe como izquierdistas y lo adentró «más y más y más profundamente» en las opiniones conspirativas de los podcasters y YouTubers de extrema derecha, incluidos James Lindsay, Jimmy Doré y Glenn Beck. DePape dijo que escuchaba estas voces durante horas al día mientras jugaba videojuegos en silencio, absorbiendo amplias teorías de conspiración que involucraban a figuras como el actor Tom Hanks, el representante Adam Schiff (demócrata por California) y el gobernador de California, Gavin Newsom.

«En ese momento, tenía prejuicios contra Trump», dijo DePape según un informe de la BBC, «pero hay algo de verdad ahí fuera. Así que si hay una verdad que no sé, quiero saberla».

El equipo de defensa de DePape argumenta que estas influencias en línea fueron responsables de su extraño plan de invadir la casa de Pelosi y confrontar a Nancy Pelosi sobre la supuesta participación de Rusia en las elecciones de 2016, todo mientras vestía un disfraz de unicornio inflable y transmitía la conversación en vivo. DePape dijo que sólo atacó al marido de Pelosi cuando estaba claro que el plan se estaba desmoronando, un argumento que podría mitigar la acusación legalmente importante de que el ataque fue una represalia «contra el funcionario por el desempeño de sus funciones».

Al parecer, los miembros del jurado no se dejaron influenciar por esta defensa atenuante y declararon culpable a DePape después de aproximadamente ocho horas de deliberación. DePape podría enfrentar hasta 50 años de prisión por delitos federales y también podría ser juzgado por cargos estatales adicionales, incluidos intento de asesinato y encarcelamiento falso.

El año pasado, un grupo de legisladores demócratas envió cartas a varios editores de juegos importantes pidiendo más información sobre «informes de jugadores sobre encuentros de acoso y extremismo en sus juegos en línea». La carta fue motivada en gran parte por un informe de la liga antidifamación, que decía que el 20 por ciento de los jugadores adultos informaron haber estado «expuestos a ideologías y temas de supremacía blanca» a través de juegos multijugador en 2022.

Esta historia se actualizó para reflejar el veredicto de culpabilidad del jueves 16 de noviembre.

Un hombre juzgado por el intento de secuestro de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y un ataque violento contra su esposo, Paul Pelosi, afirmó que se radicalizó al ver horas de videos de juegos extremistas y antifeministas en YouTube.

El hombre en cuestión, David DePape, está siendo juzgado actualmente en San Francisco por irrumpir en la casa de Pelosi sólo 11 días antes de las elecciones de mitad de período del año pasado en un intento de secuestro del entonces presidente. Aunque no logró secuestrar a Pelosi, que no estaba en casa en ese momento, golpeó a Paul Pelosi con un martillo repetidamente. DePape se declaró inocente y enfrenta una posible cadena perpetua.

En el tercer día del juicio de DePape, KQED informa que reveló al tribunal que el ataque era parte de un «gran plan» que implicaba, entre otras cosas, exponer supuestas «mentiras» del partido demócrata y obtener indultos para una larga lista de «criminales» políticos y famosos y, en última instancia, «exponer todo al final con Hunter Biden». El plan de DePape también incluía usar un disfraz de unicornio inflable, interrogar al presidente sobre la participación rusa en las elecciones de 2016 y subir la discusión a Internet.

En particular, DePape afirmó en el estrado de los testigos que su plan se desarrolló después de que comenzó a escuchar a múltiples YouTubers políticos de derecha, incluidos James Lindsay, Jimmy Dore y Glenn Beck, durante horas y horas, incluso sin parar durante fines de semana enteros, mientras jugaba videojuegos en su garaje. DePape afirma que descubrió a esos YouTubers mientras buscaba consejos sobre videojuegos en YouTube, solo para tropezar con discusiones sobre la campaña de acoso en línea GamerGate de 2014.

“Buscaría un [strategy to defeat a video game] jefe, y sería una persona totalmente diferente y estas personas hablarían de lo tóxico que [feminist speaker and critic] Anita Sarkeesian lo es, una y otra vez”, dijo DePape. “Quería saber qué estaba pasando aquí. Quería conocer ambos lados de la historia”.

Fue a partir de la investigación de las afirmaciones que estos YouTubers hicieron sobre Sarkeesian, dijo, que DePape descubrió más teorías de conspiración a medida que profundizaba «cada vez más» en su investigación.

GamerGate fue una campaña en línea iniciada en 2014 dirigida a mujeres en la industria de los juegos con acoso y amenazas violentas con el pretexto de promover la ética periodística. La parte más ruidosa de la campaña duró aproximadamente un año y se centró en figuras como Sarkeesian y la desarrolladora de juegos Zoë Quinn, pero sus repercusiones se han sentido en los años posteriores, y muchos analistas vinculan sus impactos al crecimiento posterior del movimiento extremista de extrema derecha. .

Se espera que los argumentos finales del juicio de DePape concluyan esta semana.

Crédito de la imagen de Blogroll: San Francisco Chronicle/Hearst Newspapers vía Getty Images

(dpa) La destacada demócrata estadounidense, Nancy Pelosi, quiere presentarse nuevamente a un escaño en el Congreso en las próximas elecciones de 2024. Así lo anunció el viernes la expresidenta de la Cámara de Representantes en la plataforma X (antes Twitter).

A sus 83 años, Pelosi ya es uno de los miembros de mayor edad de la Cámara de Representantes. Tendrá 84 años en las elecciones de noviembre de 2024 y 86 al final de otro mandato de dos años.

La avanzada edad de muchos políticos estadounidenses destacados siempre es un problema en Estados Unidos, sobre todo porque Joe Biden es actualmente el presidente de mayor edad de todos los tiempos en el cargo. Biden también quiere presentarse a la reelección el próximo año. A diferencia de los miembros de la Cámara de Representantes, los presidentes son elegidos por cuatro años. Cuando sea elegido en noviembre de 2024, Biden tendrá 81 años y tendría 86 al final de un posible segundo mandato.

Pelosi fue la primera mujer en la historia de Estados Unidos en convertirse en la poderosa presidenta de la Cámara de Representantes, de 2007 a 2011 y luego de 2019 a 2023. Con el cambio de mayoría en la Cámara de Representantes, Pelosi dejó el liderazgo de su grupo. en enero retirado. Pero sigue siendo una voz influyente entre los demócratas estadounidenses.