El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, elogió la nueva función Recall de la compañía, que almacena un historial del escritorio de su computadora y lo pone a disposición de la IA para su análisis, como “memoria fotográfica” para su PC. Mientras tanto, dentro de la comunidad de ciberseguridad, la noción de una herramienta que toma silenciosamente una captura de pantalla de su escritorio cada cinco segundos ha sido aclamada como el sueño de un hacker hecho realidad y la peor idea de producto de los últimos tiempos.

Ahora, los investigadores de seguridad han señalado que incluso la única salvaguarda de seguridad restante destinada a proteger esa característica de la explotación puede ser derrotada de manera trivial.

Desde que Recall se anunció por primera vez el mes pasado, el mundo de la ciberseguridad ha señalado que si un pirata informático puede instalar software malicioso para establecerse en una máquina objetivo con la función habilitada, puede obtener acceso rápidamente a todo el historial del usuario almacenado por la función. Al parecer, la única barrera para esa vista de alta resolución de toda la vida de una víctima frente al teclado era que acceder a los datos de Recall requería privilegios de administrador en la máquina del usuario. Eso significaba que el malware sin ese privilegio de nivel superior activaría una ventana emergente de permiso, permitiendo a los usuarios impedir el acceso, y que el malware probablemente también sería bloqueado de forma predeterminada para acceder a los datos en la mayoría de las máquinas corporativas.

Luego, el miércoles, James Forshaw, un investigador del equipo de investigación de vulnerabilidades del Proyecto Cero de Google, publicó una actualización de una entrada de blog señalando que había encontrado métodos para acceder a los datos de Recall. sin privilegios de administrador, esencialmente eliminando incluso la última hoja de parra de protección. “No se requiere administrador ;-)”, concluyó la publicación.

«Maldita sea», agregó Forshaw sobre Mastodon. «Realmente pensé que la seguridad de la base de datos de Recall sería al menos segura».

La publicación del blog de Forshaw describió dos técnicas diferentes para eludir el requisito de privilegios de administrador, las cuales explotan formas de anular una función de seguridad básica en Windows conocida como listas de control de acceso que determinan qué elementos en una computadora requieren qué privilegios para leer y modificar. Uno de los métodos de Forshaw explota una excepción a esas listas de control, haciéndose pasar temporalmente por un programa en máquinas con Windows llamado AIXHost.exe que puede acceder incluso a bases de datos restringidas. Otra es aún más simple: Forshaw señala que debido a que se considera que los datos de recuperación almacenados en una máquina pertenecen al usuario, un pirata informático con los mismos privilegios que el usuario podría simplemente reescribir las listas de control de acceso en una máquina de destino para otorgarse acceso a la base de datos completa.

Esa segunda técnica, más sencilla, “para ser honesto, es simplemente alucinante”, dice Alex Hagenah, estratega de ciberseguridad y hacker ético. Hagenah creó recientemente una herramienta de piratería de prueba de concepto llamada TotalRecall diseñada para mostrar que alguien que obtuviera acceso a la máquina de una víctima con Recall podría desviar inmediatamente todo el historial del usuario registrado por la función. Sin embargo, la herramienta de Hagenah aún requería que los piratas informáticos encontraran otra forma de obtener privilegios de administrador mediante la técnica llamada «escalada de privilegios» antes de que su herramienta funcionara.

Con la técnica de Forshaw, “no se necesita ninguna escalada de privilegios, ni ventanas emergentes, nada”, dice Hagenah. «Tendría sentido implementar esto en la herramienta para un tipo malo».

El autócrata ha recibido un golpe en su talón de Aquiles: en las elecciones locales turcas del 30 de marzo, el AKP de Recep Tayyip Erdogan cayó por primera vez al segundo lugar. Sabe lo que eso significa: el presidente comenzó su carrera en la política local, en la metrópolis de Estambul, donde ahora está creciendo su más fuerte competidor, el alcalde Ekrem Imamoglu. La carrera de un autócrata está llegando a su fin.

1. El desvalido

Como tantas personas poderosas que se convierten en autócratas, Erdogan comienza como un outsider. Nació en 1954 en el pobre distrito portuario de Kasimpasa en Estambul en una familia profundamente religiosa de la costa turca del Mar Negro. Su padre es marinero y golpea a sus hijos. Erdogan tiene que ganar dinero a una edad temprana, vende semillas de sésamo y agua cuando era niño y aprende las duras leyes de la calle, de manera muy similar a como lo hizo Vladimir Putin en San Petersburgo en la misma época. Mientras que los “turcos blancos”, la élite rica y educada, desprecian a personas como él, Erdogan todavía está orgulloso de sus orígenes hasta el día de hoy. Se presenta como un hombre del pueblo que lucha por llegar a la cima contra viento y marea. Porque es allí donde quiere llegar con todas sus fuerzas.

2. El Hacedor

Erdogan se unió al Partido Islámico de Salvación Nacional cuando tenía sólo 15 años y la religión se convirtió en la base de su carrera política. Ha encontrado un arma poderosa: Erdogan, un orador talentoso y carismático, de repente está dando voz al resentimiento de la parte conservadora y piadosa de la sociedad turca, que se siente desatendida. En 1994 consiguió su primer gran éxito: sorprendentemente fue elegido alcalde de Estambul con sólo el 25 por ciento de los votos; la amplia gama de candidatos le ayudó.

Los ciudadanos de mentalidad secular están horrorizados. Pero Erdogan rápidamente se está haciendo un nombre como alcalde trabajador. Recoge basura de las calles, distribuye carbón a los necesitados y amplía la infraestructura. Se presenta con éxito como una contraimagen de las elites seculares corruptas e inactivas que están alejadas del pueblo. Se le considera accesible y escucha las necesidades de la gente en la casa de té. Al mismo tiempo, sirve a su electorado religioso, prohíbe el alcohol en los bares de la ciudad y muestra con confianza a su esposa con un pañuelo en la cabeza. ¿Pero qué es lo que realmente quiere? “Para nosotros, la democracia es un tranvía. Cuando lleguemos, saldremos», dijo entonces Erdogan, y con ello predijo su futuro. Fue condenado a prisión por recitar un poema islamista. Pero lo que pondría fin a la carrera política de Erdogan lo convirtió en un héroe.

3. Reformador y seductor

Erdogan es un pragmático y sus instintos políticos siguen siendo imbatibles. En 2001 fundó junto con religiosos de mentalidad democrática el Partido Justicia y Desarrollo (AKP, por sus siglas en inglés). Se presenta como un partido popular conservador y económicamente liberal. Ganó las elecciones parlamentarias de 2002 y Erdogan pronto se convirtió en jefe de gobierno. En los primeros años se presentó como un reformador: liberalizó la economía, dio más derechos a las mujeres, abolió la pena de muerte, se opuso a los militares y luchó tanto por las minorías religiosas como por las religiosas. Por ello se está ganando la simpatía de muchos kurdos.

Es cortejado en Europa y las negociaciones de adhesión a la UE comienzan en 2005. En el país sopla un viento liberal y la sociedad civil está floreciendo. Turquía se encuentra entre las veinte economías más grandes del mundo. La prosperidad es el mejor seguro de Erdogan, su receta para mantenerse en el poder. En 2011, la economía creció más del once por ciento y el AKP ganó las terceras elecciones parlamentarias consecutivas. Erdogan ha construido puentes, carreteras y aeropuertos gigantescos, y los países extranjeros admiran las “ciudades tigre” de Anatolia, económicamente fuertes. Está surgiendo una nueva clase media piadosa. Erdogan está en la cima de su éxito.

4. El divisor

Pero la imagen del demócrata está empezando a resquebrajarse. Erdogan hace que empresarios amigos suyos compren medios de comunicación para convertirlos en órganos de propaganda leales al gobierno. Está quitando sistemáticamente el poder a todos los que podrían representar una amenaza para él, especialmente los militares y los kemalistas, la vieja élite secular. Lo ayuda la secta del predicador islamista Fethullah Gülen, que se ha infiltrado secretamente en el sistema judicial y en la policía durante años. Erdogan hace convertir en masa escuelas secundarias en escuelas religiosas Imam Hatip y niega la igualdad entre hombres y mujeres.

Erdogan lleva diez años en el poder cuando de repente se enfrenta a enormes vientos en contra con las protestas en el parque Gezi de Estambul: millones de personas en todo el país protestan contra sus políticas cada vez más autoritarias, que están convirtiendo las ciudades en desiertos de hormigón y restringiendo las libertades personales. La sociedad civil, que alguna vez fortaleció a Erdogan, ahora se está volviendo contra él. En lugar de escucharlos, Erdogan se está volviendo cada vez más despiadado con sus críticos. Convence a su piadoso electorado: si ya no votan por mí, los seculares volverán al poder y los destruirán. La división es su nueva receta, Erdogan se está convirtiendo en un autócrata.

5. Un golpe de estado como regalo

A partir de entonces, su mandato estuvo marcado por crisis. Las revelaciones sobre la enorme corrupción en los círculos de Erdogan le hacen tropezar, pero no cae. Pacta con los ultranacionalistas y vuelve a ganar las elecciones. Pero eso no es suficiente para él. Quiere introducir un sistema presidencial autoritario que concentre todo el poder del estado en sus manos. Los miembros del partido que se resistan a esto perderán sus puestos.

¿Qué pasó con Erdogan? El hombre fuerte de Turquía teme ser derrocado y juzgado por enriquecimiento y conspiración. Eso es obvio. Pero hay más que eso: su anterior aliado invisible, el movimiento Gülen, está luchando contra él. Ella también quiere poder en el país. En 2016, partes del ejército dieron un golpe de estado contra el gobierno, que según Erdogan fue obra de los gülenistas. Pero el golpe fracasa y un levantamiento popular salva a Erdogan. Califica el intento de golpe de estado como un “regalo de Dios”, y pronto queda claro por qué: Erdogan declara el estado de emergencia y comienzan las purgas. Más de 100.000 personas son despedidas de la función pública y decenas de miles son encarceladas, incluidos partidarios del movimiento Gülen, periodistas, científicos y políticos de la oposición.

También hace que su oponente más importante, el popular político del HDP Selahattin Demirtas, sea encarcelado. La retórica de Erdogan es cada vez más aguda y se caracteriza por pensamientos de venganza y ataques contra Occidente. Erdogan declara enemigo a cualquiera que no esté de su lado. Pero sus seguidores lo consideran un profeta.

6. El Sultán

En 2017, cuando todavía se encontraba en estado de emergencia, Erdogan permitió que Turquía votara sobre la introducción del sistema presidencial y ganó por estrecho margen. En 2018, Erdogan fue elegido presidente directamente por el pueblo por primera vez con una gran mayoría. Reside en su magnífico palacio de mil habitaciones construido ilegalmente en Ankara y parece haber alcanzado la cima de su poder. En realidad, es el comienzo de su decadencia.

Erdogan se está volviendo distante y perdiendo contacto con su pueblo. Un ejército de guardias de seguridad lo vigila día y noche. Se rodea de tecnócratas leales que no le contradicen. Erdogan nombra ministro de Finanzas a su yerno Berat Albayrak, con consecuencias fatales. La lira turca está perdiendo valor rápidamente y las reservas del banco central turco están disminuyendo. Los inversores están dando la espalda a Turquía y los jóvenes abandonan el país en masa. El sistema presidencial está resultando un fiasco. Y la inflación como igualadora: todos la sufren, tanto piadosos como seculares. La polarización de Erdogan ya no funciona como antes.

Volvió a ganar las elecciones presidenciales en 2023, pero diez meses después, en las locales, recibió el recibo. Erdogan creía que su partido ganaría sin regalos electorales, sin aumentos de salarios y pensiones y con candidatos pálidos que él mismo elegía. Sus instintos le han fallado. Esta semana salta sin cabeza de una táctica a otra. Un alcalde kurdo recién elegido es depuesto y reemplazado por un hombre del AKP. Cuando los ciudadanos protestaron, la decisión fue revocada. Erdogan lleva mucho tiempo con mala salud. Más de dos décadas de gobernar en modo ofensivo lo han agotado. Se ha convertido en un autócrata sin brújula.

Un artículo del «»

Matt Firor de The Elder Scrolls Online considera que Skyrim, que se lanzó antes de ESO mientras el MMO aún estaba en desarrollo, «en gran medida es un juego de mundo virtual centrado en un solo jugador». Lo sé porque me lo dijo durante nuestra entrevista en la Game Developers Conference (GDC) en marzo. También dice que el lanzamiento de Skyrim tuvo un efecto absolutamente masivo en ESO y, en última instancia, provocó cambios radicales.

«Cuando empezamos a desarrollar ESO hace 17 años, no existía Skyrim; Oblivion acababa de lanzarse, Fallout 3 ni siquiera se había lanzado todavía», dice Firor. «Quiero decir, Bethesda tenía solo 75 personas, fue hace mucho tiempo. Y luego, cuando Skyrim se lanzó, tuvo un efecto masivo en ESO porque de repente la percepción de todos sobre lo que es un juego de Elder Scrolls cambió, y tuvimos que cambiar». «Por eso. Porque el juego en el que estábamos trabajando, ESO, ya no era viable. Y tuvimos que cambiar radicalmente muchas cosas».

Edward Bond fue uno de los dramaturgos más importantes de la literatura inglesa contemporánea. También fue considerado uno de los más intransigentes y no rehuyó el shock teatral. El contenido de sus obras era incómodo y a menudo aterrador. “Creo que el drama tiene que llevar las cosas al extremo para que entendamos lo que hacemos en nuestra sociedad”, afirmó.

El autor, nacido en 1934, se hizo famoso e infame en 1965 con su obra “Salvados”, estrenada en el Royal Court Theatre. Fue censurado temporalmente debido a una escena: un bebé en un cochecito es apedreado por un grupo de jóvenes por puro aburrimiento, por crueldad aleatoria.

Bond quería señalar la brutalización de la sociedad. En una carta al editor del Observer, el rey en funciones Laurence Olivier lo defendió. “Salvados” no es una obra de teatro para niños, sino para adultos, “y los adultos de este país deberían tener el coraje de verla”.

Optimista a pesar de todo

El caso contribuyó a la abolición de la censura teatral en Gran Bretaña tres años después. En 1984, “Saved” experimentó un resurgimiento en el Royal Court Theatre en una producción de Danny Boyle. Peter Stein la interpretó en Múnich en 1967 y la producción se consideró un hito.

A Edward Bond también se le ocurrieron muchas ideas para la sucesora de “Saved”, la obra satírica onírica “Early Morning” (1968). Acusó a la reina Victoria de tener una aventura lésbica con Florence Nightingale; Los dos acaban comiéndose entre sí en un acto de canibalismo.

Una obra teatral menos provocativa pero, una vez más, muy discutida es “The Sea”, que se estrenó en Londres en 1973 y fue revivida en 1991 en el Teatro Nacional con una producción de Sam Mendes. Se trata de una comunidad rural junto al mar que, sin saberlo, provoca su propio fin. Porque, como siempre ocurre con Bond, todos están en guerra con los demás.

El propio Bond solía describir “The Sea” como una comedia. Porque a pesar de toda la violencia y oscuridad de sus piezas, persistió en su optimismo. Cualquiera que se desespere, afirmó, debería dejar de escribir. Shakespeare y el teatro griego estuvieron entre las inspiraciones de su obra, como lo demuestra una adaptación idiosincrásica de “Lear” (1971) y la obra “Restauración” (1981), en la que buscó conectar los problemas de la sociedad y el individuo.

Bond también escribió su nombre en la historia del cine. En 1967 trabajó con Michelangelo Antonioni en el guión de “Blow Up”, película de culto del Swinging London. Escribió otros guiones para Tony Richardson (la adaptación de Nabokov “La risa en la oscuridad”, 1969) y Nicholas Roeg (“Walkabout”, 1971). Junto con el compositor Hans Werner Henze creó las óperas “Venimos al río” (1976), “El gato inglés” (1983) y el ballet “Orfeo” (1981).

En los años sesenta y setenta, Bond fue una de las autoridades teatrales reconocidas en Gran Bretaña. Sin embargo, desde la década de 1980 sus nuevas obras se estrenaron en provincias o en el extranjero. Mientras tanto, en Inglaterra, Bond se había peleado con teatros importantes como el National Theatre y el Royal Court Theatre. El amor de Francia por él resultó ahora duradero y sostenible.

Demasiado serio para tu propio país.

Edward Bond, fallecido el domingo 3 de marzo, no sólo fue uno de los dramaturgos más importantes de su país, sino también uno de los más difíciles. Como toda la gente difícil, él lo negó. Cualquiera que haya representado uno de sus dramas en su país de origen se llevará un gran placer. Les dijo claramente a los directores lo que pensaba de sus ideas y, a menudo, ellos se enojaban mucho, mucho, como señaló Bond.

Dejó varias veces representaciones de sus propias piezas. Aparentemente porque las producciones le parecían demasiado aburridas. Una vez, uno de los directores engañados lo persiguió por la carretera en un intento de persuadir al hombre intransigente para que regresara, pero fue en vano.

Aunque Bond pasó de moda en Inglaterra durante un tiempo, su influencia en los dramaturgos más jóvenes siguió siendo notable. Sarah Kane y Mark Ravenhill lo citaron como modelo a seguir. Mark Ravenhill escribió en 2006 en el diario «The Guardian» que los testimonios contemporáneos de las obras de Bond – «juventud apática, sexo sin compromiso y actos aleatorios de violencia» – nunca han perdido su relevancia. Pero Bond es demasiado serio para Inglaterra. Con él se espera en vano un guiño que reste importancia a la gravedad del asunto, una actitud que gusta especialmente al público inglés. «Nunca hay un toque de tabloide en sus obras», dijo Ravenhill, «y eso es a menudo imperdonable en Gran Bretaña».

Los tres de CBS FBI Los programas están de vuelta en la programación televisiva de 2024 y están más estrechamente conectados que nunca después del cruce de tres partes en 2023. Si bien ese evento televisivo fue hace casi un año, los retrasos debido a la huelga de escritores de WGA y los actores de SAG-AFTRA huelga significa que la serie acaba de regresar con nuevas temporadas. FBI: Internacional arrancó su tercera temporada con un caso que involucró FBIJubal colabora desde un océano de distancia. La estrella Luke Kleintank habló con CinemaBlend sobre las complicaciones de los mini crossovers y un posible futuro para FBI: los más buscados cameos.

Mientras que los agentes de Internacional y FBI Rara vez se encuentran siquiera en el mismo continente, personajes como Jubal (Jeremy Sisto) e Isobel (Alana De La Garza) han aparecido esporádicamente a través de videollamada. Cuando hablé con InternacionalLuke Kleintank de la temporada 3, se refirió a los cameos de Jeremy Sisto después de que Forrester y Jubal trabajaran juntos en el caso del crossover en Roma el año pasado, diciendo:

Creo que con el tiempo, cuanto más cruces hagamos y más veces hagamos estas cosas de FaceTime, eso simplemente se solidificará. [history] más y profundiza esa relación para que se sienta más natural. Eso es difícil, y creo que podrían intentar hacer lo mismo para Most Wanted también, porque no creo que hayamos cruzado demasiado ese mundo en lo que respecta a las llamadas telefónicas y esas cosas. Pero, por cierto, cuando hacemos esas llamadas telefónicas, nunca veo su cara. Sólo veo una pantalla azul, así que es difícil.

Sony ha reducido significativamente su previsión de ventas de PlayStation 5 para el año fiscal 2023 y ahora espera vender 21 millones de unidades, frente a una previsión anterior de 25 millones. Esto a pesar de registrar ingresos trimestrales récord y vender 8,2 millones de PS5 durante la temporada navideña. En lo que va del año fiscal, Sony ha vendido 16,4 millones de consolas, lo que eleva su total a 54,8 millones en total. (La compañía vendió 19,1 millones de PS5 en el año fiscal 2022).

Sony anunció en diciembre que había vendido 50 millones de unidades de PS5 en tres años, hasta el 9 de diciembre de 2023. Eso es solo una semana más de lo que le tomó a la PS4 alcanzar el mismo número, y esta última no se vio empantanada por la cadena de suministro. problemas y una pandemia mundial.

Los ingresos aumentaron un 16 por ciento respecto al mismo trimestre del año pasado, gracias en parte a mejores ventas de títulos no propios. Sin embargo, los ingresos operativos disminuyeron significativamente (26 por ciento), debido a una caída en las ventas propias y pérdidas en hardware debido a promociones. En otras palabras, las ventas de PS5 no cumplen con las expectativas de la compañía a pesar de los descuentos.

Sony ha experimentado mayores ventas en los tres trimestres de este año en comparación con el año pasado. Sin embargo, es posible que eso no continúe este año, ya que pronostica ventas de solo 4,6 millones para el cuarto trimestre de 2023 (febrero a abril), frente a los 6,3 millones del cuarto trimestre de 2022.

En cuanto a los nuevos juegos de la primera parte, Sony señaló que Marvel’s Spider-Man 2 ha vendido 10 millones de unidades (al 4 de febrero) desde su lanzamiento en octubre de 2023.

Casi todas las demás divisiones de Sony registraron mayores ingresos, incluida su división Imaging & Sensor Solutions (Sony fabrica sensores para iPhones y muchos otros dispositivos), junto con Imágenes y Música. Eso resultó en un récord de 3,75 billones de yenes para el tercer trimestre (24,9 mil millones de dólares), en comparación con los 3,08 billones de yenes del año anterior (20,5 mil millones de dólares).

Este artículo contiene enlaces de afiliados; Si hace clic en dicho enlace y realiza una compra, podemos ganar una comisión.

Con casi siete años, al Nintendo Switch todavía le queda vida, hasta el punto de que Nintendo ha aumentado sus cifras de ventas previstas para el actual año fiscal. En su publicación de resultados del tercer trimestre, la compañía anunció que aumentaría las ventas proyectadas de Switch de 15 millones a 15,5 millones. El aumento sigue a las ventas netas generales del tercer trimestre que fueron 29.900 millones de yenes japoneses (201,1 millones de dólares) superiores y a las ganancias netas de 6.400 millones de yenes japoneses (43,1 millones de dólares) superiores a las proyecciones de Nintendo. Sin embargo, vale la pena señalar que a pesar de que las ventas netas del tercer trimestre fueron mejores de lo esperado, la cifra siguió siendo un seis por ciento menor que en el mismo período de 2022.

Es probable que algunos juegos nuevos y favoritos de larga data estén impulsando ventas adicionales de Switch. nintendo Super Mario Bros. Maravilla El juego salió en octubre y alcanzó 11,96 millones de unidades vendidas. Entonces hubo La película de Super Mario Bros.que se estrenó en abril en los cines y despertó el interés en títulos más antiguos como Mario Kart 8 Deluxe y 2023 se lanza como La leyenda de Zelda: Lágrimas del Reinoinformó la empresa.

El pronóstico de ventas mejorado del Switch se produce mientras los jugadores esperan ansiosamente al sucesor del Switch. Si bien Nintendo aún no ha publicado ninguna información sustancial, se informa que el sistema de juego se lanzará en algún momento de este año (y cuando lo haga se enfrentará a un mercado mucho más concurrido que su predecesor). Los desarrolladores supuestamente echaron un vistazo al Switch 2 (a falta de un nombre concreto) a puerta cerrada en la Gamescom en agosto de 2023. Se dijo que vieron una versión de La leyenda de Zelda: Aliento de lo salvaje con una velocidad de fotogramas y una resolución más altas que las que ofrece el Switch original. Según se informa, la demostración también mostró el Unreal Engine 5 para el próximo Switch, el trazado de rayos, la tecnología de mejora DLSS de NVIDIA y una calidad visual similar a la de la PS5 y la Serie X.

Pese a los rumores en contrario, Jason Statham no prestó su voz para el papel de Zestial Morde en Prime Video Hotel Hazbin. Profundicemos en por qué el público pensó temporalmente que la estrella de acción podría haber sido el intérprete detrás del demonio cantante.

Por qué la gente pensaba que Jason Statham expresó Zestial en el hotel Hazbin

Las audiencias de streaming familiarizadas con la configuración de Prime Video probablemente estén acostumbradas a la función de rayos X que se ofrece en muchas películas y programas de televisión. X-Ray brinda al público una descripción general rápida de los artistas clave en una escena determinada, presenta música y, a veces, incluso proporciona datos detrás de escena. Si bien X-Ray a menudo puede evitar un viaje a IMDb o incluso a Shazam, Hotel HazbinEl reciente error demostró que es posible que el servicio no siempre sea perfecto.

La función X-Ray de Prime identificó originalmente a Statham como el actor de voz detrás Hotel Hazbin‘s Zestial Morde, un demonio con forma de araña con propensión a los modismos del inglés antiguo. Desde Hotel Hazbin es una comedia musical repleta de artistas de Broadway, Zestial también participó en “Whatever It Takes” del episodio 3. Sin duda, el público se emocionó al escuchar quién pensaban que era Statham en un papel tan inesperado.

Mientras Hotel Hazbin Está protagonizado por alumnos clave de Broadway como Erika Henningsen, Alex Brightman, Christian Borle y Jeremy Jordan, el elenco también cuenta con actores que el público está menos acostumbrado a escuchar en un escenario de teatro musical. A las estrellas les gusta Brooklyn 99Stephanie Beatriz y el legendario actor Keith David se encuentran entre algunas de las incorporaciones menos esperadas a Hotel HazbinConjunto de comedia musical. Quizás esto contribuyó a la credibilidad de la falsa acreditación inicial de X-Ray, pero Statham no es parte de Hotel HazbinEl elenco.

Relacionado: El programa de televisión Fallout de Prime Video es Canon

¿Quién interpreta realmente a Zestial Morde de Hazbin Hotel?

El actor ganador del premio Tony, James Monroe Iglehart, es el verdadero intérprete detrás. Hotel Hazbin‘s Zestial Morde. Iglehart es conocido por sus papeles teatrales en hamilton, Spamalot, Menfisy Aladino, en la que interpretó al Genio y obtuvo el Premio Tony 2014 al Mejor Actor Destacado en un Musical. Aficionados de Hotel Hazbin La creadora Vivienne “VivziePop” Medrano también puede reconocer la voz de Iglehart por su papel menor en la versión piloto original de YouTube del programa o por Jefe infernal, en el que interpretó a Ozzie y Vortex. Iglehart es uno de los muchos artistas en la iteración de Prime de Hotel Hazbin haber colaborado anteriormente con Medrano.

Si bien muchas audiencias respondieron con emoción y sorpresa cuando vieron a Statham erróneamente acreditado como Zestial, la multitud atraída por Hotel Hazbin porque de su impresionante elenco de Broadway quedaron un poco confundidos. Prime corrigió rápidamente el error de rayos X y la función ahora acredita correctamente a Iglehart. Aunque Statham finalmente no interpretó a Zestial, la reacción inicial en las redes sociales ciertamente demostró que la perspectiva de la estrella de acción en un musical en toda regla hacía cosquillas al público.

Y es por eso que la gente pensó que Jason Statham expresó a Zestial en Hotel Hazbin.

Hazbin Hotel está disponible para transmitir en Prime Video.

2023 estuvo lleno de cancelaciones aplastantes, pero pocas pudieron igualar la devastadora pérdida de Tiempo de ganar: el ascenso de la dinastía Lakers. En septiembre se confirmó que el drama deportivo había sido eliminado después de dos temporadas. La decisión fue recibida con una avalancha de respuestas de los fanáticos que expresaron su decepción por el giro de los acontecimientos. Después, uno no puede evitar preguntarse cómo se sienten las propias estrellas ante la situación. Ahora, meses después, Quincy Isaiah, quien interpretó a Earvin “Magic” Johnson en el programa, se sincera sobre si pensaba que la serie finalmente sería despedida.

Tiempo de ganar marcó el primer papel destacado de Quincy Isaiah, quien causó una sólida impresión en el papel del legendario armador de los Lakers. La pasión del actor en ascenso por el papel y la producción en su conjunto era definitivamente palpable. Como muchos de los fanáticos, a Isaiah obviamente le hubiera encantado que el programa hubiera continuado transmitiéndose en HBO. Sin embargo, también admitió que pudo ver que la escritura estaba en la pared desde el principio:

Como los números de la primera temporada eran mediocres, decían, la segunda tenía que causar sensación y la gente decía que ni siquiera sabían que estaba en emisión. Entonces, la escritura estaba en la pared. Cuando recibimos la llamada telefónica, lo supe. Lo que pensaba durante todo ese proceso era: ‘Sólo quiero saber si volverá, necesito saber cómo será mi vida después de esto’. Honestamente, cuando escuché que nos iban a cancelar, fue un alivio. Mis hombros cayeron. Porque por mucho que quisiera volver, pensé: ‘Está bien, ahora lo sé’. Es hora de volver a pisar el asfalto”.

ACTUALIZACIÓN: James Gunn ha continuado Hilos decir que ni Pom Klementieff ni Miriam Shor han sido elegidos para Superman: legado. El cineasta dijo que no había tenido ninguna conversación con Klementieff sobre su aparición, ni que «tiene idea de qué papel podría desempeñar ella». Sin embargo, dijo que le gustaría encontrar un «lugar» para Shor en el DCU, ya sea en Legado u otro proyecto. La historia original continúa a continuación.

Superman: legado viene para ayudar a marcar el comienzo del nuevo Universo DC y cuenta con una gran variedad de actores. Desde que se anunció oficialmente que David Corenswet interpretaría al nuevo Hombre de Acero, el elenco de Superman: legado se ha ido uniendo poco a poco, y eso incluye Guardianes de la Galaxia Vol. 3 El alumno Nathan Fillion se unirá para interpretar la versión de Guy Gardner de Green Lantern. Bueno, buenas noticias para aquellos de ustedes que disfrutaron la segunda de las películas de Marvel de 2023 en orden, ya que el escritor y director James Gunn reclutó a otros dos actores con los que trabajó en la tercera secuela para unirse a esta próxima película de DC.