El estado de juego de PlayStation del 30 de mayo fue un poco decepcionante. Hubo muchos fracasos pero también algunos puntos brillantes. Sin embargo, los usuarios de YouTube han elegido claramente un ganador y un perdedor del escaparate.

El usuario de X, Radec, investigó un poco sobre la proporción de me gusta y no me gusta de YouTube para Concordia y Astrobot unas horas después de la presentación, y arrojó algunos resultados sorprendentes. Puedes consultarlos a continuación:

Como se puede ver, Concordia tuvo 1.4K me gusta por sus 3.1K no me gusta con 26K vistas, mientras que Astrobot tenía 11.000 me gusta, solo 95 no me gusta y 50.000 visitas.

12 horas después, el contraste entre los dos partidos se hizo aún mayor:

La proporción es bastante grande, por decir lo menos. Parece que los jugadores realmente están tratando de decirle algo a Sony y PlayStation.

Relacionado: Sony todavía requiere una cuenta de PSN para God of War Ragnarok en PC a pesar del fiasco de Helldivers 2

¿Qué podemos extraer de esta información? Bueno, parece que a los usuarios de PlayStation no les gustó Concordiaun juego de servicio en vivo que se parece a cualquier otro shooter multijugador en línea con descuento Guardianes de la Galaxia caracteres. les gustó Astrobotuna vibrante aventura para un jugador que en realidad tiene un final y celebra la historia de la consola, los accesorios y los personajes de PlayStation.

Será interesante ver si estos votos de YouTube se traducen en ventas. Si los fans acuden Astrobot Y cae Concordia Como un mal hábito, tal vez Sony se dé cuenta de que los títulos de servicios en vivo de apariencia genérica no son el futuro. Los juegos únicos que no requieren una rutina diaria solían ser el pan de cada día de PlayStation durante las generaciones anteriores, y me gustaría que eso fuera lo que defina a la PlayStation 5. Me preocupa que todo esto conduzca a más cierres de estudios y remasterizaciones de PS4. . Aunque me encantaría que me demuestren que estoy equivocado. Por favor, demuéstrame que estoy equivocado.

Sin duda, hay más que un poco de fanfarronería ejecutiva en las afirmaciones de Feige. Pero, créanlo o no, se lo ganó. Después de todo, Marvel Cinematic Universe comenzó con una película independiente. La película de 2008. Hombre de Acero Puede que haya sido distribuida por Paramount Pictures, pero fue producida por Marvel Studios.

Hoy en día, Marvel Studios y Marvel Comics son propiedad de Disney, una de las corporaciones más poderosas del mundo. Pero la Casa del Ratón no compró la Casa de las Ideas hasta 2009. Para financiar su primera película de producción propia, Marvel Studios pidió un préstamo de 525 millones de dólares a Merrill Lynch. Como garantía, la compañía ofreció todos los derechos de varios de sus personajes más importantes, incluidos el Capitán América y Black Panther.

En otras palabras, apuestan todo por Hombre de Acero. Y esa no fue la única apuesta. todos de Reanimador El director Stuart Gordon para protagonizar a Tom Cruise había intentado hacer una Película de hierro en el pasado, pero la empresa finalmente recurrió a Jon Favreau. Si bien todos conocemos a Favreau por su trabajo en Marvel de gran presupuesto, Guerra de las Galaxiasy películas de Disney, en ese momento era un director independiente cuyo mayor éxito fue la comedia navideña Duende.

Luego, Marvel contrató a Robert Downey Jr. para interpretar a Tony Stark, una antigua estrella prometedora en ascenso deprimida por sus problemas de abuso de sustancias. Ahora Downey estaba limpio y listo para demostrar su valía, pero ninguna compañía de seguros respaldaría un proyecto con él a la cabeza. En una nota aún más impactante, Downey y Favreau inmediatamente descartaron la mayor parte del diálogo del guión, dejando que los actores improvisaran.

Obviamente, valió la pena. Downey y Gwyneth Paltrow cautivaron a los fanáticos con sus bromas locas, la película tenía un corazón humano que no se vio eclipsado por su final de rock ‘em sock’ em, y las burlas de los Vengadores al final dejaron a los espectadores emocionados, no exhaustos.

Ese es el tipo de actitud que Feige espera recrear ahora que el MCU ha bajado de sus máximos de la década de 2010. El copresidente de Marvel Studios, Louis D’Esposito, está de acuerdo con la postura de Feige. «Ha sido un momento difícil», admitió a Empire, antes de adoptar una postura más positiva sobre el estado del MCU. “Si nos mantuviéramos en la cima, habría sido lo peor que nos podría haber pasado. Recibimos un pequeño golpe, estamos regresando fuertes”.

Según McGregor, las primeras conversaciones sobre «Obi-Wan Kenobi» fueron sobre una película, ya que Disney+ aún no existía. «Dije, todo lo que puedo ver es que está destrozado después de un tiempo después del ‘Episodio III’ y está en un lugar realmente oscuro», recordó. Dado que estaban hablando de convertir al ex Maestro Jedi en un saco de boxeo borracho, no estaban exagerando en el tema del lugar oscuro.

Sin la versión triste y patética del ex Jedi, «Obi-Wan Kenobi» tuvo espacio para contar una poderosa historia que involucra a Leia Organa y que agregó peso emocional a la petición de ayuda de la princesa al viejo Jedi en la «Guerra de las Galaxias» original. Asimismo, el programa brindó una increíble reunión entre Obi-Wan y su antiguo aprendiz, con McGregor y Hayden Christensen realmente vendiendo las emociones y los años de historia entre los dos personajes. La escena también sirve como eco de la mejor escena de «Star Wars: Rebels».

¿Habría sido mejor «Obi-Wan Kenobi» con un Kenobi aún más triste? Quizás, pero es dudoso que hubiera cambiado mucho. Desafortunadamente, no veremos ninguna versión de eso, ya que la temporada 2 definitivamente no sucederá.

Desde las gradas del Stade-Vélodrome, Jean-Louis Gasset observa, desilusionado, cómo Jonathan Clauss se lesiona durante el Francia-Chili (3-2), el martes 26 de marzo. Ley de murphy – «Cualquier cosa que pueda ir mal, irá mal» – tal vez se le ocurra. La ausencia de su lateral derecho desde hace varias semanas se suma a la lista de numerosas lesiones dentro de la plantilla del Olympique de Marsella (OM).

Después del partido, el entrenador de los Bleus, Didier Deschamps, y el técnico del OM intercambiaron unas palabras: “Conocí a Jean-Louis, quien me preguntó si podía prestarle algunos laterales”. será el primero en dar una rueda de prensa un poco más tarde. Detrás de las apariencias, Jean-Louis Gasset bromea menos. El parón internacional no perdonó a su plantilla, y el OM afrontó el “clásico” contra el París Saint-Germain (PSG), el domingo 31 de marzo, privado de al menos seis jugadores: Jonathan Clauss, por tanto, Bamo Meïté, Jean Onana, Ismaïla Sarr, Valentín Rongier y Michael Murillo.

Otros cuatro –Samuel Gigot, Ulisses García, Pape Gueye y Leonardo Balerdi–, que regresan de una lesión, aún no están seguros de poder comenzar el partido. “Si hay la más mínima duda, el jugador no jugará”advirtió Jean-Louis Gasset a los medios de comunicación el viernes, preocupado por no empeorar «voluntariamente» el estado de uno de los suyos.

Cuando llegó al banquillo del Marsella a finales de febrero, el técnico de 70 años intentó con la psicología recuperar la confianza en sus jugadores, tras un largo período de dudas. Esta vez, recurrirá al bricolaje para intentar formar un equipo competitivo y físicamente fuerte, capaz de hacer frente al PSG.

“Llevamos ocho días avanzando paso a paso”, describió el técnico, que vivió sus primeras turbulencias en Marsella. Después de arreglar la situación, obteniendo cinco victorias en sus primeros cinco partidos, el ex seleccionador de Costa de Marfil perdió un poco el rumbo durante los dos partidos que precedieron al parón internacional. Preocupante, OM evitó por poco la remontada desde villarreal, en el partido de vuelta de los octavos de final de la Europa League (1-3), antes de perder en el campeonato ante el Rennes unos días después (0-2).

Las lesiones «no son excusa»

Después de estos dos reveses y con una plantilla debilitada, cruzarse con el PSG, al que el Marsella no vence en la Ligue 1 en casa desde noviembre de 2011, no es el punto de encuentro ideal para recuperar el rumbo. El club capitalino podría aprovechar la situación para aplastar a su rival. “El domingo habrá once jugadores contra otros once. No hay excusas, ni siquiera con las lesiones durante el parón internacional”insistió aún Pau López, portero del Marsella, en rueda de prensa.

Una victoria ante la adversidad, en cambio, podría determinar el final de la temporada para los focenses. Estamos lejos de la rivalidad de los clásicos de los años 2000, o incluso de la de febrero de 2023, cuando los dos equipos estaban separados por sólo cinco puntos en la Ligue 1. Pero este partido es importante: en caso de éxito, el OM podría seguir adelante. del RC Lens en la clasificación y ocupar así el 6º puesto, clasificándose para la ronda preliminar de la Europa Conference League. Antes, por qué no, soñar con llegar más arriba, para intentar hacerse con la Europa League o la Champions.

El duelo contra París es “un partido para darlo todo”, aseguró Pau López, afirmando que el ambiente estaría ahí. El récord de asistencia del Stade-Vélodrome, que data del clásico de la temporada pasada, con 65.894 personas en las gradas, debería batirse esta tarde, anunció el club. Un apoyo nada despreciable, ya que el equipo de Marsella es el único que aún no ha perdido en casa esta temporada en el campeonato.

“Haz la combinación perfecta”

Pero hará falta más para derrotar a un PSG en gran forma, que no pierde desde el 7 de noviembre: derrota en Liga de Campeones ante el AC Milan (1-2). “Hay que estar concentrado, mucho más agresivo, mucho más hábil con el balón. Y sobre todo, ser eficiente a la menor oportunidad. Casi tienes que hacer la combinación perfecta”considera Jean-Louis Gasset, que hasta entonces vivió todos sus enfrentamientos entre los mejores enemigos del fútbol francés en el otro banquillo, en París, como asistente de Luis Fernández (2001-2003) y luego de Laurent Blanc (2013-2016).

“Tal vez debamos hacerlo incluso mejor que [contre] Villarreal [victoire 4-0 en huitièmes de finale aller de Ligue Europa] para lograr la hazaña », juzga el técnico, que puede esperar que el PSG ya tenga el liderato en su semifinal de la Copa de Francia. Esto tendrá lugar el miércoles, contra el Stade Rennes, y Luis Enrique podría verse tentado a dar descanso a algunos directivos, ya que su equipo se sitúa en lo más alto de la Ligue 1.

Si continúa la línea de las semanas previas al parón internacional, el técnico español podría prescindir del saque inicial de Kylian Mbappé, lo que sin duda vendría bien a Jean-Louis Gasset y al OM. Después del partido contra Chile, los marselleses bajaron al vestuario de los Bleus para buscar “gente cansada”. Entre ellos, el capitán francés y delantero estrella del club capitalino todavía debía tener energía, ya que se ahorró durante este partido amistoso.

Kylian Mbappé disputará su último clásico antes de abandonar el PSG a final de temporada. Lesionado tras treinta minutos de juego durante el partido de ida, durante la gran victoria del París en el Parque de los Príncipes (4-0), y pitado el martes ante la Roja, seguramente querrá recordar por última vez los buenos recuerdos del Marsella. público. Bajo las fuertes lluvias y las ráfagas de viento que se esperan el domingo por la noche en el Vélodrome y en Marsella, un OM herido pero no derrotado intentará arruinar sus planes derribando al rival parisino para conseguir una victoria prestigiosa.

La pérdida más controvertida de la película se produjo cerca del final del espectáculo cuando la Academia le negó a Lily Gladstone un premio por su sorprendente y emotiva interpretación de Mollie, una mujer Osage que pierde casi todo lo que ama a manos del codicioso y cruel William Hale ( Robert De Niro) y su cobarde sobrino Ernest Burkhart (Leonardo DiCaprio). Puede que el personaje de Gladstone no obtenga la mayor cantidad de tiempo en pantalla, pero ella es en gran medida el corazón de la película. Ella es la que más permanece en los corazones de los espectadores mucho después de que pasan los créditos. Si alguien merecía la victoria seguramente era ella.

EMMA STONE REALMENTE PENSÓ QUE LILY GLADSTONE IBA A GANAR EL OSCAR OMG #Oscar pic.twitter.com/2Ds3idbXKN

-kelechi (@kelechi_ai) 11 de marzo de 2024

Para ser justos con los votantes del Oscar, la actuación de Emma Stone como Bella Baxter en «Poor Things» fue claramente la segunda mejor. Stone interpreta a un personaje que comienza como un niño en el cuerpo de una mujer adulta y luego muestra las sutilezas de cómo el personaje crece y madura durante las siguientes dos horas y media. Puede que Gladstone haya ofrecido la actuación más impactante del año, pero Emma Stone ofreció quizás la más singular y sorprendente. Lo que fuera que Stone estuviera haciendo en «Poor Things», era innegablemente nuevo y sin precedentes. Si alguien Tenía que conseguir el premio frente a Gladstone, Stone fue la mejor elección.

Y, por supuesto, no es que Gladstone se vaya de la temporada de premios con las manos vacías. Ha ganado el premio a la Mejor Actriz en los Premios SAG y los Globos de Oro, sin mencionar los Premios Satellite y el Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. Puede que Gladstone no haya llegado a ser la primera actriz nativa americana en ganar un Oscar, pero no hay dudas sobre su talento o la brillante carrera que aún le espera.

Supongo que tendremos que seguir eligiendo a Lily Gladstone para grandes películas con grandes guiones hasta que ella también tenga su momento. Estoy dentro si tú lo estás.

-Joe Reid (@joereid) 11 de marzo de 2024

Según todos los indicios, el Estado de la Unión de 2024 de Joe Biden fue un tónico para los demócratas de todo el mundo. Mostró un vigor impresionante al abordar, al menos hasta cierto punto, la importante cuestión de la edad. Se las arregló para explicar y defender su historial mientras llamaba incesantemente la atención sobre el pobre historial y la irresponsabilidad de “mi predecesor”. Y puso a los republicanos a la defensiva en una serie de cuestiones en las que el Partido Republicano está dividido (Ucrania) o alberga posiciones muy impopulares (aborto, atención sanitaria, prestaciones sociales e impuestos). Amigos e incluso enemigos reconocieron en general que el discurso presentó un marco para un mensaje electoral general que Biden puede seguir en el futuro: Estados Unidos se está recuperando de la pandemia y sus efectos económicos, y alejándose de las políticas y alianzas destructivas de Trump, y ahora se enfrenta a una clara elección de dirección entre dos hombres muy diferentes de la misma generación.

Pero todavía tenemos que ver algún indicador objetivo de que el discurso haya tenido un gran impacto en las probabilidades de que Biden pueda pronunciar un discurso SOTU en 2025. Las encuestas rápidas sobre el discurso en sí fueron positivas, pero sólo típicamente; Los espectadores, como siempre, se inclinaron hacia aquellos que ya se inclinaban favorablemente hacia el presidente. Y una encuesta de ABC-Ipsos que examinó tanto las reacciones al discurso como las percepciones subyacentes de Biden y Trump no mostró ningún cambio real:

Aproximadamente tres de cada diez estadounidenses dicen que el presidente Joe Biden superó sus expectativas en el discurso sobre el Estado de la Unión del jueves, según una nueva encuesta de ABC News/Ipsos. Un poco más dice que lo hizo mejor de lo esperado en comparación con el número que dice que estuvo en línea con sus expectativas. Sin embargo, más de uno de cada tres estadounidenses (incluida casi la mitad de los estadounidenses menores de 30 años) no leyó, vio ni escuchó sobre la dirección.

Si bien el presidente superó las expectativas para algunos, su índice de aprobación en temas clave permanece sin cambios, ya que la mayoría desaprueba su manejo de la economía, el crimen y la guerra entre Israel y Hamas, entre otros. Si analizamos retrospectivamente el mandato del expresidente Donald Trump, sus índices de aprobación en muchos de los mismos temas son ligeramente mejores que los de Biden.

No se han publicado nuevas encuestas sobre enfrentamientos directos entre Biden y Trump desde el SOTU. Pero tampoco hay ninguna razón tangible para suponer que habrá algún cambio inmediato significativo en los déficits nacionales y de los estados clave de Biden que han aterrorizado a tantos demócratas y comentaristas de centro izquierda en las últimas semanas.

Sin embargo, quizás el apóstol más influyente de ese pánico, Nueva York Veces El experto Ezra Klein reaccionó al discurso de SOTU con un giro de 180 grados tan abrupto que se convirtió en una noticia en sí misma. Hace dos semanas, Klein generó un enorme revuelo (particularmente en los círculos de élite) al grabar un podcast en el que sugería que los colaboradores más cercanos de Biden debían persuadirlo de “hacerse a un lado” como candidato a la reelección y dejar que una Convención Demócrata sin restricciones eligiera un boleto de reemplazo. La propia inverosimilitud del escenario que Klein expuso mostró cuán profundamente él y los líderes de opinión demócratas con los que habla todo el tiempo habían estado desmoralizados por la posición política del presidente.

Después de SOTU, Klein se mostró optimista, si no completamente eufórico, y comenzó con un mea culpa:

Si el Joe Biden que se presentó para pronunciar el discurso sobre el Estado de la Unión la semana pasada es el Joe Biden que se presenta durante el resto de la campaña, no habrá más expertos indecisos que sugieran que no está presente. a postularse para la reelección. Esperamos que así sea.

Pero no se trataba sólo de una cuestión del nivel de energía de Biden; su formulación de la elección electoral también obtuvo grandes elogios por parte de Klein:

El estribillo de Biden sobre el regreso de Estados Unidos es agudo. Hace dos cosas simultáneamente. Recuerda a los votantes que hay algo de lo que Estados Unidos se está recuperando (a saber, las dislocaciones de la pandemia y el estilo de gestión salvaje y errático que Trump le impuso) y permite a Biden señalar el progreso sin declarar la victoria. Es el mensaje correcto para un titular: están sucediendo cosas buenas. Avancemos.

En gran medida, el encendido discurso de Biden puso patas arriba el ceño fruncido entre la comunidad de expertos de tendencia liberal que han expresado dudas de que Joe tenga lo necesario para vencer a Trump por segunda vez. Otro miembro de este equipo, Van Jones de CNN, dijo esto al aire en enero sobre la participación personal de Biden en su campaña de reelección:

Si yo fuera Biden, me quedaría oculto. Y te diré por qué. No inspira confianza. Y no es un gran mensajero para sí mismo…

Hay algo mal en esta campaña, donde de alguna manera esperamos que Joe Biden, y francamente, se escondió durante la última campaña, comience a salir ahora y sea Flash Gordon, y salve esto: su propia campaña.

Esto es lo que dijo Jones después del discurso de SOTU:

Pensé que era un tipo notable, fogoso, poderoso y vigoroso. Y creo que le da a la gente mucha confianza en que este tipo podría llegar hasta el final.

Estas reacciones sugieren que el pesimismo previo en estos círculos era excesivo. Es muy posible que el optimismo actual también sea excesivo.

Es un momento tan bueno como cualquier otro para internalizar la imprevisibilidad de la larga campaña electoral general que comenzó el supermartes, cuando Biden y Trump se deshicieron por completo de sus oponentes dentro del partido. Sí, la polarización partidista de larga data del país y la familiaridad de los candidatos probablemente garantizan un resultado tan igualado como en su encuentro anterior.

Pero hay tantas cosas en las elecciones de 2024 que son raras, si no sin precedentes, que parece probable un camino volátil hasta noviembre. Es el primer enfrentamiento entre un presidente y un expresidente desde 1912. Ambos candidatos son los de mayor edad jamás nominados por sus partidos y, en consecuencia, son vulnerables a incidentes de salud que pueden preocupar a los votantes más de lo que deberían. Además, ambos partidos están atravesando cambios en sus electorados de base que hacen que el aparente estado de equilibrio sea engañoso (por ejemplo, ¿los votantes blancos con educación universitaria tenderán a ser demócratas más rápidamente que los votantes no blancos sin educación universitaria tenderán a ser republicanos?). Y dado que la moral de cada partido se basa inevitablemente en mediciones de la opinión pública, existen preguntas inquietantes sobre la precisión de las encuestas que tal vez no se resuelvan hasta noviembre.

Por lo tanto, es una buena idea evitar reacciones exageradas ante el estado percibido de la carrera en un momento dado, y también evitar escenarios teóricamente posibles pero extravagantes (en particular, que cualquiera de los partidos rechace al ganador de sus propias elecciones primarias) destinados a resolver nuestros miedos e incertidumbres. Tendremos que vivir con ellos hasta que los acontecimientos decidan el futuro del país. Mientras tanto, sería inteligente relajarse un poco a medida que evolucionan las tendencias de las encuestas y cambian los estados de ánimo.

Spider-Man: Across the Spider-Verse regresó a casa con las manos vacías en los Oscar de este año, y una de sus estrellas proclamó que había sido «robado».

Shameik Moore, quien interpreta a Miles Morales en la serie de películas Spider-Verse, tuiteó «robbed», después de escribir inicialmente «robed», no mucho después de que The Boy and the Heron de Studio Ghibli venciera a Across the Spider-Verse para ganar el premio a la Mejor Película Animada.

La estrella de “Spider-Verse”, Shameik Moore, se encontró en problemas en X (anteriormente Twitter) durante los Oscar de 2024 cuando aparentemente reaccionó ante la pérdida de “Spider-Man: Across the Spider-Verse” del Premio de la Academia a la mejor película animada frente a Hayao Miyazaki. “El niño y la garza” al publicar una reacción de una palabra: “Robado”. Muchos fanáticos se apresuraron a criticar a Moore, quien da voz a Miles Morales en la franquicia animada, y señalaron que Miyazaki es un maestro de la animación que dirigió una película igualmente aclamada.

“Respeto al ganador”, publicó Moore en una respuesta de seguimiento. “Es cierto, definitivamente soy un mal perdedor, pero no perdimos, ‘Spider-Verse’ ha impactado MUCHAS vidas. Puede que no hayamos sido reconocidos esta noche, pero la vida continúa, y MÁS ALLÁ… sí, prepárate”.

Moore estaba adelantando el próximo “Spider-Man: Beyond the Spider-Verse”, que concluirá la trilogía animada. Un seguidor de X señaló que el coguionista y productor de “Spider-Verse”, Chris Miller, tuvo una reacción mucho mejor ante la pérdida del Oscar de la película.

«Bueno, si vas a perder, también podrías perder contra GOAT», publicó Miller en su propia cuenta X.

«Su [sic] cierto, sinceramente, todo el equipo de ‘Spider-Verse’ son muy buenos deportistas”, dijo Moore en respuesta al fanático, quien observó que la publicación de Miller es “cómo respondes ante la derrota”.

Moore añadió: “Muy profesional y estoy emocionado de ver qué resulta de esto. Soy joven y luchador, así que perdona mi naturaleza. Felicitaciones a los ganadores”.

La primera película de la franquicia “Spider-Verse”, “Spider-Man: Into the Spider-Verse” de 2018, ganó el Oscar a la película animada. La secuela, estrenada con gran éxito de crítica el año pasado y un éxito de taquilla con 690 millones de dólares en todo el mundo, fue considerada una de las favoritas para el Oscar a la película animada de este año, pero «El niño y la garza» de Miyazaki siempre fue considerada otra fuerte contendiente. Miyazaki ganó varios premios de la crítica por la película y recibió el trofeo de película animada en los premios BAFTA Film Awards y los Globos de Oro.

Miyazaki ha ganado dos premios de la Academia por película animada. Su primer Oscar llegó por “El viaje de Chihiro”. También recibió un Oscar honorífico. A los 83 años, se convirtió en el director de mayor edad en recibir el Oscar por una película animada con “El niño y la garza”.

Verdadero detective El creador Nic Pizzolatto ha sido criticado por los fanáticos después de criticar una vez más la cuarta temporada. País nocturno.

La cuarta temporada emitió su episodio final el domingo por la noche (18 de febrero) con la showrunner Issa López ahora al mando.

Fue la primera temporada de Verdadero detective no tener a Pizzolatto como showrunner o como escritor.

Relacionado: Verdadero detective La temporada 4 debuta con una puntuación del 100% en Rotten Tomatoes.

Pero parece que no ha estado contento con el rumbo que ha tomado la serie y no se ha quedado callado al respecto.

En Xel crítico de NPR TV Eric Deggans compartió capturas de pantalla de La historia de Instagram de Pizzolatto que lo mostraba retuiteando críticas negativas de País nocturno.

Deggans subtituló la publicación: «Verdadero detectiveLa cuarta temporada fue tan mala que fue la temporada más vista del programa NUNCA.

«En lugar de contar su dinero y agradecer a Issa López por rescatar su franquicia con una serie increíble, Nic Pizzolato parece decidido a demostrar lo mal perdedor que es».

El crítico de New Republic TV, Phillip Maciak, compartió: «Es posible que te haya gustado el Verdadero detective final o puede que hayas odiado el Verdadero detective final.

«Pero una cosa es indiscutible: Nic Pizzolatto está en Instagram, publicando historias de otras personas sobre cómo Issa López arruinó la franquicia como un bebé absolutamente enorme».

Relacionado: Marvel Cuchilla agrega Verdadero detective creador como escritor

Pizzolato respondió previamente a las críticas a la cuarta temporada en Instagram respondiendo «no me pueden culpar» después de que un fan compartiera su insatisfacción con la temporada.

Respondiendo a las críticas de Pizzolato, López dijo a Vulture: «Creo que cada narrador tiene una relación muy específica, peculiar y única con las historias que crea, y cualesquiera que sean sus reacciones, tiene derecho a ellas.

«Esa es su prerrogativa. Escribí esto con profundo amor por el trabajo que hizo y amor por las personas que lo amaron».

True Detective: País nocturno se transmite por Sky Atlantic y el servicio de transmisión AHORA en el Reino Unido. En Estados Unidos se transmite por HBO.

Ideas y ofertas de regalos de febrero de 2024

Reportero, espía digital

Stephanie es una escritora que se especializa en lucha libre profesional y cubre todo, desde AEW y WWE hasta NJPW.

Después de graduarse en Historia en la Universidad Queen Mary de Londres, estudió periodismo en la Universidad Birbeck.

Además de su trabajo periodístico, Stephanie también es creadora de contenido de YouTube que se centra en AEW y entrevista a talentos de AEW, WWE y de toda la escena de la lucha libre independiente. También ha trabajado para Revolution Pro Wrestling como entrevistadora y comentarista detrás del escenario.

LinkedIn