Los aumentos de precios en la zona euro siguen siendo dolorosamente altos. Esto se aplica sobre todo a los comestibles, como muchos consumidores sienten todos los días en la caja. Los altos precios en esta área afectan particularmente a las personas más pobres porque tienen que gastar una proporción comparativamente alta de su presupuesto en alimentos. Afortunadamente, la inflación ahora está cayendo significativamente tanto en la zona del euro como en Alemania, pero la lucha del Banco Central Europeo (BCE) contra la alta inflación aún no está ganada.

Caída de la tasa de inflación en otoño

En julio es el La inflación en la zona euro según una estimación inicial de Eurostat, la oficina de estadística de la UE, del 5,5 al 5,3 por ciento. Por lo tanto, la inflación se ha reducido a la mitad desde que alcanzó su punto máximo en octubre pasado. La inflación se mide como la variación de los precios al consumidor para el mismo mes del año anterior.

Con un aumento del 10,8 por ciento, los precios de los alimentos, el alcohol y el tabaco fueron los principales impulsores de la inflación, mientras que los precios de la energía cayeron un 6 por ciento. Dentro de la zona euro, Alemania muestra una inflación del 6,5 por ciento (según el método de cálculo alemán: 6,2 por ciento) sigue siendo el más alto entre los cuatro grandes países del euro Alemania, Francia (5,0), Italia (6,4) y España (2,1).

El lucha contra la inflaciónla la crecimiento económico frenos porque la gente gasta su dinero con más cautela sigue siendo un asunto difícil. Sin embargo, los economistas asumen que la tendencia a la baja en la inflación continuará y que la tasa de inflación estará muy por debajo del 4 por ciento, tal vez incluso por debajo del 3 por ciento, para fines de 2023.

Las indicaciones del desarrollo no son solo los precios de la energía significativamente más bajos, sino también las disminuciones en las etapas preliminares, a saber, en los precios de importación, mayoristas y de producción. Por ejemplo, los precios de importación cayeron recientemente casi un 12 por ciento en comparación con el año anterior y un 1,6 por ciento en comparación con el mes anterior.

Sin embargo, el niño problema sigue siendo la inflación subyacente, a partir de la cual se calculan los volátiles precios de la energía, los alimentos, el alcohol y el tabaco. Actualmente, el BCE les está prestando especial atención porque se consideran un indicador de la tendencia de la inflación subyacente. Apenas ha mostrado debilidad recientemente y se ha mantenido estable en torno al 5,5 por ciento desde febrero. La razón principal de esto es el aumento de precios de los servicios, que ha sido de más del 5 por ciento durante meses. En esta industria, la escasez general de mano de obra está provocando aumentos salariales significativos.

Fuerte aumento salarial colectivo en 2024

Los economistas de Commerzbank suponen que el aumento de los salarios estándar en 2024 debería ser superior al 5 por ciento. Los salarios realmente pagados probablemente aumentarían aún más, porque muchas empresas pagarían por encima de la tarifa estándar debido a la escasez de trabajadores. Los servicios representan alrededor del 40 por ciento del índice de precios al consumidor en la zona euro. El economista jefe de Commerzbank, Jörg Krämer, espera que la tasa de inflación se estabilice muy por encima del objetivo del BCE también en 2024. La Autoridad Monetaria Europea apunta a una tasa de inflación del 2 por ciento a mediano plazo.

Para el BCE y los bancos centrales nacionales de la zona euro, la previsión de la evolución de la inflación, la llamada senda de inflación, es un elemento central de la política monetaria. Mientras la inflación se mantenga por encima del valor objetivo de 2 por ciento al final del horizonte de pronóstico, que actualmente se extiende hasta fines de 2025, se indica un curso de política monetaria restrictivo de acuerdo con una regla general. Actualmente, el BCE pronostica una inflación promedio de 2,2 por ciento para 2025 y 3 por ciento para 2024. Sin embargo, según los observadores, no sería sorprendente que el BCE redujera su pronóstico a un promedio del 2 por ciento para 2025 cuando lo revisara a mediados de septiembre.

Por el momento, sin embargo, el BCE sigue caminando sobre la cuerda floja. Por un lado, ha aumentado las tasas de interés en la friolera de 4,25 puntos porcentuales en solo un año, y las nueve alzas de tasas de interés individuales solo desplegaron gradualmente todo su efecto. Por otro lado, los datos de inflación entrantes sugieren que se pueden justificar más aumentos de tasas.

Sin embargo, los banqueros centrales no quieren excederse ni quedarse corto con las subidas de tipos. El exceso sin duda llevaría a la zona euro a la recesión, el incumplimiento expondría a los ciudadanos a una alta inflación durante más tiempo. Los banqueros centrales preferirían el llamado aterrizaje suave de la economía, en el que se controla la inflación y, al mismo tiempo, la economía se mantiene en funcionamiento.

Hay una probabilidad del 50/50 de otra subida de tipos

En la reunión del consejo más reciente, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, dejó en claro que el banco central está tomando más decisiones sobre las tasas de interés en función de los datos entrantes. Por eso parecen en este momento Posibilidades de otra subida de tipos por parte del banco central en septiembre estar alrededor de 50/50, con un aumento de tasas más adelante en el año casi imposible.

No obstante, dada la situación actual, parece relativamente seguro que los tipos de interés oficiales de la zona del euro no subirán demasiado. Como se describió, es posible que ya se haya alcanzado el pico de la tasa de interés, pero eso definitivamente solo se sabrá en unos pocos meses. En cualquier caso, los ciudadanos de la zona euro y de Alemania pueden esperar justificadamente una caída de la inflación en los próximos meses, aunque es probable que los precios de los alimentos en particular se mantengan en un nivel doloroso durante algún tiempo.

SPuede el editor de negocios de Frankfurt Michael Rasch en las plataformas Gorjeo, Linkedin y Xing consecuencias.

26 personas murieron en la masacre de la escuela primaria Sandy Hooks en la ciudad de Newtown, Connecticut, el 14 de diciembre de 2012. Un hombre armado mató a tiros a 20 niños y 6 adultos y luego se quitó la vida. Las imágenes dieron la vuelta al mundo, la consternación fue grande. Sin embargo, un hombre dudó públicamente de que la masacre realmente hubiera ocurrido: Alex Jones.

Durante años, el locutor de radio ultraderechista de 48 años afirmó en su portal de noticias “Infowars” y en su programa de varias horas que la matanza fue un montaje. Los sobrevivientes, los socorristas y las víctimas son todos actores pagados y solo se usan como excusa para endurecer las leyes de armas en los Estados Unidos.

Los partidarios de Jones encontraron estas afirmaciones con oídos receptivos. Acecharon, filmaron y confrontaron a los afectados, esperando que los dolientes proporcionaran pruebas de que sus seres queridos habían sido asesinados. Algunos habían sido amenazados de muerte.

Las familias de ocho víctimas y un agente del FBI presentaron una demanda contra Jones por incitar y difundir acusaciones falsas. Después de un proceso que duró varias semanas, los demandantes ahora tenían razón el miércoles. Un jurado de Connecticut multó a Jones con 965 millones de dólares por difundir acusaciones falsas. Un abogado de los demandantes originalmente exigió al menos $ 500 millones. El jurado casi duplicó esa demanda.

Es poco probable que Jones pueda pagar la multa

Jones y su séquito estaban según el New York Times voló de Texas a Connecticut en un jet privado, pero él mismo no estuvo presente en la sala del tribunal para la sentencia. Mientras se leía la decisión, Jones transmitió su programa «Infowars» en vivo desde una villa cercana. Se burló del veredicto y pidió a sus seguidores que donaran dinero.

El veredicto del miércoles es la sentencia más dura contra Jones hasta la fecha. Sin embargo, ya se sentó un precedente en agosto. Un jurado en Austin, Texas, condenó a Jones en dos veredictos a pagar casi $50 millones en daños. Allí, también, los padres de un niño que había sido asesinado en la Escuela Primaria Sandy Hook habían demandado. En ese momento, Jones admitió que la masacre era «100 por ciento cierta». Era una locura decir lo contrario.

Al igual que en agosto, el veredicto del miércoles es el de los llamados daños punitivos. Esto a veces tiene la intención de disuadir y generalmente es significativamente más alto que la compensación real. Por tanto, es prácticamente imposible que los familiares de las víctimas reciban más de 900 millones de dólares. También porque Jones no tiene una fortuna tan grande.

En el programa del miércoles, Jones dijo que no había dinero. Ya se había declarado en bancarrota en Texas para él y su empresa «Infowars» en abril, pero el portal de noticias sigue transmitiendo. Un síndico de quiebras estimó el valor de la empresa en ese momento en 270 millones de dólares. Sin embargo, Jones cuestiona este número.

Jones sirve a una audiencia de millones

Pero sin duda gana mucho dinero con sus actuaciones y programas de radio. En él difunde teorías de conspiración que atraen a una audiencia de millones en círculos de extrema derecha. Su programa de radio se ha transmitido en más de 200 estaciones de radio locales y sus videos se han visto más de mil millones de veces en YouTube. Con sus teorías confusas, influye en muchos. Esto también le valió títulos sin gloria. La revista estadounidense «Rolling Stone» una vez llamó a Jones el «el paranoico más grande de Estados Unidos»y el canal de noticias CNN lo llamó “el rey de las teorías de la conspiración”.

Hay una razón para esto: en su programa de radio, Jones informó que el gobierno estadounidense estuvo involucrado en los ataques del 11 de septiembre de 2001 y que el cambio climático es un mito. En su opinión, muchas otras matanzas y el ataque al maratón de Boston simplemente fueron una escenificación. Por lo general, algunos «poderes globalistas» conspiradores están detrás de esto.

Jones recibió regularmente un apoyo destacado del expresidente Donald Trump. Esto difundió las publicaciones de Jones en Twitter y también apareció varias veces en sus programas. A cambio, después de las elecciones presidenciales de 2020, Jones difundió incesantemente las mentiras de Trump sobre el presunto fraude electoral en sus programas y pidió la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021.

Además de sus formatos de información, Jones también ha creado un negocio de distribución en línea muy lucrativo. Bajo la marca Free Speech Systems, vende equipos de supervivencia y suplementos nutricionales, entre otras cosas. Según sus propias declaraciones, supuestamente gana hasta 10 millones de dólares al año con esto. También hay ingresos por apariciones públicas y contratos de libros financieramente muy lucrativos.

Otro proceso está por venir

Sin embargo, Jones no podrá dormirse en los laureles con sus seguidores. Por ahora, Jones sigue envuelto en disputas legales. Porque el veredicto del miércoles no termina el capítulo de sus afirmaciones sobre la masacre de Sandy Hook. El locutor de radio enfrenta un tercer juicio por difamación este otoño por «difundir persistentemente una mentira monstruosa e indescriptible», según una acusación. Allí se enfrenta de nuevo a una fuerte multa. Sería la cuarta demanda este año.

Que los procesos signifique el final de Jones y sus teorías de conspiración es poco probable, comentó Mick Mulvaney, exjefe de gabinete de Donald Trump, el miércoles por la noche como experto de la BBC. Financieramente, el hombre de la radio probablemente saldrá mal. Pero en términos de su influencia en los medios, al menos entre sus seguidores, Jones probablemente reciba mucha más atención. Difícilmente habrá un Alex Jones moderado y tranquilo. Más bien, continuará difundiendo sus teorías y puntos de vista, dijo Mulvaney. Se enfurecerá.