Si bien tengo una Vitamix magníficamente poderosa, rara vez la saco desde que comencé a probar licuadoras personales. A menos que prepares batidos para toda tu familia y cenas grandes con regularidad, o dependas de un motor extrafuerte para crear tus propias leches alternativas y mantequillas de nueces, un modelo más compacto puede hacer casi todo lo que uno grande puede hacer. A veces puede hacerlo incluso mejor, como si estuvieras preparando una salsa o un aderezo que se perdería en un cavernoso frasco de licuadora de 64 onzas. Sin mencionar que las licuadoras personales son generalmente significativamente más baratas que las licuadoras de tamaño completo.

Para encontrar los mejores modelos que existen, consulté a cocineros expertos y desarrolladores de recetas sobre los que utilizan en su vida diaria. Todas las selecciones de esta lista son aptas para lavavajillas y todas, excepto dos que mencioné a continuación, tienen motores de 600 vatios. Actualmente estoy usando nuestra mejor selección general y probaré aún más en el futuro para poder compararlos directamente. Y si también está buscando una licuadora de inmersión que ahorre espacio, también puede leer mi guía.

Capacidad: 32 onzas | Tamaño: 12,01” x 7,72” x 15,94” | Mecanismo de potencia: Empuje hacia abajo y gire

He llegado a depender mucho de mi Nutribullet Pro. Aunque sigue siendo mucho más pequeña que una máquina de tamaño completo, tiene la capacidad más grande de cualquier licuadora personal en esta lista, lo que significa que puedo usarla para preparar un aderezo para ensaladas y guardarlo en el refrigerador durante toda la semana, mezclar suficiente salsa para cubrir más de medio kilo de pasta y pique la salsa para obtener un plato generoso cuando vengan amigos. Los dos frascos de licuadora vienen con tapas que los convierten en recipientes de almacenamiento, por lo que nunca tengo que trasvasarlos a algo separado si guardo el contenido. Las cuchillas son poderosas: puedo arrojar tallos de perejil y dientes de ajo enteros a una salsa verde y los arroja al olvido. Y los mecanismos operativos son sencillos. Simplemente agrego todos mis ingredientes al frasco, giro la tapa, la coloco a la base y presiono todo hacia abajo para mezclar. Mi mano actúa como botón de encendido, lo que significa que puedo pulsar fácilmente presionando hacia abajo y levantando según sea necesario. Y el tarro apenas ocupa espacio en mi lavavajillas.

Este es también el modelo que recomiendan la mayoría de los profesionales con los que hablé. «Es lo suficientemente potente como para procesar muchas de las mismas cosas que una Vitamix», dice Jess Damuck, desarrolladora de recetas y autora de libros de cocina, quien usa la suya para aderezos, salsas, aderezos y batidos. «Lo uso con mucha fruta congelada, hielo y nueces, y no ha tenido ningún problema». La escritora gastronómica y desarrolladora de recetas Grace Elkus señala que ni siquiera tiene que preocuparse por asegurarse de que sus ingredientes, en su mayoría líquidos, estén en el fondo. Por lo general, esto ayuda a garantizar que todo se mezcle suavemente, pero Elkus dice que Nutribullet puede atravesar cualquier cosa. La editora en jefe estratega Kelsie Schrader ha estado preparando batidos semanalmente en el suyo durante los últimos seis meses y dice que se mezclan perfectamente en menos de un minuto. «No se ha desacelerado en absoluto», dice.

Capacidad: 18 onzas y 12 onzas. | Tamaño: 4,5” x 4” x 11,8” | Mecanismo de potencia: Empuje hacia abajo y gire

El Magic Bullet, más pequeño y económico, lo fabrica la misma empresa que Nutribullet. Si bien su motor de 250 vatios no es tan potente como los 600 vatios del Nutribullet, un par de expertos me dijeron que es una máquina sólida. La chef personal y desarrolladora de recetas Jane Morgan ha tenido el suyo durante cuatro años y dice que todavía se mantiene fuerte. «Lo uso para batidos», dice, «pero también para los molestos trabajos de preparación, como si necesito mucho ajo picado, o para hacer un mirepoix para boloñesa, o para rallar una tonelada de parmesano». La máquina viene con dos frascos, uno de 18 onzas y otro de 12 onzas, el último de los cuales, según Morgan, es útil para emulsionar aderezos porque las cuchillas tienen mucho contacto con los ingredientes. Ashley Wolfgang, editora del boletín Strategist, ha estado usando una Magic Bullet casi a diario durante la última década (la reemplazó recientemente por una nueva cuando finalmente se gastó). Lo usa principalmente para batidos y dice que «mezcla todo lo que le agrego muy suavemente, incluidas las frutas congeladas, en tan solo 30 a 45 segundos».

Capacidad: 18,6 onzas. | Tamaño: 5,39” x 5,39” x 14,06” | Mecanismo de potencia: Dial con ajuste de batido

He probado y me encanta la versión más grande de Zwilling Enfinigy, por lo que no sorprende que el modelo más pequeño sea altamente recomendado por la desarrolladora de recetas Farideh Sadeghin. Solía ​​​​confiar en su mini procesador de alimentos Cuisinart, pero en el año que tuvo el Zwilling, recurrió a él con más frecuencia para obtener salsas y aceites de hierbas. «Hace lo mismo pero con mucha más potencia», afirma. Y mientras que su Vitamix hará que los ingredientes pasen de su forma completa a una textura súper suave en cuestión de segundos, es más probable que esta máquina deje una poco de textura, lo cual es una ventaja para los pestos y ciertos adobos. Sadeghin aprecia las medidas en el costado del frasco para ayudar a guiar las proporciones, pero por lo demás dice que lo que más le gusta es que no hay demasiadas campanas y silbatos. «Es simplemente fácil de usar», dice. Tiene una configuración de batido designada que se ejecuta durante un ciclo establecido, y puedes pulsar fácilmente manteniendo presionado el dial hacia la izquierda durante el tiempo que quieras que funcione.

Capacidad: 21,6 onzas. | Tamaño: 4,13” x 4,13” x 13,43” | Mecanismo de potencia: Botón de encendido

La Bestia es una licuadora personal particularmente atractiva. Tiene un frasco cilíndrico acanalado y viene en bastantes colores bonitos y apagados (aunque de alguna manera creo que logra escapar del aspecto solo para Instagram de otros productos de cocina con mentalidad estética). Aún así, Elkus, quien recientemente agregó una a su línea personal de licuadoras, señala que otras personas siempre comentan sobre el bonito diseño cuando aparece en sus fotos sociales. Ella dice que los accesorios son realmente bonitos: “No parece el frasco que acabas de mezclar. Ni siquiera consideraría transferir este. Y el frasco tiene una tapa en la que puedes meter una pajita, de la cual prefiero beber si llevo mi batido en el auto o incluso si voy a la oficina”.

La Bestia funciona con un botón: si lo presionas, pulsa. Si mantiene presionado el botón durante un segundo prolongado, se mezclará automáticamente durante un minuto (disminuyendo y luego retrocediendo varias veces durante el tiempo para incorporar todo de manera más uniforme). Elkus sí advierte que no lo es bastante Tan sensible como su Nutribullet, por lo que a veces tiene que raspar los lados para que los ingredientes más gruesos y duros, como fruta congelada, lleguen a las cuchillas. «Pero una vez que se pone en marcha y todo se mueve, es fantástico», afirma. «Nunca es arenoso».

Capacidad: 56 onzas, 6 onzas frasco | Tamaño: 9,02” x 7,59” x 15,8” (con la jarra de la licuadora de tamaño completo), 3,6” x 3,6” x 4,68” (para la jarra de seis onzas) | Mecanismo de potencia: Marcación de velocidad variable con ajustes para batidos, hielo picado y bebidas heladas

Si planea limitarse a batidos de una sola porción y salsas en lotes pequeños, una de las opciones anteriores sin duda le permitirá ahorrar dinero. Pero si cree que le gustaría tener una máquina que le permita hacer lotes más grandes, aunque sea sólo de vez en cuando, puede que valga la pena derrochar en un modelo de tamaño completo (con un motor ultrapotente de 1200 vatios) que ofrezca frascos más pequeños compatibles. . Varios de los modelos de mi lista de las mejores licuadoras las tienen, pero esta KitchenAid está especialmente recomendada por la chef Camille Becerra, quien señala que incluso en su tamaño normal, «no ocupa demasiado espacio». (De hecho, la base está en el extremo más pequeño en ancho y profundidad de todas las licuadoras de tamaño completo que recomiendo).

El frasco que le coloca la gran mayoría de las veces pesa apenas seis onzas: la capacidad más pequeña de todos los de esta lista y la capacidad más pequeña de cualquiera de los frascos compatibles que se ofrecen con otros modelos de tamaño completo recomendados. «No voy a preparar salsas de más de seis onzas que permanezcan en el refrigerador durante días», dice, «así que esto ayuda a visualizar la cantidad correcta». Ella aprecia que la máquina todavía funcione a máxima potencia porque le permite hacer pastas súper suaves con ingredientes fibrosos como jengibre y limoncillo. Si desea hacerlo un poco más grande, también hay un frasco de 16 onzas.

• Camille Becerra, cocinero
• Jess Damuck, desarrolladora de recetas y autora de libros de cocina.
• Grace Elkus, escritora gastronómica y desarrolladora de recetas.
• Jane Morgan, chef personal y desarrolladora de recetas
• Farideh Sadeghin, desarrolladora de recetas
• Kelsie Schrader, editora gerente estratega
• Ashley Wolfgang, editora del boletín Strategist

El estratega está diseñado para mostrar las recomendaciones de expertos más útiles sobre cosas para comprar en el vasto panorama del comercio electrónico. Algunas de nuestras últimas conquistas incluyen lo mejor. tratamientos para el acné, equipaje rodante, almohadas para dormir de lado, remedios naturales para la ansiedady toallas de baño. Actualizamos los enlaces cuando es posible, pero tenga en cuenta que las ofertas pueden caducar y todos los precios están sujetos a cambios.

La reciente mega filtración de datos de clientes de AT&T (74 millones de cuentas afectadas) dejó al descubierto cuántos proveedores de datos tienen sobre sus usuarios, y también que los datos están ahí para el pirateo. El jueves, una startup llamada Cape, con sede en Washington, DC y fundada por un ex ejecutivo de Palantir, anunció una financiación de 61 millones de dólares para construir lo que, según afirma, será un enfoque mucho más seguro: no podrá filtra su nombre, dirección, número de Seguro Social o ubicación porque, en primer lugar, nunca los solicita.

«No se puede filtrar ni vender lo que no se tiene», según el sitio web de la empresa. “Solicitamos la cantidad mínima de información personal y almacenamos credenciales confidenciales localmente en su dispositivo, no en nuestra red. Eso es privacidad por diseño”.

La financiación es notable en parte porque el atractivo de Cape para los usuarios aún no está demostrado. La empresa salió del sigilo hace sólo cuatro meses y aún no ha lanzado un servicio comercial para los consumidores. Esto debería ocurrir en junio, dijo el director ejecutivo y fundador John Doyle en una entrevista. Tiene un proyecto piloto en funcionamiento, desplegando parte de su tecnología con el gobierno de EE. UU. para asegurar las comunicaciones en Guam.

Los 61 millones de dólares que anunció el jueves son una suma de tres rondas: una semilla y una Serie A de 21 millones de dólares (recaudadas cuando todavía estaba en modo sigiloso como una empresa llamada Private Tech) y una Serie B de 40 millones de dólares. La última ronda está codirigida por A-Star y a16z, con la participación de XYZ Ventures, ex/ante, Costanoa Ventures, Point72 Ventures, Forward Deployed VC y Karman Ventures. Cape no revela su valoración.

Doyle atrajo la atención de los inversores en parte porque sus funciones anteriores incluyeron casi nueve años de trabajo para Palantir como jefe de su negocio de seguridad nacional. Antes de eso, fue sargento de fuerzas especiales en el ejército de EE. UU.

Esos trabajos lo expusieron a usuarios (como departamentos gubernamentales) que consideraban esenciales la seguridad de la información personal y la privacidad en torno al uso de datos. Pero, desde un punto de vista más empresarial, también le hicieron pensar en los consumidores.

Con la gran atención que la privacidad y la seguridad de los datos tienen hoy en día en la conciencia pública (generalmente debido a las muchas malas noticias que escuchamos sobre filtraciones de datos, las actividades invasivas de las redes sociales y muchas preguntas sobre la seguridad nacional y las redes digitales), existe una Una clara oportunidad para crear herramientas como estas también para la gente común, incluso si parece que eso podría ser imposible en estos días.

«En realidad, es una de las razones por las que comencé la empresa», dijo a TechCrunch. “Parece que el problema es demasiado grande, ¿verdad? Parece que nuestros datos ya están disponibles y de todas estas maneras diferentes y realmente no hay nada que hacer al respecto. Todos hemos adoptado una impotencia aprendida en torno a la capacidad de estar conectados, pero tenemos algún tipo de control privado, algún tipo de control sobre nuestros propios datos, pero eso no es necesariamente cierto”.

Los primeros esfuerzos de Cape se centrarán en proporcionar eSIM a los usuarios, que según Doyle se venderían esencialmente en un formato prepago para evitar los datos que podría implicar un contrato. Cape también anunció el jueves una asociación con UScell, que a su vez proporciona un MNVO que cubre 12 redes celulares; Doyle dijo que Cape también está hablando con otras empresas de telecomunicaciones. Inicialmente, es poco probable que incluya esa eSIM con algún dispositivo móvil, aunque eso tampoco está descartado para el futuro, dijo Doyle. La empresa tampoco proporcionará servicios de cifrado en torno a aplicaciones, llamadas de voz y datos móviles, al menos no inicialmente.

“No nos centramos en proteger el contenido de las comunicaciones. Existe una gran cantidad de soluciones basadas en aplicaciones, aplicaciones como Proton Mail y Signal, y WhatsApp y otras plataformas de mensajería cifrada que hacen un buen trabajo, en distintos grados, dependiendo de en quién confíe para proteger el contenido de sus comunicaciones. ,» él dijo. «Estamos centrados en su ubicación y sus datos de identidad, en particular, en lo que se refiere a la conexión a la infraestructura celular comercial, que es un conjunto de problemas relacionados pero separados».

Cape no es la única empresa en el mercado que está intentando (o ha intentado, en tiempo pasado) abordar la privacidad en la esfera móvil, pero ninguna de ellas ha dejado realmente una huella hasta ahora. En Europa, los esfuerzos recientes incluyen al MVNO Murena, el fabricante de sistemas operativos Jolla y la empresa de hardware Punkt. Los que han ido y venido incluyen Privacy Phone (FreedomPop) y Blackphone (de GeeksPhone y Silent Circle).

Ya existe la opción de comprar una SIM prepago en los EE. UU. de forma anónima, pero Cape señala que esto tiene otras desventajas y no es tan seguro como lo que Cape está construyendo. Aunque los pagos por esto pueden ser anónimos, los datos de un usuario aún se enrutan a través de la infraestructura de red del operador subyacente, lo que hace que los movimientos y el uso del usuario sean observables. También puedes estar expuesto a ataques de intercambio de SIM y spam.

Para a16z, la inversión se está convirtiendo en parte del esfuerzo de «Dinamismo americano» de la empresa, que esta semana recibió un impulso de 600 millones de dólares de los últimos 7.200 millones de dólares en fondos que recaudó el VC.

«La tecnología de Cape es una respuesta a vulnerabilidades críticas de larga data en la infraestructura de telecomunicaciones actual que afecta todo, desde la seguridad nacional hasta la privacidad del consumidor», dijo Katherine Boyle, socia general de a16z, en un comunicado. «El equipo es el primero en aplicar este calibre de fuerza de I+D para repensar las redes de telecomunicaciones heredadas y está bien posicionado para remodelar la forma en que los operadores de telefonía móvil piensan en sus suscriptores: como clientes en lugar de productos».

Apple todavía está buscando el próximo producto revolucionario que le ayude a seguir siendo dominante en el mercado y que sirva como nuevas fuentes de ingresos después de abandonar sus planes de desarrollar un vehículo eléctrico propio. De acuerdo a Bloomberg Mark Gurman, una de las áreas que la empresa está explorando es la robótica personal. Según se informa, comenzó a investigar robots y vehículos eléctricos al mismo tiempo, con la esperanza de desarrollar una máquina que no necesite intervención humana.

Si bien los proyectos de robótica de Apple se encuentran todavía en sus primeras etapas, Bloomberg dijo que ya había comenzado a trabajar en un robot móvil que puede seguir a los usuarios por su casa y que ya había desarrollado un dispositivo de mesa que utiliza un robot para mover una pantalla. La idea detrás de esto último es tener una máquina que pueda imitar los movimientos de la cabeza y pueda fijarse en una sola persona en un grupo, presumiblemente para una mejor experiencia de videollamada. Dado que estos robots deberían poder moverse por sí solos, la empresa también está estudiando el uso de algoritmos para la navegación. Según el informe, el grupo de dispositivos domésticos de Apple está a cargo de su desarrollo, y al menos un ingeniero que trabajó en su iniciativa de vehículos eléctricos desechados se ha unido al equipo.

Los robots, sin embargo, no son como los teléfonos en el sentido en que la gente hoy en día necesidad ellos en sus vidas. A Apple aparentemente le preocupa si la gente pagaría «mucho dinero» por los robots que tiene en mente, y los ejecutivos aún no pueden llegar a un acuerdo sobre si la compañía debería seguir trabajando en estos proyectos. Gurman informó anteriormente que Apple pudo haber vendido su vehículo eléctrico por 100.000 dólares; si eso es cierto, tenía un mayor potencial para aumentar los ingresos de la empresa. Pero el Apple Car ahora está fuera de escena y, según se informa, la compañía está poniendo todo su enfoque en Vision Pro y nuevos productos para el hogar, que también incluye un dispositivo central doméstico con una pantalla que se asemeja a un iPad. Por supuesto, Apple aún podría descartar estos proyectos y podría encontrar otras clases de productos en los que invertir si descubre que podrían generar mayores ingresos en el futuro.

La Ley de Protección de Datos de los Estadounidenses contra Adversarios Extranjeros, o HR 7520, prohibiría a los intermediarios de datos vender información de identificación personal de los estadounidenses a adversarios extranjeros, incluidos países como China, Rusia, Corea del Norte e Irán. Los corredores de datos pueden enfrentar sanciones de la Comisión Federal de Comercio si se descubre que han vendido información confidencial como ubicación o datos de salud a estos países. El proyecto de ley pasó por la Cámara y los 414 legisladores que votaron optaron por aprobarlo.

McMorris Rodgers y Pallone dijeron en un declaración conjunta El miércoles que la legislación “se basa en nuestros esfuerzos en la Cámara la semana pasada para aprobar la HR 7521, con un apoyo abrumador y bipartidista, y sirve como un complemento importante a una legislación nacional más integral sobre privacidad de datos, en la que seguimos comprometidos a trabajar juntos”.

A diferencia del proyecto de ley de TikTok, este no nombra empresas individuales. Pero impone un límite amplio a la capacidad de los corredores de datos para “vender, otorgar licencias, alquilar, comercializar, transferir, liberar, divulgar, brindar acceso o poner a disposición de otro modo datos confidenciales de un individuo estadounidense” a adversarios u organizaciones extranjeras que controlen. . También otorga a la Comisión Federal de Comercio autoridad para hacer cumplir la legislación.

Los datos sensibles cubiertos por el proyecto de ley incluyen información biométrica y genética, números de Seguro Social, diagnósticos o tratamientos de salud y datos precisos de geolocalización.

Si se aprueba en el Senado y es firmado por el presidente, el proyecto de ley proporcionaría un aumento significativo en la privacidad de los datos de los estadounidenses, pero dicho esto, el listón para eso es relativamente bajo. Las discusiones sobre una ley de privacidad más amplia se han debilitado en los últimos años, pero los líderes de Energía y Comercio dicen que mantienen la esperanza de que el apoyo abrumador al proyecto de ley de intermediarios de datos pueda hacer que el Congreso avance hacia una legislación de privacidad más ambiciosa. «Nos sentimos alentados por la fuerte votación de hoy, que debería ayudar a generar impulso para lograr que esta importante legislación bipartidista, así como una legislación de privacidad más integral, se convierta en ley en este Congreso», dijeron McMorris Rodgers y Pallone en su declaración conjunta.

Larry H. Parker, un abogado de lesiones personales cuyo agresivo lema «¡Lucharemos por usted!» fue un elemento básico de la televisión, la radio, las vallas publicitarias y las paradas de los autobuses en el sur de California durante décadas, murió a los 75 años.

Ni su empresa ni su familia han revelado detalles sobre cuándo, dónde y la causa de su muerte después de que ambos confirmaron el viernes que Parker había muerto.

Aunque el nombre de Parker fue marcado por su firma, era parte de un conglomerado legal más grande que incluye varias firmas de abogados.

Pero Parker fue la cara de marketing de la ayuda legal después de los accidentes automovilísticos y las lesiones personales en el sur de California, su cara fue vista por millones a través de las constantes tácticas de marketing de la empresa.

The Law Offices of Larry H. Parker es una marca que existe desde hace más de 50 años, generando una gran cantidad de imitadores e incluso, algunos dicen, una Sábado noche en directo parodia. Su sitio web dice que la firma ha representado a más de 100.000 clientes y ha recuperado “más de 2.000 millones de dólares en compensación”.

Mire uno de sus comerciales de televisión arriba.

VIDEO RELACIONADO CON LA FECHA LÍMITE:

Lo que necesitas saber

• Microsoft ha detallado sus planes para unificar el cliente Teams en Windows 11.
• El nuevo cliente de Teams unificado admitirá todas las cuentas de Teams, incluidas las laborales, educativas y personales.
• Los expertos pueden comenzar a probar el nuevo cliente de Teams hoy en la última versión preliminar de Windows 11.

Microsoft finalmente ha reveló sus planes para un cliente de Teams unificado que admite los tres tipos de cuentas de Teams. Hasta ahora ha habido dos clientes de Teams, uno para cuentas comerciales y otro para cuentas personales. Por defecto, ventanas 11 viene precargado con el cliente para cuentas personales, lo que significa que aquellos que usan Teams para el trabajo o la escuela se han visto obligados a descargar un segundo cliente de Teams antes de poder obtener acceso.

Ahora bien, empezando por el Windows 11 versión 24H2 Lanzado a finales de este año, Windows 11 vendrá precargado con un cliente de Teams unificado que admite cuentas comerciales y personales. Esto significa que los usuarios ya no necesitarán descargar un cliente separado para usar Teams para el trabajo, y Windows admitirá de forma nativa el inicio de sesión en Teams con una cuenta profesional o educativa.

El nuevo cliente de Teams incluye una interfaz de usuario ligeramente actualizada que permite a los usuarios cambiar entre su entorno de trabajo y chats personales. El cliente manejará reuniones, conversaciones, alertas de calendario y más de Teams. Además, las notificaciones se han actualizado con información como a qué cuenta pertenece la notificación junto con otros detalles importantes.

PARA LAS EDADES

La venerada actriz india Waheeda Rehman, a quien el año pasado se le otorgó el premio Dadasaheb Phalke, el máximo galardón cinematográfico de la India, ha donado sus recuerdos personales a la Fundación del patrimonio cinematográfico (FHF) para su conservación. Rehman, la gran dama del cine indio de 86 años, ha trabajado con la mayoría de los cineastas legendarios de su país durante su carrera y los papeles que eligió fueron en películas consideradas clásicas en los anales del cine indio. Trabajó con Guru Dutt en “Pyaasa” (1957) y “Kaagaz Ke Phool” (1959), Satyajit Ray en “Abhijaan” (1962), Basu Bhattacharya en “Teesri Kasam” (1966) y Yash Chopra en “Kabhie Kabhie”. (1976), entre muchos otros papeles memorables.

El material donado incluye el sari que Rehman usó en el estreno de “CID” en 1956, sus álbumes de fotos y fotografías y tarjetas de lobby de “Kaagaz Ke Phool”, “Chaudvin Ka Chand” (1960), “Sahib Bibi Aur Ghulam” (1962). “CID”, “Bees Saal Baad” (1962) y “Baat Ek Raat Ki” (1962). La donación fue apoyada y habilitada por Sohail Rekhi y Kashvi Rekhi, hijo e hija de Rehman.

“Le doy todo esto a Film Heritage Foundation, porque son recuerdos muy importantes que deben preservarse. Las personas interesadas en aprender sobre películas y la historia del cine indio pueden consultar estos valiosos recuerdos que se conservan en el archivo de la FHF. Espero que todos lo hagan y disfruten viendo todos estos álbumes”, dijo Rehman.

director de la FHF Shivendra Singh Dungarpur añadió: “Fue un momento muy emotivo para mí cuando ella donó sus preciosos recuerdos personales a Film Heritage Foundation y nos confió su cuidado y preservación para la posteridad. Había conservado el sari que lució en el estreno de ‘CID’ hace casi siete décadas y mientras hojeaba sus álbumes de fotos, era un hermoso paseo por el camino de los recuerdos y era como si estuviéramos reviviendo esos momentos con ella. Mientras revisaba sus álbumes de fotos llenos de impresionantes imágenes en blanco y negro de sus películas icónicas, me sorprendió su gracia y dignidad duraderas y recordé una vez más su increíble legado que abarca una carrera de más de seis décadas y estoy muy orgulloso de que ella haya elegido nosotros como guardianes de su memoria”.

***

En otros lugares, se han devuelto al público unas 1.000 obras de radio. Archivos de la BBC por el Círculo de radio, un grupo de entusiastas y coleccionistas de la radio. Las obras se componen de reels y grabaciones caseras enviadas por el público. BBC Radio 4, 4 Extra y Radio 3 presentarán una temporada de transmisiones de las grabaciones, incluida “Macbeth”, que cuando se transmitió por primera vez en 1971 fue la primera producción estéreo de la obra. El ciclo también incluye adaptaciones de obras de Charles Dickens, Wilkie Collins, Edgar Wallace, Kingsley Amis y JM Barrie. Radio 4 también conmemorará los Archivos de la BBC transmitiendo dos obras de Harold Pinter y Dennis Potter, que no se han escuchado en BBC Radio desde sus transmisiones originales a principios de los años 1980.

Ley y Orden está entrando en una nueva era a medida que continúa la temporada 23 tras la partida de Sam Waterston como fiscal Jack McCoy después de más de 400 episodios. El próximo caso de la programación televisiva de 2024 mostrará a Jalen Shaw con su conexión con el sospechoso de la semana. No será una hora fácil de televisión para el detective, y Mehcad Brooks habló con CinemaBlend sobre lo mucho que hay en juego personal, incluso con Riley como su nuevo socio después de la partida de Cosgrove.

Comencemos con lo que Shaw enfrenta cuando se ve involucrado en una crisis incluso antes de que comience su jornada laboral en el próximo episodio, llamado «On the Ledge», el 29 de febrero.

El caso de asesinato que se vuelve personal para Shaw

El presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que tiene como objetivo limitar la venta masiva de datos personales de estadounidenses a “países de preocupación”, incluidos Rusia y China. La orden apunta específicamente a la venta masiva de información de geolocalización, genómica, financiera, biométrica, de salud y otra información de identificación personal.

Durante una sesión informativa con periodistas, un alto funcionario de la administración dijo que la venta de dichos datos a estos países representa un riesgo para la seguridad nacional. «Nuestras políticas y leyes actuales dejan abierto el acceso a grandes cantidades de datos personales sensibles de los estadounidenses», dijo el funcionario. «La compra de datos a través de intermediarios de datos es actualmente legal en los Estados Unidos, y eso refleja un vacío en nuestro conjunto de herramientas de seguridad nacional que estamos trabajando para llenar con este programa».

Los investigadores y defensores de la privacidad han advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos para la seguridad nacional que plantea la industria multimillonaria de intermediación de datos, en gran medida no regulada. El otoño pasado, los investigadores informaron que pudieron comprar fácilmente grandes cantidades de datos personales y de salud sobre el personal militar estadounidense haciéndose pasar por agentes extranjeros.

La orden ejecutiva de Biden intenta abordar esos escenarios. Prohíbe a los corredores de datos y otras empresas vender grandes cantidades de información personal de estadounidenses a países o entidades en Rusia, China, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela, ya sea directa o indirectamente. Es probable que haya restricciones adicionales a la capacidad de las empresas para vender datos como parte de contratos de servicios en la nube, acuerdos de inversión y acuerdos laborales.

Aunque la Casa Blanca describió la medida como “la acción ejecutiva más importante que cualquier presidente haya tomado jamás para proteger la seguridad de los datos de los estadounidenses”, no está claro cómo se manejará exactamente la aplicación de las nuevas políticas dentro del Departamento de Justicia. Un funcionario del Departamento de Justicia dijo que la orden ejecutiva requeriría la debida diligencia por parte de los intermediarios de datos para examinar con quién están tratando, de manera similar a la forma en que se espera que las empresas cumplan con las sanciones estadounidenses.

Como señala la Casa Blanca, actualmente existen pocas regulaciones para la industria multimillonaria de intermediación de datos. La orden no hará nada para frenar la venta masiva de datos de estadounidenses a países o empresas que no se consideran un riesgo para la seguridad. “El presidente Biden continúa instando al Congreso a hacer su parte y aprobar una legislación bipartidista integral sobre privacidad, especialmente para proteger la seguridad de nuestros niños”, dice un comunicado de la Casa Blanca.