Nadie se hacía ilusiones sobre los resultados de los análisis. Serían inevitablemente positivos, anticiparon el 16 de mayo, en la plaza de la República, en París, los bomberos que vinieron de toda Francia para exigir una mejor consideración de la peligrosidad de su profesión. Empezando por los diecinueve voluntarios dispuestos a que les quitaran mechones de pelo para medir su exposición a sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) muy tóxicas.

Los resultados son «alarmante»reveló, el martes 28 de mayo, durante una conferencia de prensa conjunta, las nueve organizaciones sindicales de los servicios departamentales de bomberos y salvamento (SDIS) y Les Ecologistes (ex-EELV), aliadas en esta operación, mientras que el proyecto de ley destinado a proteger a la población de Los riesgos relacionados con las PFAS, adoptado en primera lectura en la Asamblea Nacional el 4 de abril, llega al Senado el jueves 30 de mayo.

De las veinte muestras analizadas -el pelo de los diecinueve bomberos y el de Marie Toussaint, líder de la lista ecologista en las elecciones europeas, que también se hizo la prueba- todas dieron positivo en al menos uno de los doce «contaminantes eternos» buscados. diecinueve a al menos dos. Tres dieron positivo por cuatro contaminantes, dos por cinco y una muestra incluso obtuvo seis PFAS.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los bomberos hacen una demostración y realizan pruebas para detectar contaminación con PFAS: «¿Qué es más prioritario que nuestra salud?» »

Añadir a tus selecciones

Todas las muestras de cabello de los bomberos también revelan la presencia de PFOA, una sustancia prohibida desde 2019 y clasificada “cancerígeno para los humanos”y más de la mitad presentan trazas de PFOS, una molécula prohibida desde 2009 y clasificada “posible carcinógeno”.

“Fortalecer nuestro seguimiento médico”

El más joven de los bomberos examinados, Florian Dallant, de 23 años, también resultó ser uno de los más contaminados, con un total de cinco contaminantes identificados. “¡Aunque sólo soy bombero desde hace seis años! Sospeché que estaba expuesto, pero ver los resultados en blanco y negro adquiere una dimensión completamente nueva.explica, estupefacto. Me hace pensar en los riesgos que tomo, e incluso me cuestiona sobre el resto de mi carrera…”

Al dar positivo por tres PFAS, Arnaud Decosne, 45 años, bombero de Blaye (Gironda), no puede dejar de pensar en su padre y su abuelo. “Ambos eran bomberos y murieron de cáncer, uno a los 63 años y el otro a los 67. Por supuesto, no hay fatalidad, pero, si tomo el promedio, eso significa que me quedan veinte años de vida… Nos ponemos en peligro por la gente, pero una vez terminada nuestra carrera queremos vivir! »

Te queda el 58,7% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los diputados adoptaron por unanimidad, en primera lectura, el jueves 4 de abril, un proyecto de ley para restringir la fabricación y venta de productos que contengan «contaminantes eternos» o PFAS. Este proyecto de ley fue objeto de animados debates entre la izquierda y el bando presidencial y, más moderados, entre el gobierno y la mayoría. Finalmente fue aprobado por unanimidad, con 186 votos a favor y cero en contra. “Este texto es un primer gran paso adelante, del que podemos estar orgullosos colectivamente. Por primera vez, la Asamblea Nacional adopta un texto sobre el flagelo de los eternos contaminantes »lanzó el diputado ecologista Nicolas Thierry, al origen del proyecto de ley.

Muy presentes en la vida cotidiana, en particular en sartenes de teflón, envases de alimentos, textiles y automóviles, las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas llamadas PFAS deben su apodo de “contaminantes eternos” a su larguísimo ciclo de vida y, para algunos, a sus efectos nocivos para la salud. . Esta adopción “es una primera gran victoria en el camino hacia la inevitable salida de las PFAS”, “La movilización ciudadana ha dado sus frutos”dio la bienvenida a François Veillerette, portavoz de Générations Futures.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Los “contaminantes eternos” están en todas partes, incluso en el pelo de los parlamentarios

Añadir a tus selecciones

Para ser adoptado definitivamente, este texto aún deberá ser examinado por el Senado. Podría ser retomado por los senadores ecologistas en el marco de la jornada reservada para ellos, el 30 de mayo.

El bando presidencial retiró rápidamente los utensilios de cocina del perímetro del texto. La mayoría había propuesto en primer lugar aplazar la prohibición de los utensilios de cocina de 2026 a 2030, un compromiso rechazado por los ecologistas, que no querían ir más allá de 2027. La campaña presidencial respondió eliminando pura y simplemente el párrafo relativo a estos productos. » Una vez más «la mayoría aliada a los republicanos y a la Agrupación Nacional tendrá “cedidos al lobby [du fabricant] Seb, en detrimento de la salud de los franceses. Es una vergüenza «reaccionaron los diputados ecologistas. “Hemos perdido 2 millones de empleos industriales en las últimas décadas en Francia (…) ¿Quién nos va a hacer creer que todo esto es culpa de la ecología? »por su parte, lanzó en el hemiciclo al diputado del LFI, François Ruffin.

Varios centenares de empleados del Seb, apoyados por su dirección, organizaron el miércoles una “casualde” cerca de la Asamblea Nacional para exigir la » retiro » de la factura. Según ellos, esto último amenazaría 3.000 puestos de trabajo en las fábricas de Rumilly (Alta Saboya) y Tournus (Saona y Loira), que fabrican, en particular, estufas Tefal. El politetrafluoroeteno utilizado para el revestimiento de estos últimos no es peligroso, asegura el grupo. El jueves, un portavoz del grupo SEB afirmó “Aseguró que la ciencia y la razón han prevalecido hoy en el hemiciclo”. “Al igual que con el amianto, los empresarios predicen una catástrofe industrial si se prohíben las PFAS”fustigó a la CGT en un comunicado de prensa.

Para Nicolas Thierry, entrevistado por El mundo, “Esta ley pretende sobre todo proteger a los empleados que están en primera línea frente a esta contaminación. Los lobbies industriales están tratando de amenazar este proyecto de ley con un chantaje laboral”. Teniendo en cuenta que “Debemos afrontar un escándalo sanitario a gran escala, quizás la mayor contaminación masiva de nuestra historia”, dijo el miercoles “Espero que cada diputado lo vote responsablemente”.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La revuelta de Seb contra el proyecto de ley sobre los “contaminantes eternos”: concierto de estufas y “falsedades”

Añadir a tus selecciones

«Nivel europeo»

El gobierno expresó reservas sobre el proyecto de ley y destacó el miércoles el trabajo en curso a nivel europeo. “Es a nivel europeo donde debemos luchar en este tema, la palanca europea es la palanca adecuada” para no debilitar la industria francesa frente a la de los países vecinos, declaró en la cámara el Primer Ministro, Gabriel Attal.

El texto de Nicolas Thierry propone reducir la exposición de la población a estas moléculas prohibiendo la fabricación, importación, exportación y comercialización de determinados productos que las contengan.

En su versión inicial, preveía prohibir el uso de PFAS a partir de julio de 2025 para determinados productos y a partir de 2027 para otros, con posibles exenciones. Para obtener la mayoría en el Comité de Desarrollo Sostenible la semana pasada, Thierry acordó limitar sus ambiciones.

Lea también la columna | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Las PFAS deben gestionarse como una única clase química debido a su persistencia y riesgos para la salud”

Añadir a tus selecciones

La versión presentada en el hemiciclo preveía así la prohibición de 1^ejem Enero de 2026 cualquier utensilio de cocina, producto cosmético, producto de cera (para esquís) o prenda textil que contenga sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, con excepción de la ropa de protección para profesionales de la seguridad. Todos los textiles se verían afectados por la prohibición a partir del 1^ejem enero de 2030. El sector del embalaje, sin embargo, quedó fuera del ámbito de aplicación de la ley, hasta el punto de que es necesario un reglamento europeo. » próximamente « regularlo más estrictamente.

Boletin informativo

» Calor humano «

¿Cómo afrontar el desafío climático? Cada semana, nuestros mejores artículos sobre el tema.

Inscribirse

Otras medidas: la aplicación del principio de que quien contamina paga, con un impuesto dirigido a los fabricantes que liberan sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, a pesar de la oposición del gobierno. O la obligación de controlar la presencia de PFAS en el agua potable en todo el país. La mayoría también adoptó un artículo que había añadido en comisión, que prevé el fin de los vertidos acuosos de PFAS en un plazo de cinco años.

La Agencia Europea de Productos Químicos publicó un borrador en 2023 que apuntaba a una limitación amplia de las PFAS, pero “Esta iniciativa está sujeta a un largo proceso de toma de decisiones y podría resultar, en el escenario más favorable, en 2027-2028”según Thierry.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La metrópoli de Lyon lanza una ofensiva legal contra los grupos Arkema France y Daikin Chemical France, dos industriales radicados en el “valle de la química”, al sur de la capital de la Galia. Según información de Mundo, la comunidad presidida por el ecologista Bruno Bernard presentó una citación sumaria, el martes 19 de marzo, ante el tribunal judicial de Lyon, solicitando al juez un peritaje judicial a gran escala para objetivar científicamente la contaminación del agua con PFAS. Estas sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas se utilizan en la industria química, principalmente en la fabricación de materiales resistentes al calor.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Medicamento reduce los niveles de «contaminantes eternos» en la sangre

Añadir a tus selecciones

Este procedimiento civil busca establecer la realidad, duración, extensión y origen de estos “contaminantes eternos”, generados por la actividad industrial atribuida a los dos grupos. “La zona que rodea el “valle de la química” es sin duda el sector más contaminado de Europa con PFAS. Hasta ahora, los fabricantes afirman que siempre se han mantenido dentro de los límites reglamentarios y que sus productos sustitutos no presentan ningún peligro. En definitiva, declinan toda responsabilidad. Quiero que se invierta la carga de la prueba. Respetar las normas está muy bien, pero no es suficiente. Deben demostrar que sus productos no son peligrosos. Si ellos están en el origen de este gigantesco problema de salud pública, tendremos que rendir cuentas”justifica Bruno Bernard, presidente (Les Ecologistes) de la metrópoli de Lyon.

En su convocatoria, preparada desde hace varios meses por su servicio jurídico y un despacho de abogados, la metrópoli lionesa propone la creación de un colegio de expertos, compuesto por ingenieros químicos, especialistas en medio ambiente, hidrogeólogos e ingenieros hidráulicos, que trabajen en sectores que puedan describir la Difusión de contaminantes en la naturaleza, particularmente en el agua.

escucha también PFAS, esos eternos contaminantes que han contaminado Europa

“Nos hemos hecho cargo de la gestión del agua. La metrópoli es responsable de la recogida y distribución del agua potable. Si los contaminadores comprometen este bien común vital, tenemos la responsabilidad de intervenir”., explica Bruno Bernard. La unión intercomunitaria Rhône-Sud, compuesta por treinta y un municipios cercanos al “valle de la química”, se unió a la metrópoli y a su dirección para iniciar el procedimiento sumario. Las tres entidades se consideran legítimas para actuar en defensa de la calidad del agua.

Intentos fallidos

Desde las revelaciones de un documental emitido en France 2 en la primavera de 2022 sobre la presencia masiva de PFAS en el medio ambiente, varios estudios de los servicios estatales han confirmado los temores de las comunidades. La agencia regional de salud (ARS) indicó en enero de 2024 que el agua potable de 166.000 habitantes de la región de Auvernia-Ródano-Alpes presenta niveles de PFAS superiores al umbral de referencia europeo. Esto obligó a los cincuenta municipios afectados a modificar su suministro de agua, ya sea filtrando agentes químicos en sus estaciones de tratamiento, como en Valence (Drôme), o conectándose a otras redes de suministro.

Te queda el 38,67% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

El ecosistema estadounidense está plagado de PFAS. Y a Un nuevo estudio publicado esta semana por el Servicio Geológico de EE. UU. (USGS) reveló que estos químicos tóxicos se encuentran en casi la mitad del agua del grifo del país.

Esta es la primera vez que una agencia gubernamental analiza y compara las PFAS que se encuentran en los suministros de agua públicos y privados en todo el país. El 45 % de las ubicaciones dieron positivo para los productos químicos PFAS. Esto significa Sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo. También se les conoce comúnmente como ‘químicos para siempre’ porque no se descomponen con el tiempo en la naturaleza o en el cuerpo humano. También se utiliza para describir más de 12 000 productos químicos diferentes que se pueden encontrar en artículos cotidianos como envases y cosméticos. El uso de estos productos químicos ha se ha relacionado con varios problemas de salud pública, incluidos cáncer y defectos de nacimiento.

El USGS probó 32 químicos PFAS en fregaderos de cocina en 716 ubicaciones. Los investigadores hicieron esto desde 2016 hasta 2021. En 269 de las ubicaciones, el agua procedía de pozos privados y 447 de las ubicaciones analizadas usaban agua pública. Muchas de las pruebas positivas mostraron que el agua analizada tiene varias formas de PFAS, la cantidad promedio de los productos químicos analizados para muchos de los sitios positivos fueron dos tipos de productos químicos PFAS, según el estudio. dos omnipresentes formas de PFAS, que son PFOA y PFOSplanteó los mayores riesgos de exposición humana al agua del grifo.

Lamentablemente, este riesgo no se distribuye por igual entre la nación: la mayoría Se encontró exposición a PFAS cerca de áreas urbanas en todo el país. Instalaciones de desechos químicos y es más probable que las fábricas estén ubicadas en las ciudades o cerca de ellas, lo que aumenta el riesgo de exposición para las personas que viven allí. «Los resultados del estudio están en línea con investigaciones anteriores que concluyeron que las personas en áreas urbanas tienen una mayor probabilidad de exposición a PFAS», un USGS declaración dicho.

Hay algunos pasos que los hogares individuales pueden tomar para mejorar la calidad del agua del grifo. Una investigación de la Universidad de Duke ha encontrado que en casa los filtros pueden quitar algo de PFAS del agua potable, pero no eliminan por completo todos los productos químicos del agua. Y los filtros personales no abordan el problema más grande, que es el hecho de que las empresas pueden usar PFAS en primer lugar, años después de que el público supiera que las grandes corporaciones han mentido sobre los peligros de estos productos químicos.

El gobierno federal está tomando algunas medidas para prevenir futuras contaminaciones con PFAS. Solo este año, la Agencia de Protección Ambiental de EE. anunció una propuesta para regular el PFOA y el PFOS. Algunos gobiernos locales han comenzado presionando por regulaciones más estrictaspero actualmente no existe un límite federal para las sustancias químicas PFAS en el agua potable.

3M, una de las más grandes del país fabricantes de PFAS, dijo recientemente que dejaría de produciendo productos químicos para siempre para 2026. El minorista REI también anunció recientemente que prohibir todos los PFAS de sus artículos, incluida la ropa, para 2024. Empresas importantes como DuPont y 3M han acordado recientemente pagar miles de millones de dólares en asentamientos debido al uso de productos químicos forever en sus productos. Pero esto llega un poco tarde. Los principales fabricantes conocen desde hace décadas los riesgos para la salud pública que sus productos representan para el público. Los productos químicos ya están en nuestro medio ambiente, el riesgo de exposición continuará hasta que se establezcan regulaciones más estrictas en todo el país.

¿Quieres más historias sobre el clima y el medio ambiente? Consulte las guías de Earther para descarbonizando tu hogar, desinversión de combustibles fósiles, empacando una bolsa de viaje para desastresy superando el miedo climático. Y no te pierdas nuestra cobertura de la último informe climático del IPCCel futuro de eliminación de dióxido de carbonoy el Plantas invasoras que debes hacer trizas.

La prefectura de Rhône confirmó, el lunes 3 de abril, la presencia de altos niveles de contaminantes PFAS en huevos recolectados cerca de fábricas químicas al sur de Lyon, extendiendo la prohibición de su consumo a otros sectores cercanos.

Ya en enero, la prefectura había indicado que las primeras muestras habían revelado niveles de PFAS, conocidos como “contaminantes eternos”, presentando niveles de ocho a dieciséis veces superiores a los valores reglamentarios.

Operaciones adicionales en gallineros privados en los cuatro municipios de Pierre-Bénite, Oullins, Irigny y Saint-Genis-Laval “demostrar que veintiséis de las treinta muestras tomadas” tienen «valores que superan» los umbrales fijados por un reglamento europeo.

El foco: Artículo reservado para nuestros suscriptores «Contaminantes eternos»: en Francia, casi 1.000 sitios contaminados ignorados en gran medida

Estos resultados llevan a la prefectura a mantener la prohibición del consumo de huevos y “carne de ave procedente de gallineros de propiedad privada” sobre estos cuatro municipios, dijo en un comunicado de prensa. Esta prohibición también se extenderá a otros once municipios vecinos, así como a dos distritos de Lyon. Allí también se tomarán muestras de huevos.

Prueba

Para «comprender mejor la fuente de impregnación»desde «muestras de tierra» también se llevará a cabo el «múltiples localizaciones» preocupado. “Se enviará un cuestionario a los interesados ​​para analizar el método de cría y alimentación de sus gallinas ponedoras”agrega la prefectura, recordando que “Los huevos son marcadores particularmente sensibles de la presencia de sustancias perfluoradas”.

En Pierre-Bénite se encuentra el sitio de la farmacia Arkema, donde activistas de Extinction Rebellion (XR) llevaron a cabo una acción en diciembre de 2022 para denunciar un » contaminación ambiental «. La planta está ubicada en lo que se conoce como «El Valle de la Química».

Nuestro informe: Artículo reservado para nuestros suscriptores Rumilly, “la capital mundial de las estufas” y punto caliente de la “eterna contaminación por PFAS”

Al revelar su plan de acción contra las PFAS, Francia mostró su apoyo a un proyecto para restringir su fabricación y uso llevado a cabo por varios países europeos. Entre las medidas anunciadas, el gobierno dio a conocer una «proceso de identificación de sitios industriales que potencialmente emiten cantidades significativas de PFAS». El sitio Pierre-Bénite de Arkema debe ser «prefigurador» de este proceso de identificación y reducción.

Los compuestos perfluorados (PFC) y los compuestos polifluoroalquilados (PFAS) son una familia de compuestos químicos sintéticos que comprende más de 4.700 moléculas, algunas de las cuales se sospecha que tienen un impacto nocivo para la salud. Deben su apodo a su ciclo de vida muy largo.

Para explorar : “Contaminantes eternos”: explora el mapa europeo de contaminación por PFAS

El mundo con AFP

"assets_root_url":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/redacweb/39-2302-pfas","statics_root_url":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/redacweb/statics-v2","spreadsheets_urls":"production":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/sheets/bVdjjmH5V94fCFPjisSwiiWBAoLbCw_1717","staging":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/sheets/bVdjjmH5V94fCFPjisSwiiWBAoLbCw_1718","testing":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/sheets/bVdjjmH5V94fCFPjisSwiiWBAoLbCw_1719","developpment":"https://assets-decodeurs.lemonde.fr/sheets/bVdjjmH5V94fCFPjisSwiiWBAoLbCw_1720","layouts":["name":"article","nodes":["class":"pfas-cover-article-1","type":"cover","class":"pfas-footer","type":"snippet","class":"pfas-sidenote","type":"snippet"]],"env":"production"

Es un lago de postal. Un pequeño rincón del paraíso escandinavo en su forma más fascinante. Aguas claras, raras especies de aves y, aquí y allá, islotes que se erizan de vigorosas coníferas. Sin embargo, durante décadas, el lago Tyrifjord, en Noruega, ha estado infundiendo una poción fatal: una contaminación invisible, perniciosa y sin duda irremediable. Los ingredientes químicos que contaminan sus aguas pertenecen a una familia de sustancias ultratóxicas con nombres tan complejos que los reemplazan acrónimos: sustancias per- y polifluoroalquilo (PFAS) – pronunciado “pifasse”.

Desde finales de la década de 1940, estos productos químicos únicos se han utilizado para producir en masa los tratamientos antiadherentes, resistentes a las manchas e impermeables que recubren nuestros utensilios cotidianos, textiles y más. Teflon, Scotchgard, el famoso agente impermeabilizante textil y Gore-Tex, estos son ellos. Miles de objetos lo contienen: alfombras, cuerdas de guitarra, baterías de vehículos eléctricos, pinturas, tratamientos para el acné, envoltorios de kebabs y patatas fritas, revestimientos de circuitos eléctricos en aviones, prótesis de cadera o hilo dental.

Dañino para la salud, PFAS serían varios miles, incluso varios millones de compuestos, nadie lo sabe. Su punto común: una cadena inalterable de átomos de carbono y flúor sintetizados por la química del XX^mi siglo, fuente tanto de estas propiedades como de su extrema persistencia en el medio ambiente. Indestructible por naturaleza, capaz de moverse. en distancias muy largas, lejos del área donde fueron emitidos, han sido apodados « productos químicos para siempre (“químicos eternos”).

Mapeo de la contaminación eterna

Durante casi un año, El mundo investigó con periodistas de 17 medios asociados para intentar medir el alcance de esta contaminación en Europa. Según nuestra estimación conservadora, basada en miles de muestras ambientales, Europa tiene más de 17 000 sitios contaminados a niveles que requieren la atención de las autoridades públicas (por encima de 10 nanogramos por litro). La contaminación allí alcanza niveles considerados peligrosos para la salud por los expertos que entrevistamos (más de 100 nanogramos por litro) en más de 2100 puntos calientes de contaminación.

Algunos están ubicados en las cercanías de las veinte plantas de producción de PFAS que logramos ubicar; la lista y el mapeo de estos sitios industriales nunca se habían establecido. Nuestra encuesta también revela las ubicaciones de casi 21 500 sitios que se presume que están contaminados debido a la actividad industrial actual o pasada en toda Europa, así como más de 230 fábricas identificadas como usuarias de PFAS.

Te queda el 85,86% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

En varios países de la UE se ha discutido durante algún tiempo si las sustancias de la clase PFAS deberían prohibirse. La autoridad de productos químicos de la UE, ECHA, está examinando una prohibición en los próximos seis meses. ¿De qué se trata esta discusión?

¿Qué son los PFAS?

Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son los llamados compuestos químicos antropogénicos. Esto significa que no ocurren naturalmente en nuestro entorno, sino que fueron producidos artificialmente por humanos por primera vez en la década de 1940. En total, se producen varios miles de PFAS diferentes que tienen propiedades repelentes al agua, la suciedad y la grasa.

¿Dónde se usan los PFAS?

Estos productos químicos sintéticos se han utilizado en la industria desde la década de 1970. Se encuentran, por ejemplo, en ropa para exteriores, papel y cartón revestidos, utensilios de cocina con revestimientos antiadherentes, pero también en pesticidas, cosméticos o extintores de incendios que forman espuma y otros retardantes de llama.

¿Qué sucede con el PFAS en el medio ambiente?

A menudo se rocían sobre la superficie de los objetos como un recubrimiento. A través de la abrasión y la evaporación, pasan al aire y al agua y se propagan a través del viento y el agua hasta las aguas subterráneas. Se propagan en el medio ambiente a través del aire y el agua, recorriendo largas distancias.

Debido a su compuesto de carbono y flúor, los PFAS son muy estables y no pueden degradarse química, física o biológicamente en el medio ambiente. Dos de los PFAS más estables, los ácidos de cadena larga PFOS y PFOA, ahora han sido prohibidos. Sin embargo, otras PFAS en el medio ambiente aún pueden oxidarse y, por lo tanto, se convierten en PFAS estables y no reactivos.

La química ambiental ha estado estudiando cómo se propagan las PFAS en el medio ambiente durante unos 20 años. Los valores máximos se encuentran cerca de grandes plantas de producción industrial donde se utilizan PFAS. Un ejemplo es la producción de teflón en Holanda. Según el químico medioambiental Martin Scheringer de ETH Zurich, allí se miden valores de hasta 800 ng/l de agua subterránea. En Suiza, donde no hay industria de fluoropolímeros, muchos valores están por debajo de 10ng/L. Sin embargo, también se encuentran algunos valores de unos 100 ng/L.

A modo de comparación, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ha reducido el límite de PFAS en el agua potable a 4 pg/L para 2020. Por lo tanto, el valor de las aguas subterráneas en Holanda es 200.000 veces superior al límite.

Mientras tanto, también se han medido pequeñas cantidades de toxinas en áreas remotas del mundo, en las costas de Islandia o en el extremo norte de Noruega. El tiempo que les tomó llegar allí no se puede leer de las lecturas existentes. Pero incluso en la Antártida, algunas mediciones ya superan las nuevas profundidades. puntos de referencia la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.. El hecho de que las sustancias también se encontraran allí muestra que el problema se salió de control, dice el científico Scheringer de la ETH.

¿Se pueden eliminar las PFAS del medio ambiente?

Esto no es posible. Es cierto que se pueden rehabilitar masas de agua o suelo con un nivel muy alto de contaminación. Para ello se puede utilizar carbón activado, que absorbe el PFAS. Pero una eliminación del 100 por ciento es imposible, señala Scheringer. Por esta razón, los científicos ambientales están de acuerdo en que las fuentes de emisiones, especialmente los efluentes industriales y los bienes de consumo que emiten PFAS, deben cerrarse.

¿Son los PFAS perjudiciales para la salud?

Dado que los PFAS no se degradan, se acumulan a lo largo de la cadena alimentaria. Los seres humanos, que se encuentran en la parte superior de la cadena alimentaria, ingieren altas concentraciones de PFAS. Los PFAS también ingresan al cuerpo humano a través del tracto respiratorio.

Las sustancias se acumulan principalmente en las partes del cuerpo ricas en proteínas, como la sangre y en los órganos con un buen suministro de sangre, como el hígado y los riñones, pero también en los testículos, el cerebro o la placenta, y así llegan a la leche materna. . Las PFAS parecen permanecer en el cuerpo humano durante al menos medio año.

En estudios epidemiológicos, se ha descubierto hasta la fecha una asociación entre la exposición a PFAS y el crecimiento y el metabolismo de los lípidos, así como la función inmunológica en niños. Los niños expuestos a niveles más altos de PFAS tenían más probabilidades de tener sobrepeso y sus sistemas inmunológicos respondían menos a las vacunas. Este último hallazgo llevó a la agencia estadounidense EPA a bajar nuevamente los valores límite.

Ahora se ha demostrado que PFAS puede causar cáncer. Un ejemplo sorprendente de esto fue un drama que tuvo lugar en West Virginia en 1950. La empresa DuPont había liberado grandes cantidades de PFAS en el río desde la década de 1950. Como resultado, 80,000 personas estuvieron expuestas a PFAS. Como resultado, muchos desarrollaron cáncer de intestino, riñón, glándula tiroides y testículos.norte.

Por lo tanto, en 2020, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) redujo significativamente el valor guía de la cantidad de PFAS que una persona debe ingerir diariamente con sus alimentos, a 4,4 nanogramos por kilogramo de peso corporal.

¿Cómo puede protegerse del PFAS?

El contacto con objetos que contienen PFAS es difícilmente evitable en la vida cotidiana. Protegen textiles como la ropa o los sofás de la suciedad. Están en cera de esquí, en adhesivos, en papel. Los bebemos, los comemos.

En algunos casos, puede cambiar a alternativas libres de PFAS: use sartenes de hierro o esmalte en lugar de las que tienen un revestimiento de teflón. Ya existen alternativas sin flúor para impermeables, aerosoles para zapatos o grasa para cadenas, pero no es fácil reconocerlos porque generalmente no están etiquetados.

¿Cómo se regulan las PFAS?

Hasta ahora, solo 12 PFAS están regulados en la UE. Estos incluyen los ácidos de cadena larga particularmente estables PFOS y PFOA, cuya nocividad ha sido científicamente probada.

Gran parte de los PFAS apenas han sido investigados en cuanto a su toxicidad. Pero debido a que las sustancias examinadas hasta ahora son más tóxicas de lo que se suponía anteriormente, los valores máximos para los alimentos en la UE entraron en vigor por primera vez desde 2023. Los niveles máximos en el agua potable se redujeron en 2020. Se está discutiendo una reducción adicional basada en nuevos datos de investigación.

Suiza está fuertemente orientada a los requisitos de la UE. Actualmente, el gobierno federal está examinando una mayor reducción de los valores máximos de PFAS en el agua potable y también está introduciendo otros nuevos para los alimentos. Además, está pendiente una moción en el Consejo Nacional. Se pretende reforzar aún más el anclaje legal de los valores de referencia con respecto a la contaminación del agua y del suelo, pero también las especificaciones para la eliminación de PFAS y la descarga en cuerpos de agua. El Consejo de Estados ya aprobó la propuesta, y el Consejo Federal la apoya.

Mientras tanto, cinco países de la UE exigen una regulación integral del grupo de sustancias PFAS. El objetivo: una prohibición general. Las sustancias para las que ya existen alternativas libres de PFAS deben prohibirse dentro de los 18 meses posteriores a la entrada en vigor de los requisitos. Deben aplicarse períodos transitorios de varios años a otros que sean más difíciles de reemplazar. Sin embargo, pasarán varios años antes de que los estados de la UE finalmente decidan sobre la propuesta.

¿Cómo evalúan los toxicólogos la situación?

Desde un punto de vista toxicológico, tiene sentido no solo regular las PFAS individuales, sino toda la clase de sustancias. Prohibir las PFAS individuales no es una solución, en parte porque muchas PFAS en el medio ambiente se convierten en PFOA y PFOS, que ya están regulados en la UE por su toxicidad.

En principio, desde un punto de vista toxicológico, sería deseable que se tuviera en cuenta todo el ciclo de vida en la fabricación de sustancias químicas, dice el farmacólogo Martin Göttlicher de la Universidad Técnica de Munich. Esto incluye si las sustancias terminan en el medio ambiente o cómo se pueden eliminar.

¿Qué alternativas hay a PFAS?

Los sustitutos de PFAS no se pueden nombrar en general, ya que se fabrican para una amplia variedad de propósitos. Da búsqueda de sustancias alternativas ha estado ocurriendo durante varios años.

Ya existen buenas alternativas para productos de consumo, como ropa, cera para esquís o envases para alimentos; otras ceras, por ejemplo. El papel para hornear también se puede fabricar sin PFAS.

En la industria, los PFAS se utilizan, por ejemplo, en la extracción de petróleo. Allí, el desarrollo de lubricantes alternativos es más difícil. La industria de los semiconductores también sigue utilizando PFAS. Sin embargo, las toxinas apenas llegan al medio ambiente y pueden eliminarse adecuadamente, es decir, descomponerse.

¿Cómo está la situación en Suiza?

En Suiza faltan datos actuales y fiables sobre el impacto de las PFAS en el medio ambiente y la población. Sin embargo, el gobierno federal quiere cambiar esto: en este momento, dos estudios integrales se encuentran en la fase final, lo que debería proporcionar una mejor imagen de la situación. Por un lado, en 2021 el gobierno federal inició una investigación a nivel nacional sobre la contaminación de las aguas subterráneas. Además, entre 2018 y 2021 se llevó a cabo un estudio piloto para un biomonitoreo humano nacional llevado a cabo, que, entre otras cosas, también examinó la sangre de los participantes voluntarios para PFAS. Se espera que los resultados de ambos estudios estén disponibles a finales de este año.

Uno ya indica que los PFAS también están omnipresentes en Suiza. Análisis de suelos suizos por el ZHAW, que se publicó en diciembre: las 146 muestras de la capa superior del suelo mostraron PFAS.

Haro sobre PFAS, sustancias per- y polifluoroalquiladas. La Agencia Europea de Sustancias Químicas publicó el martes 7 de febrero una propuesta para prohibir estos compuestos químicos ultratóxicos denominados «contaminantes eternos» debido a su extrema persistencia en el medio ambiente. Abre el camino a «una de las mayores prohibiciones químicas jamás impuestas en Europa»según la declaración conjunta de los cinco Estados de origen de la propuesta: Alemania, Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Noruega.

La prohibición se dirige a todos los PFAS, potencialmente a más de 10 000 compuestos perfluorados. Utilizados masivamente en la industria desde los años 50 por sus propiedades antiadherentes, impermeables o resistentes al calor, se encuentran en multitud de objetos cotidianos (sartenes de teflón, papel de horno, envases alimentarios, textiles, cosméticos, etc.) y aplicaciones industriales ( espuma contra incendios, pinturas, pesticidas). Los «contaminantes eternos» han contaminado todos los ambientes (agua, aire, suelo) y toda la cadena alimentaria. Hasta el punto de que toda la población francesa está impregnada de PFAS según un estudio publicado en 2019 por Public Health France.

Resultados que pueden hacer temer un gran escándalo sanitario. De hecho, se sospecha que las PFAS tienen múltiples efectos nocivos, incluso en dosis muy bajas: cánceres (riñón, testículo), alteraciones del sistema endocrino (tiroides), aumento de los niveles de colesterol, reducción de la fertilidad o retraso del desarrollo fetal. Varios estudios también han demostrado que interfieren con el sistema inmunológico y disminuyen la respuesta a la vacunación. Además, se estima que el coste de la exposición a PFAS oscila entre 52 000 y 84 000 millones de euros al año en Europa.

“Un acto fuerte”

El proyecto para una prohibición global de PFAS, que cuenta con el apoyo de Francia, debe ser presentado a los Estados miembros por la Comisión Europea para 2025. Se abrirá una consulta pública el 22 de marzo bajo los auspicios de la Agencia Europea de Productos Químicos antes de una fase de evaluación científica. . Hay dos escenarios sobre la mesa: una prohibición sin excepción con un período de transición de 18 meses y una prohibición con excepciones de hasta 5 años o incluso 12 años, para que los fabricantes puedan encontrar alternativas.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores El «plan de acción» del Gobierno contra los PFAS, estos químicos ultratóxicos para el medio ambiente y la salud

Es la segunda opción la que favorece a los Estados de origen de la iniciativa. Estas excepciones no afectarían a los bienes de consumo, sino a las aplicaciones en las que es más difícil encontrar alternativas, como equipos de protección para bomberos o determinados productos sanitarios, como los implantes. En cuanto al uso de PFAS como sustancia activa en plaguicidas o biocidas, el texto remite la cuestión de su inclusión a la normativa específica que regula estas sustancias.

Te queda por leer el 34,16% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

La contaminación de las aguas superficiales (ríos, lagos, estanques) por sustancias polifluoroalquilo y perfluoroalquilo – PFAS – es «extendido» y «muy subestimado» en Francia, alerta la asociación Future Generations, en un informe publicado el jueves 12 de enero. Apodados los «contaminantes eternos» por su extrema persistencia en el medio ambiente y su acumulación en nuestros cuerpos, los PFAS son una familia de más de 4.500 compuestos químicos ultratóxicos. Han sido ampliamente utilizados en la industria desde la década de 1950 por sus propiedades antiadherentes, impermeables o resistentes al calor. Se encuentran así en multitud de aplicaciones industriales (espumas contra incendios, pinturas, pesticidas) y objetos cotidianos (sartenes de teflón, papel de hornear, envases de alimentos, textiles, cosméticos, etc.).

Las PFAS han contaminado todos los medios (agua, aire, suelo) y toda la cadena alimentaria. Además, el 100% de la población francesa está impregnada de compuestos perfluorados, según un estudio publicado en 2019 por Public Health France. Resultados que pueden hacer temer un gran escándalo sanitario, porque se sospecha que las PFAS tienen múltiples efectos nocivos, incluso a dosis muy bajas: cánceres (riñón, testículo), alteraciones del sistema endocrino (tiroides), aumento de los niveles de colesterol, disminución de la fertilidad o retraso en el desarrollo fetal. Varios estudios también han demostrado que interfieren con el sistema inmunológico y disminuyen la respuesta a la vacunación.

En un intento de elaborar un inventario de la presencia de estos compuestos perfluorados en las aguas superficiales, Future Generations se basó en la base de datos pública Naïades, que recoge toda la información sobre la calidad de las aguas superficiales en Francia. Se alimenta especialmente de las campañas de medición de PFAS realizadas de forma experimental desde 2014. La ONG se centró en 2020, el año más reciente del que se dispone de todos los resultados. El análisis de las muestras tomadas en 2020 muestra que la contaminación de las aguas superficiales por PFAS es “generalizado en territorio francés” : a excepción de Corrèze, Dordogne, Tarn, Martinica y Guadalupe, se encuentran en todos los departamentos.

“Contaminación generalizada en Francia”

En total, se realizaron búsquedas de PFAS en casi 13 000 muestras de agua. Según los cálculos realizados por Future Generations, se encontró al menos un PFAS (de los 18 compuestos diferentes buscados) en el 36% de los casos, es decir, más de un tercio de las muestras. Una estimación significativamente superior a las cifras del único estudio de referencia, realizado en 2011 por la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria, que concluyó que el 25% de las muestras de agua contenían PFAS.

Te queda el 62,87% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Mega-fabricante 3M, que fabrica todo de desde cinta adhesiva hasta máscaras médicas y componentes electrónicos, dijo que cesará toda producción de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) para fines de 2025, en un comunicado de prensa lanzado el lunes. El anuncio sigue múltiple pleitos y consultas en la contaminación ligada a las instalaciones de la empresa, que han costado 3M miles de millones de dólares y contando.

Además de prometer «salir de toda la fabricación de PFAS para fines de 2025», 3M también especificó que «trabajaría para descontinuar el uso de PFAS en toda nuestra cartera de productos» en el mismo plazo. En otras palabras, la compañía ha dicho definitivamente que dejará de fabricar los productos químicos. y menos definitivamente dijo que lo hará tratar dejar de usar compuestos PFAS en sus productos. Tenga en cuenta que, en teoría, esto deja espacio para que 3M obtenga PFAS de otros lugares y continúe usándolos. en los muchos artículos que fabrica.

La empresa no respondió directamente a la mayoría de las preguntas de Gizmodo sobre el alcance y los detalles de su moratoria PFAS. Sin embargo, en un correo electrónico3METRO portavoz carolyn la violeta escribió«ya hemos reducido nuestro uso de PFAS en los últimos tres años a través de la investigación y el desarrollo continuos y continuaremos innovando nuevas soluciones para los clientes».

LaViolette se negó a responder las preguntas de Gizmodo sobre qué compuestos podría usar 3M para reemplazar PFAS. Hace más de 20 años, la empresa eliminada un subconjunto particular de PFAS conocido como PFOS y reemplazó esos productos químicos con los que se utilizan actualmente corta-cadenas de moléculas. Eventualmente, la investigación determinó que aquellos más pequeños productos químicos sustitutos fueron no menos peligroso (y posiblemente peor) que sus antecesores.

Dejando a un lado las posibles lagunas y otros riesgos, el hecho de que 3M finalice la fabricación de PFAS sigue siendo un gran problema. Otros gigantes corporativos que históricamente han empleado PFAS, como algunos Cadenas de comida rápida y fabricantes de ropa, también se han comprometido recientemente a dejar de usar los productos químicos. Pero 3M no solo usa PFAS; hace las cosas.

la empresa fue uno de los primeros para desarrollar y comenzar a emplear productos químicos PFAS en la década de 1950s. Desde entonces, los compuestos hiperduraderos se han utilizado ampliamente en revestimientos antiadherentes, retardadores de fuego, envases de alimentos, cosméticos, muebles y otros lugares por su capacidad para repeler el agua, el aceite y la grasa. Aún, Los PFAS representan un peligro al medio ambiente y a la salud humana.

Los PFAS se conocen comúnmente como «productos químicos para siempre» debido a su extrema estabilidad a lo largo del tiempo. No se degradan naturalmente en el medio ambiente o en nuestros cuerpos, por lo que se acumulan y causan una montaña de problemas. Estudios científicos he encontrado enlaces entre PFAS y cánceres múltiples, inmunodeficiencias, colesterol alto, enfermedad hepática, retraso en el desarrollo infantil, defectos de nacimiento y complicaciones del embarazo. Y no son sólo las personas las que enfermarse cuando hay PFAS cerca. La investigación ha demostrado que otros animales, desde caimanes a ganado—sufren efectos nocivos para la salud similares a causa de los productos químicos.

Desafortunadamente, evitando los compuestos es casi imposible gracias a más de 70 años de producción industrial. La contaminación por PFAS es básicamente en todas partesy ahí todavía no es una forma a prueba de fallas para quitarlos de nuestra agua y aire.

Todas estas revelaciones científicas sobre los daños de las PFAS y las dificultades para limpiarlas han llevado a una creciente presión regulatoria, pleitosy el escrutinio de las empresas que fabrican y utilizan los productos químicos, incluyendo 3M. Múltiples países europeos han estado considerando una prohibición total de PFAS. Dentro de los EE. UU., la EPA emitió un aviso de salud actualizado para PFAS a principios de este año, declarando efectivamente que no hay nivel seguro del químico en el agua potable. En noviembre, la agencia ambiental ordenó 3M para analizar y limpiar el agua cerca de Cordova, Illinois fábrica.

En uno notable caso de 2010 contra 3M, el Fiscal General de Minnesota demandó a la empresa sobre la contaminación asociada con sus instalaciones en todo el estado, donde 3M tiene su sede. Muchas personas en comunidades cercanas a las fábricas de 3M, como Oakdalecreer la contaminación en su agua suministro contribuido a un pico local en los casos de cáncer y otros problemas de salud para los residentes. La compañía tiene negó públicamente cualquier culpay las evaluaciones científicas de Oakdale han llegado a diversas conclusiones sobre sea ​​o no los residentes de la ciudad sufren de tasas de cáncer elevadas estadísticamente significativas. Sin embargo, en 2018, 3M llegó a un acuerdo con Minnesota para la una suma de $ 850 millones.

Ta compañía se ha enfrentado a miles de demandas por PFAS. Olos casos en curso incluyen una demanda de la AG de California y un caso multidistrital consolidado sobre espuma contra incendios que podría dejar a la compañía en apuros por más de $ 30 mil millones en daños, según un informe de la Ley Bloomberg. Contrasta eso con el $ 1.3 mil millones a $ 2.3 mil millones que el propio análisis de la compañía dice que eliminar el PFAS puede costarle.

En última instancia, para 3M, dejar para siempre los productos químicos en el pasado no es más que un astuto cálculo financiero. «Nuestra decisión se basa en una evaluación del panorama externo en evolución, incluidos los cambios regulatorios y el interés en el mercado de alternativas a PFAS». LaViolette escribió a Gizmodo.

No obstante, el anuncio es paso hacia un mundo más seguro y saludable que indica que los esfuerzos persistentes de científicos, activistas ambientales y expertos legales han hecho una diferencia real. PFAS ya no es rentable.

Por el momento, 3M dice continuará fabricando PFAS, ya que la empresa «tiene la intención de cumplir con las obligaciones contractuales actuales durante el período de transición». Pero en tres años, un capítulo de la saga «para siempre» finalmente puede terminar.