Por supuesto, películas que parecen muy diferentes pueden en realidad compartir la misma estructura argumental. Sin embargo, esto es menos evidencia de plagio y más evidencia de patrones en la narración que son tan antiguos como la propia narración. Hay ciertos ritmos narrativos y dinámicas de personajes que se ha demostrado que satisfacen la picazón del cerebro humano, y Hollywood los ha reducido a un conjunto de fórmulas finamente afinadas. Está el viaje del héroe clásico («Star Wars», «Regreso al futuro», «Harry Potter» y algunos millones más). Existe el paradigma de Syd Field. Está la estructura argumental de seis etapas de Michael Hauge. Y si te sientes raro, está la Pirámide de Freytag.

Debajo de estas estructuras generales se encuentran innumerables tropos narrativos familiares. Una de las páginas del guión de «Frisco» en el documento es una escena que comienza con un personaje entrando y otro personaje les pregunta: «¿Qué están haciendo aquí?». – un cliché en los guiones tan común que fue un chiste recurrente en «BoJack Horseman».

Gracias a este lenguaje compartido de narración, se podían elegir dos guiones al azar, coger un marcador y encontrar una gran cantidad de similitudes al mismo nivel que un cartel simbólico y una botella de coñac simbólica. Pruébelo con «The Sound of Music» y «Ace Ventura: Pet Detective», los cuales comienzan con personajes que se sienten desconcertados por el comportamiento caótico del personaje principal. Cómo hacer ¿Resuelves un problema como Ventura?

El plagio es un problema grave. Si un autor hace pasar las ideas publicadas por otros como propias, se trata de un robo de propiedad intelectual. Si un científico obtiene fraudulentamente un doctorado copiando otros escritos sin citarlo como cita, también está engañando a su universidad, a su ciencia y a su sociedad con el objetivo de obtener ventajas profesionales personales. El robo y el fraude son delitos socialmente prohibidos y, a menudo, castigados por el derecho civil o penal. Lo mismo debe aplicarse al plagio.

Por lo tanto, es correcto que personas que ocupan altos cargos públicos dimitan si su doctorado es revocado debido a la presentación fraudulenta de una tesis plagiada. La población espera, con razón, un alto nivel de integridad y confiabilidad de estas personas. Un doctorado perdido no se puede conciliar con esto.

En los últimos años, algunos políticos conocidos han caído en esta categoría, como el entonces Ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg en 2011 y la Vicepresidenta del Parlamento de la UE, Silvana Koch-Mehrin, en el mismo año, la entonces La ministra de Educación alemana, Annette Schavan, en 2013 y la entonces ministra de Educación alemana, Annette Schavan, en 2021, la ministra de Familia, Franziska Giffey. Aquí no sólo quedaron desprestigiados los políticos, sino también los profesores e institutos que, a pesar de defectos importantes, habían aceptado su trabajo por incompetencia o negligencia.

Un drama personal en Munich

Pero ¿qué es exactamente el plagio? Y con la mano en el corazón: ¿quién no ha adoptado nunca una sentencia?

Alexandra Föderl-Schmid, una de las periodistas austriacas más famosas, desapareció el viernes por la noche. Afortunadamente, los equipos de búsqueda de la policía la encontraron con vida el viernes a orillas del Inn y la llevaron a un hospital. La subdirectora del periódico Süddeutsche Zeitung (SZ), de 53 años, ya había sido acusada de plagio en textos periodísticos y de «fragmentos de plagio» en su disertación presentada en 1996. Ella admitió y se disculpó por copiar pasajes individuales de fuentes lexicográficas generalmente disponibles, un error que no debería haber ocurrido, pero que tampoco pone en duda el desempeño profesional del destacado periodista.

Los periodistas leen y utilizan una gran cantidad de información en sus investigaciones, principalmente en forma de texto. Gran parte de esto se incorpora a los pensamientos y análisis de los autores. Por supuesto, es parte del oficio no copiar pasajes enteros de otros textos palabra por palabra sin etiquetarlos. Pero ¿dónde termina exactamente la inspiración y dónde comienza la cita inadmisible? ¿Qué es un error por descuido, qué es el robo deliberado de la propiedad intelectual de otra persona? En muchos casos, esto puede no quedar claro cuando los cazadores de plagio examinan los textos periodísticos.

De la negligencia al fraude

La amplia disponibilidad actual de textos en formato digital hace que el plagio sea especialmente fácil. Por lo tanto es esencial que universidades Examinar cuidadosamente el trabajo de investigación actual. Las cosas eran diferentes en la época anterior a Internet. Hasta principios de los años 1990, la mayor parte del conocimiento de la humanidad permanecía latente en las grandes bibliotecas universitarias y estatales. La palabra publicada era esencialmente la palabra impresa en papel.

Para citar correctamente, los libros debían traerse de los oscuros almacenes de la biblioteca, las referencias bibliográficas debían anotarse detalladamente en fichas y conservarse hasta que se escribiera el trabajo científico. Esto consumía mucho tiempo, era tedioso y requería disciplina. Es una suposición plausible que muchos autores cometieron errores menores y negligencia.

Es por eso que los cazadores de plagio de hoy en día deberían utilizar sus programas informáticos especializados para ejercer una buena dosis de precaución al revisar textos, especialmente los más antiguos. Y deberían ser conscientes de lo importante que es la reputación y la integridad de figuras públicas como políticos, directivos o periodistas. Antes de que un autor sea expuesto públicamente como plagiador, el acusador debe hacerse preguntas críticas: ¿Existe un interés público en el caso? ¿Los pasajes descubiertos en el texto apoyan suficientemente la sospecha de que se trata de un intento sistemático de fraude? ¿O son más fragmentos individuales y negligencias? ¿Se le dio a la persona la oportunidad de responder a las acusaciones?

Lamentablemente, la práctica actual de caza del plagio da la impresión contraria. Las acusaciones de plagio contra figuras públicas suelen publicarse sin previo aviso. Los medios los aceptan sin realizar más comprobaciones. La reputación de la persona ya está empañada antes de que pueda comentar sobre la acusación. Las acusaciones no comprobadas son brutalmente explotadas en las redes sociales y se pegan a la persona; Carreras enteras y la autoestima pueden verse irreparablemente dañadas.

El plagio se convierte en parte de la competencia política

La última tendencia parece ser que la caza del plagio se está convirtiendo en parte de la competencia política y mediática. Los grupos de interés o los profesionales de los medios emplean cazadores de plagio contra figuras públicas a cambio de una tarifa o difunden ampliamente este tipo de acusaciones para desacreditar a sus oponentes. ¿O es casualidad que el medio conservador en línea “Nius” haya hecho revisar la tesis doctoral del subdirector del periódico liberal de izquierda “SZ”? ¿Es una coincidencia que el “SZ” Muy detallado informó sobre acusaciones de plagio en la tesis doctoral de la copresidenta de AfD, Alice Weidel, pero informó brevemente sobre la posterior refutación por parte de la universidad de Weidel? En Suiza, un destacado consejero nacional de la UDC apareció recientemente ante la opinión pública de un cazador de plagio, sin que se hayan aclarado las acusaciones.

Cualquiera que siga este camino está entrando en un juego arriesgado. Por un lado, todos los que publican con frecuencia se sientan en una casa de cristal. ¿Puede estar absolutamente seguro de que un pequeño pasaje copiado nunca se ha deslizado en uno de sus textos, consciente o inconscientemente? Por otro lado, el arma de la indignación pública por el plagio se desgastará rápidamente si tales acusaciones se vuelven rutinarias en la competencia política. Esto debilitaría el efecto de interés público de la disuasión y la protección de la propiedad intelectual.

Por lo tanto, se recomienda a todos los cazadores de plagio y a sus clientes que ejerzan un poco de calma y una pizca de paciencia. Si su celo se centra en exponer un fraude claro y relevante, el público será de gran utilidad.

El lunes de esta semana, el subdirector del periódico «Süddeutsche Zeitung» («SZ») se retiró de su trabajo diario. Había desaparecido sin dejar rastro desde el jueves por la mañana. Según informes de los medios, Alexandra Föderl-Schmid fue encontrada viva el viernes cerca de Braunau.

Probablemente el caso Föderl-Schmid ya esté archivado en el despacho del científico de la comunicación Stefan Weber en Salzburgo. Weber ha hecho su trabajo. A principios de semana, el portal en línea “Nius” informó que en la disertación de Föderl-Schmid había “fragmentos de plagio”. Y basado en un informe de Weber, que busca plagio a nivel profesional.

Weber se ha hecho un nombre. Se le considera un experto en la detección de fugas en artículos científicos. Ha aparecido regularmente en público en los últimos años. Entre otras cosas, examinó escritos de calificación de políticos como Annalena Baerbock, Armin Laschet y Olaf Scholz o la ministra de Trabajo austríaca, Christine Aschbacher, en busca de fragmentos tomados de otros textos y que no estuvieran adecuadamente identificados como citas.

“Tomado demasiado literalmente”

“Nius” encargó el informe sobre Föderl-Schmid después de que se formularan acusaciones contra el periodista de SZ. El portal industrial Medieninsider escribió en diciembre que ella había tomado literalmente pasajes de textos de otros autores en varios artículos. Stefan Weber llamó al portal dirigido por el antiguo redactor jefe de «Bild», Julian Reichelt, y recomendó sus servicios. “Nius” le encargó entonces un informe pericial.

En respuesta a las acusaciones relacionadas con los textos periodísticos, Föderl-Schmid admitió errores. Al mismo tiempo, sin embargo, señaló que los pasajes incriminados eran definiciones y paráfrasis de hechos: hechos que no pueden reproducirse de manera arbitraria, sino que deben describirse de manera clara e inequívoca.

En un artículo sobre la ideología de Hamás, Föderl-Schmid tomó pasajes del sitio web de la Agencia Federal para la Educación Cívica. En un texto que explica la festividad judía de Simjat Torá, copió textualmente partes de una entrada del sitio web del Museo Judío de Berlín. Ella no lo negó. Para dar una explicación concisa en un espacio limitado, es posible que haya «tomado una fuente demasiado literalmente», dijo. Ella lo lamenta.

Pasión: Encontrar plagio

Los ejemplos son feos. Föderl-Schmid se lo pone demasiado fácil. Cualquiera que tome pasajes de texto palabra por palabra lo hace a sabiendas. Y sabe que está violando un principio básico del periodismo. Pero los ejemplos mencionados no cuestionan fundamentalmente la credibilidad del trabajo periodístico de Föderl-Schmid. Nadie fue engañado ni perjudicado.

Queda por ver si estas trivialidades seguirán siendo así. Las acusaciones están siendo aclaradas internamente por el “SZ”. Sin embargo, el hecho de que las críticas se convirtieran en tormenta se debe en gran parte al propio Süddeutsche Zeitung. Ella tardó en abordar las acusaciones y luego inmediatamente las descartó como una campaña de “derecha”. Como es bien sabido, denigrar a los medios de comunicación forma parte del programa ideológico básico de la derecha, anunció el jefe de redacción.

Sin embargo, las críticas de Alexandra Föderl-Schmid no se dirigieron sólo a los textos periodísticos. El informe de Stefan Weber se refiere a la tesis que presentó en 1996 a la Universidad de Salzburgo. Y ese es el negocio principal de Weber. Weber lleva más de quince años comprobando escritos académicos en busca de plagio.

En 2007 lo convirtió en un negocio, trabaja a comisión y por dinero. Se dice que se gastaron 2.000 euros en el informe sobre Föderl-Schmid. Pero para Weber los honorarios son sólo una cosa. Encontrar el plagio es su misión, su pasión. Weber dijo a la revista alemana en línea «Telepolis» a principios de esta semana: «Mi agenda significa que no quiero que ningún político o periodista plagie».

El negocio de la indignación

Weber ya ha escaneado varios cientos de artículos científicos. También recibe órdenes de personas anónimas y, a menudo, incluso trabaja sin órdenes, impulsado únicamente por la “curiosidad detectivesca”, como le dijo una vez a un periodista. Weber niega que esté llevando a cabo una campaña política, ni contra la izquierda ni contra la derecha. Dice que está luchando «contra el fraude de textos académicos y sus consecuencias». No dice a qué consecuencias se refiere. Y parece ignorar el hecho de que su trabajo de detective puede tener graves consecuencias para aquellos a quienes afecta.

«Si las acusaciones son ciertas y representan un problema», dijo Weber en la entrevista de «Telepolis», «entonces el mal no es la persona que las expuso, sino lo que él resalta». Robin Hood, que expone a los que están en el poder. Suena heroico, pero no es ni la mitad de la verdad. La forma en que Weber hace públicas sus revelaciones se calcula teniendo en cuenta una sola cosa: el mejor efecto posible. No da a aquellos cuyos textos examina la oportunidad de explicarse.

La ministra de Trabajo de Austria, Christine Aschbacher, dimitió el 11 de enero de 2021. Apenas dos días antes, Weber había publicado su investigación sobre su tesis. No la había confrontado con los resultados antes de su publicación. Dijo en ese momento que era consciente de que sería un imperativo periodístico hacer esto. Sin embargo, cree que es innecesario para las figuras públicas. En última instancia se trata de educación. Y un plagiador atrapado no puede contribuir en nada a esto.

A menudo nada se atasca

A Weber no parece importarle que las figuras públicas también tengan derecho a la justicia. El plagio es un delito desagradable, pero no un delito capital. Y espiar disertaciones que nadie más que los revisores ha leído tiene poco que ver con la iluminación. Por supuesto, no son sólo cazadores como Stefan Weber quienes mantienen el negocio del plagio. Los medios de comunicación suelen captar fácilmente las “revelaciones”. Y sin mirar si las acusaciones son realmente graves.

La credibilidad es el activo más importante que tienen los medios. Se pierde rápidamente, y con razón. Sólo podrás adquirirlo a través de la honestidad y la transparencia. El plagio puede dañar la credibilidad de un medio, y así es. Sin embargo, es algo completamente diferente cuando se copia textualmente aquí y allá la explicación de un término que cuando se copian páginas enteras, pensamientos, argumentos o tesis de otro autor sin que estos sean nombrados. Sobre todo: si hay acusaciones, una redacción debe abordarlas con seriedad y no buscar primero los errores en los demás, como hizo el “Süddeutsche Zeitung”.

No está claro si las acusaciones contra Alexandra Föderl-Schmid están justificadas. De cualquier manera, el caso muestra que la caza del plagio no tiene que ver sólo con la ética periodística, sino también con el dinero y la política. El caso Föderl-Schmid no se trata sólo de si un subdirector jefe es culpable de plagio o no. Pero, sobre todo, de cómo uno de los principales periódicos en lengua alemana aborda las críticas. Un periódico que se apresura a exigir normas morales a los demás.

Las acusaciones de plagio son bastante comunes cuando se trata de juegos. Solo en las últimas semanas, hemos visto a jugadores decir que la nueva sensación de supervivencia Palworld es una copia de Pokémon, y Nintendo está a punto de enviar a sus abogados tras un clon de Pokémon completamente diferente. Sin embargo, aunque los creadores sean acusados ​​de robar las ideas de otros no es nada nuevo, un desarrollador se encontró en una situación bastante más inusual, por no decir incómoda, cuando lo denunciaron por plagiar un juego que ellos mismos habían creado.

En el subreddit de IndieDev, NotFamours307 cuenta su experiencia al publicar un video de juego de su último proyecto, Knights Run, un juego de rol roguelike y una combinación de defensa de torres. Algunos en los comentarios detectaron rápidamente similitudes entre este y otro juego, y no tuvieron reparos en lanzar acusaciones de plagio.

El fin de semana pasado, un juego de supervivencia para atrapar monstruos llamado mundo pal tomó a Steam por asalto; el juego se ha vendido más de 8 millones de copias y ha estado en la cima de las listas de «Más vendidos» y «Más jugados» de Steam durante toda la semana. Al momento de escribir este artículo, el panel de Steam afirma que poco menos de 2 millones de jugadores están explorando actualmente mundo palel doble que Contraataque 2 (el segundo juego de la lista).

Puedes ver con solo mirar las capturas de pantalla del desarrollador Pocketpair que muchos de mundo palLos diseños de monstruos de están claramente inspirados en diseños de la serie Pokémon, pero el sorprendente éxito del juego ha llevado a un mayor escrutinio. Algunos observadores han afirmado que Pocketpair tomó modelos 3D reales de los juegos y los modificó para que parecieran originales. (Eso también ha provocado contrademandas de que esos modelos 3D fueron manipulados para hacerlos parecer más similares, aunque parece que las modificaciones simplemente ampliaron y redujeron los modelos para hacerlos más fáciles de comparar).

Hoy, Pokémon Company publicó una breve declaración sobre «un juego de otra compañía lanzado en enero de 2024», que podría ser una referencia a un juego que nomundo pal juego, pero de manera realista sólo puede ser una referencia a mundo pal. La empresa «investigará y tomará las medidas apropiadas» en respuesta a cualquier robo de activos u otra infracción que descubra.

El director ejecutivo de Pocketpair ha dicho que el juego «ha superado las revisiones legales», según un informe de Automation. Nos comunicamos con Pocketpair y lo actualizaremos si la compañía tiene una respuesta más detallada para compartir.

La declaración no llega a acusar a Pocketpair de ningún delito específico, y solo dice que Pokémon Company tomará medidas si descubre contenido infractor en el juego. La declaración podría ser el primer paso hacia una futura andanada legal, pero también podría ser la forma en que la compañía pide a sus fanáticos demasiado entusiastas que dejen de contactarla con respecto a mundo pal.

Aquí está la traducción oficial al inglés de la declaración completa, que se atribuye a la empresa y no a una persona específica:

Hemos recibido muchas consultas sobre el juego de otra compañía lanzado en enero de 2024. No hemos otorgado ningún permiso para el uso de propiedad intelectual o activos de Pokémon en ese juego. Tenemos la intención de investigar y tomar las medidas adecuadas para abordar cualquier acto que infrinja los derechos de propiedad intelectual relacionados con Pokémon. Continuaremos apreciando y cuidando a todos y cada uno de los Pokémon y su mundo, y trabajaremos para unir al mundo a través de Pokémon en el futuro.

Si bien la declaración parece referirse a mundo pal En sí, los informes también han indicado que se han tomado algunas acciones legales contra modders externos que han modificado el juego para incluir criaturas Pokémon reales (a diferencia de los diseños de monstruos que ya están en el juego, muchos de los cuales llamaría caritativamente » homenajes increíblemente fieles»). PCGamesN informa que el conocido sitio de modding Nexus Mods «no se siente cómodo» hospedando mods relacionados con Pokémon para mundo paly es probable que la declaración de Pokémon Company desaliente aún más este tipo de esfuerzos de modificación.

La compañía Pokémon es una empresa conjunta entre Nintendo (que publica los juegos de Pokémon en todo el mundo excepto Japón), el desarrollador de juegos Pokémon Game Freak y Creatures Inc., la compañía responsable de crear y animar la mayoría de los modelos y diseños de personajes Pokémon. Es Pokémon Company, y no Nintendo directamente, la responsable de otorgar licencias para proyectos paralelos de Pokémon como el detective pikachu Filmar y gestionar tareas de publicación de juegos Pokémon como Pokémon Go que aparecen en plataformas que no son de Nintendo.

Lo que necesitas saber

• Casi una semana después del lanzamiento del acceso anticipado de Palworld en Xbox y PC, The Pokémon Company respondió a Palworld y afirma que su desarrollador Pocketpair supuestamente plagió Pokémon.
• La firma dice que tiene la intención de «investigar y tomar las medidas apropiadas para abordar cualquier acto que infrinja los derechos de propiedad intelectual relacionados con Pokémon».
• El director ejecutivo de Pocketpair, Takuro Mizobe, dijo recientemente que Palworld «superó las revisiones legales» y que el estudio «no tiene absolutamente ninguna intención de infringir la propiedad intelectual de otras empresas».
• Palworld ha disfrutado de un éxito récord desde su lanzamiento, con el juego vendiendo más de 8 millones de copias en seis días y convirtiéndose en el segundo juego de Steam más jugado de todos los tiempos.

---

Entre El ascenso récord de Palworld a la cima de las listas de Steam Desde su lanzamiento de Early Access en Xbox y PC la semana pasada y todas las acusaciones virales de que el desarrollador Pocketpair estafó diseños de Pokémon y usó activos robados de Pokémon, parecía muy probable que uno de los administradores de Pokémon fuera a comentar en algún momento. No me lo esperaba poco menos de una semana después del lanzamiento de Palworld, lo admito, pero aquí estamos.

The Pokémon Company, que supervisa la publicación, el marketing y las licencias de la colosal franquicia de propiedad conjunta, publicó un breve comunicado en su sitio web el miércoles por la noche. En él, la empresa anunció su intención de investigar «el juego de otra empresa lanzado en enero de 2024». mundo palclaramente, y dijo que planea «tomar las medidas apropiadas», si es necesario.

mundo pal, el juego de supervivencia en el que reclutas adorables criaturas parecidas a Pokémon y las envías a luchar o trabajar, lleva cuatro días disponible y ya es un gran éxito. El lunes por la mañana, la versión de acceso anticipado del juego alcanzó más de 1,5 millones de jugadores simultáneos en Steam, lo que lo convierte en el juego más jugado en la plataforma y marca el tercer mayor número de jugadores simultáneos en la plataforma de todos los tiempos. La estadística ni siquiera incluye a los jugadores que descargaron el juego a través de Xbox Game Pass, lo que significa que su base general de jugadores activos probablemente sea mucho mayor. Según su desarrollador, Pocketpair, el juego vendió más de 5 millones de copias en tres días.

Los rumores han convertido a Pocketpair en una sensación de la noche a la mañana. Pero mundo palEl lanzamiento ha generado una buena cantidad de controversia que va más allá del hecho de que claramente se trata de Pokémon. Si permaneces fuera del mundo pal fenómeno (y posterior tormenta de mierda), así es como está sucediendo todo.

¿Por qué Palworld es tan popular?

mundo pal Llamó la atención de las listas de deseos de Steam hace meses con una premisa pegadiza: ¿Y si Pokémon tuviera armas? Pero la popularidad del juego tras su lanzamiento va más allá de su tono un tanto jocoso. Como descubrieron los jugadores el viernes y el fin de semana, mundo pal Combina elementos de juego de una variedad de juegos extremadamente populares. Para empezar, es un simulador de supervivencia, siguiendo los pasos de Minecraft, Balsa, Valheimy hijos del bosque. Luego agrega los no Pokémon.

Imagen: par de bolsillo

Durante años, los fanáticos mayores de Pokémon han pedido versiones más maduras del juego, pero The Pokémon Company se ha limitado a lanzar juegos aptos para niños. En el pasado, otros juegos han intentado satisfacer el deseo de los fans de una nueva versión de Pokémon; tema, por ejemplo, permite a los jugadores experimentar elementos de juego similares a los de Pokémon en un entorno MMORPG. Estos intentos pasados ​​nunca tuvieron éxito, y las bases de jugadores cayeron después de un gran interés inicial. mundo palLa popularidad de podría seguir una trayectoria similar, pero satisface la demanda de algunos fanáticos de Pokémon mayores que buscan una versión «adulta» del concepto básico de recolección de criaturas. Eso y el hecho de que mundo pal en realidad tiene un modo multijugador completamente funcional, que ha faltado en los juegos de Pokémon más allá Escarlata y VioletaEl modo cooperativo lo convierte en una descarga atractiva para jugadores ocasionales y una herramienta imprescindible para ciertos fanáticos nostálgicos de Nintendo.

¿Palworld es crueldad animal?

En mundo pal, tomas adorables criaturas llamadas Pals y las pones a trabajar en tu campamento o las haces luchar contra otros Pals. Por supuesto, depende de ti como jugador determinar cómo navegar los dilemas físicos y éticos que conlleva el juego. Si lo desea, puede cuidar bien de sus mascotas y asegurarse de que se mantengan relativamente saludables. Por otro lado, puedes clavar a tus amigos en el suelo con tanta fuerza que desarrollen problemas de salud o mueran. También puedes masacrar directamente a tus amigos o convertirlos en una milicia armada si lo deseas. La variedad de posibilidades, tal vez por diseño, ha provocado a la base de jugadores y a sus espectadores, y algunos detractores del juego dicen que fomenta la crueldad animal.

Imagen: par de bolsillo

El juego es definitivamente más gráfico que juegos como Pokémon, ya que los jugadores balancean garrotes o disparan armas automáticas a las criaturas para someterlas y capturarlas. Sin embargo, en la versión actual del juego, la animación en sí no es particularmente espantosa; censura a tu personaje cuando cortan a otra criatura. Muchos videojuegos contienen violencia hacia otros humanos y criaturas. Conan exiliados te hace romper a las personas humanas mientras las obligas a trabajar para ti, por lo que depende de cada persona decidir qué se siente cómodo o no al ver y jugar un juego.

¿Los desarrolladores de Palworld utilizaron IA?

Algunos en línea han acusado a Pocketpair de «usar IA» para generar elementos en el juego, aunque hasta ahora estas afirmaciones parecen no tener fundamento. Algunos de los comentarios provienen de un juego diferente: en 2022, el equipo de Pocketpair creó un juego llamado IA: impostor del arte donde los jugadores tenían que usar un generador de arte de IA como parte del juego, lo que llevó a algunas personas a preguntarse si una tecnología similar estaba funcionando en mundo pal. Pero Steam requiere que los desarrolladores identifiquen si un juego se creó utilizando herramientas de inteligencia artificial generativa y, en el momento de su publicación, el juego no tiene esa divulgación en su página de Steam. Además de eso, el equipo también escribió publicaciones en el blog donde hablaban sobre contratar a un artista que diseñó “la mayoría” de los personajes del juego.

¿Palworld plagió a Pokémon?

El lanzamiento de este juego está llevando a muchos fanáticos en línea a pensar en la línea entre un trabajo inspirado en otro juego y uno que roba material. ¿Cuándo algo pasa el punto de inspiración y alcanza el nivel de estafar a Pokémon? Al momento de esta publicación, Nintendo y The Pokémon Company International no han presentado ninguna demanda contra Pocketpair por infracción de derechos de autor.

Aún así, esto no ha impedido que muchos fanáticos en línea señalen casos en los que las criaturas del juego parecen inspirarse directamente en los diseños de Pokémon y en las personas. online han acusado a Pocketpair de Robar modelos directamente de Pokémon.. La situación también ha generado conversaciones sobre si los fanáticos pueden o deben defender a una compañía litigiosa como Nintendo.

Pocketpair se ha mantenido relativamente callado al respecto. En un tuit, Takuro Mizobe, director ejecutivo de Pocketpair respondió a las acusaciones de plagio diciendo que “producciones relacionadas con mundo pal están supervisados ​​por varias personas”, según un tweet traducido del japonés al inglés por Google Translate. En una publicación de blog compartida el 16 de enero, el propio equipo de desarrollo citó una variedad de influencias en el juego, como el juego de aventuras y supervivencia. Arca: supervivencia evolucionada y otros juegos de automatización y juegos de estrategia en tiempo real.

Tras las acusaciones de plagio de que mundo pal copió sus diseños de monstruos de Pokémon, el CEO del desarrollador Pocketpair ha emitido una respuesta. ¿Ha aclarado las cosas? Bueno no exactamente.

mundo pal, El juego lanzado recientemente que presenta Pokémon con armas de fuego ha demostrado ser ridículamente popular. Su versión Early Access/Game Preview se ha convertido, según las cifras de SteamDB, en el juego no gratuito más popular de Steam, superando incluso a Ciberpunk 2077El récord de con más de 1,5 millones de jugadores simultáneos.

Pero se ha sugerido que los Pokémon análogos del juego, Pals, no sólo están inspirados en Pokémon, sino que en realidad son copiados de varios Pokémon juegos, potencialmente con la participación de la IA. No ayuda que uno de los juegos anteriores de Pocketpair, IA: inspector de artelos jugadores dan órdenes para crear arte con IA.

Según informó VGC, el director ejecutivo de Pocketpair, Takuro Mizobe tuiteó una respuesta a las acusaciones de plagio, diciendo que mundo pal Los artistas han estado recibiendo amenazas de muerte. El tweet está en japonés, pero según el traductor de Google, razonablemente confiable, dice:

“He recibido una variedad de opiniones sobre mundo palpero todas las producciones relacionadas con mundo pal Son supervisados ​​por varias personas, incluido yo mismo, y soy responsable de la producción. Le agradecería que se abstuviera de difamar a los artistas involucrados en mundo pal.”

Mizobe no se refiere específicamente al presunto plagio y el uso de IA, pero está adoptando un enfoque de «el dinero se detiene aquí» para mundo pal‘s producción.

Sin embargo, como también señala VGC, un usuario de Twitter ha estado comparando los modelos en mundo pal a aquellos en Pokémon Violeta y Escarlata. Y según ese usuario, sus modelos y proporciones son muy similares a las criaturas de los juegos de Game Freak.

La supuesta participación de la IA enturbia aún más las cosas. Mizobe tiene, parece, tuiteó anteriormente sobre la posibilidad de usar IA para generar “nuevos” Pokémon. Todavía no hay evidencia confirmada de que mundo pal ha utilizado IA, pero parece poco probable que esta situación desaparezca pronto.

Palworld, el título coleccionista de criaturas de supervivencia en mundo abierto de Pocketpair, se ha convertido rápidamente en uno de los juegos más populares desde su lanzamiento en Xbox y PC la semana pasada. Los jugadores de todo el mundo han quedado cautivados por su exclusivo ‘ARCA: Supervivencia Evolucionada-similar a una mezcla de géneros, la premisa de «Pokémon con armas» y el divertido contraste entre sus adorables bichos y los horrores a los que puedes someterlos. Es vendió más de 5 millones de copias y se convirtió en el tercer juego de Steam más jugado cuando recientemente superó los 1,5 millones de jugadores simultáneos..

Pero mientras mundo pal es sin duda el juego nuevo más importante de 2024, pero también es sin duda el más controvertido. Apenas unos días después de su lanzamiento en Acceso Anticipado, el estudio detrás de él ha sido acusado de usar IA para crear el juego, y muchos lo han criticado por supuestamente robar también a Pokémon.

La Universidad de St. Gallen (HSG) ha finalizado su colaboración con dos profesores. El HSG comparte esto en una cosa Comunicado con. Se trata de Wolfgang Stölzle, director desde hace mucho tiempo del Instituto para la Gestión de la Cadena de Suministro (ISCM) y profesor adjunto.