¿Brillante o ilegal? Esta semana se celebran en el Palacio Federal las últimas conversaciones preliminares discretas sobre un acuerdo explosivo: el gobierno federal creará un fondo especial con el que podrá realizar gastos adicionales para el ejército y apoyar a Ucrania. Los militares deberían recibir diez mil millones y Ucrania cinco mil millones. La iniciativa proviene de la Comisión de Seguridad del Consejo de Estados y cuenta con el respaldo de una alianza de centro izquierda. Quiere solucionar el freno de la deuda para que el gobierno federal pueda pagar todo el dinero. Una de las impulsoras es Marianne Binder, concejala central de Aargau.

Señora Binder, el Consejo de Estados decidirá sobre su propuesta el lunes. La respuesta es predominantemente negativa o devastadora. ¿Todavía te aferras a ello?

Sí. Nuestro ejército necesita los medios para poder defenderse rápidamente. Nuestra propuesta lo hace posible. No entiendo el levantamiento. Si alguien tiene una sugerencia mejor, por favor tráigala. El nuestro es el único que está sobre la mesa en este momento. Hasta ahora sólo he oído lo que no funciona, pero nunca lo que funciona. Toda esta indignación, por muy concentrada que esté, no dispara un solo cohete. Por cierto, tampoco lo es el freno de la deuda.

Su propuesta eliminaría el freno de la deuda. Eso sería inconstitucional. En esto todos están de acuerdo: el Consejo Federal, la Oficina Federal de Justicia, la Administración Financiera, la Comisión de Finanzas. . .

. . . También hay otras opiniones. El Departamento de Defensa, por ejemplo, considera extraordinaria la situación actual. Además, la Constitución no sólo consiste en el freno de la deuda. Más bien, el artículo sobre el propósito general establece que el gobierno federal debe mantener la seguridad y nuestro ejército debe defender al país y a su gente. Todos sabemos que ella no podría hacer eso hoy. El freno de la deuda es muy importante, pero la seguridad es fundamental. El freno de la deuda no es un fin en sí mismo, sino un medio para lograr un fin. ¿O se fundó la Confederación para evitar incurrir en deudas?

Cómo y con qué esfuerzo el gobierno federal debería mantener la seguridad es una cuestión política. Se puede controlar el crecimiento del presupuesto del ejército. Por tanto, no se permite la financiación extraordinaria.

No lo creo. Hay guerra en Europa, Rusia se está armando masivamente, al igual que China, nadie sabe cuándo y cómo se intensificarán los conflictos. Si ésta no es una situación extraordinaria, ¿qué lo es? En el mensaje sobre el freno de la deuda se menciona expresamente los “acontecimientos bélicos” como motivo de financiación extraordinaria porque no se pueden controlar.

Esto no significa guerras en otros países, sino en Suiza. . .

. . . ¿donde es eso? La guerra en Ucrania afecta a Europa y, por tanto, a Suiza.

¿Qué impide al Parlamento aumentar de forma ordenada el presupuesto del ejército? En lugar de simplemente superar el freno de la deuda, tendría que ahorrar en otras áreas y, si fuera necesario, aumentar los impuestos.

Teóricamente todo es posible. Si alguien presenta una sugerencia práctica, la apoyo. Sin embargo, dudo que un aumento de impuestos consiga una mayoría hoy. Y se nos acaba el tiempo. La situación de seguridad en Europa occidental se está deteriorando enormemente. En Migros no se compra simplemente un tanque u otro equipo militar. El ejército necesita tiempo de anticipación. Necesita saber hoy cuánto dinero tendrá disponible hasta 2030 para poder activar las adquisiciones más urgentes. La forma más rápida de hacerlo es levantar el freno de la deuda, como hicimos con Corona.

Con Corona, el gobierno federal tuvo que recaudar enormes sumas en pocos días. Pero aquí estamos hablando de varios años. El ejército no puede realizar todas las compras a la vez.

La seguridad de la planificación es crucial. Ese no es el caso hoy. Ni siquiera está seguro de que se aplique realmente el aumento previsto hasta 2035 del presupuesto del ejército, que es totalmente insuficiente. Por eso la situación es comparable a la de Corona. Es extremadamente urgente.

Quieren dejar deudas adicionales para las generaciones futuras, temiendo que el parlamento no pueda ahorrar dinero y que el pueblo rechace un aumento de impuestos para el ejército. ¿No es un poco barato?

(Piensa.) Si queremos estar a la altura de nuestra responsabilidad hacia las generaciones futuras, deberíamos dejarles un ejército en funcionamiento. Dentro de unos años, la gente probablemente estará más interesada en poder seguir viviendo en un país libre y seguro que en el importe de los intereses de la deuda. Suiza es uno de los países con menor deuda en relación con el producto interior bruto. A pesar del coronavirus, el ratio de endeudamiento es hoy más bajo que en 1990. Al mismo tiempo, somos uno de los países que menos invierte en defensa. Digámoslo abiertamente: Suiza representa hoy un riesgo para la seguridad en Europa. No queremos pertenecer a la OTAN, pero tampoco podemos protegernos. Eso es más precario que unos cuantos miles de millones de deudas más.

La UDC y el FDP también quieren aumentar aún más el presupuesto militar. ¿Por qué no buscó una solución con estos partidos, sino con el SP?

Desgraciadamente, la decisión de aumentar por poco el presupuesto del ejército fracasó en diciembre. Pero el PS está dispuesto a volver a esto si al mismo tiempo ayudamos a Ucrania sin cancelar otros proyectos de ayuda al desarrollo. Con nuestra propuesta entregamos al ejército, por así decirlo, en bandeja de plata los miles de millones que faltan. No puedo entender a la UDC y al FDP: por un lado, pintan escenarios de amenaza sombríos y por eso quieren aumentar el presupuesto del ejército lo más rápido posible. Por otro lado, no quieren financiación extraordinaria ni un aumento de impuestos. ¿Y ahora qué? Empiezo a preguntarme si la UDC y el FDP realmente quieren aumentar más el presupuesto militar.

Los dos partidos quieren financiar el aumento del ejército mediante ahorros en otros ámbitos. ¿Qué habla en contra?

Es políticamente imposible generar las sumas necesarias en este corto período de tiempo. Yo mismo estoy abierto a cualquier sugerencia que pueda atraer a una mayoría. Pero echemos un vistazo a las ideas de ahorro que ambas partes han propuesto recientemente: un pequeño ahorro en el sector del asilo, en la ayuda al desarrollo, en la cultura, en el personal. Con todo respeto, esto es ridículo. Esto significa que nunca podremos ahorrar los miles de millones necesarios. Si los dos partidos realmente quieren aumentar más el presupuesto del ejército hasta 2030, finalmente tendrán que actuar. De lo contrario, será demasiado tarde.

¿Ha intentado elaborar una propuesta conjunta con la UDC y el FDP?

Estamos en conversación. Hasta el momento no veo ninguna disposición a ceder. Mientras ese sea el caso, habrá poco margen para una solución civil. Quien quiera aplicar a toda costa el freno a la deuda y al mismo tiempo excluir cualquier aumento de impuestos no encontrará una solución adecuada para el ejército con la suficiente rapidez. Así que llegamos a un compromiso con los concejales del SP que incluye el apoyo a Ucrania.

Esto también suscita fuertes críticas: su propuesta viola el principio de unidad de la materia. . .

. . . incorrecto. La conexión objetiva es muy clara: la seguridad es lo primero. Los dos van de la mano: restaurar la capacidad de defensa del ejército suizo y apoyar a Ucrania tienen el mismo objetivo. Ambas medidas son respuestas a esta terrible guerra; Ambos ayudan a mejorar la seguridad en Suiza y en toda Europa. Al ayudar a los ucranianos in situ, contribuimos a garantizar que puedan superar este conflicto y que menos personas tengan que huir. Esto también alivia la presión sobre nuestro sistema de asilo.

Hay votantes que quieren un mayor presupuesto militar pero rechazan más ayuda al desarrollo. Y viceversa. En un referéndum no pueden expresar libremente sus opiniones. ¿Es eso legítimo?

Esto es parte del arte político. Estoy seguro de que podemos explicar la conexión a la gente. Ha habido vínculos más atrevidos, como el modelo impuesto-AHV, que fue claramente aceptado.

Podrías realizar ambas transacciones en paralelo, pero decidirlas por separado. Esto haría posible un referéndum diferenciado.

Podríamos hacer muchas cosas. Si eso funciona, estaré allí. Pero siempre se necesitan mayorías. Parte del compromiso actual es que el paquete acordado llegue en su totalidad. De lo contrario no funcionará.

¿Funciona siquiera? La Comisión de Finanzas rechaza casi por unanimidad su propuesta. ¿Aún tienes esperanza?

Incluso si la iniciativa fracasa, seguiré apoyando al ejército. Ya hemos ganado en un punto: pudimos iniciar un amplio debate. Ha crecido la conciencia de que necesitamos aclarar rápidamente la financiación del ejército. Ya nadie puede evitar eso.

¿Se aplica esto también al apoyo a Ucrania?

Eso espero. Hasta la fecha, Suiza ha hecho una contribución muy modesta en relación con su prosperidad. Dado que nosotros, como país neutral, no suministramos armas, deberíamos brindar a Ucrania un apoyo humanitario y económico aún mayor. Esta ayuda es urgente. Los daños causados ​​por los rusos deben repararse continuamente y hay que mantener infraestructuras vitales como el suministro de agua y electricidad. Lamentablemente, el compromiso de Suiza hasta la fecha ha sido insuficiente, aunque el apoyo redunda en beneficio de nuestros propios intereses de seguridad. Al mismo tiempo, hemos reducido el ejército hasta tal punto que no podemos contribuir a la seguridad europea. Nuestro país no presenta un panorama muy bueno en este momento.

(sda) Los suizos estuvieron por tercera vez en una final de un Mundial. Las dos últimas veces perdieron ante Suecia. En 2013 no tuvieron ninguna posibilidad y perdieron 1:5, en 2018 la decisión solo se tomó en la tanda de penaltis. Y ahora Suiza también se quedó sin título ante la República Checa. Los suizos tuvieron que contentarse con la plata por cuarta vez. En 1935, cuando no hubo rondas eliminatorias, también obtuvieron el segundo lugar.

El duelo entre los dos finalistas de la ronda preliminar sólo se decidió en la tanda de penaltis con el marcador 1:1. Los suizos se impusieron. Desde entonces, tres jugadores más de la NHL se han unido a la selección checa: David Pastrnak, Pavel Zacha y Martin Necas. Y esta vez también fue un juego de paciencia.

Suiza fue fuerte en defensa

Ambos equipos defendieron con mucha disciplina. La sólida defensa fue el punto fuerte de los suizos prácticamente durante todo el torneo, y el juego en el área también se mantuvo bien en la final. También pudieron volver a confiar en Leonardo Genoni. El portero del EV Zug, de 36 años, tranquilizó a los que estaban delante de él con su lenguaje corporal.

En el minuto 50 Genoni también fue derrotado, Pastrnak marcó con un potente disparo directo tras un pase del defensa Tomas Kundratek. Fue el primer punto en el cuarto partido de este torneo para el delantero estrella de los Boston Bruins, que había acumulado la increíble cifra de 223 puntos en las dos últimas eliminatorias de la NHL. Ahora es aún más venerado en la República Checa porque los suizos no pudieron reaccionar. A 19 segundos del final, David Kämpf dejó todo claro con un disparo a portería vacía.

Ocasión perdida en el minuto 17

Los checos empezaron con mucha fuerza y ​​en el primer tercio tuvieron claras ventajas. En el minuto 5, los suizos tuvieron suerte de que el capitán checo Roman Cervenka, que estaba en la mejor posición delante de la portería, no alcanzara el disco. Los suizos lograron poco en ataque, pero casi se adelantaron en el minuto 17. El disparo de Christoph Bertschy desde media derecha no llegó al poste.

En la zona central, los suizos entraron mejor en el partido sin crear grandes amenazas de gol. Nino Niederreiter desperdició la mejor oportunidad en el minuto 37 con una jugada de fuerza desde la ranura, pero no pudo pasar el disco ante el portero checo Lukas Dostal. Poco antes del segundo descanso, los suizos sobrevivieron a la presión de los europeos del Este, en los que David Kämpf disparó al poste.

Para los checos fue el decimotercer título mundial, el primero desde 2010. Después, hasta el domingo ganaron el bronce otras tres veces, como hace un año. Sin embargo, el trabajo con el entrenador Kari Jalonen terminó. El finlandés, el primer entrenador extranjero de la selección checa, que anteriormente había llevado al Berna a dos títulos de liga, fue sustituido por Radim Rulik. Eso valió la pena. Los organizadores también registraron un récord con un total de 797.727 espectadores. El Mundial no podría haber sido mejor para los checos.

Por la tarde Suecia se impuso en el partido por el tercer puesto. El equipo ganó 4-2 contra el campeón defensor Canadá, que se queda sin medalla por primera vez en seis años.

Sigue siendo una paradoja esta temporada de Fórmula 1. Max Verstappen gana el Gran Premio de Japón por tercera vez consecutiva, unos buenos doce segundos por delante de su compañero de equipo en Red Bull, Sergio Pérez, y 20 segundos por delante del Ferrari de Carlos Sainz Jr., y sin embargo, este campeonato mundial es más emocionante después el primer sexto se convierte.

El jefe del equipo Mercedes, Toto Wolff, cuyo mejor piloto estaba a 46 segundos del mejor de su clase, divide el pelotón en un grupo A y un grupo B y hace un pronóstico aleccionador: “Nadie alcanzará a Max este año. Su coche es espectacularmente bueno y conduce espectacularmente bien. Es sólo una cuestión de quién se convierte en el mejor del resto”.

Ferrari es ahora claramente el primer retador

En Ferrari todavía puede ser comprensible que se hable de un gran paso: los italianos se han posicionado claramente como el primer rival del líder del sector Red Bull Racing, que logró un doble éxito por tercera vez en la cuarta carrera. ¿Pero Mercedes con el séptimo y noveno puesto para George Russell y Lewis Hamilton?

Aquí también se utiliza la comparación con la carrera celebrada en el mismo lugar hace seis meses. Desde entonces, la diferencia con Mercedes se ha reducido a la mitad; en general, casi todos los competidores en la parrilla están alcanzando al líder en términos de tiempos por vuelta, pero sin poder alcanzarlo de forma permanente. Sin embargo, las 53 vueltas de Suzuka fueron variadas para los más de 100.000 espectadores: tras una reanudación anticipada debido a una caída en la segunda curva de la primera vuelta, estrategias de carrera complicadas y neumáticos sensibles a la intemperie hicieron suponer que la victoria número 56 de la carrera de Verstappen podría estar en peligro.

Al final no fue así, porque el coche del holandés todavía tenía una gran ventaja en términos de puesta a punto y equilibrio. “El coche mejoró cada vez más durante la carrera”, dijo Verstappen después con una sonrisa, “siempre pude conducir más rápido cuando tuve que hacerlo. En lo que a mí respecta, puede continuar así”. Después de la carrera, de pie sobre el coche número uno, flexionó sorprendentemente sus bíceps, un gesto que no deja lugar a malas interpretaciones. El molesto fallo que se produjo recientemente tras un fallo en los frenos en Australia ya ha quedado olvidado.

La clasificación general de la Copa del Mundo también se ve igual: después de su tercera victoria consecutiva en el Circuito Internacional de Suzuka, el campeón defensor lidera con 77 puntos por delante de Pérez (64) y los pilotos de Ferrari Leclerc (59) y Sainz (55). . En términos puramente matemáticos, esto es más ajustado de lo que parece sobre el asfalto. Ante la actual debilidad de Mercedes, se posiciona Ferrari como nuevo número dos, pero McLaren y Aston Martin también pueden seguir el ritmo de la carrera. Si la multitud de perseguidores se quitan puntos en el futuro, Max Verstappen podría proclamarse campeón incluso antes que el año pasado. El otoño pasado completó la hazaña seis carreras antes del final de la temporada.

A diferencia de la mejora significativa de Ferrari, el malestar continúa en el equipo germano-británico Mercedes. Las exigencias de un equipo de carreras líder no pueden satisfacerse sin siquiera haber logrado un podio después de cuatro carreras. El nuevo diseño del Silver Arrow es demasiado complicado, especialmente en comparación con el Ferrari renovado. Los coches de carreras simplemente no pueden traducir los valores prometedores de las simulaciones en buenos tiempos de vuelta en la pista. Es un misterio que desespera a los técnicos y roba la confianza a los conductores.

Lewis Hamilton está más feliz que nunca

A pesar del aleccionador resultado y del título ya conseguido por el jefe del equipo, los pilotos de Mercedes volvieron a estar satisfechos por primera vez con la reacción de su coche de empresa. «Es una diferencia como el día y la noche. No me había sentido tan cómodo en tres años», afirmó Lewis Hamilton antes de la carrera.

Al parecer el equipo parece haber encontrado un nuevo enfoque, por lo que Toto Wolff no quiere renunciar al sueño fundamental de poder ganar. Simplemente piensa que el Mercedes W 15 es demasiado complejo. Ferrari, por otro lado, aparentemente ha desarrollado una variante más fácil de controlar. Por eso la Scuderia se está convirtiendo en el nuevo punto de referencia, aunque tampoco tan fácil de alcanzar, para el equipo de carreras campeón caído, que ganó ocho títulos de constructores seguidos en la era híbrida.

La superioridad fundamental de Red Bull Racing probablemente podría cambiar con la introducción de las nuevas regulaciones de motores en 2026. Mercedes ya está poniendo mucho conocimiento en el propulsor, que se ha complementado con un componente eléctrico. Pero esperar eso es ir demasiado lejos para Wolff: «Eso significaría otros tres cuartos de año de sufrimiento». El departamento de recursos humanos ya ha actuado y ha secuestrado a la ex jefa de tecnología Simone Resta y al experto en software Enrico Sampo de Ferrari. Sin embargo, a ambos sólo se les permitirá comenzar en la fábrica de carreras en el centro de Inglaterra el próximo enero.

Después de muchos años de desarrollo e innumerables retrasos, Skull and Bones finalmente ha llegado. El nuevo juego pirata de mundo abierto de Ubisoft es en gran medida un ejercicio de servicio en vivo, lo que significa que el juego presenta una variedad algo desconcertante de monedas diferentes: no menos de seis de ellas. Algunas de estas monedas se pueden obtener de forma gratuita en el juego, y para obtener otras tendrás que gastar dinero real. Permítanos desmitificar la economía bastante confusa de Skull and Bones…

• Oro – El oro es la moneda premium de Skull and Bones. Solo se usa para comprar artículos cosméticos para tu avatar y nave, y al menos por ahora, la gran mayoría de las compras no requieren oro. Los artículos que deben comprarse con plata u otras monedas son mucho más comunes. Con el tiempo, también necesitarás oro para comprar las versiones premium de los próximos Smugglers Passes. Obtienes aproximadamente 1000 de oro por cada $10 gastados en dinero real, aunque obtienes bonificaciones por comprar en cantidades mayores.
• Plata – Esta es tu moneda básica gratuita en el juego que obtendrás al completar hundimiento de barcos, saqueo de asentamientos y completar la mayoría de las misiones. La mayoría de los cosméticos se compran con plata, al igual que los elementos que afectan el juego, como mejoras de barcos, armas y consumibles.

• Piezas de ocho – Estos se obtienen al participar en “The Helm”, que es el final del simulador de negocios de Skull and Bones en el que completas Órdenes entregando mercancías mientras huyes de los barcos rebeldes. Las Piezas de Ocho se pueden usar para comprar cosméticos de comerciantes habituales, así como artículos del exclusivo Helm Black Market. El Mercado Negro vende una variedad de cosas, desde materiales raros hasta armas y cosméticos, lo que te permite evitar parte de la rutina habitual del juego, si tienes esas Piezas de Ocho.
• soberanos – Estos se pueden obtener al alcanzar nuevos rangos en las tablas de clasificación de temporada y se pueden canjear por algunos cosméticos clave.

• Diente monstruoso – Esta es una moneda muy limitada que se obtiene al derrotar al jefe del evento mundial del monstruo marino Kuharibu (aquí se explica cómo hacerlo). Los dientes se pueden cambiar por algunos artículos exclusivos del Sea People Huntmaster en Lanitra Outpost.
• Cenizas etéreas – Esta es otra moneda limitada que se obtiene al derrotar al jefe del evento mundial del barco fantasma Maangodin (aquí se explica cómo hacerlo). Las cenizas se pueden canjear por algunos artículos exclusivos del comerciante Mysterious Rogue en Oubliette Outpost.

¡Uf! Te dije que había muchas monedas en el juego, pero espero que ahora tengas una comprensión básica de cómo funciona todo.

Skull and Bones se puede jugar en PC, Xbox Series X/S y PS5. Puede consultar otras guías de Skull and Bones de Wccftech aquí.

(sda) Durante mucho tiempo pareció que Roman Mityukov se convertiría en el primer campeón mundial de natación suizo en la piscina de 50 m. En los tres primeros tiempos intermedios estuvo en cabeza; a 50 m de la meta su ventaja sobre Hugo González, entonces tercero, era de 65 centésimas. Sin embargo, el español tuvo mayores reservas y relegó al ginebrino a la segunda plaza por una décima con 1:55.30 minutos.

Mityukov comenzó los 200 m espalda como número uno entre los nadadores presentes porque Hubert Kos y Ryan Murphy, que estaban por delante de él en el Campeonato Mundial del año pasado en Fukuoka, habían decidido no participar en Qatar. Los Juegos Olímpicos de verano en París también son una prioridad para el suizo, por lo que no viajó a Doha en plena forma. Sin embargo, sólo estuvo seis centésimas por encima de su récord de 1:55,34 minutos, que estableció en Fukuoka.

Antes del Mundial, Mityukov decía que una medalla en Doha no tenía el mismo valor que una en Fukuoka. En la primera entrevista después de la carrera no se mostró nada eufórico. Estaba bien para este momento, dijo.

Roman Mityukov es sólo el segundo medallista múltiple de la Copa del Mundo en piscina larga en la historia de la natación suiza. Flavia Rigamonti consiguió tres medallas de plata en los 1.500 m. De hecho, sólo cinco suizos y suizas subieron al podio de la Copa del Mundo en la piscina de 50 metros. Además de Mityukov y Rigamonti, se encuentran Dano Halsall (plata 1986 en 50 m crol), Jéremy Desplanches (plata 2019 en 200 m combinado) y Marie-Thérèse Armentero (bronce 1986 en 50 m crol).

El primer desglose de las ventas físicas en el Reino Unido para 2024 ya está aquí, con Hogwarts Legacy ocupando el primer lugar justo por delante de Super Mario Bros. Wonder en la última semana de 2023. Según GfK (gracias, GamesIndustry), el primero también es el El juego en caja más grande de 2023, suplantando al gigante futbolístico de EA por primera vez en una década.

Quizás recuerdes que en nuestro último desglose de las listas del Reino Unido mencionamos que Mario Wonder se perdió el número uno de Navidad. Eso sigue siendo técnicamente cierto, pero según los nuevos datos de GfK, en realidad fue el juego más vendido en una sola plataforma; EA Sports FC 24 lo superó simplemente gracias a las ventas combinadas en múltiples consolas. Vos tambien podría Decir que Mario Wonder fue el número uno de Navidad y estar en lo cierto… más o menos.

Volviendo a la Semana 52, EA Sports FC 24 cae cinco lugares en las listas esta semana después de una caída de ventas del 76%. Mientras tanto, Mario Kart 8 Deluxe subió al cuarto lugar a pesar de una caída de ventas del 44%, y Call of Duty: Modern Warfare III también subió al tercer lugar con una caída de ventas del 66%. En definitiva, fue una semana bastante tranquila para cerrar 2023.

Aquí está el top 40 completo de esta semana, con divisiones de plataformas para juegos Switch que también aparecen en otros lugares:

La semana pasada	Esta semana	Juego	División de plataforma
3	1	Legado de Hogwarts	PS5 39%, PS4 25%, Switch 22%, Xbox 9%
2	2	Super Mario Bros. Maravilla
4	3	Call of Duty: Modern Warfare III
6	4	Mario Kart 8 Deluxe
5	5	Marvel’s Spider-Man 2
1	6	EA Sports FC 24	PS5 38%, PS4 25%, Switch 23%, Xbox 15%
10	7	Grand Theft Auto V
19	8	Mortal Kombat 11 último	PS5 50%, PS4 48%, Xbox 2%, Switch 0%
8	9	Avatar: Fronteras de Pandora
7	10	Nintendo Switch Deportes
15	11	Gran Turismo 7
9	12	Minecraft
18	13	Cruce de animales: nuevos horizontes
11	14	Espejismo del Credo del Asesino
14	15	Mario + Rabbids Chispas de esperanza
13	dieciséis	Superestrellas sónicas	Cambiar 52%, PS5 31%, Xbox 9%, PS4 7%
12	17	Just Dance Edición 2024	Cambiar 97%, PS5 2%, Xbox 1%
17	18	La leyenda de Zelda: Lágrimas del Reino
21	19	Batalla del Reino Mario + Rabbids
36	20	The Witcher III: Wild Hunt Edición completa
30	21	Fiesta del naufragio	PS5 98%, Cambiar 1%, PS4 0%
dieciséis	22	Lego Star Wars: La saga Skywalker	Cambiar 52%, PS5 35%, PS4 9%, Xbox 4%
28	23	Superestrellas de la fiesta de Mario
25	24	Ciberpunk 2077
27	25	Colección de juegos 30 en 1 vol. 1
22	26	dios de la guerra ragnarok
34	27	Pokémon Violeta
29	28	Marvel’s Spider-Man: Miles Morales
–	29	Anillo Elden
–	30	The Witcher III: Caza salvaje Edición GOTY	PC 93%, PS4 4%, Xbox 3%, Switch 0%
23	31	Super Mario RPG
32	32	El festival del motor de la tripulación
–	33	Pokémon Escarlata
–	34	Grand Theft Auto: La Trilogía – La Edición Definitiva	Cambiar 46%, PS4 34%, Xbox 19%
31	35	NBA 2K24	PS5 33%, Switch 27%, PS4 26%, Xbox 14%
–	36	New Super Mario Bros.U Deluxe
39	37	Super Mario Odisea
40	38	Fiesta de Súper Mario
–	39	Nickelodeon Kart Racers 2: Gran Premio	Cambiar 100%, PS4 0%
38	40	Colección Lego Harry Potter	Cambiar 71%, PS4 22%, Xbox 7%

[Compiled by GfK]

< Gráficos de la semana pasada

¿Aprendiste algo nuevo esta semana? Háganos saber lo que piensa de los últimos gráficos en los comentarios a continuación.

Después de una cacería de tres años, los agentes federales de la ley finalmente arrestaron a un presunto médico falso que ganó alrededor de $ 2 millones vendiendo una solución de plata que, según afirmó falsamente, «destruye» el coronavirus pandémico a través de vibraciones.

La semana pasada, los funcionarios federales finalmente arrestaron a Gordon H. Pedersen, de 63 años, de Cedar Hills, Utah, quien había estado prófugo desde agosto de 2020. El mes anterior, Pedersen fue acusado de siete cargos relacionados con el fraude, incluido el fraude postal, dos cargos de fraude electrónico y cuatro cargos relacionados con el delito grave de introducción de un medicamento mal etiquetado con la intención de defraudar y engañar. Pederson no se presentó a la corte y un juez federal emitió una orden de arresto el 25 de agosto de 2020.

Desde entonces, ha eludido los esfuerzos de los agentes del orden, incluidos múltiples intentos de vigilancia. Los informes iniciales indicaron que pudo haberse escondido en una cabaña de troncos en Wyoming o Utah. En una entrevista de diciembre de 2020, la esposa de Pedersen, Julia Currey, le dijo al Servicio Marshall de EE. UU. que no sabía dónde estaba, pero que sus abogados y amigos estaban «cuidando de Gordon».

A la fuga, Pederson usó su tiempo libre para enviar documentos y artículos extraños a la corte. Los escritos criticaron los cargos en su contra y cuestionaron la existencia del gobierno de EE. UU., llamándolo una «corporación en bancarrota» y declarando que «toda la ley es técnicamente una entidad civilmente muerta». Pedersen, por su parte, se declaró una «entidad corporativa» y «no cualquier tipo de ciudadano estadounidense».

La oficina del fiscal federal para el distrito de Utah calificó las afirmaciones de «irritantes» y «claramente frívolas». Y los fiscales utilizaron las afirmaciones de Pedersen en su argumento para mantenerlo detenido mientras espera el juicio. Además de su capacidad para evadir la captura, «Sus implacables afirmaciones de ciudadano soberano aumentan el riesgo de fuga y una indicación de que intentará obstruir la justicia, pero también representará un peligro para la comunidad», escribió la oficina.

Pedersen finalmente fue arrestado la semana pasada después de que un agente especial de la Administración de Drogas y Alimentos lo viera el mes pasado. El agente estaba vigilando la dirección conocida de Pedersen cuando lo vio salir de la residencia en un automóvil alquilado, uno alquilado a nombre de su esposa, y dirigirse a una estación de servicio para comprar gasolina y una bebida, que pagó en efectivo.

“100% legal”

Con Pedersen encontrado, finalmente enfrentará los cargos de fraude en su contra. Los fiscales alegan que a partir de 2014, Pedersen comenzó a vender varios productos a base de plata a través de dos empresas, una de la que era propietario, GP Silver LLC, y otra de la que era copropietario, My Doctor Suggests LLC. Los productos a base de plata son soluciones, geles, jabones, pastillas y enjuagues bucales, y todavía están disponibles para la venta en Amazon. Antes de mudarse por completo a Amazon, Pedersen vendía los artículos directamente a través de su sitio web, según la acusación. Su tienda en línea tenía un sello digital naranja que aseguraba a los clientes que era «100 % legal».

Antes de la pandemia, Pedersen afirmó, aparentemente sin previo aviso, que sus productos podían tratar diversas dolencias, como artritis, diabetes, influenza y neumonía. Pero, cuando llegó la pandemia, afirmó que también podían tratar y prevenir el COVID-19. En videos y promociones en línea, Pedersen afirmó que tener plata en el torrente sanguíneo podría «sacar» el virus de su cuerpo y que las nanopartículas de plata podrían bloquear el ingreso del virus a sus células.

Específicamente, afirmó que su producto de «plata alcalina estructural» «resuena, o vibra, a una frecuencia que destruye la membrana del virus, lo que hace que el virus sea incapaz de adherirse a cualquier célula sana o de infectarte de alguna manera».

Según los fiscales, hizo estas afirmaciones mientras se hacía pasar falsamente por un médico y un experto, aunque no tiene un título o licencia médica. Afirmó falsamente tener doctorados en inmunología, biología y medicina naturopática, una maestría en «rehabilitación y bienestar cardíacos» y afirmó que estaba certificado por la junta en medicina regenerativa y antienvejecimiento. En videos en línea, ha aparecido con una bata blanca con el monograma «Dr. Gordon Pedersen» y con un estetoscopio alrededor del cuello.

Entre enero y fines de abril de 2020, las ventas en su sitio My Doctor Suggests aumentaron un 400 por ciento, generando alrededor de $2 millones durante el período.

En sus escritos ante el tribunal como fugitivo, Pedersen defendió sus afirmaciones sobre las nanopartículas de plata citando un estudio, de relevancia cuestionable, realizado en placas de Petri. También afirmó que tiene un doctorado en toxicología y un certificado en medicina naturista. Por último, escribió que usar una bata de laboratorio y un estetoscopio «no es un delito penal».

Aún no se ha fijado la fecha del juicio. Pedersen ha pedido representarse a sí mismo en la corte. Una audiencia de Faretta para determinar si se debe permitir que Pedersen se defienda está programada para el 18 de agosto.

Uno de los tipos de artículos más valiosos que puedes encontrar en Baldur’s Gate 3 son los lingotes de plata. Estos bloques de metal son algunas de las mejores piezas de botín que puedes encontrar, especialmente al principio del juego. Pero, ¿dónde exactamente puedes encontrarlos en el mundo y para qué se usan realmente?

A continuación, hemos reunido una descripción general completa de todo lo que necesita saber sobre los lingotes de plata. Esto incluye dónde es probable que puedas obtenerlos, así como también cómo puedes usarlos a tu favor mientras te aventuras por los Reinos Olvidados.

Dónde encontrar lingotes de plata en Baldur’s Gate 3

Puede encontrar lingotes de plata en todo el mundo de Puerta de Baldur 3, pero es mucho más probable que los encuentre en cajas y cofres que en cualquier otro lugar. Siempre que sea diligente y revise todos los contenedores que vea, seguramente recogerá bastantes a medida que avanza en su viaje. Solo asegúrate de no estar robando a alguien cuando lo hagas, lo cual se indica con un texto rojo (o al menos, que no te atrapen).

Cuando se trata de inversiones, la plata siempre se ve eclipsada por su «hermano mayor», el oro. Recientemente, sin embargo, el metal precioso se ha convertido cada vez más en un foco de atención.

Esto se debe, entre otras cosas, a la revolución energética, las iniciativas gubernamentales y la demanda persistentemente alta de joyas. Además, el precio del oro ha subido significativamente temporalmente debido a la preocupación por el colapso de los bancos, por lo que los inversores prestan cada vez más atención al «hermano pequeño» de la plata. Los inversores privados también pueden invertir en plata. Sin embargo, hay algunas cosas a tener en cuenta al proceder.

Lo que habla de las inversiones de plata. . .

Actualmente hay varias razones para invertir en plata. Por ejemplo lo siguiente:

Creciente demanda de la industria: Según Andreas Hablützel, jefe del comerciante de metales preciosos Degussa Suiza, la demanda de plata en la industria está creciendo actualmente. Proviene principalmente de los sectores de vehículos eléctricos e híbridos, así como del sector fotovoltaico. Por lo tanto, los precios de la plata podrían seguir respaldados por la electrificación de vehículos, así como por proyectos de infraestructura verde. Si bien la demanda industrial representa solo el 7 por ciento de la demanda total de oro, se estima en el 50 por ciento de la demanda total de plata, dice Hablützel.

«La plata se ha vuelto indispensable para muchas aplicaciones industriales debido a sus propiedades físicas y es difícil de reemplazar con otros metales», dice Christian Brenner, director gerente del comerciante de metales preciosos Philoro.

Nuevas leyes crean demanda de plata: Es probable que la demanda industrial se vea impulsada aún más por iniciativas gubernamentales como la «Ley de reducción de la inflación» en los EE. UU. Según un análisis del gestor de activos Incrementum, esto prevé inversiones de CHF 370 mil millones en energías renovables. Esto debería aumentar la demanda de plata industrial. Esto ya ha aumentado en un 5,4 por ciento en 2022.

Ocurrencia versátil y limitada: La plata es muy atractiva como adición a una cartera de metales preciosos porque la demanda industrial la consume mucho más que el oro, dice Brenner. Otra ventaja de la plata es que es muy versátil. También es muy popular en la industria de la joyería. Según Incrementum, aquí es donde se sustenta la considerable demanda de joyería y platería de la India.

Larga tradición como medio de pago: Al igual que el oro, la plata tiene una tradición centenaria como medio de conservación y pago. El metal precioso es un activo tangible y ha sobrevivido a muchas crisis en las que el papel moneda ha desaparecido. Es por eso que muchos inversores confían en los metales preciosos como protección de activos.

. . . y qué pasa con las inversiones en el metal precioso

Sin embargo, también hay razones que hablan en contra de comprar plata. Estos incluyen lo siguiente:

Perspectiva económica nublada: “Una regla general es que si a la industria le va bien, a la plata le va bien”, dice Brenner. Dado que las nubes de la recesión se están espesando, no ve grandes saltos en el precio de la plata en el corto y mediano plazo. Si llega la recesión pronosticada, es probable que la demanda industrial de plata se mantenga estable o incluso caiga, dice. Según un informe de la agencia, las cifras del mercado laboral de EE. UU. que tanto se notaron el viernes enviaron señales económicas contradictorias. El empleo en EE. UU. aumentó significativamente más de lo que esperaban los analistas, pero el desempleo también aumentó considerablemente.

Fuertes fluctuaciones en el precio de la plata: Cualquiera que invierta su dinero en plata debe tener en cuenta las importantes fluctuaciones del precio. Esto se muestra al observar el desarrollo a largo plazo del precio de la plata (ver gráfico). La plata estaba a $23,70 la onza el viernes. En los últimos diez años, los precios de la plata alcanzaron un máximo de $29,13 en agosto de 2020 y tocaron fondo en poco menos de $12 en marzo del mismo año.

Sin intereses ni dividendos: Los inversores deben tener en cuenta al comprar plata que, al igual que otros metales preciosos, no genera intereses ni dividendos. En comparación con acciones o bonos, esta es una clara desventaja. Si los inversores quieren obtener ganancias con la plata, dependen de los aumentos de precios.

La evolución de los precios es manejable a largo plazo: Sin embargo, a largo plazo, las ganancias adicionales en el precio de la plata son manejables. A principios de junio de 2013, hace diez años, la onza de plata costaba $22,74, hoy está en $23,70. Sin embargo, hace cinco años, la onza de plata costaba $16,41, por lo que el precio de la plata ha aumentado significativamente desde entonces.

Existe un riesgo de tipo de cambio: La plata se comercializa en todo el mundo en dólares, por lo que existe un riesgo cambiario para los inversores en francos suizos. Además, el precio de la plata, al igual que el precio del oro, está significativamente influenciado por el tipo de cambio del dólar. Mientras tanto, sin embargo, existen productos de inversión que cubren el riesgo cambiario. Calculado en francos, el precio de la onza de plata fue de 21,50 francos el viernes. Alcanzó su máximo de diez años en agosto de 2020 a CHF 26,68 y su mínimo de diez años en marzo de 2020 a CHF 11,61.

como comprar plata

Hay varias formas de invertir dinero en plata: fondos, productos estructurados, fondos cotizados en bolsa (ETF) respaldados físicamente o inversiones directas como barras y monedas. Por razones de seguridad, se recomienda a los inversores comprar inversiones directas o productos financieros que estén respaldados físicamente por plata. Los productos deben estar respaldados físicamente, ya que esto elimina el riesgo de que la contraparte, es decir, la institución financiera emisora, incumpla y la inversión pierda su valor.