Paula Vogel’s juego de madre es el cuarto espectáculo de Broadway de Jessica Lange, entre muchos otros proyectos de cine y televisión que han poblado su carrera de décadas.

Pero a diferencia de sus papeles anteriores, en los que ha dado su propio toque a personajes conocidos, como Mary Tryone en El largo viaje del día hacia la nochetuvo la oportunidad de hacer algo diferente con esta obra: originar un papel en una nueva obra de teatro.

“No estaba nervioso. Sinceramente, no tenía idea de qué esperar”, dijo Lange. “Era un gran desconocido para mí”.

En la obra, Lange asume el papel de Phyllis, madre de Carl, interpretada por Jim Parsons, y Martha interpretada por Celia Keenan-Bolger. La historia, que se basa libremente en la propia vida familiar del dramaturgo, sigue a la familia a lo largo de varias décadas y varios apartamentos, mientras Phyllis, una fuerza centrada en la estética y bebedora de ginebra, lidia con sus circunstancias como madre soltera, la soledad y la contradicciones entre cómo quiere que se comporten sus hijos y quiénes son realmente.

La actriz ganadora de premios Oscar, Emmy y Tony habló con El reportero de Hollywood después de recibir una nominación al Tony por su papel en la nueva obra, además de las otras tres nominaciones del programa, incluida la de mejor obra.

¿Todavía te entusiasma una nominación al Tony?

Si, absolutamente. Fue un verdadero acto de fe hacer una obra desconocida, crear un papel que nunca se había hecho antes y tener a un dramaturgo vivo y respirando en la sala contigo. Estamos cambiando cosas, adaptándonos y moviéndonos. Fue una gran experiencia y algo que nunca había hecho antes, porque las otras tres obras que hice estaban en el canon de los clásicos estadounidenses. Y es una pequeña obra. Quiero decir, solo estamos nosotros tres en el escenario durante una hora y 45 minutos, así que tienes que confiar y creer realmente en los otros dos actores que están ahí contigo. Y ha sido un placer trabajar con Jim. [Parsons] y celia [Keenan-Bolger]. La mejor noticia de todas fue que los tres quedamos nominados.

Aun así, gran parte de tu carrera ha estado relacionada con obras familiares. ¿Qué te atrae de ellos?

Quiero decir, ciertamente, en el teatro estadounidense, las obras familiares, para mí, siempre han sido algunas de las más importantes. Como Eugene O’Neill: lo he hecho tres veces diferentes. El largo viaje del día hacia la noche, – y por supuesto, Tranvía llamado deseo y Colección de animales de cristal y luego tienes Muerte de un vendedor. Yo diría que algunas de las obras más poderosas tratan sobre familias. Y quiero decir, ¿qué es más emotivo o fascinante que la dinámica familiar? No sé.

¿Cómo encontraste tu camino hacia tu personaje? juego de madre? ¿Estabas trabajando con Paula Vogel en ello?

Ella lo escribió y luego se lo entrega a los actores. Pero la escritura es tan precisa y tan clara. Sabes en qué camino te encuentras desde el principio pero luego, como todos los papeles muy bien escritos, vas encontrando cosas a medida que avanzas. Sigues descubriendo diferentes caminos. Todavía no siento que hayamos llegado al final de ninguna manera. Y estoy seguro de que Celia y Jim sienten lo mismo. Es una pieza muy rica y les da a los actores mucho que hacer.

Tienes una escena en la que tu personaje está solo en el escenario durante un período prolongado de tiempo, preparando la cena y buscando formas de entretenerse después de un distanciamiento de sus hijos. ¿Cómo es actuar en esa escena?

Es realmente fascinante porque es completamente silencioso. Pero realmente es una de las pocas veces que he visto algo así, que realmente profundiza en la soledad de una persona, la soledad de una mujer, y pensé que sería algo fascinante de explorar. Ella espera hasta cierta hora para tomar su primer trago y luego espera su segundo trago. ¿Y cómo ocupas ese tiempo? ¿Qué haces cuando estás solo y tu familia ha desaparecido y no tienes amigos? Ella simplemente está ahí tratando de llenar las horas de la noche. Hay tanta tristeza en ello. que me pareció realmente interesante investigar, realmente interesante jugar.

¿Qué te trae de vuelta a Broadway?

Es una experiencia única, salir al escenario por la noche y tener al público allí y hacer que respondan en el momento. Y ser parte de esa antigua experiencia, quiero decir, hay algo grandioso en ello. Todavía me emociona, absolutamente. Y las audiencias han sido maravillosas, así que eso marca una gran diferencia.

El ganador del Oscar Peter Farrelly dirigirá y el ex jefe de Warner Bros Motion Picture Toby Emmerich producirá yo juego rocky, una película sobre cómo Sylvester Stallone apostó por sí mismo para desempeñar el papel principal de estrella en Rocoso. CAA Media Finance y FilmNation venden en Cannes.

Emmerich y Farrelly producen con Christian Baha y Peter Gamble escribe el guión.

Aquí está la propaganda de la foto: un actor en apuros con una cara parcialmente paralizada y un impedimento del habla escribe un guión que un gran estudio de cine quiere comprar, pero se niega a venderlo a menos que consiga interpretar el papel principal. Al rechazar una oferta de dinero que le cambiará la vida, trabaja por unos centavos para hacer la película con él mismo en el papel protagonista. La película se convierte en el mayor éxito de taquilla de 1976, obteniendo 10 nominaciones al Oscar y ganando Mejor Película. La verdadera historia de la realización de la icónica película. Rocoso.

El casting para la película está en marcha de Baha Productions, Fireside Films y Eden Rock Media.

“He sido fan de Peter Farrelly como cineasta y como persona desde que comencé a trabajar con él en la música de Tonto y retonto”, dijo Emmerich. «Pero fue Libro Verde Eso me hizo pensar en Pete por este inspirador guión. Christian Baha y yo nos sentimos bendecidos de tener a Pete al mando de esta película. Y como el desconocido Stallone que protagoniza RocosoPete llevará a cabo una búsqueda mundial para descubrir a otro actor que sólo necesita una oportunidad, en yo juego rocky – para mostrarle al mundo lo que puede hacer”.

Baha añadió: “Cuando leí por primera vez el enérgico y conmovedor guión de Peter Gamble, supe que capturaba algo muy especial. La historia de yo juego rocky es tan único como el propio Sylvester Stallone, un aparente hombre común con un don innegable que necesita compartirlo con el mundo y se niega a aceptar un “no” por respuesta. Y al igual que el héroe de nuestra película, Baha Productions necesitaba coraje y determinación mientras luchamos durante años para hacer realidad este proyecto. Somos muy afortunados de habernos asociado con Toby Emmerich y Peter Farrelly, dos talentos legendarios que no sólo comparten sino que mejoran nuestra visión de la película”.

CAA Media Finance se encargará de las ventas estadounidenses de la película en el mercado de Cannes de este mes, y FilmNation Entertainment se encargará de las ventas internacionales.

Epic Games ganó su demanda antimonopolio contra Google en diciembre cuando un jurado federal determinó que este último violaba las leyes antimonopolio de EE. UU. con respecto a la forma en que administra Play Store. Unos meses más tarde, el desarrollador de juegos presentó su lista de demandas, que, si se implementan, dejarán abierta la Play Store. Ahora, Google ha presentado una orden judicial diciéndole al tribunal que no, que no le dará a Epic lo que quiere sin luchar, porque las solicitudes de la compañía «se desvían mucho más allá del expediente del juicio».

Las soluciones que Epic había presentado requerirían que el tribunal no solo creara un régimen regulatorio global para fijar los precios de las aplicaciones, escribió Google en la presentación vista por Engadget, sino también microgestionar «un ecosistema altamente complejo y dinámico» utilizado por miles de millones de consumidores. y desarrolladores de aplicaciones de todo el mundo. Si recuerdas, Epic quiere que Google abra Android a tiendas de aplicaciones de terceros y que su catálogo de aplicaciones esté disponible para esas tiendas. También quiere que se prohíban las restricciones a las aplicaciones preinstaladas y que se prohíba cualquier actividad de Google que incentive a terceros.

Google dijo que ceder ante todas esas demandas «impediría efectivamente [it] competir», lo que a su vez afectaría negativamente a los usuarios y desarrolladores de Android. Las propuestas de Epic solo benefician a Epic, dijo Google en su presentación, y perjudicarán a otros desarrolladores al privarlos del control sobre dónde se distribuye su aplicación. Los fabricantes ya no podrán aprovechar las asociaciones que Google suele ofrecer, mientras que los usuarios tienen que lidiar con riesgos adicionales de seguridad y privacidad.

La compañía también criticó a Epic por la «vaguedad» de su medida cautelar propuesta, que requeriría la intervención repetida y continua de los tribunales. De manera similar, las demandas de Epic aparentemente requerirían que el tribunal microgestione el negocio de Google.

«Las demandas de Epic dañarían la privacidad, la seguridad y la experiencia general de los consumidores, desarrolladores y fabricantes de dispositivos», dijo a Engadget Wilson White, vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas de Google, en un comunicado. «Su propuesta no sólo va mucho más allá del alcance del reciente veredicto del juicio estadounidense, que impugnaremos, sino que también es innecesaria debido al acuerdo que alcanzamos el año pasado con los fiscales generales estatales de todos los estados y múltiples territorios. Continuaremos Defender enérgicamente nuestro derecho a un modelo de negocio sostenible que nos permita mantener a las personas seguras, asociarnos con desarrolladores para innovar y hacer crecer sus negocios y mantener un ecosistema Android próspero para todos».

Google dijo que si Epic realmente quiere promover la competencia en lugar de crear «una ventaja injusta y supervisada por un tribunal para sí misma», entonces se inspiraría en su acuerdo con los funcionarios estatales que anteriormente acusaron a la compañía de abusar de su dominio en la distribución de aplicaciones de Android. . Como era de esperar, el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, no estaba contento con ese acuerdo. tuiteando en ese momento: «Si Google pone fin a su monopolio de pagos sin imponer un Impuesto Google a las transacciones de terceros, llegaremos a un acuerdo y seremos amigos de Google en su nueva era. Pero si el acuerdo simplemente compensa a los otros demandantes y deja el Impuesto Google «Los consumidores sólo se beneficiarán si la aplicación de las leyes antimonopolio no sólo abre los mercados, sino que también restablece la competencia de precios».

Hoy, después meses de pruebas, Google está implementando etiquetas en Play Store para indicar aplicaciones oficiales del gobierno estatal y federal en más de 14 países. Esta nueva etiqueta ayudará a los usuarios a descartar aplicaciones que se hacen pasar por aplicaciones oficiales para robar dinero o datos.

La compañía dijo que estas insignias cubren actualmente más de 2.000 aplicaciones en países como Australia, Canadá, Alemania, Francia, Reino Unido, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos, Brasil, Indonesia, India y México. En noviembre pasado, la compañía se burló de esta característica cuando anunció nuevas reglas para los desarrolladores de aplicaciones.

Los usuarios podrán ver una nueva insignia de «Gobierno» en las aplicaciones oficiales. Si tocan la insignia, aparece una ventana emergente que dice: «Play verificado, esta aplicación está afiliada a una entidad gubernamental». La insignia también aparece en listas como «Top Charts» para aplicaciones.

Google dijo que ha trabajado con los gobiernos y sus socios desarrolladores para incorporar aplicaciones con insignias. En India, la compañía ha enfrentado problemas con numerosas aplicaciones falsas del gobierno central y estatal que aparecen en Play Store para engañar a la gente.

La compañía señaló que la política de Play Store ya no permite aplicaciones con descripciones falsas, íconos engañosos o capturas de pantalla, especialmente aquellas que dicen ser aplicaciones oficiales.

Una infracción común incluye “aplicaciones que afirman falsamente afiliación con una entidad gubernamental o para proporcionar o facilitar servicios gubernamentales para los cuales no están debidamente autorizados”, decía la regla de Google sobre comportamiento engañoso.

Google dijo que pide a los desarrolladores que presenten pruebas si tienen permiso suficiente para procesar documentos gubernamentales por razones de seguridad. También alienta al gobierno a utilizar ID de correo electrónico oficiales para crear cuentas de desarrollador en Google Play para publicar aplicaciones.

Google Play decidió recientemente rendir homenaje a Sonic the Hedgehog en las redes sociales. Razonable, dado que la famosa mascota vive actualmente un momento cultural. ¿El único problema? La mayor parte estaba completamente equivocada.

Durante el fin de semana, la cuenta X/Twitter de Google Play se encargó de realizar una improvisación Hilo de apreciación de Sonic The Hedgehog donde el héroe que come perros con chile envejece cuanto más te desplazas por él. Pero la incursión del hilo estilo álbum de recortes de Google Play en el revisionismo histórico del erizo azul provocaría una ola de correcciones, incluso provocando que la propia cuenta de redes sociales de Sega preguntara qué estaba en la mente de cada fan de Sonic: ¿Qué estás haciendo?

El hilo de Google Play con temática de Sonic, que cubre esporádicamente la evolución del desenfoque azul desde 1991 hasta 2022, ya está disponible plagado de notas comunitarias criticando la cuenta de la red social por su letanía de errores fácticos.

1991 Sonic. ¿La cubierta? Rotundo. Fornido. Todavía rápido como un rayo. ¿El juego real? GLORIA de 8 bits pic.twitter.com/a2k2j9mvXH

-Google Play (@GooglePlay) 27 de abril de 2024

Por ejemplo, la primera publicación de Google sobre Sonic y Tails en 1991 es en realidad sobre el juego móvil de Sonic de 2013. El significado clave de este error en Google Plays es el hecho de que Tails no es el compañero de Sonic en el juego original. La publicación también se refiere al Sonic the Hedgehog original como «gloria de 8 bits» a pesar de su lanzamiento por primera vez en Sega Genesis de 16 bits. Y eso es sólo el comienzo.

qué estás haciendo

– Sonic el erizo (@sonic_hedgehog) 28 de abril de 2024

Otros errores flagrantes en el hilo de Google Play incluyen una captura de pantalla de Sonic de la caricatura Sonic Boom de 2014 que dice que este era el «rey bajo» en 1993; una captura de pantalla de 2022 del Sonic de acción en vivo de Paramount Picture que en realidad era de la película de 2020, y una imagen de Sonic de 2006 del juego móvil de 2017 Sonic Forces Mobile, que está disponible en la tienda Google Play.

Los fanáticos llegaron a preguntarse si se utilizó IA para crear el hilo extraño, sobre todo porque una de las imágenes está mal alterada para eliminar los personajes de fondo.

2022 Sonic. Al igual que nosotros, se curó del 2020 pero ya no es el mismo pic.twitter.com/f9XYSeLtxm

-Google Play (@GooglePlay) 27 de abril de 2024

Si bien el final del hilo de Sonic de Google Play sigue siendo un misterio, lo que no lo es es el hecho de que los fanáticos de Sonic lo están tratando como material para la versión de Twitter de una noche de micrófono abierto de un club de comedia con un mar de memes divertidos a expensas de Google Play. Aquí está uno de nuestros favoritos.

Todos sabemos quién está detrás de esto https://t.co/CMgSvvd31X pic.twitter.com/1qpmQu6RRc

— Artvader || Temporada de comisiones (@Artvader_AF) 29 de abril de 2024

Con todo, fue un momento extraño para la franquicia más grande de Sega, que por lo demás está celebrando el lanzamiento de la serie de televisión Knuckles en Paramount+. Lo llamamos un «nivel de bonificación divertido y caótico que refleja todo lo que hizo que las películas de Sonic fueran grandiosas, obteniendo un merecido golpe de puño», y es un paso más en el camino hacia un potencial Universo Cinematográfico de Sonic.

Mientras tanto, la tercera película de Sonic the Hedgehog, protagonizada por Keanu Reeves como Shadow el erizollega a los cines el 20 de diciembre de 2024.

Isaiah Colbert es escritor independiente en IGN.

ACTUALIZACIÓN 19:20: EA ha confirmado que Star Wars Jedi: Survivor se unirá a la línea EA Play en Xbox y PC a finales de esta semana, luego de la noticia de un lanzamiento de PlayStation hoy.

Como se reveló en una publicación en Xbox Wire, Star Wars Jedi: Survivor llega oficialmente «para todos los miembros de EA Play» el jueves 25 de abril, a pesar de que algunos usuarios informaron haber descargado y jugado exitosamente la versión de PlayStation hoy.

Los miembros de PC Game Pass y Ultimate Game Pass también obtienen acceso a Star Wars Jedi: Survivor este jueves, cortesía de la inclusión de EA Play en el servicio de suscripción de Microsoft.

---

HISTORIA ORIGINAL 18.41 h: Star Wars Jedi: Survivor, la aclamada secuela de acción y aventuras de Respawn Entertainment, se ha agregado silenciosamente al servicio de suscripción EA Play de EA, pero aparentemente solo para PlayStation en este momento.

Los usuarios atentos de PlayStation Store hicieron el descubrimiento hoy, después de que la lista de tiendas de Star Wars Jedi: Survivor se actualizara con una nota que decía «Incluido con EA Play», junto con una opción para suscribirse al servicio en lugar de comprar el juego directamente.

Desde entonces, se ha visto el mismo aviso en los listados de PlayStation Store en varios territorios, incluido el Reino Unido, y los suscriptores han informado de éxito en la descarga y el juego. Actualmente, sin embargo, no hay señales de Star Wars Jedi: Survivor en EA Play para PC o Xbox, y aún no se ha agregado a la página del catálogo en el sitio web de EA. El editor tampoco ha hecho ningún anuncio formal sobre su inclusión.

Su llegada sigue al reciente aumento significativo de precios de EA Play, cuyos costos mensuales aumentaron de £ 3,99 por mes a £ 5,99, mientras que las suscripciones anuales aumentaron de £ 19,99 a £ 35,99. Los miembros existentes verán aumentar el precio de su suscripción el 10 de mayo, por lo que quizás EA espera que Star Wars Jedi: Survivor les proporcione algún incentivo para quedarse.

Survivor, la secuela de Star Wars Jedi: Fallen Order de 2019, se lanzó el año pasado y sigue las continuas aventuras del joven Caballero Jedi Cal Kestis, y su batalla contra el Imperio Galáctico, unos cinco años después de los eventos del primer juego. ¡Y a nosotros también nos gustó!

«En resumen, Jedi: el combate de Survivor no es ni aquí ni allá, ni la satisfacción por la retroalimentación de una fantasía de poder explosiva ni por la fantasía de una competencia personal precisa frente a terribles probabilidades», escribió Chris Tapsell de Eurogamer en su reseña. «Combínelo también con el enfoque de urraca en el diseño (las plataformas, la jardinería, la construcción de asentamientos y las nuevas tiendas para gastar objetos coleccionables) y es una imagen decepcionante… Pero, y un gran pero, no puedo enfatizarlo. Esto es suficiente: Star Wars: Jedi Survivor sigue siendo fundamentalmente muy divertido».

La segunda entrega de la serie Star Wars Jedi de EA es Game Pass Ultimate, PC Game Pass y EA Play esta semana. Los suscriptores pueden continuar el viaje de Cal Kestis en el 25 de abril, casi un año después. Si no has visto los primeros pasos de la aventura de Cal, quizás sea mejor comenzar con Star Wars Jedi: Orden Caída, que también está disponible a través de esos servicios.

Jedi: superviviente La historia comienza cinco años después de los acontecimientos del juego anterior, y Cal continúa su lucha contra el Imperio. Esta vez, tienes cinco posiciones de sable de luz para usar, mientras que los mapas son más grandes que en Jedi: orden caída (al menos la secuela incluye viajes rápidos). Mientras Jedi: superviviente En general, tuvo buenas críticas, el puerto para PC ya estaba disponible, un problema que el desarrollador Respawn Entertainment ha intentado solucionar.

Un tercer juego es , pero habrá una figura diferente a cargo. Stig Asmussen, director de las dos primeras entradas, dejó EA para .

En diciembre, Epic Games ganó un caso antimonopolio contra Google. Un jurado determinó que Google tenía un monopolio ilegal sobre la facturación dentro de las aplicaciones y la distribución de aplicaciones en dispositivos Android, y que incurría en prácticas anticompetitivas con determinadas empresas de juegos y fabricantes de dispositivos.

En ese momento, no estaba claro qué ganó realmente Epic, ya que no se habían determinado los remedios. El fortnite El fabricante ha presentado ahora una propuesta de orden judicial permanente contra Google que detalla lo que quiere. En resumen, Epic quiere que Play Store esté casi abierta de par en par.

La orden judicial se basa en tres puntos centrales, señaló Epic en una publicación de blog. En primer lugar, Epic cree que Google debe permitir a los usuarios descargar aplicaciones desde donde quieran sin que esto se interponga en su camino. Dice que las personas deberían poder agregar aplicaciones a dispositivos Android de la misma manera que lo hacen desde una computadora: desde cualquier tienda de aplicaciones o la web.

Epic quiere impedir que Google asuste a la gente para que no descargue aplicaciones de la web (aunque está bien permitir que Google bloquee el malware). También quiere impedir que la empresa trabaje con operadores y fabricantes de teléfonos para limitar las opciones que tienen los consumidores para descargar aplicaciones. Entre otras cosas, Epic quiere que se prohíban las restricciones a las tiendas de aplicaciones preinstaladas. Entonces, si se aprueba la orden judicial, es posible que veamos teléfonos Android preinstalados con una aplicación Epic Games Store en el futuro.

En segundo lugar, Epic sostiene que Google debe permitir a los desarrolladores y usuarios la libertad de elegir cómo ofrecen y pagan las compras dentro de la aplicación, «libres de tarifas y restricciones anticompetitivas». Afirma que Google tiene que permitir que los desarrolladores incluyan enlaces desde sus aplicaciones a sitios web, donde podrían ofrecer descuentos, ya que evitarían el recorte de pagos dentro de la aplicación de Google facilitados a través de Play Store.

Epic inició su batalla legal con Google (y Apple) en 2020 señalando a fortnite jugadores móviles que podrían ahorrar dinero comprando la moneda V-bucks directamente de Epic. Según la orden judicial propuesta, a Google se le impediría intentar impedir opciones de pago alternativas a través de programas de cumplimiento como User Choice Billing.

El tercer objetivo de la orden judicial propuesta por Epic es impedir que Google tome represalias contra él (o cualquier aplicación o desarrollador) por adoptar prácticas de la tienda de aplicaciones. «Google tiene un historial de cumplimiento malicioso y ha intentado eludir la legislación y la regulación destinadas a controlar su control anticompetitivo sobre los dispositivos Android», escribió Epic. «Nuestra orden judicial propuesta busca impedir que Google repita tácticas pasadas de mala fe y abrir los dispositivos Android a la competencia y a la elección de todos los desarrolladores y consumidores».

La orden judicial tiene más detalles sobre las demandas de Epic, incluido el de que Google desenrede sus productos y servicios (como las API de Android) de Play Store. Durante un período de seis años, Epic quiere que Google permita que las tiendas de aplicaciones de terceros ingresen a Play Store sin tarifas y que tengan acceso a la biblioteca de aplicaciones de Play Store. Eso también significaría permitir que las tiendas de aplicaciones de terceros manejen las actualizaciones de las aplicaciones de Play Store. Epic quiere que Google nombre un comité de cumplimiento para garantizar que también cumpla con la orden judicial.

Es posible que no tengamos que esperar demasiado para saber cuántas de las solicitudes de Epic aprueba el tribunal. Google responderá a la propuesta el 2 de mayo y una audiencia sobre la orden judicial está programada para el 23 de mayo.

«La presentación de Epic ante el Tribunal Federal de EE. UU. demuestra una vez más que simplemente quiere los beneficios de Google Play sin tener que pagar por ello», dijo un portavoz de Google a Engadget en un comunicado. «Continuaremos impugnando el veredicto, ya que Android es una plataforma móvil abierta que enfrenta una feroz competencia de la App Store de Apple, así como de las tiendas de aplicaciones en dispositivos Android, PC y consolas de juegos».

Google está teniendo que hacer muchos cambios similares en la Unión Europea debido a la Ley de Mercados Digitales del bloque. Sin embargo, la empresa matriz Alphabet y Apple ya están bajo investigación por preocupaciones de que no permiten libremente a los desarrolladores eludir Play Store y App Store.

Mientras tanto, como resultado de la DMA, Epic planea lanzar una tienda de aplicaciones móviles en iOS y Android en la UE a finales de este año. También sigue luchando contra Apple por los pagos a terceros en Estados Unidos.

Actualización 4/12 5:55 p.m. ET: Se agregó la declaración de Google.

Electronic Arts aumentará el precio de su suscripción EA Play en mayo, y los nuevos precios ya están reflejados en su página web.

Según lo informado por primera vez por GamesIndustry.biz, se envió un correo electrónico a los suscriptores informándoles que los nuevos precios comenzarán el 10 de mayo. El nivel base de EA Play aumentará en $1, de $5 por mes a $6 por mes. La tarifa anual aumentará de $30 por año a $40 por año. Este nivel permite a los suscriptores acceder a pruebas previas al lanzamiento de los próximos juegos de EA, así como a una bóveda de títulos más antiguos.

Para los suscriptores de EA Play Pro, el precio pasará de $15 a $17 por mes, y el plan anual pasará de $100 por año a $120 ahora. Este segundo nivel permite a los suscriptores jugar ediciones premium de juegos selectos recién lanzados antes de su lanzamiento. Según GamesIndustry.biz, los cambios en los precios de suscripción se realizaron para reflejar el valor de la moneda y el valor de mercado.

Los suscriptores de Xbox Game Pass también obtienen acceso a EA Play, por lo que no está claro cómo afectará el nuevo aumento de precio a aquellos con Game Pass, en todo caso.

Las empresas ya han aumentado los precios de sus suscripciones. Microsoft aumentó oficialmente el precio de Game Pass en junio de 2023, y Sony siguió con PlayStation Plus en agosto de 2023. El único titular de plataforma que se ha mantenido estable es Nintendo, cuyo servicio Switch Online todavía cuesta $4 por mes y $20 por año desde 2018. .