(dpa) Llueve donde, por lo general, el clima es demasiado seco. Kenia está luchando contra graves inundaciones. Hasta ahora, casi 200 personas han muerto a causa de las tormentas en todo el país y decenas de miles de familias se han quedado sin hogar. El clima también influyó en los planes de viaje de los turistas alemanes. Pero para muchos lugareños las cosas podrían empeorar aún más: el Ministerio del Interior del país del este de África ha pedido a todos que abandonen las regiones donde se encuentran las 178 presas y depósitos de agua llenos en un plazo de 24 horas.

Se dijo que cualquiera que no se marchara voluntariamente sería evacuado a la fuerza. Las autoridades del país del este de África quieren evitar otra tragedia como la de hace unos días cuando estalló una presa en el Valle del Rift, que dejó 50 muertos. En los países vecinos también azotan fuertes tormentas. No hay final a la vista.

Escapa del paraíso de los safaris

Desde el fin de semana, los turistas en las regiones de safari de Kenia también sienten los efectos de las persistentes lluvias y tormentas. Entre ellos se encontraba la alemana Heike Schönfeld y su marido, cuyo alojamiento en Masai Mara quedó repentinamente bajo el agua. El jueves pudieron reservar un vuelo a Nairobi. “Lo principal es escapar. En la calle sería imposible durante los próximos días”, dijo Schönfeld a la Agencia de Prensa Alemana.

Este viernes continuamos hacia la costa; antes hubo compras de emergencia en Nairobi. Porque mientras los viajeros llevaban consigo dinero y pasaportes, su equipaje de vacaciones ya no estaba. Y todo lo que había en una maleta que habían recuperado de la inundación estaba cubierto de barro.

Cuando llegamos el sábado, el río Talek ya era un río embravecido, dijo Schönfeld. «Pero probablemente no era previsible que las cosas empeoraran tanto en tan poco tiempo». Los empleados del campamento y de los alojamientos cercanos controlaban periódicamente el nivel del agua y las linternas iluminaban el río en la oscuridad.

El domingo por la noche las cosas tuvieron que suceder rápidamente: los empleados tuvieron que llevarlos a un punto más alto con el agua hasta los tobillos. Con las prisas, los dos alemanes sólo pudieron llevar consigo sus mochilas de equipaje de mano.

Muchos de los campamentos turísticos se encuentran directamente junto al río. Esto resultó fatal dadas las fuertes lluvias. Al menos: no hubo víctimas mortales en los 14 campos que existen en Masai Mara. El turismo juega un papel importante en la economía de Kenia. Por ello, las autoridades locales prepararon rápidamente dos helicópteros para llevar a los turistas y al personal del campamento a un lugar seguro.

Golpea más duramente a los más pobres

En otras partes del país, la gente corría para salvar la vida en ríos y represas. Sólo la rotura de una presa alrededor del Valle del Rift mató a 50 personas, y numerosas personas murieron en los barrios marginales urbanos de Nairobi. Las consecuencias de las tormentas afectaron especialmente a los más pobres de los barrios marginales. Muchos edificios se construyen sin un plan, no existe una infraestructura adecuada y mucha gente vive en espacios muy pequeños.

No sólo allí la planificación urbana se ve afectada con demasiada frecuencia por la corrupción, criticó el hidrólogo Sean Avery en un comentario publicado el jueves. Las ganancias rápidas se anteponen a las preocupaciones de seguridad, las zanjas de drenaje para las fuertes lluvias no se mantienen o están obstruidas con basura.

Decenas de carreteras están cortadas y también se ven afectadas líneas ferroviarias. Según los medios de comunicación, numerosas empresas han pedido a sus empleados que, si es posible, trabajen desde casa o les permiten salir más temprano del trabajo para que no se vean atrapados por las fuertes lluvias que a menudo comienzan a última hora de la tarde o primeras horas de la noche. Porque si las carreteras quedan repentinamente bajo el agua, los autobuses y matatus, los minibuses que utilizan muchos viajeros, también pueden ser arrastrados por las inundaciones. La vida se ha vuelto más cara, especialmente para muchas personas con bajos ingresos: cuando hace mal tiempo, los operadores de matatu aumentan los precios.

El Niño y sus consecuencias

Las fuertes lluvias durante la “larga temporada de lluvias” que comienza en marzo no son inusuales en África Oriental. Sin embargo, este año la lluvia será del Fenómeno climático de El Niño Se intensificó, lo que ha provocado repetidas lluvias atípicas desde octubre pasado y causado destrucción. Los expertos sospechan que el cambio climático también ha agravado el fenómeno meteorológico que se repite periódicamente.

Hace más de un año, los meteorólogos de África Oriental advirtieron sobre las consecuencias de El Niño y pidieron preparativos. Entre octubre y febrero, cerca de 1.800 personas murieron sólo en Kenia como resultado de inundaciones, deslizamientos de tierra y otros impactos, según la Federación Internacional de la Cruz Roja. A modo de comparación: según un portavoz del gobierno, en las últimas dos semanas ha habido alrededor de 200 muertes por inundaciones en Kenia. En toda África Oriental pronto habrá 400, si se suman las cifras oficiales.

ONG critica falta de prevención

La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) criticó el miércoles la falta de preparación del gobierno keniano ante la previsible catástrofe. África Oriental y el Cuerno de África se encuentran entre las regiones más afectadas por los impactos, y la región sufre graves sequías durante varios años consecutivos. A pesar de todas las advertencias de los expertos y de la experiencia con las inundaciones de 2023, los preparativos para las nuevas inundaciones anunciadas fueron insuficientes y demasiado lentos, según HRW. No fue hasta el 24 de abril -un mes después de que comenzara la temporada de lluvias- que el gobierno de Kenia creó un equipo de crisis. En ese momento, los políticos de la oposición y los líderes de la iglesia ya habían pedido en vano que se declarara un desastre.

La votación del 3 de marzo trajo dos decisiones claras: sí al aumento de las pensiones AHV para todos y no al aumento de la edad normal de jubilación. Tres factores en particular jugaron un papel importante en el alcance del aumento de las pensiones más altas: las actitudes políticas básicas, la edad y los ingresos. Así lo demuestran los resultados de la encuesta de seguimiento realizada el viernes por el instituto de investigación Gfs.bern a unos 3.300 electores (análisis de Vox).

La mayoría de los grupos de edad menores de 40 años probablemente rechazaron el aumento de las pensiones. Sin embargo, la tasa de aprobación también fue notablemente alta en estos grupos de edad, estimada entre el 46 y el 47 por ciento, aunque la aprobación efectiva probablemente estuvo entre el 40 y el 53 por ciento, dadas las incertidumbres estadísticas. A priori, “aumento de las pensiones” suena bien para todos, y el hecho de que el aumento de las pensiones suponga una carga mucho mayor que la media para los más jóvenes no es inmediatamente comprensible para la mayoría de las personas. Porque la iniciativa popular para aumentar las pensiones no decía nada sobre financiación. E incluso si se conoce la financiación, las cargas que pesan sobre cada grupo de edad son difíciles de entender.

“Bastante fácil” de entender

“Lo que no sé no me calienta”, puede haber sido un presentimiento común. Una indicación de esto: un enorme 92 por ciento de los encuestados encontró “bastante fácil” entender la propuesta de pensiones más altas. Traducido libremente: todo el mundo entiende el “aumento de las pensiones” y no es necesario preocuparse por detalles sin importancia como la financiación.

El apoyo a pensiones más altas fue particularmente claro en los grupos de edad mayores de 50 años (ver gráfico). Estos grupos tienden a beneficiarse especialmente del aumento de las pensiones y pagan relativamente poco por los costes. La aprobación fue particularmente fuerte entre las personas de 60 a 69 años (75 por ciento). El aumento de la pensión puede beneficiar más a este grupo porque en este rango de edad probablemente tendrá que pagar relativamente poco y al mismo tiempo (con suerte) podrá beneficiarse del aumento de la pensión durante mucho tiempo.

La encuesta de seguimiento también muestra grandes diferencias en la participación de los votantes por edad: cuanto más mayores eran los ciudadanos, más probabilidades tenían de participar en las elecciones. En los grupos de edad menores de 40 años solo participó aproximadamente el 43 por ciento, entre los de 60 y 69 años fue casi el 70 por ciento y entre los mayores de 70 años incluso el 75 por ciento. De las estimaciones se deduce que casi dos tercios de los que acudieron a las urnas el 3 de marzo tienen más de 50 años y un buen tercio ya están en edad de jubilación.

La postura ideológica básica también fue muy importante: casi todos en la izquierda estuvieron de acuerdo (87 por ciento), menos en la izquierda la tasa de aprobación todavía era del 70 por ciento, en el centro algo más de la mitad dijo que sí, y en la derecha todavía rondaba el 70 por ciento. 40 por ciento. Medido en términos de simpatías partidistas, la tasa de aprobación fue más baja entre los simpatizantes del FDP (28 por ciento) y los de los Verdes Liberales (36 por ciento). Los simpatizantes del SP estuvieron de acuerdo especialmente (89 por ciento). Aproximadamente la mitad de los simpatizantes centristas estuvieron de acuerdo (53 por ciento con considerable incertidumbre estadística).

Las diferencias en la aprobación por clase de ingresos también son claras: las personas con ingresos bajos votaron más a favor del aumento de las pensiones que las personas con ingresos altos. Esto también es fácil de entender: el AHV no sólo genera fuertes redistribuciones de jóvenes a mayores, sino también de más ricos a más pobres. Cada expansión del AHV incrementa ambos canales de redistribución.

Las encuestas de seguimiento de las urnas son particularmente sensibles en cuanto a los motivos de voto. El investigación psicológica muestra que nosotros, los humanos, a menudo no sólo engañamos a los demás, sino también a nosotros mismos en lo que respecta a los motivos de acción. En cuanto a la propuesta de aumentar las pensiones, sólo el 8 por ciento de los que votaron a favor mencionaron su propia billetera («Me beneficio de ello») como el primer motivo, y en total sólo el 11 por ciento lo mencionó como uno de los motivos. para su aprobación. Quien crea eso pagará un franco. Los motivos que recibieron mayor aprobación fueron “la necesaria compensación por la inflación, el aumento de los costos fijos, etc.” y “AHV debe asegurar la existencia”; Entre el 20 y el 25 por ciento de los que estuvieron de acuerdo mencionaron estos motivos.

Las diferencias geográficas ya quedaron claras en la votación del domingo. Con un 75 por ciento, la aprobación de pensiones más altas en la Suiza francófona estuvo muy por encima del promedio nacional del 58 por ciento. Esto probablemente pueda explicarse por una combinación de ideología (la Suiza francófona tiende a ser mucho más estatista/de izquierda que la suiza alemana) e intereses financieros (la Suiza occidental tiende a beneficiarse de las redistribuciones de instituciones nacionales como el AHV).

Rechazo a iniciativa sobre edad de jubilación

El veredicto popular sobre el aumento de las pensiones ya era bastante claro. Aún más claro fue el veredicto contra el aumento de la edad normal de jubilación, exigido por una iniciativa popular de los Jóvenes Liberales. Casi el 75 por ciento votó en contra. Según el análisis de Vox, no hubo más del 35 por ciento de aprobación en ningún grupo de edad, ni siquiera entre los pensionistas, que ya no tenían nada que temer de esta iniciativa popular. También con esta plantilla, la mayoría de los encuestados (84 por ciento) la encontraron “bastante fácil” de entender. Traducido en términos generales: “Mayor edad de jubilación” casi suena como trabajo extra gratuito y, por lo tanto, no es deseable.

Pero también en este caso algunos encuestados pueden haber tratado la verdad de una manera un tanto económica. Sólo el 6 por ciento de los que votaron en contra afirmaron el motivo personal de “no querer trabajar más”. Motivos generales como “a los 65 años ya has trabajado suficiente” y el desempleo de las personas mayores se mencionaron con mayor frecuencia. Estos fueron los dos motivos más citados por los que votaron en contra (entre el 13 y el 15 por ciento cada uno).

Medida en términos de simpatías partidistas, la iniciativa sobre la edad de jubilación sólo recibió el apoyo de alrededor de la mitad de los que votaron por el FDP (51 por ciento con incertidumbre estadística). La tasa de aprobación entre los simpatizantes del partido de izquierda fue sólo del 9 por ciento, y entre los simpatizantes de la UDC la tasa de aprobación también estuvo muy por debajo de la mitad, con un 31 por ciento.

Es un momento simbólico para el debate alemán sobre los inmigrantes criminales. Cuando el martes en la conferencia de prensa en Berlín le preguntaron nuevamente si la inmigración ilegal había hecho que la República Federal fuera menos segura, la ministra federal del Interior, Nancy Faeser, sacudió la cabeza como si ya no pudiera oír la pregunta y guardó silencio. Sí, dijo en voz baja Michael Stübgen, presidente de la Conferencia de Ministros del Interior de Brandeburgo, y asintió. Una confesión alemana: tenía que venir de un ministro del Interior.

Las cifras más importantes sobre la evolución de la delincuencia en Alemania ya estaban disponibles días antes de la presentación del martes. pasó por los medios. Según ellos, el año pasado se cometieron un total de 5,95 millones de delitos por 2,25 millones de sospechosos, la cifra más alta en siete años. Sobre todo, causó revuelo la altísima proporción de inmigrantes (41 por ciento) del número total de delincuentes. La mayoría de ellos son jóvenes, hombres, pobres, sin educación y provienen de países predominantemente musulmanes.

Se esperaba con impaciencia cómo clasificaría los acontecimientos el ministro federal socialdemócrata del Interior. Faeser, que durante mucho tiempo se había opuesto a controles fronterizos más estrictos para poder tomar medidas más efectivas contra la inmigración ilegal, ni siquiera intentó endulzar las cifras el martes. El aumento de la migración ha provocado más delitos; existe una conexión, admitió. Ella no había hecho eso el año pasado.

En su discurso inicial, Faeser destacó inicialmente cosas bien conocidas. Alemania sigue siendo uno de los países más seguros del mundo y tiene un Estado constitucional fuerte. Luego habló de una evolución “que debemos declarar claramente”: de un aumento general “inaceptable” de los delitos violentos, de 250.000 víctimas de intentos de violencia o de violencia consumada, de más de 100.000 ataques a agentes de policía, de un aumento de la delincuencia juvenil. Sólo entonces llegó al problema que actualmente más preocupa a la mayoría de los alemanes: el desarrollo de la delincuencia.

Un 14,5 por ciento más de “sospechosos no alemanes”

Es el problema de los perpetradores. En 2023 hubo un 14,5 por ciento más de “sospechosos no alemanes” en comparación con el año anterior. Las cifras de la Oficina Federal de Policía Criminal muestran que fue del 17,8 por ciento. Sin embargo, esto incluye violaciones de la ley de inmigración, como la entrada ilegal.

No hay justificación y hay “tolerancia cero” para este aumento, afirmó Faeser. Para ellos, la “tolerancia cero” significa que los inmigrantes criminales tienen que abandonar Alemania mucho más rápido que antes. “Quien no sigue las reglas tiene que irse”, afirmó Faeser y pidió una “deportación consecuente”, presumiblemente sabiendo muy bien que con demasiada frecuencia esto fracasa debido a la realidad.

Como se puede ver en una respuesta actual del gobierno federal a una Solicitud de AfD Como se puede observar, sólo el año pasado no se pudieron llevar a cabo 31.330 deportaciones. La razón dada es, en un engorroso alemán burocrático, que hubo una “cancelación de la solicitud” o que no se realizó la “transferencia”. Sólo 16.430 inmigrantes obligados a abandonar el país fueron deportados, de un total de 279.000 «extranjeros legalmente obligados a abandonar el país».

A diferencia de la idea de Informe sobre delitos 2022Cuando su compañera del SPD, Iris Spranger (Berlín), era presidenta de la Conferencia de Ministros del Interior, esta vez Faeser tenía un vecino de asiento incómodo. El jefe del departamento de Brandeburgo, Stübgen, pertenece a la Democracia Cristiana y culpa al gobierno federal del problema de la delincuencia. Hasta ahora, dijo, no han logrado crear un marco legal suficiente para deportar más rápidamente a los inmigrantes criminales. Hay muy pocos acuerdos de devolución fiables y es necesario ampliar la lista de países de origen seguros. Sobre todo Sin embargo, esto último está siendo torpedeado por uno de los socios de coalición de los socialdemócratas en el Gobierno federal, los Verdes.por ejemplo en el caso de los Estados del Magreb.

Sin embargo, son principalmente estos países del norte de África de donde procede un gran número de delincuentes intensivos y múltiples. El jefe de la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA), Holger Münch, que también estuvo presente en la conferencia de prensa, sólo se refirió a esto cuando se le preguntó. Pero luego dejó claro que, en comparación con su participación en el número total de inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo de Georgia, los estados del Magreb y los países de África Central cometieron delitos graves a un ritmo desproporcionadamente alto. Los afganos, sirios y ucranianos, por el contrario, son menos notorios, aunque constituyen los grupos de inmigrantes más numerosos. De estos países, hasta ahora sólo Georgia ha sido clasificado como “país de origen seguro”, y esto sólo ha sido así desde diciembre del año pasado. En los estados que no entran en esta categoría, las autoridades alemanas no pueden expulsar a delincuentes extranjeros.

Cada vez más delitos cometidos por menores

En general, ha habido un aumento en casi todas las formas de delincuencia que se incluyen en las estadísticas. Por ejemplo, el número de casos de delitos violentos aumentó un 8,6 por ciento hasta 214.000, la cifra más alta en 17 años. Esto incluye asesinato, homicidio involuntario, violación, agresión sexual y robo. Sin embargo, aquí se registran por un amplio margen (72,2 por ciento) los casos de lesiones corporales graves y peligrosas. Según la Oficina Federal de Policía Criminal, el 5,8 por ciento de estos casos (8.951) fueron “delitos violentos con ataque con cuchillo”; también en este caso hubo un aumento de alrededor de 800 casos en comparación con 2022.

Aunque cada vez más inmigrantes cometen delitos, Faeser, Stübgen y Münch no lo consideran preocupante. Más bien, usaron esta palabra para describir el hecho de que los sospechosos son cada vez más jóvenes. De los 2,25 millones de sospechosos registrados, 104.000 eran niños menores de 14 años (4,6 por ciento) y 207.000 eran jóvenes de entre 14 y 18 años (9,2 por ciento). En comparación con 2022, esto supone un aumento del 12 o 9,5 por ciento y también significa un aumento enorme en comparación con el año anterior al coronavirus, 2019. El aumento, se dice, se debe principalmente a sospechosos no alemanes.

Esta es la circunstancia que el jefe del BKA, Münch, formula con su estilo típicamente críptico cuando un tema se vuelve altamente político. “Sí, vemos que la dinámica migratoria tiene un efecto”, afirmó. «Cuando alcanzamos los límites de nuestra capacidad de absorción, entonces se vuelve problemático». Según Faeser, el mejor remedio para esto es una mejor integración de los inmigrantes. Nunca ha habido tantos cursos de integración como hoy, se elogió. Como ministro del Interior, Faeser también es responsable de la Oficina Federal de Migración (Bamf).

Pero otra declaración de Münch demostró que se trata de una fórmula muy simplificada para la lucha contra la delincuencia entre los inmigrantes. Cuando se le preguntó, admitió que los alemanes de origen extranjero cometen delitos con mayor frecuencia que otros ciudadanos alemanes. Muchos extranjeros que llegaron a Alemania a raíz de la crisis migratoria de 2015 ahora se han naturalizado y son considerados ciudadanos alemanes. Lo que dijo el presidente de la Conferencia de Ministros del Interior, Stübgen, ya no se aplica a ellos: «Debe quedar claro que no tienen derecho a nuestra protección y ayuda si cometen delitos».

En Costa de Marfil, la polémica suscitada por la destrucción en febrero de dos barrios llamados precarios de Abiyán –Gesco en Yopougon y Boribana en Attécoubé– no disminuye. El jueves 7 de marzo, una manifestación en apoyo de los desalojados convocada por la ONG Colombe Ivoire, que ayuda a las poblaciones desfavorecidas, fue inmediatamente dispersada por la policía. Pero los llamamientos de los “disueltos”, como se les llama in situ, siguen retransmitiéndose en la prensa y en las redes sociales.

El miércoles, al final del Consejo de Ministros, el Gobierno finalmente acordó dar garantías a las poblaciones afectadas. El portavoz del Gobierno, Amadou Coulibaly, prometió a los residentes una ayuda de 250.000 francos CFA (381 euros) por hogar. expulsados ​​de estos dos barrios, a los que se sumarán “ un terreno de 75 m² o 100 m² según el tamaño de la familia, con la firma de un contrato de arrendamiento […] durante un período de veinte a veinticinco años por un alquiler de 10.000 francos CFA al mes», al final del cual “nacionales impactados” pasarán a ser propietarios del terreno asignado. “Ya se ha identificado un sitio potencial para el reasentamiento” añadió el ministro de Comunicación, sin precisar cuál.

“Los recientes desalojos fueron inhumanos, hasta el punto de despertar la indignación nacional e internacional”reaccionó Nahounou Daleba, responsable de justicia social de la asociación Jóvenes Voluntarios para el Medio Ambiente (JVE), que ayuda a los desplazados: “Por eso el Estado ha dado marcha atrás. Sabe que la presión puede hacer que los donantes internacionales reaccionen. »

Pero básicamente la estrategia de las autoridades no cambia. El gobierno ha establecido un “ vsunidad de desarrollo de barrios precarios en el distrito autónomo de Abidjan para supervisar los desalojos», -anunció Amadou Coulibaly. Este órgano será, dice, “especialmente responsable de programar los barrios precarios a ser limpiados, la atención y realojamiento de las familias afectadas por los desalojos, así como el examen de los planes urbanísticos de los barrios precarios desalojados”. Estaría así condenado a la destrucción. “una treintena de barrios de viviendas precarias”, la mayoría en las comunas de Attécoubé y Yopougon.

Prepárate para la llegada del metro

Los desalojos no son un fenómeno nuevo en Costa de Marfil. Los primeros datan de la época colonial. De los años 1950 a los años 1980, las autoridades públicas desalojaron periódicamente a las comunidades rurales para la construcción de grandes infraestructuras: el canal de Vridi, cerca de Abiyán, las dos represas hidroeléctricas de Ayamé, en el este del país, y la presa de Kossou (centro). . Luego, decenas de miles de residentes fueron desplazados y realojados por el gobierno.

En 1997, el presidente Henri Konan Bédié ordenó a su vez la destrucción del distrito de Washington, en Cocody, para construir un intercambio de carreteras. Los residentes serán reubicados en el sitio de Biabou, en la comuna de Abobo.

Estas operaciones se ralentizaron durante los años de guerra, entre 2002 y 2011, pero se reanudaron con vigor tras la llegada de Alassane Ouattara al cargo supremo. El nuevo presidente, que aspira a transformar Abiyán, arrasó inmediatamente «la Sorbona», una plaza pública del distrito de Plateau que se había convertido en un lugar de protesta política, y lanzó la operación «País Limpio» en julio de 2011. La calle Princesse, en Yopougon, famosa por su vida nocturna y sus lugares de prostitución, quedó destruida, así como los precarios edificios del campus universitario de Cocody.

Luego vinieron las demoliciones de los alrededores del puerto autónomo (2014), los distritos pesqueros de Port-Bouët (2017), el distrito Groupement, en Yopougon (2019), los distritos de Adjouffou y Aérocanal, cerca del aeropuerto, y, ya, Boribana (2020), así como los alrededores de la estación Anyama (2021)… La mayoría se justifica entonces por proyectos de infraestructura. Los alrededores del puerto autónomo se dedicaron a su ampliación y el lugar arrasado de Port-Bouët, detrás del aeropuerto, se transformó en un callejón lateral. desde la autopista hacia Bassam. Boribana estaba situado en el trazado del cuarto puente de la ciudad, que hoy salva la laguna de Ebrié. En cuanto al sitio de Anyama, hubo que arrasarlo para preparar la llegada del futuro metro de Abiyán.

En otros casos, se trataba de terrenos no edificables, ubicados en zonas con riesgo de inundación o desprendimiento, generalmente laderas o terrenos bajos, es decir, zonas en pendiente o frecuentemente sumergidas. Desde 2005, los accidentes ocurridos en estas zonas durante la temporada de lluvias “causó la muerte de más de 340 personas”, También recordó Amadou Coulibaly. El barrio de Gobelet, situado en una ladera en pleno centro de Cocody, fue arrasado en 2015. En su lugar, que había permanecido voluntariamente vacío, la naturaleza ha reclamado ahora sus derechos.

Embellecer la metrópoli

Pero el objetivo es también luchar contra “lo que a veces llamamos “desorden urbano””, estiman los geógrafos Christian Bouquet e Irène Kassi-Djodjo en un artículo de El espacio político, ““Salir” para reconquistar el espacio público en Abiyán”, publicado en 2014: “Para controlar los efectos del rápido crecimiento urbano y ofrecer un entorno de vida saludable a la población, el Estado de Costa de Marfil, en continuidad con la administración colonial, ha optado por una política dirigista en materia de planificación y desarrollo urbano. . Quería gestionar el espacio urbano mediante la implementación de leyes y regulaciones muy estrictas, como las metrópolis occidentales. »

Por lo tanto, las autoridades dejan “barrios precarios así como la mayoría de actividades [de commerce] tradicionales que, por su posición geográfica, manchaban la imagen moderna que debía reflejar la ciudad», escriben los geógrafos.

Esta preocupación por la imagen es hoy recurrente en el discurso de los implicados en los desalojos. En una entrevista concedida el 1^ejem Marcha en el periódico del gobierno. Mañana de Hermandadel ministro y gobernador de Abiyán, Ibrahima Cissé Bacongo, justificó la destrucción de Gesco por el hecho de que este distrito no estaba “no es digno de la reputación de nuestro capital económico”. Luego atacó los barrios Boribana y Banco 1, cerca del bosque del mismo nombre, “De lo que todo el mundo se queja todo el tiempo. » aunque “Nadie se atreve a decirlo públicamente”. “Todo el mundo se avergüenza de estos dos lugares” Él concluyó.

“Una ciudad tiene estándares de planificación urbana, recuerda Irène Kassi-Djodjo. ¿Nos imaginamos construir una cabaña en medio de París? Cuando vienes a vivir a la ciudad, tienes que respetar estas normas. » Los recientes desalojos tienen como objetivo embellecer la metrópoli de Abiyán, confirma el geógrafo, en particular en las entradas de la ciudad: “Desde el cuarto puente, la imagen que envía Boribana no es halagüeña. También se despejó el litoral entre Port-Bouët y Grand-Bassam para valorizar el paseo marítimo y crear un lugar propicio para paseos y actividades de ocio. »

¿No es esta una manera de empujar a las poblaciones más pobres hacia la periferia, mientras que en Abiyán la presión agraria hace que la tierra sea escasa y los alquileres aumentan constantemente? “Sin acceso a la vivienda, los más desfavorecidos siempre se asentarán en zonas no aptas para la construcción o en terrenos destinados a futuras obras de construcción.advierte Irène Kassi-Djodjo. Lo que propongo es una verdadera política de vivienda social. Sólo a este precio resolveremos el problema de los barrios precarios y los asentamientos espontáneos. »

El director Yorgos Lanthimos nos ofrece una reinterpretación moderna y feminista de la historia de “Frankenstein” con “Poor Things”. La adaptación de la novela «Poor Things» de Alasdair Gray sigue a Bella Baxter, quien es revivida por un científico y busca fortuna en la Inglaterra del siglo XIX.

Aunque «Poor Things» no es adecuada para niños debido a su sexo y violencia, esta historia de cuento de hadas es la película más comercial de Lanthimos hasta la fecha. Excelentes críticas y 4 premios Oscar hablan por sí solos: ¡“Poor Things” es un éxito! Ahora puedes convencerte de las cualidades de la película en Disney+.

Primer lanzamiento de Disney+ poco antes de los Oscar

Ahora se sabe que “Poor Things” aparecerá en Disney+ en Alemania el 20 de marzo de 2024. Sin embargo, si no quieres esperar más, puedes ver la película en el programa canadiense Disney+ desde el 7 de marzo de 2024.

Los suscriptores alemanes de Disney+ pueden acceder fácilmente al programa en streaming desde Canadá mediante un servicio VPN, y allí también está disponible “Poor Things” con banda sonora en alemán.

Así se transmite “Pobres” sin Disney+

En Alemania también es posible comprar “Poor Things” digitalmente. La película cuesta 13,99 euros en Amazon Prime Video y Apple TV, y se espera que llegue una versión de alquiler a principios de abril, cuando también se lance el Blu-Ray de la película.

“Poor Things” no ganó el Oscar a la mejor película, pero “Oppenheimer” ganó la carrera. Te diremos cuándo y dónde puedes transmitir la obra maestra de Christopher Nolan.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Emma Stone ganó el Oscar a la Mejor Actriz en los Premios de la Academia de este año.

La actriz fue nominada en la categoría por su actuación en la comedia dramática surrealista Poor Things de Yorgos Lanthimos, y venció a artistas como Annette Bening de Nyad, Carey Mulligan de Maestro, Sandra Hüller de Anatomy of a Fall y Lily Gladstone de Killers of the Flower Moon.

Si algún estadounidense estuviera preocupado después de la ceremonia de los Premios de la Academia, no, no se ha perdido el Día de la Madre.

El Día de la Madre en Estados Unidos todavía es el 12 de mayo, faltan unos buenos dos meses. En el Reino Unido, sin embargo, era la noche de los Oscar, el 10 de marzo, y dada la cantidad de británicos que subieron al escenario para dar discursos de aceptación y agradecer a sus madres, es comprensible que muchos espectadores en Estados Unidos se confundieran (y entraran un poco en pánico). ).

De todos modos, durante un tiempo el domingo por la noche, parecía que los Oscar iban a ser un asunto exclusivo del Reino Unido.

Los premios artesanales consecutivos para “Poor Things” vieron una procesión constante de británicos subir al escenario del Dolby Theatre, incluidos Holly Waddington (mejor diseño de vestuario), Nadia Stacey, Mark Couler y Josh Weston (mejor maquillaje y peluquería). y James Price y Shona Heath (mejor diseño de producción, junto a la decoradora húngara Zsuzsa Mihalek).

Luego se produjo una de las mayores sorpresas de la noche, cuando Tarn Willers y Johnnie Burn ganaron el premio al mejor sonido por “The Zone of Interest”. El drama sobre el Holocausto de Jonathan Glazer también fue nombrado mejor largometraje internacional, la primera vez que una película británica gana la categoría.

Y, por supuesto, la velada llegó a su clímax con honores, finalmente, para quizás el dúo de cineastas británicos más exitoso de su generación: Christopher Nolan obtuvo su primer Premio de la Academia con el premio al mejor director por “Oppenheimer”, y le siguieron momentos más. más tarde, con el premio a la mejor película junto a la productora (y su esposa) Emma Thomas.

Si bien no es inusual que a los británicos les vaya bien en los Oscar, suele ser en las categorías de actuación. Este año, los actores del Reino Unido se quedaron cortos, pero eso no impidió que el presentador de televisión y comediante británico Jonathan Ross se refiriera a Cillian Murphy como “británico” en su cobertura de los premios en ITV, lo que generó una avalancha de reacciones en línea.

«Soy un irlandés muy orgulloso de estar aquí esta noche», dijo Murphy en su discurso de aceptación como mejor actor, y agregó «Go raibh maith agat», que significa «gracias» en irlandés.

Y aunque es posible que los actores británicos no hayan obtenido ningún premio, al menos dos de los protagonistas principales en el escenario junto a Ryan Gosling por su salvaje interpretación de «I’m Just Ken» eran británicos, con sus coprotagonistas de «Barbie» Ncuti Gatwa y Kingsley. Ben-Adir ayudó a traer Kenergy junto a los músicos británicos Mark Ronson y Slash.

Cosas pobres y comportamiento pobre (masculino)

Dirigida por Yorgos Lanthimos y escrita por Tony McNamara, que adapta la novela homónima de Alasdair Gray, Cosas pobres presenta muchos hombres malos, más allá de Duncan Wedderburn. Aunque claramente siente más simpatía por Bella y su autonomía, el científico Godwin Baxter (Willem Dafoe) alias Dios y su asistente Max McCandles (Ramy Youssef) la ven como poco más que un experimento.

Lanthimos y sus cocreadores dejan claro ese sentido de propiedad en la secuencia en la que Dios y Max hablan de que este último se casa con Bella. Los dos hablan de Bella como si perteneciera a Dios, y aunque pedirle a una figura paterna la mano de una mujer en matrimonio es común en el ambiente victoriano de la película, los dos hombres son especialmente desconsiderados con los sentimientos de Bella. Es Dios quien le dice a Max que se case con Bella, insistiendo en las limitaciones que le pone a su «experimento». Cuando Max expresa dudas, no lo hace con respecto a las preferencias de Bella, sino a las intenciones de Dios. Cuando se aborda el tema, Max hace una pausa porque asumió que Dios tenía la intención de aparearse con ella, una sugerencia que Dios descarta centrándose en él mismo y no en Bella.

Cualquier espectador que sienta simpatía por Max y Dios podría compararlos con el general Alfie Blessington (Christopher Abbott), esposo de Bella cuando ella se llamaba Victoria. Bella, confundida, intenta darle sentido a la situación, lo que Alfie aprovecha como una oportunidad para controlar la narrativa. Cuando ella pregunta: «¿Lo eres?» Alfie habla menos de sí mismo y más de su relación con él. “Te fuiste en un estado de confusión mental e histeria por tu embarazo”, explica. “Al descubrir tu ausencia me sentí destripado”.

Aunque Bella enfatiza su agencia cuando acepta ir con Alfie, las escenas que siguen indican el alcance del control de él sobre ella. Cuando le pregunta a una sirvienta: “Háblame de mí”, la mujer no dice nada por temor a represalias de su empleador. Mientras Bella intenta afirmar su identidad en contra de la comprensión que Alfie tiene de Victoria, resistiéndose hasta el punto de que él amenaza con dispararle, Lanthimos y el director de fotografía Robbie Ryan mueven la cámara a su alrededor, acercándola a su cara, aumentando la sensación de enfermedad y claustrofobia.

Y, sin embargo, a pesar de estos malos comportamientos, ninguno de los hombres en la vida de Bella es tan reprensible o risible como Duncan Wedderburn.

El peligro del tonto Duncan Wedderburn

Nos encontramos por primera vez con Duncan al final del primer acto de Cosas pobres, cuando Dios lo contrata para revisar el contrato elaborado con respecto al matrimonio de Bella con Max. «Debe ser toda una mujer para merecer semejante encuadernación», dice Duncan con más que un poco de deleite. Es esa curiosidad la que lleva a Duncan a disculparse y ver a Bella por sí mismo. Y, sin embargo, mientras se escabulle a través de la mansión de Dios, Duncan tropieza con las escaleras y cae de bruces, socavando inmediatamente su poder ante los ojos de los espectadores.

A la hora de decidir si realizar la película del cineasta griego Yorgos Lanthimos Cosas pobres, Searchlight Pictures y la empresa matriz Disney creían que la película podría ganar más de 100 dólares en la taquilla mundial. Después de todo, el proyecto era reunir a Lanthimos con Emma Stone, una de las actrices más populares de Hollywood que había protagonizado la película del cineasta nominada al Oscar. el favorito, mientras que él mismo había desarrollado un culto de seguidores. Pero cuando los ejecutivos vieron la película terminada, algunos tuvieron dudas, según una fuente cercana al proyecto.

¿Aceptarían los cinéfilos una historia de estilo victoriano que modifica el género sobre un médico estilo Frankenstein que coloca el cerebro de un bebé dentro del cuerpo de una madre moribunda, sólo para dar rienda suelta a una mujer con una mentalidad felizmente inocente que no piensa en masturbarse frente a otros o escupir un bocado de comida en un restaurante elegante. Se embarca en una aventura hedonista con un abogado libertino (su palabra para sexo es “saltar furioso”), pero los males del mundo real comienzan a aparecer cuando es testigo de la pobreza y el sufrimiento. Roba el dinero de su amante para ayudar a aquellos que vio, y no se inmuta cuando se quedan en la indigencia y sin hogar, por lo que se convierte en una prostituta de buen corazón para ganarse la vida. Al final, la historia cierra el círculo y ella participa plenamente en la vida que ella elige.

De cara al fin de semana de los Oscar, Cosas pobres ha recaudado más de 105 millones de dólares y contando en la taquilla mundial, lo que la convierte en el estreno limitado con mayor recaudación de 2023 y la película de Lanthimos con mayor recaudación desde que superó los 95,6 millones de dólares recaudados en todo el mundo por el favoritosu comedia histórica absurda protagonizada por Olivia Colman como la reina Ana.

Cosas pobres Se dirige a la ceremonia de los Premios de la Academia del domingo con 11 nominaciones, la mayor cantidad de cualquier película detrás. oppenheimer‘s 13. Stone es considerado un favorito junto a Lily Gladstone (Asesinos de la luna flor) a la mejor actriz, aunque muchos creen que Gladstone tiene la ventaja. También está nominada a mejor película y mejor director. Pero la verdadera victoria podría ser el impulso que le está dando a la taquilla de la casa de arte en dificultades: 100 millones de dólares o más es similar a una tienda de campaña que gana mil millones de dólares (OK, tal vez sea una exageración).

Entre las candidatas a mejor película en la ceremonia de mañana, ocupa el cuarto lugar en términos de ventas de entradas tanto a nivel nacional como mundial, detrás de Barbie (1.440 millones de dólares), oppenheimer ($958 millones) y Asesinos de la luna flor (158,2 millones de dólares).

Cosas pobres No fue una venta fácil.

“Siempre quisimos y esperábamos Cosas pobres recaudar más de 100 millones de dólares, pero claramente ya no hay garantías en el mercado actual, especialmente para películas más sofisticadas y originales”, dice Tony Chambers, jefe de distribución teatral global de Disney. «Es un testimonio de la fuerza y ​​la calidad de la película, la campaña publicitaria y la estrategia táctica de lanzamiento que, después de un comienzo modesto, ahora estamos en camino de alcanzar finalmente los 115 millones de dólares a nivel mundial».

Rebecca Kearey, jefa de operaciones comerciales e internacionales de Searchlight, dice que la primera victoria clave desde una perspectiva de marketing fue llevar la película al Festival de Cine de Venecia, lo que siempre proporciona un buen indicador de la mentalidad de los críticos y escritores extranjeros.

“Asistí a la primera proyección para la prensa y me di cuenta de que la prensa italiana y la internacional estaban captando el humor. Hubo muchas risas en esa primera proyección para la prensa y me sentí muy satisfecho. Esta película tiene mucho humor, pero también es una película de Yorgos. Hay oscuridad, hay luz, hay drama, hay humor, están sucediendo todas estas cosas, y simplemente no sabes cómo los medios van a cruzar esa línea”.

Un desafío para Cosas pobres En Venecia estaba la huelga en curso de SAG-AFTRA, lo que significó que sus estrellas no pudieron asistir. En cambio, el director y los jefes de departamento estaban de servicio las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Desde Venecia, Searchlight y Lanthimos corrieron hacia el Festival de Cine de Telluride. (Stone llamó la atención al asistir al festival como fanático). Y para cuando Cosas pobres Inaugurada en diciembre, se había proyectado en 40 festivales de cine internacionales (el elenco no estuvo disponible hasta que terminó la huelga el 9 de noviembre).

Después de ver cómo habían reaccionado los italianos en Venecia, el estudio organizó otros eventos allí. Valió la pena. Italia está empatada con el Reino Unido en términos de venta de entradas (la película ha recaudado más de 9 millones de dólares en cada país) y se espera que se convierta en el territorio con mayor recaudación este fin de semana o el próximo. Mientras que la mayor parte de el favoritoEl ingreso bruto extranjero, o 21 millones de dólares, provino del Reino Unido, en general, Cosas pobres ha hecho más negocios en gran parte del resto de Europa y partes de América Latina.

“Yorgos ha construido un mundo fantástico que tiene una sensibilidad del sur de Europa. Tiene una sensación de Salvador Dalí”, dice Kearey.

Y Cosas pobres ha ganado más de 5 millones de dólares en México (en comparación con los 773.000 dólares de el favorito y casi 3,5 millones de dólares en su Grecia natal, la mejor cifra jamás obtenida por una de las películas de Lanthimos.

En Venecia, Cosas pobres ganó el León de Oro, ya que ambos Searchlight La forma del agua y tierra de nadie Lo hizo antes de ganar el Oscar a la mejor película. Este año, sin embargo, todas las probabilidades están puestas. oppenheimer obteniendo los máximos honores. Pero Cosas pobresLa victoria en taquilla no es un asunto menor y es un impulso para Searchlight cuando David Greenbaum, presidente del estudio especializado, asume el antiguo trabajo de Sean Bailey al frente del estudio de acción en vivo de Disney.

«Hay ciertas películas que a primera vista parecen candidatas obvias al Oscar, pero candidatas poco probables al éxito de taquilla mundial», dice Paul Dergarabedian de Comscore. “Cosas pobres es una de esas raras películas que ha subido a la cima de una ola cultural y de taquilla, al tiempo que trasciende el hecho de que no cuenta con los conceptos más comerciales y, sin embargo, se ha convertido en una experiencia «imprescindible» que ha cobrado impulso hasta el fin de semana de los Oscar. .”

Cómo ver cosas pobres en línea

Ver Pobres Cosas: Sinopsis

Si te ha intrigado ver Cosas pobres Desde que salió el extraño tráiler el año pasado, soy un ávido admirador del director Yorgos Lanthimos (La langosta, el favorito), o todavía estás trabajando para ver las nominadas al Oscar a la Mejor Película de este año, una de las películas más esperadas de 2024 ahora llegará a las plataformas de transmisión, y estamos aquí para explicarte exactamente cómo mirar. Cosas pobres Dónde estás.

De la mente retorcida y maravillosa de Lanthimos llega una adaptación de la novela homónima de 1992 de Alasdair Gray. En el centro está Bella Baxter (interpretada por Emma Stone, quien se perfila para ganar su segundo Premio de la Academia), un monstruo de Frankenstein animado por las manos del cirujano desfigurado Godwin Baxter (Willem Dafoe). Ella es en parte hija, en parte experimento social, mientras ‘Dios’ intenta desarrollar a Bella de niña a mujer, al mismo tiempo que la protege de los peligros y las influencias del mundo exterior.