El público no podrá ver lo que sucederá en la batalla de $4 millones entre la concursante de Love Is Blind, Renee Poche, y los productores Delirium y Netflix.

“La moción para obligar al arbitraje se concede a los demandados Delirium TV, LLC y Netflix, Inc.”, dictaminó hoy el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles Bruce G. Iwasaki después de una audiencia en el centro de la ciudad. «Este asunto queda suspendido a la espera del resultado del arbitraje».

«Las partes han acordado claramente delegar la responsabilidad de la Corte de determinar la arbitrabilidad al árbitro para que decida», añadió el juez sobre el lenguaje «claro e inequívoco» del acuerdo de confidencialidad de Poche. «El asunto se delega al árbitro para que decida todas las cuestiones sustantivas planteadas por la oposición del demandante al arbitraje».

En la audiencia, a veces polémica, el juez Iwasaki lo expresó aún más claramente: “El tribunal está atascado en el contrato. Ese es el contrato”.

En enero, LIB Poche, participante de la temporada 5, llevó a Delirium y Netflix a los tribunales para frenar la acción de arbitraje multimillonaria que los productores emprendieron contra ella en noviembre de 2023 por violaciones de la NDA que firmó como parte de la serie de telerrealidad romántica.

Similar a las acusaciones hechas por otro LIB La concursante Tran Dang en su propio movimiento legal, Poche expuso lo que realmente estaba sucediendo en el reality show. Aunque no pudo aparecer en la quinta temporada, la veterinaria Poche dijo que la productora y el transmisor la estaban castigando por “algunos comentarios públicos limitados sobre su angustioso tiempo en el programa, incluidas las aterradoras experiencias que tuvo con Wall”.

Wall es su compañero concursante de la temporada 5, Carter Wall, un trabajador de la construcción y entusiasta del fitness con el que Poche estuvo brevemente comprometido. En su presentación a principios de este año de los abogados de peleas de reality shows Bryan Freedman y Mark Geragos, Poche llamó a Wall una «bandera roja andante» y afirmó que los productores ignoraron intencionalmente su «comportamiento errático y alarmante e inestabilidad emocional».

Delirium dijo que no y tomó su acción de arbitraje el otoño pasado bajo las cláusulas del acuerdo de confidencialidad de Poche. «Poche sostiene que el Acuerdo en sí es ilegal e inaplicable y presenta esta acción para reivindicar sus derechos legales bajo la ley de California», respondieron Freedman y Geragos el 2 de enero en el caso contra Delirium y Netflix.

Poche quería que su acuerdo de confidencialidad fuera anulado y sin efecto, lo que habría sido un terremoto de magnitud 9,5 en el mundo no escrito si el juez lo hubiera concedido.

Es evidente que el juez Iwasaki no accedió a esa solicitud. “Se desestima en su totalidad el recurso de medida cautelar”, sentenció el viernes.

Pero, al tratarse de una disputa legal de Hollywood, según uno de los abogados de Poche, el asunto está lejos de terminar.

«No estamos de acuerdo en que el arbitraje sea el foro adecuado y apelaremos esa decisión, pero Renee tendrá su día de justicia sin importar los controles del lugar», dijo Freedman a Deadline esta mañana después de que se dictó el fallo. “

Ya sea en un arbitraje, en un tribunal de justicia o incluso en el tribunal de la opinión pública, Delirium y Netflix que intentan silenciar a una joven demandándola por 4 millones de dólares nunca serán considerados como legalmente adecuados”, afirmó el abogado, que ha realizado una industria artesanal que últimamente se ha dedicado a sacar a la luz la parte más oscura de los reality shows. “Se ha considerado repetidamente que silenciar a las víctimas en el lugar de trabajo es inadmisible. Se siente bien saber que aquí estamos en el lado correcto de la historia”.

Por otro lado, los abogados de Delirium, Larry Iser y Allen Secretov, estaban muy contentos con cómo fueron las cosas esta mañana en DTLA:

Estamos muy satisfechos con los resultados de la audiencia de hoy, que confirma que Delirium actuó correctamente al presentar su arbitraje contra la Sra. Poche en respuesta a sus violaciones de sus obligaciones de confidencialidad y publicidad. El arbitraje es el procedimiento que se detalla en el acuerdo que la Sra. Poche firmó cuando solicitó participar en “Love is Blind”. Pero, en lugar de defenderse de los reclamos de Delirium en el arbitraje, la Sra. Poche y sus abogados optaron por presentar una demanda que acaparó los titulares ante el tribunal contra Delirium y Netflix con una maraña de argumentos que cuestionaban la aplicabilidad del acuerdo que ella firmó. La Sra. Poche y sus abogados intentaron dos veces (sin éxito) impedir que Delirium continuara con su arbitraje contra la Sra. Poche, y también intentaron (sin éxito) prohibir todos los acuerdos de participación y empleo de Delirium y Netflix.

Los abogados de Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir agregaron:

Delirium no quiso litigar con la señora Poche. Más bien, como demostramos ante el tribunal, antes de que se presentara el arbitraje, se le pidió a la Sra. Poche que suspendiera sus entrevistas no autorizadas y mediara rápidamente en la disputa, y el personal de producción y los abogados de Delirium le advirtieron repetidamente que su Los incumplimientos continuos del acuerdo de participación darían lugar a que Delirium presente un arbitraje. En lugar de cumplir con su contrato, prestar atención a estas advertencias o participar en la mediación, la Sra. Poche continuó incumpliendo. Delirium procederá ahora como pretendía originalmente y abordará sus reclamaciones contra la Sra. Poche en un arbitraje.

Las seis temporadas de Nick y Vanessa Lachey fueron presentadas El amor es ciego están en netflix

La justicia puede ser ciega, pero es difícil apartar la vista del lío legal El amor es ciego se ha convertido.

En octubre, el concursante de la serie de telerrealidad Tran Dang persiguió El amor es ciego a las productoras Kinetic Content y Delirium TV con una demanda por agresión sexual, prisión ilegal y negligencia. Ahora, la participante de la temporada 5, Renee Poche, está demandando a Delirium y Netflix para detener un arbitraje de 4 millones de dólares que los productores emprendieron contra ella en noviembre por «algunos comentarios públicos limitados sobre su angustioso tiempo en el programa, incluidas las aterradoras experiencias que tuvo con Wall».

De manera similar a las afirmaciones que hizo Dang el año pasado, Poche detalla lo que supuestamente realmente sucedió detrás de las sórdidas escenas durante su tiempo en Love Is Blind.

«En su primera noche en Los Ángeles, el personal de producción del programa confiscó el teléfono, el pasaporte y la licencia de conducir de Poche», dice la denuncia de hoy. “Cuando no estaba filmando, Poche estaba encerrada en su habitación de hotel, incapaz de salir sin que un ‘castwrangler’ la acompañara. Se le prohibió expresamente interactuar no sólo con otros participantes sino también con huéspedes y personal aleatorios del hotel. En cierto modo, y este es un sentimiento compartido por muchos participantes, Poche se sentía prisionero”.

“Esta disputa está lista para ser juzgada porque Delirium ha iniciado un arbitraje contra Poche por supuestamente violar su acuerdo de confidencialidad ilegal”, afirma la demanda presentada ante el Tribunal Superior de Los Ángeles por los abogados Bryan Freedman y Mark Geragos el 2 de enero. “Poche sostiene que el acuerdo en sí mismo es ilegal e inaplicable y presenta esta acción para reivindicar sus derechos legales bajo la ley de California”.

El juicio con jurado que busca acción quiere una declaración judicial de que la NDA es “ilegal, inválida e inaplicable”, así como una serie de daños y perjuicios. (lea aquí la demanda por código laboral de Renee Poche contra los productores de Netflix y Love is Blind).

Por supuesto, como el contexto siempre es el rey, es importante ver la acción de Poche y su equipo legal en el panorama más amplio de una avalancha de demandas recientes de Reality TV de Bethenny Frankel y otros que intentan correr el velo sobre cómo se hace realmente el drama sin guión. – y no es bonito.

«El amor puede ser ciego, pero los abogados del estudio y la producción que redactaron estos contratos ilegales y los ejecutivos que encubrieron esto no lo fueron», dijo el abogado Freedman a Deadline esta mañana sobre esta última demanda de su firma y Garagos. «Sabían exactamente lo que estaban haciendo al crear estas disposiciones contractuales ilegales y ocultar en secreto la ilegalidad en un esfuerzo por silenciar a estos participantes», añadió el gran abogado swinger. “Todo es parte del ecosistema de Reality TV.

“Estos acuerdos se están utilizando como espadas para amenazar a la gente para mantenerla en silencio y también como escudos para ocultar su ilegalidad detrás de una firma y una actitud de decir ‘bueno, tú lo firmaste’”, continuó afirmando Freedman. “Demandar a Renee por 4 millones de dólares basándose en una disposición ilegal de indemnización por daños y perjuicios cuando ella ganó un total de 8.000 dólares no sólo es inconcebible sino que resultará ser el error que abre la caja de Pandora’s Reality TV”.

Dado que NBCU ya ha retrocedido en sus acuerdos de confidencialidad de Reality TV para programas de Bravo y otros, y ha prometido mantener sus series sin guión a un alto nivel, el traje de Poche de Freedman y Garagos podría ser la punta de la espada de Damocles para los productores y cadenas de cable. y serpentinas”.

“Tenemos cientos de clientes esperando”, amenaza Freedman.

Ni Netflix ni Delirium TV respondieron a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Poche. Si lo hacen, esta publicación se actualizará.