El establishment político británico está obsesionado con las encuestas de opinión. Todo un ejército de encuestadores investiga las inclinaciones de los votantes, la popularidad de los partidos y los temas más importantes para la población. Al mismo tiempo, los británicos preocupados por la historia aman los precedentes históricos. Un escenario sólo parece plausible si ya se ha realizado una vez.

Tanto las encuestas como la historia muestran la difícil tarea que tiene por delante el primer ministro británico, Rishi Sunak, tras el anuncio de elecciones generales adelantadas unos meses, el 4 de julio. El Partido Conservador está alrededor de 20 puntos porcentuales por detrás de la oposición laborista en las encuestas. Sunak sólo tiene seis semanas hasta el día de las elecciones para compensar este enorme déficit.

Los conservadores en las encuestas bajas

En las elecciones generales de 2019, el Partido Conservador de Boris Johnson obtuvo una victoria aplastante. Desde entonces, dos acontecimientos han provocado una caída de su popularidad: el descontento con el impetuoso estilo de gobierno de Johnson culminó con el asunto de las fiestas que los empleados de Johnson celebraban en su residencia oficial de Downing Street, en contradicción con las estrictas restricciones del coronavirus. Luego, la sucesora de Johnson, Liz Truss, provocó una crisis en los mercados financieros con sus planes de recortes de impuestos no financiados, tras lo cual la confianza en los conservadores finalmente cayó en picado.

Sunak no ha podido compensar esta brecha en las encuestas desde que asumió el cargo en otoño de 2022. Esto tiene que ver con la hipoteca de sus antecesores. No es coincidencia que el Partido Laborista haya elegido “Detener el caos conservador” como lema de su campaña electoral. Además, aparte de estabilizar la economía y reducir la inflación, el tecnocrático Sunak tiene poco que mostrar para lograr éxitos sustanciales.

El hecho de que el Partido Laborista sea el favorito en la campaña electoral no es resultado de su propia fuerza, sino más bien de la debilidad de los conservadores. Otro problema para el Partido Laborista es la falta de carisma del líder de la oposición Keir Starmer. Mientras que el 33 por ciento de la población expresa una opinión positiva sobre Starmer en las encuestas, el 53 por ciento lo valora negativamente. Esto hace que el líder laborista sea menos impopular que Sunak. Sin embargo, el canoso Starmer tiene una simpatía popular significativamente menor que la dinámica que disfrutaron Tony Blair y David Cameron en el momento de sus primeras victorias electorales en 1997 y 2010.

Los estrategas conservadores esperan que el escepticismo hacia Starmer aumente a medida que el público observe más de cerca al Partido Laborista desde ahora hasta el día de las elecciones. Hasta el momento, Starmer apenas ha presentado planes detallados y se ha limitado a ofrecer la menor superficie de ataque posible. Los laboristas atraerán a la población con el eficaz grito de guerra de que, después de catorce años de gobierno conservador, es hora de un cambio. Los conservadores intentarán presentar un voto por los laboristas como un riesgo de que el país pueda desviarse del camino de recuperación que ha estado surgiendo recientemente bajo Sunak.

Los problemas más importantes para la población son la situación económica y el alto coste de la vida. A esto le siguen la atención sanitaria, la política migratoria y la escasez de vivienda. Cuestiones como la política de seguridad, la guerra cultural por el clima o las cuestiones de género y la guerra en Gaza podrían dividir a los votantes laboristas, pero hasta ahora son una preocupación mucho menor para la mayoría de la población.

¿Es posible ponerse al día?

Isaac Levido, director de campaña de Sunak, sostiene que cualquier ventaja en las encuestas podría evaporarse. En 2017, la primera ministra Theresa May convocó nuevas elecciones con un margen de 17 puntos porcentuales. El día de las elecciones, la ventaja laborista en porcentaje de votantes se había reducido a 2,4 puntos porcentuales, tras lo cual los conservadores perdieron su mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes.

También en 1992, John Major convirtió una ventaja laborista en las encuestas en una victoria sorpresa de los conservadores. Pero también es posible que se repita el escenario de 1997. En ese momento, Tony Blair convirtió la amplia ventaja del Partido Laborista en las encuestas en una victoria aplastante. El gobierno de Major nunca se recuperó del fiasco que rodeó la devaluación de la libra en el otoño de 1992.

Pero Starmer también siente el peso de la historia sobre sus hombros. Los politólogos han calculado que los laboristas tendrían que aumentar su porcentaje de votos en casi 13 puntos porcentuales a expensas de los conservadores en comparación con las elecciones de 2019 para poder ganar. Ningún partido ha logrado tal hazaña desde la Segunda Guerra Mundial. Desde la victoria electoral de Clement Attlee en 1945, el Partido Laborista sólo ha logrado derrocar a los conservadores del poder en tres ocasiones: con Harold Wilson en 1964 y 1974 y con Tony Blair en 1997.

Incluso si la enorme ventaja laborista se derrumbara en las próximas seis semanas, actualmente es difícil imaginar que los conservadores lograrían por sí solos una mayoría en la Cámara de los Comunes. En un “parlamento sin consenso” sin un claro ganador de las elecciones, los laboristas tendrían más opciones políticas para formar alianzas con los Demócratas Liberales o el Partido Nacional Escocés (SNP) con miras a formar un gobierno.

Posición de salida diferente a la de 2019

Las elecciones de 2019 Los conservadores habían ganado gracias al carisma de Boris Johnson y al poder movilizador del Brexit. Al mismo tiempo, el entonces líder laborista de la vieja izquierda Jeremy Corbyn desencadenó importantes reflejos defensivos entre los votantes moderados. Y el Partido Brexit de Nigel Farage también brindó apoyo electoral a los conservadores al no presentar sus propios candidatos en distritos electorales conservadores, por temor a ayudar a los laboristas a ganar y así poner en peligro la implementación del Brexit.

Cinco años después, la posición inicial de Rishi Sunak es mucho más difícil: Keir Starmer ha llevado al Partido Laborista de nuevo al centro político y ha expulsado a Corbyn del partido. Al mismo tiempo, Reform UK, la organización sucesora del Partido Brexit, quiere deliberadamente socavar a los conservadores de la derecha, incluso si Farage, para gran alivio de los conservadores, ha decidido no presentarse personalmente. Además, es probable que los laboristas se beneficien de la grave falta de forma del SNP en Escocia el 4 de julio en comparación con 2019.

Si Sunak quiere permanecer en el cargo, tendrá que superarse a sí mismo como activista en las próximas seis semanas. Y debe esperar que continúe la dramática imprevisibilidad de la política británica en los últimos años.

Threads está cada vez más cerca de convertirse en una fuente realmente útil de noticias y actualizaciones en tiempo real. La aplicación finalmente está implementando la capacidad de buscar publicaciones en orden de antigüedad, después de la función del mes pasado.

«En un esfuerzo por facilitar la búsqueda de contenido relevante y oportuno en Threads, presentamos una pestaña Reciente para sus búsquedas», escribió Adam Mosseri de Instagram en . «Aquí todavía se evalúa la calidad de los resultados de búsqueda, pero ahora puede verlos en orden cronológico».

El cambio ha sido solicitado desde hace mucho tiempo por los usuarios que esperan que la aplicación de Meta algún día sea una fuente de noticias de última hora e información en tiempo real de la forma en que funcionó históricamente Twitter. Poder buscar temas y palabras clave y encontrar los resultados más recientes es clave para encontrar detalles y comentarios actualizados sobre noticias de última hora, deportes y cualquier otra cosa que suceda en tiempo real.

Por otro lado, Meta también ha dejado claro que preferiría que las “noticias” no sean lo que caracteriza a Threads. Mosseri ha dicho que no quiere «fomentar» noticias duras sobre Threads y el contenido político activo de la empresa. El algoritmo predeterminado «para ti» de Threads también es conocido por mostrar publicaciones de hace días, historias personales aleatorias y otro contenido que no es exactamente oportuno.

También vale la pena señalar que el nuevo filtro de actualidad de Threads en la búsqueda no es el mismo que el filtro de búsqueda «más reciente» en X. Como señaló Mosseri en su publicación, Meta aún oculta una cantidad desconocida de publicaciones en los resultados de búsqueda que han sido «evaluadas». por la calidad”, por lo que la búsqueda en Threads nunca aparecerá todo de las publicaciones que contienen sus términos de búsqueda. Pero poder al menos encontrar publicaciones que no tengan hace unos días debería hacer que buscar información oportuna sea mucho menos frustrante.

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

Apple descontinuó oficialmente toda su gama iPod en 2022, dejando atrás recuerdos de un producto revolucionario que impactó fuertemente a la industria de la música y la tecnología. No tenía mucho sentido seguir vendiendo estos dispositivos, ya que el gigante de la compañía vendía iPhones por millones y sus teléfonos podían hacer prácticamente todo lo que el iPod podía hacer y más. Sin embargo, hubo un momento en el que el fundador de Microsoft, Bill Gates, no era tan optimista sobre el futuro de Apple con su familia de reproductores de música, afirmando que no podría sostener el éxito del iPod, pero había una razón para estas audaces afirmaciones, como pronto descubrirás. .

Puede que Bill Gates tuviera razón en su afirmación, pero Apple rápidamente dio un giro al presentar el primer iPhone en 2007.

El 12 de mayo de 2005, Bill Gates dijo al Frankfurter Allgemeine Zeitung, un periódico alemán, que Apple había encontrado oro con el iPod, pero que el éxito no iba a durar para siempre. Hizo la siguiente declaración, creyendo que Apple perdió su posición establecida cuando acaparó el mercado con el Macintosh.

“Por muy buena que sea Apple, no creo que el éxito del iPod sea sostenible a largo plazo. Se pueden establecer paralelismos con las computadoras: Apple era muy fuerte en este campo antes, con su Macintosh y su interfaz gráfica de usuario (como el iPod actual) y luego perdió su posición”.

El razonamiento de Gates acerca de que el iPod era un éxito insostenible era sólido; Los teléfonos inteligentes estaban entrando lentamente en esta industria y, poco a poco, le estaban quitando cuota de mercado al reproductor de música compacto. Sin embargo, el ex ejecutivo de Microsoft no previó que Apple tenía un as bajo la manga, y ese era el primer iPhone, que apareció en 2007. En aquel momento, no había absolutamente nada parecido y la plataforma Android de Google no existía, por lo que el iPhone una maravilla tecnológica en el espacio de la informática móvil.

Mientras que Apple continuó mejorando el iPhone, Microsoft pasó a un segundo plano con el sistema operativo Windows Phone y decidió no trabajar más en él, desconectándolo en 2015. Durante las ganancias del segundo trimestre de 2024 de Apple, donde la compañía generó $ 90,75 mil millones en ingresos, el iPhone de la compañía El segmento generó el 50,6 por ciento de eso, lo cual es interesante de ver, ya que en un momento, el iPod representó el 45 por ciento de los ingresos totales.

En esta ocasión, la diferencia entre Apple y Microsoft es que la primera era muy consciente de que el iPod no seguiría siendo un producto ‘home run’ por mucho tiempo y necesitaba algo completamente diferente para revolucionar el mercado. Afortunadamente, la firma de Cupertino contó con Steve Jobs, quien trabajó incansablemente con su equipo de diseñadores e ingenieros para sacar a la luz un producto que cambió por completo la forma en que interactuamos a diario con nuestros teléfonos inteligentes.

«No creo que haya mejor defensor en este planeta que Roman Josi. Y ahora, este año”. Es marzo de 2024 cuando Barry A pesar de decir esta frase, el cumplido supremo. El hombre debería saberlo: A pesar de tener 61 años, ganó la Copa Stanley como entrenador y dos veces “Entrenador del Año” en la NHL. Hoy trabaja como gerente general de los Nashville Predators, un equipo que Josi, más o menos sin ayuda de nadie, llevó a los playoffs como capitán esta primavera.

El bernés tiene ahora 33 años, una edad avanzada en el deporte profesional, pero se niega a debilitarse. Acaba de producir 85 puntos en 82 partidos y fue el tercer defensor más productivo de la liga. Este artículo completo podría llenarse fácilmente con estadísticas y logros gloriosos; Josi lleva más de una década traspasando los límites de lo posible.

Y con cada gran año puedes sentir un poco más de empatía con Ian Herbers. El canadiense fue el primer entrenador de Josi en Norteamérica en la temporada 2010/11, con el equipo AHL de los Milwaukee Admirals. Le dijo al NZZ en 2022, Dijo que pasó algún tiempo ese invierno buscando sinónimos en Internet porque carecía del vocabulario para describir con precisión la grandeza de Josi.

Josi ha ganado casi 62 millones de dólares en la NHL hasta ahora

Esto es lo que les ha sucedido a muchos observadores en los últimos años que han tratado de rastrear el ascenso de Josi desde un joven talentoso, que el SC Bern cedió al Neuchâtel en la liga nacional B para algunos partidos en 2007/08, hasta una estrella mundial. Porque Josi hoy no es otra cosa: una figura de atractivo mundial que domina tan bien este deporte que está preparada para toda la vida.

Josi ha ganado casi 62 millones de dólares en la NHL hasta ahora. Su contrato en Nashville se extiende hasta 2028 a un promedio de 9,059 millones por año. Este padre de dos hijos es ahora tan rico que puede permitirse el lujo de ser copropietario de la SCB. En 2023, él y otros atletas salvaron el manantial mineral de Adelboden.

A Josi no le queda nada que demostrar en el hockey sobre hielo. Pero definitivamente hay algo que ganar. A pesar de todos los premios individuales, todavía hay espacio en su palma para lo más importante en este deporte de equipo: los trofeos. Josi fue campeón de Suiza dos veces, en 2010 y 2013. Esta última fue la temporada del lockout y Josi ya había estado trabajando en Nashville mucho antes de que comenzaran los play-offs en este país y con ellos la SCB. Antti Törmänen se convirtió en campeón.

Con Nashville, Josi solo estuvo cerca de triunfar una vez: en 2017, como los Predators. la serie final contra Pittsburgh en seis juegos perdido. “Nunca se olvida una derrota como ésta”, dijo después, amargamente decepcionado; Todavía hoy le sirve de motivación. No es culpa de Josi que los Predators sólo hayan ganado una serie de playoffs desde entonces: él es a menudo la razón por la que el equipo llega tan lejos en primer lugar.

En algún momento tendrá que preguntarse si ha llegado el momento de un cambio. A una organización que puede ofrecerle una gran oportunidad de completar su carrera con un triunfo en la Copa Stanley. El tiempo corre y es cuestionable si Nashville puede ser un contendiente realista al campeonato para 2028 después de una gran reestructuración.

Sin duda, eso fue lo que llevó a Josi al Mundial de Praga: la perspectiva de volver a ganar el último partido de la temporada. Suiza nunca ha ganado el oro en su larga historia del hockey sobre hielo. Pero estuvo muy cerca dos veces, principalmente gracias a Josi.

En 2013, fue nombrado jugador más valioso del torneo en Estocolmo tras llevar a Suiza a la final. Allí le dio a su equipo la ventaja a los cinco minutos, pero Suecia resultó demasiado fuerte (1:5). En 2018 en Copenhague se reunió con el delantero Kevin Fiala sólo se unió al equipo durante el torneo; Suiza volvió a llegar a la final y tuvo que enfrentarse a Suecia solo en la tanda de penales doblar.

Una estrella global que quiere complacer a todos.

Ahora Josi lidera a Suiza como capitán por primera vez en su novena participación en la Copa del Mundo. Fue un “honor increíble” para él, dijo. Hay que tener en cuenta que generalmente tiende a comer en exceso debido a su buen cuidado. Si en algún momento obsequiara al coro masculino de Uebeschi una botella de Adelbodenner, sin duda hablaría con el mismo tono de convicción sobre el sincero honor que supone para él.

Su amigo de la infancia y ex compañero de hockey sobre hielo, Etienne Froidevaux, dijo una vez: “Roman es la persona más sencilla del mundo, los aires y las gracias le son ajenos. Su problema es que no puede decir que no porque quiere complacer a todos».

La pregunta es hasta dónde podrá llevar Josi a este equipo. Una vez más hay tanta carga sobre sus hombros que incluso el sherpa más noble del Himalaya diría a sus compañeros: ahora, por favor, lleven ustedes mismos una pequeña carga. En este fuerte Mundial, Suiza no es más que un outsider, los favoritos son Suecia y Canadá. Pero el entrenador Patrick Fischer señaló que la mera presencia de Josi hizo que cada uno de sus compañeros creciera unos centímetros.

Por último, pero no menos importante, Fischer habla del principio de esperanza: el entrenador, criticado después de muchos años con malos resultados, sabe exactamente las consecuencias que tendría para su trabajo si Suiza volviera a decepcionar. Especialmente ahora que el equipo tiene en sus filas al “mejor defensor del planeta”.

Cada mañana, Alexis Brezet, director editorial de Le Figaro, repasa en su editorial la actualidad política del día. Este jueves vuelve sobre los comentarios de Emmanuel Macron sobre la llegada de la llama olímpica a Marsella. Hay mucho en juego para el presidente, aunque cree que «Francia puede estar orgullosa» de estos Juegos.

La cápsula de tripulación Starliner de Boeing, que ha tenido sobrecostos por aproximadamente 1.500 millones de dólares, está a punto de realizar su primer vuelo con humanos a bordo. Boeing fue elegida hace 10 años junto con SpaceX para desarrollar una nave espacial que pudiera transportar astronautas desde suelo estadounidense a la Estación Espacial Internacional (ISS), permitiendo así a la NASA poner fin a su dependencia de Rusia para los vuelos tripulados. Cada una de las empresas recibió un contrato de precio fijo en el marco del Programa de Tripulación Comercial de la NASA: 4.200 millones de dólares para Boeing por su CST-100 (Starliner) y 2.600 millones de dólares para el Crew Dragon de SpaceX.

Su plazo inicial de 2017 resultó ser demasiado ambicioso. SpaceX, y alrededor de una docena desde entonces, mientras Boeing ha luchado por hacer despegar su cápsula Starliner. Pero tan pronto como el 6 de mayo, finalmente tendrá un vuelo tripulado en su haber.

Starliner se encuentra ahora en el Complejo de Lanzamiento-41 de la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral adjunto al cohete ULA Atlas V que lo enviará en camino a la ISS. El despegue está previsto para las 10:34 p.m. ET del lunes 6 de mayo. La cápsula transportará a dos astronautas de la NASA: Butch Wilmore, el comandante de la misión, y Suni Williams, quien actuará como piloto.

No solo es el primer vuelo tripulado de Starliner, sino que esta prueba es solo el tercer vuelo de su historia. La nave espacial (sin nadie a bordo) demostró con éxito su capacidad para llegar, acoplarse y desacoplarse de la ISS en la primavera de 2022 cuando realizó su segunda prueba de vuelo orbital. En su intento anterior, en 2019, Starliner no logró llegar hasta la ISS gracias a un problema de software que provocó que quemara demasiado combustible (uno de los pocos problemas que Boeing pasó por alto después de optar en ese momento).

También ha sufrido muchos otros problemas en los años transcurridos desde que Boeing consiguió el contrato con la NASA, lo que provocó que la compañía se quedara muy por detrás de SpaceX. Hubo una fuga de combustible tóxico durante una prueba de 2018. Luego, la corrosión provocó que las válvulas del sistema de propulsión se atascaran, obstaculizando los planes de Boeing para un lanzamiento en 2021, como informó a principios de este año. El verano pasado surgieron problemas con el sistema de despliegue del paracaídas de la nave espacial y el equipo tuvo que retirar alrededor de una milla de cinta inflamable.

Boeing también ha tenido una buena cantidad de problemas más allá de Starliner durante este tiempo, enfrentándose a un mayor escrutinio (particularmente la línea 737 Max) después de dos accidentes fatales en 2018 y 2019, además de otros incidentes menos graves. Más recientemente, un panel hizo estallar un 737 Max 9 en pleno vuelo en enero, lo que lo obligó a realizar un aterrizaje de emergencia.

El vuelo del 6 de mayo marca un paso importante hacia la certificación de Starliner como sistema de transporte de tripulaciones que la NASA puede poner en rotación para viajes a la ISS. Eso le dará a la agencia espacial la redundancia que busca; Con Crew Dragon y Starliner en funcionamiento, siempre tendrá una opción de respaldo en caso de que algo le suceda a uno de ellos. Tanto la NASA como Boeing han insistido en que la cápsula ha pasado por un proceso de revisión exhaustiva y está lista para apoyar a los astronautas. La NASA concluyó su revisión de preparación para las pruebas de vuelo de la tripulación de Starliner el 25 de abril.

«El primer vuelo tripulado de una nueva nave espacial es un hito absolutamente crítico», dijo el administrador asociado de la NASA, Jim Free, durante una sesión informativa sobre la finalización de la revisión. «Las vidas de los miembros de nuestra tripulación Suni Williams y Butch Wilmore están en juego; no lo tomamos a la ligera en absoluto». La última revisión es “la culminación de una temporada de revisión detallada que ha establecido completamente que estamos realmente listos para realizar este vuelo”, dijo la directora jefe de vuelo de la NASA, Emily Nelson.

Se espera que Starliner tarde aproximadamente 24 horas en llegar a la ISS después de su despegue, y como se trata de un vuelo de prueba, su tripulación a bordo tendrá una larga lista de tareas de verificación de sistemas y equipos para completar en cada fase del viaje. Si bien Starliner puede operar de forma autónoma, la tripulación probará sus controles manuales y se asegurará de que esté en buenas condiciones para escenarios de aborto manual. Después de que Starliner atraque en la estación espacial, los astronautas pasarán allí aproximadamente una semana trabajando con la tripulación actual, la Expedición 71.

Luego, se desacoplarán del laboratorio orbital y regresarán a casa, y someterán a Starliner a la prueba de reingreso y aterrizaje. Se han seleccionado algunos posibles lugares de aterrizaje en el suroeste de Estados Unidos, incluido el campo de misiles White Sands en Nuevo México.

Wilmore y Williams llevan años entrenando para el primer vuelo de Starliner. «Conocen el vehículo por dentro y por fuera, y han sido parte del entorno de prueba que desarrolló la capacidad del Starliner», dijo Steve Stich, gerente del Programa de Tripulación Comercial de la NASA. Todos los involucrados en la sesión informativa del jueves pasado reconocieron que pueden encontrar algunos desafíos inesperados y que hay mucho que aprender de este primer vuelo tripulado. «Es un buen recordatorio para todos nosotros de que el equipo ha practicado, realizado simulaciones y modelos, pero no hay nada como volar en el entorno espacial», dijo Free.

Los funcionarios de la NASA y Boeing también expresaron su confianza en que la propia nave y los equipos que manejan su viaje estén bien preparados para el trabajo. Se hicieron eco de estos sentimientos al llegar al Centro Espacial Kennedy en Florida. «No estaríamos aquí si no estuviera listo», dijo Wilmore, respondiendo a las preguntas de la prensa. «Estamos listos, la nave espacial está lista y los equipos están listos».

Si Starliner por cualquier motivo no puede lanzarse el día 6, tendrá oportunidades de respaldo los días 7, 10 y 11 de mayo. Una vez que se complete la prueba de vuelo de la tripulación y los astronautas estén de regreso en casa, la NASA se pondrá a trabajar para certificar la nave espacial para futuras misiones que traigan tripulaciones hacia y desde la ISS. Actualmente, el objetivo es 2025 para que Starliner comience a funcionar.

«No quiero adelantarme demasiado porque todavía necesitamos volar una misión exitosa», dijo Free antes del lanzamiento de Starliner, «pero cuando lo hagamos, y cuando certifiquemos Starliner, Estados Unidos tendrá dos seres humanos únicos». transportes que proporcionan redundancias críticas para el acceso a la ISS”.

A principios de este año, Nacon generó algo de entusiasmo con el último avance de Terminator: Survivors, un nuevo juego de aventuras y supervivencia de mundo abierto que tiene lugar después del Día del Juicio Final en un entorno post-apocalíptico. Aparentemente, el juego se lanzará este año, pero todavía quedan muchas preguntas pendientes y, afortunadamente, Nacon ha dado un paso al frente para responder algunas de ellas.

En primer lugar, Nacon ha aclarado el escenario de Terminator: Survivors, que tiene lugar en una línea de tiempo donde ocurrió el Día del Juicio en 2005 y vemos a John Connor encontrar la resistencia.

“Hemos sido testigos de los esfuerzos de Sarah Connor por evitar el Día del Juicio Final, la lucha de la Resistencia contra Skynet. Y, sin embargo, aunque el Día del Juicio ocupa un lugar preponderante en el mito de Terminator, las consecuencias, la resistencia de los supervivientes y la génesis de la Resistencia de John Connor han permanecido en gran medida sin contar. Sarah Connor logró evitar el evento del Día del Juicio de 1997, pero esto no detuvo a Cyberdyne y el nacimiento de Skynet, simplemente pospuso lo inevitable. En septiembre de 2005, Skynet adquirió conciencia de sí misma e inició un ataque nuclear global, que tuvo como resultado el exterminio de miles de millones de personas.

Aquellos que estaban lo suficientemente lejos de los epicentros o que encontraron refugio en búnkeres antinucleares tuvieron que afrontar el inicio de una nueva era en medio de la radiación y el colapso social. Con los sistemas de comunicación de largo alcance fuera de línea, la gente se congregaba en comunidades pequeñas, a menudo conflictivas, esforzándose por asegurar los escasos recursos disponibles.

En Terminator: Survivors, los jugadores atraviesan un entorno marcado por años de radiación. Es 2009 y varias facciones compiten por el dominio del territorio y los recursos vitales. Muy pocas personas conocen los acontecimientos que llevaron al lanzamiento de las bombas y, especialmente al principio del juego, sólo unos pocos conocen la existencia de Skynet”.

Si crees que vas a acabar con docenas de Terminators, restablece tus expectativas, porque Terminator: Survivors solo contará con un implacable T-800 que te acechará durante todo el juego. Nacon proporcionó las siguientes razones para ello…

“Consistencia en la historia: El juego se desarrolla en 2009, poco después del cataclísmico Día del Juicio Final, durante un período en el que las capacidades de producción de Skynet aún no habían alcanzado su punto máximo. El T-800, una unidad de infiltración, sirve como recordatorio de la incesante búsqueda de Skynet a través del tiempo. El T-800 que encontraron los jugadores es una de estas unidades, enviada por Skynet en sus desesperados intentos de reescribir la historia y asegurar la victoria en la Guerra del Futuro.

Tono y atmósfera: nuestro objetivo era capturar la esencia de las dos primeras películas, donde la amenaza inminente de una máquina imparable infundía una sensación de pavor y urgencia. Al presentar un solitario T-800 como antagonista implacable, los jugadores se sumergen en una atmósfera de peligro y tensión constantes. Al igual que los protagonistas de las películas, los jugadores experimentarán la angustiosa sensación de ser perseguidos por un adversario que no conoce la piedad y con el que no se puede razonar”.

Nacon confirmó algunas otras cosas, como el hecho de que Terminator: Survivors se está desarrollando con Unreal Engine 5 y que el juego se podrá jugar completamente sin conexión (aunque también está disponible el modo cooperativo para hasta cuatro jugadores). Se acerca una versión beta, aunque no llegará hasta que se acerque el lanzamiento del juego.

Terminator: Survivors está programado para lanzarse en Steam Early Access el 24 de octubre. También hay versiones para Xbox Series X/S y PS5 en proceso, aunque actualmente no está claro si el acceso anticipado estará disponible en esas plataformas o si los jugadores de consola tendrán que hacerlo. espere el lanzamiento completo.

SHOGÚN

23 de abril de 2024 a las 12:53

En realidad, “Shogun” en Disney+ terminó después de la primera temporada con un total de 10 episodios, pero aún es posible una secuela con varias temporadas.

“Shogun” en Disney+ está recibiendo grandes elogios de todos lados. La epopeya histórica está basada en la novela homónima de James Clavell y fue filmada como una serie de televisión de cinco capítulos en 1980.

La nueva adaptación incluye incluso 10 episodios y cuenta la historia completa de la novela en una temporada. Todos los episodios ya han sido lanzados y una secuela parece poco probable a primera vista, después de todo, “Shogun” se considera una miniserie. ¿Pero no podría continuar la trama?

Demasiado éxito para una temporada

«Shogun» ha sido comparado con «Juego de Tronos» en numerosas críticas. Incluso si no hay exageración en la escala de GoT, la emisora ​​​​estadounidense FX, que produjo “Shogun”, estaría ciertamente muy interesada en continuar la serie.

The Direct ya se ha puesto en contacto con los productores del programa sobre una posible segunda temporada. Aunque enfatizan que “Shogun” como miniserie ya ofrece un final completo, nunca se da un no claro.

Creo que estamos contando la historia completa del libro. Y llegamos al final. Espero que quienes hayan leído el libro vean que termina exactamente como termina el libro. Y tenemos muchas ganas de que llegue porque es un final muy sorprendente, que [James] Clavell creó para el libro. Y es maravillosamente ambiguo en algunos aspectos.

Creador de la serie Justin Marks

Marks también espera que «Shogun» despierte el interés de la audiencia en otras historias similares de o sobre Japón. Michaela Clavell, hija del novelista James Clavell, quien también fue productor ejecutivo de “Shogun”, suena un poco más positiva cuando se trata de una posible segunda temporada.

El público nos avisará si tiene apetito. [auf eine zweite Staffel] tiene. Veremos. Buena pregunta. Desearía saber la respuesta completa, pero no la sé.

Michaela Clavell

Aunque «Shogun» no se presta realmente a una segunda temporada, sería posible una continuación en forma de serie antológica. No tendrás que buscar mucho para encontrar plantillas, porque la saga asiática del autor de «Shogun» James Clavell consta de un total de 6 libros.

La miniserie no tiene por qué seguir siendo mini

«Shogun» fue la tercera novela asiática de Clavell, pero se desarrolla antes que todas sus demás obras. Avanzando en el tiempo, Tai-Pan es el siguiente. La historia tiene lugar en Hong Kong en 1841 y se llevó al cine en 1986. Junto con «Gai-Jin», «Noble House Hongkong» y «Whirlstorm», aquí se cuenta una historia conectada que abarca generaciones.

«Gai-Jin» también presenta a los descendientes de algunos personajes de «Shogun» y así conecta las dos historias. Incluso si el gran salto en el tiempo de más de 200 años convirtiera a «Shogun» en una serie completamente diferente, los fans también podrían estar interesados ​​en otras adaptaciones de Clavell si se las cuenta de forma tan cautivadora como la primera temporada de «Shogun».

La primera novela de Clavell, «Rat King», describe su estancia en un campo de prisioneros japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Esto hace que la historia esté un poco fuera de lugar, pero dos personajes de “Rat King” también aparecen más adelante en “Noble House Hong Kong”. Se podría formar fácilmente una historia entre temporadas a partir de los cinco libros restantes de Clavell sobre Asia.

El jurado de doce miembros y seis suplentes quedó constituido el viernes en el histórico juicio de Donald Trump en Nueva York, quien así podrá entrar en el fondo del caso el lunes, tal como lo solicitó el juez Juan Merchán. Esta última fase de selección del jurado se vio interrumpida por una terrible escena, cuando un Un hombre intentó prenderse fuego en un tribunal de Manhattan donde se desarrolla el juicio, frente a los lentes y cámaras de los medios de comunicación de todo el mundo. El autor de este acto, sin vínculo aparente con el caso, fue identificado posteriormente por la policía como Maxwell Azzarello, promotor de tesis sobre una gran conspiración financiera, cuyo estado es «crítico», según los bomberos.

Donald Trump, primer ex presidente estadounidense que comparece ante un proceso penal, está siendo juzgado por pagos ocultos destinados a comprar el silencio de una ex estrella del porno, Stormy Daniels, pocos días antes de las elecciones de 2016 que ganó en el hilo que enfrenta la candidato demócrata Hillary Clinton. El candidato republicano, que se enfrentará al presidente saliente demócrata Joe Biden en noviembre, volvió a protestar, llegando al tribunal el viernes por la mañana para un cuarto día de audiencia, contra «un proceso amañado» que le impide hacer campaña. También criticó al juez Merchan, «el peor que hay», por prohibirle hacer cualquier comentario público dirigido a testigos o jurados, un ataque según Donald Trump a «su derecho constitucional a expresarse» libremente.

Siete hombres y cinco mujeres

El proceso de selección de los más de 200 posibles jurados que han desfilado desde el lunes, más de la mitad de los cuales quedaron exentos tras declararse incapaces de juzgar imparcialmente al expresidente, y otros cuestionados por la defensa o la fiscalía, ya está completo. El jueves, doce miembros del jurado, siete hombres y cinco mujeres residentes en Manhattan, ya habían prestado juramento después de haber examinado sus vidas y haber respondido a numerosas preguntas. Y el viernes fueron designados sus seis suplentes. Trabajando en finanzas, derecho, comercio, educación o salud, los miembros del jurado, a quienes el juez prometió permanecer en el anonimato, representan una instantánea de la sociedad neoyorquina.

Más de tres años después de dejar la Casa Blanca sumida en el caos, Donald Trump se enfrenta teóricamente a una pena de prisión. Esto no le impediría enfrentarse a Joe Biden en noviembre, para vengarse de las elecciones de 2020, pero proyectaría la campaña hacia lo desconocido. Sin embargo, si fuera declarado inocente, sería un gran éxito para el candidato republicano. Sobre todo porque logró aplazar mediante recurso sus otros tres juicios penales, dos en Washington y Georgia (sureste) por intentos ilícitos de revertir los resultados de las elecciones de 2020, y uno en Florida (sureste) por manipulación supuestamente casual de documentos clasificados.

En este caso ante los tribunales del Estado de Nueva York, Donald Trump es acusado de falsificar documentos contables de su empresa, la Organización Trump, que pretendían ocultar, bajo el pretexto de «honorarios legales», el pago de 130.000 dólares. a Daniel tormentoso por su abogado personal en ese momento, Michael Cohen. A cambio, la exestrella de cine X acordó guardar silencio sobre una relación sexual con el multimillonario en 2006. Donald Trump siempre ha negado esta relación y su defensa asegura que los pagos fueron en el ámbito privado.

Pero el fiscal Alvin Bragg pretende demostrar que se trata de maniobras fraudulentas para ocultar información a los votantes unos días antes de la votación. Si fuera elegido nuevamente, Donald Trump podría, una vez que tome posesión en enero de 2025, ordenar el abandono de los procedimientos federales contra él, en Washington y en Florida.