Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition se lanzará oficialmente a principios de 2024. Ubisoft hizo el anuncio después de filtrar accidentalmente todo el juego, pero la compañía dice que no debes permitir que el estado cuestionable de esa versión filtrada influya en tus expectativas para el producto final.

«Recientemente se lanzó por error una versión de desarrollo inicial de Beyond Good & Evil 20th Anniversary Edition para algunos suscriptores de Ubisoft Plus», dijo la compañía en un Pío. «Pedimos disculpas por cualquier confusión y queremos asegurarle a nuestra comunidad que esta versión no es indicativa del juego final. Mientras celebramos el vigésimo aniversario de Beyond Good & Evil, nuestro compromiso de ofrecer un juego que cumpla con las altas expectativas de nuestros fanáticos es inquebrantable.»

“Estamos en una tormenta perfecta, geopolítica y económicamente”. El hombre que pronuncia esta frase en la opulenta sala de conferencias de su consultora en el lago de Zúrich sabe lo que es una crisis. Y él cree que sabe cómo lidiar con eso.

Su biografía es la razón por la cual el hombre de 65 años siempre está solicitado cuando Suiza está en problemas. En la década de 1990, Thomas Borer encabezó la Task Force Suiza – Segunda Guerra Mundial, cuando Suiza estaba bajo una enorme presión internacional debido a los activos inactivos y al oro saqueado por los nazis. Como joven diplomático, anteriormente había sido coautor del informe sobre la neutralidad suiza que sigue vigente en la actualidad. En 1999, Borer, un maestro del autorretrato, se convirtió en embajador en Berlín y se convirtió en el mimado del bulevar.

En 2002 dejó el servicio diplomático y se cambió al sector privado. Como consultor de gestión y cabildero, también estuvo involucrado repetidamente con Credit Suisse, el banco que fue su primer empleador en 1985 después de estudiar derecho.

«Lo que sea necesario para CS»

Sobre todo, medios de países anglosajones le han informado sobre SC en los últimos días, dice Borer. Es obvio que el Consejo Federal y el Banco Nacional cometieron errores de comunicación. Si hubiera sido ministro de Finanzas, habría hecho lo mismo que Mario Draghi, entonces presidente del Banco Central Europeo. «Le habría dicho al mundo hace dos semanas que garantizo a Credit Suisse, cueste lo que cueste». Borer cree que eso habría sido suficiente para calmar los mercados y los clientes.

Una escisión de CS Suiza del gran banco en el momento adecuado habría enviado fuertes señales al otro lado del Atlántico, dice Borer. «Eso no habría sido peor para la reputación de Suiza que la adquisición de CS por parte de UBS, ahora iniciada apresuradamente». Borer está decepcionado con la gestión de crisis del Banco Nacional Suizo, que antes tenía en muy alta estima.

Borer fue testigo del declive de Credit Suisse mientras trabajaba como consultor. Hasta el verano de 2022, representó a la exprimera ministra georgiana Bidzina Ivanishvili en una disputa legal con el gran banco. El asesor patrimonial de CS, Patrice Lescaudron, había estafado al oligarca georgiano con una suma de un millón de tres dígitos. «Debido a este mandato, me di cuenta de que CS está podrido hasta la médula», dice Borer.

En última instancia, CS tuvo que pagar a Ivanishvili más de $600 millones en daños. «Compliance ha puesto repetidamente los semáforos en amarillo o incluso en rojo. Pero la alta gerencia, hasta Brady Dougan y Tidjane Thiam, siempre dieron luz verde», dice Borer. Después de todo, Lescaudron trajo mucho dinero. Desde el punto de vista de Borer, el caso Lescaudron es un ejemplo de la devastadora cultura de gestión y riesgo del banco.

Con sus bancos de inversión en los EE. UU., CS y UBS en realidad nunca habían ganado dinero a lo largo de los años, dice Borer. Solo pudieron haberlo absorbido porque obtuvieron grandes ganancias en la banca privada. «Pero eso fue simplemente aburrido. Si solo es un administrador de activos, ¿qué lo diferencia de Bank Linth? En Goldman Sachs, giras la rueda grande, haces las fusiones gigantes. Ciba Geigy y Sandoz, Monsanto y Bayer».

Según el «Financial Times», la jefa del Banco de la Reserva Federal de EE. UU., Janet Yellen, le ha dado un infierno al gobierno suizo para encontrar una solución rápida para CS. El gobierno estadounidense había apuntado previamente a Suiza debido a su política de Ucrania. El embajador en Berna, Scott Miller, por lo que explicó en una entrevista con la NZZ atrapados en su «mayor crisis desde la Segunda Guerra Mundial».

«Suiza era considerada un estado canalla en EE. UU.»

Borer piensa que eso es una exageración. «Incluso yo, como un hombre no demasiado viejo, he experimentado dos crisis importantes con Estados Unidos». Con eso se refiere a la disputa sobre las transacciones de evasión de impuestos por parte de los bancos suizos a fines de la década de 1990 y, por supuesto, la crisis sobre los fondos del Holocausto, que tuvo una dimensión mucho mayor. “Estados Unidos incluso nos amenazó con sanciones en ese momento. Nos hicieron sentir como un estado canalla como Corea del Norte o Irán».

Según la información de Borer, la entrevista en la que Miller criticó duramente a Suiza fue una acción dirigida que había sido acordada con el Departamento de Estado. Es un buen ejemplo de la forma en que Estados Unidos trata a sus socios. “Esto siempre se hace en un tono amistoso. Pero está muy claro que del otro lado está la superpotencia de EE. UU.».

Basado en sus experiencias de la década de 1990, Borer aconseja a Suiza que adopte un enfoque seguro. «Tenemos que explicar nuestra posición de manera agresiva, la palabra mágica es diplomacia pública». No solo los políticos y diplomáticos, que participan activamente en la discusión en los medios de EE. UU., están en demanda, sino también los representantes comerciales.

«¿Por qué no enviamos a los jefes de Novartis, Nestlé o al presidente de la junta de UBS, Colm Kelleher, además de diplomáticos y parlamentarios para explicar la posición suiza?» Para los estadounidenses, tales disputas son como combates de boxeo, y solo son interesantes si el atacado se defiende.

Cuando acusaciones como las del embajador de EE. UU. golpean a Suiza, se requiere columna vertebral. Si Scott Miller tiene pruebas de que Suiza no está bloqueando todos los activos de los rusos sancionados, debería presentarlas. “Estoy convencido de que la Secretaría de Estado de Economía (Seco) actuaría el mismo día”, dice Borer.

Los oligarcas deberían ceder voluntariamente parte de sus activos

Solía ​​asesorar a los oligarcas de los estados postsoviéticos, incluido Viktor Vekselberg hasta 2009. Para Borer, no hay duda de que se necesita una base de derecho internacional si se van a recolectar y utilizar los fondos bloqueados para la reconstrucción de Ucrania. Sin embargo, eso no está a la vista, aunque todos los estados constitucionales de la UE tienen el mismo problema.

Por lo tanto, Borer tiene una sugerencia: si Occidente también tiende a expropiar los fondos de los oligarcas y prefiere una solución rápida, las autoridades podrían acomodar a los oligarcas sancionados. Y ofrecerles, por ejemplo, que pueden renunciar a la mayoría de sus activos y, a cambio, pueden disponer inmediatamente y libremente de una determinada parte. “Una persona sancionada puede pensar: si no llego a mis diez mil millones en los próximos diez años, mi esposa, mi amante y mis hijos estarán respirándome en la nuca. Prefiero llevarme los tres mil millones», dice el exdiplomático.

Borer ve el debate actual sobre la neutralidad de Suiza como una gran oportunidad. «La discusión debe basarse en ejemplos concretos como sanciones y entregas de armas, en un nivel abstracto no hace nada». La neutralidad está en los genes de los suizos. Pero, en última instancia, no es más que uno de los muchos instrumentos de política exterior. Y todo se reduce a la cuestión de si la neutralidad todavía sirve al país.

El doctor en derecho internacional no cree eso. “Hoy me atrevería a decir que la neutralidad tiene poco sentido”. Cualquiera que piense que uno puede ser neutral en una guerra del bien contra el mal, como es el caso actualmente en Ucrania, está loco. La situación actual es completamente diferente a la de las dos guerras mundiales del siglo XX. «De 1940 a 1944 estuvimos rodeados por las potencias del Eje y por lo tanto vulnerables al chantaje. Hoy estamos rodeados de amigos con los que formamos una comunidad de valores.»

Y el componente político interno que tuvo la neutralidad durante mucho tiempo se ha ido, dice Borer. En la Guerra de los Treinta Años y también en la Primera Guerra Mundial, fue una cuestión de cohesión nacional que Suiza no se pusiera del lado de los alemanes ni de los franceses. “Pero hoy eso es irrelevante. No es que los reformados estén a favor de Putin y los católicos a favor de Ucrania o viceversa».

Borer, por lo tanto, considera que el hecho de que Christoph Blocher y el SVP quieran escribir una neutralidad «permanente» en la constitución es «abstruso». «¿Por qué deberíamos quitar nuestra flexibilidad en la política exterior si no es necesario?» No acepta la objeción de que Suiza puede actuar como mediador gracias a su neutralidad. «No es el propósito de nuestro país. Y Ucrania y Rusia tampoco quieren los buenos oficios».

Vincular acuerdo marco con tank deal

Borer sabe que es poco probable que su postura gane una mayoría. Sin embargo, quiere “pensar en dos cámaras de terreno más allá”, y también pone a discusión la membresía de la OTAN. ¿Dónde podría estar mejor asegurada la seguridad de Suiza que en esta alianza?, pregunta. “Si hubiera un conflicto armado entre Occidente y China, Suiza no podría permanecer neutral. Compartimos la mayoría de los valores con Estados Unidos y Europa, pero no con China y Rusia”.

Borer utiliza las relaciones con la UE y las dificultades del acuerdo marco para ilustrar las ventajas que podría tener una política exterior más flexible. “Si yo fuera un oficial de política exterior maquiavélico, ahora iría a Schulz y Macron y les diría: les daremos nuestros cien tanques Leopard, así que dejaremos de explorar la exploración”. Haremos un trato: nos reunirás con los jueces extranjeros para que podamos lograr esto a través del referéndum. Además, nos ayudáis con las medidas de protección salarial para que los sindicatos estén satisfechos.»

Pero según Borer, los políticos suizos carecen del coraje y la confianza en sí mismos que la casta directiva tiene en abundancia, como lo muestra nuevamente Causa CS. “Nada ha cambiado desde los años noventa. Los políticos y funcionarios un tanto serios del Bundesbern piensan para sí mismos: los Körner y los Dougan son tan mundanos, hablan un inglés refinado, ganan millones y vuelan a Qatar y Singapur. Sin duda, pueden mantener un banco en el buen camino o salvarlo».

Pero no pudieron.

Ha habido quejas sobre olores y ruidos provenientes del sitio de Waterdale. (Imagen: Búsqueda de noticias)

Se invita a los vecinos a consultar sobre los impactos en la salud de un sitio por una controvertida trituradora de desechos de varios millones de libras.

Un desarrollo en Brookdell Yard será una extensión del centro de reciclaje y desechos de Waterdale existente en la A405 entre Garston y Bricket Wood.

El consejo del condado de Hertfordshire acordó comprar el patio en 2021 por 4,5 millones de libras esterlinas e introducirá un edificio de trituración de 1,5 millones de libras esterlinas para procesar los residuos voluminosos recogidos en al menos cinco distritos de Hertfordshire.

Casi 50 residentes se opusieron a la solicitud describiéndola como “inapropiada”, y agregaron que ya están lidiando con “olores a podrido” y ruido.

El consejo había dicho que sus propuestas eran «vitales» y permitirían mejoras para la estación de transferencia, incluidos los sistemas de supresión de olores y nuevas puertas, que dice que ayudarán a resolver los problemas de olores, ruidos y tráfico.

El permiso fue otorgado por el comité de control de desarrollo del consejo en una reunión el 15 de noviembre del año pasado.

Una señal de las operaciones actuales en Waterdale en la A405

En la reunión, el oficial del consejo James Holt dijo que sin una instalación de trituración, los cambios en las operaciones de la estación de transferencia de desechos serían difíciles pero no imposibles.

Mover los residuos voluminosos de la estación de transferencia a la trituradora también ayudará a resolver el problema de los vehículos de residuos que hacen cola en el sitio, agregó.

Un taller con el público tendrá lugar mañana (9 de marzo) y se centrará en los impactos en la salud de las mejoras propuestas al edificio de la estación de transferencia existente.

Sitio de Waterdale (Imagen: Búsqueda de noticias)

Cualquier miembro del público que desee contribuir está invitado y sus comentarios se utilizarán para informar la evaluación de impacto en la salud del consejo para una aplicación de planificación de fase dos.

Se llevarán a cabo dos sesiones en All Saints Church Leavesden, en All Saints Crescent, de 15:00 a 16:30 y de 17:00 a 18:30.

La historia continúa

Apoye nuestro periodismo independiente y obtenga acceso a noticias e historias deportivas exclusivas al suscribirse hoy a una suscripción digital de Watford Observer.

La agenda de la reunión, que es la misma para ambas sesiones, dice que comenzará con un resumen del propósito de la reunión seguido de una descripción de lo que implicará el trabajo.

Luego habrá una actividad grupal de una hora para discutir los posibles riesgos para la salud y las oportunidades del desarrollo y una breve recapitulación.

El consejo dice que Waterdale es la instalación de desechos más «importante» en Hertfordshire, ya que recibe alrededor del 60% de los desechos del condado de las autoridades locales.

Han pasado diez años y tenemos los mismos viejos problemas de Westerosi. Y, sin embargo, el sexto episodio trae una narrativa notablemente mejor, algo de mordisco real para los personajes principales y una gran cantidad de pequeños que podrían comenzar a destriparse entre sí antes de alcanzar la mayoría de edad. Casa del Dragón está avanzando con el tipo de trama encubierta y malversación grotesca que esperamos del noble de George RR Martin, es decir, aquellos que logran salir a salvo del útero.

“La princesa y la reina” está enmarcada con escenas de nacimientos. El espacio intermedio está lleno de huevos asados, huevos sin eclosionar, huevos regalados y un Aeg particularmente extraño: Aegon, el hijo primogénito de Viserys y Alicent, una amenaza de cabello rubio y un masturbador hiperpúblico. Las pistas aquí no son sutiles: Casa del Dragón sabe que cualquier programa sobre sucesión necesariamente debe tratar con úteros y sus avatares, pero aquí, el programa aprovecha al máximo la maternidad metamórfica de criar dragones.

La última vez que vimos a Aegon, era un niño pequeño, corriendo de un lado a otro en la celebración de su segundo onomástico, comido con los ojos por las cariñosas niñeras. Ahora se ha convertido en un joven (interpretado por el excelente Ty Tennant, nieto de Peter Davison, el quinto Doctor en Médico que, e hijastro de David Tennant, el décimo Doctor), ansioso por derramar su semilla sobre los tejados de Desembarco del Rey e intimidar a sus sobrinos y a su hermano menor hasta el punto de causarles un grave daño emocional. Aegon es el líder de la manada de nuevos Targaryens, compuesta por su curiosa y gentil hermana Helaena (Evie Allen); su hermano sin dragón y burlado Aemond (Leo Ashton, quien interpreta el papel con admirable moderación); y los hijos curiosamente morenos de Rhaenyra, Jacaerys (Leo Hart), que se hace llamar Jace, y Lucerys, que se hace llamar Luke (Harvey Sadler). La tripulación es un pequeño yesquero de conflicto monárquico, esperando encenderse.

Una de las marcas comerciales centrales de Game of Thrones fue que sus hijos eran a menudo sus personajes más intrigantes, sujetos a los vientos de la narrativa, desviados de su curso por eventos demasiado grandes para que los controlaran, y luego lanzados a vidas que no esperaban. Su desarrollo fue tratado con la misma generosidad que el crecimiento de los personajes adultos: los Starks adultos pueden haber tratado a Arya en la primera temporada como una niña tonta, pero los escritores nunca lo hicieron. Game of Thrones también estableció desde el principio que había mucho en juego para el juego de los niños; En el segundo episodio, Mycah, el chico del carnicero, es asesinado en King’s Road después de que Arya golpea a Joffrey y los eventos se salen de control. Casa del Dragón tiene un enfoque similar al de los Targaryen más pequeños: la broma que los demás le hacen a Aemon (enviar un cerdo con alas para saludarlo en el foso del dragón) es crueldad en el patio de la escuela, pero sus ramificaciones son mucho más significativas. Como más tarde Alicent (ahora interpretada por una fantástica Olivia Cooke) grita en la cara de Aegon, él y Aemond deben permanecer juntos, para recordar que Jace y Luke son sus rivales por el trono. En cambio, Aegon está provocando a su hermano en el tipo de espuma que no terminará bien para nadie. Imagine la podredumbre que puede ocurrirle a una familia real cuando el hermano se vuelve contra el hermano.

Luego está la escena en el patio de entrenamiento. Ser Cristan Cole, ahora un confidente cercano de la Reina Alicent y dispuesto a usar la palabra c frente a Su Majestad, tiene una gran participación en sus hijos Aegon y Aemond, especialmente en el mayor. En su opinión, cualquier hijo de Rhaenyra, “una araña que pica y succiona a su presa”, no merece el Trono de Hierro. (Él puede que ser alentado por los celos de su ex amante.) Entonces, cuando los jóvenes pelean con espadas de madera, la atención de Cristan está en animar e instruir a los muchachos rubios en lugar de a sus sobrinos. Irónicamente, esto lo deja en la misma posición en la que puso a Joffrey Lonmouth en el último episodio: en el suelo, con la cara casi aplastada por un hombre mucho más fuerte que él. Si bien al principio es una pelea entre chicos que no coinciden (en particular, Jace lanza un feroz contraataque después de que Aegon toma la delantera), la pelea de seguimiento de Harwin y Cristan es un representante del plan más grande que se desarrolla en King’s Landing. Incluso si Viserys afirma que esta sucesión se solidificó y Rhaenyra y sus hijos tomarán el trono, su sospechosa paternidad ha abierto una nueva vía para que Alicent coloque a Aegon en el trono.

Muchas rondas de aplausos para Emma D’Arcy como la nueva y mayor Rhaenyra: su escena introductoria es un trabajo de parto y parto que suena suave y está lleno de gemidos, y se las arregla para dejar todo el melodrama fuera. De inmediato, esta nueva Rhaenyra es una mujer mucho más segura que hace diez años en su boda. Le ordena al fiestero Laenor con un simple movimiento de la lengua, y sabe cuándo ceder y recuperar su poder. Si bien tenía serias dudas de que cualquier mujer pudiera hacer esa caminata por el castillo apenas unos momentos después de un parto sin drogas, D’Arcy se comporta bien e incluso hizo que la salida de la placenta fuera un momento real. (Todo el asunto extrañamente me recordó a Kate Middleton, quien tuvo que salir del hospital y presentarse para una sesión de fotos horas después de dar a luz al futuro rey de Inglaterra, aunque Middleton tenía la ventaja de contar con un equipo glamoroso y medicina moderna).

Por supuesto, el elefante en la habitación de este episodio era el hecho claro de que Harwin Strong es el verdadero padre de Jace, Luke y el recién nacido Joffrey. Rhaenyra y Laenor prometieron al menos tratar de producir sus propios herederos, pero debe haber habido una falla en el equipo en algún momento, porque Jace, Luke y Joffrey tienen el cabello castaño oscuro de sus padres. «Sigue intentándolo, Ser Laenor», entona Alicent desde su posición perpleja. “Tarde o temprano, puede que consigas uno que se parezca a ti”. No sé si los cuadros de Punnett funcionan igual con el ADN de Westerosi, pero los hijos de Rhaenyra tienen un problema de color de cabello aún más pronunciado que el de Cersei Lannister. Por derecho, los pequeños Velaryon/Targaryen deberían tener los cabellos plateados que ambos padres poseen. Los grotescos ataques racistas contra Casa del DragónLos castings de siempre fueron tontos, pero ahora lo son aún más; ninguno de los tres “hijos” de Laenor ha heredado un solo rasgo de él, y el tribunal puede verlo claramente. (Un momento extraño: Alicent comenta que «es un milagro que sus huevos hayan eclosionado alguna vez», pero la maternidad Targaryen de los niños es más que suficiente para asegurar que la sangre del dragón corra por sus venas).

En Essos, Daemon y Laena (Nanna Blondell) esperan el nacimiento de otro pequeño Targaryen. Han vivido como invitados del príncipe Pentoshi Reggio Haratis durante muchos años, criando allí a sus hijas Baela (Shani Smethurst) y Rhaena (una doliente Eva Ossei-Gerning). Daemon se ha asentado en una vida de profesor de lectura junto al fuego, con el espectáculo aéreo ocasional de tiroteos de dragones que se organiza para divertirse. Laena lo ve malhumorado y deprimido, entristecido porque ya no puede seducir a su sobrina y asesinar con abandono, tal vez, pero esta nueva actitud melancólica le sienta bien. ¡Hasta su cabello ha mejorado!

Pero esta pequeña y acogedora familia se derrumba en un episodio. La escena de la muerte de Laena a manos de los dracarys es notable: es la primera vez que vemos a un dragón a sabiendas otorgar misericordia a su jinete de esta manera para sacar a Laena de la miserable infección séptica y el shock que la espera. Pero de nuevo, solo podemos desear que Casa del Dragón frenaría su avance, nos daría tiempo para conocer a estos personajes, llorar sus muertes y sentir más por sus hijos abandonados. La muerte de Laena deja los destinos de Baela y Rhaena en el aire. Daemon quiere quedarse en Essos y usar sus dragones para ayudar a los Pentoshi en su lucha contra la Triarquía, que ha ganado un nuevo poder a través de una alianza con Dorne. Laena quería trasladar a la familia de regreso a Driftmark, criar a sus hijos en el lugar donde creció y asentarse aún más. Pero después de su muerte, es posible que un Daemon recién trastornado no se conforme con nada.

Laena no es la única en encontrar un final ardiente en este episodio. Primero, Harwin pierde su puesto como Comandante de la Guardia de la Ciudad, luego su padre insiste en que lo trasladen al asiento de su familia en Harrenhal para dejar que la controversia en torno a su relación con Rhaenyra se calme. Lo último que vemos de él es empujar su hombro contra una puerta de madera en el castillo, tratando de liberar a su padre de un incendio masivo. Harrenhal ya es un lugar maldito, completado el mismo día en que Aegon Targaryen llegó a Westeros y comenzó su conquista; el dragón Balerion asó vivos a Harren y sus hijos dentro del castillo. Todas las familias que lo han habitado desde entonces se han extinguido.

Pero este incendio fue un trabajo interno, planeado por otro Strong: el astuto hermano pequeño de Harwin, Larys, quien le dice a su amada Reina Alicent que actuó según sus instrucciones codificadas. Este es un fratricidio con fines políticos, justo el tipo de guerra familiar deliciosa que estamos buscando en Westeros, que se vuelve aún más espeluznante por los métodos que usa Larys. (Esas lenguas se cortan para evitar que los pirómanos hablen). Si tan solo hubiéramos visto a los dos interactuar juntos, para entender mejor su relación, para tener una idea de cómo un hermano puede crecer honorable y fuerte y el otro acurrucarse en las sombras y susurrar en los oídos de los nobles.

Alicent está horrorizada, aunque ahora que Lyonel Strong está muerto, obtendrá lo que quiere: su padre podría organizar un regreso a King’s Landing y tal vez regresar a su papel como King’s Hand. Y mucha más gente está en movimiento. Rhaenyra parte hacia Rocadragón como una medida para mantener segura a su familia, Daemon puede estar navegando a través de los Mares Angostos y, con suerte, con suerte, esta narrativa puede abrirse aún más y ocupar el espacio que necesita y merece.

• Si el impacto de Game of Thrones fue que mató a su personaje principal, Ned Stark, antes del final de la primera temporada, el impacto de Casa del Dragón es que su protagonista masculino sigue aferrándose a la vida por más enfermizo que crezca. Su cuerpo es víctima de su poder, pudriéndose lentamente de la misma manera que está perdiendo el control de su reino. Viserys no puede dejar de lado la idea de que su familia algún día experimentará su propia conversión especial después de la escuela y se volverán el uno hacia el otro con amor y aceptación, una ceguera que está causando estragos.

• Rhaenyra hace dos ofertas en la reunión del pequeño consejo: un huevo de dragón de Syrax para Aemond y un compromiso entre Jaecerys y Helaena. Tendremos que esperar para saber si alguno es aceptado.

• Aemond no es el único niño Targaryen sin dragón. En fuego y sangre, el primer dragón de Rhaena murió pocas horas después de nacer y ella pasó años esperando el nacimiento exitoso de un nuevo dragón. Ese es el lugar donde la encontramos aquí: manteniendo su huevo caliente y esperando que produzca.

• Hablando de dragones, ahora que Vhagar no está atado a Laena, es libre de elegir un nuevo jinete. Es lógico que Rhaena o Aemond puedan vincularse con ella y, por lo tanto, controlar al dragón vivo más grande, el que Tyrion Lannister comentó una vez que era tan grande que un caballo podría correr por su garganta. Es el último dragón que queda de la época de la conquista de Westeros por parte de Aegon I y, curiosamente, el dragón que Laena le preguntó una vez a Viserys cuando era niña, caminando con él en los jardines mientras él contemplaba casarse con ella.

• El curso de Daemon varía mucho de cómo se presenta en fuego y sangre. En el libro, regresa a Driftmark con Laena aproximadamente un año después del nacimiento de sus hijas.

• El discurso de Larys «¿Qué son los niños sino una debilidad, una locura, una inutilidad…» está a la par con cualquiera de los grandes discursos de Tyrion o Littlefinger. Este es el tipo de escritura que necesitamos ver más.

• Después de que Larys le explique a Alicent, comenta: “Estoy seguro de que me recompensarás cuando sea el momento adecuado”, y arranca una flor roja. Seguramente, en un mundo cargado de simbolismo, esa flor tiene un significado, pero ¿qué?

• Del mismo modo, Larys y sus compinches usan escarabajos como sigilos. Se arrastran y viven en la tierra, pero ¿hay algo más? (Helaena Targaryen tiene una fascinación similar por las cosas que se arrastran…)

Registrate aquí para alertas por correo electrónico para cada nuevo Casa del Dragón resumen.

Presente en la Braderie de Lille este sábado 3 de septiembre, el líder de los Insoumis Jean-Luc Mélenchon atacó duramente a la primera ministra Elisabeth Borne.

“El caos eres tú”. Jean-Luc Mélenchon, líder de los Insoumis, habló el 3 de septiembre en la Braderie de Lille (Norte). “Elisabeth Borne dice que los Insoumis quieren el caos. ¡Disculpe señora, el caos es usted!”, exclamó.

“El caos eres tú. Tú eres el que lo arruinó. Eres tú el responsable de este regreso podrido”, Jean-Luc Mélenchon a Elisabeth Borne, en vivo desde la gran venta de Lille. pic.twitter.com/J5BqbuYnpO

— CNEWS (@CNEWS) 3 de septiembre de 2022

«Tú eres el que lo arruinó y siguió haciéndolo. ¡Sois vosotros los responsables de esta podrida remontada!”, arremetió quien recogió casi el 22% de los votos durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales, y el 40,5% en Lille.

Jean-Luc Mélenchon mencionó la inflación, pero también el cambio climático. También recordó su propuesta de lanzar una gran marcha contra la subida de precios. “Tienes que estar preparado, tan pronto como escuches la fecha, para salir corriendo a hacer una gran marcha en París”, pidió. Según él, será una “demostración de fuerza”.

Fabien Roussel y Martine Aubry presentes

Jean-Luc Mélenchon no fue la única figura de la izquierda que pronunció un discurso. En efecto, el comunista Fabien Roussel se sumó al stand del PCF a media tarde. También debe hablar la alcaldesa socialista de Lille, Martine Aubry.

Por el lado del Gobierno, la presencia del ministro del Interior Gérald Darmanin, exalcalde de Tourcoing (Norte), localidad fronteriza con Lille, una vez anunciada, era más incierta.

Después de dos años de ausencia, la Braderie de Lille hizo su gran regreso el 3 de septiembre. Se esperan de dos a tres millones de visitantes en el sitio.

Son darklings, curtidos, nocturnos, replegándose sobre sí mismos, deslizándose hacia la corrupción. Huelen, no asqueroso, pero fuertemente a algo demasiado maduro, un libertino en declive, a levadura y gloriosamente sucio.

Estos bollos de centavo, del color de los centavos viejos, son los cuerpos fructíferos de boletus edulisun hongo bolete que apareció en los últimos días de la ola de calor, creciendo a lo largo del borde de una avenida de tilos en el Parque Brogyntyn de Oswestry.

Ahora, con la llovizna de la mañana, los hongos más viejos se descomponen de manera pegajosa y exudan esporas a través de pequeños poros en los bollos que tienen la consistencia de espuma aislante en expansión. Las ruinas de la arquitectura sexual están volviendo bajo tierra, donde su micelio envuelve las raíces vivas de los tilos en un oculto intercambio de oxígeno y nitrógeno, ayudando a los árboles a conservar el agua. De la noche a la mañana han aparecido nuevas setas, resistentes y elegantes invitaciones a un festín.

Relacionado: Diario de campo: los hongos de porcelana iluminan la oscuridad como un chorrito de leche

Brogyntyn también se llama Porkington, y estos bollos de centavo son los mismos que los famosos hongos porcinos de la cocina italiana; son frutos de los bosques del hemisferio norte. Pero no son sólo las personas y los cerdos los que se dejan seducir por los boletes; los hongos son anfitriones gourmet de mosquitos, moscas, escarabajos y babosas. Estas tracerías llenas de gusanos, junto con incisiones dentudas de ratones y ardillas, llevan marcas como glifos que revelan textos secretos. Supongamos que estas marcas se pueden leer, ¿qué revelan?

Muchos de los días caninos de agosto se sienten como si algo se escondiera a simple vista. Detrás de las sequías, incendios, lluvias e inundaciones, hay un sentimiento de ocultamiento y secreto. Los vencejos se han ido. Por muchos que fueran -y parecían pocos- ahora se han ido, como si todo esto fuera demasiado. Hay una ausencia que no se explica por las certezas de la migración. Su partida es un recordatorio de la gran pérdida de vidas que crece a diario, demasiadas para dar cuenta, vidas que ni siquiera se reducen a la memoria sino al polvo.

Escuchado por casualidad en el centro de residuos domésticos, un trabajador habla sobre el «polvo psíquico» que sopla alrededor de los espacios que habitamos. Quizás esto no tenga nada que ver con los fantasmas de plantas, animales, hongos, microbios, pero tiene una extraña resonancia con el estado de ánimo de la época. Tal vez el polvo psíquico esté a la deriva para convertirse en los próximos vencejos o en las sombras de los vencejos. Esto es con lo que tenemos que trabajar ahora: una potencialidad, algo cuántico en las esporas fúngicas de la vida espeluznante, exuberante, podrida y erótica.

• Country Diary está en Twitter en @gdncountrydiary