Mantenga siempre las manos en alto, golpee con los codos, patee con eficacia: Rasha Nasr se enteró de todo esto e inmediatamente llevó a su equipo de empleados a un curso de defensa personal.

El socialdemócrata de Dresde ha sido amenazado varias veces mediante llamadas y mensajes de texto. Dijeron que la violarían y los nazis ya estaban de camino a su casa. Entonces fue suficiente para el diputado del Bundestag de 32 años, natural de Dresde y de raíces sirias. Como política, no puede simplemente encerrarse; el año pasado, Nasr prefirió prepararse para la inminente amenaza de un ataque.

Extremistas de derecha como presuntos autores

Su colega de partido, Matthias Ecke, se ha visto afectado, especialmente en Striesen, el mismo distrito de Dresde donde Nasr tiene su oficina electoral. Ecke, diputado al Parlamento Europeo por el SPD y líder de la lista del partido en Sajonia en las elecciones de principios de junio, fue golpeado la semana pasada a última hora del viernes mientras colgaba sus carteles de campaña.

Los cuatro presuntos autores -tres jóvenes de 17 años y un joven de 18- Le hirieron gravemente la cara: le rompieron el pómulo y la órbita del ojo izquierdo. Ecke publicó esta semana una selfie desde el hospital y agradeció a todos por sus condolencias.

Inmediatamente antes del ataque a Ecke, de 41 años, los presuntos autores acosaron a un político verde que se encontraba cerca mientras pegaba carteles. Según la investigación, al menos dos de los jóvenes pertenecen al medio de extrema derecha y simpatizan con el AfD; uno de ellos sería miembro del nuevo grupo neonazi “Elblandrevolte”. Una circunstancia en Alemania en medios de derecha como “Nius” del ex redactor jefe de “Bild” Julian Reichelt y es rechazado enfáticamente por comentaristas en las redes sociales.

La ola de violencia contra los políticos en Alemania no cesa. El lunes, un hombre aparentemente enfermo mental golpeó a la senadora socialdemócrata de Economía de Berlín y ex alcaldesa Franziska Giffey. El martes por la tarde en Dresde, la extrema derecha volvió a acosar a los candidatos del Partido Verde mientras colocaban carteles. También se dijo que se escucharon gritos de «Heil Hitler». El miércoles, miembros de una “alianza de acción antifascista” atacaron a dos diputados del AfD en un puesto de información del partido frente al parlamento estatal en Stuttgart.

«En los últimos años, sectores de la sociedad se han radicalizado cada vez más y ven la violencia como un medio legítimo de debate político», afirmó el jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución en Turingia. La ira y el odio se notan todos los días, incluso en grupos civiles, es decir, no extremistas, dijo Stephan Kramer esta semana a la red editorial Alemania. Con motivo de las próximas elecciones, espera que se produzcan más excesos de este tipo.

El 26 de mayo se celebrarán elecciones locales en Turingia y el 9 de junio en otros ocho estados federados alemanes, además de las elecciones europeas a nivel nacional.

Los verdes se han convertido en un objetivo

Desde la formación de la coalición del semáforo tras las elecciones de 2021, los Verdes se han convertido, con diferencia, en el mayor objetivo de ataques de la sociedad a todos los niveles, desde el ayuntamiento hasta el gobierno federal. Según estadísticas preliminares de 2023, hubo un total de 1.219 casos en los que instalaciones del Partido Verde o sus representantes fueron atacados; Se contabilizaron 478 casos para el AfD y 420 para el SPD. Esto se desprende de la respuesta del gobierno federal en enero de este año a una solicitud de un diputado de AfD.

De 2019 a 2021, la AfD fue la más atacada. En lo que respecta a los delitos violentos (agresión o alteración del orden público), la AfD estaba por delante de los Verdes (62) en 2023 con 86 casos contabilizados, y detrás de los Verdes (947) en lo que respecta a los “delitos de expresión” con 236 casos. .

Gran parte de la sociedad está conmocionada por esta evolución. Pero ¿qué efecto tiene la violencia en los políticos alemanes?

Rasha Nasr, miembro del Bundestag sajón, no piensa en rendirse. Matthias Ecke ya ha anunciado que continuará su campaña para otro mandato en el Parlamento Europeo cuando salga del hospital. Destacados políticos, especialmente a nivel federal y estatal, están tratando de deshacerse de las experiencias de violencia: Oskar Lafontaine y Wolfgang Schäuble continuaron después de los ataques de 1990, al igual que Henriette Reker cuando fue apuñalada por un extremista de derecha en 2015, el un día antes de ser elegida alcaldesa de Colonia. Sin embargo, a nivel comunitario, a nivel de base de la democracia, las cosas se ven diferentes.

Michael Stolze, alcalde del Mercado Schwaben, al este de Munich, dejará su cargo a finales de este mes. Este hombre de 53 años se ha desgastado luchando por conseguir alojamiento para los refugiados. En la pequeña ciudad se alojarán 150 personas. No logró convencer a los ciudadanos de esto, afirmó el orgulloso y apartidista. Por ello, el alcalde fue bombardeado con odio e insultos.

Más al sur, en el distrito de Miesbach, el administrador del distrito tuvo que ser sacado de una reunión de ciudadanos enojados bajo protección policial. También aquí hubo una disputa sobre el alojamiento de los refugiados. Espacio para 500 inmigrantes en un pueblo de 3.900 habitantes – una situación en la que sólo puedes perder. Siempre tiene momentos en los que piensa: Hombre, ¿por qué me hago esto? dijo a la televisión bávara Olaf von Löwis, administrador del distrito de Miesbach del CSU.

Otros concejales y alcaldes de Alemania, especialmente aquellos que trabajan de forma voluntaria, también opinan lo mismo. Y tira la toalla. En Renania-Palatinado, donde hay muchas comunidades pequeñas, Según estimaciones de la revista especializada Kommunal, en las elecciones de principios de junio al menos 450 municipios no tendrán ningún candidato a la alcaldía. Por lo general, más tarde se busca a alguien del consejo local para el puesto y se le elige.

Sin embargo, 150 alcaldías en todo el país seguían vacantes. La austeridad forzada, el margen de acción limitado y la burocracia frustran a los funcionarios electos. Sin embargo, el clima agresivo está destruyendo a muchas personas. En uno de cada doce municipios alemanes hubo un ataque físico contra un funcionario electo, y el 40 por ciento de todos los ayuntamientos tienen experiencia con correos electrónicos de odio e intentos de intimidación. Este fue el resultado de una encuesta de “Kommunal”. Christian Erhardt, concejal de una pequeña ciudad de Brandeburgo y redactor jefe de la revista, explica: «No es de extrañar que algunos digan: no quiero morir como mártir por dinero de bolsillo».

Un artículo del «»

Después de Serie de ataques contra políticos En Alemania se debaten controvertidamente las causas y las soluciones.

El Ministro de Justicia alemán, Marco Buschmann, criticó la decisión de los estados federados de endurecer la legislación penal. «El intento de resolver el problema social de una brutalización generalizada del debate político sólo con el derecho penal fracasará», declaró el viernes el político del FDP a la Agencia de Prensa Alemana.

Los ministros del Interior alemanes propusieron el martes en una conferencia especial endurecer la legislación penal. El estado federado de Sajonia quiere presentar una iniciativa correspondiente en la cámara estatal (Consejo Federal). Con ello se pretende convertir en delito punible “influir en funcionarios y funcionarios electos” mediante el llamado acoso político. En el futuro, por ejemplo, se castigarían las reuniones frente a domicilios privados de políticos percibidos como agresivos.

Buschmann dijo que aún no conocía el texto de la iniciativa legislativa, pero quería examinarla favorablemente. Sin embargo, es importante no utilizar una redacción imprecisa, que podría criminalizar un comportamiento legítimo. La libertad de reunión es un activo valioso. «Hay que diferenciar esto precisamente de una situación amenazante que ya no es aceptable», afirmó Buschmann.

Antifa afirma atacar a los políticos de AfD

Últimamente ha habido un número creciente de ataques contra políticos. La semana pasada causó un revuelo particular un ataque de varios jóvenes contra el político sajón del SPD Matthias Ecke. Resultó gravemente herido. Según la policía, al menos uno de los presuntos autores tiene indicios de vínculos con el sector de extrema derecha.

A principios de esta semana, un hombre aparentemente con trastornos mentales atacó a la senadora socialdemócrata de Berlín, Franziska Giffey. Luego tuvo que ser tratada de forma ambulatoria. El martes, un político verde local fue acosado en Dresde. Al día siguiente, unas mujeres atacaron a dos diputados del AfD en el parlamento estatal en Stuttgart y los hirieron levemente. El grupo de extrema izquierda Antifa se atribuyó la responsabilidad de esto el viernes. El fin de semana, un joven político del AfD fue atacado en Coblenza. Según la policía, el trasfondo político aún no está claro.

El jefe de la policía criminal federal, Holger Münch, confirmó la impresión de que habían aumentado las agresiones físicas a los políticos. Mientras que el año pasado se contabilizaron 27 agresiones físicas, este año ya se han producido 22, afirmó Münch el miércoles. También señaló que habían aumentado los insultos contra los políticos. En general, los representantes de los Verdes son los más afectados por esto. Las víctimas de lesiones físicas son en su mayoría políticos del AfD.

En general, el AfD fue el grupo más blanco de delitos violentos el año pasado, con 86 casos. Los Verdes ocuparon el segundo lugar con 62 casos. En lo que respecta a los llamados delitos de expresión, como los insultos, los Verdes encabezan las estadísticas con 947 casos, seguidos por el AfD con 236 casos.

El año pasado se contabilizaron alrededor de 2.800 ataques contra representantes o miembros de los partidos representados en el Bundestag alemán. Este dijo el gobierno alemán tras una petición de la AfD en enero.

Un político del SPD acusa a la Unión de tener un “tono indescriptible”.

Mientras tanto, los socialdemócratas y los Verdes culpan a AfD en particular de crear un clima social que fomenta la violencia contra los políticos. El Ministro del Interior de Turingia, Georg Maier, señaló Conversación con el “Rheinische Post” el miércoles sobre “un aumento progresivo del populismo” y “sobre todo un AfD que hace que los políticos de los partidos democráticos sean despectivos”.

El socialdemócrata también criticó a los partidos de la Unión. “Observo con gran preocupación que últimamente algunos políticos de la Unión se han centrado cada vez más en las imágenes del enemigo”. A veces se hablaba en particular de los Verdes y del “Semáforo” en un tono indescriptible. También nombró al líder del CSU bávaro, Markus Söder. Thomas Kemmerich, presidente del FDP de Turingia como ejemplos.

Sin embargo, el comportamiento de la Unión y del FDP no es en modo alguno la razón principal de esta ola de violencia. “Esto se debe claramente a la brutalización del debate político a través de historias de conspiración, mentiras y noticias falsas. Esto proviene claramente del ámbito de los populistas de derecha”, afirmó Maier, jefe del SPD en Turingia.

Numerosos políticos del espectro de izquierda ya habían hecho declaraciones similares anteriormente. En este contexto, pidieron repetidamente la prohibición del AfD.

Después de una serie de ataques a políticos en los últimos días, la senadora de Asuntos Económicos de Berlín, Franziska Giffey, ha sido víctima de un ataque. Durante una visita a la biblioteca del barrio berlinés de Neukölln ex alcalde gobernante Un hombre «lo atacó por detrás con una bolsa llena de contenido duro y lo golpeó en la cabeza y el cuello», dijeron el martes por la noche la policía y el fiscal de Berlín.

El socialdemócrata sufrió entonces dolor de cabeza y de cuello y fue tratado de forma ambulatoria en un hospital. El sospechoso está prófugo. La policía aún no ha comentado el motivo. También hubo un incidente en Dresde. Un político del Partido Verde fue insultado, amenazado y escupido mientras colgaba carteles de campaña.

Como consecuencia de la violencia contra los políticos, renunció La ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, endureció los castigos en. Tras una reunión especial de los ministros del Interior federal y estatal el martes por la tarde, el socialdemócrata habló de una “señal de alto muy clara para los autores de la violencia”.

Trámites más rápidos y mayor presencia policial

«Hoy hemos decidido en la Conferencia de Ministros del Interior que deberían imponerse sanciones más estrictas», afirmó el político del SPD en ARD. Esto lo defenderá ante el ministro de Justicia, Marco Buschmann. Quienes representaban al Estado necesitaban una protección especial. El ministro incluyó una mayor presencia policial, conceptos de protección y procedimientos más rápidos.

El Estado constitucional ya está cobrando toda su fuerza, afirmó Faeser. Sin embargo, todavía hay margen de mejora en lo que respecta al rango de penalización. “La violencia verbal se convierte en violencia real”, advirtió el ministro. Se refirió al asesinato del presidente del distrito de Kassel, Walter Lübcke, en 2019 a manos de un extremista de derecha.

El ministro del Interior de Brandeburgo, Michael Stübgen, destacó también que el derecho penal «ya no refleja adecuadamente la amenaza» a los funcionarios y cargos electos, pero tampoco a los voluntarios. Se trata principalmente de daños corporales y coerción. Esto puede hacer que la gente tenga miedo de expresar sus opiniones y hablar, dijo Stübgen, presidente de la Conferencia de Ministros del Interior. «La policía por sí sola no puede impedir la brutalización del discurso político». Lo que se necesita es un debate social amplio que vaya mucho más allá de la responsabilidad del ministro del Interior.

Sin embargo, también hubo escepticismo. El Ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, Herbert Reul, dudaba de que se pudiera mejorar significativamente la protección de los políticos. “En una sociedad en la que los políticos caminan con agentes de policía, ya no se pueden montar puestos de información y ya no se atreve a hablar con la gente en la calle, ese no puede ser el caso. No podemos permitirlo”, afirmó el demócrata cristiano en WDR. No hay tantos agentes de policía, sobre todo porque también tienen otras cosas que hacer. No deberías dejar que unos cuantos locos te arruinen todo.

La presidenta del SPD, Esken, también reaccionó con cautela ante la propuesta de Sajonia de incluir en el código penal las amenazas a funcionarios públicos o voluntarios. Esto sería una especie de privilegio para algunas personas, dijo Esken a MDR.

La mayoría de los ataques fueron contra los Verdes.

El ministro federal de Justicia, Marco Buschmann, había anunciado previamente un debate sobre mejores medidas de seguridad para los políticos. Es necesario debatir si, por ejemplo, los puestos de información de los partidos en las zonas comerciales deberían estar mejor protegidos con una mayor presencia policial, dijo el político liberal a la emisora ​​de Phoenix.

El año pasado se produjeron alrededor de 2.800 ataques contra políticos de los partidos representados en el Bundestag. Además, sus oficinas y edificios fueron objeto de ataques en un total de 567 casos. Esto surge de una respuesta del gobierno federal a una solicitud de AfD.

Si se analiza la lista de delitos en 2023, los Verdes fueron, con diferencia, los más afectados. La mayoría de ellos fueron los llamados delitos de injuria. El ataque al principal candidato de Sajonia para las elecciones europeas, Matthias Ecke, causó horror en todos los partidos. El político del SPD fue golpeado y gravemente herido la semana pasada por cuatro jóvenes de 17 y 18 años. Ecke tuvo que ser operado en el hospital. La policía criminal del estado de Sajonia sospecha de al menos uno de los autores el espectro de extrema derecha.

La Comisión Electoral de la India ha emitido un aviso a todos los partidos políticos, instándolos a abstenerse de utilizar deepfakes y otras formas de desinformación en sus publicaciones en las redes sociales durante las elecciones generales en curso en el país. La medida se produce después de que el órgano constitucional enfrentara críticas por no hacer lo suficiente para combatir este tipo de campañas en la nación más poblada del mundo.

El aviso, publicado el lunes (PDF), exige que los partidos políticos eliminen cualquier audio o video deepfake dentro de las tres horas posteriores a tener conocimiento de su existencia. También se recomienda a las partes que identifiquen y adviertan a las personas responsables de crear el contenido manipulado. La acción de la Comisión Electoral sigue a una orden del Tribunal Superior de Delhi que solicita al organismo que resuelva el asunto después de que se planteó la cuestión en una petición.

India, hogar de más de 1.500 millones de personas, comenzó sus elecciones generales el 19 de abril y el proceso de votación concluirá el 1 de junio. Las elecciones ya se han visto empañadas por controversias en torno al uso de deepfakes y desinformación.

El Primer Ministro Narendra Modi se quejó a fines del mes pasado por el uso de voces falsas para supuestamente mostrar a líderes haciendo declaraciones que “ni siquiera habían pensado”, alegando que esto era parte de una conspiración diseñada para sembrar tensión en la sociedad.

La policía india arrestó al menos a seis personas de los equipos de redes sociales del Congreso Nacional Indio, el principal partido de oposición del país, por hacer circular un video falso que muestra al ministro del Interior, Amit Shah, haciendo declaraciones que, según afirma, nunca hizo.

India lleva varios meses luchando por el uso y la difusión de deepfakes. Ashwini Vaishnaw, ministro de TI de la India, se reunió en noviembre con grandes empresas de redes sociales, incluidas Meta y Google, y “llegó a un consenso” de que se necesitaba una regulación para combatir mejor la difusión de vídeos deepfake, así como de aplicaciones que facilitan su creación.

Otro ministro de TI advirtió en enero a las empresas de tecnología sobre sanciones severas, incluidas prohibiciones, si no tomaban medidas activas contra los videos deepfake. La nación aún debe codificar su proyecto de regulación sobre deepfakes como ley.

La Comisión Electoral dijo el lunes que ha estado “ordenando repetidamente” a los partidos políticos y a sus líderes que “mantengan el decoro y la máxima moderación en las campañas públicas”.

Cada tarde, a las 20.30 horas, Pierre de Vilno recibe a un invitado que es noticia política. Esta tarde, Aurore Bergé, ministra delegada encargada de la Igualdad entre mujeres y hombres y de la lucha contra la discriminación.

El nombre del principal candidato del SPD sajón para las elecciones europeas hasta ahora sólo ha suscitado interés regional. Desde este fin de semana Matthias Ecke se ha hecho tristemente famoso en toda Alemania. Fue atacado por cuatro hombres enmascarados y gravemente herido. cuando colocó carteles electorales en Dresde. Tal brutalidad te deja sin palabras. El incidente es condenable en todos los sentidos.

En una democracia, el compromiso político nunca debería ser un riesgo para la vida y la integridad física. El ataque de Dresde debe ser una ocasión para una pausa colectiva, para la reflexión social, pero no para la instrumentalización política partidista.

Un eslogan problemático

Los políticos de todos los partidos sufren actualmente la violencia de personas que piensan diferente en una República Federal socialmente caldeada. El año pasado hubo según el gobierno federal alemán casi 2.800 ataques contra miembros o representantes de los partidos representados en el Bundestag. La mayoría de ellos fueron delitos de opinión, pero también hubo 235 delitos violentos como el de Dresde.

La ministra socialdemócrata del Interior, Nancy Faeser, atribuye la responsabilidad de tales ataques a “extremistas y populistas” porque “fomentan un creciente clima de violencia con hostilidades verbales completamente ilimitadas contra los políticos democráticos”. Esto significa que tiene a AfD en la mira. “Sobre todo en la franja de derecha”, afirma Faeser, se difama a los demócratas.

Los primeros ministros de la CDU, Hendrik Wüst y Michael Kretschmer, lo dejaron aún más claro el domingo en una manifestación en Berlín con motivo del incidente de Dresde. Wüst repitió su afirmación de que el AfD era un “partido nazi”, mientras que Kretschmer los atribuyó a “intelectuales pirómanos”. La red “Juntos contra la derecha” convocó la manifestación.

El eslogan es problemático: un derecho democrático es legítimo, según la policía sajona, los motivos de los matones aún no están claros y la AfD es la más afectada por los crímenes violentos. Así lo anunció el propio gobierno federal.

Un hecho vergonzoso

En respuesta a una pregunta de Alternativa para Alemania se afirma: El año pasado, representantes del AfD tuvieron que defenderse de 86 ataques violentos. Como en 2019, 2020 y 2021, la derecha se situó por delante como objetivo en estas estadísticas. En cuanto a las infracciones relacionadas con la expresión, los Verdes fueron los que más rechazo obtuvieron, seguidos por el SPD y el FDP.

En este sentido, dos partidos gubernamentales de izquierda se ven especialmente expuestos a hostilidades verbales, mientras que un partido de oposición de derecha se ve expuesto con mayor frecuencia a ataques físicos. Este hecho doblemente vergonzoso debe preocupar a todos los demócratas, ya sea que pertenezcan al centro político o se posicionen a la derecha o a la izquierda.

Por eso no contribuye a la paz que el AfD sea calificado de indeseable en una declaración de Striesen. Con esta lista de firmas La mayoría de los firmantes iniciales de izquierda, incluidos muchos miembros del Bundestag, se pronuncian “contra los ataques y cualquier violencia contra personas políticamente activas”. Quien excluye a un partido de esta confesión correcta no está cometido contra “todos”, sino sobre todo contra la violencia de derecha.

La violencia política y el abuso verbal existen en todos los lados del espectro político. Hay agitación de derechas y agitación de izquierdas, criminales de izquierdas y de derechas, y también islamistas. Nada de esto es aceptable. La democracia sufre cuando la violencia se convierte en un medio de debate político. La tendencia hacia la brutalización sólo puede detenerse si los perpetradores son castigados con dureza, las víctimas potenciales están mejor protegidas y los opositores políticos no son vistos como enemigos.

La democracia es la lucha libre y pacífica por mejores conceptos. En lugar de las manifestaciones practicadas contra la competencia política, lo que ahora se necesita es comprensión social: cualquiera que ataque a las personas por sus diferentes creencias no puede esperar comprensión en ningún campo político.

(dpa) Un brutal ataque contra el político europeo del SPD de Dresde, Matthias Ecke, causó horror en toda Alemania y desató un debate sobre la escalada de violencia en la campaña electoral. En Dresde y Berlín varios miles de personas se manifestaron a favor de la democracia y contra la violencia.

Tras el ataque en Dresde, un joven de 17 años se entregó a la policía. La Oficina de Policía Criminal del Estado (LKA) dijo que acudió a la policía el domingo por la noche y afirmó que él era el autor. El fin de semana todavía no estaban claros los antecedentes de los ataques perpetrados el viernes por la tarde por cuatro jóvenes contra Ecke y anteriormente contra un colaborador de campaña del Partido Verde. El domingo por la noche, la policía anunció en la plataforma X (antes Twitter) que el sospechoso aún no había comentado el motivo del crimen.

Manifestaciones en Dresde y Berlín

El presidente federal, Frank-Walter Steinmeier, hizo un llamamiento a todos para que el debate político se lleve a cabo de forma pacífica y respetuosa. Dos alianzas habían convocado manifestaciones en Berlín y Dresde el domingo por la tarde. El lema: “¡La violencia no tiene lugar en nuestra democracia!”

Según la policía y los organizadores, en la capital del estado sajón se reunieron unas 3.000 personas, entre ellas la vicepresidenta del Bundestag, Katrin-Göring-Eckardt (Verdes), y la presidenta federal del SPD, Saskia Esken. En Berlín, según la policía, se reunieron alrededor de 1.000 manifestantes en la Puerta de Brandeburgo; según información posterior de los organizadores, al final fueron unas 3.000 personas. Entre ellos se encontraban los presidentes del Partido Verde, Ricarda Lang y Omid Nouripour, el líder del SPD, Lars Klingbeil, y los primeros ministros de Sajonia y Renania del Norte-Westfalia, Michael Kretschmer y Hendrik Wüst (ambos de la CDU).

Declaración conjunta firmada

Bajo el lema «Hasta ahora y no más», los políticos de casi todos los partidos importantes se han unido contra la violencia en debates políticos y han prometido respeto mutuo. Hasta el domingo por la tarde, más de 100 miembros de distintos parlamentos habían firmado la llamada Declaración de Striesen, entre ellos los presidentes del SPD, los Verdes y la izquierda, así como miembros de la Unión. La declaración está dirigida contra “la violencia cada vez mayor contra personas políticamente activas en los espacios públicos”. El político del SPD fue atacado en el distrito Striesen de Dresde.

Los gobiernos federal y estatal quieren discutir el martes las posibles consecuencias de la violencia. Así lo anunció el presidente de la Conferencia de Ministros del Interior, el jefe del departamento de Brandeburgo, Michael Stübgen (CDU): «Propondré a mis colegas de mi país el próximo martes como fecha para una reunión informal a nivel de la Conferencia de Ministros del Interior».

Político del SPD está en el hospital

Ecke es el principal candidato del SPD sajón para las elecciones europeas. El hombre de 41 años fue atacado el viernes por la noche. Sufrió una fractura en el pómulo y la cuenca del ojo, así como hematomas en la cara, según informó el domingo por la tarde el líder del SPD en Sajonia, Henning Homann. Ecke fue operado el domingo y, dadas las circunstancias, se encuentra bien. El SPD de Sajonia cree que continuará su campaña electoral. Pero ese no es el enfoque en este momento, se dijo.

Poco antes del ataque a Ecke, según la policía, el mismo grupo también había herido a un colaborador de la campaña del Partido Verde que se encontraba cerca. Según información policial del sábado, se estima que los cuatro hombres tenían entre 17 y 20 años y vestían ropa oscura. Un testigo la asignó al espectro de derecha.

El joven de 17 años que se entregó aún no se había presentado ante la policía, informó la LKA. No está detenido porque no se espera que se oculte. Los otros tres sospechosos siguen siendo desconocidos.

Violencia también contra políticos de otros partidos

Otros partidos también son blanco de ataques: según la policía, el sábado por la mañana un diputado del AfD fue golpeado en un puesto de información en Nordhorn, Baja Sajonia. En Dresde, dos mujeres de 23 años y un hombre de 28 atacaron repentinamente el sábado un puesto de información del partido y dañaron expositores, carteles y una mesa, según informó la policía. El operador del stand no resultó herido. La policía identificó a los sospechosos tras la información de testigos.

Además, según la policía, un grupo de 20 jóvenes aparentemente dañaron al azar 21 carteles electorales del AfD, el FDP, la CDU y la izquierda en Dresde el domingo por la noche.

Los incidentes forman parte de una serie de ataques a nivel nacional contra miembros del partido antes de las elecciones locales y europeas del 9 de junio: el jueves, el miembro del Bundestag Kai Gehring (Verdes) y su colega de partido Rolf Fliss dijeron que fueron atacados y Fliss golpeado en Essen. Hace unos días, el vicepresidente del Bundestag, Göring-Eckardt, fue acosado agresivamente tras un acontecimiento en Brandeburgo Oriental y le impidieron durante mucho tiempo marcharse.

Los verdes cada vez más en el punto de mira de los atacantes

El grupo objetivo de los atacantes ha cambiado un poco recientemente: en 2019, el objetivo principal de la hostilidad eran los representantes del AfD, pero ahora son los Verdes. Según cifras preliminares, el año pasado se registraron 478 casos en todo el país para el AfD, 1.219 para los Verdes, 420 para el SPD y menos para otros partidos: en total se denunciaron 2.790 delitos de este tipo, como anunció el gobierno en respuesta a. una consulta de AfD.

Por ello, los Verdes piden más protección en la campaña electoral. «Los Ministros del Interior deben presentar ahora conceptos para la mejor protección posible de los políticos y, sobre todo, de los activistas voluntarios», afirmó la directora general federal Emily Büning de la Agencia de Prensa Alemana. La cooperación con la policía y las oficinas estatales de investigación criminal es esencial. «Ahora reforzaremos una vez más la recomendación en nuestras asociaciones de distrito de que cada evento y cada campaña electoral debe ser informado con antelación a las autoridades de seguridad».

Expresiones de solidaridad por el rincón político agredido

Políticos de todos los partidos condenaron la violencia en los debates políticos. El Canciller Olaf Scholz (SPD) dijo: “La democracia está amenazada por algo como esto, y por eso encogerse de hombros y aceptarlo nunca es una opción”. El vicecanciller Robert Habeck (Verdes) dijo sobre los ataques: “Son el resultado repugnante e imperdonable de una brutalización del lenguaje, el debate y la desinhibición en los llamados medios sociales”. El ministro federal de Justicia, Marco Buschmann (FDP), escribió en la Plataforma X: “La violencia no es un medio legítimo de debate político. De nadie. Contra nadie. Punto.» El ministro de Finanzas, Christian Lindner (FDP), advirtió sobre X: “La desinhibición del debate político nos afecta a todos. Cualquiera puede ser el próximo”.

El líder de AfD, Tino Chrupalla, a cuyo partido algunos culpan por una atmósfera propicia a la violencia, también escribió en la Plataforma X: “Condenamos profundamente los ataques físicos contra políticos de todos los partidos. Las campañas electorales deben ser duras y constructivas en términos de contenido, pero sin violencia”.

A medida que las civilizaciones evolucionan, también lo hacen los regímenes políticos que las gobiernan. Pero la transición de una época a otra no siempre es tranquila. Algunos antiguos gobernantes mayas hicieron una declaración pública muy intensa sobre quién estaba a cargo.

Cuando los arqueólogos desenterraron los fragmentos quemados de cuerpos y artefactos reales en el sitio arqueológico maya de Ucanal en Guatemala, se dieron cuenta de que estaban ante los últimos restos de un régimen caído. No había quemaduras en las paredes de la estructura debajo de la cual se encontraron. Esto sólo podría haber significado que los restos (que ya llevaban cien años en sus tumbas) fueran consumidos por las llamas en un lugar y enterrados en otro. ¿Pero por qué?

El equipo de arqueólogos, dirigido por Christina T. Halperin de la Universidad de Montreal, cree que esto fue obra de un nuevo líder que quería aniquilar todo rastro del antiguo régimen. No podía simplemente quemarlos. También tuvo que enterrarlos donde serían olvidados.

En el fuego

Si bien existe otra evidencia de que los mayas quemaron cuerpos y objetos de antiguos regímenes, un ritual conocido como och-i k’ak’ tu-muk-il (“el fuego entró en su tumba”), esta es la primera vez que se descubren restos reales quemados en otro lugar que no sea su tumba original. Fueron encontrados debajo del relleno de construcción en la base de un templo donde se cree que las partes superiores estaban hechas de materiales que no habían durado mucho.

La datación por radiocarbono reveló que estos restos fueron quemados aproximadamente al mismo tiempo que el ascenso del gobernante Papmalil, quien asumió el título de ochk’in kaloomte’ o “señor occidental”, lo que sugiere que pudo haber sido extranjero. Se vieron inscripciones de su nombre en el mismo lugar donde se desenterraron los fragmentos quemados. El ascenso de Papmalil significó la caída de la dinastía K’anwitznal, a la que probablemente pertenecían los huesos y adornos. También marcó el inicio de un período de gran prosperidad.

«El gobierno de Papmalil no sólo fue fundamental debido a sus posibles orígenes extranjeros (quizás rompiendo la sucesión de dinastías gobernantes en el sitio) sino también porque su gobierno cambió la dinámica política en las Tierras Bajas Mayas del sur», dijeron los arqueólogos en un estudio publicado recientemente en revista Antigüedad.

El derrocamiento de la dinastía K’anwitznal se evidencia en el muro de un templo en Caracol, un sitio no lejos de Ucanal. Un grabado en un altar de Caracol muestra a un gobernante K’anwitzanl cautivo y en cautiverio. Otros grabados realizados sólo dos décadas después representan a Papmalil como la figura gobernante, y la forma en que se lo representa dando regalos a otros reyes es un testimonio de la creciente fuerza de su régimen en las relaciones exteriores.

Cenizas a las cenizas

El equipo arqueológico ve el ascenso de Papmalil como un punto fundamental después del cual la ciudad de Ucanal prosperaría. Como habían hecho otros gobernantes antes que él, aparentemente quería desmantelar el antiguo régimen y dar a conocer a todos la caída de los gobernantes de K’anwitznal. Aunque se desconoce la ubicación de las tumbas de K’anwitznal, el equipo utilizó un mapa del sitio que ya habían elaborado para determinar que el templo donde se encontraron los restos quemados se encontraba en lo que alguna vez fue una plaza pública.

Halperin cree que se creía que los huesos de estos miembros de la realeza y los lujosos adornos con los que fueron enterrados tenían algún tipo de fuerza vital o espíritu que debía ser conquistado antes de que el nuevo régimen estuviera seguro. Era evidente, debido al encogimiento, la deformación y la decoloración, que los huesos humanos, que pertenecían a cuatro individuos (tres de los cuales se determinó que eran masculinos), habían sido quemados, lo que sugiere temperaturas de al menos 800° C (1,472° F ). Las fracturas y fisuras en los adornos de jade y piedra verde también eran signos de quemaduras a altas temperaturas.

«Debido a que el evento en sí tenía el potencial de ser altamente ceremonial, público y cargado de emoción, podría marcar dramáticamente el desmantelamiento de un antiguo régimen», dijo el equipo en el mismo estudio.

Para los arqueólogos, casi no hay duda de que la quema de los huesos y artefactos encontrados en el sitio de Ucanal fue un acto de profanación, aunque el lugar donde fueron arrojados al fuego sigue siendo un misterio. Están convencidos de que los restos fueron tratados de la misma manera que los escombros de construcción depositados en la base de un templo durante la construcción.

Otros hallazgos de cremaciones han mostrado un nivel de reverencia por los huesos de gobernantes y dinastías depuestos. En otro sitio que también investigó Halperin, los huesos cremados de una reina estaban cuidadosamente dispuestos junto con sus joyas. Al parecer, eso no fue suficiente para Papmalil. Incluso hoy en día, algunos líderes simplemente sienten la necesidad de ser escuchados más que otros.

Antigüedad, 2024. DOI: 10.15184/aqy.2024.38

“¡Desde Columbia hasta Sciences Po y en toda Francia, los estudiantes se movilizan en solidaridad! » El lema, escrito en letras rojas y verdes en la cuenta de Instagram del Comité Palestina Sciences Po, enmarca un mapa de Francia donde se señalan las acciones actuales en la educación superior francesa.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Aumentan en Francia las movilizaciones estudiantiles por un alto el fuego en Gaza

Añadir a tus selecciones

En las procesiones del 1^ejem-En mayo, muchos jóvenes marcharon a petición de los “comités palestinos” de Sciences Po y de los institutos de estudios políticos (IEP). Estos colectivos, que cuentan con cientos de miembros, se formaron en noviembre de 2023 durante la intensificación de la ofensiva de Israel en Gaza tras el ataque de Hamás el 7 de octubre.

Desde la instalación del primer campamento en el patio de Sciences Po de París el 24 de abril – evacuado la noche siguiente por el CRS – y haciéndose eco de la ocupación de la Universidad de Columbia (Nueva York), el movimiento de apoyo a los habitantes de Gaza ha cobrado impulso. El martes 30 de abril, los IEP entraron en acción, de Rennes a Toulouse, pasando por Estrasburgo, Lyon y Saint-Germain-en-Laye. Junto con algunas universidades (en París, Grenoble y Saint-Etienne), fueron escenario de concentraciones e incluso de bloqueos tras las movilizaciones de la víspera en la Sorbona, donde se habían instalado decenas de tiendas de campaña en el patio de honor. . A petición del Primer Ministro, Gabriel Attal, que quería “una reacción rápida”la policía intervino rápidamente para desalojar a los estudiantes.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Movilización estudiantil pro-palestina: la Sorbona evacuada, se anuncian otras acciones

Añadir a tus selecciones

En una semana, la policía entró varias veces en las instalaciones de la universidad. La tradición de la “franquicia universitaria”, según la cual Mantener el orden es responsabilidad de la propia autoridad universitaria a menos que exista un peligro inminente, no había experimentado tal desafío durante mucho tiempo.

“Camino estrecho de compromiso”

Para evitar volver a utilizar la fuerza para levantar un segundo bloqueo por parte de una cincuentena de estudiantes, el administrador provisional de Sciences Po, Jean Bassères, negoció un acuerdo con ellos la tarde del 26 de abril. Anunció la celebración de un debate sobre la cuestión palestino-israelí el jueves 2 de mayo, durante el cual “se pueden hacer todas las preguntas” en presencia de “todos los actores de la institución”estudiantes, investigadores, profesores o empleados.

El acto, titulado “town hall” –un gran debate como los que se practican en los establecimientos anglosajones– correspondió a una petición del Comité Palestino de Ciencias Políticas. En cambio, el administrador provisional no había accedido a otra petición: acabar con lo académico. asociaciones con universidades israelíes. Este “vía estrecha” de compromiso, en palabras de Jean Bassères en una entrevista concedida a Mundoel martes, será objeto de escrutinio, porque su resultado podría depender de la continuación del movimiento, particularmente en el seno de los IEP y de los campus deslocalizados de Sciences Po, que son siete.

Te queda el 47,93% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Después de una manifestación del grupo islamista Muslim Interaktiv en Hamburgo el sábado, los políticos alemanes pidieron consecuencias y criticaron la falta de reacciones.

asi hablaba El Ministro de Economía de Baviera, Hubert Aiwanger el domingo sobre una “manifestación islamista anticonstitucional”. «¿Dónde están las reacciones del ‘Semáforo’, de los líderes del partido federal y de los grupos parlamentarios y del presidente federal?», preguntó el jefe de la Plataforma de Electores Libres.

La CDU de Hamburgo pide la prohibición

El miembro del Bundestag de la CDU de Hamburgo, Christoph de Vries, hizo declaraciones similares. Convocó el evento Las partes deberían trabajar juntas para presionar por una prohibición por parte del Ministerio del Interior alemán.

La CDU de Hamburgo ya se había pronunciado a favor de una prohibición antes de la última manifestación. Dado que el grupo Muslim Interaktiv no sólo actúa en Hamburgo, el Ministerio Federal del Interior es responsable de cualquier prohibición.

El grupo ha realizado repetidas manifestaciones en los últimos meses. El grupo se dio a conocer al público en general en febrero de hace un año. Unas 3.500 personas participaron entonces en una manifestación en Hamburgo. Ahora unas 1.100 personas se manifestaron contra la supuesta islamofobia de la política y los medios de comunicación en Alemania.

A diferencia de otros países europeos como Francia o Gran Bretaña, las manifestaciones islamistas aún no se han generalizado en Alemania.

Las imágenes de vídeo muestran a los participantes en la manifestación sosteniendo carteles con lemas como «El califato es la solución». Los oradores también acusaron a los políticos y a los medios de comunicación en Alemania de “mentiras baratas” e “informes cobardes” sobre la guerra de Gaza. Numerosos agentes de policía estuvieron presentes en el acto. No se reportaron incidentes.

La Oficina de Hamburgo para la Protección de la Constitución advirtió contra la participación en la manifestación. Cualquiera que participe estará al lado de los islamistas. El servicio secreto interno de la ciudad-estado considera que el grupo Muslim Interaktiv es un esfuerzo extremista confirmado. Ideológicamente los asigna al grupo prohibido Hizb-ut-Tahrir. Este hizo campaña por el establecimiento de un califato, es decir, una teocracia en la que sólo la ley islámica Sharia tendría autoridad.

Estrategia no violenta

Según los expertos en islamismo, el grupo Muslim Interaktiv sigue una estrategia no violenta. Está especialmente presente en las redes sociales con vídeos diseñados profesionalmente y está dirigido a los musulmanes más jóvenes. El grupo se presenta en un vídeo de YouTube como una “asociación de musulmanes que se han fijado el objetivo de preservar la identidad islámica”. Esto lo logra principalmente mediante una estricta demarcación de la sociedad mayoritaria alemana.

El El psicólogo árabe Ahmad Mansour Criticó la falta de reacción del público alemán. El evento pidió el establecimiento de un califato islamista y la abolición de la democracia. A pesar de la gravedad de los acontecimientos, sólo unas pocas personas estaban molestas, comentó Mansour sobre los acontecimientos en X. La mayoría de la república continúa ignorándolos.

El psicólogo, que trabaja en el ámbito de la prevención del islamismo, explicó que la razón de las reacciones que considera cautelosas es que la lucha contra el extremismo a menudo se lleva a cabo sólo a través de lentes políticos. Los enemigos de la democracia sólo se notan cuando parece ideológicamente apropiado.