La explosividad del último partido de la fase de grupos entre Suiza y Finlandia en el Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo en Praga ya había caído a un mínimo teórico antes del enfrentamiento. Después de la sorprendente derrota de los austriacos a la hora del almuerzo contra el equipo descendido de Gran Bretaña (2:4), los finlandeses, hasta entonces decepcionantes, ya se habían clasificado para los cuartos de final. Como castigo por su decepcionante actuación hasta el momento, el jueves se enfrentarán allí a los confiados suecos, que fueron el único de los 16 equipos que sobrevivió a la ronda preliminar sin perder un punto.

Los suizos ya habían asegurado su lugar entre los octavos de final del torneo desde el 8-0 del sábado contra Dinamarca. La única pregunta abierta que les quedaba antes del último partido de la fase de grupos era: Estados Unidos o Alemania. De todos los equipos que los frenaron en cuartos de final de los últimos tres Mundiales.

Estados Unidos en lugar de Alemania

Después del 3:1 la respuesta es: Alemania. El corazón de algunas personas puede empezar a latir más rápido. En los últimos años se ha extendido algo parecido a un trauma en Suiza contra su vecino del norte y rival favorito. Suiza perdió los últimos tres partidos eliminatorios contra Alemania en los torneos olímpicos de Pyeongchang en 2018 y Riga en 2021 y 2023. La derrota por 3-1 de hace un año fue especialmente dolorosa y sometió al entrenador Patrick Fischer a una enorme presión.

Los suizos no subestimarán a los alemanes. Todos han sido advertidos. El hockey sobre hielo en Alemania está desde hace mucho tiempo a la par del de Suiza. Pero los alemanes no parecieron tan estables en Praga como hace un año, cuando llegaron a la final y a la medalla de plata. A diferencia de los suizos, a los alemanes les faltan algunos jugadores importantes del extranjero.

Los suizos, por el contrario, volvieron a convencer con su éxito ante los finlandeses. Kevin Fiala marcó dos goles y ya suma seis goles en el torneo. Roman Josi mostró su habitual carga de trabajo. Después del partido dijo en una entrevista: «Hoy tuvimos mucha paciencia y defendimos muy sólidamente en el último tercio. Eso es lo que necesitamos también en los cuartos de final».

La gran pregunta: ¿Quién está en la portería?

De cualquier manera, el próximo obstáculo será enormemente mayor. Así lo afirmó Philipp Furrer, miembro del equipo plata de 2013 en Estocolmo y que ahora trabaja como co-comentarista de la televisión suiza en el Mundial, en una entrevista con el NZZ la semana pasada. “Para volver a pasar finalmente a cuartos de final, también necesitamos allí una excelente actuación del portero”. Hace dos años, Leonardo Genoni tuvo una de sus raras noches más débiles en la derrota por 3-0 contra Estados Unidos (86,36 por ciento de tiros salvados). Quizás por eso Patrick Fischer eligió a Robert Mayer hace un año y nuevamente se equivocó en esta elección (1:3 y 86,96 por ciento de tiros parados).

Esto demuestra que qué portero está en la portería probablemente no sea la cuestión más importante. Sin embargo, Fischer le dio al joven Akira Schmid otra oportunidad de jugar el partido contra Finlandia. Sólo el propio entrenador sabe si lo hizo para darle un respiro a Genoni o para volver a ver a Schmid. En su único partido completo del Mundial hasta el momento, contra Gran Bretaña (3-0), Langnauer no encajó ningún gol, y contra Austria entró en el hielo en lugar de Reto Berra en el último tercio. Lo único improbable es que Reto Berra esté en la portería.

A diferencia de hace un año, en el último partido del grupo contra los letones, Fischer decidió no dar descanso a los jugadores esta vez. Sólo Jonas Siegenthaler y Ken Jäger, ambos levemente lesionados, se tomaron un descanso. Y el defensa del Zurich Christian Martí se quedó en el vestuario en el último tercio. Los suizos parecen preparados para estos cuartos de final contra Alemania. Roman Josi dijo que sabían qué esperar. «Los alemanes siempre son físicos y fuertes en combate. Pero estamos preparados». El jueves lo demostrará.

Lo que necesitas saber

• Nadie quiere un Apple Vision Pro.
• Eso es todo, básicamente.

---

Según un informe vía Rumores de Mac, el agua esta mojada nadie quiere gastar $3000 dólares para llevar una computadora Apple Mac en la cabeza, incluso si tiene hologramas.

El analista de Apple Ming-Chi Cuo informes que Apple ha reducido sus pedidos de dispositivos Vision Pro, después de que la demanda en Estados Unidos cayera «muy por encima de las expectativas». Supuestamente, Apple aprovechará la humillación para abordar las ventas en otras regiones de forma un poco menos optimista. Supuestamente, Apple dará a conocer una disponibilidad más amplia de Vision Pro en la conferencia WWDC de este año, donde podríamos ver el costoso pisapapeles hologramático llegar a Europa y otras regiones. Apple supuestamente espera que la demanda de auriculares también disminuya año tras año, lo que no pinta exactamente un panorama optimista para el mercado naciente.

La “Lista de Schindler” es kitsch, opina el autor húngaro y superviviente del Holocausto Imre Kertész en su ensayo “¿Quién es el dueño de Auschwitz?” El precio para que el Holocausto pase a formar parte de la conciencia pública es “una estilización que hoy ha alcanzado proporciones casi insoportables”. Se pregunta: «Como superviviente, ¿por qué debería alegrarme de que cada vez más personas vean estas experiencias en la pantalla, y distorsionadas?». Falsificado como en “La lista de Schindler” de Steven Spielberg.

Esta heroica historia se convirtió en un gran éxito a mediados de la década de 1990, la interpretación estetizada de Spielberg de los crímenes nazis marcó el estilo e hizo del mensaje de que la humanidad triunfa incluso cuando las cosas más inhumanas han sucedido la norma en las películas del Holocausto.

La industria cinematográfica y la literatura producen este tipo de kitsch en grandes cantidades desde hace décadas. Según la fuente, hay entre 4.000 y 5.000 películas sobre la Segunda Guerra Mundial. Incluso hoy en día, apenas pasa una semana sin que se estrene una serie o película sobre esta época.

¿Por qué no cesa el interés? La explicación económica es: los nazis son villanos agradecidos. Prometen atención cinematográfica, entretenimiento serio al público y premios Oscar a los realizadores.

Otra explicación: “Aún hay gente que estuvo allí. Descendientes de sobrevivientes con cuyas historias crecimos. Pero, sobre todo, la pregunta es cómo pudieron ocurrir crímenes de tal magnitud”. Eso dice Christian Friedel, que interpreta a Rudolf Höss, el comandante del campo de exterminio de Auschwitz, en «La zona de interés».

El nuevo trabajo del británico Jonathan Glazer es la contraposición sobria y fría de películas educativas bien intencionadas pero sentimentales como “La lista de Schindler” o “El niño con el pijama de rayas”.

“La zona de interés” es una obra particularmente impresionante sobre el Holocausto precisamente porque subvierte las expectativas de este tipo de películas. Desde el primer minuto: la pantalla está en negro. Sonidos profundos y retumbantes llenan el cine. El título “La zona de interés” aparece en letras blancas, luego las letras se deshilachan y vuelan como cenizas en el viento. Una vez más estás rodeado por la oscuridad y el ruido estruendoso. El espacio y el tiempo se desdibujan. Luego un corte.

El canto de los pájaros, una familia bañándose en el río. Son Rudolf Höss (Christian Friedel), su esposa Hedwig (Sandra Hülser) y sus cinco hijos. Cuando se acerca una tormenta, regresan a su casa con el gran jardín lleno de flores y verduras, orgullo de Hedwig. El muro del jardín por el que trepan las plantas separa su paraíso del infierno del campo de concentración de Auschwitz, donde su marido Rudolf supervisa cada día el exterminio de miles de personas.

Glazer nunca muestra lo que sucede más allá del muro, pero nos deja escucharlo. Día y noche, gritos, disparos, ladridos de perros y el estruendo y rugido de los crematorios llenan el aire. No se puede imaginar el olor que desprende el jardín paradisíaco de Höss. Glazer sólo permite que la brutalidad estalle en momentos dentro y alrededor de la casa de Höss: cuando un esclavo judío lava las botas de Höss y de las suelas corre suciedad y sangre. O cuando Höss discute con los ingenieros en el salón los planes para un crematorio aún más eficiente.

“Productos baratos”

Jonathan Glazer “no quería extras demacrados para reconstruir las imágenes que conocemos”, como dice Christian Friedel. Muchos otros intentan recrear los crímenes y el sufrimiento con el mayor detalle posible para simular una autenticidad que nunca podrá lograrse.

En comparación con el documental de ocho horas “Shoah” (1985) de Claude Lanzmann, en el que supervivientes y cómplices hablan de lo ocurrido en los campos de concentración, estas recreaciones cinematográficas no sólo parecen kitsch, sino francamente repugnantes. “La zona de interés” tampoco es historia, sólo la cuenta, por lo que esta película también palidece en comparación con los monumentos documentales. Pero: al respetar la imposibilidad de mostrar, Jonathan Glazer honra la memoria de las víctimas y los supervivientes en lugar de apropiarse de sus recuerdos en el cine.

No mostrar hace de “La Zona de Interés” una advertencia contra el olvido. Eso es lo fascinante y al mismo tiempo lo problemático. Porque esta película sólo funciona mientras el conocimiento de los relatos de los supervivientes y de las imágenes documentales sigan existiendo en la memoria colectiva.

Según los estudios, el conocimiento sobre el Holocausto se está desvaneciendo, como el texto del título en los créditos iniciales de “La zona de interés”. A medida que el conocimiento disminuye, pero el interés de la generación más joven está aumentando El Holocausto y la Segunda Guerra Mundial.

La única pregunta es cómo los interesados ​​pueden satisfacer su curiosidad. Especialmente ahora, cuando cientos de miles de personas en Alemania están saliendo a las calles contra el extremismo de derecha. ¿Qué sucede con “Nunca más” tan pronto como mueren los últimos supervivientes y el metraje del documental se superpone con imágenes creadas por la industria cinematográfica con su producción en masa de películas sobre la Segunda Guerra Mundial? Los crímenes nazis se han convertido en “mercancías baratas”, como escribe Imre Kertész.

La cultura pop y la historia ya se están mezclando hasta el punto que los turistas en Cracovia Visitas guiadas de la “Lista de Schindler” visite la calle que sirvió como escenario de filmación del gueto; Del gueto histórico ya casi no queda nada. O que Arnold Schwarzenegger escribió “Volveré” en el libro de visitas después de una visita al monumento a Auschwitz, la cita de “Terminator”.

Al subvertir las expectativas de una película sobre el Holocausto en forma y contenido, Jonathan Glazer provoca una irritación inesperada porque su película es un recordatorio tácito de hasta qué punto el nacionalsocialismo se ha convertido en un cliché de la cultura pop.

Con él, Höss no es el sádico villano nazi con botas brillantes. Glazer habla de él como un perpetrador, pero nunca lo muestra asesinando, sino más bien actos banales en casa. Es un hombre de familia honesto y un oportunista aburrido que, al igual que su esposa Hedwig, aprovecha las oportunidades que les ofrece el sistema. Por fin son alguien.

Tampoco muestra a las víctimas judías como una masa indefensa, abandonada a la compasión del público. Sólo los insinúa: Una noche, en la cama, un hijo de Höss miró los dientes remendados con oro que le habían arrancado a un judío asesinado. O la señora Höss deja que sus empleados se lleven parte de la ropa de seda que un mensajero trajo del campo de concentración. Con un abrigo de piel robado, desaparece en su dormitorio y posa frente al espejo.

No existe ningún patrón de bien-mal en “La Zona de Interés” que te quite el pensamiento e intensifique tu sentimiento. Al igual que el drama británico “One Life”, que se estrenará en marzo. Cuenta la historia de Nicholas Winton (Anthony Hopkins), quien logró rescatar a 669 niños perseguidos por los nazis en Inglaterra poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial.

“One Life” funciona de manera similar a “La lista de Schindler”: es la historia del heroico salvador, y al final aparecen verdaderos supervivientes. Esto es insoportablemente sentimental y no es más que una expresión de impotencia ante la realidad histórica.

Educación o acción

Mientras el cine europeo intenta desesperadamente aceptar la Segunda Guerra Mundial, el cine estadounidense a menudo la utiliza como telón de fondo para acciones patrióticas e historias heroicas. La nueva serie “Masters of the Air” de Apple TV+, producida por Tom Hanks y Steven Spielberg, habla de un grupo de combate de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que lleva a cabo ataques contra la Alemania nazi. La miniserie es aburrida porque utiliza todos los clichés dramatúrgicos. Las imágenes hiperestéticas te dejan frío. Parecen hechos para la autopromoción de los actores en Instagram.

El dilema del Holocausto en las películas y series es: se quiere educar, pero también contar una historia apasionante. Esto «confirma de una vez por todas que los crímenes son ajenos a la naturaleza humana», escribe Imre Kertész. «El testimonio auténtico está justo en el camino».

Un podcaster estadounidense llevó esto al punto trágico cuando escribió en su “Noche de cine de la Segunda Guerra Mundial” resume el drama “El hijo de Saúl” (2015) de László Nemes y suena como si estuviera contando una historia de aventuras. Se queja de la falta de acción. En lo que respecta a las cámaras de gas y al transporte de personas asesinadas, advierte contra la “desnudez”. Al final se pregunta por qué el director se centra en lo aburrido, el entierro de un niño, mientras sucede lo apasionante: ¡un levantamiento en el campo de concentración! «¡¿Usted sabe lo que quiero decir?!»

Pero a más tardar, cuando el Holocausto sólo sirve como entretenimiento, surge una peligrosa brecha entre el cine y la historia. «Por eso me alegro de que ‘La zona de interés’ esté recibiendo ahora tanta atención como una película sofisticada más allá del cine de palomitas», afirma Christian Friedel. «Quizás algunas personas en nuestro negocio sean más conscientes de la responsabilidad que realmente tenemos con la historia».

“La Zona de Interés”: en cines a partir del 29 de febrero. Cuidado con los avances.
“One Life”: en cines a partir del 28 de marzo.
“Hijo de Saúl”: en Cinefile.ch

Si hay un juego que me gustaría seguir a la tan esperada secuela de CDPR, The Witcher 4, sería un juego de terror cósmico ambientado en el Japón feudal, ¡y lo digo sinceramente! De hecho, CDPR, con su espectacular construcción mundial, es uno de los pocos estudios en los que confiaría para lograr algo tan salvaje. Pero, lamentablemente, ese género tan específico es exactamente el único que CDPR ha descartado por completo para su nueva IP, cuyo nombre en código es Proyecto Hadar.

En una respuesta de Twitter a algunas especulaciones sobre Hadar, el codirector ejecutivo de CDPR, Michal Nowakowski, cerró solo una de las ideas que surgieron. «Sólo puedo decir que definitivamente NO es un horror cósmico en el Japón feudal;)», dijo. «Ya llegará el momento, lo contaremos. No te preocupes :)»

Este sábado está prevista una manifestación palestina en Zúrich con motivo del Día oficial de Conmemoración del Holocausto. Así lo anunció en un volante que circuló en las redes sociales. El presidente de la Asociación Suiza de Comunidades Israelitas, Jonathan Kreutner, en el NZZ lo clasificó como muy problemático. Porque el volante decía en árabe: “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”. Un eslogan que implica la aniquilación de Israel. La organización Yellow Umbrella, afiliada a Israel, también pidió la cancelación de la manifestación.

Aún estaba pendiente una aprobación. Ahora el departamento de seguridad de la ciudad de Zurich ha decidido permitir el evento. Sin embargo, sólo como una manifestación permanente y no como una manifestación por la ciudad, como había anunciado el grupo del Comité Palestino de Zúrich.

La ciudad de Zurich había aprobado inicialmente la manifestación como desfile. En aquel momento la gente no era consciente del carácter explosivo de la fecha, afirma Katharina Schorer, del departamento de seguridad de la ciudad. Para tener en cuenta el Día del Recuerdo del Holocausto, se retomó la conversación con la organización. Luego acordaron una manifestación permanente.

Cuando se le preguntó por qué ahora se permitía que el evento se llevara a cabo en el Día de Conmemoración del Holocausto, Schorer dijo: “Los obstáculos legales son altos para una prohibición general de una manifestación. Si el contenido y la convocatoria de una manifestación no violan ninguna ley y se garantiza la seguridad pública, ésta generalmente será aprobada. En una manifestación permanente se puede garantizar mejor la seguridad de la policía y el efecto es algo menor.

Para Zsolt Balkanyi-Guery, presidente de la Fundación contra el Racismo y el Antisemitismo (GRA), el compromiso es incomprensible. La ciudad de Zurich adopta una posición jurídica formal para proteger la libertad de expresión, pero también tiene una responsabilidad moral. Ella también debe tener en su agenda el Día de Conmemoración del Holocausto y mostrar solidaridad.

Balkanyi-Guery dice: “No puedo entender que el día en que se recuerdan en todo el mundo los horrendos crímenes contra los judíos, es decir, el plan para su exterminio mecánico, tenga lugar una manifestación en la que se cuestione radicalmente el derecho de Israel a existir.» Ya sea como demostración o no, la forma apenas tiene relevancia.

La semana pasada, el GRA presentó ante la fiscalía una denuncia penal contra el Comité Palestino por violar la ley penal contra el racismo. La solicitud está pendiente. Según la fundación, el postulado llamado “Del río al mar, Palestina será libre” presupone la expulsión y el exterminio de todos los judíos.

El propio Comité Palestino rechazó las acusaciones de antisemitismo en un comunicado. La manifestación del sábado pide «libertad para los palestinos en todas las áreas de la Palestina histórica» ​​y «el fin de la opresión y expulsión del pueblo palestino».

La policía municipal estará presente el sábado y, como en cada manifestación, evaluará continuamente la situación, según informa la portavoz Judith Hödl.

(sda) Marco Odermatt lleva casi un año proclamándose campeón del mundo de descenso. Ahora, después de once podios, finalmente ha triunfado en la principal disciplina de la Copa del Mundo. Odermatt simplemente vivió una carrera de ensueño en el Lauberhorn, comparable a la que tuvo hace casi un año en el Campeonato del Mundo en Courchevel, donde se coronó campeón del mundo de descenso. El joven de 26 años de Nidwalden recorrió a la perfección todos los lugares clave, como Minschkante, Brüggli y Ziel-S. Logró el mejor tiempo en cuatro de los cinco sectores.

Los austriacos en Wengen decepcionaron por una vez

Odermatt aventaja en casi seis décimas a su primer perseguidor, el francés Cyprien Sarrazin. Aleksander Kilde quedó tercero (0,81 segundos atrás). El noruego ganador del año pasado, que se encontraba en mal estado de salud, tomó la delantera con el número 6, pero poco después se vio claramente superado por Odermatt.

Fue una decepción para los austriacos, que a menudo son corredores fuertes en el Lauberhorn y que todavía esperan su primer puesto entre los tres primeros incluso después de la cuarta bajada de la temporada. El mejor del equipo fue el veterano Otmar Striedinger, que acabó octavo.

Sus compañeros de equipo Justin Murisier (10.º), Niels Hintermann (11.º) y Alexis Monney (12.º) se situaron a aproximadamente un segundo y medio de Odermatt. Stefan Rogentin, tercero en el primer entrenamiento del martes, decepcionó, a casi 2,2 segundos.

La salida en la ruta original sigue el sábado.

La carrera se disputó por un recorrido acortado con salida justo encima del Hundschopf. El segundo descenso tendrá lugar el sábado, esta vez desde el inicio original, lo que significa que el tiempo de viaje será de unos dos minutos y medio, unos 45 segundos más que el jueves.

El intenso programa de carreras en Wengen continúa el viernes con la Super-G (comienzo a las 12:30 horas).

La pregunta de quién puede soportar mejor la presión y el nerviosismo pronto obtuvo respuesta. Los jugadores de balonmano suizos se reunieron con los anfitriones al comienzo del Campeonato de Europa en el estadio de fútbol de Düsseldorf. Asistieron más de 53.000 espectadores, lo que supone un récord mundial. La presión sobre la selección alemana era inmensa. Y muchos suizos esperaban que los alemanes colapsaran a causa de esto. La gente creía en la sensación: en un cuento de hadas del balonmano suizo.

El seleccionador nacional Michael Sutter dijo antes del partido que querían quitarle ventaja a los alemanes desde el principio. Utilice retiradas rápidas para evitar que su oponente entre en frenesí frente al atmosférico telón de fondo que bate récords. El plan no funcionó. Los problemas suizos eran menos a la defensiva. Hubo una actuación algo estable con un sólido portero Nikola Portner. Pero el motor suizo fracasó en la ofensiva.

Fue una sorpresa que Suiza sólo anotara 14 goles contra Alemania. En la Copa Amarilla la semana pasada, Suiza ganó los partidos contra Rumanía y Bosnia-Herzegovina, participantes en la Eurocopa, así como contra Argentina, y marcó 37 goles por partido.

En Düsseldorf, sin embargo, todo salió mal en el ataque suizo. La defensa alemana trastornó efectivamente los círculos de Andy Schmid. El mediapunta suizo de 40 años no participó en absoluto en el partido y sólo marcó dos goles. Schmid se perdió un cuento de hadas personal en el balonmano. Jugó en la Bundesliga durante doce años hasta 2022 y quería despedirse del gran escenario en la Eurocopa. No lo consiguió al inicio del torneo. Probablemente también porque las expectativas de Schmid eran muy altas. Los expertos alemanes sugirieron que se temía por la brillante actuación de Schmid.

Las posibilidades de llegar a la ronda principal son aún menores

Los compañeros de Schmid tampoco pudieron compensar la actitud bajista del líder. Lenny Rubin, un goleador fiable de la Bundesliga, se perdió una y otra vez en la defensa alemana en el área lateral izquierda. Lo mismo ocurrió con Nicolas Raemy y el prometedor Manuel Zehnder, que aprendió la lección en su primera aparición en un gran escenario.

Los alemanes, por el contrario, marcaron con facilidad y, como de costumbre, se mostraron sólidos en defensa y contaron también con el fuerte portero Andreas Wolff. Wolff detuvo casi el 60 por ciento de los tiros suizos. Para Wolff se trata de una actuación de talla mundial, para los lanzadores suizos es una vergüenza.

Al igual que hace cuatro años en Suecia, Suiza se enfrentó a los anfitriones al comienzo de esta Eurocopa. Y, como entonces, sufrió una amarga derrota. En 2020 en Gotemburgo perdió ante Suecia 21:34, ahora perdió ante Alemania 14:27.

Para Suiza, el torneo continúa el próximo domingo en Berlín con el partido contra Francia. Es probable que el campeón olímpico de 2021 sea un oponente aún más fuerte que los alemanes.

Los monólogos continúan a buen ritmo en la última (y probablemente última) serie de Flanagan para Netflix: La caída de la casa Usher. Si bien los ocho episodios de este programa presentan una interpretación moderna agradablemente desagradable de las obras de Edgar Allan Poe, también presentan personajes que frecuentemente hablan sobre una cosa u otra. Monólogos en Ujier Incluye varias historias de fondo torturadas, una anécdota sobre un automóvil e incluso una meditación sobre cómo los antiguos griegos comenzaron a experimentar con animales en el siglo IV a.C. Son todos bastante aburridos. Ahorra para uno.

Hay un monólogo en La caída de la casa Usher eso es tan convincente que te recuerda por qué a Flanagan le encanta escribirlos para sus actores en primer lugar. El momento llega a mitad del episodio 3 “Asesinato en la Rue Morgue”, en el que C. Auguste Dupin (Carl Lumbly) alude al cliché de “hacer limonada con limones”. Su interlocutor, el malvado director ejecutivo de Pharma, Roderick Usher (Bruce Greenwood), tiene mucho que decir al respecto. A continuación se presenta el monólogo completo, transcrito por el usuario “bfeebabes” en Reddit:

«¿Cuando la vida te da limones, has limonada? No. Primero se lanza una campaña multimedia para convencer a la gente de que los limones son increíblemente escasos, lo que sólo funciona si se acumulan limones, se controla el suministro y luego se realiza un bombardeo mediático. El limón es la única forma de decir ‘te amo’, el accesorio imprescindible para compromisos o aniversarios. Las rosas están fuera, los limones están dentro. Carteles publicitarios que dicen que ella no tendrá relaciones sexuales contigo a menos que tengas limones. Interviniste a De Beers. Pulseras de limón de edición limitada, diamantes amarillos llamados gotas de limón. Consigues que Apple llame a su nuevo sistema operativo OS-Lemón. Un pequeño acento sobre la ‘o’. Cobras un 40% más por los limones orgánicos, un 50% más por los limones libres de conflictos. Llenas el Capitolio con cabilderos del limón, consigues que una Kardashian chupe una rodaja de limón en un video sexual filtrado. Timotheé Chalamet luce zapatos color limón en Cannes. Obtenga una campaña de hashtag. Algo no es ‘genial’ ni ‘estrecho’ ni ‘impresionante’, no, es ‘limón’. ‘¿Viste esa película? ¿Viste ese concierto? Era un puto limón. Billie Eilish, ‘Dios mío, hashtag… limón’. Consigue que el Dr. Oz te recomiende cuatro limones al día y un suplemento de supositorio de limón para eliminar las toxinas porque no hay nada más aterrador que las toxinas. Luego patentas las semillas. Escribes una línea de código genético que hace que los limones se parezcan un poco más a las tetas… y obtienes una patente genética para la secuencia de ADN del limón, realizas una polinización cruzada… haces que esas semillas circulen en la naturaleza, y luego demandar al agricultor por infracción de derechos de autor cuando ese código genético aparece en su tierra. Siéntate, gana millones y luego, cuando hayas terminado y hayas vendido tu lempira por unos cuantos miles de millones de dólares, entonces, y sólo entonces, harás una puta limonada.

Esta larga lección sobre el limón funciona en un par de niveles. Para empezar, es simplemente inteligente. Aparte de algunas referencias anticuadas (el video sexual filtrado de Kim Kardashian ya tiene edad suficiente para conducir), la visión de Roderick de diseñar un mundo obsesionado con los cítricos es bastante inteligente. Sin embargo, lo más importante es que este es el ejemplo más convincente que jamás haya presentado el programa de la despiadada competencia de la familia Usher en la construcción de su malvado imperio.

Para gran parte de La caída de la casa Usher, Roderick está demasiado preocupado por enterrar a sus hijos muertos como para mostrar una verdadera perspicacia para los negocios. Lo mejor que puede hacer cuando todo se desmorona es charlar por teléfono con algunos miembros de la junta. Sin embargo, aquí vemos un atisbo de la mente cínica que puede crear una devastadora epidemia de opioides de la nada.

“Mostrar, no contar” es una buena máxima narrativa en general. Pero cuando un personaje puede ofrecer un monólogo tan creativo, contarlo funciona bien.

Después de la toma final de la temporada 1 de “The Mandalorian”, no había dudas de que se avecinaba una segunda temporada. Moff Gideon empuña el sable oscuro, y la aparición de la antigua arma mandaloriana introdujo una parte de la historia de «Star Wars» que solo se había explorado en la animación hasta ese momento. La toma final de «Ahsoka» elige un camino diferente, mostrando a Anakin como un fantasma de la Fuerza que cuida de su antiguo padawan en un momento mucho más tierno que se centra en la aceptación por parte de Ahsoka del Maestro Jedi que solía conocer antes de su trágica caída al Lado Oscuro. . Es un ritmo de personaje conmovedor que conecta el final con el episodio 5, «Shadow Warrior», donde Anakin le da a Ahsoka una última lección para ayudarla a superar la vergüenza y la angustia que siente al saber que Anakin eventualmente se convierte en Darth Vader. En cuanto a la historia, podría decirse que el arco de Ahsoka podría terminar aquí, negando la necesidad de una temporada 2. Emocionalmente, Ahsoka está en paz.

¿O es ella? En «El Jedi, la bruja y el señor de la guerra», Thrawn tiene un intercambio con Ahsoka que puede insinuar que algo siniestro persiste bajo la superficie. A través de un panel de comunicaciones, Thrawn le dice a Ahsoka que ella es una rōnin que puede ser más similar a Anakin de lo que cree. «Te conozco porque conocí a tu Maestro», bromea. Thrawn y Ahsoka nunca se habían conocido cara a cara antes, y una segunda temporada podría presentar un intento de Thrawn de manipular a Ahsoka para que cumpliera sus órdenes, de la misma manera que el Emperador gobernó a Vader.

Eso por sí solo podría ser razón suficiente para dar luz verde a una segunda temporada, incluso después de una sección intermedia algo inestable de “Ahsoka” y algunos momentos de personajes cuestionables que deberían haber tenido mucho más impacto. También está la gran pregunta de cómo se relaciona todo esto con el inevitable regreso de “The Mandalorian” cuando se estrene la cuarta temporada.

El deseo de Selenski se cumplió: el domingo, Dinamarca y los Países Bajos anunciaron que entregarían aviones de combate F-16 a Ucrania. Copenhague tiene intención de poner a disposición diecinueve de estos aviones.

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, fue fotografiada junto al presidente ucraniano en uno de los aviones de combate en el aeródromo militar de Skrydstrup. Su mensaje: «Dinamarca respalda a Ucrania hoy y en el futuro, sin importar cuánto dure esta terrible guerra».

Desde el ataque ruso a Ucrania, Mette Frederiksen ha colocado a su país en el campo de los «halcones», aquellos Estados que están especialmente decididos a apoyar a Ucrania con armamento. ¿Cómo es posible que un socialdemócrata danés de entre todos siga adelante con el suministro de armas?

Defensa en lugar de vacaciones

Mette Frederiksen, de 45 años, la jefa de gobierno más joven de Dinamarca y líder del Partido Socialdemócrata, no representa necesariamente lo que uno esperaría de un político de izquierda. Al menos no en Europa Central. Todo es diferente en Dinamarca.

Las elecciones en el país escandinavo se ganan principalmente con un tema: la migración. Y en 2019 ganó Mette Frederiksen. Había prescrito una línea consistentemente restrictiva para su partido. Hoy en día, la política migratoria de Dinamarca se considera la más dura de Europa.

A diferencia de muchos izquierdistas europeos, Frederiksen tampoco tiene reservas sobre la política armamentista. El objetivo de los países de la OTAN es aumentar el gasto en defensa al dos por ciento de la producción económica. Alemania, encabezada por la ministra de Asuntos Exteriores de los Verdes, Annalena Baerbock, acaba de dar marcha atrás y la regla se suavizó. Mette Frederiksen, por el contrario, ha aumentado enormemente el presupuesto militar desde el comienzo de la guerra. En los próximos diez años, el país quiere invertir el equivalente a 19,2 mil millones de euros en defensa. El objetivo de la OTAN debería alcanzarse a más tardar en 2030.

Frederiksen se lo toma tan en serio que no rehuye medidas que disgusten a la población. En marzo presentó ante el Parlamento la abolición de un feriado nacional. Se aprobó el controvertido proyecto de ley. A partir del próximo año quedará abolido como día festivo el «Store bededag» (Gran Día de Oración), que desde el siglo XVII se celebra el cuarto viernes después de Pascua. Esto debería aportar 3.000 millones de coronas danesas (equivalentes a casi 400 millones de francos) al año.

Con su política de defensa, Mette Frederiksen se ha hecho un nombre más allá de Dinamarca. En junio, fue canjeada como sucesora del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Al final, el sucesor de Stoltenberg volvió a llamarse Stoltenberg. Pero varios países, entre ellos Estados Unidos, al menos podrían haber imaginado a Frederiksen.

Dinamarca nunca ha sido neutral

Mette Frederiksen no siempre fue una persona de línea dura en lo que respecta a la política migratoria y de seguridad. Creció en un barrio de clase trabajadora en el norte de Jutlandia en la década de 1980. Dinamarca tenía una de las leyes de inmigración más liberales de Europa y Frederiksen persiguió sus intereses políticos en la sección juvenil del Congreso Nacional Africano, luchando contra el apartheid. Ella donó su dinero de bolsillo para el rescate de ballenas o de la selva brasileña. Posteriormente se unió al movimiento juvenil socialdemócrata, estudió ciencias sociales y trabajó en la Confederación Nacional de Sindicatos.

En 2001, Dinamarca experimentó una transición política cuando un gobierno de centroderecha asumió el poder. Ese mismo año, Frederiksen fue elegido miembro del Parlamento danés. En aquel momento todavía criticaba la política migratoria restrictiva. La fuerza impulsora del cambio de rumbo fue, por supuesto, el derechista Partido Popular Danés. Desde entonces, otros partidos han reconocido la cuestión de la migración por sí mismos, incluidos los socialdemócratas de Frederiksen.

Sus oponentes la llaman una oportunista que ha renunciado a sus creencias por el poder. Sus defensores ven su cambio de opinión como una progresión natural. El hecho es que la mayoría de los daneses –incluidos sus camaradas– querían esta política en las últimas elecciones.

Sin embargo, en términos de política de defensa, Frederiksen sigue una antigua tradición danesa. Es cierto que en Dinamarca también se hicieron ahorros en defensa en los años previos a la guerra de Ucrania. En 2022, el país llegó con 27 mil millones de coronas, apenas el uno por ciento del producto interior bruto. Pero Dinamarca es miembro fundador de la OTAN y la alianza de defensa goza de gran reputación entre los daneses. Dinamarca nunca ha sido neutral.

Por eso, que el pequeño país escandinavo esté tan interesado en ayudar a Ucrania no es tan sorprendente como podría parecer a primera vista. Frederiksen se lo expresó así a Selenski el domingo: «Sabemos que su libertad es nuestra libertad».

Para defender esta libertad, actualmente se están formando en Dinamarca setenta pilotos ucranianos para manejar el F-16. Los primeros seis aviones se entregarán a principios de año.