El pájaro se ha estrellado: el grupo turístico FTI, que en su logotipo naranja tiene unas alas estilizadas que recuerdan a una gaviota que se desliza en el viento, se declaró en quiebra el lunes ante el tribunal de distrito de Múnich. Por ello, no sólo unos 11.000 empleados están preocupados por su puesto de trabajo, sino también miles de turistas por su viaje. FTI Touristik GmbH, con sede en Múnich, es la empresa matriz del grupo FTI y el tercer operador turístico más grande de Europa después de TUI y DER Touristik, que forma parte del grupo Rewe.

La multimillonaria familia Sawiris quiere salir de FTI

La empresa, que tiene una deuda de alrededor de mil millones de euros, lleva mucho tiempo luchando por su futuro. Como todas las empresas de viajes, el grupo FTI se enfrenta a una crisis existencial debido a la pandemia del coronavirus. En ese momento tenía prisa Fondo de Estabilización Económica (FSM) para ayudar al grupo con 595 millones de euros. De esta cantidad, sólo se ha reembolsado una cantidad de dos dígitos en millones. Otras empresas, por ejemplo Lufthansa y TUIya hace tiempo que pagaron la ayuda del FSM.

El propietario mayoritario de FTI es la familia multimillonaria egipcia Sawiris.. Sin embargo, no quieren continuar con el compromiso, por lo que se ha hecho necesaria la búsqueda de un nuevo inversor. El inversor y empresario Samih Sawiris está en Suiza a través del turismo Gran proyecto Andermatt Alpes suizos conocido en el cantón de Uri. En Andermatt construyó un centro de vacaciones con hoteles, casas y apartamentos de vacaciones.

A mediados de abril, FTI anunció que, tras una larga y compleja búsqueda de inversores, se había formado un consorcio en torno a la empresa estadounidense Inversor financiero Certares quiere adquirir el grupo FTI por un euro simbólico e invertir 125 millones de euros en nuevo capital para la empresa. Sin embargo, esto ya no sucedió.

Según la empresa, por un lado, las cifras de reservas estuvieron muy por debajo de las expectativas y, por otro, numerosos proveedores insistieron en el pago por adelantado. Los mayores requisitos de liquidez resultantes no pudieron cubrirse hasta que se completó la transacción. Según informes de los medios, había un déficit de cobertura de dos dígitos millones que ninguno de los implicados quería cubrir. Según informan los medios de comunicación, el gobierno federal alemán rechazó el fin de semana nuevas ayudas.

Primer uso del fondo de seguro de viaje alemán

Según sus propias informaciones, FTI está trabajando actualmente para garantizar que los viajes que han comenzado puedan completarse según lo previsto. Sin embargo, los viajes que aún no han comenzado probablemente ya no se realizarán o se realizarán solo parcialmente a partir del martes 4 de junio. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha prometido su apoyo a los huéspedes afectados por las vacaciones. Según un portavoz, la oficina está en estrecho contacto con la Asociación Alemana de Viajes y el Fondo Alemán de Seguridad en Viajes (DRSF) a través de su equipo de crisis para aclarar la situación.

Según los expertos del sector, la obligación de seguridad se aplica a los viajes combinados en Alemania. Al realizar la reserva, los clientes reciben un certificado de seguridad de una compañía de seguros o de la DRSF. Como resultado, los compradores de viajes combinados en los que un operador ofrece dos o más servicios como un paquete deben estar protegidos contra la injusticia. Sin embargo, la protección no se aplica si los clientes solo han reservado un único servicio de las distintas marcas de FTI. Probablemente estos clientes sólo tengan la opción de hacer valer sus créditos ante el administrador concursal con un resultado muy incierto.

El DRSF fue creado hace sólo unos años después de la Thomas Cook quiebra se fundó porque las sumas aseguradas de 110 millones de euros no eran suficientes en aquel momento. Como resultado, miles de clientes se habrían quedado con sus reclamaciones y pérdidas, razón por la cual el Estado finalmente intervino.

Si un organizador de eventos quiebra, el fondo se encargará de reembolsar los pagos anticipados de los clientes, transportar de regreso a los invitados que se hayan quedado varados y alojarlos hasta que sean transportados de regreso. El DRSF, que cuenta con el apoyo de empresas de viajes, cuenta ahora con más de 750 millones de euros.

Algunas marcas no (todavía) afectadas por la quiebra

Según un comunicado de FTI, la quiebra sólo afecta inicialmente a la marca de touroperadores FTI Touristik. Por ello, otras empresas del grupo también presentarían las solicitudes correspondientes. Sin embargo, Windrose Finest Travel GmbH con la marca de lujo Windrose seguirá dirigiendo el negocio. Además, las empresas independientes Euvia GmbH y su canal de compras de viajes sonnenklar.TV, así como el sistema de franquicias de Touristik-Vertriebsgesellschaft mbH (TVG) con las marcas agencias de viajes sonnenklar.TV, agencias de viajes 5vorFlug y Flugbörse no pertenecen a la FTI. Grupo.

La insolvencia de FTI poco antes del inicio de la temporada alta de viajes en Europa probablemente suponga una prueba de estrés para todo el sector, ya que es dudoso qué pasará ahora con las capacidades reservadas en empresas asociadas, como aerolíneas y hoteles. Actualmente no está claro cómo el mercado de viajes procesará este reajuste.

Puede contactar con el corresponsal comercial de Frankfurt, Michael Rasch, en las plataformas X, LinkedIn y xing consecuencias.

El miércoles, Axios dio la noticia de que OpenAI había firmado acuerdos con The Atlantic y Vox Media que permitirán al fabricante de ChatGPT licenciar su contenido editorial para entrenar aún más sus modelos de lenguaje. Pero algunos de los redactores de las publicaciones (y los sindicatos que los representan) quedaron sorprendidos por los anuncios y no están contentos con ello. Dos sindicatos ya han emitido declaraciones expresando «alarma» y «preocupación».

«Los miembros sindicalizados de las unidades Editorial y de Negocios y Tecnología de The Atlantic están profundamente preocupados por el acuerdo opaco que The Atlantic ha firmado con OpenAI», se lee en un comunicado del sindicato Atlantic. «Y especialmente por la total falta de transparencia de la dirección sobre lo que implica el acuerdo y cómo afectará nuestro trabajo».

La Unión Vox, que representa a The Verge, SB Nation y Vulture, entre otras publicaciones, reaccionó de manera similar y escribió en un comunicado: «Hoy, los miembros de la Unión Vox Media… fueron informados sin previo aviso que Vox Media entró en una ‘asociación estratégica de contenido y productos’ con OpenAI Como periodistas y trabajadores, tenemos serias preocupaciones sobre esta asociación, que creemos que podría afectar negativamente a los miembros de nuestro sindicato, sin mencionar las preocupaciones éticas y ambientales bien documentadas que rodean su uso. de la IA generativa».

OpenAI admitió anteriormente haber utilizado información protegida por derechos de autor extraída de publicaciones como las que acaban de firmar acuerdos de licencia para entrenar modelos de IA como GPT-4, que impulsa su asistente de IA ChatGPT. Si bien la compañía sostiene que la práctica es de uso legítimo, simultáneamente ha autorizado contenido de capacitación de grupos editoriales como Axel Springer y sitios de redes sociales como Reddit y Stack Overflow, lo que provocó protestas de los usuarios de esas plataformas.

Como parte de los acuerdos de varios años con The Atlantic y Vox, OpenAI podrá utilizar abierta y oficialmente los materiales archivados de los editores (que datan de 1857 en el caso de The Atlantic), así como artículos actuales para entrenar respuestas generadas por ChatGPT y Otros modelos de lenguaje de IA. A cambio, los editores recibirán sumas de dinero no reveladas y podrán utilizar la tecnología OpenAI «para impulsar nuevos productos periodísticos», según Axios.

Los reporteros reaccionan

La noticia de los acuerdos tomó por sorpresa tanto a periodistas como a sindicatos. En X, la reportera de Vox Kelsey Piper, quien recientemente escribió una exposición sobre los restrictivos acuerdos de confidencialidad de OpenAI que provocaron un cambio en la política de la compañía, escribió: «Estoy muy frustrado porque anunciaron esto sin consultar a sus escritores, pero tengo muy Nuestro editor en jefe me ha dado fuertes garantías por escrito de que quiere más cobertura como la de las últimas dos semanas y que nunca interferirá en ella. Si eso es falso, renunciaré.

Los periodistas también reaccionaron a las noticias sobre los acuerdos a través de las propias publicaciones. El miércoles, el editor senior de The Atlantic, Damon Beres, escribió un artículo titulado «Un trato del diablo con OpenAI», en el que expresó escepticismo sobre la asociación, comparándola con hacer un trato con el diablo que puede resultar contraproducente. Destacó las preocupaciones sobre el uso por parte de AI de material protegido por derechos de autor sin permiso y su potencial para difundir desinformación en un momento en que las publicaciones han sufrido una reciente serie de despidos. Estableció paralelismos con la búsqueda de audiencias en las redes sociales, lo que llevó a tácticas de clickbait y SEO que degradaron la calidad de los medios. Si bien reconoció los beneficios financieros y el alcance potencial, Beres advirtió contra la confianza en modelos de IA opacos e inexactos y cuestionó las implicaciones de que las empresas de periodismo sean cómplices de la posible destrucción de Internet tal como la conocemos, incluso cuando intentan ser parte de la solución al asociarse. con OpenAI.

De manera similar, en Vox, el director editorial Bryan Walsh escribió un artículo titulado «Este artículo son datos de entrenamiento de OpenAI», en el que expresa aprensión sobre el acuerdo de licencia, estableciendo paralelismos entre la búsqueda incesante de datos por parte de las empresas de IA y el pensamiento clásico de la IA. experimento del «maximizador de clips» de Bostrom, advirtiendo que el enfoque decidido en la participación de mercado y las ganancias podría, en última instancia, destruir el ecosistema del que dependen las empresas de IA para obtener datos de entrenamiento. Le preocupa que el crecimiento de los chatbots de IA y los productos de búsqueda de IA generativa puedan conducir a una disminución significativa en el tráfico de los motores de búsqueda hacia los editores, amenazando potencialmente los medios de vida de los creadores de contenido y la riqueza de Internet.

Mientras tanto, OpenAI sigue luchando por el “uso legítimo”

No todas las publicaciones están ansiosas por dar un paso al frente con OpenAI. La empresa con sede en San Francisco se encuentra actualmente en medio de una demanda con The New York Times en la que OpenAI afirma que extraer datos de publicaciones con fines de entrenamiento de IA es un uso legítimo. El New York Times ha tratado de impedir que las empresas de IA realicen este tipo de scraping actualizando sus términos de servicio para prohibir el entrenamiento en IA, argumentando en su demanda que ChatGPT podría convertirse fácilmente en un sustituto del NYT.

El Times acusó a OpenAI de copiar millones de sus trabajos para entrenar modelos de IA y encontró 100 ejemplos en los que ChatGPT regurgitó artículos. En respuesta, OpenAI acusó al NYT de «piratear» ChatGPT con mensajes engañosos simplemente para iniciar una demanda. El abogado del NYT, Ian Crosby, le dijo anteriormente a Ars que la decisión de OpenAI «de celebrar acuerdos con editores de noticias sólo confirma que saben que su uso no autorizado de trabajos protegidos por derechos de autor está lejos de ser ‘justo'».

Si bien ese tema aún no se ha resuelto en los tribunales, por ahora La Unión Atlántica busca transparencia.

«The Atlantic ha defendido los valores de transparencia y honestidad intelectual durante más de 160 años. Su legado se basa en la integridad, derivada del trabajo de sus escritores, editores, productores y personal empresarial», escribió. «OpenAI, por otro lado, ha utilizado artículos de noticias para entrenar tecnologías de IA como ChatGPT sin permiso. Las personas que continúan manteniendo y sirviendo a The Atlantic merecen saber qué es exactamente lo que la administración ha licenciado a una empresa externa y cómo, específicamente, planean utilizar el archivo de nuestra producción creativa y el producto de nuestro trabajo».

Tenga en cuenta que nadie en Paramount se quejó de que «Event Horizon» estuviera imitando algo específicamente de «Star Trek». Los motores warp de «Star Trek» son lo suficientemente diferentes de los viajes basados ​​en portales de «Event Horizon» que nadie podría ser acusado de repetir ideas conocidas de ciencia ficción. Además, la tripulación de astronautas de «Horizon» son monos grasos amigables y groseros, muy lejos de los oficiales ultralimpios de la Flota Estelar de «Trek».

Pero debido a que «Event Horizon» fue tan sangriento y violento, Anderson se sintió un poco consternado. La ópera espacial más popular de Paramount era conocida por su optimismo, limpieza y apego a la paz y el decoro. Organizar una orgía de sangre adyacente a «Hellraiser» en una nave espacial pareció sacudir a algunas almas sensibles. Anderson recordó:

«De hecho, alguien me dijo: ‘¡Somos el estudio que hace ‘Star Trek’!’ […] No sólo quedaron horrorizados por mi película; Sentían que de alguna manera estaba mancillando ‘Star Trek’, porque también estaba en el espacio y haciendo todas estas cosas terribles».

«Star Trek» también suele ser un espectáculo muy inspirador, que ofrece al público personajes aspiracionales en un mundo utópico. «Event Horizon» termina con la idea de que el infierno está más cerca de lo que piensas. El director sabía que su película iba a hacer que la gente se sintiera grosera y nihilista, quizás en otro golpe conceptual para los ejecutivos defensivos de Trek. Él dijo:

«No creo que alguna vez tuviéramos un gran resultado porque el final de la película es un poco deprimente. […] Cuando molestas a una audiencia, no van a decir: ‘Oh, fue una excelente experiencia ir al cine’. Pero entregamos una película que realmente quedó grabada en la gente. Creo que con el tiempo se ha apreciado por eso».

De hecho, «Event Horizon» ha conseguido una audiencia de culto masiva a lo largo de los años y tiene muchos defensores.

Incluidos, da la casualidad, muchos Trekkies.

Días de Sakamoto Es uno de mis mangas favoritos y es una elección perfecta para una adaptación al anime. Es acción de alto riesgo, mezclada con el humor general, suena como una opción perfecta para la pantalla, pero las noticias recientes tienen a algunos fanáticos preocupados por una posible adaptación.

Según un artículo reciente de LicenseGlobal, parece que Netflix se abalanzó y obtuvo los derechos para desarrollar y lanzar una serie de anime basada en Días de Sakamoto. Si bien a los fanáticos les encantaron algunos de sus proyectos, algunas cosas tienen a los lectores devotos sudando por las razones equivocadas.

Primero, como se menciona en el tweet del artista @ r1ndie en X, una fecha de emisión aparente de 2024 para Días de Sakamoto es preocupante por varias razones. Si bien el Manga ha estado en desarrollo desde 2020, esta selección rápida de Netflix no tuvo ninguna mención previa antes del 17 de mayo de 2024, ni elenco de voces, imágenes, nada hasta este momento.

Ni siquiera se ha mencionado qué estudio podría traer el mundo de Días de Sakamoto a la vida. Si bien la temporada inicial de Registro de Ragnarök sufrió una animación mediocre, finalmente llegó a un punto en el que los fanáticos podían disfrutar de lo que se ofrecía. Días de Sakamoto pisa el acelerador a fondo desde los primeros paneles y, con suerte, tiene un estudio de mayor calibre detrás de su trabajo de animación.

Hasta que veamos el resultado final, en este momento sólo podemos mantenernos optimistas. Existe la posibilidad de que terminemos con una farsa absoluta, pero quién sabe: Netflix puede sorprendernos y lanzar algo que obtenga el mismo tipo de elogios de la crítica que Castlevania. Esperemos que una fecha de lanzamiento tentativa de 2024 sea un error de imprenta, porque con mucho gusto esperaré a que se estrene un anime de Sakamoto Days de alta calidad más tarde.

Huawei ha presentado la segunda generación de sus modernos auriculares internos FreeBuds Lipstick. Mientras que el primer modelo de 2023 ofrecía un estuche de carga con apariencia de lápiz labial según su nombre, los FreeBuds Lipstick 2 ahora apuestan por una apariencia de bolso de mano, por supuesto en un formato pequeño.

El «bolso» tiene una pequeña correa (opcional) que se puede reemplazar si se desea. No sólo el estuche de carga tiene un aspecto especial, sino también los propios auriculares. Tienen un diseño de gota de agua y, al usarlos, también ponen un toque de moda.

Cuando se trata de calidad de audio, los auriculares deberían estar a la altura de la competencia. Por lo tanto, están a bordo los códecs Bluetooth de alta resolución L2HC y LDAC. Además, el controlador del altavoz es relativamente grande, con un diámetro de 11 milímetros. El audio espacial también es compatible, pero solo junto con dispositivos Huawei que ejecutan HarmonyOS 3.

Las ventas comienzan inicialmente en China

Gracias a Bluetooth 5.2, también es posible la conexión a múltiples dispositivos (multipunto). El fabricante también equipa los auriculares con ANC y ajuste dinámico de ecualizador.

El FreeBuds Lipstick 2 saldrá a la venta inicialmente en China. Están disponibles en blanco y negro por el equivalente a unos 220 euros. Aún no se sabe si los auriculares llegarán a Alemania y cuándo.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Lo que necesitas saber

• Los correos electrónicos de 2019 entre los ejecutivos de Microsoft Bill Gates, Satya Nadella y Kevin Scott se hicieron públicos como parte de un caso antimonopolio en curso.
• Estos correos electrónicos analizan específicamente las preocupaciones de que la IA de Microsoft estuviera «varios años por detrás» de la IA de su rival clave Google.
• Después de que se enviaron estos correos electrónicos, Microsoft invirtió en OpenAI, lo que ayudó a la empresa a mejorar sus propios desarrollos de IA.
• Hoy en día, Microsoft Copilot, un programa de inteligencia artificial, está integrado en varios software de Microsoft para brindar asistencia de inteligencia artificial de diversas maneras.

Considerando microsoftCon el enfoque actual de la inteligencia artificial (IA), es extraño pensar en una época en la que la empresa no estaba en tan buen lugar con ella. Pero recientemente ha salido a la luz información que ayuda a explicar por qué la empresa de tecnología llegó a un acuerdo con AbiertoAI en 2019.

Como parte de un caso antimonopolio en curso, muy redactado Correos electrónicos enviados entre ejecutivos de Microsoft en 2019. se hicieron públicos recientemente. El tema de estos correos electrónicos es la preocupación de que los desarrollos de inteligencia artificial de Microsoft se estén quedando atrás respecto de uno de sus mayores competidores, Google.

La población del condado de Newberry en Carolina del Sur está bajo asedio. Así es: los 37.719 residentes del condado están siendo atacados por… cigarras. La AP informa que los insectos que emergen del suelo después de 13 a 17 años son tan ruidosos que los residentes llaman a la policía.

Mi primera pregunta probablemente sea la misma que la tuya: ¿Por qué? En general, no tengo mucha fe en la policía y ciertamente no sé qué podrían hacer con los insectos que gritan en mi patio trasero. ¿Disparales? La Oficina del Sheriff del condado de Newberry reveló las preocupaciones de la gente en una publicación de Facebook.

“Hemos recibido varias llamadas sobre un ruido en el aire que suena como una sirena, un gemido o un rugido. El sonido es de cigarras”, escribieron. “Aunque para algunos el ruido resulta molesto, no suponen ningún peligro para los seres humanos ni para las mascotas. Lamentablemente son los sonidos de la naturaleza”.

Resulta que el ruido ni siquiera es lo que más debería preocuparnos aquí. ¿Saben los residentes del condado de Newberry que las cigarras son “las orinadoras más fuertes del reino animal”? Deberían estar más preocupados por quedar atrapados en lo que el entomólogo John Cooly llama “lluvia de cigarras”. Creo que esa podría ser una razón decente para llamar a la policía.

Otros padres, como Kayla Canada, que es madre de un niño de 1 año y trabaja como directora de educación teatral, piensa que «The Sign» es un indicador del fin de Azulado. “azulado es nuestro programa de rutina antes de dormir, por lo que vemos un episodio todas las noches en familia para relajarnos antes de leer y acostarnos”, dice. «Sentí que ‘The Sign’ podría ser un posible final porque vimos muchas historias de la temporada 3 terminadas y una serie de pequeñas y lindas referencias a cosas que sucedieron a lo largo de la serie».

Mientras azulado Los creadores del programa han guardado silencio sobre si “The Sign” marcó o no el final de la serie, dijo un representante de BBC Studios. Guarida de frikis que los fanáticos estarán entre los primeros en saber qué sigue para la familia Heeler. «Nuestra promesa a los fans es que tan pronto como tengamos noticias que compartir, ellos se enterarán de nosotros primero», dice un comunicado proporcionado por el equipo de comunicaciones del estudio.

La mamá Lauren Coyne, cuyo esposo sirve en el ejército de los EE. UU., dice que su familia está familiarizada con las presiones de mudarse de un lugar a otro, por lo que “The Sign” fue especialmente identificable para ella. «Creo que Bandit quería darle a su familia una vida mejor y pensó que podría hacerlo si se mudaban», dice Coyne, quien observa azulado con su hija de 10 meses. “Pero se dio cuenta de que su vida era perfecta tal como era y que tenían todo lo que necesitaban”.

Coyne dice que el episodio fue tan conmovedor que la dejó llorando. Aún así, no cree que “The Sign” sea la última vez que veamos a la familia Heeler en acción. «No creo que la serie esté llegando a su fin», dice.

¿Pero por qué los adultos parecen amar azulado ¿Tanto o más que sus hijos? La escritora de viajes Eileen Cotter Wright, que resulta ser parte del equipo «No puedo imaginar que sea el final», dice azulado es uno de los pocos programas que ven sus hijos y que a ella también le gusta. “azulado Quizás no sea mi primera opción, pero es muy agradable tener algo que nos conmueva tanto a mí como a mis hijos, que podamos ver juntos y conectarnos”, explica Cotter Wright. “azulado es saludable, identificable y un programa en el que puedo confiar incondicionalmente a mis hijos”.

El programa también ayuda a Cotter Wright a conectarse con otras mamás y papás. «Es muy agradable tener algo de qué hablar en común con otros padres», dijo. «Muchos padres con niños pequeños han sacrificado su propio entretenimiento; es mucho más difícil ver misterios de asesinatos y documentales largos mientras se persigue a los pequeños».

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de renunciar a la totalidad de sus ganancias posteriores a la fusión, las acciones de Trump Media and Technology Group (NASDAQ:DJT) están actualmente en el centro de atención por su elevado interés a corto plazo. Sin embargo, en una medida un tanto inusual, la compañía ahora está asesorando a los inversores preocupados sobre cómo evitar que sus acciones sean prestadas para posiciones cortas.

Las acciones de Trump Media and Technology Group han experimentado ahora dos oleadas distintas de liquidación masiva en su fase posterior a la fusión. La primera ola de este tipo se materializó cuando la compañía reveló que su plataforma Truth Social obtuvo unos miserables 4,131 millones de dólares en ingresos en todo 2023, incurriendo en una pérdida neta de más de 58 millones de dólares. Tenga en cuenta que la fusión de Trump Media con SPAC Digital World ha desbloqueado alrededor de 193 millones de dólares en ingresos, lo que debería ser suficiente para aliviar cualquier preocupación de liquidez a corto plazo.

Poco después, las acciones de Trump Media experimentaron una segunda ola de ventas cuando la matriz de Truth Social presentó ante la SEC la emisión de 21,491 millones de acciones tras el ejercicio de sus warrants.

Dada esta dinámica, no sorprende que Trump Media and Technology Group tuviera un interés a corto plazo del 14,61 por ciento al 28 de marzo (tenga en cuenta que los datos oficiales de interés a corto plazo sólo están disponibles con un retraso considerable).

Es más, dada la escasez de acciones disponibles libremente para vender en corto, actualmente es bastante costoso adoptar una posición bajista en la acción, como lo indica la alta tarifa de préstamo a corto plazo en el fragmento anterior.

Una pregunta frecuente de los inversores de Trump Media

«¿Cómo evito que mis acciones sean prestadas para una posición de interés corta?»$DJT pic.twitter.com/IcaFpeNIVG

– Julián Klymochko (@JulianKlymochko) 17 de abril de 2024

Esto nos lleva al meollo de la cuestión. Trump Media and Technology Group ha publicado una lista completa de preguntas frecuentes para abordar algunas de las preocupaciones más apremiantes de sus inversores. Entre otras respuestas, la compañía ha aconsejado a los inversores que se pongan en contacto con sus respectivos corredores para restringir el préstamo de sus acciones para posiciones cortas.

Por cierto, Trump Media and Technology Group cerró hoy con una nota positiva, lo que supone un alejamiento del régimen bajista que reinó durante los últimos días. Entonces, ¿el consejo de la empresa de sofocar los pantalones cortos ya está teniendo impacto? Bueno, lo sabremos con certeza en los próximos días si la tarifa de préstamo a corto plazo de las acciones se dispara.

¿Un farol o un estrés? ¿Se trata de una clásica exageración durante una negociación con un proveedor para obtener un resultado más ventajoso, o de una preocupación real que recorre los círculos industriales franceses? Casi seis meses después del acuerdo entre el Estado y EDF para modificar las condiciones de venta de la electricidad nuclear, muchos actores industriales están alarmados por la situación.

Con una crítica recurrente a las nuevas reglas del juego: la tarifa de megavatios hora (MWh) propuesta por EDF no sería suficientemente competitiva ni predecible a largo plazo. Esta supuesta incertidumbre pesaría tanto sobre el funcionamiento actual de los fabricantes como sobre sus futuras inversiones, condición esencial para la descarbonización de la industria francesa en el marco de la estrategia nacional baja en carbono implementada por las autoridades públicas.

En noviembre de 2023, tras duras discusiones, el gobierno y EDF anunciaron un nuevo mecanismo de fijación de precios que sustituiría al establecido en 2010, válido hasta el 31 de diciembre de 2025, que regulaba el acceso a la electricidad nuclear histórica (Arenh). Durante quince años, el megavatio hora estuvo disponible a 42 euros. Un precio ventajoso para los fabricantes, pero no para EDF, que se enfrenta a inversiones colosales para mantener y desarrollar su flota.

Un fenómeno temporal

De 1^ejem Enero de 2026, el nuevo precio ya no será fijo y rotará “unos 70 euros el megavatio hora”. Si se supera este umbral, el Estado podrá tomar parte de los ingresos obtenidos por EDF para redistribuirlos entre los clientes y amortizar sus facturas: el 50% de los ingresos superiores a 78-80 euros por megavatio hora, luego el 90% por encima de 110 euros.

En una audiencia celebrada el 3 de abril ante la comisión de investigación del Senado sobre los precios de la electricidad, el director ejecutivo de EDF, responsable de la división de clientes, Marc Benayoun, precisó que la compañía energética había firmado hasta la fecha “671 contratos de venta de electricidad a largo plazo” con empresas para “duraciones de cuatro a cinco años, sobre un volumen de 5 TWh [térawattheures] de consumo anual ». Contratos vendidos a precios. “unos 70 euros el megavatio hora”según lo previsto en el acuerdo de noviembre de 2023. Un volumen calificado como. » considerable « según el gestor, pero que sigue siendo limitado en comparación con el consumo de todas las empresas en Francia: unos 250 TWh al año.

Las aproximadamente 600 firmas de contratos se explican principalmente por la caída del precio de la electricidad desde la caída. Pero el fenómeno sólo sería cíclico, según Frank Roubanovitch, presidente de la asociación Cleee, que representa a varios centenares de grandes consumidores industriales y terciarios de electricidad y gas. “Los precios son razonables por el momento, pero nada sólido a largo plazo, porque los fabricantes no tienen visibilidad sobre los precios de la electricidad durante los próximos quince años”, explica el señor Roubanovitch. Él enfatiza que “Los 70 euros por megavatio hora anunciados en noviembre de 2023 son una estimación de EDF del precio de mercado para los próximos quince años, pero no son una garantía”.

Te queda el 46,67% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.